Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Se llevó a cabo un programa EQA en química clínica mensual para estudiar la veracidad del
procedimiento analítico de la albúmina, en g/dL. El grupo de comparación PAR del EQA ha
logrado un CV de 2,46 % con una DE de 0,102 g/dL. Si el laboratorio que esta participando en
el EQAS produce un resultado de 4,14 g/dL ¿cuál es la veracidad de este procedimiento
medida como sesgo analítico?
2. En un programa CIL-interlaboratorio para estudiar la precisión del procedimiento analítico
para la ALT (ALAT/GPT) se ha producido un CV (%) ponderado de seis meses de 3,60 y un
programa EQA produce un sesgo analítico de 2,54 % para dicho procedimiento. ¿Cuá es el
error total producido? ¿Es el procedimiento conforme según la regla federal CLIA para este
analito?
3. En un programa EQA mensual, un laboratorio clínico produce un valor reportado para el
procedimiento analítico del calcio de 13,04, mg/dL. El grupo PAR, del programa, produce una
media de 12,4 mg/dL y tenemos una desviación estándar mensual de 3,2 %, medida en el
control interno del laboratorio, y una media de 11,8 m/dL ¿Cuál es el error total que presenta
este procedimiento analítico?
4. Localice en la página Web de Westgard, las metas analíticas CLIA (2019) y Rilibak (RMSD) para
los siguientes analitos: Glucosa, triglicéridos, proteínas totales y LDH. Construya una tabla
como la siguiente:
CLIA
https://www.westgard.com/2019-clia-requirements.htm
RILIBAK
https://www.westgard.com/rilibak.htm (USAR LA COLUMNA RMSD)
Página 1|2
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
CARRERA DE LABORATORIO CLÍNICO
CONTROL DE CALIDAD EN LABORAOTIROS CLÍNICOS
Según esto:
6. Se obtiene en un informe CIl, para el procedimiento analítico de la amilasa, las métricas para
los dos niveles de concentración:
Grafique Youden para los dos niveles de concentración en modo PAR y modo MÉTODO. Solo
realícelo en comparación MENSUAL.
Que puede concluir sobre este reporte?
Página 2|2