Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La determinación de la α-amilasa juega un papel importante en el diagnóstico de las enfermedades del páncreas ya que presentan síntomas clínicos poco
específicos. La α-amilasa se emplea sobre todo en el diagnóstico y seguimiento de la pancreatitis aguda. La hiperamilasemia no sólo puede producirse en la
pancreatitis aguda o en la fase inflamatoria de la pancreatitis crónica, sino también en la insuficiencia renal por filtración glomerular reducida, los tumores
pulmonares u ováricos, la neumonía, las afecciones de las glándulas salivales, la cetoacidosis diabética, el trauma cerebral así como en intervenciones
quirúrgicas o en caso de una macroamilasemia. Para confirmar la especificidad pancreática, se recomienda determinar adicionalmente otra enzima específica del
páncreas, como la lipasa o la α-amilasa pancreática.
Los numerosos métodos descritos para la determinación de la α-amilasa se basan en determinar la reducción del sustrato de forma viscosimétrica,
turbidimétrica, nefelométrica o amiloclástica o bien en medir la formación de productos de degradación por sacarimetría o cinéticamente mediante
reacciones sucesivas catalizadas por enzimas. El presente método se basa en el probado proceso de degradación del sustrato
4,6-etilideno-(G7)-1,4-nitrofenil-(G1)-α,D-maltoheptaósido (Ethylidene Protected Substrate = EPS) por la α-amilasa y la consecuente
hidrólisis de todos los productos de degradación a p-nitrofenol por la acción de la α-glucosidasa (liberación del cromóforo del 100 %). Los
resultados del presente método correlacionan con los obtenidos por CLAR (cromatografía de líquidos de alta resolución).
α-amilasa
a)
5 etilideno-G7PNP + 5 H2O 2 etilideno-G5 + 2 G2PNP
+ 2 etilideno-G4 + 2 G3PNP + etilideno-G3 + G4PNP
a) PNP = p-nitrofenol
α-glucosidasa
b)
2 G2PNP + 2 G3PNP + G4PNP + 14 H2O 5 PNP + 14 G
b) G = glucosa
La intensidad cromática del p-nitrofenol formado es directamente proporcional a la actividad de la α-amilasa. Se determina midiendo el
aumento de la absorbancia a 409 nm.
Reactivos - Soluciones de trabajo
R1 HEPES: 52.4 mmol/L; cloruro de sodio: 87 mmol/L; cloruro de calcio: 0.08 mmol/L; cloruro de magnesio: 12.6 mmol/L;
α-glucosidasa (microbiana): ≥ 66.8 µkat/L; pH 7.0 (37 °C); detergente; estabilizadores
SR HEPES: 52.4 mmol/L; etilideno-G7-PNP: 22 mmol/L; pH 7.0 (37 °C); detergente; estabilizadores
R1 está en la posición B y SR está en la posición C.
Medidas de precaución y advertencias
Observar las advertencias y medidas de precaución indicadas en la introducción de la sección 1 del manual de técnicas.
Para los EE.UU.: İAtención! Según la ley federal estadounidense, este producto puede ser vendido exclusivamente por
facultativos o por prescripción médica.
El presente estuche contiene componentes que han sido clasificados por la directiva CE No. 1272/2008 de la siguiente manera:
clorhidrato de 2-metil-2H-isotiazol-3-ona.
EUH 208 Puede provocar una reacción alérgica.
Las indicaciones de seguridad del producto corresponden a los criterios del sistema globalmente armonizado de clasificación y etiquetado de productos
químicos (GHS por sus siglas en inglés) válidas en la UE.
Preparación de los reactivos
Los reactivos están listos para el uso.
Conservación y estabilidad
Sin abrir, a 2-8 °C véase la fecha de caducidad
impresa en la etiqueta del
cobas c pack
En uso en el analizador, a 10-15 °C 12 semanas
9,12
Obtención y preparación de las muestras
Emplear únicamente tubos o recipientes adecuados para recoger y preparar las muestras.
Sólo se han analizado y considerado aptos los tipos de muestra aquí
indicados.
Suero
+
Plasma tratado con heparina (Li, Na, NH4 ) o con EDTA (K2, K3)
Los valores obtenidos en plasma tratado con EDTA son aproximadamente un 5-10 % más bajos que los valores obtenidos en suero.
Los tipos de muestra aquí indicados fueron analizados con tubos de recogida de muestras seleccionados, comercializados en el momento de efectuar
el análisis, lo cual significa que no fueron analizados todos los tubos de todos los fabricantes. Los sistemas de recogida de muestras de diversos
fabricantes pueden contener diferentes materiales que, en ciertos casos, pueden llegar a afectar los resultados de los análisis. Si las muestras se
procesan en tubos primarios (sistemas de recogida de muestras), seguir las instrucciones del fabricante de tubos.
Orina: recoger la orina sin aditivos. La α-amilasa es inestable en orina ácida. Realizar el test directamente o alcalizar las muestras antes del
13
almacenamiento (a justo por encima de pH 7).
Consulte la sección de limitaciones e interferencias para obtener detalles sobre posibles interferencias por muestras.
Centrifugar las muestras que contienen precipitado antes de realizar el ensayo.
13
Estabilidad en suero: 7 días a 15-25 °C
1 mes a 2-8 °C
14
Estabilidad en orina: 2 días a 15-25 °C
10 días a 2-8 °C
La estabilidad de las muestras fue establecida a partir de los datos experimentales del fabricante o de la literatura de referencia y solamente para las
temperaturas y los tiempos indicados en la metódica. Cada laboratorio debe establecer sus propios criterios de estabilidad a partir de todas las referencias
disponibles y/o realizando sus propios estudios.
Material suministrado
Consultar la sección "Reactivos - Soluciones de trabajo" en cuanto a los reactivos suministrados.
Realización del test
Para garantizar el funcionamiento óptimo del test, observe las instrucciones de la presente metódica referentes al analizador
empleado. Consulte el manual del operador apropiado para obtener las instrucciones de ensayo específicas del analizador.
Aplicación para suero, plasma y orina Definición del test
Modo de medición Absorbancia
Cálculo de la absorbancia Cinética
Modo de reacción R1-S-SR
Unidad U/L
Parámetros de pipeteo
Suero/plasma/orina Diluyente (H2O)
R1 100 µL
Muestra 4 µL 4 µL
SR 20 µL
Volumen total 128 µL
Calibración
Calibrador Calibrator f.a.s.
Usar agua desionizada como
calibrador cero.
Modo de calibración Regresión lineal
Réplica de la calibración Se recomienda por duplicado
Intervalo de calibración Con cada lote y si fuera necesario
según los procedimientos de control
de calidad
El intervalo de calibración puede ampliarse si el laboratorio asegura una verificación aceptable de la calibración.
Trazabilidad: el presente método ha sido estandarizado de forma manual frente a un reactivo de Roche según la IFCC.
Control de calidad
Control de calidad para suero, Precinorm U plus o
plasma PreciControl ClinChem Multi 1
Precipath U plus o
PreciControl ClinChem Multi 2
Control de calidad en orina Se recomienda efectuar el control de
calidad de rutina con controles
cuantitativos de orina.
Intervalo de control Se recomienda cada 24 horas
Orina espontánea
16-491 (0.27-8.20
Hombres U/L μkat/L)
21-447 (0.35-7.46
Mujeres U/L μkat/L)
Cociente de α-amilasa/creatinina
58-283 (0.97-4.73
Hombres U/g μkat/g)
75-390 (1.25-6.51
Mujeres U/g μkat/g)
Cociente de α-amilasa/creatinina
Debido a las fluctuaciones de la actividad de α-amilasa en orina, se recomienda determinar el cociente de α-amilasa/creatinina. Para ello,
determinar la actividad de α-amilasa y la concentración de creatinina en orina espontánea.
Las actividades de las muestras se encontraron entre 22 y 1930 U/L (0.37-32.2 μkat/L).
Orina
Analizador Roche/Hitachi 917 Número de muestras (n) = 59
20
Passing/Bablok Regresión lineal
y = 0.98× - 0.32 U/L y = 0.99× - 1.03 U/L
т = 0.988 r = 1.000
DE (dm 95) = 17.3 Sy.x = 6.54
Las actividades de las muestras se encontraron entre 0.66 y 1767 U/L (0.01-29.5 μkat/L).
Analizador COBAS INTEGRA 700 Número de muestras (n) = 59
20
Passing/Bablok Regresión lineal
y = 0.96× + 0.54 U/L y = 0.95× + 1.92 U/L
т = 0.991 r = 1.000
DE (dm 95) = 18.6 Sy.x = 6.28
Las actividades de las muestras se encontraron entre 0.64 y 1853 U/L (0.01-30.9 μkat/L).
Referencias bibliográficas
1 Greiling H, Gressner AM, eds. Lehrbuch der Klinischen Chemie und Pathobiochemie, 3rd ed. Stuttgart/New York: Schattauer Verlag 1995.
2 Keller H, ed. Klinisch-chemische Labordiagnostik für die Praxis, 2nd ed. Stuttgart/New York: Georg Thieme Verlag 1991:354-361.
3 Salt WB II, Schenker S. Amylase - its clinical significance: a review of the literature [Review]. Medicine 1976;55:269-281.
4 Steinberg WM, Goldstein SS, Davies ND, et al. Diagnostic assays in acute pancreatitis [Review]. Ann Intern Med 1985;102:576-580.
5 Tietz NW, Huang WY, Rauh DF et al. Laboratory tests in the differential diagnosis of hyperamylasemia. Clin Chem 1986;32:301-307.
6 Junge W, Troge B, Klein G, et al. Evaluation of a New Assay for Pancreatic Amylase: Performance Characteristics and Estimation of Reference
Intervals. Clin Biochem 1989;22:109-114.
7 Rauscher E, von Bülow S, Hägele EO, et al. Ethylidene protected substrate for the assay of human α-amylase. Fresenius
Z Anal Chem 1986;324:304-305.
8 Kruse-Jarres JD, Hafkenscheid JCM, Hohenwallner W, et al. Evaluation of a New α-Amylase Assay Using 4,6-Ethylidene-
(G7)-1-4-nitrophenyl-(G1)-α-D-maltoheptaoside as Substrate. J Clin Chem Clin Biochem 1989;27:103-113.
9 Junge W, Wortmann W, Wilke B, et al. Development and evaluation of assays for the determination of total and pancreatic amylase at 37°C
according to the principle recommended by the IFCC. Clin Biochem 2001;34:607-615. Erratum Clin Biochem 2003;36:161.
10 Lorentz K. Approved recommendation on IFCC methods for the measurement of catalytic concentration of enzymes. Part 9. IFCC Method for α-Amylase.
(1,4-α-D-Glucan 4-Glucanohydrolase, EC 3.2.1.1). Clin Chem Lab Med 1998;36(3):185-203.
11 Kurrle-Weittenhiller A, Hölzel W, Engel D, et al. Method for the determination of total and pancreatic α-amylase based on 100 % cleavage of
the protected substrate ethylidiene-4-nitrophenyl-maltoheptaoside. Clin Chem 1996;42(S6):S98.
12 Young DS. Effects of Preclinical Variables on Clinical Laboratory Tests. AACC Press 1997, 2nd edition 1997.
13 Tietz NW, ed. Clinical Guide to Laboratory Tests, 3rd ed. Philadelphia PA: WB Saunders Company 1995;46-51.
14 Hohenwallner W, Hägele EO, Scholer A, et al. Bestimmung von alpha-Amylase mit p-Nitrophenylmaltoheptaosid als Substrat. Ber
Öster Ges Klin Chem 1983;6:101-112.
15 Glick MR, Ryder KW, Jackson SA. Graphical Comparisons of Interferences in Clinical Chemistry Instrumentation.
Clin Chem 1986;32:470-475.
16 Breuer J. Report on the Symposium “Drug effects in Clinical Chemistry Methods”. Eur J Clin Chem Clin Biochem 1996;34:385-386.
17 Sonntag O, Scholer A. Drug interference in clinical chemistry: recommendation of drugs and their concentrations to be used in drug interference
studies. Ann Clin Biochem 2001;38:376-385.
18 Gokal R, Moberly J, Lindholm B, et al. Metabolic and laboratory effects of icodextrin. Kidney Int 2002;62(81):62-71.
19 Bakker AJ, Mücke M. Gammopathy interference in clinical chemistry assays: mechanisms, detection and prevention.
Clin Chem Lab Med 2007;45(9):1240-1243.
20 Bablok W, Passing H, Bender R, et al. A general regression procedure for method transformation. Application of linear regression procedures for method
comparison studies in clinical chemistry, Part III.
J Clin Chem Clin Biochem 1988 Nov;26(11):783-790.
En la presente metódica se emplea como separador decimal un punto para distinguir la parte entera de la parte fraccionaria de un
número decimal. No se utilizan separadores de millares.