CASOS PRÁCTICOS JUICIO ORDINARIO

Caso 1

Rodrigo Salgado demanda en juicio ordinario a Matías Pino con el fin de obtener el pago de
$25.000.000.- que éste le adeuda. La demanda es distribuida al 18o Juzgado Civil de Santiago
y el juez dicta la siguiente resolución: “A lo principal: Traslado. Al primer otrosí:́ ténganse por
acompañados en la forma solicitada. Al segundo otrosí:́ Téngase presente.”

Se notifica la demanda personalmente a Matías, quien dentro del término de emplazamiento

presenta el siguiente escrito: “En lo principal: Contesta demanda; Primer otrosí:́ Demanda
reconvencional; Segundo otrosí: Acompaña documentos; Cuarto otrosí: Patrocinio y poder.”

En el cuerpo del escrito se advierte que el objetivo de la demanda reconvencional es

perseguir el pago de unas indemnizaciones laborales que Rodrigo (en ese entonces jefe de
Matías) le debía a Matías, quien había sido despedido por necesidades de la empresa, sin
que se la pagaran las indemnizaciones que por ley le corresponden.

Usted es el juez/a del 18º Juzgado Civil de Santiago.

a. Indique si la demanda reconvencional está interpuesta en la oportunidad procesal

correspondiente y señale cuáles son los requisitos formales que debe cumplir. Fundamente
su respuesta conforme a la normativa vigente.

b. ¿Como juez/a admitiría a tramitación dicha demanda reconvencional? Justifique su

respuesta mencionando las normas legales que la avalan.
Respuesta a) : La demanda reconvencional fue interpuesta en la oportunidad procesal
correspondiente, pues debe hacerse en el escrito de contestación de la demanda
conjuntamente con ella, dentro del término de emplazamiento (artículo 314 CPC).

Los requisitos formales son:

1. Los requisitos comunes a todo escrito (art. 30 y 31 CPC).

2. Requisitos de la Ley 18.120.
3. Por ser una nueva demanda, debe cumplir con lo previsto en el artículo 254 del CPC.
4. Se sujeta a lo dispuesto en el artículo 261.

Respuesta b) : Como juez/a no admitiría a tramitación la demanda, pues la demanda

reconvencional se refiere a temas de índole laboral (cobro de indemnizaciones por un
despido) y el juicio principal es de materia civil, por tanto el 18o Juzgado Civil no tiene
competencia en esa materia. Y, dado que se trata de un elemento de la competencia
absoluta, no cabe la prórroga de la competencia (artículo 315 CPC).
Caso 2

En enero de 2013 Bárbara Zamorano concurre a la Clínica “Buena Salud” de Santiago, porque
está con contracciones a punto de tener a su primer hijo. Lamentablemente, complicaciones
en el parto derivan en la muerte inmediata de la guagua. Bárbara y su familia consideran que
ello se debió a una mala praxis médica y demandan de indemnización de perjuicios por
negligencia médica al obstetra, Gustavo Montecinos, ante el 20º Juzgado Civil de Santiago.

El Sr. Montecinos es notificado de la demanda en su domicilio particular de Viña del Mar, con
fecha viernes 27 de Abril de 2021.

a. Usted es el abogado/a del demandado, ¿Qué excepción(es) opondría a la demanda?

Indique naturaleza de la(s) excepción(es) señaladas y la oportunidad para interponerla(s).
Fundamente su respuesta conforme a la normativa vigente.

b. ¿Cómo se tramitan la(s) excepción(es) por ud. señaladas en primera instancia? Indique las
etapas principales de dicha tramitación. Fundamente su respuesta conforme a la normativa
vigente.
Respuesta A): Como abogado/a del médico demandado, interpondría las siguientes
excepciones:

• Excepción dilatoria de incompetencia relativa, pues el demandado tiene domicilio de

Viña del Mar y la demanda fue interpuesta en Santiago. Esta excepción, debe
interponerse dentro del término de emplazamiento y antes de contestar la demanda
(artículo 303 No 1 y 305 CPC).
• Excepción perentoria de prescripción, ya que la demanda se notificó con fecha 27 de
Abril de 2021 y los hechos ocurrieron el año 2013, por tanto ha transcurrido el plazo
de prescripción de la acción civil. Esta excepción, por regla general, se interpone en
la contestación de la demanda, dentro del término de emplazamiento (art. 309 CPC).
Podría interponerse hasta la citación para oír sentencia en primera sentencia, en ese
caso tiene el carácter de una excepción anómala (artículo 310 CPC).

Respuesta B): La excepción dilatoria de incompetencia del tribunal se tramita como incidente
de previo y especial pronunciamiento y suspende la tramitación del proceso hasta que se
resuelva (artículo 307 CPC). La tramitación es la siguiente: Se da traslado por 3 días al actor,
luego con su respuesta o en su rebeldía el juez falla o, si hay hechos controvertidos, recibe a
prueba las excepciones por el término de 8 días. Luego tiene 3 días para fallar.

Por su parte, la excepción perentoria de prescripción interpuesta en la contestación de la

demanda se resuelve en la sentencia definitiva. Si se presenta como una excepción anómala,
después de recibida la causa a prueba, se tramitará como incidente (que a su vez pueden
recibirse a prueba), y su resolución se reservará para definitiva (artículo 310 CPC).
Caso 3

Margarita González fue atropellada mientras andaba en bicicleta por la ciclo vía de calle
República, por un auto conducido por Carlos Ferruz. Al percatarse de los hechos, el Sr. Ferruz
se baja del auto y le dice a Margarita que lamentaba mucho lo ocurrido, pero que no se hará
cargo de “ningún daño, pues era responsabilidad de ella haber ido circulando por la calle y no
poner la debida atención a los autos que circulan”.

Margarita perdió su bicicleta que le había costado $700.000.-, y además tuvo que gastar
$2.000.000.- en gastos médicos, por una fractura expuesta que sufrió en su muñeca.

Así ́ las cosas, Margarita decide demandar al conductor del auto que la atropelló e interpone
la siguiente demanda: “En lo principal: Demanda de indemnización de perjuicios por
responsabilidad extracontractual; Primer otrosí:́ Acompaña documentos; Segundo otrosí:́
Patrocinio y poder”.

a. Usted es el juez/a de la causa, y se da cuenta que la demanda individualiza correctamente

al demandado, pero no proporciona dato alguno sobre domicilio ni profesión del
demandante, ¿Qué podría hacer en este caso? Fundamente su respuesta conforme a la
normativa vigente.

b. Imagine que Margarita subsana dicho defecto a tiempo y, finalmente el tribunal dicta la
siguiente resolución: “A lo Principal: Traslado. Al primer otrosí:́ Ténganse por acompañados
en la forma solicitada. Al segundo otrosí:́ Téngase presente.”

La demanda es notificada personalmente a Carlos el día miércoles 3 de septiembre de 2022.

La notificación fue realizada en su domicilio en la comuna de Conchalí,́ Santiago.

¿Qué día vence el plazo para contestar la demanda? Explique cómo se realiza el cómputo del
plazo (Nota: los días 17, 18 y 19 son feriados legales). Fundamente su respuesta conforme a
la normativa vigente.
Respuesta A): Como juez/a podría hacer uso de la facultad del artículo 256 (CPC) y no dar
curso a la demanda de oficio, pues esta no contiene una de las de las tres primeras
indicaciones que prescribe el artículo 254. En este caso, se trata del numeral 2o, pues omite
individualizar al demandante.

Respuesta B): El plazo vence el día lunes 27 de septiembre, pues él término de

emplazamiento es de 18 días si el demandado se encuentra dentro del territorio
jurisdiccional, pero fuera de los límites de la comuna que sirve de asiento al tribunal, como
ocurre en este caso, pues el demandado vive en la comuna de Conchalí ́ y el tribunal tiene
asiento en la comuna de Santiago (artículo 258 CPC).

El plazo se contabiliza desde el día siguiente hábil al que fue notificado el demandado, por lo
que se empieza a contar desde el día jueves 4 de Septiembre (día 1), descontándose
domingos y los feriados legales (artículos 59, 65 y 66 CPC).

Caso 4

Alejandra Fernández celebró un contrato de compraventa con Loreto Correa, en virtud del
cual le vende un cuadro de un autor muy conocido en la suma de $20.000.000.-

A los pocos días Loreto se da cuenta que el cuadro estaba roto en varias partes. Producto de
ello, decide demandar a la Sra. Fernández de nulidad de contrato. Notificada válidamente, la
demandada contesta señalando que efectivamente el cuadro presentaba algunas pequeñas
roturas, ya que el día de la venta su nieto (de 5 años) jugando con un tip-top,
involuntariamente le había hecho varios cortes y, que por consiguiente, entendía y aceptaba
la postura de la demandante.

¿Cuál es la resolución que debería dictar el tribunal al proveer dicho escrito? Fundamente su
respuesta conforme a la normativa vigente.
Respuesta: El tribunal debería dictar la siguiente resolución: “Téngase por contestada la
demanda, traslado para réplica”.

Caso 5

Matías Núñez es notificado de una demanda de cobro de pesos, conforme a lo dispuesto en

el artículo 44 del CPC. Antes de contestar la demanda, Matías se entera de modo
“extraoficial” que el demandante modificó y amplió la demanda que le fuere notificada hace
11 días hábiles.

Usted es abogado/a y Matías solicita su asesoría para resolver las siguientes dudas:

a. ¿Puede el demandante modificar la demanda una vez que ella ha sido válidamente
notificada? Explique y justifique legalmente su respuesta.

b. Hechas las modificaciones, ¿Desde cuándo empieza a correr el plazo que tiene Matías para
contestar? Fundamente su respuesta conforme a la normativa vigente.
Respuesta A): Si, el demandante puede ampliar la demanda incluso una vez que esta este
notificada, y ellas se considerarán como una nueva demanda y por tanto deberá́ notificarse
nuevamente a Matías (artículo 261 CPC).

Respuesta B): El plazo para contestar la demanda comienza a correr desde el día en que se
notifique al demandado las modificaciones, ya que las modificaciones son consideradas
como una demanda nueva para efectos de su notificación (artículo 261 inciso segundo CPC).