RESOLUCION GESTION TRIBUTARIA.

pdf

Diego_Morato

Derecho Financiero y Tributario I

3º Grado en Derecho

Facultad de Derecho
Universidad de Sevilla

Reservados todos los derechos.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
 Dº Financiero y Tributario I Caso Práctico Gestión Tributaria
CASO PRÁCTICO DE PROCEDIMIENTOS DE GESTIÓN TRIBUTARIA
Enunciado

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
1. El Sr. A recibió el pasado 20 de febrero de 2017 una propuesta de liquidación por importe de 68,45 euros
correspondiente al recargo del 5% por la presentación fuera de plazo (a los 20 días siguientes a la finalización del plazo
en voluntaria) sin requerimiento previo de su última autoliquidación del Impuesto sobre la Renta de las Personas
Físicas. Dicha propuesta no ha ido precedida de requerimiento alguno y se ha notificado en la calle Jimios nº20 de la
ciudad de Sevilla, que es el lugar en el que el Sr. A tiene su domicilio fiscal.

Procedimiento de verificación de datos, porque hay una discrepancia fácilmente observable que no requiere
interpretación. Art. 131 letra a y c (más en la c). Saber bien art. 131 LGT.

2. Tras constatar la omisión en su última declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Física de los gastos
correspondientes al seguro de vida suscrito con la entidad financiera en la que tiene su hipoteca, el Sr. B se está
planteando presentar un escrito ante la Administración Tributaria en el que se pone de manifiesto que dicha omisión
le ha generado un perjuicio económico derivado de la no deducción de dichos gastos. No obstante, el Sr. B no conoce
cuál es el procedimiento que corresponde iniciar conforme a la Ley General Tributaria ni a qué órgano tiene que

Reservados todos los derechos.

dirigirlo. Para concretar estas cuestiones y poder disfrutar de la deducción de estos gastos acude a su despacho
profesional en busca de asesoramiento.

Rectificación de autoliquidaciones. Art. 120.3 LGT.

3. El Sr. A ha comprado una vivienda usada de un dormitorio en un céntrico barrio de Sevilla por importe 95.000 euros
y ha cumplido sus obligaciones mediante la presentación de la correspondiente autoliquidación, ingresando la deuda
tributaria resultante de la aplicación de la normativa del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos
Documentados. Tras las comprobaciones oportunas, la Administración Tributaria entiende que el valor real del
inmueble adquirido asciende a 125.000 euros y le ha dado traslado al Sr A de la propuesta de regularización derivada
de esta circunstancia y de la propuesta de valoración debidamente motivada, con expresión de los medios y criterios
empleados por la misma.

Procedimiento de comprobación de valores, ya que el objeto de este procedimiento es comprobar el valor de un bien, y
si solo se comprueba el valor de un bien como ocurre en este caso, el procedimiento adecuado sería la comprobación de
valores.

4. El Sr. A ha comprado una vivienda usada de dos dormitorio en un céntrico barrio de Sevilla por importe 120.000 euros
y ha cumplido sus obligaciones mediante la presentación de la correspondiente autoliquidación , ingresando la deuda
tributaria resultante de la aplicación de la normativa del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos
Documentados Tras las comprobaciones oportunas, la Administración Tributaria entiende que el valor real del
inmueble adquirido asciende a 190 .000 euros y le ha dado traslado al Sr A de la propuesta de regularización derivada
de esta circunstancia y de la propuesta de valoración debidamente motivada, con expresión de los medios y criterios
empleados por la misma.

Es el mismo supuesto que el anterior solo que cambiando una cosa (para que veamos la diferencia). Si se regulariza la
base imponible y otras cosas (ej.: tipo de gravamen) hay que hacer una comprobación limitada, NO pudiendo hacer la
administración la comprobación de valores.

CUESTIONES

En atención a la información suministrada, indique cuál sería el procedimiento que la Administración o el obligado
tributario deberían utilizar para cada uno de los supuestos enunciados. Respondido arriba en cada supuesto.

Analice las consecuencias derivadas de la utilización inadecuada de cualquiera de los procedimientos identificados.

Respuesta: Si se utiliza un procedimiento indebidamente sería nulo, ya que se estaría siguiendo un procedimiento distinto
al legalmente establecido. Actuar sin procedimiento y actuar con el procedimiento que no es el adecuado da lugar a la
misma consecuencia, que dicho procedimiento sea nulo. Por tanto, al ser nulo, el contribuyente puede regularizar su
situación y se considerará regularización espontánea.
Diego Morato Aguilar 1

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-496975