GUÍA “CONTROL CONSTITUCIONAL”

1.CONCEPTOS (generales)

Derecho:
- Es el conjunto de normas (imperativas-atributivas) que imponen deberes y
normas que confieren facultades, que establecen las bases de convivencia social
y cuyo fin es dotar a todos los miembros de la sociedad de los mínimos de
seguridad, certeza, igualdad, libertad y justicia.
DER
-El Derecho es un sistema normativo de regulación de la conducta social,
ECH producido y garantizado coactivamente por el poder político de una autoridad
O soberana, que facilita y asegura la convivencia o cooperación social, y cuya
validez (obligatoriedad) está condicionada por los valores jurídicos y éticos de los
cuales es generador y portador, respectivamente, en un momento y lugar histórico
determinados. DERE
CHO
PROC
Derecho Procesal:
-Conjunto de normas y principios jurídicos que regulan todo el proceso
ESAL
jurisdiccional como la integración y competencia de los órganos del Estado que
intervienen en el mismo.
**” Rutina/ ese mismo procedimiento/ serie de pasos/procesos**

-En su concepción general y unitaria, el derecho procesal se concibe como un

derecho de contenido técnico-jurídico, que determina las personas e instituciones
mediante las cuales se atiende, en cada caso, a la función jurisdiccional y al
procedimiento que en ésta ha de observarse.
-El derecho procesal define y delimita la función jurisdiccional, establece los
órganos adecuados para su ejercicio y señala el procedimiento o rito procesal.
CON
STIT
Constitución:
UCI -Es la ley máxima que rige la vida económica, social y política. Es un acuerdo de
ÓN reglas de convivencia, es decir, una forma de pacto político y social. Integra,
establece, organiza, constituye las normas que rigen a la sociedad de un país.

-La Constitución formal de un país como el conjunto de normas regulatorias de la

estructura, el poder y sus funciones, la competencia y las atribuciones del Estado,
así como los derechos que los particulares pueden hacer valer frente a él. DERE
CHO
CONS
Derecho Constitucional:
TITUC
-Disciplina que estudia las normas que configuran la forma y sistema de gobierno,
IONA
la creación, organización y atribución de competencia de los órganos del propio
gobierno y garantizar al individuo un mínimo de seguridad jurídica.
L
 DERECHO
CONSTITU
CIONAL
**Organización de poderes**
-El Derecho Constitucional al organizar el funcionamiento del Estado, define dos
de sus funciones principales: a) Organiza y define el funcionamiento del poder
público y, por lo tanto, el régimen competencial de sus agentes; y, b) Los derechos
de los destinatarios frente al poder público. Ambas funciones implican el ejercicio
mínimo de un Estado de Derecho.
DEREC
HO
PROCE
Derecho Procesal Constitucional:
SAL -Disciplina jurídica, situado dentro del campo del derecho procesal, que se ocupa
CONSTI del estudio sistemático de las instituciones y de los órganos por medio de los
TUCIO cuales pueden resolverse conflictos relativos a los principios, valores y
disposiciones fundamentales, con el objeto de reparar las violaciones de estos.
NAL
-Es la disciplina jurídica que se encarga del estudio sistemático de la jurisdicción,
magistratura, órganos y garantías constitucionales, entendiendo estas últimas
como los instrumentos predominantemente de carácter procesal dirigidos a la
protección y defensa de los valores, principios y normas de carácter fundamental
(procesos y procedimientos constitucionales).

Supremacía constitucional:

La Supremacía Constitucional es el principio básico de todo sistema

jurídico. Existe una jerarquía normativa indispensable, y el fundamento de validez
de todo ordenamiento se Encuentra en las disposiciones de carácter
constitucional.
ARTÍCULO 135° CONSTITUCIONAL

CONSTITUCIÓN

FUENTE
LEYES GENERALES “Por encima de
JURÍDICA DE
la Constitución
TODAS LAS
nada”
NORMAS
REGLAS
(lo mas alto”

ACUERDOS

DECRETOS
2.CONTROL CONSTITUCIONAL

*La defensa de la Constitución implica dos aspectos:

1.la previsión de
mecanismos que tornan  2.los medios procesales
difícil modificar la, en este establecidos en la propia
caso, los procedimientos Carta Magna que tienen
  complejos establecidos por objeto seguir a los
para ello, que dan lugar a poderes del Estado para
las que se conocen como que no actúen fuera de
constituciones rígidas. sus facultades.

3.Sistemas de Control Constitucional

a) por órgano político:

* El control constitucional o de la constitucionalidad se asigna a un órgano distinto

a los de los poderes constituidos.
( se coloca encima de ellos- división de poderes).

b) la filosofía del sistema: el pueblo es el único creador de la ley como titular de la

soberanía, por tanto, los jueces sólo debían aplicarla.
(así al órgano político, en calidad de representante del pueblo, se le encomiendo
el preservar la constitucionalidad de las leyes.

b) Por órgano Jurisdiccional

*Función jurisdiccional a cargo de: jueces, magistrados o ministros.

*Tres vertientes importantes:

*CONTROL DIFUSO: cualquier juez, sin importar el nivel, puede analizar la

constitucionalidad de las leyes que debe aplicar y en las que se basan los actos de
las autoridades.
(fundamento filosófico en la supremacía de ciertas normas- norteamericano)

*CONTROL CONCENTRADO: Las cuestiones de constitucionalidad deber

ser resueltas por un órgano jurisdiccional. (Una clase específica de jueces,
Magistrados o Ministros).
 (la sentencia dictada tiene efectos generales o erga omnes)

*MIXTO: Caracterizado por la existencia de una Corte Constitucional

de carácter Jurisdiccional concentrado, cuya finalidad es defender el orden
constitucional y las demás atribuciones conferidas por la Norma Suprema.
*se complementa con la presencia de tribunales o jueces*

PODER: “DOMINIO”,
Imponer su voluntad
4. Medios Jurisdiccionales de Control facultad o potestad.
Constitucional

A) JUICIO DE AMPARO
-Consagrado en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos gobernador busca la protección de los
A) JUICIO DE tribunales federales contra leyes o actos de autoridad que violen
AMPARO
sus garantías individuales.
*con la finalidad de que se restituyo el pleno goce de sus
derechos*

AMPARO CONTRA LEYES→ Protege contra normas que conculcan

garantías individuales.
AMPARO-GARANTÍAS→ Cuando la violación de garantías proviene
de actos de autoridad
AMPARO-CASACIÓN/AMPARO- RECURSO→ Cuando se interpone
contra la inexacta aplicación de una ley.

B) LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL
-Contempla en la fracción i del artículo 105° de la Constitución
federal.
-Finalidad: Restaurar el orden constitucional violentado por una ley o
B) LA CONTROVERSIA acto que invada la esfera de competencia establecido en la Carta
CONSTITUCIONAL Magna, el federalismo y la soberanía popular.
*es un juicio de única instancia y se tramita a solicitud de la
Federación, un Estado, un Municipio u órganos de gobierno.
 C. LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
-Fracción II del artículo 105° constitucionalidad.
C) LA ACCIÓN -La Suprema Corte de Justicia, resuelve, la posible contradicción
DE entre una norma general o un tratado internacional y la Constitución
INCONSTITUCIONALIDAD Federal, en caso de discrepancia, tiene como efecto la declaratoria
de la invalidez total o parcial de la norma impugnada.

D. EL JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL

-Se pueden impugnar actos o resoluciones de las autoridades

D) EL JUICIO DE electorales estatales que organizan y califican los comicios
REVISIÓN electorales locales
CONSTITUCIONAL -Requisitos establecidos en el artículo 86° de la Ley General del
ELECTORAL Sistema de Medios de Impugnación en Materia electoral.
(definitivos y firmes/ violen algún precepto de la Constitución/ Que la
violación sea determinante para el desarrollo del proceso electoral)

E. EL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICOS

E) EL JUICIO PARA LA
PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS POLÍTICOS
ELECTORALES DE LOS
CIUDADANOS
PRINCIPIO “PRO PERSONA-
PRO OMINE”
ART. 1° CONSTITUCIONAL
*Positivización del derecho
natural
*Aplicar la ley más favorable
ELECTORALES DE LOS CIUDADANOS
-Fracción V del 99° constitucional
-79° a 85° de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación
en Materia Electoral.
-Procede contra actos que violen los derechos políticos-electorales
del ciudadano. (es el único legitimado para promoverlo).
-Es un juicio de única instancia que se promueve ante el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación.
PRINCIPIO DE RIGIDEZ
*La Constitución puede ser
modificada/ reformada sí, pero
mediante un procedimiento
complejo y difícil

JURISPRUDENCIA
5. JURISPRUDENCIA

*Interpretación de la ley
*La jurisprudencia es el conjunto de decisiones de los Tribunales de Justicia sobre
una materia determinada, de las cuales se puede extraer la interpretación dada
por los jueces a una situación concreta. Tiene un valor fundamental como fuente
de conocimiento del Derecho positivo, pues gracias a ella se procura evitar que
una misma situación jurídica sea interpretada en forma distinta.
*Resuelve acciones de inconstitucionalidad
*ARTÍCULO 215° (LA):  La jurisprudencia se establece por precedentes
obligatorios, por reiteración y por contradicción.

REITERACIÓN:
-Se establece por la Suprema Corte de Justicia de la Nación funcionando en pleno
o en salas, o por los Tribunales colegiados de Circuito. (art. 216)
-Se establece por los Tribunales Colegiados de Circuito cuando sustenten, por
unanimidad, un mismo criterio en 5 sentencias no irrumpidas por otra en contrario.
(art. 224)

CONTRADICCIÓN:
-Se establece por el pleno o las salas de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación y por los plenos de Circuito.
- La jurisprudencia emitida por contradicción deberá de contener, los datos de
identificación de las tesis que contiendan en la contradicción, el órgano que las
emitió, votación emitida durante las sesiones. (art.218) 
-En el Seminario Judicial de la Federación se publicarán las tesis que se reciban y
se distribuirá en forma eficiente para facilitar su conocimiento. (art.220) 

PRECEDENTES OBLIGATORIOS:
-La jurisprudencia por precedentes obligatorios se establece por la Suprema Corte
de Justicia de la Nación, funcionando en Pleno o en Salas. (ART.216)
-Las razones que justifiquen las decisiones contenidas en las sentencias que dicte
el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, constituyen precedentes
obligatorios para todas las autoridades jurisdiccionales de la Federación y de las
entidades federativas cuando sean tomadas por mayoría de ocho votos. Las
cuestiones de hecho o de derecho que no sean necesarias para justificar la
decisión no serán obligatorias. (art. 222)
-Las razones que justifiquen las decisiones contenidas en las sentencias que
dicten las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, constituyen
precedentes obligatorios para todas las autoridades jurisdiccionales de la
Federación y de las entidades federativas cuando sean tomadas por mayoría de
cuatro votos. Las cuestiones de hecho o de derecho que no sean necesarias para
justificar la decisión no serán obligatorias. (art. 223).