Marco Constitucional A. RosasI,Leal, USTAbogado Valdivia PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL ORDENAMIENTO ADMINISTRATIVO
Marco A. Rosas Leal, Abogado, Derecho
Constitucional I, UST Valdivia PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL ORDENAMIENTO ADMINISTRATIVO
Estado de Derecho: Libertad.
Estado Social: Igualdad, Cohesión Social. Estado Democrático: Participación, Descentralización.
Capítulos I (Bases de la Institucionalidad) y III
(Derechos y Deberes Constitucionales)C.P.R.
Marco A. Rosas Leal, Abogado, Derecho
Constitucional I, UST Valdivia ESTADO DE DERECHO Entendemos por Estado de Derecho, aquél donde existe un ordenamiento jurídico vinculante, obligatorio para gobernantes y gobernados, de manera tal que cualquier conducta, de aquéllos o de éstos, originará las responsabilidades y sanciones que el mismo ordenamiento establezca. El Estado de Derecho, en consecuencia, se caracteriza por su objetividad, puesto que constituye un régimen que impera tanto para quienes detentan el poder, como para los administrados. También se caracteriza por la ausencia de arbitrariedad ya que se entiende la existencia de un ordenamiento común, conocidos por todos, y que no hace exclusiones ni discriminaciones antojadizas. Marco A. Rosas Leal, Abogado, Derecho Constitucional I, UST Valdivia ESTADO DE DERECHO Respeto a los derechos y libertades fundamentales del ser humano. Control de legalidad (Juridicidad) y constitucionalidad de los actos de la administración. Separación de poderes. Imperio de la ley. Responsabilidad de los poderes públicos.
Marco A. Rosas Leal, Abogado, Derecho
Constitucional I, UST Valdivia ESTADO DE DERECHO Supremacía Constitucional Principio de Legalidad o Juridicidad. Separación de Poderes. Derechos Fundamentales. Control Jurisdiccional de la Administración. Responsabilidad del Estado por sus Actos.
Marco A. Rosas Leal, Abogado, Derecho
Constitucional I, UST Valdivia PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL Art. 6 CPR: “Los órganos del estado deben someter su acción a la constitución y las normas dictadas conforme a ella, y garantizar el orden institucional de la república; los preceptos de esa constitución obligan tanto a los titulares o integrantes de dichos órganos como toda persona, institución o grupo; la infracción de esta norma generará las responsabilidades y sanciones que determine la ley”.
Marco A. Rosas Leal, Abogado, Derecho
Constitucional I, UST Valdivia PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL (a) El principio de Supremacía Constitucional implica que la Constitución Política es la Norma Fundamental del Estado. De aquello deriva la regla que ninguna otra norma jurídica que se dicte al interior del territorio podrá ser contraria a la Constitución.
Marco A. Rosas Leal, Abogado, Derecho
Constitucional I, UST Valdivia PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL (b) Por lo anterior, las normas deberán cumplir con una doble condición: Constitucionalidad de Fondo: Opera cuando la
norma se ajusta, en cuanto a su contenido a los
contenidos contemplados también en la Carta Fundamental. En caso contrario, se dirá que esa norma es “inconstitucional de fondo”. - Constitucionalidad de Forma: Opera tanto por cuanto la norma es dictada por el órgano competente, como porque se ajusta a los procedimientos que la Constitución establece para la formación de la misma.
Marco A. Rosas Leal, Abogado, Derecho
Constitucional I, UST Valdivia PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL (c) Pero además la Carta Fundamental es, en sí misma, una norma que, como tal, es de carácter imperativo, y que, por lo tanto obliga a todos, tanto a los órganos del Estado y a sus titulares, como a toda otra persona, institución o grupo. La Constitución tiene, por lo tanto, fuerza normativa directa, lo que la convierte además en un precepto que perfectamente puede fundamentar las actuaciones de los órganos del Estado, y sustentar los derechos y deberes de las personas. Marco A. Rosas Leal, Abogado, Derecho Constitucional I, UST Valdivia PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL (d) A su vez, la supremacía también se manifiesta porque sólo a “las normas dictadas conforme a” la Constitución, los órganos deben someter su acción. Por lo mismo, lo que legitima y otorga valor a las demás normas del ordenamiento jurídico es el respeto que ellas observen del marco constitucional. (e) Por último, la Fuerza Normativa de la Constitución se demuestra porque toda infracción a la Constitución, “generará las responsabilidades y sanciones que determine la ley”. Marco A. Rosas Leal, Abogado, Derecho Constitucional I, UST Valdivia PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL (f) Todas estas consideraciones provoca que la Constitución Política, materialmente se constituya en la Ley Fundamental, en la norma máxima dentro de un Estado, obligatoria para todo sujeto y además, reguladora de todas las demás normas que, válidamente, puedan dictarse en un Estado.
Marco A. Rosas Leal, Abogado, Derecho
Constitucional I, UST Valdivia PRINCIPIO DE LEGALIDAD O PRINCIPIO DE JURIDICIDAD Art. 7 CPR: “Los órganos del Estado actúan válidamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley. Ninguna magistratura, ninguna persona, ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinaria, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitución o las leyes. Todo acto en contravención a este artículo es nulo y originará las responsabilidades y sanciones que la ley señale.”
Marco A. Rosas Leal, Abogado, Derecho
Constitucional I, UST Valdivia PRINCIPIO DE LEGALIDAD O PRINCIPIO DE JURIDICIDAD (a) El principio de Legalidad encierra como idea central que toda persona u órgano debe actuar conforme a la ley. También se habla, con bastante más propiedad, del principio de “juridicidad”, ya que en verdad los órganos del Estado y, en general, toda persona debe ajustarse no solo a la ley, sino que más bien a toda norma integrante del ordenamiento jurídico (vale decir, no solo a la ley, sino que también a la Constitución, a los Tratados Internacionales, a los reglamentos, las sentencias, etc.)
Marco A. Rosas Leal, Abogado, Derecho
Constitucional I, UST Valdivia PRINCIPIO DE LEGALIDAD O PRINCIPIO DE JURIDICIDAD Efectos Vinculación Positiva: La acción de la Administración como órgano del Estado esta sometida a la totalidad del ordenamiento jurídico Este principio implica la plena juridicidad en la acción de la Administración, es decir, la Administración no puede realizar ninguna actividad o ninguna acción al margen del derecho. Eficacia limitativa o ablatoria: Art 19 N°26 CPR: La seguridad de que los preceptos legales que por mandato de la Constitución regulen o complementen las garantías que ésta establece o que las limiten en los casos en que ella lo autoriza, no podrán afectar los derechos en su esencia, ni imponer condiciones, tributos o requisitos que impidan su libre ejercicio. Art 62 N°20
Marco A. Rosas Leal, Abogado, Derecho
Constitucional I, UST Valdivia PRINCIPIO DE LEGALIDAD O PRINCIPIO DE JURIDICIDAD (b) La norma en análisis, establece que los actos de los órganos del Estado son válidos sólo si cumplen copulativamente, tres requisitos (“condiciones de validez”): Investidura previa y regular de sus titulares. Vale decir, es necesario que quien detenta el cargo, haya asumido el mismo, dando cumplimiento a los requisitos y formalidades que el ordenamiento exige para ello. Actuación dentro de la competencia. Esto se relaciona con que cada órgano deberá actuar en el marco de las atribuciones que fije al efecto, la Constitución y las leyes. Respeto de las formas establecidas en la ley. Se vincula con los requisitos externos, o solemnidades que deben revestir los actos estatales, de modo tal que su no cumplimiento origina la nulidad de dicha actuación. Marco A. Rosas Leal, Abogado, Derecho Constitucional I, UST Valdivia PRINCIPIO DE LEGALIDAD O PRINCIPIO DE JURIDICIDAD (c) Por último, el inciso segundo del mismo artículo séptimo ratifica la idea de la actuación “dentro de la competencia de cada órgano”, pero por sobre todo, es la consagración constitucional del principio que consagrara Montesquieu, conocido como el de la separación de poderes, por el sólo hecho de indicar que ninguna magistratura (entendido el término en un sentido amplio, no sólo referida a “magistrados”) puede atribuirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitución o las leyes.
Marco A. Rosas Leal, Abogado, Derecho
Constitucional I, UST Valdivia PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD La Responsabilidad está consagrada en los incisos finales de los artículos 6 y 7 de la Constitución.
“la infracción de esta norma generará las
responsabilidades y sanciones que determine la ley”
“Todo acto en contravención a este artículo es nulo y
originará las responsabilidades y sanciones que la ley señale.”
Marco A. Rosas Leal, Abogado, Derecho
Constitucional I, UST Valdivia PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD (a) El término “responsabilidad” debe entenderse como “asumir las consecuencias jurídicas de un acto”, las disposiciones constitucionales citadas hacen referencia a todo tipo de responsabilidad. En otras palabras, la infracción a la Constitución o a las leyes podrá dar lugar a responsabilidades civiles, penales, administrativas o políticas, según lo que establezca el propio ordenamiento jurídico.
Marco A. Rosas Leal, Abogado, Derecho
Constitucional I, UST Valdivia PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD (b) El inciso final del artículo 7º, desde ya, consagra una de las consecuencias jurídicas más importantes que se generan a partir de una actuación contraria a las condiciones de validez señaladas anteriormente, como es la “NULIDAD DE DERECHO PÚBLICO”. Vale decir, un acto que ha emanado de quien no ha sido investido regularmente, o de quien ha actuado fuera de su competencia o sin dar cumplimiento a las formalidades legales, “es nulo”.
Marco A. Rosas Leal, Abogado, Derecho
Constitucional I, UST Valdivia PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD La Corte Suprema ha definido a esta nulidad como la “sanción de ineficacia jurídica que afecta aquellos actos de los órganos del estado en los que faltan algunos de los requisitos que el ordenamiento jurídico establece para su existencia y validez”.
También se puede definir como “la sanción por la
omisión de los requisitos que establece la Constitución o las leyes para la validez de un acto y consiste en desconocerle sus efectos jurídicos”.
La Agenda 2030 Al Descubierto 2021-2050: Crisis Económica e Hiperinflación, Escasez de Combustible y Alimentos, Guerras Mundiales y Ciberataques (El Gran Reset y el Futuro Tecno-Fascista Explicado)