Ingeniería Agroindustrial

Judith Cadme, Doménica Ortiz & Melanie Pita

19 junio 2018

Incidencia de la comunidad sobre una política de eutanasia y eugenesia en el mundo

contemporáneo.
El derecho fundamental que posee todo ser humano es el de la vida, sin embargo, existen
circunstancias en las cuales la vida del ser humano se puede ver afectada por condiciones de
salud deplorables, que pueden traer como consecuencia una serie de sufrimientos innecesarios y
una vida indigna, lo que lleva al dilema de cuestionarse si es más importante el cuidar la vida o
evitar la prolongación de la agonía que culmina con la muerte.
La eutanasia ha sido un tema que ha generado polémica desde la antigua Grecia, los grandes
filósofos como Sócrates, Platón, Aristóteles, Epicuro hicieron referencia a esta y generaron los
primeros debates entre los grupos pro-vida y promuerte digna. Más adelante en la edad Media y
Renacimiento, se siguieron dando estos debates, pero ahora con la intervención del punto de vista
de la religión católica y del antropocentrismo. Los debates que hoy en día se generan en los
diferentes ámbitos sociales, son el resultado de todos estos acontecimientos históricos que se han
apenas mencionado (Aguilar, 2016).
El quitarle la vida a una persona contra su voluntad, es considerado un delito, un atentado contra
un bien jurídico, ¿pero acaso no lo es obligar a una persona a prolongar su dolor y sufrimiento a
través de mecanismos artificiales que atentan contra su dignidad y calidad de vida? La regulación
de la eutanasia es una decisión fundamentalmente jurídica, con importantes implicaciones éticas,
fundamentada en el respeto de la dignidad humana, inherente al ser humano, a partir de la cual se
derivan los demás derechos fundamentales. Su legalización, permite al Estado un mayor control
sobre la aplicación de esta.
Por otro lado, la eugenesia también es un tema controversial que defiende la mejora de los rasgos
hereditarios humanos mediante diversas formas de intervención manipulada y métodos selectivos
de humanos. Tiene como objeto mejorar la raza humana, eliminando aquellos individuos cuyos
genes son defectuosos o no cumplen con los estándares previamente establecidos (Wordpress,
2015).
A lo largo de la Historia, la eugenesia se ha practicado mediante el asesinato masivo de personas
o la esterilización sin autorización de hombres y mujeres. Un gran y terrible ejemplo es en el
periodo de la Segunda Guerra Mundial, en el cual aparece un eugenismo que repercutió en todo
el mundo: el eugenismo nazi. Este tipo de eugenismo ponía por sobre todas las cosas la
persistencia de la raza, denigrando y discriminando a otras personas o grupos de personas, como
era el caso de los judíos. Los judíos eran vistos por los alemanes como personas totalmente
inferiores. Esto era debido a que eran un pueblo que convivía en la Alemania nazi y tenían
características propias; una “causa” para ser objetivo de discriminación y persecución de los
alemanes.

La característica que sobresale es el no reconocimiento de los judíos como personas por parte de
los alemanes, y la imposición del linaje sobre otra “raza”. Los alemanes fueron totalmente
despiadados con esta cuestión. Llevaron su xenofobia hasta tal límite de usar torturas (tales como
cámaras de gas y encarcelamientos, o toma de prisioneros sin fundamento más que “otra raza”)
para humillarlos, desvalorizarlos y al final, eliminarlos (conceptos, 2018).

Si nos ponemos a analizar esta “ciencia”, o tan solo conocerla alcanza, podremos ver que es
bastante oscura. En cierta parte, se justifica solo una parte del comportamiento por la falta de
conocimiento acerca de cómo trabaja la genética. Por otra parte, hay un punto que es
injustificable, y que por sí solo es una o un conjunto de acciones pésimas: el racismo. El racismo
se aplica desde toda la historia; ya sea la esclavización por parte de Inglaterra como la actual
discriminación que se realiza a las personas de tez negra.
Ingeniería Agroindustrial
Judith Cadme, Doménica Ortiz & Melanie Pita
19 junio 2018
Son objeto de discusión las actuales teorías que se sostienen a favor o en contra de la eugenesia.
Por ejemplo, hay una teoría acerca del mejor desarrollo de las personas en sociedad, con una
población que presenta un mayor porcentaje de gente saludable. Del lado opuesto, podemos ver
que muchos científicos sostienen que está éticamente mal el hecho de seleccionar artificialmente
la posibilidad de vida. Además de estas teorías, hay posturas mixtas, en donde se proponen
nuevas ideas, se está a favor de determinadas cosas y en contra de otras, etc (Andrade, 2011).

Bibliografía
Aguilar, K. (2016). INCIDENCIA DE LA EUTANASIA FRENTE AL DERECHO. Obtenido de
https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14660/3/AguilarCort
%C3%A9sKarenStephany2016.pdf

Andrade, M. (2011). Eugenesia: una reflexión sobre las consecuencias políticas y sociales. Obtenido de
http://aion.mx/cienciatecnologia/eugenesia-una-reflexion-sobre-las-consecuencias-politicas-y-
sociales

conceptos, E. d. (2018). Eugenesia. Obtenido de http://concepto.de/eugenesia/

Wordpress. (2015). definición. Obtenido de https://definicion.de/eugenesia/