Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción:
mejora física, intelectual y psíquica del ser humano a través de la relación/ unión entre la
y la misma muerte, en torno a esto han surgido varias discusiones éticas sobre el daño que
clásico y moderno ya que en estos siempre se buscó la mejora humana a través de la ciencia
en guerra futuras.
han aparecido sectores en su contra, los cuales tienen como argumento principal la
extinción de la especie humana causada por la alteración de todos los aspectos humanos
humanos y más bien sería post-humano los cuales serían una especie superior a la humana
siendo mitad ordenador y mitad orgánico, a esta nueva especie se le denomina cyborg. Esta
situación traería desigualdad en la sociedad, pues al existir una especia superior a la actual
innumerables guerras por tener el control mundial, guerras que sería mucho más
catastróficas que las anteriores ya que se involucraría la ciencia y la tecnología para crear
de lo humano, aún no han logrado demostrar que esto sea posible, sin embargo, el noticiero
BBC publicó un artículo en 2016 titulado “El millonario ruso que quiere transferir su
cerebro a una computadora” el cuál habla sobre un millonario ruso llamado Dmitry Itskov
quién dijo en su momento: “en los siguientes 30 años me aseguraré de que todos podamos
vivir para siempre”, esto por medio de la transmisión de su cerebro a una computadora
quedaría almacenado en un ordenador disponible para cualquiera que tengo acceso a él.
Este avance aún no se ha visto pero si se habla de esta clase de experimentos, con respecto
a este tema el doctor Randal Koene afirma que a pesar de ser esto muy difícil de realizar el
lograrlo.
Reconocidos escritores han demostrado su desacuerdo con este movimiento por los efectos
éticos y posiblemente sociales que estos avances traerían. Los transhumanistas buscan más
allá de otros movimientos sociales la liberación del ser humano el cual se encuentra atado a
varias personas de todo el mundo sobre las ideas que ellas consideraban más peligrosas,
entre estas personas se encontraba Francis Fukuyama el cuál aseguró que esa idea era el
un poco más en la esencia para su crítica, aquí él afirma que aparte de ser una discusión
sobre la igualdad de derechos, todos los seres humanos poseemos una esencia que nos hace
transformar, también Fukuyama hace la pregunta “¿qué derechos reclamarán estas criaturas
mejoradas y qué derechos van a poseer, en comparación con los que se quedan?”, teniendo
traerían, podría afectar a los humanos no modificados ya que al ser inferiores a la nueva
especie podrían ser rechazados o excluidos o a esta nueva especie superior a la nuestra que
al ser minoría podría carecer de derechos. Por otro lado, León Kass afirma que la
nuestra enfermedad y nuestra muerte se rompería el ciclo natural de vida y nuestro normal
desarrollo. También están los bioconservadores los cuales se posicionan como opositores
Para concluir, cabe mencionar que el transhumanismo a pesar de aportar cosas muy
grandes catástrofes y aumentar los problemas sociales, además algo a tener en cuenta es
que no todos los seres humanos tendrían acceso a estas modificaciones lo que provocaría
aún más desempleo y por tanto pobreza, ya que las personas que no cuentan con los
recursos suficientes para costear estas modificaciones acabarían por ser rechazados en un
futuro por verse como inferiores ante la especie en ese futuro posiblemente dominante que
Referencias
BBC NEWS. (2018). Qué es el transhumanismo y por qué muchos aseguran que es un
https://www.bioeticaweb.com/transhumanismo/
BBC NEWS. (2016). El millonario ruso que quiere transferir su cerebro a una
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160314_ciencia_millonario_ruso_dmitri_its
kov_subir_cerebro_computadora_inmortalidad_lv