Universidad libre Seccional Cali

Facultad de Derecho Ciencias Políticas y Sociales

INTRODUCCIÓN AL DERECHO

TALLER PARCIAL
TEXTO ARGUMENTATIVO

RELACIÓN ENTRE EL DERECHO Y LA MORAL

PRESENTADO A:

Dr. Carlos Alfredo Sánchez Mafla

PRESENTADO POR:

Maria Camila Hurtado H.

Comenzaremos a definir, primeramente:
La moral es un conjunto de normas, valores y creencias existentes y
aceptadas en una sociedad que sirven de modelo de conducta y valoración
para establecer lo que está bien o está mal.
Como materia de estudio, se centra en el análisis a distintos niveles
(filosófico y cultural, entre otros) de conceptos como el bien y el mal relativos
a la conducta del ser humano dentro de una sociedad.

El derecho, en cambio, se compone por todas las leyes que el gobierno a

través de sus instituciones ejecuta y hace cumplir. Son generales,
permanentes y se promulgan de manera formal y por escrito para que sean
reconocidas por todos los ciudadanos.

Desde mi punto de vista creo que jurídicamente si existe una relación entre
el Derecho y La Moral; La siguiente pretensión la plantea Robert Alexy:
Cuando se crean las normas en las sociedades se hacen con el objetivo que
exista una corrección ya que si la norma no tiene este precepto se dice que
esta incorrecta. Por esta razón los jueces en los tribunales cuando emiten las
sentencias a favor buscan que se corrija la situación.

En esto anteriormente mencionado podemos observar la conexión ya que

tenemos la norma jurídica a través de la que el emitió sentencia y tenemos el
valor moral el cual tiene como objetivo corregir una situación “Injusta”

Ejemplo: Tenemos la situación de la Madre que no cumple con las

obligaciones de brindar alimento a sus hijos, por lo tanto, cuando el juez
condena a la Madre de los menores se evidencia la conexión entre el Derecho
y La Moral, en primer lugar, él está aplicando la Norma que ella infringió la
cual es la Inasistencia Alimentaria hacia los menores. En este caso el aplico
el Derecho. Por otro lado, él tiene como objetivo corregir una situación
injusta. La cual se presenta cuando el deber que ella tiene como Madre no lo
ejerce al no brindarle a sus hijos la protección que dichos menores necesitan,
la cual surge desde el momento en que ellos nacieron.

Continuando con mi posición debemos tener en cuenta que según Gustav

Radbruch que en todas las sociedades se tiene un concepto de Justicia, de lo
que es bueno y de lo que es malo. Por esta razón cuando en nuestras
sociedades hay sistemas jurídicos que son extremadamente injustos no se está
en la obligación moral de obedecerlos. Esto nos demuestra que El Derecho y
La Moral son conexos, ya que si el sistema jurídico es justo tendremos una
sociedad justa y con él concepto ideal de lo que realmente es la justicia.

Esto lo podemos observar en el siguiente caso, Ejemplo: Como bien lo

sabemos los soldados Nazis ejecutaron sus crímenes cumpliendo con la
constitución alemana. La cual promulgaba que los alemanes eran una raza
superior y los judíos eran una raza inferior con este pensamiento se crearon
leyes para exterminarlos con las cuales también se generaron la
discriminación y el odio. Cuando los estaban juzgando ellos argumentaron
que solo cumplían con la Ley, sin embargo, el tribunal de las naciones unidas
planteo como argumento que ese sistema jurídicamente hablando era Injusto
y que ellos no estaban en la obligación moral de obedecerlo ya que allí se
violaron derechos fundamentales como el derecho a la vida y a la igualdad.

Continuando con nuestro trabajo argumentativo, se puede evidenciar una

conexión entre El Derecho y La Moral, El siguiente argumento lo plantea
HLA Hart en la resolución de los casos fáciles y de los casos difíciles, en los
casos fáciles el juez debe tomar su decisión teniendo como fundamento la
norma en concreto.

Sin embargo, en los casos difíciles ocurre lo siguiente: Algunos de estos el

juez lo resuelve aplicando las normas que tienen mayor jerarquía. Pero hay
otros casos en los que tenemos normas que están en conflicto las cuales son
de igual jerarquía esta norma son los derechos fundamentales.
Cuando ocurre esta situación el juez debe tener en cuenta pautas
extrajurídicas y argumentos que no están en las normas, cuando él hace esto
está recurriendo a principios jurídicos que son Morales. Esto nos demuestra
una vez más la conexión que existe entre el Derecho y la Moral para la
resolución de estos casos.

Sin embargo, en la actualidad según Ronald Dworkin ha planteado que los

casos fáciles y difíciles no existen, que lo que realmente sucede es que si el
juez no encuentra norma aplicable debe recurrir a los principios jurídicos
que son normas y valores, que tienen que ver con la Ética y la Moral.

Ejemplo: Tenemos una persona la cual padece una enfermedad terminal y ha

hecho la solicitud para poder morir dignamente a través de la aplicación de
la Eutanasia, el juez que es conservador le niega su solicitud argumentando
que el derecho a la vida es inviolable, en este caso él puede interponer una
acción de tutela argumentando que se le está violando su derecho a morir
dignamente. En este caso él está invocando un principio jurídico el cual es la
Dignidad humana, el cual está consagrado en el Art 1. De nuestra
constitución política, aquí podemos ver la relación que existe entre el
Derecho y La moral porque para resolver este caso se recurrió a un principio
jurídico, pero también moral.

Podemos reforzar nuestro argumento diciendo lo siguiente: “En todas las

sociedades las normas que han surgido, han sido el producto de hechos
sociales que las han precedido”
Uno de los grandes, Ejemplos es la revolución francesa la cual fue producto
de la tiranía de los reyes de esa Época, una vez esos reyes son revocados se le
entrega poder al pueblo y se creó un documento histórico llamado los
Derechos del Hombre. Este documento contiene normas que son jurídicas y a
la vez morales.
Además, en nuestros sistemas modernos tenemos normas en los que va
incorporado el Derecho y la Moral, algunas de ellas son: No matar
(Homicidio), No mentir (Falso testimonio), No robar (Hurto).

Si nos vamos a la definición técnica de la Moral aquí se nos plantea que la

moral es un conjunto de Normas de conductas, el cual está constituido por un
código de valores que nos permite establecer si los comportamientos son
buenos o malos - justos o injustos. Gracias a esta definición es que se puede
establecer si un sistema jurídico es justo o injusto o si es correcto o
incorrecto al aplicarse.

Además, la moral la podemos ver reflejada en nuestra constitución política y

en nuestra ley. En la constitución política la podemos ver cuando se habla del
Derecho a la vida y también la podemos ver en el Derecho a la Igualdad.

Y en la ley la podemos ver en algunos casos en concreto, El primero si

alguien conduce en estado de embriaguez y causa un accidente de tránsito se
le hará un proceso teniendo en cuenta el derecho y la moral, ya que se le
procesará por homicidio, por conducir en dicho estado y además de esto se le
exigirá una indemnización por daños y perjuicios que dicho sujeto le tendrá
que dar a la familia de la víctima por el daño causado.

En el segundo caso, Si un sujeto conduce su vehículo sin los documentos

reglamentarios se le aplicara una sanción con una multa, de acuerdo a la
norma, sin embargo, se le ofrecerá una atenuación a dicha multa si el tomo
un curso de tránsito en el que se le orientara y explicara el por qué es
necesario tener los documentos en orden. En este caso se aplicó una sanción
jurídica y una sanción moral.

Habiendo planteado los 4 argumentos que se refieren a la demostración

filosófica a favor de la conexión necesaria entre el derecho y la moral,
concluyo mi texto argumentativo.