TAREA SEMANA 3

INTERPRETACIÓN DEL CÓDIGO DE BUSTAMANTE

Presentado por: Santiago Castillo Sánchez

Introducción:

En el Derecho Internacional se ha presentado una serie de situaciones con un trasfondo de

conflicto jurídico, los mismos que tienen un elemento relevante internacional, esta fue la
situación que motivo la creación de una norma de carácter internacional, cuyo fin principal
consiste en establecer los parámetros de la jurisdicción y la aplicación de la ley pertinente,
de un Estado determinado. Ahora bien, es menester precisar que, dentro de los antecedentes
de la referida norma internacional, se cuenta con el tratado de Montevideo, creado en
Uruguay. Este tratado dio los primeros matices de una norma de derecho internacional
privado, posterior a ello, en la Sexta Conferencia Internacional Americana celebrada en
Cuba en 1928, se aprobó el Código de Derecho Internacional Privado, denominado
"Código Bustamante", este fue suscrito por diferentes países como Colombia, Perú, etc.

El presente trabajo tiene como finalidad, aplicar el Código de Bustamante, con el fin de
resolver un caso en concreto, en el cual se señalará la norma aplicable para la nulidad de un
matrimonio, el cual tienen un elemento relevante internacional, por lo cual, aparentemente
las normas colisionan entre sí.

Desarrollo:

El caso que se presenta a continuación, versa sobre la celebración del matrimonio entre
Juan y María, quienes están domiciliados en el Perú, sin embargo, por razones
desconocidas contraen matrimonio en Chile, posteriormente, viajan para su luna de miel, a
Colombia, en donde María quiere plantear la nulidad de su matrimonio, en mérito a este
último punto, surge la controversia sobre que ley deberá ser aplicada para declarar la
nulidad del acto jurídico celebrado por Juan y María.

Para la resolución de la problemática, se debe revisar las disposiciones del Código

Bustamante, el cual detalla la figura de la nulidad de matrimonio, expresando:

1
 Art. 47.- La nulidad del matrimonio debe regularse por la misma ley a que esté
sometida la condición intrínseca o extrínseca que la motive. 

Del referido artículo se puede extrapolar que la institución de la nulidad en el acto jurídico
del matrimonio, se declarará conforme a las disposiciones de la ley que generó la situación
conyugal, porque en esta misma se establecen los caracteres jurídicos por los cuales se
declarará la referida nulidad.

En mérito a ello, debemos señalar, que en el caso materia de resolución, la celebración del
matrimonio fue en Chile, por lo cual sería correcto que se aplique la misma legislación para
declarar la nulidad, puesto que, así como, las normas permitieron la concreción del acto
jurídico, pues, son estas mismas las que establecen los supuestos de nulidad.

Por otro lado, se podría pensar que legislación peruana sería aplicable en el caso en
concreto, puesto que los actores de la problemática están domiciliados en Perú, y según el
artículo 7 del Código Bustamante, cada Estado contratante aplicará como leyes personales
las del domicilio, las de la nacionalidad o las que haya adoptado o adopte en lo adelante su
legislación interior, en razón de ello, el artículo 2057 del Código Civil, señala que los
tribunales peruanos tienen competencia para conocer las acciones respecto de las personas
domiciliadas en el Perú.

Sin embargo, la norma referida, no aplicaría, ya que, por su parte el mismo cuerpo
normativo, establece la figura de la nulidad del matrimonio, sobre el que se señala.

Art. 2079.- La nulidad del matrimonio se rige por la misma ley a que está sometida
la condición intrínseca cuya infracción motive dicha nulidad.
Los vicios del consentimiento, como causas de nulidad del matrimonio, se rigen por
la ley del lugar de la celebración.

De la misma forma, el artículo 2076, que establece que la forma del matrimonio se rige por
la ley del lugar de su celebración. En torno a este artículo, podemos suponer que
corresponde también a la ley del lugar de celebración del matrimonio sancionar el
incumplimiento o la infracción de las condiciones de forma o extrínsecas del mismo.

2
Ahora bien, ya teniendo en cuenta el contenido del artículo 2076, podemos señalar que el
artículo 2079, hace referencia exclusiva de las causas de nulidad y por ende de su invalidez
y en concordancia con lo establecido en el artículo 2076, se llega a la conclusión de que la
ley aplicable para declarar la nulidad del matrimonio de Juan y María, es la chilena, toda
vez que la celebración del mismo se realizó en ese país.

Conclusión:

En base al análisis efectuado del artículo 47 del Código de Bustamante, el artículo 2076 y
2079 del Código Civil, se llega a determinar, que, en el referido caso de la nulidad de un
acto jurídico, y de manera específica del matrimonio, los tribunales competentes se
determinan en razón del lugar de celebración del matrimonio, por lo cual, en el referido
caso materia de análisis y solución, se determinó que ni la legislación peruana, ni la
legislación colombiana, eran las pertinentes para conocer el caso, ya que el matrimonio no
fue perpetrado en los referidos países, sino que, por voluntad de las partes, fue celebrado en
Chile y por ello, son los tribunales y la legislación de Chile, quienes deben conocer y
declarar la nulidad.