Bajo un S.

Inquisitivo, se observa una

El D.L 124 es una clara expresión de este
modelo inquisitivo, puesto que
centraliza la investigación y
Juzgamiento en un solo personaje: el
juez, al interior del proceso sumarísimo
Bajo el S. Acusatorio, las funciones del
Fiscal serán investigar, alegar y probar
Podemos observar que las funciones de
la existencia e imputación de un hecho o
los actores del proceso bajo un sistema
conducta sancionable por el D.Penal. inquisitivos son confusas y
yuxtapuestas. Pero, el sistema
Es normal observar que, en un Sistema
Inquisitivo, exista una yuxtaposición de
funciones, puesto que el juez también
podrá investigar y realizar la acusación
en contra del imputado, alterando la
imparcialidad en el proceso.
Sin duda, el Principio de la Oralidad es
uno de los ejes centrales sobre los que se
quiere edificar el proceso penal, dado
que, gracias a esto, es que se puede
Separación de Funciones concretizar, de manera real, derechos
Oralidad
4 EJES
procesales como el Derecho a la Defensa
inclinación hacia el proceso escrito, y en
sus manifestaciones de oralidad, como
los interrogatorios, se hace énfasis en
encontrar la verdad y forzar al
interrogado a revelar la verdad y
confirmar la culpabilidad .
Bajo un S. Acusatorio, se pretende
flexibilizar la terminología en torno al
proceso, para que sea de entendimiento
de las partes. De la misma forma, a
Debemos mencionar, que bajo este
sistema, se usa una terminología
ambigua, que no es de conocimiento de
todas las partes, lo que lleva al
desentendimiento de algunos aspectos
puntuales
La aplicación de la oralidad de forma
correcta, permite que las partes puedan
exponer sus argumentos, así pues, el
fiscal deberá oralizar la acusación y se Humanizar el Proceso

Bajo el S. Acusatorio, el juez tendrá como
misión mantener la neutralidad y la
PRIMORDIALES
acusatorio ofrece claridad en las través de la oralidad en los entiende que el abogado podrá realizar
interrogatorios, se intenta encontrar su descargo de manera oral. Por ello, la
funciones Otorgar transparencia
información relevante, nada más. oralidad permite:

SOBRE LOS
imparcialidad, y decidir sobre el fondo
del asunto en merito a lo expuesto por
Agilizar el proceso y la toma de
las partes.
decisiones
QUE DEBE
En el S. inquisitivo, la contradicción es
bastante limitada y escueta, dado que
CONSTITUIRSE Se puede decir que se esta atravesando
por un populismo punitivo, toda vez que En razón del Principio de Presunción de

LA REFORMA
solo se encuentra en la fase del Juicio
la sociedad impulsa, en razón de su Inocencia y aplicación de la ley más La Comparecencia.
Oral. En base a la contradicción, se entiende sentimiento de inseguridad, a la favorable al reo, la detención es algo que
que el imputado tendrá la oportunidad detención sin sentencia previa, el debe darse de forma excepcional.
Excepcionalidad de la
Una de las expresiones de la
Contradicción en el S. Acusatorio, es la
de defenderse frente a las acusaciones
dadas en su contra, en base su Derecho a
PROCESAL Detención.
aumento de las penas, etc. Esto es propio
del S. inquisitivo
Existen otras formas de prevenir el
entorpecimiento del proceso como:
El impedimento de salida.

limitación puesta al juez de hacer
preguntas en el interrogatorio, en razón
de preservar la imparcialidad del
mismo en la toma de la decisión sobre el
caso.
Contradicción
PENAL
la Defensa y al Debido Proceso.
La Suspensión preventiva de Derechos.
En el S. Acusatorio, la contradicción es
plenamente reconocida al imputado, y
se encuentra en todas las fases del La Incomunicación.
Proceso Penal.