jsjsjsj

UNIVERSIDAD FERMIN TORO

VICERECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO

CATEDRA DERECHO PROCESAL CIVIL

PROFESORA ALEXIMAR PINTO
EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO
ENSAYO

PROFESORA ALEXIMAR PINTO

ALUMNO ELAS ALMEIDA ELJURI CI.V 1776360

UFT. DERECHO PROCESAL CIVIL. Saia 2022A

 ENSAYO
ELIAS ALMEIDA ELJURI
almeidaelj08@gmail.com

La experticia complementaria del fallo es el dictamen de expertos donde se analiza y

estima el monto de los intereses, de los frutos, de los daños o indemnización de
cualquier especie, en base a lo establecido para determinar el justiprecio de bienes en
el Titulo sobre ejecuciones del Código Civil.

Dado que el juez no maneja conocimientos técnicos para hacer una estimación del
monto en la sentencia definitiva de condena, de acuerdo con las pruebas, la Ley en el
código de procedimiento civil (art-249), le permite delegar en peritos esa función, (el
juez conserva la función jurisdiccional), la experticia complementaria del fallo procede
cuando es necesario solucionar problemas que requieren la participación de personas
con conocimientos especiales, (ejemplo Abogado-Contador Público), estos deben
limitarse a los lineamientos impartidos por el juez, entre ellos se mencionan los
intereses, frutos y daños materiales, describir la metodología aplicada, cuyos
argumentos finales sean armónicos con la sentencia, tratando de lograr un justiprecio
dentro del marco legal, es prudente tener presente que la experticia complementaria del
fallo más la sentencia son un solo acto de procedimiento, de manera integral, como un
todo.
La experticia complementaria del fallo es un medio probatorio, cuando los peritos
dictaminan el monto a indemnizar, se debe evitar que la experticia se salga de los
límites y no genere derechos extra-sentencia, este dictamen es vinculante con el Juez,
aun si las partes no lo solicitan, el juez la ordena para que la sentencia sea ejecutable.
Si las partes solicitan la experticia complementaria del fallo estas deben presentar ante
el Juez una constancia de aceptación del experto o perito manifestando que están de
acuerdo que sea una sola persona; si no lo están, el juez designara u experto, y/o cada
parte designara un experto más el designado por el juez.

En el articulado del código de procedimiento civil (art.249) es factible que una parte
reclame que la experticia complementaria del fallo es inaceptable debido a que la
estimación está por encima o por debajo de lo esperado, apelación que puede realizar
en el lapso de cinco (5) días a partir de le fecha de entrega de los expertos de su
dictamen al juez. (Sentencia No. 297 del 05/08/2022, Sala de Casación Civil del
Tribunal Supremo de Justicia).
 Bibliografia

Plataforma UFT, material de trabajo de la catedra.

https://clicklegal.wordpress.com/2014/06/21/tsj-experticia-complementaria-del-fallo-
alcance-y-consideraciones-relevantes/

https://www.google.com/search?q=alcance+jur%C3%ADdico+de+la+experticia+co
mpplementaria+del+fallo&oq=alcance+jur%C3%ADdico+de+la+experticia+com

https://issuu.com/joseluisguedez/docs/la_experticia_complementaria_del_fa