Normas Comunes A Todo Procedimiento.

1
Andrs Edo. Celedn Baeza

Docente Derecho Procesal Civil
Escuela Derecho
Universidad Catlica de Temuco
Los jueces pueden interpretar las leyes en cuanto aplicables al caso especial sometido a su
conocimiento;
y les es permito fundar su interpretacin en decisiones judiciales anteriores, pronunciadas por una
Corte Superior o Suprema, y pasadas en autoridad de cosa juzgada; pero se les prohbe dictar en sus fallos
disposiciones generales
Andrs Bello
Artculo 9 Primer Proyecto Cdigo Civil Chileno 1841-1845
DERECHO PROCESAL I
UNIDAD V.UNIDAD V DEL PROGRAMA.:
NORMAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO.1.- Los actos procesales.- Concepto, clasificacin y estatuto jurdico.Generalidades.- El acto jurdico procesal, no es materia de un tratamiento especial en nuestro CPC.Podemos sostener que acto jurdico procesal es el que produce efectos en el proceso.- Quedando de
manifiesto con ello, que aun cuando el acto jurdico procesal no se produzca dentro del proceso, es
posible que sus efectos puedan recaer en el proceso, tal ocurre, por ejemplo, con el contrato de
transaccin que pone trmino al juicio o precave un litigio eventual, con lo cual aparece de manifiesto
que un contrato otorgado trasmite sus efectos al respectivo procedimiento.Elementos.a.- La concurrencia de una o ms voluntades, destinadas a producir efectos dentro del
proceso.- La ms de las veces la voluntad ser unilateral, pero en no pocas ocasiones el acto emana
de la voluntad de dos o ms personas, como en la transaccin y en la conciliacin.b.- Esta o estas voluntades deben expresarse de una manera formal y es as como estos actos
jurdicos procesales deben siempre constar por escrito, contribuyendo a la formacin del expediente;
c.- Estos actos jurdico procesales se realizan siempre con la intencin positiva de producir
efectos en el procedimiento.Clasificacin.-
I.- Actos Procesales unilaterales y bilaterales.Unilaterales .- Son aquellos que para su formacin requieren la manifestacin de voluntad de
una de las partes, por ejemplo; la demanda, la contestacin de la demanda, etc.Bilaterales. - Son los que para su nacimiento requieren la concurrencia de la voluntad de dos
ms personas.- Ejemplo; la conciliacin, la transaccin, etc.II.- Actos procesales. del tribunal, de las partes y de terceros .- En consideracin el
sujeto que les da origen.-
Actos del tribunal.- Estn constituidos por las providencias dirigidas a resolver el conflicto,
sus incidencias o asegurar el impulso procesal.- Esta clase de actos son ms frecuentes en aquellos
sistemas procesales de corte inquisitivo; en cambio, cuando impera el principio dispositivo,

Escuela Derecho
predominan los actos de las partes lo que contrasta con la pasividad del tribunal, es el rasgo saliente
que se advierte en nuestro procedimiento civil.-
Actos de las partes.- Son aquellos orientados satisfacer las pretensiones de estas, cabe
destacar que de todos ellos, sean escritos o verbales, se deja constancia escrita.-
Actos de terceros.- Las personas totalmente ajenas al conflicto, pero que intervienen en el
procedimiento, por ejemplo, receptores, testigos, peritos, etc.-
III.- Desde el punto de vista de los terceros :

1.- Actos probatorios.2.- Actos de certificacin y,
3.- Actos de opinin.Actos probatorios de terceros .- Por ejemplo, la declaracin de los testigos y el informe de
peritos.- Aquellos terceros no tienen inters alguno comprometido en el proceso, por el contrario, su
utilidad adquiere mayor relevancia cuanto ms imparciales sean.-
Actos de certificacin de terceros .- Emanan de los ministros de fe, auxiliares de la

administracin de justicia, siendo los que tienen una participacin ms activa en el proceso, los
receptores y secretarios, quienes dan fe o acreditan la realizacin de un hecho o de un acto, o lo
materializan.- Cobra relevancia segn dispone el inc 3 art 61 CPC:"La autorizacin del funcionario a
quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la actuacin.".- Van
dirigidos a representar mediante actas escritas, los actos de las partes, consecuente con el principio de
la protocolizacin que impera en nuestro procedimiento.- Tambin estos actos de certificacin tienen
consecuencias probatorias, artculo 427 CPC: Sin perjuicio de las dems circunstancias que en
concepto del tribunal o por disposicin de la ley deban estimarse como base de una presuncin, se
reputarn verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, en virtud de tribunal
competente, salvo prueba en contrario...".Actos de opinin de terceros . Son aquellos en que el Tribunal tiene la obligacin o la
facultad de recurrir a ellos y que los proporcionan especialmente, Ministerio Pblico, Defensores
Pblicos y aun en el caso del art 229 CPC, personas ajenas al Poder Judicial, especialmente a
catedrticos y juristas de reconocido prestigio, dispone: "Los tribunales podrn mandar, a peticin de
parte, informar en derecho".-
IV.- Desde el punto de vista de las partes :

I.- En actos de impulso personal.II.- Actos probatorios y,
III.- Actos de impugnacin.-

Escuela Derecho
Actos de impulso personal .- Se entienden por tales los actos realizados por las partes,
comprendindose como entre ellas, aparte del actor y del demandado, los de los terceros litigantes coadyudantes, excluyentes e independientes.-
Actos de prueba.- Son aquellos que realizan las partes, para incorporar documentos,
declaraciones de testigos, u otros medios de prueba orientados a formar conviccin en el tribunal de la
exactitud de sus proposiciones;
Actos de impugnacin.- Estos consisten en la posibilidad que la ley le otorga a las partes
en conflicto, de atacar las resoluciones o actos realizados por el tribunal mediante el ejercicio de los
recursos procesales.-
Requisitos de los actos jurdico procesales.Voluntad y sus vicios.- Es de la esencia de todo acto jurdico la voluntad, pudiendo
manifestarse en materia procesal, sea tcita o expresamente.- En nuestro procedimiento civil, que es
esencialmente solemne, ya que todos los actos deben constar por escrito, resulta ajeno a toda duda
que la manifestacin expresa de la voluntad debe realizarse con estricta sujecin a las formalidades
que para cada caso seala el legislador.- En el orden procesal, es posible tambin que se den como
vicios de la voluntad el error, la fuerza y el dolo, pero ellos no aparecen tratados en forma sistemtica
como ocurre en el derecho civil sino que es posible ubicarlos en relacin con determinados actos
jurdico procesales.-
El error.- De este vicio del consentimiento, se alude en nuestra legislacin procesal, a

propsito de la confesin, en el inciso 2 del articulo 402 CPP: "Podr, sin embargo, admitirse prueba
en este caso y aun abrirse un trmino especial para ella, si lo tribunal lo estima necesario y ha
expirado el probatorio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que ha
padecido error de hecho, y ofrezca justificar esta circunstancia...".- Tambin, en el artculo en el
artculo 772 Ns. 1 y 2, alude al error, pero esta vez imputable a un acto emanado del tribunal y no de
las partes, es as, como dicho precepto legal seala: 1)Expresar en que consiste el o los errores de
derecho de que adolece la sentencia recurrida, 2) Sealar de que modo ese o esos errores de derecho
influyen substancialmente en lo dispositivo del fallo...".Todo el sistema de impugnacin de resoluciones y actos del tribunal, tiene por objeto remediar
los errores de hecho y de derecho en que eventualmente incurran los jueces.La Constitucin Poltica de la Repblica, contiene una disposicin en que el error de los
tribunales, acarrea al Estado responsabilidad por los daos morales y patrimoniales que pueda
ocasionar, y es as como el art. 19 n 7 " La Constitucin asegura a todas las personas: 7 El Derecho a
la libertad personal y a la seguridad individual.- En consecuencia: Una vez dictado sobreseimiento

definitivo o sentencia absolutoria, el que hubiese sido sometido a proceso o condenado en cualquier

Escuela Derecho
instancia por resolucin que la Corte Suprema declare injustificadamente errnea o arbitraria, tendr
derecho a ser indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y morales que haya
sufrido...".La fuerza.- Es excepcional encontrar situaciones en que los actos procesales adolezcan de este
vicio de la voluntad, pero en el CPC, en el artculo 810 N 3, a propsito de las causales del recurso de
revisin establece que: "La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en los casos
siguientes: Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra

maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de trmino; y....- En todo
caso, dado el carcter de supletorio que adquieren para este efecto las normas contenidas en el Cdigo
Civil, debern aplicarse en todas los casos que se encuentre presente la existencia de este vicio de la
voluntad.La capacidad procesal.- Aptitud jurdica que el legislador exige para la ejecucin de actos
jurdicos.- Diferente es la capacidad para estar en juicio, pues ella est referida a la capacidad
indispensable para realizar actos procesales.- Toda persona tiene capacidad, salvo aquellas que la ley
expresamente
declara
incapaces.-
En
materia
procesal,
esta
capacidad
debe
entenderse
complementada con la capacidad reconocida como legimatio ad processum, que es la capacidad para
intervenir en el proceso, y que se encuentra entregada a personas que renan las condiciones
establecidas por la ley, siendo ellos los procuradores y los abogados.El objeto.- El objeto en los actos procesales esta vinculado con el beneficio jurdico que se
pretende obtener con su realizacin.- El objeto debe
ser lcito y real.- En el Cdigo Civil existe
enunciado un principio que tiene repercusiones en materia procesal y se expresa en los siguientes
trminos: " hay un objeto ilcito en todo lo que contraviene al derecho pblico chileno. As la promesa
de someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por vicio del
objeto.".- An cuando actualmente la doctrina pretende restar importancia y vigencia a la clasificacin
tradicional entre derecho pblico y privado, se concuerda por la mayora que el derecho procesal
pertenece al primero de ellos, por lo tanto, como corolario de lo anterior podemos extraer la
consecuencia que todos los actos que lo contravengan podrn ser invalidados por ilicitud del objeto.Un caso tpico de objeto ilcito lo encontramos en las disposiciones del artculo 1464 del Cdigo Civil
que seala: Hay un objeto ilcito en la enajenacin: "... 3.- De las cosas embargadas por decreto
judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello; 4 De las especies cuya
propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio.".La Causa.- Es requisito de validez de los actos jurdicos procesales que la causa sea lcita,
teniendo esta condicin aquella que no est prohibida por la ley y que no es contraria a las buenas
costumbres o al orden pblico.- En nuestro CPC, el artculo 177, hace una referencia a la causa, pues
all se exige como requisito para que opere la cosa juzgada, la identidad de causa de pedir, cuyo

Escuela Derecho
concepto lo consigna en el inciso final del precepto legal antes citado: " Se entiende por causa de pedir
el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.".- En todos los actos jurdico procesales
siempre debe existir una causa lcita, por ejemplo en la apelacin, lo ser el agravio etc.Las solemnidades legales.-Todos los actos jurdico procesales son solemnes, puesto que
deben constar por escrito, de manera que de no manifestarse la voluntad por escrito, se obtiene como
resultado ms que la nulidad del acto, la inexistencia del mismo.- Pese a nuestra afirmacin en el CPC,
en el artculo 682 se alude a ciertas actuaciones simplemente orales, por lo que se consagraran ciertas
excepciones a la regla general de la protocolizacin de los actos jurdico procesales.-
2.-Los actos procesales de parte: los escritos.-
3.-La calidad de parte. El supuesto de atribucin de la calidad de parte.-El estatuto de

las partes. La calidad de tercero procesal.Aspectos generales.- En el proceso jurisdiccional se somete la decisin del litigio a la autoridad del
juez, pero, adems de la actividad que corresponde a este funcionario nos encontramos con la funcin
de las partes entre las cuales se ha suscitado el conflicto, las que hacen el aporte de los elementos
indispensables para la determinacin judicial.-
Concepto.- Segn Chiovenda, corresponde al sujeto que en nombre propio o en cuyo nombre se
pretende la actuacin de una norma legal y aquel en nombre del cual se formula una pretensin.Para Guasp, es parte a quien pretende y frente a quien se presente o ms ampliamente quien
reclama y frente a quien se reclama la satisfaccin de una pretensin.-
Clasificacin.- Las partes que por regla general intervienen en un juicio son las.:
Partes Directas
Partes Indirectas
Terceros, en casos de excepcin.Partes directas o principales.: son el demandante y demandado, entre las cuales se provoca el
conflicto que se somete a la decisin del tribunal.- Segn la naturaleza del juicio o recurso, en el
ejecutivo ejecutante o ejecutado, en el recurso de apelacin apelante o apelado, en el recurso de queja
quejoso.-
Demandante.: Es la parte que pide el reconocimiento o la declaracin de un derecho, o bien

aquel que formula una pretensin respecto de otra parte.-
Demandado.: es la parte contra quien se dirige la accin o se formula la pretensin, es aquel

contra quien se pide algo.-

Escuela Derecho
Observaciones.:
- Una misma persona puede tener en un juicio la calidad de actora y demandada, en el caso de
una reconvencin.- El representante legal
no es parte del juicio cuando acta haciendo uso del derecho de
representacin.- Acta en nombre del incapaz quien es parte.- En los actos judiciales no contenciosos se habla de interesado.Partes indirectas o terceros, son aquellas que advienen una vez iniciado el pleito y obedecen a la
denominacin de terceros, pudiendo ser: coadyudantes, independientes y excluyentes siendo la
nomenclatura ms adecuada en atencin a los preceptos de los artculos 22 y 23 CPC; y sobre las
cuales se puede afirmar que son aquellas que, sin ser partes directas en un juicio, intervienen en l por
tener inters actual en sus resultados.-
4.-Los requisitos de aptitud de las partes.- La capacidad para ser parte: supuestos de
atribucin y tratamiento procesal.- La capacidad de actuacin procesal: supuestos de
atribucin y tratamiento procesal.- Representacin procesal por procurador y asistencia
tcnica de abogado.Capacidad para ser parte .- En derecho procesal para comparecer vlidamente en juicio se requiere
tener capacidad, pero en nuestro CPC, no se contienen preceptos sobre la materia, debindose recurrir
para tal efecto a las disposiciones del Cdigo Civil que son de aplicacin general y supletoria.
Y, el citado texto de leyes expresa sobre este atributo de la personalidad la capacidad, como
regla general, consecuencialmente en el orden procesal toda persona esta habilitada para comparecer
en juicio, salvo aquellas afectadas por alguna causa de inhabilidad, de modo que no podrn hacerlo,
por ejemplo, los menores de edad, los interdictos por demencia, debiendo las personas que se
encuentren en esa situacin, intervenir asistidas por sus respectivos representantes legales, quines
actan a nombre del incapaz.- Si pese a la existencia de alguna de estas inhabilidades la persona
afectada comparece en juicio, su opositora puede reclamar de la falta de capacidad haciendo valer la
excepcin dilatoria sealada en el n2 del articulo 303 CPC, precepto legal que le concede nicamente
al demandado esa posibilidad, pues la ley procesal nada dice respecto de la manera de reclamar de la
incapacidad del demandado.As las cosas se debe distinguir.:
-
Capacidad para ser parte en un juicio.-
Capacidad para comparecer en juicio, capacidad procesal.-
Capacidad para pedir en juicio, jus postulandi.

Escuela Derecho
Capacidad para ser parte en juicio .- Para ser parte como titular de una relacin jurdica procesal
basta tener la capacidad de goce que reglamenta la leyes civiles.Por capacidad de goce se entiende la aptitud legal para adquirir derechos, constituye, a la vez,
capacidad de goce un elemento de la personalidad, por lo que ninguna persona carece de ella, la tiene
incluso el que esta por nacer.En el CPC no hay regla que seale la capacidad para estar en juicio, para ser parte, por ellos se
aplican las normas del cdigo civil, de comercio, y en general de las leyes sustantivas.Pueden ser parte del juicio todas las personas naturales y jurdicas.-
Capacidad para comparecer en juicio.- Capacidad procesal .-Para ser parte basta ser
titular de una pretensin fundada infundada, an cuando ese titular o pueda ejercer directamente la
accin correspondiente para hacer valer su pretensin.Para hacer valer la accin se requiere de una capacidad superior, se otro grado de capacidad que
se llama capacidad procesal, o legitimatio ad procesum .Es la aptitud legal que se requiere para comparecer ante los tribunales, para actuar en juicio por
s mismo.Poseen esta capacidad para actuar en juicio todas aquellas personas que segn la ley sustitutiva
son capaces de ejercitar derechos por s mismo sin el ministerio o autorizacin de otras, es decir,
aquellas personas que tienen capacidad de ejercicio, de all que no van a tener capacidad procesal las
personas indicadas en el art.- 1447 CC.Por ello son sinnimos capacidad procesal y capacidad de ejercicio que regulan las leyes
sustantivas.Esta capacidad procesal faculta slo a los capaces de ejercicio para comparecer ante os
tribunales solicitando por s o en representacin de otro la declaracin o actuacin de un derecho.La capacidad procesal debe suplir su incapacidad de acuerdo a las normas materiales que estn
contenidas en el cdigo civil, cdigo de comercio o en la ley respectiva.- Lo que implica que ellas
debern comparecer ante los tribunales por intermedio de sus representantes o autorizados por ellos
en el caso de los relativamente incapaces, o a travs de sus representantes legales en el caso de los
absolutamente incapaces.Cuando estos incapaces actan por medio de sus representantes se dice que estn
representados y esa representacin recibe el nombre de representacin judicial, la que se va a regir
por las normas del Cdigo Civil.En el caso que una persona que no tiene esta capacidad procesal inicie un litigio asumiendo el
rol de demandante, el demandado puede oponer la excepcin de carcter dilatoria, consagrado en el
artculo 303 N 2 del CPC.-

Escuela Derecho
En cambio si es el demandado el que carece de la capacidad procesal, y no obstante ello se le

notifica la demanda, y se sigue el juicio con todos sus trmites, la sentencia que llegue a dictarse en l
podr ser impugnada.-
Capacidad para pedir en juicio o jus postulandi.-
Es la capacidad para intervenir durante el proceso haciendo peticiones o solicitando

diligencias.- Su fundamento radica en que el desarrollo del conjunto de actos judiciales que forman el
proceso, se requiere de una capacidad especial, tcnica, tpica del derecho procesal llamada de
derecho de pedir en juicio o jus postulandi.- Se reglamenta en las leyes procesales.Capacidad que se otorga a determinadas personas, as lo poseen por ejemplo los estudiantes
de derecho.Es mediante estas peticiones que formulan que se logra el desarrollo de la relacin jurdica
procesal hasta llegar a la decisin de la cuestin controvertida.Las personas que carecen del jus postulandi necesitan buscar el ministerio de ciertas personas
para actuar en el proceso si pena que si as no lo hacen pueden declararse inadmisibles o
improcedentes sus peticiones.El representante se llama procurador y el representado poderdante.- La fuente de la
representacin poder o mandato judicial.Gozan de esta capacidad las personas indicadas en el artculo 2 de la ley 18.120.Diferencias entre la representacin legal y procesal.:
Representacin legal.:
Tiene por fin permitir la comparecencia en juicio.Sus normas se contienen en el CC y otras leyes especiales.Su fuente es la voluntad soberana de la ley.Representacin procesal.:
Permite la actuacin de ciertas personas en el juicio.Se rige por las leyes procesales.Su fuente es el acto denominado mandato judicial.Las legislaciones establecen diversos sistemas de comparecencia ante los tribunales de justicia,
en algunas, se ha prohibido expresamente la intervencin de representantes o mandatarios, de manera
que se exige la comparecencia personal de la parte, siendo vlida la comparecencia por si, en nuestro
propio nombre o como representante legal de otro.-

Escuela Derecho
En otros Estados, se permite la comparecencia por si o tambin por medio de
mandatario,
especificndose la calidad y los requisitos que deben reunir estos representantes para asumir la
comparecencia por otros.Finalmente, tambin existen sistemas en que slo se puede comparecer exclusivamente
representado por un mandatario, consecuencialmente est expresamente prohibido la intervencin de
la parte por si, en tal caso estos representantes deben reunir ciertas condiciones determinadas por la
ley.Obligacin de designar mandatario judicial.-
Se encuentra regulada en la ley 18.120 y en el
CPC, artculo 4.-El legislador al jus postulandi o capacidad para pedir en juicio.-
Personas que pueden ser mandatarios o procuradores.- Art.- 2 ley 18.120.-
Comparecencia en tribunales inferiores;
Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin: Es aquel que no esta suspendido del
ejercicio de la profesin, conjuntamente con estar al da en el pago de su respectiva patente municipal,
obligacin contenida en la ley de municipalidades.-
Procurador del nmero.: Art. 394 COT.Designado por la corporacin de asistencia judicial.: Corporacin de derecho pblico encargada
de velar para que puedan tener representacin ante los tribunales de justicia y defensa jurdica, las
personas que carecen de los medios necesarios para contratar un abogado.- Se cumple a travs de los
egresados de derecho que se encuentren haciendo su practica profesional.-
Estudiantes de derecho de tercero a quinto.Egresados
de
derecho.:
Hasta
tres
aos
despus
de
haber
rendido
los
exmenes
correspondientes.-
Excepcin a la obligacin de designar mandatario comn.:

-
En el caso que la ley exija la intervencin personal.
Art.- 2 inc.- 9 ley 18.120.-
Art.- 2 inc.- 10 ley 18.120.-
Art.- 2 inci.- 11 ley 18.120.-
Art.- 2 inc.- 3 ley 18.120.-
Art.- 2 inc.- final ley 18.120.-
Comparencia en segunda instancia.- El artculo 398 COT prescribe que ante las Cortes de Apelaciones
las partes podrn comparecer :
Personalmente.Representada por abogado o

Escuela Derecho
10
Por Procurador del Nmero
Comparecencia ante la Corte Suprema.- El artculo 398 COT, dispone que ante la Corte Suprema se
puede comparecer solamente, representada por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin o
por Procurador.-
Obligacin de designar abogado patrocinante.- Art.1 ley 18.120.El patrocinio.Generalidades.- La intervencin del abogado patrocinante, es un limitacin a la comparecencia por
si de las partes en juicio, se trata de una formalidad exigida por la ley 18.120 para comparecer
vlidamente en juicio, y es as como en su articulo 1.La intervencin de este profesional es un requisito que habilita para comparecer vlidamente
ante los tribunales a que se refiere la ley y como veremos enseguida debe constar por escrito, por lo
tanto, se trata de un acto solemne.-
Concepto.-Se entiende de acuerdo al artculo 528 del COT., el acto por el cual una persona
encomienda a un abogado la defensa de sus derechos en juicio.La diferencia con el mandato radica en que se encomienda la defensa de los derechos en juicio y
no la representacin.Por lo tanto, el patrocinio es el contrato celebrado entre el cliente y el abogado por medio del
cual encomienda a ese la defensa de sus derechos en un asunto.Al abogado le corresponde la defensa y al procurador la representacin, pero el abogado tiene
facultades
para
desempear
cualquiera
de
esas
figuras
de
manera
excluyente
ambas
simultneamente.-
Constitucin del patrocinio.- La obligacin de las partes o interesados de constituir un abogado

patrocinante, en los actos contenciosos y no contenciosos, se entiende cumplida, por el hecho de que
el abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, estampe su firma, con indicacin de su nombre,
apellido y domicilio, as lo consigna expresamente en su texto, el inciso 2 del articulo 1 de la ley
18.120.La sancin establecida por la ley para el caso que se omita el cumplimiento de la formalidad
expresada, se contempla en la misma ley, y el inciso 2 del precitado articulo 1.- Sin embargo, es un
contrato consensual que se perfecciona con la mera aceptacin.-
11

Escuela Derecho
Naturaleza jurdica del patrocinio.- De acuerdo al artculo 528 del COT es un mandato,
sujetndose por tanto a las reglas del Cdigo Civil.-
Forma de constituir el patrocinio.- Para estos efectos se contempla el art.- 1 inc 2 de la ley
18.120.Lo anterior es un simple acto procesal que da a entender que el abogado ha celebrado el
contrato de patrocinio con su cliente, que lo a aceptado y que asume desde esa constancia la defensa
de los derechos en juicio.- No hay declaracin alguna de voluntad de los contratantes.-
Facultades
de
representacin
del
abogado .-
El patrocinio no significa por s mismo
representacin, la misin del defensor no es sustituir al litigante o interesado, sino tener la direccin
del negocio judicial, esbozar las presentaciones, preparar las acciones y excepciones, adaptar o
acomodar el derecho al caso concreto.- En definitiva para Carnelutti es el tcnico del proceso.- Art.- 1
inc.- 3 de la ley 18.120.-
Efectos que produce la designacin de abogado patrocinante.- Una vez que se ha

constituido legalmente el patrocinio, esto es, cumplido todas las exigencias de la ley 18.120, produce
los siguientes efectos:
1.- El abogado asume la responsabilidad por la marcha y el resultado del juicio.- Esta
obligacin
es de la esencia de esta institucin procesal y su infraccin puede acarrear
responsabilidades del orden civil o penal;

2.- Otorga al abogado la facultad de tomar la representacin de su cliente en cualquiera de sus
actuaciones, recordemos que la regla general es que el mandatario tenga esta obligacin;
3.- Finalmente, tal cual lo pusimos de manifiesto para comparecer ante las Cortes de
Apelaciones y Corte Suprema, entre otros casos, debe valerse la parte de la asistencia de un abogado,
constituyendo el correspondiente patrocinio;
Termino del patrocinio.- El abogado patrocinante conserva su calidad de tal en el expediente,

mientras no exista testimonio de la expiracin de dicho encargo, y para tal efecto, es posible invocar
las siguientes causales:
La renuncia.- O sea, la dimisin voluntaria del cargo de abogado patrocinante, la que deber el
abogado ponerla en noticia de su cliente, conjuntamente con el estado del negocio, conservando su
responsabilidad hasta que haya transcurrido el trmino de emplazamiento desde la notificacin de su
renuncia, salvo que antes se haya designado otro patrocinante. Dicha obligacin se encuentra inserta
en el inciso 4 del artculo 1 de la ley 18.120.-
12

Escuela Derecho
Del contenido del precepto legal citado, se desprende que para que la renuncia sea vlida se
requiere:
1.- Que sea notificada a la respectiva parte conjuntamente con el estado del negocio y, para tal
efecto, debe utilizarse la notificacin personal, al tenor de lo que dispone el articulo 47 del CPC; y
2.- Debe transcurrir el trmino de emplazamiento que no puede ser otro que el que concede el
articulo 258 para contestar la demanda, siendo de quince das fatales.- No cabe, en este evento a
nuestro parecer conceder ninguna clase de aumentos, toda vez, que cuando ellos proceden, la ley lo
dice expresamente, por ejemplo, el articulo 683 del CPC.-
El fallecimiento del abogado patrocinante.- De producirse esta situacin, la parte debe

designar otro en su lugar, as lo tiene previsto el inciso final del articulo 1 de la ley 18.120.- En caso
de fallecimiento de la parte, el abogado conserva su patrocinio conforme lo dispone el articulo 529
COT:"No termina por la muerte del mandante el mandato de los abogados."
La revocacin del patrocinio.- Que no es otra cosa que la manifestacin de voluntad de la
parte, de poner trmino al patrocinio, ella puede ser expresa o tcita.Expresa.- Cuando el cliente se vale de trminos formales y explcitos.Tcita.- Cuando se infiere de actos ejecutados por la parte respectiva, como lo ser por
ejemplo, la designacin de un nuevo abogado patrocinante.-
EL MANDATO PROCESAL.Fuentes Legales .- La regulacin de institucin la encontramos en diversos textos legales, siendo
ellos los siguientes:
a.- El COT, se preocupa de ella en su artculos que van desde el 394 al 398.b.- El CPC alude a este instituto, en el Ttulo II del Libro I abajo el epgrafe "De la Comparecencia
en juicio que comprende desde los artculos 4 al 16;
c.- La Ley 18.120 que se ubica en el apndice del CPC, contiene normas sobre la comparecencia
en juicio.
d.- El Cdigo Civil desde que el mandato para comparecer en juicio es un contrato, aparece
como natural que se utilicen los preceptos que regulan estas convenciones y porque adems los 395 y
528 del COT, de manera categrica sostienen que deben aplicarse las disposiciones del Cdigo Civil
sobre el mandato, salvo las modificaciones contenidas en el COT y por nuestra parte agregaremos, en
cuanto no aparezcan alteradas por los preceptos del Cdigo de Procedimiento Civil y ley 18.120:
El Cdigo Civil en su artculo 2116 nos proporciona una definicin del mandato civil, " El
mandato es un contrato en que una persona confa la gestin de uno o ms negocios a otra, que se
hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera...". Este concepto del mandato no puede aplicarse
13

Escuela Derecho
al mandato procesal que es mucho ms restringido, pues el encargo que se confiere al mandatario slo
lo faculta para representar a su mandatario en los asuntos contenciosos o no contenciosos ante
cualquier tribunal de la Repblica, sea ordinario, arbitral o especial, as se desprende de los artculos
1 y 2 de la ley 18.120.- La persona que confiere el encargo se llama comitente o mandante y la que
lo acepta apoderado o procurador y en general mandatario.De lo anterior resulta, al conjugar la norma del Cdigo Civil y las de los dems textos legales
que se refieren al mandato judicial, la siguiente definicin: como un contrato en que una persona
confa a otra la representacin y/o defensa de sus derechos a otra que posea las facultades legales,
para que comparezca en su nombre ante los tribunales, ordinarios, arbitrales y especiales
de la
Repblica.Ahora bien si el mandato comprende uno o mas negocios determinados se llama especial y esto
debe entenderse en relacin al artculo 395 del COT.El mandato judicial puede revestir dos formas:
I.- De representacin, que recibe tambin la denominacin de procuratela ,y;
II.- De defensa, reconocido como de patrocinio;
Principales caractersticas:
1.- Es siempre solemne, as emana del artculo 6 del CPC;
2.- Para desempearse como mandatario civil, es necesario cumplir con las exigencias
contenidas en la ley 18.120, pudiendo recaer el nombramiento solamente en las personas que renan
alguna de las siguientes calidades:
a.- Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin;
b.- Procurador del nmero.c.- Estudiante actualmente inscrito en el tercero, cuarto o quinto ao de las Escuelas de Derecho
de las Facultades de Ciencias Jurdicas y Sociales de alguna de las universidades autorizadas.d.- Egresados de esas mismas escuelas, hasta tres aos despus de haber rendido los exmenes
correspondientes.3.- El mandato judicial no se extingue por la muerte del mandante, as expresamente lo sealan
los artculos 396 y 529 del COT que a continuacin transcribimos: " No termina por la muerte del
mandante el mandato para negocios judiciales "; 529:"No termina por la muerte del mandato de los
abogados".- El fundamento de esta disposicin es darle estabilidad al procedimiento, de manera que la
muerte de algunas de las partes que acta debidamente representada no entrabe el curso de los
juicios.4.- Contrariamente a lo que ocurre en el Derecho Civil, en el Derecho Procesal, la
representacin es de la esencia del mandato, pues el mandatario es el substituto de las partes, ya que
14

Escuela Derecho
firma por ellas, se notifica de las resoluciones que se pronuncien, puede incluso llegar a absolver
posiciones; mientras que en el mbito del derecho civil, la representacin en la actualidad, es un
elemento de la naturaleza del mandato, siendo posible por lo tanto, que puede darse el caso de un
mandato sin representacin;
Constitucin
del
mandato
judicial.-
Artculo 4 y 6 CPC.- La forma generalizada de
comparecencia es por medio de mandatario, excepcionalmente se admite la personal, de ah entonces

que la ley se preocupe especialmente de la manera de constituir el poder para dar fiel cumplimiento a
los dictados del art. 4 antes aludido en relacin con el artculo 6 CPC.Adems existe una modalidad de constituir mandato judicial consagrada en el articulo 29 de la
Ley 18.092 y consiste en un endoso que contenga la clusula " valor en cobro", "en cobranza" o
cualquiera otra mencin que indique un simple mandato y mediante su constitucin se faculta al
endosatario para cobrar y percibir incluso judicialmente, y tiene adems, todas las atribuciones propias
del mandatario judicial comprendidas tambin aquellas que conforme a ley requieran mencin
expresa. Su aplicacin se extiende a la letra nominativa o no endosable, igualmente se utiliza
tratndose de cheques y pagars.La sancin establecida por el legislador para el caso que no se constituya el poder en forma, se
encuentra en el artculo 2 de la ley 18.120, Por ello es que si al tiempo de pronunciarse el tribunal
sobre el poder, no estuviere legtimamente constituido, deber el juez fijar el plazo mximo de tres
das para cumplir con esta obligacin, y si en dicho lapso no se hubiere dado cumplimiento a la orden
del tribunal, la solicitud se tiene por no presentada para todos los efectos legales.-
Libertad de las partes para designar la persona del mandatario.- En el mandato civil las
partes tienen libertad, pero ac debe recaer en alguna de las personas que indica el art. 2 de la ley
18.120.-
Calidad necesaria para obrar como delegado de un mandatario y diligencias exhortos .Se requieren iguales calidades.-
Mandatario con administracin de bienes.- Art. 2 inc. 7 ley 18.120.-
Incumplimiento de la obligacin de designar mandatario judicial .- Art. 2 inc 4 de la ley

18.120.-
15

Escuela Derecho
Facultades que otorga el mandato judicial .- Debe tenerse en cuenta que otorgado el poder en
forma, todas las diligencias y actuaciones se realizan con el mandatario, y salvo los casos, en que se
autoriza a la parte para obrar personalmente, el mandante es dejado casi totalmente de lado, salvo en
las oportunidades en que la ley expresamente requiere de su presencia, tal ocurre por ejemplo, cuando
se deben absolver posiciones - prestar confesin en juicio.- Como corolario de la situacin anterior, de
todo lo actuado en el juicio debe darse noticia exclusivamente al apoderado o mandatario.-
Facultades Ordinarias .- Art. 7 CPC.- Son aquellas que la ley confiere al procurador para
desenvolver de manera continua y normal la relacin procesal sin que sea posible al poderdante
regularlas a su voluntad.Caracteres.:
Son legales.: Es la disposicin de la ley las que las genera y las mantiene en el curso del asunto.Son esenciales.: Existen an en contra de la voluntad de los interesados, no se pueda
transformarlas o menoscabarlas.Son generales.: Son actos ilimitados, tantos cuantas formalidades requiera el asunto.Estas facultades que tambin se denominan esenciales, son tales, porque no admiten limitacin
alguna, y es as como la parte final del inciso 1 del artculo 7 CPC, seala que las clusulas en que se
nieguen o limiten las facultades que se han mencionado, son nulas.De esta forma el mandatario puede tomar parte en el juicio para el cual se le confiere poder
hasta la ejecucin completa de la sentencia definitiva, o sea, puede intervenir en representacin de su
mandatario en todas las gestiones a que diere lugar el cumplimiento del fallo, como para participar en
el cumplimiento incidental a que se refiere el artculo 233 CPC, o cuando sea necesario adoptar el
procedimiento ejecutivo de conformidad con lo que seala el artculo 232; sin embargo, creemos que
en este ltimo caso, es recomendable constituir un nuevo poder a fin de evitar ulteriores dificultades.-
Delegacin.- Pueden y esa delegacin obliga al mandante a menos que este halla negado la facultad
de delegar.- Sin embargo, no existe delegacin de delegacin ya que el segundo delegado carece de
representacin.- Art.- inc 1 CPC.-
Extensin de las facultades ordinarias.Problemas que se pueden presentar.:

A.- Ejecucin de la sentencia.: Se presenta el problema en el caso que se deba seguir un nuevo
juicio para ejecutar la sentencia definitiva que se ha dictado por el tribunal Necesita el procurador un
nuevo mandato para continuar el nuevo juicio o bastan las facultades ordinarias ya conferidas? Se ha
16

Escuela Derecho
fallado por un lado que como el mandato para el juicio se entiende conferido hasta la ejecucin
completa de la sentencia, deber entenderse comprendido el procedimiento de apremio que sea
necesario para exigir el cumplimiento con o contra el mandatario constituido, en la medida que ese
cumplimiento se solicite dentro del mismo juicio y en la forma que indica el artculo 233 inc., 1 del
CPC.- Para otros la situacin no es tan clara en el caso que se requiera la iniciacin de un nuevo
juicio.- En la practica se otorga un nuevo mandato judicial.B.- en el caso de incidentes.- Por consecuencia del art. 7 el mandatario de la causa principal
puede tambin con el mismo mandato judicial intervenir en los incidentes que se promuevan.- j.,
preparacin de la va ejecutiva.-
Facultades de la naturaleza.- Se trata de aquellas que no requieren de mencin expresa,

entendindose incorporadas en el mandato judicial por la sola voluntad de la ley, lo que no impide que
puedan ser motivo de alteraciones por la determinacin de las partes.
Dentro de esta especie incorporamos la potestad que se confiere al mandatario para delegar el
poder obligando al mandante, a menos que se le haya negado dicha facultad - parte final del inciso 1
del artculo 7 CPC Por lo tanto de inmediato se observa con toda claridad que la ley dispensa de un
trato diferente al que proporciona cuando se trata de las facultades ordinarias, en que se impide en
forma absoluta toda limitacin; en cambio, tratndose de estas facultades admite la posibilidad de
restringirlas en incluso de negarlas.Sin embargo, el mandato judicial solo es posible delegarlo por una vez, para que el delegado,
pueda a su vez delegarlo requiere de facultad expresa del mandante.
Facultades especiales .- Son aquellas que el poderdante confiere expresamente al procurador

para la realizacin de ciertos actos procesales de carcter dispositivo.Se les denomina de tal forma, por cuanto ellas nunca se pueden subentender en el mandato
judicial, por lo que para concederlas se requiere mencin expresa por parte del mandante, es decir,
debe proceder en trminos formales y explcitos, tomando en cuenta la importancia de que aparecen
revestidas.Caractersticas.Son convencionales.: Su origen es la voluntad de las partes contratantes quienes las consagran
en forma expresa al momento de otorgar el mandato.Son accidentales.: No le pertenecen al poder ni esencial ni naturalmente, requiere de un clusula
especial.Son especiales.: Estn enumeradas en el art. 7 inc. 2 CPC.-
17

Escuela Derecho
Son dispositivas.: pues con ellas el representante puede comprometer los intereses de su
representado.-
Que se entiende por mencin expresa? Se ha entendido que basta con decir que se confieren
todas y cada una de las facultades contempladas en el inciso 2 del art. 7 del CPC., ahora bien si se
quieren limitar deben sealarse cual se otorga.-
Cuales son?
a.- Facultad de desistirse en primera instancia de la accin deducida.- Se desiste de la accin
deducida el actor que retira la demanda luego de haberla notificado al demandado.- El desistimiento
de la demanda se tramita incidentalmente de acuerdo con las reglas que para el efecto establecen los
artculos 148 y siguientes CPC, no debe confundirse el desistimiento con el simple retiro de la
demanda, que se produce cuando aun no se ha notificado al demandado, siendo los efectos de ambas
actuaciones totalmente diversos.- Pero puede hacerlo en segunda instancia? Si pero por aplicacin del
artculo 148 del CPC.b.- Facultad de aceptar la demanda contraria.- Una vez notificada la demanda, el demandado
puede adoptar diversas actitudes, entre otras, la de aceptar la demanda contraria, lo que acarrea
efectos de enorme trascendencia para el demandado,
toda vez que esa conducta importa un
reconocimiento a los hechos invocados por el actor y hace posible que se omita un trmite tan
trascendental como es la recepcin de la causa a prueba, situacin a que se refiere el articulo 313
CPC.c.- Facultad de absolver posiciones.- Se trata de una simple modalidad de la confesin en
juicio y tiene lugar cuando ha sido provocada por la parte contraria. El artculo 385 CPC.- Pero en
definitiva el artculo 1713 del Cdigo Civil, es el que hace la distincin entre la confesin por si o por
medio de apoderado especial, al sealar: " La confesin que alguno hiciere en juicio por si, o por
medio de apoderado especial..." y es precisamente esta frase final la que hay que conjugar con el
inciso 2 del artculo 6 CPC.d.- Facultad de renunciar los recursos o los trminos legales.- En relacin con la primera de
estas potestades del mandatario, es preciso hacer una distincin previa, entre renuncia y desistimiento
en razn de que los efectos de una y otro difieren substancialmente.- As se desiste de un recurso
quien declara su voluntad de abandonarlo, una vez que lo ha utilizado, en tal situacin no se requiere
de facultad especial alguna; en cambio, renuncia a un recurso quien anticipadamente manifiesta su
voluntad de no interponerlo y a ella se refiere el inc. 2 artculo 7 CPC.- Por otro lado, se exige facultad
especial para renunciar a los trminos legales, tal sera el caso que un apoderado renuncia al recurso
18

Escuela Derecho
de apelacin que la ley concede a la ley concede a las partes para impugnar la sentencia definitiva que
se dicte en el juicio ordinario de mayor cuanta.e.- Facultad de transigir.- Esto es, celebrar el contrato de transaccin cuyo concepto nos lo
proporciona el art. 2446 CC: " La transaccin es un contrato en que las partes terminan
extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven uno eventual..." dada la trascendencia de los

efectos que produce este contrato en el juicio se justifica plenamente la exigencia del legislador.f.-Facultad de comprometer.- Esta materia est ntimamente relacionada con el arbitraje, y en
especial, con la celebracin del contrato de compromiso, o sea, se entrega al mandatario la facultad de
substraer el asunto materia del juicio del conocimiento del juez ordinario, para entregarlo al de un juez
rbitro, siempre que sea de aquellas materias de arbitraje voluntario.g.- Facultad de otorgar a los rbitros facultades de arbitradores.-Artculo 223, reconoce tres
clases de rbitros, los que habitualmente se les denomina: rbitros de derecho,
arbitradores y
rbitros
rbitros mixtos.- Del contexto de la disposicin los arbitradores son los que
tienen mayor libertad, sea en cuanto a la tramitacin como en lo relativo al pronunciamiento de la

sentencia, circunstancia, que ha llevado al legislador a ser ms exigente en cuanto su designacin,
pues el articulo 224 dispone que slo las partes mayores de edad y libres administradoras de sus
bienes se encuentran habilitadas para dar al rbitro la calidad de arbitradores, y, la misma razn la
hace ser menos permisivo con las facultades del mandante para que en el caso de intervencin de un
rbitro en la decisin de un asunto, le confiera las facultades de arbitrador, requirindose en tal
situacin, autorizacin expresa;
h.- Facultades de celebrar convenios, que son los acuerdos de voluntades entre el deudor y el
conjunto de acreedores y tienen por objeto
poner trmino al estado de quiebra o impedir una
declaracin en tal sentido.i.- Facultad de percibir.- se traduce en la posibilidad que tiene el apoderado judicial de recibir
lo que se obtenga en el juicio, sin la intervencin de su mandante.Aparte, de las situaciones mencionadas en el inciso segundo del artculo 7 CPC, se exige
habitualmente en la prctica de nuestros tribunales, mencin expresa para asistir a los comparendos
de conciliacin, pues el articulo 264 expresa ... y como este acto jurdico procesal de indiscutible
trascendencia, tiene por objeto procurar el avenimiento de las partes con el fin de poner trmino al
juicio, se hace indispensable la ms de las veces hacer concesiones recprocas que comprometen el
patrimonio de las partes, por lo que a nuestro juicio resulta obligatorio que se haga mencin expresa
a esta facultad, tal como se requiere en el caso de la transaccin con la cual presenta especial
similitud, en cuanto constituye un equivalente jurisdiccional que pone trmino al litigio.-
19

Escuela Derecho
Responsabilidad del procurador o mandatario judicial.- Tiene la misma responsabilidad que

todo mandante, pero adems tiene la responsabilidad indicada en el artculo 28 del CPC.-
Duracin del mandato.- El artculo 10 CPC.- Sobre la materia deben mencionarse los artculos 395
y 528 COT, y tambin en cuanto resulten aplicables al mandato judicial, las reglas del Cdigo Civil para
los contratos de esta clase - mandato en particular los dictados del artculo 2163, prescindiendo de
las causales aludidas en sus numerandos 2 y 5, el ltimo slo en forma parcial, en razn que dejado
por sentado que el mandato judicial no expira por la muerte del mandante, de manera que el mandato
termina por las siguientes razones:
1.- Por el desempeo del negocio para que fuese constituido;
2- Por la revocacin del mandante;
3.- Por la renuncia del mandatario;
4.- por la muerte del mandatario;
5.- Por la quiebra o insolvencia del uno o del otro
6.- Por la interdiccin del uno o del otro;
7.- Por la cesacin de las funciones del mandante, si el mandato ha sido dado en ejercicio de
ellas.En materia procesal debemos tener muy en cuenta, que para que se ponga trmino tanto el
mandato de patrocinio como el procuratela o de representacin, es menester que conste en el proceso
y adems, que exista causa legal.- Lo anterior se desprende del contenido del artculo 10 CPC.En todo caso, cualquiera sea la causa legal que pone fin al mandato, no opera de pleno derecho,
afirmacin que respaldamos en lo prescrito por el artculo 9 CPC, que sostiene que si durante el
curso del juicio termina por cualquier motivo el carcter con que una persona representa derechos
ajenos, continua no obstante la representacin, puesto que para producir sus efectos se necesita:
I.- La comparecencia del mandante o que haya testimonio en el expediente de haberse
notificado la causa de la cesacin del cargo;
II.- Que tambin se ponga en conocimiento del poderdante, el estado del juicio.El procurador debe realizar las gestiones necesarias para que se practiquen las diligencias
mencionadas
dentro del plazo que le seale el tribunal. Cabe observar que si no cumple estas
obligaciones durante este plazo de carcter judicial, puede ser sancionado con una multa que oscila
entre un cuarto y un sueldo vital, y adems, al pago de los perjuicios que pudieren resultar.- Para esta
diligencia debe utilizarse la notificacin por cdula, de conformidad a lo establecido por el articulo 48
CPC.-
20

Escuela Derecho
La renuncia del procurador.- Cuando la causa de la expiracin del mandato fuere la renuncia del
mandatario, el artculo 10 CPC, nos proporciona normas especiales, imponindose el cumplimiento de
las exigencias siguientes:
a.- Debe poner su renuncia en conocimiento del mandante;
b.- Debe hacerle saber el estado del juicio;
Cabe sealar que el procurador conserva su calidad de tal, mientras en el proceso no se deje
constancia de la expiracin de su mandato, y adems, debe haber transcurrido el trmino de
emplazamiento desde la notificacin de las circunstancias antes mencionadas, esto es, la renuncia y el
estado actual del juicio.
El trmino a que hace alusin el art. 10 CPC, no es otro que el art. 258 CPC, esto es de 15 das
que eventualmente puede ser aumentado en tres das si el mandante se encuentra en el mismo
territorio jurisdiccional pero fuera de los lmites de la comuna que sirva de asiento al tribunal.Si el mandante ha tomado conocimiento de la renuncia por cualquier otro medio y, constituye
antes un nuevo mandato judicial, no es necesaria una notificacin formal, ni tampoco es indispensable
el transcurso del trmino de emplazamiento.-
Pluralidad de mandatarios en el mandato judicial.- De acuerdo a las normas del CC., art. 2126
pueden haber uno o mas mandantes o mandatarios, sin embargo, en materia procesal, se ha estimado
por algunos que es improcedente por la naturaleza del juicio y las discrepancias que pueden ocurrir,
pero si se permite mas de un abogado patrocinante.-
Paralelo entre el mandato y el patrocinio.1.- El objeto del patrocinio es la defensa de los derechos de una parte en juicio.- El mandato
judicial tiene en cambio la representacin de intereses ante la justicia, estndole a su titular prohibida
la defensa en juicio.2.- El sujeto activo del patrocinio nicamente puede tener la calidad de abogado.- En tanto que
el sujeto activo del mandato judicial puede tener cualquiera de las calidades que menciona el artculo 2
de la ley 18.120.3.- El patrocino se constituye conforme a las normas del mandato civil y tiene naturaleza
consensual.- El poder o mandato judicial se constituye en alguna de las formas del art. 6 del CPC o de
la forma que indica alguna otra disposicin legal.4.- La ley 18.120 rige el patrocinio y el CC el COT y CPC para el mandato judicial, por regla
general.-
Representantes especiales .-
21

Escuela Derecho
De la representacin del ausente.- Por ausente debemos entender el individuo que se

encuentra fuera del territorio de la Repblica.- Desde el punto de vista de la representacin, puede
encontrarse en las siguientes situaciones:
I.- Sale del territorio de la Repblica, dejando constituido mandato, se pueden presentar dos
posibilidades:
a.- El mandatario tiene facultades para contestar demandas, Articulo 11 CPC.- De lo dispuesto por
el inciso segundo del articulo resulta que tratndose del mandato con poder general de administracin,
la facultad de contestar nuevas demandas, es una facultad de su naturaleza, de tal suerte en que no es
dable exigir mencin expresa para que se entienda concedida.b.- El apoderado carece de esta potestad.- Esta situacin se produce cuando el procurador
constituido esta impedido de actuar en un nuevo juicio o cuando se trate de algn asunto que excede
las facultades de que fue investido en el poder que se le ha otorgado; siendo posible tambin, que
estando revestido con las facultades de un mandato general de administracin, en forma expresa se le
haya vedado la posibilidad de responder nuevas demandas. Para dar una solucin atinada a las
dificultades que se presentan en estado de cosas, es menester a su vez, hacer nuevas distinciones:
a.- Si se conoce el paradero del ausente.- Se recurre lisa y llanamente a la va del
exhorto internacional;
b.- No se conoce el paradero del ausente.- Ante este supuesto
se hace necesario
recurrir a la redaccin de los artculos 846 CPC y 367 inc. 2 COT, de idntico contenido.Cabe destacar que el defensor respectivo a que refiere la norma legal citada, no es otro que el
Defensor Pblico, puesto que entre sus funciones que mencionan en el artculo 367 COT, figura la de
representar a los ausentes en asuntos judiciales.II.- Abandona el territorio nacional, sin haber dejado mandatario judicial; Hay que distinguir.:
1.- Se sabe el paradero del ausente, en tal caso se le notifica por exhorto internacional.
2.- No se conoce el paradero del ausente, es precisamente frente a esta posibilidad que recibe
aplicacin el art. 367 inciso 1 COT, recayendo sobre el Defensor Pblico la responsabilidad de
representar al ausente y para el caso que este funcionario no la asuma, se puede acudir al curador de
bienes cuya designacin se ajustar al artculo 473 CPC: En general habr lugar al nombramiento de
curador de los bienes de una persona ausente cuando se renan las circunstancias siguientes:
1 Que no se sepa su paradero, o que al menos haya dejado de estar en comunicacin con los suyos, y
de la falta de comunicacin se originen perjuicios graves al mismo ausente o a terceros;"
2 Que no haya constituido procurador, o se lo haya constituido para cosas o negocios especiales."
III.- No ha hecho an abandono del pas, pero fundadamente se teme su futura ausencia, lo que
hara dificultoso emplazarlo. Es posible al tenor de lo prescrito por el articulo 285 CPC, solicitar la
correspondiente medida prejudicial, para que la persona cuya ausencia se teme, constituya en el lugar
22

Escuela Derecho
en donde ha de entablarse el juicio apoderado que la represente y que responda de las costas y multas
en que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes.-
Representacin de las personas jurdicas .- Existen dos clases de personas jurdicas:

Las de Derecho Publico.- actan representadas en la forma y por las personas que en las
respectivas leyes orgnicas de su creacin se mencionan, as por ejemplo las Municipalidades de
acuerdo con la LOC de Municipalidades N 18.695, entrega al Alcalde la atribucin de representar
judicial y extrajudicialmente a la municipalidad. La representacin del Fisco de conformidad a la ley le
corresponde al Consejo de Defensa del Estado.
Las de Derecho Privado.- Ellas se rigen por las disposiciones del artculo 8 CPC"
La agencia oficiosa .Se puede admitir la comparecencia al juicio de una persona que obre sin poder en beneficio de
otra, siendo menester para ello se de cumplimiento a ciertas exigencias que nuestro CPC se encarga de
especificar en los incisos tercero y cuarto del artculo 6, siendo ellas las siguientes:
1.- Que el agente oficioso se encuentre habilitado para comparecer en juicio conforme lo
dispone la ley 18.120.- En caso de no encontrarse habilitado para tal efecto, deber proceder
representado por una persona que tenga los atributos que establece dicha ley:
2.- Que, se acrediten ante el tribunal circunstancias calificadas, que justifiquen la actuacin del
agente oficioso y que induzcan al tribunal a aceptar su intervencin.3.- Que el agente oficioso ofrezca garanta de que el interesado aprobar lo que haya obrado
en su nombre. Esta garanta se denomina "fianza de rato".El tribunal, para autorizar la intervencin del agente oficioso, debe efectuar un doble examen, de
la solicitud y de los antecedentes que le suministre ste:
a.- Debe calificar las circunstancias invocadas por el agente, y;
b.- Tambin le corresponde calificar la garanta ofrecida.Despus de haber prestado su aprobacin, tanto a las circunstancias que justifican la
intervencin del agente, como la garanta ofrecida, fijar un plazo - trmino judicial - para que el
representado preste su aprobacin a las actuaciones del agente oficioso.
Efectos de la agencia oficiosa.- Relativo a las consecuencias que se derivan de la intervencin
del tercero que obra en representacin de una de las partes, sin haber constituido poder en forma, es
menester para ello tener en cuenta dos situaciones:
23

Escuela Derecho
I.- Si el representado dentro del plazo sealado por el tribunal, se presenta ratificando todo lo
actuado por el agente oficioso, cobra validez todo lo actuado, restituyndosele la "fianza de rato " y se
contina con la tramitacin del procedimiento respectivo.II.- Si el representado no concurre en el plazo fijado por el juez a ratificar lo obrado por el
agente oficioso, o bien, se hace presente ante el tribunal y no ratifica las actuaciones del agente, se
hace efectiva la fianza rendida y el agente queda responsable de todo perjuicio que haya ocasionado
a la otra parte.
Muerte de las partes que litigan por si mismas.- Art.- 5 CPC.La disposicin legal se pone ante la posibilidad del fallecimiento de una de las partes que acta
por si misma, y, siempre que dicho acontecimiento ocurra mientras se encuentra pendiente el juicio,
esto es, el periodo que media entre la notificacin vlida de la demanda y la sentencia de trmino.Hecho que puede ocurrir, ya sea en primera como en segunda instancia, y an encontrndose la causa
impugnada por la va del recurso de casacin.Frente a este acontecimiento, la parte contraria si tiene inters en proseguir la tramitacin del
juicio, debe poner el estado del juicio en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso
de su derecho, en el plazo que le concede el legislador art. 258 y 259 del CPC.De esta forma y al tenor de las disposiciones legales consignadas, los herederos de la parte que
litiga por si misma, disponen los siguientes plazos para la prosecucin del juicio:
1.- 15 das fatales, si son notificados en la comuna donde funciona el tribunal;
2.- De 18 das, para el caso que los herederos se encuentren en el territorio jurisdiccional del
tribunal, pero fuera de los lmites de la comuna que sirve de asiento al tribunal;
3.- Si los herederos se encuentran en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio de
la Repblica, el trmino para contestar la demanda ser de dieciocho das, y ms el aumento que
corresponda al lugar en que se encuentre.El articulo 5 CPC, se refiere al caso de la existencia de herederos de la parte que obre por si
misma en el juicio, pero ante la ausencia de tales herederos o si ninguno de ellos acepta la herencia, a
la contraparte interesada en proseguir la tramitacin del juicio, le asisten dos derechos:
I.- Si existen herederos, pero ninguno de ellos ha aceptado la herencia, de conformidad al
articulo 1232 CC cualquier persona interesada puede, demandar a los asignatarios para que dentro del
lapso de los cuarenta das subsiguientes a la demanda, manifiesten si aceptan o repudian la herencia,
plazo susceptible de ser prorrogado hasta por un ao, en caso de ausencia del asignatario o de estar
los bienes en lugares muy distantes, o por otro grave motivo.Transcurrido dicho trmino, si el ausente no comparece, se procede a designar un curador de
bienes, para que asuma la representacin y acepte con beneficio de inventario.

Escuela Derecho
24
II.- Si no hay herederos, se puede pedir se declare yacente la herencia y se designe el

correspondiente curador.Para cumplir con los requerimientos del ya mencionado art 5 CPC, en ambos, casos se notificar
al respectivo curador.Si la parte sobreviviente no cumple con el mandato del artculo 5 y contina tramitando el juicio,
estimamos que la sancin a tal omisin debe ser sin duda la nulidad de todo lo obrado, sea
formulndose la correspondiente incidencia por quien corresponda, o bien, declarndola de oficio por
el juez en uso de las facultades que le concede el articulo 83 CPC.
uerte del mandatario.-Si
durante la secuela del procedimiento se produce la muerte del
mandatario, de acuerdo con lo establecido en el artculo 2163 n 5, se produce la terminacin del

mandato, y en tal caso, debe darse cumplimiento a lo expresado por el inciso final del articulo 1 de la
Ley 18.120.i bien es cierto, la referencia de esta disposicin va dirigida al abogado patrocinante, creemos
que tambin recibe aplicacin tratndose de los mandatarios, pues ambas situaciones se refieren a la
comparecencia en juicio.-
Por trmino de la representacin legal.- Art. 9 CPC.Adems se requiere procesalmente.:

1.- Que en el expediente conste que la representacin ces.2.- O bien que comparezca al juicio el representado.Se pretende impedir la indefensin del representado.La representacin no cesa de inmediato sino que va a continuar hasta que en el proceso conste
una de las dos circunstancias indicadas.:
. Que el representante comparezca al juicio, personal o por mandatario.. Que se haya notificado a ese representado la cesacin de la representacin y el estado del
juicio.-
5.- La legitimacin: concepto, modalidades, naturaleza jurdica y tratamiento procesal.La sucesin procesal.-
6.-
La
pluralidad
de
partes.-
Pluralidad
inicial
sobrevenida.-
Intervencin
terceros.La relacin procesal que se forma en todo juicio puede ser simple o mltiple.a.- Simple, cuando en el juicio interviene un solo demandante o un solo demandado;
de
25

Escuela Derecho
b.- Mltiple, cuando hay pluralidad de partes, o sea, varios demandantes o varios
demandados.Estas personas que litigan conjuntamente ya sea como demandante o demandados, se llaman
colitigantes o litis consortes.- Por lo que se denomina litis consortio, que puede ser activa, varios
actores frente a un demandado, pasiva, un actor frente a varios demandados, o mixta.-
Clasificacin de la litis consortio .:

1.- Atendiendo al momento en que se origina.:
Inicial.: Es aquella que nace con la iniciacin del juicio por interponerse una demanda por
muchos demandantes contra muchos demandados, o por un acto contra varios demandados, o por
muchos demandantes contra un demandado.- Art.- 18 CPC.Sucesiva.: Es aquella que se forma posteriormente a la instauracin
del proceso y a la
notificacin de la demanda.- Art.- 21 CPC.2.- Atendiendo a las partes que intervienen.:

Activa.Pasiva.Mixta.3.- Atendiendo a la obligatoriedad.:
Litis consortio facultativa o voluntaria.: Nace de la unin de varios colitigantes o por su propia
voluntad, libre y espontnea.-Artculo 18 CPC.Litis consortio obligatorio o necesaria.: Cuando la ley exige que las partes acten
conjuntamente.- Art.- 19 CPC.-
Requisitos de la litis consortio .- Art.- 18 CPC.-
Pluralidad de partes.-
Unidad del procedimiento.- Este es un requisito esencial.-
Casos en que tiene lugar.:

a.- Siempre que se deduzca la misma accin.- Por ej.: Varios comuneros que deduzcan una
accin reivindicatoria.b.- Acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho.-Por ej., la accin de
indemnizacin de daos ocasionados en un accidente a varias personas.c.- Que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la
ley.-Por ej., cuando varios herederos del acreedor difunto cobran la deuda por sus respectivas cuotas.La ley en estos casos ha querido, se siga un solo juicio a fin de evitar decisiones contradictorias
y tambin por consideraciones de economa procesal.- Sin embargo, til es sealar sobre lo pertinente

Escuela Derecho
26
que al usar el articulo 18 CPC la forma verbal " podrn ", le concede a su contenido un carcter
facultativo, quedando a voluntad de las partes, si lo estiman
conveniente a sus intereses actuar
conjunta o separadamente.Para una mejor comprensin de esta materia mencionaremos algunas situaciones en las cuales
aparecen de manifiesto las hiptesis planteadas por nuestro legislador procesal civil:
Casos en que es obligatorio actuar conjuntamente .- Art. 19 CPC.Ac no solo se acta conjuntamente sino que hay que designar un procurador comn (litigar por
una sola cuerda), esta es una disposicin de carcter obligatorio, as se requiere.:
-
Que existan varios demandantes y demandados.-
Que obren conjuntamente.-
Que constituyan un solo proceso.-
Como se designa el procurador comn? Art. 12 y 13 CPC.Revocacin del nombramiento de procurador comn.: Art.- 14 CPC.-
Por acuerdo de las partes.-
O bien por el tribunal a peticin de alguna de ellas, habiendo motivos que lo justifiquen.-
Normas a que debe ceirse el procurador comn.: Art.- 5 y 16 CPC.Excepciones a la constitucin de procurador comn.: Art.- 19 en relacin al 20 CPC.- As no
estn obligados a designar procurador comn:
Si son distintas las acciones de los demandantes o las defensas de los demandados.- Pueden
obrar separadamente, art.- 20 inc. 1 CPC.Desde que aparezca haber incompatibilidad entre los intereses de las partes que litigan
conjuntamente, art. 20 inc 2 CPC.-
LOS TERCEROS.Concepto .- Son aquellas personas que intervienen en un juicio, diversas del demandante y del
demandado, sosteniendo pretensiones concordantes con la de estos, o bien, independientes o

contradictorias con las de los mismos, y que tienen inters en sus resultados por tener un derecho
comprometido en l.A estos terceros se les conoce con el nombre de partes indirectas, para establecer una diferencia
con los demandantes y demandados que inicialmente participaron en el desarrollo de un proceso.- La
calificacin de las partes en directas e indirectas arranca del artculo 23 del CPC .El fundamento de esta institucin, lo encontramos en la oportunidad que debe conceder la ley a
los que debiendo haber sido considerados como partes han sido arbitrariamente omitidos, o bien, por
el deseo del legislador de extender los efectos de las sentencias judiciales al mayor nmero de
27

Escuela Derecho
personas, siempre que estos terceros como lo exige el sealado articulo 23 del CPC, tengan un inters
actual en sus resultados, esto es, comprometido un derecho y no una mera expectativa, evitando de
esta manera la tramitacin de sucesivos procesos con el riesgo cierto de dictar sentencias
contradictorias y adems, por razones de economa procesal.Las reglas establecidas para las terceras en los artculos 22, 23 y 24, no se aplican a todos los
procedimientos civiles, existen reglas especiales en el juicio ejecutivo, en el cual slo se permite la
intervencin de terceros cuando sus pretensiones se encuentren vinculadas, al dominio, a la posesin
de las especies embargadas, al derecho a ser pagado preferentemente o al derecho para concurrir en el
pago a falta de otros bienes.Entonces la intervencin de terceros en juicio se denomina tercera, que se puede definir como
la intervencin de un tercero que se presenta a un juicio entablado por dos o ms litigantes, ya sea
coadyuvando al derecho de alguno de ellos, ya sea deduciendo el suyo propio con exclusin de los
otros.-
Admisibilidad de la intervencin de terceros .: La regla es que en los diferentes juicios y

procedimientos se admita la intervencin de terceros sin limitacin alguna, el CPC, la permite en el
libro I art. 22 24.Sin embargo tambin se restringe, como sucede en el juicio ejecutivo, art.- 518 CPC, que slo se
permite las terceras, de dominio, de posesin, de prelacin, de pago. A la vez que no se permite la
intervencin de terceros en ciertos juicios, como la realizacin de la prenda agraria, la prenda
industrial, en la compra venta de cosas muebles a plazo.-
Requisitos para la intervencin de terceros .:

Existencia de la calidad de tercero.: No debe haber figurado como parte directa.Existencia de un juicio ya iniciado.: Se requiere que el juicio se encuentre tramitando.Existencia de un inters actual.: Y no mera expectativas, inters que puede ser jurdico o de
hecho, Art.- 23 CPC.-
Clasificacin de los terceros.a.- Terceros coadyudantes;

b.- Terceros Excluyentes; y
c.- Terceros independientes.Terceros coadyudantes.- Articulo 23 Inc 1 CPC.- Son los que sin ser partes directas en el
juicio intervienen en el una vez iniciado y sostienen un inters armnico con las partes directas del
juicio - demandante o demandado.-
28

Escuela Derecho
Es decir, colaboran al actor o al demandado y su anhelo es que obtenga en el juicio, sea el

primero o el segundo segn convenga a sus intereses.- Este tipo de tercero constituye con la parte
directa a la que apoya una sola identidad, por ende tienen los mismo derechos que concede el artculo
16 del CPC a cada una de las partes representadas por un procurador comn (artculo 23 inc. 1 y 2 del
CPC).Para que sea procedente la intervencin de este tercero de acuerdo con lo expresado, se
requiere:
I.- Que exista juicio pendiente.II.- Que el tercero tenga inters actual en sus resultados, sobre lo pertinente el art. 23 inc 2
CPC.En cuanto a la oportunidad en que el tercero coadyuvante puede intervenir en el juicio, art. 23
inc. 1 CPC, dispone que:"podrn en cualquier estado de l intervenir como coadyudantes..." de modo,
que pueden hacerlo, en primera o segunda instancia y an encontrndose la sentencia impugnada por
la va del recurso de casacin.Ahora bien, conforme a que tramites adviene este tercero al juicio ?, no hay duda en que su
solicitud de incorporacin debe sujetarse a las reglas que la ley establece para los incidentes, por lo
que la resolucin que debe recaer en ella debe ser: " traslado", esto es, debe ser puesta en
conocimiento de las partes directas del juicio, y luego, con lo que expongan stas en el trmino fatal
de tres das o en su silencio, se recibir el incidente a prueba si fuere procedente, debiendo recaer
especialmente sobre el inters actual en los resultados del pleito invocados por el tercero.Una vez que se ha admitido la intervencin del tercero en su calidad de tal, el art. 23 inc. 1 CPC,
les reconoce los mismos derechos que el artculo 16 que el Cdigo les asigna a las partes directas
representadas por el procurador comn, de modo que deben continuar el juicio en el estado en que se
encuentre.- An encontrndose
estos terceros representados por el procurador comn, pueden
manifestar su disconformidad con su actuacin, y en tal evento, puede el tercero separadamente, hacer
las alegaciones y rendir las pruebas que estime procedentes, pero sin que le sea permitido entorpecer
la marcha regular del juicio y usando de los mismos plazos concedidos al procurador comn.Prosiguiendo con las prescripciones del art. 16 CPC, se le otorga la facultad de solicitar dichos plazos o
su ampliacin, o interponer los recursos a que haya lugar, tanto sobre las resoluciones que recaigan en
esas solicitudes, como sobre cualquiera sentencia interlocutoria o definitiva.-
Tercero Excluyente.-Es aquel concurre al juicio cuya pretensin se opone a los intereses de
ambas partes, es decir, reclama derechos contrarios o incompatibles con las de las partes directas del
juicio.-
29

Escuela Derecho
De inmediato se advierte una notoria diferencia con el tercero coadyuvante quien se opone a una
de las partes directas del juicio, sea el actor o la demandada; en cambio el excluyente sostiene un
inters contrarios a las mismas.- De manera que desde el instante en que es admitido en el litigio pasa
a ser considerado como parte y goza de todos los derechos que la ley le reconoce como tal.En el juicio ejecutivo este tipo de tercera se encuentra reglamentada a propsito de la tercera
de dominio por ejemplo.- Para que pueda darse la incorporacin de este tercero, es menester:
a.- Que exista un juicio pendiente, elemento que se desprende del artculo 22 CPC: " Si durante
la secuela del juicio se presenta alguien reclamando sobre la cosa litigada derechos incompatibles con
los de las otras partes..., y;
b.- Que, sostenga pretensiones incompatibles con los de ambas partes directas en el juicio, las
partes directas se convierten con el advenimiento de este tercero en demandados, pasando a
desempear aquel, el rol de demandante.Es por eso que resulta incomprensible la redaccin de la parte final del artculo 22 CPC, al
sostener: " admitir el tribunal sus gestiones en la forma establecida en el artculo 16 y se entender
que acepta todo lo obrado antes de su presentacin, continuando el juicio en el estado en que se
encuentre. ".Pues bien el citado artculo 16, se inicia aludiendo a la actuacin de las partes representadas por
el procurador comn sea que se trate del demandante o del demandado, situacin en que no encaja
este tercero excluyente, pues sus intereses son inconciliables con los de las partes directas, por eso
estamos convencidos que la referencia al artculo 16 CPC, debe entenderse en el sentido que este
tercero puede hacer uso de las potestades que le acuerda dicho precepto al manifestar: " Podr
separadamente hacer las alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes, pero sin
entorpecer la marcha regular del juicio y usando de los mismos plazos concedidos al procurador
comn, asimismo, solicitar dichos plazos o su ampliacin, o interponer los recursos a que haya lugar,
tanto sobre las resoluciones que recaigan en estas solicitudes, como sobre cualquiera sentencia
interlocutoria o definitiva".El legislador, no otorga ninguna facilidad procesal al tercero, puesto que de partida tiene que
aceptar todo lo obrado antes de su presentacin, continuando el juicio en el estado en que se
encuentre - articulo 22 parte final CPC -. Y adems, tiene que conformarse en cuanto al procedimiento
a la marcha que le impongan las partes directas del juicio.- Es por ello, que es preferible para este
tercero no intervenir en tal calidad pues no es obligatorio, optando en cambio, por dirigir sus
pretensiones antagnicas en otro juicio en que lisa y llanamente asuma la calidad de actor.-
Como continua el juicio aceptada la intervencin del tercero?
30

Escuela Derecho
Primera opinin.: Se suspende el procedimiento, mientras no se resuelva el derecho del tercero.Se tramita en cuaderno separado.Segunda opinin.; Debe iniciarse un nuevo juicio en que el demandante sera el demandante y
las partes directas del otro juicio obraran como demandante, pero deberan fallarse en una sola
sentencia.- El juicio no se suspende y existen dos cuadernos.-
Tercero Independiente.- Son los que sostienen un inters independiente del que han hecho
valer en el juicio las partes directas.A estos alude el inciso final del artculo 23 CPC,: "Si el inters invocado por el tercero es
independiente del que corresponde en el juicio a las dos partes, se observar lo dispuesto en el artculo
anterior.".Para la intervencin de estos terceros, el legislador ha impuesto las mismas exigencias que para
el caso de los terceros excluyentes y no existen otras diferencias entre estos institutos que la
naturaleza del inters que se persigue.- Un ejemplo de intervencin de estos terceros podemos
encontrarla en el articulo 12 de la Ley sobre arrendamiento de predios urbanos, que permite en los
juicios de terminacin del arrendamiento por el no pago de las rentas
seguidos en contra del
arrendatario, a los subarrendatarios de este ltimo, pagar al arrendador las rentas adeudadas, antes
del pronunciamiento de la sentencia de primera instancia.- Si as lo hicieren, enervarn de este modo
la accin. - Tenemos que los subarrendatarios en este caso, sostienen un inters independiente del
actor y del demandado, permitindoseles intervenir como terceros, pagando las rentas a objeto de
evitar poner trmino al contrato de arrendamiento entre el arrendador y el subarrendador.-
Intervencin forzada de terceros.- Es la intervencin de terceros a requisicin del

demandante o del demandado cuando se quiere extender a un tercero los efectos del juicio, as como
los de la cosa juzgada que produzca la sentencia que se dicte.- Por ejemplo, la jactancia, la citacin
por eviccin, o el caso del artculo 21 CPC.-
Efecto de las resoluciones
pronunciadas en las terceras.- Nuestro ordenamiento procesal
civil permite la intervencin de terceros en toda clase de juicios, esto es, ordinarios y especiales,
estableciendo como presupuesto previo y de orden general, que, exista un inters actual, esto es que
exista comprometido un derecho y no una mera expectativa.
Este instituto procesal tiene como fundamento entre otros motivos, la economa procesal de tal
suerte que las sentencias afecten al mayor nmero de personas, evitndose de este modo un
sinnmero de juicios.-
31

Escuela Derecho
De este modo, en el caso de la intervencin de terceros en el juicio, las sentencias aparte de su

efecto relativo - entre las partes directas - tambin extienden sus efectos a los que han intervenido
como terceros por tener un inters actual en el pleito.Como una consecuencia de lo anterior, siendo uno de los efectos ms importantes de las
sentencias judiciales entre las partes, la accin y la excepcin de cosa juzgada, significa que tambin
ellos alcanzan a los que han intervenido como terceros, encontrndose por lo mismo, habilitados para
exigir el cumplimiento de lo resuelto; de igual manera, en el evento de ser demandados en un nuevo
juicio sobre la misma materia y por las mismas partes que actuaron en el juicio anterior, se encuentran
plenamente habilitadas y por tanto en condiciones de oponer la excepcin de cosa juzgada.-
7.-Los actos del tribunal: las resoluciones judiciales.Generalidades.- Es el rtulo con que se inicia el Titulo VII del Libro I CPC y en el que se reglan
algunos actos procesales emanados del tribunal y que son aplicables a todo procedimiento.-
Requisitos de validez.- Son comunes a toda actuacin y en los cuales interviene el rgano
jurisdiccional.- Estos requisitos son.:
a.- Practicadas por el funcionario que indica la ley.b.- De toda actuacin debe dejarse testimonio escrito.c.- Practicadas en das y horas hbiles
d.- Deben ser autorizadas por funcionario competente.Si no se cumplen con los mencionados requisitos, el acto judicial carece de validez.-
a.- Funcionario competente para la prctica de la actuacin .Artculo 70 CPC, ejemplos a las excepciones indicadas:
*En el inciso final del artculo 33 del C.P.C. que faculta a los secretarios para dictar por si solos
los decretos, providencias o provedos; y cuando el receptor acta como ministro de fe en la recepcin
de la prueba de testigos y en la confesional - art. 390 inc.2 COT- en circunstancias que
aparentemente debera desempear tal funcin el propio secretario del tribunal.*En aquellos casos en que se permite al tribunal delegar sus funciones, desde luego debe
existir texto expreso de la ley, como ocurre en la situacin descrita por el artculo 140 CPC, que en su
inciso segundo: "El Tribunal de la causa en cada instancia, regular el valor de las personales, y avaluar
tambin las procesales con arreglo a la ley de aranceles. Esta funcin podr delegarla en uno de sus
miembros, si es colegiado, y en su secretario respecto de las costas procesales.".-
32

Escuela Derecho
*Cuando haya de llevarse a cabo actuaciones fuera del lugar en que se sigue el juicio.- Se
aplica en este caso el artculo 7 COT y en esa virtud, los tribunales pueden dirigir la correspondiente
comunicacin al tribunal en cuyo territorio ha de practicarse la actuacin, para que ste ordene su
practica.*En el caso de los exhortos, es decir, actuaciones que hayan de realizarse fuera del lugar del
juicio, art.- 71.-
b.- Testimonio escrito de todo actuacin .-Artculo 61 CPC.c .- Practicarse en das y horas hbiles .- Artculo 59 CPC.En nuestro pas y a propsito de los feridos se encuentran regulados en la ley 2.977, a los
cuales deben incluirse y eliminarse las que posteriormente se han dictado, aquellas fechas que otros
cdigos contemplen, por ejemplo el 1 de mayo establecido en el Cdigo del Trabajo y finalmente
tampoco es hbil el feriado judicial.Sin embargo este mandato general tiene excepciones que encuentran su fuente en la propia ley
y en la decisin judicial, as ocurre en:
I.- El articulo 41 CPC, al reglar la notificacin personal, seala dos excepciones al principio
antes enunciado:
a.- La notificacin personal en los lugares de libre acceso al pblico, se podr efectuar en
cualquier da y a cualquier hora, y
b.- Cuando la notificacin se verifica en la morada, o en el lugar donde pernocta el notificado
o en el lugar donde, ste diariamente ejerce su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto
privado en que este se encuentre y al cual se permita el acceso al ministro de fe, puede hacerse entre
las 6 y las 22 horas;
II.-
Los tribunales, pueden a solicitud de parte habilitar para la practica de actuaciones
judiciales, das y horas inhbiles, cuando haya causa urgente que lo exija.- Art.- 60 CPC.-
d.- Deben ser autorizadas por funcionario competente.- Fuera de la constancia ya

descrita va a firmar, a autorizar esa actuacin el funcionario que deba dar fe para la validez de esa
actuacin ( art.- 61 inc 3 CPC).- Aplicacin de ello es :
El art.- 380 N 2 COT segn el cual el secretario del tribunal el que debe autorizar las
resoluciones que dicta el juez y que recaen en las presentaciones que hacen las partes.El art.- 390 N 2 COT, segn el cual son los receptores los que deben actuar como ministros
de fe en la recepcin de la testifical y la absolucin de posiciones.-
Actuaciones judiciales especialmente reglamentadas.Fuera de los casos anteriores tenemos.:
33

Escuela Derecho
1.- Actuaciones en que debe tomarse o prestarse juramento .- Art.- 62 CPC.-Hay

ciertas actuaciones judiciales en que es previo tomar juramento a alguno de los concurrentes, el que
deber prestarse al tenor de la siguiente frmula por el funcionario autorizante: Juris por Dios decir
verdad acerca de lo que se os va a preguntar? O bien " Juris por Dios desempear fielmente el
cargo que se os confa?, Segn sea la naturaleza de la actuacin el interrogado deber responder: " si
juro".2.- Actuaciones en que debe intervenir un interprete .- Art.-63 CPC.-El intrprete debe
reunir las condiciones necesarias para ser perito y tiene el carcter de ministro de fe.-Antes de llevar a
cabo la diligencia debe prestar el juramento de rigor.-
Forma en que pueden decretarse las resoluciones judiciales.De tres formas diferentes:
a.- " Con conocimiento",
b.- " Con citacin ",y
c.- " Con audiencia"
a.- Diligencia " con conocimiento " de la contraria .La actuacin se va a cumplir tan pronto como la resolucin que el tribunal dict ordenndola
se notifique a la parte contraria, inciso 2 del artculo 69 CPC.En estos casos, o cuando en otras ocasiones la ley o el tribunal ordena que se proceda con
conocimiento o valindose de otras expresiones similares quiere decir que se puede llevar a efecto lo
resuelto desde que se ponga en noticia del contendor lo resuelto.De modo, que en esta oportunidad la parte interesada debe apresurarse en notificar la decisin
del tribunal, pues tan pronto se ponga en conocimiento del contendor lo resuelto, se le puede dar de
inmediato cumplimiento, sin perjuicio que se pueda deducir oposicin, inicindose as un incidencia
cuya tramitacin se ajustar a las reglas generales que contempla el CPC.- Ej.- 159 N 3 y 346 N 3
CPC.-
b.- Diligencia "con citacin " de la contraria .Artculo 69 inciso primero CPC.- En tales casos, la resolucin que dicta el tribunal es: " Como
se pide, con citacin".- As, entonces, tenemos que si el tribunal expide la resolucin, quiere decir que
no puede llevarse a efecto lo ordenado por el tribunal sino transcurridos tres das
despus de la notificacin , siempre y cuando la parte contraria no se haya opuesto o deducido
observaciones.- Cuando la parte contraria se oponga a la diligencia decretada, se origina la tramitacin
de un incidente, suspendindose el procedimiento y de conformidad al artculo 89 y siguientes CPC.Producida esta hiptesis, la diligencia no podr llevarse a cabo sino una vez resuelto en forma
34

Escuela Derecho
favorable esta incidencia.- Ej.- Art.- 233 y 336 parte 1 del CPC.- Esta citacin no implica que el
tribunal llame a su presencia a la contraparte, es slo la dacin de parte de la ley de un plazo a la
contraparte para que dentro de l ella pueda oponerse y formular observaciones.-
C.- Diligencia " con audiencia " de la contraria .Contrariamente a los casos anteriores no se encuentra expresamente reglamentada por la ley,
pero la ley se refiere expresamente a esta forma de actuaciones judiciales y tenemos el ejemplo que
nos proporciona el artculo 336 a propsito de la solicitud del aumento extraordinario para rendir
prueba fuera del territorio de la Repblica, al expresar: "con previa audiencia" lo que quiere decir que
no puede llevarse a efecto lo decretado sin que se oiga a la parte contraria ; de tal suerte, que solicitada
una diligencia que requiera audiencia, el tribunal ordenar : "traslado", esto es, luego de notificado, el
contendor, dispone de tres das para adoptar cualquiera de esta tres actitudes:
1.- Oponerse,
2.- No decir nada, o
3.- Acceder a lo pedido.Ahora bien, en las dos primeras situaciones se plantea un incidente y una vez resuelto
favorablemente al solicitante, se puede llevar a efecto lo pedido; naturalmente que en la tercera
posicin, se procede de inmediato a su cumplimiento.-
Diferencias entre las diligencias con citacin y con audiencia .En el caso que el tribunal decrete una actuacin con citacin puede o no generarse un
incidente, y ello ocurrir cuando el contendor en el plazo de 3 das formule objecin o excepcin.- En
el caso de ser con audiencia, siempre se va a generar un incidente y slo resuelto que sea, siendo
favorable el fallo al incidentista podr llevarse a efecto la diligencia o actuacin que se pidi.Por ello que cuando se ordena con citacin la providencia se da confiriendo traslado, no hay un
pronunciamiento del tribunal en forma inmediata acerca de su cumplimiento (art.- 71, 82 y 89 91
CPC.-)
DE
LOS
EXHORTOS
competencia
delegada.- Cuando en un procedimiento, se hace
indispensable la prctica de una diligencia o actuacin fuera de los lmites territoriales del tribunal que
conoce de la causa, debe ste mandar al juez competente la respectiva comunicacin a fin que de que
proceda a ordenar el cumplimiento de lo solicitado.- Estas comunicaciones mediante las cuales se
materializa la competencia delegada, reciben el nombre de exhortos y a su existencia alude el artculo
71 del CPC.-

Escuela Derecho
35
Objeto y concepto .- Permitir verificar actuaciones judiciales en un lugar distinto a aquel en que se
tramita el litigio mediante la comunicacin que enva el tribunal que est conociendo de la causa a
aquel otro en cuya jurisdiccin debe practicarse.-
Contenido de lo exhortos.-1.- Escritos, documentos y explicaciones necesarias para que el

tribunal que lo recibe quede en condiciones de practicar u ordenar la practica de la diligencia
encomendada.- 2.- Debe ir firmado por el juez y el secretario.-
Quienes pueden gestionar la tramitacin de los exhortos .- Art.- 73 CPC.La persona que va a diligenciar el exhorto debe tener la aptitud necesaria para comparecer en
juicio de conformidad a lo ordenado por la ley 18.120 que seala normas sobre comparecencia en
juicio, debiendo acreditarse tal condicin ante el tribunal exhortado.Los tribunales se comunican directamente no hay intermediarios.-
Tramitacin ante el tribunal exhortado .- De acuerdo con lo dispuesto por el artculo 71 incisos
3 del CPC.-
Clasificacin de los exhortos.Exhortos nacionales.:

Simple.: Comunicacin que un tribunal enva a otro para los fines sealados.Ambulatorio o circulatorio.: Es aquel que pasa sucesivamente por diferentes tribunales que
intervienen en las actuaciones solicitadas.- Art.- 74 CPC.-
En estas situaciones, las primeras
diligencias practicadas, junto con la comunicacin que las motive, deben remitirse por el tribunal que
haya intervenido en ellas al que deba continuarlas en otro territorio; y as sucesivamente, hasta que
todas las actuaciones queden terminadas, oportunidad en la cual debe devolverse el exhorto
totalmente tramitado al tribunal de origen.Exhortos a tribunales extranjeros.- Art.- 76 CPC.De los exhortos internacionales de mera tramitacin va a conocer el Pdte, de la Corte Suprema
(art. 105 N 3 COT)), en cambio de los de mera ejecucin, por ejemplo del que solicita recepcin de la
prueba testifical en el extranjero, conocer una sala de la Corte Suprema conforme lo dispone el
artculo 98 N 8 COT.Si bien el artculo 391 del COT establece que los receptores cumplen sus funciones en el
territorio jurisdiccional del tribunal del cual forman parte, pero se contempla la posibilidad de que en
forma excepcional se practiquen actuaciones fuera del territorio.-
36

Escuela Derecho
8.-Clases de resoluciones judiciales.Generalidades.- Los actos procesales, como se ha expresado pueden provenir de distintos sujetos,
entre stos sujetos se encuentra el rgano jurisdiccional.- En la especie reciben el nombre de
resoluciones judiciales.-Por ello se puede decir que las resoluciones judiciales son:
Los actos procesales que realiza o ejecuta el tribunal resolviendo las peticiones de las partes u
ordenando el cumplimiento de determinadas medidas procesales.Los pronunciamientos que el tribunal hace durante el curso del juicio.-
Concepto.- Resolucin judicial es todo acto jurdico procesal que emana del tribunal,
destinado a substanciar o a fallar la controversia materia del juicio .De tal manera que expresan una actividad del juez mediante la cual resuelve las peticiones de
las partes o dispone actuaciones procesales.-
Clasificacin.-
1.- Segn sea la nacionalidad del tribunal que las emite :

a.- Resoluciones pronunciadas por tribunales nacionales; y
b.- Resoluciones dictadas por tribunales extranjeros.Tiene importancia para los efectos de la ejecucin, pues en uno y otro caso, existen reglas
diferentes segn sea la nacionalidad del tribunal que las emite.-
2.- Segn la naturaleza del tribunal que las pronuncia :

a.- Emanadas de tribunales ordinarios;
b.- Dictadas por tribunales arbitrales y
c.- pronunciadas por tribunales especiales.La importancia radica en que los requisitos de forma de unas y otras son diferentes, asimismo,
los medios de impugnacin que la ley concede en contra de unas u otras, tambin son distintos como
igualmente lo son sus efectos y la forma de cumplirse.-
3.- Segn sea la naturaleza del asunto en que recaen.:

a.- Contenciosas.b.- No contenciosas.Tiene importancia en la relativo a las formalidades que la ley exige tratndose de unas u
otras.- Como tambin difieren en cuanto a sus efectos y a los recursos legales para impugnarlas.-
37

Escuela Derecho
4.- En consideracin a la naturaleza del asunto sobre el cual recaen, se

distinguen en:
a.- Civiles y
b.- Penales.Se encuentran sometidas a distintas exigencias propias de la estructura peculiar del
procedimiento civil frente al penal.- Las primeras deben cumplir con las condiciones mencionadas en
el artculo 170 CPC y a las contenidas en el AA de la Corte Suprema de 30/09 1920,- Sobre la Forma
de las Sentencias, mientras que las segundas se deben ajustarse a los requisitos que establece el
artculo 342 del Cdigo Procesal Penal.-
5.- Segn la instancia en que son pronunciadas.:

a.- de nica instancia;
b.- de primera instancia; y
c.- de segunda instancia.
Tiene importancia para determinar los recursos que la ley franquea a las partes para impugnarlas, y
por las exigencias de forma que se requieren para cada un de ellas y otras; y
6.- Segn su contenido, se distinguen:

a.- Decretos;
b.- Autos;
c.- Sentencias interlocutorias; y
d.- Sentencias definitivas.Deriva del artculo 158 CPC.- Sin embargo en muchas ocasiones existe dificultad para
determinar en un caso concreto que tipo de resolucin es la que emite un tribunal y suele en la
practica drseles nombres equvocos a determinadas resoluciones emanadas del rgano jurisdiccional,
as por ejemplo a la resolucin que recibe la causa a prueba es una sentencia interlocutoria, aun
cuando habitualmente se le denomina, "auto de prueba".Esta clasificacin tiene especial importancia para los siguientes efectos:
1.- En lo que dice relacin con los requisitos externos que el Cdigo de Procedimiento Civil,
establece para cada una de ella;
2.- Los medios que la ley pone a disposicin de las partes para impugnarlas, son distintos
segn sea su naturaleza jurdica.3.- Son diferentes los efectos procesales de unas u otras.-
Cuales son estas resoluciones del artculo 158 del CPC?
38

Escuela Derecho
A.- DECRETOS PROVIDENCIAS O PROVEIDOS.- Art. 158 Inc.- 5.-
Concepto.- Sin embargo, el artculo 70 COT en su inciso 3, nos proporciona a nuestro juicio un
concepto ms explcito sobre esta clase de resoluciones, " Se entienden por providencias de mera
substanciacin las que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar
ninguna cuestin debatida entre partes.".Se desprenden su dos caractersticas:
A.- Tienen por objeto dar curso progresivo a los autos; y
B.- No prejuzgan ni deciden cuestin alguna debatida entre partes.Por consiguiente en virtud de estos decretos el tribunal ordena la ejecucin de meros trmites
que son necesarios para la substanciacin regular del juicio, o los deniega en caso contrario.- En uno y
otro caso lo esencial es que permite dar curso progresivo a los autos.-
Requisitos de Forma .I.- Deben cumplir los comunes a toda resolucin, es decir, debe sealarse en letras el lugar y
fecha de expedicin.- La firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo art. 169
CPC.II.- El tramite de que se trata y que da curso progresivo a los autos, y;
III.- La firma del secretario del tribunal.En los Tribunales colegiados basta un slo ministro para dictar esta clase de resoluciones art.
70 inc 2 COT y 168 CPC.-
Notificacin de estas resoluciones .- Se notifican por el estado diario, pero en ciertos y

determinadas casos, personalmente o por cdula.Es pertinente la notificacin personal, cuando se trata del primera resolucin recada en el
juicio, como ocurre con la demanda del juicio ordinario en que se normalmente ordena: Traslado" y
se har por cdula, cuando se ordene la comparecencia personal de la parte.Ejemplos de estas resoluciones.:
-
Traslado.-
Traslado y autos.-
Como se pide.-
Tngase Presente.-
Sistema de Recursos.Son susceptibles del recurso de reposicin art. 181 CPC - El plazo para interponerlo vara
segn si se hacen valer o no nuevos antecedentes:
39

Escuela Derecho
a.- Si la solicitud de reposicin se funda en nuevos antecedentes , se puede interponer en

cualquiera oportunidad, tomando en cuenta que esta clase de resoluciones no producen cosa juzgada
- artculo 181 inciso primero CPC.b.- Si no se acompaan nuevos antecedentes, el art. 181 CPC: " Aun sin estos antecedentes,
podr pedirse, ante el tribunal que dict el auto o decreto, su reposicin, dentro de cinco das fatales
despus de notificado ".El recurso de apelacin slo procede excepcionalmente en contra de esta clase de
resoluciones, pues el artculo 188 del CPC, expresa que los autos y decretos no son apelables cuando
ordenan trmites necesarios para la substanciacin regular del juicio, y seguidamente refiere a los dos
casos en que procede dicho recurso:
1.- Cuando alteran la substanciacin regular del juicio.2.- Cuando recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley.La particularidad que presenta el recurso de apelacin, cuando se hace valer en contra de los
autos y decretos, reside en que solo podr interponerse en el carcter de subsidiario de la solicitud de
reposicin, y para el caso que sta no sea acogida - artculo 188 inc.2 del C.P.C.-
B.- LOS AUTOS.- Artculo 158 CPC inciso 4.-
Concepto.- Complementado dicha norma podemos agregar: que es la resolucin que recae en un
incidente sin establecer derechos permanentes en favor de las partes ni resuelve algn trmite que
deba servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.-
Requisitos de forma .1.- Debe expresar en letras la fecha y lugar en que se expida - artculo 169 del C.P.C.2.- En cuanto la naturaleza del negocio lo permita, debe expresar:
a.- las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la resolucin; y
b.- La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los
cuales se pronuncia la decisin;
3.- La decisin del incidente, y
4.- la firma del juez o jueces que dicten o intervengan en el acuerdo, aparte de la firma del
secretario del tribunal.No esta dems aclarar, que la exigencia del prrafo signado con el n 2, slo ser necesario en
cuanto la naturaleza del asunto lo permita, caso contrario, simplemente se omite expresarlas.En los tribunales colegiados, los autos exigen la concurrencia de tres de sus miembros a lo
menos para poder dictarse - artculo 168 C.P.C.
40

Escuela Derecho
Notificaciones.La forma normal y ordinaria de notificar estas resoluciones, es por el estado diario.- Empero,
en algunas situaciones, es posible hacerlo personalmente o por cdula, por ejemplo, en el caso del
artculo 47, esto es, cuando el tribunal ordene expresamente notificar de alguna de estas formas; en la
hiptesis prevista por el articulo 52 CPC, cuando en un proceso han transcurrido seis meses sin que se
dicte resolucin alguna, no se consideran vlidas las anotaciones en el estado diario mientras no se
haga una nueva notificacin personalmente o por cdula.En sntesis los autos son resoluciones que resuelven incidentes, diferencindose en este
aspecto de los decretos, los cuales jams van a resolver un incidente.Ejemplos de autos.:
Aquella que recae sobre el incidente de medidas precautorias.Aquella que ordena dar alimentos provisorios.Aquella que se pronuncia sobre la concesin del privilegio de pobreza.-
Sistema de Recursos.Como regla general y al igual que tratndose de los decretos, procede el recurso de reposicin,
sea que se acompaen o no nuevos antecedentes.- Las partes disponen el termino de cinco das
fatales despus de notificado para hacerlo valer, cuando no se acopien nuevos antecedentes.- Cuando
no se hagan valer nuevos antecedentes, no existe plazo preestablecido.El recurso de apelacin solamente puede utilizarse, en los casos de excepcin previstos en el
articulo 188 CPC, esto es:
1.- Cuando alteran la substanciacin regular del juicio; y
2.- Cuando recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley;
Por que de lo anterior, y de conformidad con lo prescrito tambin en la disposicin legal
citada, no son apelables cuando ordenan trmites necesarias para la substanciacin regular del juicio.-
C.- SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS.- Artculo 158 inc. 3 CPC.-
Concepto.- Del concepto dado por el legislador, se aprecian dos clases de sentencias interlocutorias,
siendo ellas:
1.- Primera clasificacin.:

Primera clase.- Recaen en incidentes, se caracterizan por:
a.- Fallar incidentes del juicio.b.- Establecer derechos permanentes en favor de las partes.Derechos permanentes son aquellas facultades procesales que habilitan a las partes para la
consecucin del procedimiento hacia su fin en forma vlida.- Esta es una cuestin de hecho, es decir,
41

Escuela Derecho
que queda entregada a la apreciacin del tribunal.-Ejemplo.: De las que establecen derechos
permanentes a favor de las partes.:
Aquella que declara desierto el recurso de apelacin.Aquella que se pronuncia sobre una excepcin dilatoria.Aquella que acepta o rechaza la impugnacin de un documento.Aquella que se pronuncia sobre el abandono del procedimiento.La que acepta el desistimiento de la demanda.Aquella que regula o tasa las costas procesales.De las que sirven de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria
posterior:
La que recibe la causa prueba.-
De segunda clase, resuelven sobre algn trmite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Un ejemplo tpico de esta resolucin, es
la que recibe la causa a prueba y aquella que ordena despachar el mandamiento de ejecucin y
embargo.-
2.- Segunda Clasificacin.

til para determinar si procede o no en contra de ellas el recurso de casacin - artculo 766 y 767
del Cdigo de Procedimiento Civil- y se distinguen:
A.- Sentencias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su prosecucin; y
B.- Sentencias que no producen estos efectos.Ejemplos.:La resolucin que acepta el desistimiento de la demanda.La resolucin que acepta la desercin o prescripcin de una apelacin.La resolucin que acepta el abandono del procedimiento.Aquella que acepta la incompetencia del tribunal.Los recursos de casacin en la forma y en el fondo slo proceden en contra de las primeras,
haciendo la salvedad que tratndose del recurso de casacin en el fondo adems, debe tratarse de una
sentencia interlocutoria que tenga el carcter de inapelable, dictada por una Corte de Apelaciones o
por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de derecho en los casos en que
estos rbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas cortes, siempre que se hayan
pronunciado con infraccin de ley y esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo del
fallo artculo 767 CPC
Requisitos .- Las mismas reglas que rigen para el caso de los autos, es decir, aparte de formalidades
del artculo 169 CPC, las del artculo 171 del mismo texto legal, de manera que en cuanto a la
42

Escuela Derecho
naturaleza del negocio lo permita, a ms de la decisin del asunto controvertido, pueden expresarse
las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia; y, la enunciacin
de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo;
Notificaciones.- Por norma general las resoluciones de esta naturaleza se notifican por el estado
diario, lo cual no constituye un obstculo para que en ciertos determinados casos, se pueda recurrir a
la notificacin personal o por cdula, de la misma manera que lo hiciramos notar al tratar de la
notificacin de los autos.- Tambin por mandato del artculo 48 CPC, la resolucin que recibe la causa
a prueba - sentencia interlocutoria - debe necesariamente, por regla general, notificarse por cdula.Efectos.- Esta clase de resoluciones producen un efecto realmente trascendente cual es, EL
DESASIMIENTO , instituto jurdico procesal que se encuentra tratado en el artculo 182 CPC y
consiste en que notificada una sentencia interlocutoria a alguna de las partes, no podr
el tribunal que la dicte alterarla o modificarla de manera alguna .- Efecto que adems, lo
producen las sentencias definitivas, no as los decretos y los autos que por eso mismo son susceptibles
del recurso de reposicin.Otro efecto de suma importancia y que ms adelante trataremos en forma ms extensa, es el
de accin y de la excepcin de cosa juzgada a que alude el artculo 175 CPC: "Las sentencia definitivas
o interlocutorias firmes producen la accin o la excepcin de cosa juzgada." Ahora bien, cuando se
entiende que una sentencia interlocutoria adquiere la calidad de firme, para ello debemos acudir al
auxilio del artculo 174 del CPC del cual se desprenden tres situaciones en que una sentencia de este
tipo adquiere el carcter de tal:
1.- Cuando se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra ella;
2.- Cuando procediendo recursos en contra de ellas, se haya notificado el decreto que las
mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos;
3.- Cuando procediendo recurso en contra de una sentencia interlocutoria, hayan transcurrido
todos los plazos que la ley concede para la interposicin, sin que se hayan hecho valer por las partes.En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, este hecho debe certificarse por el secretario
del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin ms
tramites.-
Sistema de Recursos.- El recurso propio de esta clase de sentencias, es la apelacin, artculo 187
CPC: " Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo los
casos en que la ley deniegue expresamente este recurso. "

En lo relativo al recurso de apelacin, necesario es sealar que prescribe en el trmino de un
mes, cuando se trata de sentencias interlocutorias, lo que significa que concedido el recurso y
transcurrido ms del lapso indicado, sin que se haga gestin alguna para que el recurso se lleve a
43

Escuela Derecho
efecto y quede en estado de fallarse por el tribunal superior, podr cualquiera de ellas pedir al tribunal
en cuyo poder exista el expediente que declare firme la resolucin apelada.Pero, en ciertos y determinados casos, es posible recurrir mediante reposicin en contra de las
sentencias interlocutorias, ocurre en los siguientes casos:a.- Cuando se trata de la resolucin que recibe la causa a prueba, artculo 319 CPC, no
obstante, presenta la particularidad que el plazo para interponerlo es de tres das fatales y no de cinco
como es la regla general;
b.- Cuando se trata de la que declara desierto el recurso de apelacin, artculo 201 CPC,
siendo tambin el plazo de tres das fatales para hacerlo valer;
c.- Cuando se declara prescrito el recurso de apelacin, artculo 212 CPC, concedindose
tambin el plazo de tres das fatales.- Tambin en ciertos y determinados casos, se pueden impugnar
mediante el ejercicio de los recursos de casacin en la forma y en el fondo, sobre lo pertinente nos
remitimos a lo dispuesto en los artculos 766 y 767 CPC, desprendindose de ellos:
A.- Que el recurso de casacin en la forma, es posible deducirlo en contra de las sentencias
interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su prosecucin; y
B.- El recurso de casacin en el fondo, procede en contra las sentencias inapelables, emitidas
por los tribunales mencionados en el artculo 767 CPC, sujetas a la condicin de que pongan trmino
al juicio o hagan imposible su prosecucin.-
D.- SENTENCIA DEFINITIVA.- Artculo 158 CPC inciso 2.-
Concepto.- Generalmente la sentencia concluye, estimando o desestimando la demanda, de manera

que el juez elige entre la tesis del actor o la del demandado, tambin podra darse en nuestra
legislacin procesal, que optar por la del tercero, labor que se desenvuelve a travs de un proceso
intelectual, en que hay que considerar diversas circunstancias:
A.- Una primera operacin intelectual, derivada de los trminos de la misma demanda, se trata
de determinar si la accin - pretensin - debe ser acogida o rechazada.- Ejemplo: si el actor demanda
en Chile un divorcio con disolucin de vnculo, no consagrado en nuestro ordenamiento legal, tal
demanda debe ser rechazada de inmediato, sin un mayor estudio de los hechos invocados por la
demandante.- Pero puede suceder que antes de adoptar esta decisin jurdica del problema, sea
necesario el estudio previo de otros hechos, como lo sera determinar, si realmente existi o no el
matrimonio.-
44

Escuela Derecho
B.- Un examen crtico de los hechos, lo que es posterior a la etapa a que no referamos, esto
es, una vez que se ha decidido sobre la admisibilidad de la demanda.- Aqu el juez se encuentra con
un cmulo de sucesos relacionados por las partes en sus escritos que constituyen el periodo de
discusin, a los que deben agregarse las pruebas que se hayan rendido para convencer al tribunal de la
efectividad de sus proposiciones.-Es en este ltimo aspecto en que labor del juez cobra mayor realce,
cuando verifica la bsqueda de la verdad que las partes le han comunicado.- La funcin del juez es
trata de reconstruir los hechos, tal como ocurrieron efectivamente, y una vez, realizada esta
reconstruccin, debe calificarlos jurdicamente, o sea, debe esquematizar el resultado de los hechos en
una figura jurdica; la compraventa, la posesin de un estado civil etc.C.- Aplicacin del derecho a los hechos.- Enseguida su esfuerzo va dirigido a determinar si al
hecho delimitado dentro de determinado tipo jurdico le es aplicable tal o cual disposicin legal en
incluso algn principio de equidad.- A esta operacin se llama subsuncin.- Que es el enlace lgico de
una situacin particular, especfica y concreta, con la previsin abstracta, genrica e hipottica
contenida en la ley - Couture, Fundamentos Del Derecho Procesal, Buenos Aires, 1990 - El problema
del juez, es determinar cual o tal norma debe aplicar al caso concreto, por lo que ahora, se plantea la
alternativa de concluir si el juez, para su eleccin, debe someterse solamente a la propuesta hecha por
las partes o si es libre para elegir el derecho que crea aplicable.- Hoy en da, se ha estimado que la
ltima posibilidad es la ms aceptable y por lo dems, es la tesis acogida por nuestros tribunales, a
modo de ejemplo citamos un sentencia que trata sobre este punto: "Los jueces del fondo estn
autorizados para consignar en sus fallos todos los fundamentos o consideraciones de derecho
referentes a la accin ejercitada, aunque la parte no las hubiere tratado.".La motivacin del fallo constituye un deber del juez, tiene por objeto fiscalizar su actividad
intelectual frente al caso propuesto, para que se aprecie si su decisin ha sido el producto de un acto
reflexivo, consecuencia del anlisis de las circunstancias particulares y no un acto arbitrario;
Luego de estas consideraciones que aclaran el concepto de sentencia definitiva y volviendo sobre la
definicin del artculo 158 CPC, de ella se desprenden dos requisitos:
1.- Que, la resolucin ponga fin a la instancia; y
2.- Que resuelva la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio, siendo necesario para ello
indispensable realizar las operaciones antes aludidas.-
Y debe distinguirse entre fundar y motivar una sentencia.Fundar una sentencia es referirla a normas de derecho positivo que sirvan de apoyo al fallo.Y motivar es apreciar crticamente el material fctico del pleito, las cuestiones de hecho y de
prueba de la causa.-
45

Escuela Derecho
La fundamentacin es legal y formal, en cambio la motivacin es importante por cuanto es la

razn y la justicia de la decisin y se constituye con la serie de argumento explicativos que utiliza el
juez para justificar su resolucin, y son por tanto las reglas del pensamiento lgico.-
Requisitos De Forma .Debe cumplir en primer lugar con los dictados del artculo 169 del CPC., esto es, debe sealar:
a.- El lugar de su expedicin;
b.- La fecha, expresada en nmeros,
c.- La firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo, y
d.- La firma del secretario del tribunal.Pero en cuanto a resolucin especfica, est sujeta tanto a las disposiciones del artculo 170
CPC como al AA Corte Suprema sobre la Forma de las Sentencias de 30 de septiembre de 1920 - se
encuentra en el apndice del CPC - distinguindose entre sentencias de primera y nica y segunda
instancia.-
Sentencia definitiva de nica y de primera instancia.En la sentencia definitiva podemos distinguir tres partes, perfectamente diferenciadas: Parte
expositiva o enunciativa, parte considerativa y parte resolutiva.La parte expositiva o enunciativa debe contener:
a.- La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio, profesin u oficio - artculo
170 C.P.C n 1 y n 1 Auto Acordado.b.- La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus
fundamentos, y la enunciacin breve de las excepciones o defensas alegadas - art. 170 Ns. 2 y 3 y n
3 AA.c.- Si se ha recibido o no la causa a prueba y si las partes han sido citadas para or sentencia
n 4 AAEstos requisitos tienen por objeto hacer una sntesis o resumen de la cuestin de que se trata
de resolver.- Y tiene importancia la individualizacin porque se sabe contra quin se debe pedir el
cumplimiento de la sentencia que se dicte.-
La parte considerativa debe expresar.a.- Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento a la sentencia - art. 170 N4 y
Ns. 5, 6 y 7 Auto Acordado.-
46

Escuela Derecho
b.- Las consideraciones de derecho que sirven de fundamento al fallo, con la mencin de las
leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo artculo 170 N4 y Ns. 8 y 9 AA.Tanto respecto de las consideraciones de hecho como las de derecho el tribunal al
consignarlas debe seguir el orden lgico que el orden de las proposiciones requiere, y al efecto, se
observar en cuanto pueda ser aplicable a los tribunales, lo dispuesto en el artculo 83 del COT n 10
del AA.Estas exigencias estn en relacin con la necesidad de que los fallos sean fundados, esto es,
que el juez diga porque razn decide el asunto sometido a su conocimiento en una determinada
forma, con lo que se pretende evitar la arbitrariedad judicial.-
La parte resolutiva de la sentencia debe manifestar.a.- La decisin del asunto controvertido. Deber comprender todas las acciones y excepciones
que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sea
incompatibles con las aceptadas - artculo 170 n 6 y n 11 del Auto Acordado.b.- La resolucin de las tachas hechas valer en contra de los testigos - artculo 379 del CPC y
c.- La declaracin sobre el monto y pago de las costas, o en su defecto, la absolucin de
dicho pago - artculo 144 del CPC.

Acciones y excepciones que debe considerar el tribunal:
Solamente puede el juez considerar las excepciones opuestas en la oportunidad legal, si se
hacen valer en forma extempornea no deben considerarse.Si as procede es susceptible de nulidad de la sentencia a travs del recurso de casacin en la
forma por ultra petita (art.- 768 N 4 del CPC).Si no resuelve el asunto controvertido, la sentencia puede anularse por el recurso de casacin
en la forma, pues no se resolvieron las acciones y excepciones hechas valer en tiempo y forma, y si as
no ocurre estaremos en un caso de citra petita (Art. 768 N 5 CPC en relacin al N6).Debe el juez resolver sobre las mismas acciones y excepcione hechas valer por las partes, es
decir, sobre el mismo objeto y causa de pedir, sino igualmente es susceptible de anularse por el vicio
de extra petita (art.- 768 Ns 4 y 5 CPC).-
Contradiccin entre las partes considerativa y resolutiva.El juez debe seguir un orden lgico indicado en el artculo 170 del CPC, mirar las
consideraciones y luego la enunciacin, ello constituye el fundamento de la parte resolutiva, no
debiendo haber contradiccin, si existiere carece de considerandos, y por ello el fallo que se dicte en
esas circunstancias es susceptible de ser anulado a travs del recurso de casacin en la forma.-
47

Escuela Derecho
Ausencia de considerandos o si son insuficientes o errneos.Si careciere de considerandos puede ser anulado a travs del recurso de casacin en la forma.Pero si son insuficientes o errneos pueden ser enmendados a travs del recurso de apelacin
si es sentencia de primera instancia, y es sentencia de segunda instancia sera procedente el recurso de
casacin en el fondo.-
Limitaciones del Tribunal al momento de fallar.El artculo 170 N 6 debe relacionarse con el 160 del CPC, ya que de acuerdo con el la
sentencia tiene que pronunciarse conforme al mrito del proceso y no puede extenderse a puntos que
no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o
permitan a los tribunales proceder de oficio.El juez no puede aplicar el conocimiento privado que tenga del asunto, excepcionalmente
puede recurrir a el cuando acuda a las mximas de experiencia.Por mrito del proceso deben entender los documentos, acciones y excepciones que se hallan
hecho valer durante el curso de la litis.Para algunos la infraccin del 160 podra servir de base para el recurso de casacin en el
fondo, pero la jurisprudencia ha indicado que su normativa no es de las que sirven para decidir una
contienda judicial, pero permite la interposicin de la casacin en la forma cuando se infringe en
conformidad al N 4 y 5 del artculo 768 del CPC.Excepciones al artculo 160 del CPC.Art. 160 parte final.- As por ejemplo puede declarar de oficio la nulidad absoluta de un acto o
contrato cuando el vicio que lo invalida aparezca de manifiesto, igual caso sucede con la
incompetencia absoluta.Art. 170 N 6 parte final.- Por ejemplo si en un juicio se alega en lo principal nulidad y en
subsidio el pago, si se acepta una no se puede pronunciar sobre la otra.-
Sentencia Definitiva De Segunda Instancia.Al respecto, es necesario formular una clasificacin previa:
a.- Si la sentencia es confirmatoria;
b.- Si modifica o revoca la de primer grado.Adems, en el caso que la sentencia de segunda instancia confirme la de segunda instancia se
pueden dar las situaciones siguientes:
A.- Sentencia de segunda instancia que confirme la de primera instancia tal como fuera
pronunciada.- Se mantiene ntegramente la sentencia del juez de primera instancia, por estimar los de
48

Escuela Derecho
segunda, que contiene todas las exigencias legales.- En tal caso no ha menester una sentencia de
reemplazo y se proceder a cumplir con las reglas del artculo 169 CPC, y en seguida, bastar esta
simple decisin "Vistos: Se confirma la sentencia de fecha y foja " culminando con las firmas del juez o
jueces que la dicten o adopten el acuerdo, autorizadas por el rbrica del secretario dada su calidad de
ministro de fe.Esta frmula se utiliza cuando la sentencia de primera instancia cumple con todos los
requisitos a que se refieren tanto el artculo 170 CPC como el Auto Acordado sobre la forma de
redaccin de las sentencias que emitiera la Corte Suprema.- En caso, que no rena todas las
condiciones a que dichos textos reglas se refieren, debern completarse las omisiones, en la sentencia
de segunda instancia.En estos casos la sentencia no tiene parte expositiva ni considerativa y no necesita cumplir con
ningn requisito en especial.Por lo tanto debe contener en resumen.:
Declaracin que hace el tribunal de confirmar la sentencia de primera instancia.La firma del juez o jueces que la dictaron.La autorizacin del secretario del tribunal.Nombre del ministro que sostiene opinin disidente.-
Situaciones especiales.:
-Si la sentencia apelada no tiene todos o algunos de los requisitos del artculo 170 del CPC.:
Frente a ello el tribunal de segunda instancia debe dictar una sentencia que los rena o bien casar de
oficio la sentencia, artculo 776 CPC.- Si esa sentencia no subsana los defectos, entonces los hace suyo
y es susceptible de recurso de casacin en la forma.-Si no se ha fallado alguna accin o excepcin hecha valer en juicio, en este caso el tribunal de
segunda no puede subsanar el vicio y puede adoptar una de estas dos actitudes.:
Invalidar, casar de oficio la sentencia apelada de primera instancia y reponer el proceso al
estado de dictar un nuevo fallo por tribunal no inhabilitado.Puede ordenar al tribunal de primera instancia que complete la sentencia y entre tanto
suspender el fallo de recurso.-
B.- Sentencias de segunda instancia que revoquen o modifiquen la de primera en su parte resolutiva ,
es necesario distinguir:
1.- Si la sentencia apelada cumple con todas las condiciones del artculo 170 CPC y AA, la de
segunda instancia que le introduzca modificaciones o la revoque, no es preciso que consigne las
circunstancias mencionadas en los Ns. 1, 2 y 3 del artculo 170 CPC, basta con referirse a ellas.-
49

Escuela Derecho
Generalmente, en dichas ocasiones, los tribunales solamente se limitan a reproducir en esa parte la
sentencia de primera instancia y las expresiones empleadas a modo de ejemplo son las siguientes: "
Temuco 8 de enero de mil novecientos noventa y nueve.-"

" Vistos:"
" Se reproduce la parte expositiva, considerandos y citas legales..." y despus se contina con el
fallo de segunda instancia, si desea modificar o eliminar, alguna expresin de la parte expositiva, de
los considerandos y de las menciones legales, ello se expondr a continuacin, e igual predicamento
se adopta, si desea introducirle nuevas motivaciones.2.- Si la sentencia apelada no cumple con los requisitos del artculo 170 del CPC. y AA, tanto
la de segunda que modifique o revoque la de primera deber completarla, se emplea el mismo sistema
anterior, se reproduce en primer trmino, y luego, se agregan las correcciones o las omisiones en que
se haya incurrido.Las sentencias en materia penal deben conformarse en cuanto a su redaccin a las
prescripciones del artculo 342 CPP.-
Recursos.Contra las sentencias definitivas procede el mayor nmero de recursos, siendo ellos los
siguientes:
a.- El de aclaracin, rectificacin o enmienda. Art.182 CPC.b.- El de apelacin en contra de la sentencia definitiva de primera instancia - artculo 186 y
siguientes CPC.c.- Los recursos de casacin en la forma y en el fondo, reglados en los artculos 764 y
siguientes CPC- y
d.- El de revisin en contra de las sentencias definitivas ejecutoriadas - arts. 810 C.P.C.
Notificaciones de las sentencias definitivas.- En materia civil, la sentencia definitiva de primera

instancia, por el artculo 48 CPC, se notifica por cdula, lo mismo las sentencias de nica instancia.- En
cambio las sentencias de segunda instancia se notifican por el estado diario.En materia penal, hay que distinguir al interviniente a quien se practica la notificacin.A.- Si se trata del Ministerio Pblico.- Deber ser notificado en sus oficinas, para lo cual deber
indicar su domicilio dentro de los lmites urbanos de la ciudad en que funcionare el tribunal
B.- Al Imputado hay que distinguir nuevamente, si este se encuentra o no privado de la libertad:
1.- Si se encuentra privado de su libertad, ser notificado en persona en el establecimiento o
recinto que permaneciere, aun cuando se ubique fuera del territorio jurisdiccional del tribunal,
50

Escuela Derecho
mediante la entrega, por un funcionario del establecimiento y bajo responsabilidad del mismo, del
texto de la resolucin respectiva.
2.- Si se encontrare libre, se notificar a su mandatario.
Efectos de la Resolucin.- Al igual que las sentencias interlocutorias, las definitivas, una vez que
han sido notificadas a una de las partes, producen ese efecto tan importante, que al analizar las
sentencias interlocutorias, denominamos EL DESASIMIENTO, principio que aparece consagrado por el
artculo 182 CPC.Sin embargo, el efecto ms importante y trascendental que producen las sentencias definitivas
al igual que las interlocutorias firmes, es la accin y la excepcin de cosa juzgada, establecido con
toda claridad en el artculo 175 CPC.La excepcin de cosa juzgada, que se entiende como la cualidad de los efectos de ciertas
resoluciones firmes en cuya virtud la decisin se hace inmutable en el tiempo, solo cuando concurre la
triple identidad que seala el artculo 177 CPC.- La que puede alegarse en juicio, por el litigante que
haya obtenido y por todos aquellos a quien segn la ley aproveche el fallo.-
Ejecucin.- Debido al efecto de cosa juzgada de que aparecen revestidas las sentencias definitivas
firmes, pueden ejecutarse compulsivamente, esto es, mediante el uso de la fuerza, sea a travs del
procedimiento incidental que prev el artculo 233 CPC, del Juicio Ejecutivo, reglado en el mismo texto
de leyes u otros procedimientos contemplados en leyes especiales, atendida la naturaleza del asunto.-
Otro tipo de sentencias.

1.- En algunas disposiciones se alude a sentencias de trmino , como por ejemplo en los artculos
98 y 153 del CPC, sin embargo, nuestra legislacin nada ha dicho respecto de lo que debe entenderse
por tal y por ello se puede decir que son aquellas sentencias definitivas o interlocutorias que
ponen fin a la ltima instancia del juicio.-
2.- Sentencia ejecutoriada.- Art. 174 CPC.Estas sentencias pueden cumplirse si.:
No procede recurso alguno en contra de ellas.Porque si procedan estos fueron interpuestos y se han fallado por el tribunal superior.O porque si procedan las partes interesadas no los hicieron valer dentro de plazo.Ahora, desde cuando se entiende firme y ejecutoriada una resolucin? Hay que distinguir,;
Si no proceden recursos en su contra.- Desde que es notificada a las partes.-
51

Escuela Derecho
Si proceden recursos en su contra.:

Si se hicieron valer.: Una vez notificado el decreto que la mande cumplir una vez que terminan
los recursos deducidos, es decir, desde que se dicta el cmplase.Si no se hicieron valer.: Desde que transcurren todos los plazos sin que se hayan hecho valer.-
3.- Sentencias que causan ejecutoria.Nada dice el cdigo y se entiende por tal aquellas que pueden cumplirse no obstante
existir recursos pendientes en su contra .Por ejemplo recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo.-
9.- Referencia a los efectos de las resoluciones judiciales.La resolucin judicial es toda acto que emana del tribunal destinado a sustanciar o fallar la
materia.En relacin a los efectos es necesario distinguir.:
1.- El desasimiento del tribunal.2.- El efecto de la cosa juzgado.-
El desasimiento del tribunal .- Art.- 182 CPC.Concepto.-
Es el efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud

del cual una vez que han sido notificadas a algunas de las partes no pueden ser
modificadas o alteradas en manera alguna por el tribunal que las pronunci .Ac basta que est notificada una de las partes del juicio, y no todas.- Tampoco es necesario
que la sentencia est ejecutoriada.Por tanto, en resumen es la prohibicin que la ley impone al juez para modificar o alterar la
sentencia que dict, notificada que sea a alguna de las partes.Desde ese momento se extingue la competencia del juez respecto de la cuestin y que se
resolvi.-
Actuaciones que puede seguir haciendo el juez.Puede el juez pese al desasimiento seguir con ciertas actuaciones.:
1.- La concesin de recursos que puedan interponerse.2.- Para pronunciarse sobre medidas precautorias.3.- Para pronunciarse sobre la ejecucin de la sentencia.-
52

Escuela Derecho
La limitacin por consiguiente slo se refiere a la extincin de la competencia para conocer de

la cuestin debatida.As mismo, si la sentencia no ha sido notificada a alguna de las partes, y an cuando ella est
firmada por el juez y el secretario que la autoriz, ese juez puede modificarla o alterarla sin restriccin
alguna.-
Requisitos.Debe tratarse de una sentencia definitiva e interlocutoria, no de autos ni decretos.Que la resolucin que se notifique a alguna de las partes, no es menester la notificacin a
ambos.-
Excepciones.1.- Recurso de aclaracin y de agregacin, rectificacin o enmienda.- Esto se traduce en que el

juez esta facultado para.:
+ Aclarar los puntos dudosos u oscuros.+ Salvar las omisiones.+ Rectificar los errores de copia, o de referencia o de clculos numricos que
aparezcan de manifiesto en la sentencia.Estos recursos pueden hacerse valer a peticin de parte o bien de oficio por el tribunal.-
2.- La sentencia interlocutoria que declara la desercin o la prescripcin de un recurso de
apelacin, y la que declara la inadmisibilidad de un recurso de casacin.-
3.- En el caso del incidente de nulidad procesal de todo lo obrado por falta de
emplazamiento.- Puede el incidente formularse ante el mismo tribunal que dict la sentencia definitiva
o interlocutoria, y no obstante haberse producido el desasimiento de dicho tribunal.- Los autos y
decretos no producen el desasimiento, an cuando ellos estn notificados a las partes, pueden
enmendarse por el tribunal que los dict a travs de un recurso de reposicin.-
LA COSA JUZGADA.Generalidades.Nuestro legislador procesal nos ha definido lo que debemos entender por resolucin judicial,
en el artculo 158 CPC, se ha limitado a enumerar y darnos un concepto de las diferentes clases de
53

Escuela Derecho
resoluciones judiciales y al mismo tiempo a sealar su naturaleza y efectos.- De modo que en virtud de
ese precepto legal, distinguimos: sentencias definitivas, sentencias interlocutorias, autos y decretos.Esta clasificacin que nos proporciona el Cdigo de Procedimiento Civil tiene enorme inters
desde el punto de vista de los efectos que cada una de ellas produce, y en especial, el de la COSA
JUZGADA.- que de acuerdo a lo que manifiesta Couture tratadista uruguayo es la autoridad y

eficacia de una sentencia judicial cuando no existen contra ella medios de impugnacin que permitan
modificarla.El fin que persiguen las partes en el proceso es obtener del juez una declaracin que decida
definitivamente una cuestin litigioso, y no se pueda discutir de nuevo en el mismo proceso, ni en
ningn otro en el futuro y para el caso en que esa decisin contenga una condena pueda ser ejecutada
sin necesidad de una nueva revisin.Este efecto de la sentencia es conocido con el nombre de cosa juzgada, que significa juicio
dado sobre la litis.-
Aspectos prcticos.- Aspecto negativo.- La parte condenada o cuya demanda haya sido rechazada, no puede
en un nuevo juicio discutir la cuestin ya decidida.- Aspecto positivo.- La parte cuyo derecho ha sido reconocido por una sentencia puede
obrar de acuerdo con ese derecho, y sin que le sea permitido a ningn tribunal rehusarse a tener en
cuenta esa declaracin.-
Caractersticas.1.- El ser coercitiva.- La parte perdidosa en el proceso esta obligada a cumplir la prestacin
contenida en la sentencia ya sea voluntariamente o por medio compulsivo.2.- El ser inmutable.- Las partes del juicio deben respetar lo fallado sin poder volver a
discutir el mismo asunto en otro juicio.-
Fundamento.Es el mantenimiento de la paz social, se quiere que los litigios tenga un fin, sin que puedan
renovarse los juicios ya resueltos, no se podra mantener indefinidamente la discusin de un mismo
caso.Hay un inters superior de mantener el orden y la tranquilidad social, que se logra a travs de
la resolucin judicial con la cual deben conformarse las partes del juicio.-
Clasificacin.-
54

Escuela Derecho
La distincin entre cosa juzgada formal y substancial esta ntimamente vinculada a la idea de
irrevocabilidad perpetua, en el mismo proceso en que se dict la sentencia o en otro posterior, y
adems, se encuentra vinculada a la necesidad de determinar en que sentido obliga a las partes y a los
terceros.
Desde el punto de la inmutabilidad de las sentencias firmes, se puede formular una clasificacin, de
acuerdo si el riesgo de desaparecer de esta cualidad es ms o menos intenso, y tenemos:
1 Cosa juzgada substancial o material;
2 Cosa juzgada formal; y
3 Cosa juzgada substancial provisional.-
1.- Cosa juzgada formal .: Es la que permite el cumplimiento de lo resuelto en forma
provisional, y que a la vez impide renovar la discusin en el mismo proceso sobre el asunto litigioso
resuelto, pero que al mismo tiempo permite una revisin de la cuestin en un juicio posterior.2.- Cosa juzgado material o sustancial .- Es la que autoriza cumplir lo resuelto sin
ninguna restriccin o limitacin, e impide que lo fallado pueda discutirse en el mismo juicio o en otro
posterior.La regla general en nuestro sistema es la cosa juzgada material y la excepcin es la formal (Ej.,
478, 653, 564, 581 y 615 CPC).3.- Cosa juzgada substancial provisional .- Su fundamento lo encontramos en la
circunstancia que determinadas decisiones judiciales tienen, aun agotados los medios de impugnacin
que proceden en su contra una eficacia meramente transitoria, pues slo se cumplen y son obligatorias
mientras se mantenga el estado de cosas que se tuvo en cuenta al momento de decidir, pero no obsta
a que con posterioridad, mudado el estado de cosas que se tuvo en vista al decidir, la cosa juzgada
pueda modificarse.
Tal situacin se da en nuestro ordenamiento legal, en los casos de los juicios de alimentos,
cuando se fija cierta pensin alimenticia
existe inimpugnabilidad del fallo, pero no constituye un
obstculo para que con posterioridad variando las circunstancias se pueda revisar lo resuelto en un
juicio anterior, tambin encontramos otro ejemplo en el privilegio de pobreza artculo 136 Cdigo de
Procedimiento Civil y en las medidas precautorias artculo 274 del.-
Concepto.No se define en nuestra legislacin, solo reglamenta sus requisitos, as:

Ricci, dice que es la presuncin de que lo fallado por el juez es verdad.Guijn, sostiene que la autoridad de cosa juzgada es el efecto que la ley atribuye a las
sentencias firmes por considerarlas como expresin de la verdad.-
55

Escuela Derecho
Cosa juzgada y autoridad de cosa juzgada.Concepto.: _ La cosa juzgada es simplemente presuncin de la verdad de lo resuelto._ La autoridad de cosa juzgada es el efecto de la presuncin que nace una vez que se han
cumplido los requisitos establecidos por la ley.-
Fases o aspectos.: _ La cosa juzgada, es la simple presuncin de verdad que emana de la

sentencia judicial por el slo hecho de provenir de la autoridad judicial._ La autoridad de cosa juzgada, da origen a la accin y excepcin de cosa juzgada.Momento desde el cual existe cada una.: _ La cosa juzgada desde el momento en que
hay fallo del tribunal, est o no ejecutoriada._ La autoridad de cosa juzgada desde el momento que lo resuelto adquiere firmeza por la
ejecutoriedad del fallo.De all que esta cosa juzgada se manifiesta principalmente por sus efectos; La accin y la
excepcin, que permiten la aplicacin de la autoridad del fallo.-
Efectos de la cosa juzgada.Son las consecuencias jurdicas que surgen de la institucin, en virtud de las cuales se puede
obtener el cumplimiento de lo fallado o bien impedir una nueva litis sobre la matera.- Se traduce en.:
La accin de cosa juzgada que permite el cumplimiento de la resolucin judicial.La excepcin de cosa juzgada que evita que entre las mismas personas legales o entre las
mismas partes, sobre una misma cosa, e invocando anlogas razone vuelva a discutirse algo ya
resuelto.-
La cosa en juzgada en nuestra legislacin.- Artculo 174-175-176-177 CPC.El artculo 174 CPC que nos proporciona un concepto sobre una de las condiciones
indispensables para que una sentencia definitiva o interlocutoria produzca, bien la accin o la
excepcin de cosa juzgada y es que ellas se encuentren firmes o ejecutoriada.Del examen de la disposicin se puede advertir que se pueden dar tres situaciones,:
1.- Cuando no procede recurso alguno contra la sentencia, sea definitiva o interlocutoria:
2.- Cuando proceden recursos en contra de ellas, pero han transcurridos los plazos legales
para su ejercicio sin que se hayan ejercitado, y;
3.- Cuando se han interpuesto los dichos recursos, se entienden ejecutoriadas, cuando se han
fallado y el tribunal de primera instancia, despus de devuelto el expediente, notifica el decreto que la
manda cumplir.-
56

Escuela Derecho
No obstante, lo anterior no es rigurosamente exacto pues se puede exigir el cumplimiento de una

sentencia aun cuando no se encuentre firme o ejecutoriada, y ello ocurre en la situacin a que alude el
artculo 231 CPC, disposicin legal que luego de expresar que la
ejecucin de las resoluciones
corresponde a los tribunales que la hayan pronunciado en primera o en nica instancia.-
Que causen ejecutoria lo cual significa que aun cuando exista recurso pendiente en contra de
una sentencia definitiva o interlocutoria, pueden cumplirse, bajo la condicin de retrotraer las cosas en
su estado anterior si el tribunal superior revoca la sentencia o la deja sin efecto.- Caso tpico de esta
situacin la encontramos cuando se concede el recurso de apelacin en el slo efecto devolutivo.-
La accin de cosa juzgada .Concepto.- Es aquella que nace de un resolucin judicial firme o que causa ejecutoria, para el
cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo.Titular.Es la persona a cuyo favor se ha declarado un derecho, es la parte que obtuvo la resolucin
favorable.Corresponde tambin a los herederos.Y se va a dirigir en contra del condenado por esa resolucin judicial o en contra de sus
herederos o sucesores para reclamar la cosa ganada en el juicio.Requisitos.1.- Que exista una resolucin judicial firme o que causa ejecutoria.- La produce.:
Las sentencias definitivas e interlocutorias o que causen ejecutoria, siempre que sean
condenatorias.Los autos y decretos producen este efecto segn el artculo 181 inc. 1 primera parte del CPC.-
2.- Que la parte que ha obtenido en el juicio solicite expresamente el cumplimiento de la
resolucin judicial.- Esto es aplicacin del principio de la pasividad, ya que las resoluciones judiciales
slo pueden cumplirse en la medida que la parte interesada lo pida.- Art. 233 Inc 1 primera parte
CPC.-
3.- Que la prestacin que impone esa resolucin judicial sea actualmente exigible.- Lo que
significa que la prestacin no est sujeta a modalidad, condicin, plazo o modo.-
Procedimiento para hacer cumplir una resolucin judicial.Libro I, Ttulo XIX, artculos 231 y ss CPC.-
Resoluciones dictadas ante tribunales nacionales.-
57

Escuela Derecho
Resoluciones dictadas ante tribunales extranjeros.-
La Excepcin De Cosa Juzgada.Concepto.- El efecto de las resoluciones judiciales que nuestra ley reconoce a las sentencias
definitivas e interlocutorias firmes, en virtud de la cual no puede volverse a discutir entre las mismas
partes o personas legales una misma materia e invocando anlogas razones, en atencin a haber sido
resuelta en una sentencia anterior.La cosa juzgada es la cualidad de verdad jurdica, indiscutible e inamovible que la ley reconoce
a las resoluciones judiciales una vez que estn firmes o ejecutoriadas con la finalidad de evitar que
entre las mismas personas legales, sobre una misma cosa e invocando razones anlogas, vuelva a
discutirse algo que ya ha sido resuelto en una sentencia anterior.
La cosa juzgada, sin duda, constituye el hallazgo de mayor valor en el propsito de cimentar
slidamente los derechos de los litigantes, puesto que mediante ella se impide la reiteracin de
pleitos, dando seguridad inquebrantable a los fallos judiciales.Titular.- Art. 177 CPC.- Puede ser alegada por.:
-
El litigante que ha obtenido en el pleito.-
Y por todos aquellos a quienes segn la ley aproveche el fallo.-
Caractersticas.1.- Renunciable porque ella debe alegarse en el juicio.- Debe ser en tiempo y forma.Si no se alega se entiende que se renuncia.- Puede ser expresa o tcita, por ello el tribunal no
puede declararla de oficio.2.- Relativa , ya que slo favorece a la parte que obtuvo en el pleito y a sus herederos.- Y
puede ser invocada por cualquiera de los contendientes.- Art.- 3 CC.3.- Irrevocable, la sentencia no puede ser alterada por ninguna autoridad, artculo 9 inciso 2
del CC.4.- Imprescriptible, significa que no obstante el transcurso del tiempo puede ser alegada en
cualquier tiempo, lo que no acontece con la accin de cosa juzgada, segn el artculo 2515 del CC.-
Situacin de las otras resoluciones judiciales.Autos y decretos.- No producen la excepcin de la cosa juzgada.Sentencias que causan ejecutoria.- No genera la excepcin de cosa juzgada toda vez que
el fallo est sometido a un recurso en tramitacin.Resoluciones dictadas por tribunales extranjeros.- Algunos indican que s, porque el
artculo 175 del CPC no distingue.-
58

Escuela Derecho
Actos judiciales no contenciosos.- En el caso de los negativos o afirmativos incumplidos

no opera, en cambio tratndose de los positivos cumplidos, opera slo respecto del interesado y no de
terceros.-
Requisitos.Requiere que la accin a la cual se opone sea la misma que motiv el pronunciamiento
anterior.- Se requiere que entre el juicio ya resuelto y aquel que se pretende iniciar o que ya se
promovi, exista la triple identidad del artculo 177 CPC.1.- Identidad legal de personas;
2.- Identidad de cosa pedida; y
3.- Identidad de causa de pedir.-
Identidad legal de personas (eadem personas).

Se refiere a que en ambos pleitos deben aparecer las mismas partes y en la misma condicin
jurdica.De modo que hay que tener especial cuidado en diferenciar en cada oportunidad la identidad
fsica de la jurdica, condicin esta ltima que es la exigida por la ley.- Puede suceder, por ejemplo,
que un pleito comparezca en mi propio nombre, y en otro, como representante legal de mi hijo,
tenemos entonces que si bien existe identidad fsica, no ocurre lo mismo con la identidad jurdica.En cambio existe identidad legal en el caso en que un coacreedor solidario demande a su
deudor y pierde el juicio y posteriormente, otro coacreedor solidario demanda al mismo deudor.El fundamento de esta identidad se encuentra en el carcter relativo que tienen las sentencias.
Identidad de cosa pedida (eadem res).Se entiende como el beneficio jurdico inmediato que se reclama, que no siempre coincide con
el bien que se reclama.- Tal ocurre en el caso de que en ambos pleitos exista identidad de cosa
pedida, aunque los objetos que se requieren sean diferentes; por ejemplo, si demando a Pedro la
entrega de un vacuno, porque soy heredero de Diego, y en un juicio posterior, pido la entrega de
automvil invocando nuevamente la calidad de heredero de Diego.- Del ejemplo anterior, se advierte
que lo reclamado es el reconocimiento de la calidad de heredero de Diego y esa es la cosa pedida, pese
a que los objetos son diferentes.Tambin se puede definir como el beneficio jurdico que se reclama, como el derecho cuya
ejecucin o reconocimiento se persigue.Se debe buscar en la parte petitoria de la demanda.-
59

Escuela Derecho
Identidad de causa de pedir (eadem causa petendi).El legislador ha definido aunque no con exactitud lo que debemos entender por causa de pedir
en el inciso final del artculo 177 CPC.Pues bien, complementando el concepto que nos da la ley, podemos agregar, que esta
constituida por las razones o motivos jurdicos que sirven de fundamento a las acciones y excepciones
hechas valer en el juicio, y que los tribunales acogen o desestiman O el hecho jurdico o material que
sirve de fundamento al derecho que se reclama o la excepcin que se opone.El objeto responde a la pregunta que se reclama? Y la causa a porque se reclama?.-
Diferencia entre causa de pedir y motivo.Es conveniente no confundir el objeto de la causa de pedir, as por ejemplo, si pido la entrega
de un reloj porque lo adquir por haberlo comprado, y ms adelante, demando la entrega de ese
mismo reloj alegando que lo adquir por herencia; tenemos que ambos casos la causa de pedir no es la
misma, en el primer caso, he invocado la calidad de dueo, en tanto que en el segundo, hago valer mi
rol de heredero.La causa es el fundamento de la accin, y los motivos son las circunstancias particulares que
hacen valer las partes para justificar su entrada en juicio,En los derechos reales la causa de pedir es el ttulo o causa de la adquisicin: los contratos o la
ley, por ejemplo.En los personales la causa de pedir es el hecho jurdico que engendra la obligacin; delito,
cuasidelito, contrato por ejemplo.Forma y oportunidad de hacerla valer.-
Como excepcin dilatoria (art.- 303 CPC).-
Como excepcin perentoria (Art.- 309 320 CPC).-
Servir como fundamento del recurso de apelacin.-
Constituir causal del recurso de casacin en la forma (art.- 768 N 6 CPC).-
Fundamento del recurso de revisin (art. 810 N 4 CPC).-
Paralelo entre la accin y la excepcin de cosa juzgada.1.- La accin nace slo con las sentencias definitivas interlocutorias, la excepcin nace tanto
de la sentencia condenatoria como de la absolutoria.2.- En relacin al titular, la accin puede hacerla valer aquel en cuyo favor se ha declarado un
derecho en el juicio y para pedir el cumplimiento de un fallo, en tanto, que la excepcin puede
alegarse por quien ha obtenido y por todos aquellos que segn la ley aprovecha el fallo.3.- La accin se hace valer para obtener el cumplimiento de la prestacin contenida en el fallo,
en cambio, la excepcin tiene diversas oportunidades para hacerla valer.-
60

Escuela Derecho
4.- La accin prescribe en tres aos para el ejecutiva y en cinco para la ordinaria, en cambio la
excepcin en relacin a su naturaleza es imprescriptible.5.- En relacin a las resoluciones, la accin emana de las sentencias definitivas e
interlocutorias firmes y de las que causen ejecutoria y que tenga el carcter de condenatoria, de la
misma manera los autos y los decretos firmes.- La excepcin en cambio slo proviene de las
sentencias definitivas e interlocutorias firmes, sean condenatorias o absolutorias.-
Renuncia de la cosa juzgada.La excepcin de la cosa juzgada puede renunciarse, porque siendo un derecho que se
incorpora al patrimonio del individuo y conforme lo dispone el artculo 12 del Cdigo Civil, no vemos
inconveniente legal alguno para que el titular de esta excepcin, si lo estima conveniente puede no
hacer uso de ella en un nuevo juicio, ms an cuando los tribunales no pueden declararla de oficio.-
Declaracin de derecho.Adems de los efectos anteriores en doctrina se habla de la declaracin de derecho que dice
relacin con las sentencias declarativas y las constitutivas.Se entiende por sentencia constitutiva aquella que se limita a reconocer un derecho
preexistente.Y sentencia constitutiva aquella que atribuye a las partes nuevos derechos, o que las habilita
para ejercitar nuevos derechos que emanan del reconocimiento que en la sentencia se hace de un
estado jurdico determinado, por ejemplo la nulidad de un matrimonio, el divorcio de los cnyuges,-
Caractersticas.1.- En relacin a la poca en que se producen los efectos.:

Por regla general la sentencia declarativa produce efectos retroactivos.En tanto que la constitutiva hacia el futuro.2.- En relacin a las personas respecto de quienes produce efecto.:
Las declarativas slo producen efectos respecto de las partes por el efecto relativo de las
sentencias judiciales, por excepcin hay algunas que producen efectos erga hommes.
Y las constitutivas efectos absolutos.-
La retroactividad.Concepto.-
Se refiere a la poca desde la cual los derechos declarados en la sentencia o que de ella
emanan se entiende existir.-
61

Escuela Derecho
Hay sentencias que se retrotraen al pasado reconociendo un derecho preexistente al juicio.En tanto otras sentencias proyectan sus efectos hacia el futuro, es decir, desde que se
encuentran firmes, el derecho nace con ellas.Opera respecto de las sentencias declarativas, tienen un efecto retroactivo.En tanto que las sentencias constitutivas por lo general producen efectos para el futuro.-
10.-El tiempo en los actos procesales: los trminos y los plazos.-
De los plazos en general.El Cdigo de Procedimiento no define el plazo como lo hace el Cdigo Civil en su artculo 1494 que
nos da un concepto de lo que debemos entender tal, y al respecto expresa: "El plazo es la poca que
se fija para el cumplimiento de la obligacin." Pero, el campo de aplicacin de esta definicin se

encuentra restringido a las obligaciones en general y a los contratos.- De manera que para nuestro
estudio nos interesa ms que proporcionar una definicin, sealar sus rasgos distintivos, cuales son:
A.- que el plazo es un hecho futuro, y
B.- Se trata de un hecho cierto que forzosamente ha de llegar.-
Cmputo de los plazos .Sobre el particular debemos recurrir al articulo 48 del Cdigo Civil:"Todos los plazos de das,
meses o aos de que se haga mencin en las leyes, o en los decretos del presidente de la Repblica,
de los tribunales o juzgados, se entender que han de ser completos; y corrern adems hasta la
medianoche del ltimo da del plazo."
"El primero y ltimo da de un plazo de meses o aos debern tener un mismo nmero en los
respectivos meses. El plazo de un mes podr ser, por consiguiente, de 28, 29, 30 o 31 das y el plazo
de un ao de 365 0 366 das, segn los casos."
" Si el mes en que ha de principiar un plazo de meses o aos constare de ms das que el mes
en que ha de terminar el plazo y si el plazo corriere desde alguno de los das en que el primero de
dichos meses excede al segundo, el ltimo da plazo ser el ltimo da de este segundo mes."
Se aplicarn estas reglas a las prescripciones, a las calificaciones de edad y en general a
cualesquiera plazos o trminos prescritos en las leyes o en los actos de las autoridades chilenas; salvo
que en las mismas leyes o actos se disponga expresamente otra cosa.-
Concepto.Es el tiempo concedido o exigido por la ley, o por el juez o por las partes para la
realizacin de un acto cualquiera dentro del cual se prohbe hacer una cosa .Clasificacin De Los Plazos .1.- Atendiendo a si es y o discontinuos.- Art.- 66 CPC.-
62

Escuela Derecho
Plazo continuo .- Es aquel no se suspende durante los das feriados.

Plazo discontinuo .- Es aquel que se suspende durante los das feriados.La excepcin a que se hace referencia en dicho precepto legal, la encontramos en el inciso 1 del
artculo 60 CPC.- La regla referida en el inciso 1 del artculo 66 CPC, no recibe aplicacin en los
asuntos indicados en el inciso segundo del artculo 314 COT respecto del feriado de vacaciones.- Por
otro lado el precepto legal se refiere nicamente a los plazos de das, por lo que no se entienden
comprendidos los meses y aos.-
2.- Desde el punto de vista civil puede ser.:
Plazo suspensivo .- Es el que suspende el ejercicio de un derecho o el cumplimiento de una

obligacin.-
Plazo extintivo .- Aquel cuyo vencimiento acarrea la extincin de un derecho.-
3.- Plazos determinados e indeterminados.Plazo determinado.- Es aquel que se sabe cuando se va a verificar el hecho futuro y cierto,
por ej. cuando se establece una fecha que ha de servir de vencimiento al plazo.
Plazo indeterminado .- Es aquel en que se conoce que se ha de verificar el hecho, pero se ignora
cuando, por ejemplo, cuando el hecho que ha de servir al vencimiento del plazo es la muerte de una
persona.-
4.- Tambin desde el punto de vista civil en .:

Plazo expreso .- Es aquel que se establece en trminos formales y explcitos.Plazo tcito .- es aquel que se deduce del acto jurdico, sin estipulacin expresa.-
4.- Atendiendo a su origen se clasifican en.:

Plazo convencional .- Es aquel que emana del acuerdo de voluntades de las partes, Ej artculo
468 CPC, a propsito del trmino probatorio en el juicio ejecutivo, que puede ampliarse hasta por diez
das a peticin del acreedor como lo expresa la sealada disposicin legal: "Por acuerdo de ambas
partes, podrn concederse los trminos extraordinarios que ellas designen."

Plazo legal. - Es aquel que fija la ley, y constituyen la generalidad en nuestro ordenamiento
procesal.- Ej., art.- 258 y 328 del CPC.-
Plazo judicial. - Es el sealado por el tribunal, cuando la ley expresamente lo faculta para
ello.- Los plazos judiciales revisten el carcter de excepcionales en nuestra legislacin procesal, as a
va de ejemplo tenemos, en la parte final del artculo 9 CPC: "El representante deber gestionar para
63

Escuela Derecho
que se practique esta diligencia dentro del plazo que el tribunal designe...", tambin art., 37 inc 2,
269, 340 inc 2, 302 CPC.-
5.- Atendido al momento de su iniciacin.: Art.- 65 CPC.-
Plazo individual .- Es el que se computa separadamente para cada persona, desde el instante de
la respectiva notificacin y constituyen la regla general, as el artculo 189 establece el trmino para
deducir el recurso de apelacin y expresa: "La apelacin deber interponerse en el trmino fatal de
cinco das, contados desde la notificacin de la parte que entabla el recurso..."

Plazo comn.- Es el que se cuenta conjuntamente para todas las partes, desde el momento
de la ltima notificacin.- Para que se entienda que un plazo es comn, se requiere de una disposicin
legal que expresamente lo disponga. Un ejemplo de plazo comn lo tenemos en el caso del artculo
327, que se refiere al trmino probatorio: " Todo trmino probatorio es comn para las partes..."
6.- Considerando la extensin del trmino o plazo.- Art.- 67 68 CPC.Plazos prorrogables .- Son los que pueden ser ampliados ms all de la fecha de su
vencimiento.Respecto de la admisibilidad de la prrroga, hay que distinguir.:
Plazo judicial.: Admiten prorroga.- El artculo 67 CPC, formula dos exigencias para que pueda
operar .Plazo legal.: Es improrrogable, por ejemplo art.-340 CPC.
Plazos improrrogables .- Los trminos legales son improrrogables por disposicin expresa
del artculo 68 CPC.-
7.- Considerando el momento en que el plazo expira.Plazos fatales . - Son aquellos que expiran por el simple transcurso del tiempo sin que se
haya ejercitado el respectivo derecho, por el slo ministerio de la ley. - Artculo 64 CPC inciso
primero.En virtud de la regla contenida en la disposicin legal citada, en materia procesal civil no recibe
aplicacin el artculo 49 del Cdigo Civil, que se encuentra en su Titulo Preliminar y que en su texto
seala:"cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entender que vale
si se ejecuta antes de la noche en que termina el ltimo da del plazo...".- Antes que la disposicin del
artculo 64 fuera modificada por la ley 18.882 de 1989, se aplicaban los mismos principios enunciados
en el artculo 49 CC, de ah entonces que el artculo 64 del CPC. disponga: "cualquiera sea la forma en
que se exprese...".-
64

Escuela Derecho
El artculo 64 establece una salvedad cuando se trata de plazos para la realizacin de actuaciones
propias del tribunal, por ejemplo, tenemos el caso del inciso tercero del artculo 162 CPC, que dispone
que en el juicio ordinario el juez debe pronunciar la sentencia en el trmino de sesenta das.- Ejemplo
artculo 590 del CPC.-
Plazos no fatales.- Son aquellos que no expiran por el simple transcurso del tiempo, sino
que es necesaria la declaracin de rebelda. Desde luego, debemos recordar que todos los plazos
legales son fatales, por lo que no son susceptibles de prorroga, de tal manera que slo pueden
prorrogarse, los plazos judiciales y los convencionales, siendo muy escasos los primeros y muy
excepcionales los segundos.-
8.- Si se considera la unidad de tiempo que constituye el plazo.- Art.- 48 50 CC y

artculo 66 CPC.Plazo de da.- Ej.- 189 CPC.Plazo de meses.- Ej.- 152 CPC.Plazo de ao.- Ej.- 442 CPC., prescripcin de la accin ejecutiva.Computo de los plazos.La computacin de estas medidas de tiempo se regula de acuerdo a lo que establece el Cdigo
Civil, especialmente el artculo 50 del CC., que debe entenderse complementado para estos fines por el
artculo 66 del CPC.Por excepcin se suspenden durante los das feriados los plazos de das que se indican en el
CPC., a menos que en otro cdigo o ley se diga expresamente que se trata de das hbiles, al decir del
artculo 50 CC.El artculo 66 CPC se refiere a los plazos de das y no a los de los meses o aos, estos siguen a
rega del artculo 50 CC.-
LAS REBELDAS.- Art.- 78 CPC.-
Generalidades . - En relacin con los plazos se encuentra la rebelda.- La rebelda es un estado y un

efecto del silencio que se produce respecto de una parte en el procedimiento como consecuencia de no
realizar un acto en un trmino judicial.-
Concepto.- Se entiende por tal la declaracin de prdida del ejercicio del derecho de que
se trate en el desarrollo del proceso, a fin de poder impulsar el proceso hacia la
sentencia definitiva.-
65

Escuela Derecho
El trmino judicial expira slo por la declaracin de rebelda que el tribunal haga respecto de la
parte que no aprovecho el trmino, de tal manera que mientras el tribunal no declare la rebelda no va
a expirar el plazo, y el litigante puede evacuar el trmite respectivo.-
Condiciones para que proceda la declaracin de rebelda .Para que pueda declararse una rebelda es preciso la concurrencia de las siguientes
condiciones:
1.- Una resolucin judicial que ponga a una parte en la situacin de hacer algo, de manifestar
su voluntad en cierto sentido.2.- El trmite o la voluntad debe manifestarse o evacuarse en el trmino judicial.- Ejemplos
de plazos judiciales los encontramos en el artculo 9 y 12 CPC.3.- El transcurso de ese lapso sin haber manifestado voluntad. Se trata entonces, de
interpretar el silencio de la ley;
4.- La solicitud de la contraparte o la declaracin de oficio, en los casos expresamente sealados
por la ley.5.- La evacuacin del trmite en rebelda o la interpretacin de esa voluntad.-
Efectos de la Declaracin de Rebelda . Como un principio de orden general se puede sostener que la declaracin de rebelda solo tiene por
objeto dar curso progresivo al procedimiento, en virtud del cumplimiento ficticio del trmite de que se
trata, sin embargo, en algunos casos, la rebelda producir otros efectos.-
En primera instancia.- Ha perdido la importancia que tuvo antes de la modificacin

introducida al artculo 64 CPC, pues en la actualidad en razn de ella, la casi totalidad de los plazos a
que hace referencia dicho texto legal son fatales, por lo que no procede la declaracin de rebelda,
encontrndose subordinada a la existencia de este instituto a la presencia de un trmino judicial como
lo indica claramente la disposicin del artculo 78 CPC.En primera instancia los efectos no son de carcter general, de modo que afecta nica y
exclusivamente al trmite en particular sobre la que sta recae, las dems resoluciones y actuaciones
deben notificarse legalmente a la parte rebelde.-
En segunda instancia.- La rebelda produce efectos generales, en efecto, de conformidad a lo

establecido en el artculo 202 CPC: " si no comparece el apelado, se seguir el recurso en su rebelda
por el solo ministerio de la ley y no ser necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales
producirn sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien..."
De esta manera surge de inmediato la diferencia de los efectos de la rebelda cuando se trata
de su declaracin en primera o en el caso de la segunda instancia; en el primer caso, las actuaciones y

Escuela Derecho
66
resoluciones posteriores a la declaracin de rebelda deben notificarse cabalmente; en cambio, en la

segunda situacin, las resoluciones que se dicten con posterioridad no ser necesario notificarlas.En todo caso, la sancin a que alude el ya citado artculo 202, es relativa, pues el apelado
rebelde puede comparecer en cualquier estado del recurso, y en tales casos, slo se admite su
comparecencia si lo hace representado por un procurador del nmero o un abogado habilitado para el
ejercicio de la profesin.-
Otros efectos de la rebelda .En nuestro ordenamiento nos encontramos con algunos casos, en que la rebelda acompaada del
correspondiente apercibimiento legal produce efectos perjudiciales para quien no comparece en la
oportunidad debida, tal ocurre por ejemplo en la confesin y en el reconocimiento de firma como
gestin preparatoria de la va ejecutiva, artculos 394 y 435 CPC, respectivamente.Rebelda Por Caso Fortuito.La ausencia o inactividad de la parte rebelde para que pueda acarrearle perjuicio, debe tener su
origen en un hecho voluntario que le sea imputable. Nuestra afirmacin deriva del texto del artculo 79
CPC.- O sea, que si causa de la rebelda es ajena a la voluntad del ausente y ofrece probar la
circunstancia constitutiva del impedimento que le priva de estar presente en el juicio, no producir
efectos en su contra.Por ejemplo, la rebelda puede reconocer como causa, la fuerza mayor o el caso fortuito,
entendindose por tal: "...el imprevisto a que no es posible resistir, como un naufragio, un terremoto,
el apresamiento de enemigos, los actos de autoridad ejercidos por un funcionario pblico, etc.".La parte rebelde, que puede ser tanto el actor, como la demandada, slo puede reclamar
dentro de los tres das, contados desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal
que conoce del negocio - art. 79, inciso 2 CPC.-
Rebelda Por Falta De Notificacin .- Se refiere solo al demandado, dispone el artculo 80 CPC.-
11.-Los
actos
de
comunicacin
del
tribunal.-
Notificaciones
otros
actos
de
comunicacin. Funcionarios auxiliares que intervienen en estos actos: el secretario, el

receptor y otros.Fundamentos.-
De estos actos de comunicacin son que en todo proceso intervienen y actan
como sujetos procesales el juez y las partes.- As a cada acto de parte hay un acto del juez y es
necesario por lo tanto que esa comunicacin sea de dos tipos.:
Inmediata.: que es la que se produce por presencia fsica de las partes ante el tribunal, tpico
de la oralidad.-
67

Escuela Derecho
Mediata.: No tiene lugar la presencia fsica de las partes y el juez, se da tpicamente en los
procedimientos escritos.- As la comunicacin de la parte con el tribunal es mediante lo escritos, y del
tribunal hacia las partes es a travs de la notificacin.-
Conceptos.- En general, notificacin es un acto jurdico procesal que tiene por objeto poner en
conocimiento de las partes una resolucin judicial.Para Alessandri es una a actuacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las
partes una resolucin judicial.Para Villavicencio, es poner en conocimiento de una persona sea parte o no en el juicio o
gestin no contenciosa, la dictacin de una resolucin o la prctica de una diligencia a fin de qu pueda
afectarle.Para Alsina es el acto por el cual se pone en conocimiento de la parte una resolucin judicial.-
Diferencias entre notificacin, citacin, emplazamiento u requerimiento.Citacin.- Es un acto de intimacin ya que mediante ella se manifiesta la sujecin de la
persona citada a la autoridad del juez.Por lo tanto, en la practica es el acto del tribunal por el cual ordena que la parte comparezca al
tribunal, en da y hora determinados.-
Emplazamiento.- En sentido amplio.- Acto por el cual el tribunal ordena a las partes o a los
terceros que comparezcan ante l en un lapso de tiempo determinado, o dentro de cierto plazo.Tambin es un acto de intimacin pues impone la comparecencia.En sentido restringido.- Llamamiento que se hace la demandado para que se defienda en el
juicio. Compareciendo ante el tribunal en el plazo que le acuerda la ley para tal fin.-
Requerimiento.- Acto por el cual el tribunal ordena a las partes o a los terceros hacer o no
hacer alguna cosa determinada que no consista en una comparecencia ante l.-
Paralelo entre la notificacin y los conceptos anteriores.Diferencias.:

- La notificacin es un acto procesal de comunicacin porque tiende a poner en conocimiento
de alguien una resolucin o una diligencia determinada.- En los otros casos se est mas en presencia
de un acto de intimacin.-
68

Escuela Derecho
-Ya que en la intimacin es necesario dar a conocer al destinatario el acto que se le pide, va
unido a un acto de comunicacin en sentido estricto.- En cambio en la notificacin no considera par
existir lo que se comunica.La notificacin se rige por el principio de la recepcin o el de la publicacin y no por el de
conocimiento.- Por ello que aunque el afectado tenga conocimiento de la resolucin judicial aquello no
tiene valor jurdico mientras no cumpla con los requisitos legales el acto de ponerla en su
conocimiento, tal y como lo prescribe el artculo 38 del CPC.-
Semejanzas.
Son avisos judiciales que se deben poner en conocimiento de las partes para que produzcan
efectos, pero en todas ellas va envuelta la idea de notificacin, de hacer saber a otro la resolucin que
se dict.-
Reglamentacin legal.Se rigen por las reglas contenidas en el Ttulo VI del Libro I, y por las disposiciones comunes a
todo procedimiento, contenidas en el Ttulo VII del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil.-
Finalidades.El rgimen de notificaciones en todas las legislaciones, cumple con dos objetivos:
1.- De carcter doctrinario.- Las notificaciones son actos judiciales, que por sus finalidades se
denominan actos de comunicacin, pues su misin es poner en conocimiento una resolucin o una
actuacin judicial.De forma que tratndose de un acto de conocimiento en nuestros procedimientos, es un
elemento fundamental como expresin del principio de la bilateralidad de la audiencia. Por ello es que
toda resolucin debe darse a conocer a la otra parte, para que sta en los plazos que establece el
legislador, pueda exponer lo que estime conveniente a sus derechos.2.- Desde un punto de vista prctico.- Constituye la condicin necesaria para que una resolucin
judicial cobre eficacia, artculo 38 CPC.O sea, el principio general, es que toda resolucin judicial debe ser notificada, empero en la
parte final de la disposicin legal transcrita, deja a salvo la posibilidad de excepciones a dicho
principio que a guisa meramente ejemplar, citaremos algunos:
A.- El artculo 302 CPC, a propsito de las medidas precautorias, seala que pueden llevarse a
efecto, antes de notificarse a la persona en contra de quien se dictan.-
69

Escuela Derecho
B.- La resolucin que ordena despachar o rechazar la ejecucin, produce sus efectos, sin
audiencia ni notificacin del demandado.-
Requisitos.- Art.- 38 CPC.-
Que sea notificada.-
Que esa notificacin sea practicada en forma legal.-
Reglas comunes a toda notificacin.1.- No se requiere el consentimiento del notificado. Art. 39 CPC.2.- No debe contener declaracin alguna del notificado.-Art. 57 CPC.3.- Reunir los dems requisitos de las actuaciones judiciales.-
Clases de notificacin.a.- Notificacin personal.b.- Notificacin substitutiva del Artculo 44 CPC;

c.- La notificacin por avisos;
d.- La notificacin por cdula;
e.- La notificacin por el Estado Diario;
f.- La notificacin tcita;
g.- Las notificaciones especiales.-
a.- NOTIFICACIN PERSONAL.- Art.- 40 CPC.-
Es aquella que se hace a la persona misma del notificado entregndosele copia

ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado cuando sea escrita .El legislador ha querido revestir de las mayores seguridades posibles a la notificacin de la
primera gestin en un juicio, la que generalmente, pone en conocimiento del demandado la
circunstancia de haberse intentado una demanda en su contra.En el mensaje del CPC, se explica sobre lo pertinente, sic:" Uno de los puntos ms delicados
del procedimiento es el relativo a la prctica de las notificaciones. Menester es que se impidan las
excusas y evasivas maliciosas, pero al mismo tiempo deben adoptarse precauciones para que las
resoluciones judiciales lleguen con seguridad a conocimiento de las partes. El sistema adoptado en el
Proyecto consiste en practicar un primera notificacin personal al demandado, rodendola de todas las
70

Escuela Derecho
seguridades necesarias para su regularidad, e imponer enseguida a las partes la obligacin de

mantener vigilancia activa sobre la marcha del proceso..."
Como corolario de la anterior declaracin, el artculo 40 cpc.Es la forma mas efectiva de poner en conocimiento una resolucin judicial pues el receptor o
encargado de efectuar a la notificacin toma contacto directo con el notificado.Esta forma de notificacin se utiliza solamente tratndose del demandado, pues al actor o
demandante se le notifica por el estado diario esta primera gestin.-
Requisitos de validez.Es indispensable hacer una primera distincin entre requisitos, comunes y propios de la notificacin
personal.:
I.- Requisitos Comunes:
a.- La notificacin debe efectuarse, en los das y horas que seala la ley;
b.- Como toda actuacin judicial, debe dejarse constancia de ella en el expediente, que adopta
normalmente la forma de una certificacin extendida por el ministro de fe que la practica.-
II.- Requisitos propios.-
1.- La ley establece que se realice en un lugar hbil, concepto bastante amplio, siendo tales:
a.- Lugares y recintos de libre acceso al pblico:
b.- Morada o lugar donde pernocta el notificado;
c.- Lugar donde el notificado ejerce su industria, profesin o empleo;
d.- Cualquier lugar en que se encuentre la persona a quien se trata de notificar y al cual se
permita el acceso al ministro de fe.e.- El oficio del secretario, esto es, el lugar donde dicho funcionario ejerce las labores propias
de su cargo.f.- La casa que sirva para despacho del tribunal, entendemos que cabe dentro de esta
acepcin, la dependencia o departamento que se utiliza para el funcionamiento de un tribunal, y
g.- la oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificacin.Habilitacin de lugar.- Aun cuando el artculo 41 CPC, menciona varios lugar en los que se
puede proceder a notificar personalmente, el artculo 42 contempla la posibilidad que se notifique en
lugar diferente de los mencionados, para ello es necesario la concurrencia de dos elementos:
I.- Que, la persona a quien se trate de notificar no tenga habitacin conocida en el lugar en
que ha de ser notificada, y;

Escuela Derecho
71
II.- Que se acredite esta circunstancia mediante un certificado extendido por un ministro de fe
que afirme haber hecho las indagaciones posibles, de las cuales dejar testimonio detallado en la
respectiva diligencia.-
2.- Hora hbil para la practica de la notificacin.Hay que distinguir:

a.- Si se trata de lugares y recintos de libre acceso al pblico, se puede efectuar en cualquier
da y a cualquier hora, con la advertencia que se cause la menor molestia al notificado; referente a la
notificacin practicada en estos lugares, que no puede procederse al requerimiento de pago en estos
recintos, en los juicios ejecutivos, pero podr entregrsele la copia a que se refiere el artculo 44 del
CPC en que a ms del mandamiento contenga la designacin del da, hora y lugar que fije el ministro
de fe para practicar el requerimiento.b.- Si se trata de notificar a una persona en el lugar donde pernocta o en el lugar donde sta
ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto privado en que esta se
encuentre y al cual se permita el acceso al ministro de fe, podr hacerse en cualquier da entre las 6 y
las 22 horas.Con todo si la notificacin se efectuare en da inhbil, los plazos comenzarn a correr desde la
cero horas del da hbil inmediatamente siguiente, y si se hubiere practicado fuera de la comuna
donde funciona el tribunal se aumentarn los plazos de la siguiente manera:
A.- Si la notificacin se practica en el territorio jurisdiccional del tribunal que la ordena, pero
fuera de los lmites de la comuna que sirva de asiento al tribunal, se aumenta el trmino en tres das.B.- Si la persona a quien se trata de notificar, se encuentra en un territorio jurisdiccional
diverso, el plazo de tres das mencionados, deber
incrementarse
de acuerdo a la tabla de
emplazamiento que forma la Corte Suprema cada cinco aos.C.- Si la persona a quien pretende notificarse se encuentra fuera del territorio de la Repblica,
tambin previo al aumento de tres das que seala el inciso segundo del art. 58 del CPC, se le agregan
los correspondiente al calculo que se realice de conformidad a la referida tabla de emplazamiento.-
3.- Funcionarios encargados de la prctica de la notificacin personal, ellos son los siguientes:
a.- Los receptores.- Artculo 390 CO, seala que stos son los ministros de fe encargados de
hacer saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, los decretos y resoluciones de los
Tribunales de Justicia.b.- Los secretarios de los tribunales de justicia, tambin pueden notificar personalmente, pero
limitados al mbito de su oficio, lo prescribe el N 2 del artculo 380 COT y 41 CPC: "Son funciones de
los secretarios: 2 Autorizar las providencias o resoluciones que sobre dichas solicitudes recayeren, y
72

Escuela Derecho
hacerlas saber a los interesados que acudieren a la oficina para tomar conocimiento de ellas, anotando
en el proceso las notificaciones que hicieren,..." y
c.- Los Oficiales Primeros de los tribunales, de conformidad con lo que expresa el artculo 58
CPC pueden practicar notificaciones personales, siempre y cuando para tal efecto lo hagan bajo la
responsabilidad del secretario y sujeto a las mismas limitaciones de ste.d.- Excepcionalmente, en los lugares en que no exista receptor judicial, la notificacin puede
realizarse por el Notario Pblico u Oficial del registro Civil que exista en la localidad.e.- En todo caso, el juez siempre podr designar como ministro de fe ad hoc a un empleado
del tribunal, para el solo efecto de practicar la notificacin artculo 58 inciso segundo CPC.-
Resoluciones que deben notificarse personalmente.La notificacin del artculo 40, es la provista de los mayores resguardos y se considera la ms
perfecta y la que ofrece mayores garantas a las partes y al tribunal, es por eso que eventualmente
puede ser utilizada siempre, as lo declara la parte final del artculo 47 del C.P.C., pero, salvo los casos
en que la ley lo ordena expresamente, es previo para proceder en esta forma, un decreto judicial que
as lo ordene, a continuacin mencionaremos los casos en que la ley la ordena especficamente:
a.- La primera resolucin en toda gestin judicial, siempre que se trate de notificar al
demandado;
b.- Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio, o a quienes, no
afecten sus resultados - artculo 56 C.P.C. c.- Cuando hayan transcurrido seis meses sin que se dicte resolucin alguna en el proceso,
cualquiera sea su naturaleza deber notificarse personalmente - artculo 52 C.P.C. d.- En los casos en que la ley disponga que se notifique a alguna persona para la validez de ciertos
actos.- Art.. 47 CPC en relacin al artculo 52 y 56.e.- Cuando el tribunal lo ordene expresamente - artculo 47 CPC. f.- Puede usarse en todo caso.-
Forma en que se practica.Mediante la entrega a la persona del notificado de una copia ntegra de la resolucin y de la
solicitud en que hubiere recado cuando fuere escrita.Por ello por cada escrito deben entregarse tantas copias cuantas sean las partes a notificar.-
Procedimiento.-
73

Escuela Derecho
En cuanto a la forma de practicar la notificacin personal, debemos someternos a las disposiciones

del artculo 40 CPC que guarda estrecha concordancia con el artculo 61 del mismo texto de leyes.Testimonio en autos.1.- Lo suscribe el notificado y el ministro de fe que la practica.
2.- si el primero no puede o no quiere firmar, se dejar testimonio de este hecho en la misma
diligencia.3.- Sealando la fecha, hora y lugar donde se realiz la notificacin.4.- Precisando la manera o el medio con que el ministro de fe comprob la identidad del
notificado.5.- Adems an cuando nada se dice, debe indicar el nombre y apellido del notificado.Si falta puede acarrear la nulidad de la notificacin.-
b.- Notificacin substitutiva del artculo 44.Concepto.-
Tiene lugar cuando la persona a quien debe notificarse personalmente no es

habida en su habitacin o en el lugar donde habitualmente ejerce su industria,
profesin o empleo .Esta forma de notificacin denominada substitutiva, se realiza cuando el ministro de fe
competente para verificar la notificacin personal fracasa en su empeo por no haber encontrado a la
persona que se pretende notificar en algunos de los lugares sealados por la ley.- Solo el receptor
puede notificar de esta forma, pues los secretarios, que tambin se encuentran autorizados por la ley
para practicar la notificacin personal, solamente pueden hacerlo en su oficio.De acuerdo a lo visto la notificacin personal supone que el notificado reciba las copias
pertinentes, sin embargo, puede ocurrir que.:
- El notificado no tenga habitacin conocida, lo impide notificarle personalmente, en ese caso
se puede habilitar lugar segn dispone el artculo 42 del CPC.- El notificado teniendo habitacin conocida se oculte o evite la presentacin del ministro de
fe, o simplemente pasa la mayor parte del tiempo fuera de esta habitacin, o no se encuentra en el
lugar donde habitualmente ejercer su industria, profesin o empleo.Naturaleza jurdica.-
* Modalidad de la notificacin por cdula.: Esto para algunos, sin embargo entre esta
notificacin y la por cdula hay diferencias:

Escuela Derecho
74
La notificacin del artculo 44 del CPC., requiere de un decreto judicial que la autorice, slo
tiene lugar cuando se renen los requisitos y condiciones que el legislador establece, puede utilizarse
para notificar toda clase de resoluciones.La notificacin por cdula en cambio, no necesita requisitos o condiciones especiales, slo es
eficaz respecto de algunas resoluciones judiciales contenidas en el artculo 48 del CPC., no requiere
decreto judicial previo.-
* Modalidad de notificacin personal.: Es una modalidad de la notificacin personal, llamada a

sustituirla cuando no ha podido practicarse por no ser habido el notificado a pesar de encontrarse en
el lugar en que se sigue el juicio y tener habitacin conocida en l.-
Supuestos o condiciones.1.- Que la persona a quien debe notificarse personalmente sea buscada en dos das distintos
en su habitacin, o en el lugar donde habitualmente ejerce su industria profesin o empleo, por el
ministro de fe encargado de practicar la notificacin personal.2.- Que la persona a quien deba notificarse personalmente no sea habida en ninguno de los dos
das en los lugares en que ha sido buscada por el ministro de fe encargado de la notificacin.3.- Que la persona a quien deba notificarse tenga
morada o ejerza habitualmente ejerce su
industria profesin o empleo, en el lugar del juicio; y

4.- Que la persona a quien deba notificarse se encuentra en el lugar del juicio.Para acreditar en el expediente la existencia de los presupuestos ya sealados, basta la
certificacin del ministro de fe, debiendo el receptor practicar las averiguaciones o bsquedas, y
posteriormente el receptor practica en el expediente la respectiva certificacin, requisito esencial de
esta forma de notificacin.-
Procedimiento para realizar esta notificacin.El artculo 44 inciso 2 CPC, regula la forma de realizar esta notificacin substitutiva debiendo
concurrir tres requisitos:
I.- Que la prctica de esta notificacin substitutiva sea solicitada al tribunal, condicin que se
desprende de la expresin "el tribunal ordenar que la..." que no es otra cosa que una consecuencia
del principio que rige en nuestro procedimiento civil en que los tribunales actan generalmente solo a
peticin de parte.- Quien solicite del tribunal la orden de practicar esta notificacin personal
substitutiva, ser el interesado en que se realice, por no haber sido posible llevar a cabo la notificacin
personal propiamente tal.El tribunal ante quien se debe presentar la solicitud debe ser el mismo que dict la resolucin
judicial que debi y no pudo notificarse personalmente.-
75

Escuela Derecho
II.- Que se acrediten legalmente todos los supuestos de la notificacin personal substitutiva;
siendo los mencionamos.III.- Que la prctica de esta notificacin sea ordenada por el tribunal.- Una vez establecidos
ambos hechos, el tribunal ordenar se haga la notificacin a que se refiere el art. 44 CPC.-
Reglamentacin del modo material de proceder a la notificacin substitutiva.El artculo 44 determina la forma en que se procede materialmente a llevar a efecto esta forma
de notificacin:
1.- Entrega de las copias.- La entrega de las copias a que se refiere el artculo 40, o sea, la
copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, se har a cualquiera persona adulta
que se encuentre en la morada o en el lugar donde la parte ejerce su industria, profesin o empleo:
2.- Para el caso que nadie se encuentre en los citados lugares o si por cualquier otra causa no
es posible entregar dichas copias a las personas que se encuentren en esos recintos, se fijar en la
puerta un aviso que de noticia de la demanda, con especificacin exacta de las partes, materia de la
causa, juez que conoce en ella y de las resoluciones que se notifican;
3.- En la eventualidad que la morada o el lugar donde pernocta o donde habitualmente ejerce
su industria, profesin o empleo, se encuentre en un edificio o recinto al que no permite libre acceso,
el aviso y las copias se entregarn al portero o encargado del edificio o recinto, dejndose testimonio
expreso de esta circunstancia.
4.- La diligencia de notificacin, se extender en el proceso, sealando la fecha, hora y lugar
donde se realiz la notificacin, la que suscribir en su caso, la persona adulta que recibi el aviso o
el portero o encargado del edificio, y si estos no pueden o no quieren firmar, se dejar testimonio de
este hecho en la misma diligencia.- Para el caso que no sea posible entregar dichas copias, se dejar
constancia de este hecho y de haberse fijado el aviso en la puerta.5.- Adems el ministro de fe, tras haber notificado en esta forma, deber dar aviso al
notificado, remitindole carta certificada de correo, en el plazo de dos das contados desde la fecha de
la notificacin o desde que se reabran las oficinas del correo, si la notificacin se hubiere efectuado en
da inhbil.-La carta podr consistir en una tarjeta abierta que llevar impreso el nombre y domicilio
del receptor y deber indicar el tribunal, el nmero de ingreso de la causa y el nombre de las partes.6.- En el testimonio de notificacin deber expresarse, adems del hecho del envo, la fecha,
la oficina de correo donde se hizo y el nmero de comprobante emitido por la oficina.- Este
comprobante deber ser pegado al expediente a continuacin de la certificacin.- La omisin en el
envo de la carta no invalidar la notificacin, pero hace responsable al infractor de los daos y
perjuicios que se originen y el tribunal previa audiencia del afectado, deber imponerle alguna de las
medidas que se sealan en los nmeros 2, 3 y 4 del artculo 532 COT.-
76

Escuela Derecho
c.- Notificacin por cdula.- Art.- 48, 49, 52 y 56 CPC.Concepto.-
Es aquella que se efecta entregando en el domicilio del notificado, con las

formalidades legales, una cdula que contiene copia integra de la resolucin y los datos
necesarios para su acertada inteligencia.Esta forma de notificacin tiende a confundirse con la del artculo 44 debido a que en ambas
esta presente el concepto de cdula, sin embargo la notificacin por cdula se utiliza nicamente en un
procedimiento ya iniciado y no en la primera gestin judicial como la del artculo 44.-
Funcionario competente para realizarla.El receptor es el nico ministro de fe facultado por la ley para realizar esta forma de
notificacin.-
Lugar hbil para practicarla.a.- El lugar hbil para realizar esta forma de notificacin, es el que fija la parte en los trminos que
seala el artculo 49 CPC, disposicin legal que le impone a todo litigante la obligacin de designar un
domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del lugar en que funcione el tribunal respectivo,
obligacin que debe cumplir en su primera gestin judicial;
b.- Tambin puede ser el domicilio que acepte tcitamente, cuando este ha sido designado por
su contraparte.- Para el caso que no se cumpla con la designacin de domicilio en la forma sealada el
artculo 53 CPC establece que las resoluciones se notificarn por el estado diario y se proseguir de
esta manera, mientras no se cumpla con dicha obligacin.- En esta situacin se proceder sin
necesidad de peticin de parte y sin previa orden del tribunal.-
Resoluciones que deben notificarse por cdula.I.- La sentencia definitiva de primera instancia-art 48 CPC.II.- La resolucin que ordena la comparecencia personal de la parte - artculo 48 CPC. III.- La resolucin que ordena recibir la causa a prueba en el juicio ordinario artculo 48 CPC. IV.- Cuando han transcurrido seis meses sin que se dicte resolucin alguna en el proceso, no se
considerarn como notificaciones vlidas las anotaciones en el estado diario mientras no se haga una
notificacin personalmente o por cdula - artculo 52 del CPC. V.- Las notificaciones que se practiquen a terceros que no son parte en el juicio, o a quienes
no afecten sus resultados se hace personalmente o por cdula - artculo 56 CPC. -
77

Escuela Derecho
VI.- Cuando el tribunal, lo ordene expresamente o en los casos en que la ley lo establezca art. 48.-
Forma de practicar la notificacin.Se realiza por la entrega que hace el receptor, en el lugar hbil, de la copia ntegra de la resolucin
y de los datos necesarios para su acertada inteligencia, tal copia y datos referidos configuran la
cdula.Como sucede con toda actuacin judicial debe dejarse testimonio en los autos, la que contendr la
expresin del da y lugar, del nombre, edad, profesin y domicilio de la persona a quien se haga la
entrega.-
Diferencia con la personal y por cdula.:

-
Lo que se notifica es distinto.-
Lugar en que se entrega.-
Las resoluciones no son las mismas.-
La diferencia con del artculo 44 del CPC.:

-
Lo que se entrega es distinto.-
La del art.- 44 requiere una resolucin judicial.-
d.- Notificacin por el estado diario.- Art. 50 CPC.Concepto.-
Es aquella que se practica mediante la inclusin, con las formalidades legales, en

un estado que se forma en cada tribunal diariamente con el nmero de resoluciones que
se dictan en cada expediente el da correspondiente. La notificacin por el estado diario constituye una ficcin legal, ya que nunca se produce un
conocimiento directo de la resolucin de cuya notificacin se trata.- En los casos de las notificaciones
antes analizadas, pudimos apreciar que los notificados tomaban conocimiento directo del contenido de
la resolucin que se les notificaba.-
78

Escuela Derecho
El secretario de tribunal, o el oficial primero por delegacin, formar el estado, con la lista de
todas las resoluciones en que se han dictado aquel da.Del contexto del artculo 50 se derivan las siguientes circunstancias:
a.- Esta forma de notificacin constituye la regla general en nuestro procedimiento, toda vez, que
en los casos de las notificaciones anteriores, se ha podido observar que la ley menciona expresamente,
en las ocasiones que deben emplear por lo que frente a la notificacin por el estado pasan a constituir
la excepcin; y
b.- Se trata de una ficcin legal, pues una resolucin judicial se entiende comunicada a las partes,
sin que estas hayan tomado conocimiento cabal de ella, siendo suficiente para el legislador solamente
incluirla en una nmina que se forma diariamente en la secretara del tribunal.-
Casos de notificacin por el estado diario.Algunos casos de resoluciones que atendida su trascendencia debieron notificarse de otro modo,
pero por omisiones u otros factores se notifican por el estado diario, por ejemplo:
1.- Las resoluciones que debiendo notificarse por cdula, lo han sido por el estado diario, en razn
que las partes han omitido en su primera presentacin hacer la designacin del domicilio a que se
refiere el artculo 49 inciso primero del CPC - artculo 53 del C.P.C.
2.- La resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes- art. 323 CPC.3.- La sentencia de segunda instancia se notifica por el estado diario pese a que la de primera
debe hacerse por cdula. Con todo, el tribunal de segunda instancia puede disponer otra forma de
notificacin - artculo 221 del C.P.C.-
Formalidades de la notificacin por el Estado Diario.En el artculo 50 del CPC se manifiestan las formalidades a que se sujeta esta clase de
notificacin, debiendo contener las siguientes especificaciones:
1.- Se encabeza con la fecha del da en que se forme;
2.- Las causas se mencionarn por el nmero de orden que les corresponde en el rol general
que se expresar en nmeros y en letras; para los efectos de este artculo en todo proceso que se
inicia debe asignrsele un nmero de orden en la primera resolucin que se dicte y con l figurar en
el rol del tribunal, hasta su terminacin.3.- Las causas se individualizan por los apellidos del demandante y del demandado o de los
primeros que figuren con dicho carcter si son varios;
4.- Se incluyen en el estado todas las causas en que se haya dictado resolucin en aquel da, y;
5.- Se menciona el nmero de resoluciones dictadas en cada una de ellas.Finalmente el Estado se cierra con la firma y sello del secretario.-
79

Escuela Derecho
Estos estados se mantendrn durante tres das en un lugar accesible al pblico, cubiertos con
vidrios o en otra forma que impida hacer alteraciones en ellos; y posteriormente se encuadernan por
orden riguroso y se archivan mensualmente.De las notificaciones hechas por el estado diario, se pone testimonio en los autos.- Los errores
u omisiones en que se incurran en estos certificados no invalidarn la notificacin y slo sern
sancionados con multa de media a una UTM. de oficio o a peticin de parte.Que sucede si no se incluye la notificacin en el estado diario? Si por olvido o por cualquier
otra causa no se incluye una resolucin en el estado diario el da en que se dict, no puede incluirse en
el de los das siguientes, sin que la parte interesada as lo solicite y previa orden judicial en tal
sentido.-
e.- Notificacin por avisos en los diarios.- Art.- 54 CPC.Concepto.-
Consiste en la notificacin por medio de avisos en lo diarios del lugar en que se

realiza el juicio, o en la cabecera de la provincia o regin si no los hay, conteniendo las
mismas menciones que la notificacin personal, a menos que el tribunal autorice un
extracto. Es substitutiva de la personal o de la por cdula, se utiliza en los casos sealados en el inciso 1
del artculo 54 CPC.Del texto del precepto legal trascrito, se desprenden los siguientes presupuestos para su
procedencia:
I.- Que la resolucin sea de aquellas que corresponde notificar personalmente o por cdula;
II.- Que concurran las siguientes condiciones:
1.- Que se trate de notificar a personas cuya individualidad o residencia sea difcil determinar,
o
2.- Que se trate de demandados que por su nmero dificulten considerablemente la prctica
de la diligencia.III.- El tribunal debe apreciar los antecedentes con conocimiento de causa, esto es, no puede
resolverse una solicitud de plano, se opone a ello lo dispuesto por el artculo 54 inciso segundo del
CPC.Ahora el problema reside en determinar como adquiere el tribunal este conocimiento de causa,
para tal efecto nos dirigimos al artculo 818 CPC, ubicado en el Libro Cuarto que trata de los actos
judiciales no contenciosos.-
80

Escuela Derecho
IV.- Una vez que el tribunal ha tomado el conocimiento de causa de la forma que lo establece
la ley, si lo estima procedente ordenar la prctica de la notificacin por avisos.-
Formalidades.El propio artculo 54 establece la forma en que ha de realizarse esta notificacin por avisos,
debiendo ella cumplir los siguientes requisitos:
a.- La notificacin debe realizarse mediante la publicacin de a lo menos tres avisos.b.- Estos avisos deben publicarse en los diarios del lugar donde se sigue la causa, y si all no
los hay, se har en la cabecera de la provincia o en la capital de la regin;
c.- Los avisos deben contener los mismos requisitos y menciones que se exigen para la
notificacin personal y para la por cdula.- Con todo si la publicacin de esta forma es muy
dispendiosa, o sea, su costo es demasiado elevado, atendida la cuanta del negocio, podr disponer el
tribunal que se publique un extracto redactado por el secretario artculo 54.d.- En caso que la notificacin por avisos sea la primera de una gestin judicial, ser
necesario adems, para su validez que se inserte el aviso en los nmeros del " Diario Oficial "
correspondiente a los das primero o quince de cualquier mes, o al da siguiente, si no se ha publicado
en las fechas indicadas.e.- Cumpliendo con el mandato del artculo 61 CPC, de esta forma de notificacin se dejar
testimonio en el proceso, con expresin del lugar, da, mes y ao en que se realizaron tanto las
publicaciones en los diarios, del lugar, de la capital de la provincia o de la regin, y en su caso, de la
que se verific en el Diario Oficial, aunque la ley no lo exige, en la prctica suelen adosarse las
ediciones de los diarios respectivos, como una manera de acreditar de manera indubitable el hecho de
haberse realizado las publicaciones.La notificacin por avisos, produce su efecto desde la publicacin del ltimo aviso, ello aunque
la ley no lo dice expresamente, pero fluye de haberse impuesto la obligacin de verificar tres
publicaciones, pues de lo contrario habra bastado solamente con una sola.-
f.- Notificacin tcita.- Art.- 55 CPC.Concepto.-
Es tal la que ocurre en el caso que reunidas determinas condiciones la ley

presume la notificacin a la parte que corresponde .La notificacin tcita o presunta opera en la hiptesis que se haya practicado una notificacin
defectuosa o simplemente se haya omitido dicha actuacin, su fundamento se encuentra, entre otras
razones, "en la economa procesal".- El legislador procesal civil ha tomado en consideracin que no
81

Escuela Derecho
corresponde la practica de una notificacin, cuando la persona a quien corresponde darle

conocimiento de una resolucin demuestra haber tomado conocimiento de ella.- Como se puede
apreciar, no se trata propiamente de un acto procesal que signifique una notificacin, sino que por el
acto realizado, la supone.- Esta forma de notificacin aparece reglada en el artculo 55 CPC y de su
texto se infiere que para que ella se produzca, se requiere:
1.- Que se haya pronunciado una resolucin en el expediente que no haya sido notificada, o
que habindolo sido, sea defectuosa de manera que no se encuentre en situacin de producir sus
efectos normales. Ejemplo, se notifica una demanda al demandado por el estado diario.2.- La parte a quien afecta la notificacin defectuosa o la falta de notificacin, realiza en el juicio
cualquiera gestin que suponga el conocimiento de la resolucin.- En el mismo caso anterior, pese a
que no fue notificado en forma legal - personalmente - el demandado contesta la demanda.3.- La parte que realiza la gestin, no reclama de la nulidad, sea por la falta de notificacin o por
haberse realizado de manera defectuosa, en forma previa; y
4.- En el caso, que la parte reclame de la nulidad, sea por no haber sido notificado o haberlo
sido de manera anormal, por el solo ministerio de la ley, se tendr por notificada desde que se
pronuncie la resolucin recada en el incidente que acoge la nulidad.Cuando la nulidad haya sido declarada por resolucin de un tribunal superior, la notificacin se
tendr por efectuada desde que se notifique su " cmplase ".-
g.- Notificaciones especiales.Concepto.Muerte presunta.- El artculo 81 N 2 del Cdigo Civil, dispone que antes de declarar muerta a
una persona desaparecida, debe previamente practicarse, citarse hasta por tres veces en el peridico
oficial, corriendo ms de dos meses entre cada dos citaciones.- Adems, en el N5 de la misma
disposicin legal, se impone la obligacin de que todas las sentencias definitivas como interlocutorias
se insertar en el peridico oficial.Cambio de nombre.- El art. 2 ey 17.344 que autoriza los cambios de nombres y apellidos que
ella indica, exige que la solicitud que se presente ante el juez de Letras de Mayor Cuanta del domicilio
del peticionario, sea publicada en extracto en el Diario Oficial en los das 1 o 15 de cada mes, o al da
siguiente hbil si dicho Diario no apareciere en las fechas indicadas.-

Normas Comunes A Todo Procedimiento.

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Normas Comunes A Todo Procedimiento.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

Andrs Edo. Celedn Baeza

Artculo 9 Primer Proyecto Cdigo Civil Chileno 1841-1845

Andrs Edo. Celedn Baeza

III.- Desde el punto de vista de los terceros :

Actos de certificacin de terceros .- Emanan de los ministros de fe, auxiliares de la

parte, informar en derecho".-

IV.- Desde el punto de vista de las partes :

Andrs Edo. Celedn Baeza

El error.- De este vicio del consentimiento, se alude en nuestra legislacin procesal, a

la libertad personal y a la seguridad individual.- En consecuencia: Una vez dictado sobreseimiento

Andrs Edo. Celedn Baeza

siguientes: Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra

ser lcito y real.- En el Cdigo Civil existe

Andrs Edo. Celedn Baeza

2.-Los actos procesales de parte: los escritos.-

3.-La calidad de parte. El supuesto de atribucin de la calidad de parte.-El estatuto de

Demandante.: Es la parte que pide el reconocimiento o la declaracin de un derecho, o bien

Demandado.: es la parte contra quien se dirige la accin o se formula la pretensin, es aquel

Andrs Edo. Celedn Baeza

no es parte del juicio cuando acta haciendo uso del derecho de

tener inters actual en sus resultados.-

Capacidad para ser parte en un juicio.-

Capacidad para comparecer en juicio, capacidad procesal.-

Capacidad para pedir en juicio, jus postulandi.

Andrs Edo. Celedn Baeza

Andrs Edo. Celedn Baeza

En cambio si es el demandado el que carece de la capacidad procesal, y no obstante ello se le

Capacidad para pedir en juicio o jus postulandi.-

Es la capacidad para intervenir durante el proceso haciendo peticiones o solicitando

Andrs Edo. Celedn Baeza

En otros Estados, se permite la comparecencia por si o tambin por medio de

Se encuentra regulada en la ley 18.120 y en el

Personas que pueden ser mandatarios o procuradores.- Art.- 2 ley 18.120.-

Comparecencia en tribunales inferiores;

Estudiantes de derecho de tercero a quinto.Egresados

Excepcin a la obligacin de designar mandatario comn.:

En el caso que la ley exija la intervencin personal.

Art.- 2 inc.- 9 ley 18.120.-

Art.- 2 inc.- 10 ley 18.120.-

Art.- 2 inci.- 11 ley 18.120.-

Art.- 2 inc.- 3 ley 18.120.-

Art.- 2 inc.- final ley 18.120.-

Andrs Edo. Celedn Baeza

Por Procurador del Nmero

Constitucin del patrocinio.- La obligacin de las partes o interesados de constituir un abogado

Andrs Edo. Celedn Baeza

El patrocinio no significa por s mismo

Efectos que produce la designacin de abogado patrocinante.- Una vez que se ha

es de la esencia de esta institucin procesal y su infraccin puede acarrear

responsabilidades del orden civil o penal;

Termino del patrocinio.- El abogado patrocinante conserva su calidad de tal en el expediente,

Andrs Edo. Celedn Baeza

El fallecimiento del abogado patrocinante.- De producirse esta situacin, la parte debe

Andrs Edo. Celedn Baeza

Andrs Edo. Celedn Baeza

Artculo 4 y 6 CPC.- La forma generalizada de

comparecencia es por medio de mandatario, excepcionalmente se admite la personal, de ah entonces

Mandatario con administracin de bienes.- Art. 2 inc. 7 ley 18.120.-

Incumplimiento de la obligacin de designar mandatario judicial .- Art. 2 inc 4 de la ley

Andrs Edo. Celedn Baeza

Extensin de las facultades ordinarias.Problemas que se pueden presentar.:

Andrs Edo. Celedn Baeza