Nombre: Alay Borbor José Stalin

Curso: 7to Semestre

Materia: Macroeconomía

Ejemplo de la diferencia entre ventaja absoluta y comparativa

Por ejemplo 1
Sigamos con el mismo ejemplo anterior. Tendremos en cuenta dos sectores tecnología y
alimentación para cada país (A y B). El sector de la tecnología produce ordenadores y el
sector de los alimentos plátanos.
La tabla expresa las unidades las horas de trabajo dedicadas (único factor tenido en cuenta)
para producir 1 ordenador (tecnología) o 1 kilo de plátanos (alimentación).
Producto/País A B
Tecnología 10 20
Alimentación 5 8

Ventaja absoluta: La tabla anterior nos dice que el país A produce 1 ordenador en 10 horas
y 1 kilos de plátanos en 5 horas. Por su parte, el país B produce 1 ordenador en 20 horas y 1
kilo de plátanos en 8 horas. El país A tiene una ventaja absoluta tanto en tecnología como en
alimentación, pues es capaz de producir más en 1 hora.
Ventaja comparativa: Lo primero que haremos será tener en cuenta las relaciones:
Relación tecnología / alimentación:
País A -> 10 / 5 = 2
País B -> 20 / 8 = 2,5
Suponiendo que las relaciones de intercambio se mantienen, si el país A quiere producir un
ordenador más, deberá renunciar a producir 2 kilos de plátanos. En el caso del país B, si
quiere producir un ordenador más, deberá renunciar a producir 2,5 kilos de plátanos. Esto
refleja que el coste de oportunidad de producir un ordenador más, es mayor para el país B,
pues debe dejar de producir más kilos de plátanos.
Por ejemplo 2
Producto/País A B
Tecnología 2 2,5
Alimentación 0,5 0,4
La tabla anterior, nos indica para cada país lo siguiente:
 El país A renuncia a producir 1 ordenador por producir 2 kilos de plátanos. Y visto
desde el otro punto de vista, dejar de producir 1 kilo de plátano le permite aumentar
en 0,5 unidades la producción de ordenadores.
 El país B renuncia a producir 1 ordenador por producir 2,5 kilo de plátanos. Y visto
desde el otro punto de vista, dejar de producir un kilo de plátano le permite aumentar
en 0,4 unidades la producción de ordenadores.
Por tanto, el país A se especializará en producir ordenadores y el país B se especializará en
producir plátanos. Siempre y cuando la relación entre ambos bienes en términos de
intercambio se mantenga entre 2 y 2,5 de ordenadores por kilo de plátano.
Del ejemplo podemos concluir que, aunque un país sea más eficiente que otro produciendo
un determinado bien, no significa necesariamente que deba especializarse en esa mercancía.
Esto, porque puede ser que sea aún más eficiente desarrollando otra actividad.
En base al concepto de ventaja comparativa, también podemos inferir que dos países pueden
comerciar, aunque uno de ellos sea menos eficiente que el otro en todos sus procesos
productivos.
Ejemplo 3
Supongamos dos países A y B, que pueden producir dos bienes X e Y. Los países difieren en
los recursos (horas de trabajo) que han de destinar para producir cada uno de los bienes:
Recursos necesarios para obtener una unidad de cada bien en cada país:
A B
X 3 5
Y 6 4

Ventaja Absoluta: El país A tiene ventaja absoluta en la producción de X y el país B posee

ventaja absoluta en la producción de Y.
Ejemplo 4
Recursos necesarios para obtener una unidad de cada bien en cada país.
A B
X 1 5
Y 2 4

Ventaja Absoluta: El país A tiene ventaja absoluta en la producción de X e Y

Ejemplo 5

Colombia y Venezuela que producen café y petróleo. Sus costos de producción respectivos
por unidad de producto (que para efectos de este análisis se pueden considerar equivalentes a
los precios) se presentan en el siguiente cuadro:
Cuadro 1
Venezuela Colombia
Café 50 100
Petróleo 100 300

A simple vista, Colombia (y su producción en ambos sectores) padece un problema

irremediable de falta de competitividad. Sus costos en petróleo son el triple de los
venezolanos; y en café, el doble. Intuitivamente, parece obvio que si llega a haber libre
comercio entre ambas naciones los productores colombianos quebrarán: para Colombia, la
peor política es el libre comercial.
Por ejemplo 3
Venezuela Colombia
Café/Petróleo 0,50 0,33
Petróleo/Café 2 3

Las cifras del cuadro 2 resultan de una sencilla manipulación aritmética que no añade
información adicional. Pero llaman la atención sobre un hecho clave: si bien el petróleo es
relativamente más barato en Venezuela que en Colombia, el café es relativamente más barato
en Colombia que en el país vecino.
¿Puede ganar Colombia con el intercambio en condiciones de libre comercio? Sí, siempre que
los colombianos dueños del producto relativamente más barato lo intercambien por petróleo
en Venezuela. Así materializan las ganancias del intercambio y elevan el nivel de la canasta
de ambos productos que se podría consumir en Colombia.

Por ejemplo 4
Valor de consumo Venezuela Colombia
Café/Petróleo 0,50 0,33
Petróleo/Café 2 3

Valor del consumo Autarquía Libre comercio Café 400(1) 400(1) Petróleo 600(2) 900(3)
Total 1.000 1.300 (1) 4 unidades; (2) 2 unidades, y (3) 3 unidades Ricardo señala que el paso
al libre comercio tiene efectos similares a los del progreso tecnológico. Cuando Colombia
abandona la autarquía es como si hubiera descubierto una tecnología para “transformar” café
en petróleo en condiciones más ventajosas que antes11. El país donde el precio relativo de un
bien es más bajo tiene una ventaja comparativa en su producción. En condiciones de libre
comercio tenderá a exportarlo y a convertirse en importador del otro bien. Al tiempo, se
especializará en la producción del bien en el que tiene ventaja comparativa, es decir, destinará
una proporción mayor de sus recursos productivos a su producción.