Universidad Privada Domingo Savio - UPDS Prof. Carlos David Ruiz M. MBA. MFE.

MÓDULO: MICROECONOMÍA II
CARRERAS: ICO, ADM

Práctica #5
OLIGOPOLIO

Trabajo Individual – ACTIVIDAD ASINCRÓNICA

1. Defina que es un oligopolio y de un ejemplo

2. Defina que es un cártel y de un ejemplo
3. Defina que es el equilibrio de Nash y de un ejemplo
4. GUERRA DE PRECIOS ENTRE EMPRESAS
- El problema de la fijación de precios: Nos encontramos ante el supuesto de que dos Empresas (A y B) pueden
cobrar un precio alto o bajo por su producto. Esta situación queda plasmada en la siguiente matriz de ganancias:

- Realice el juego e interprete

indicando principales conclusiones

5. COMPETENCIA ENTRE EMPRESAS

- Dos empresas duopólicas – empresa A y empresa B – venden productos rivales y tienen que decidir si emprenden o
no una campaña publicitaria. La decisión que tome cada una afectará a la de la otra. Si la matriz de ganancias está
representada por el cuadro siguiente vamos a reflexionar acerca de cuál es la estrategia dominante de las mismas:

- ¿Qué
estrategia deberá elegir cada empresa? Responda detalladamente

1
Universidad Privada Domingo Savio - UPDS Prof. Carlos David Ruiz M. MBA. MFE.
MÓDULO: MICROECONOMÍA II
CARRERAS: ICO, ADM

COMPETENCIA DE EMPRESAS
- Consideremos una empresa que tiene el monopolio de un producto y una recién llegada que quiere entrar a
competir por dicho mercado.
- Justo antes de que la nueva empresa entre al mercado, el monopolio decide lanzar una campaña de publicidad, para
la cual existen tres opciones:
a) Regalar productos (con un costo x)
b) Anunciarse en la prensa escrita (con un costo y) o,
c) Anunciarse en medios electrónicos (con un costo z).
- La nueva empresa solo tiene dos opciones: entrar a competir o no entrar. La matriz de pagos del juego está dada
como sigue:

Cuadro No 1

ENTRAR NO ENTRAR
REGALAR MUESTRAS (x) (40,20) (90,0)
PRENSA (y) (30,10) (60,0)
MEDIO ELECTRÓNICOS (50,-15) (60,0)
(z)

Pregunta: ¿Existe estrategia dominante para ambas empresas? ¿Por qué para el siguiente par de empresas, el
equilibrio de Nash no es la mejor opción? Explique y fundamente su respuesta

Fecha de presentación: Miércoles 21 de diciembre hasta las 23:00 pm. (Plataforma Moodle)

RESPUESTAS
respuesta 1.-
El oligopolio es una estructura de mercado en la que solo hay unos pocos vendedores en el mercado.
Aunque mucha gente puede equiparar los oligopolios con los monopolios, son muy diferentes. Los
2
Universidad Privada Domingo Savio - UPDS Prof. Carlos David Ruiz M. MBA. MFE.
MÓDULO: MICROECONOMÍA II
CARRERAS: ICO, ADM

oligopolios suelen existir dentro de una industria y tienen productos similares que atraen a la misma clase
de consumidores. Hoy veremos algunos ejemplos de oligopolio que nos ayudarán a poner más en claro este
tema.

Características del oligopolio

El oligopolio es una estructura económica de mercado en la que unos pocos vendedores dominan el sector.
Las principales características del oligopolio son:

Se caracteriza por una alta demanda, es decir, muchos clientes, y una baja oferta, es decir, pocos
vendedores. Esto permite la colusión y el liderazgo de precios (dos formas de aumentar los beneficios).
La interdependencia de diferentes empresas en la toma de decisiones. También, es probable que un cambio
importante en la política de una empresa tenga efectos inmediatos en otras empresas de la industria.
Productos similares que dificultan el cambio a los consumidores. Si todas las empresas ofrecen productos
similares, como la pasta de dientes o la leche, los consumidores no se plantean cambiar de marca a menos
que tengan una razón de peso para hacerlo (como si una marca tiene un mejor sabor o un precio más bajo).
Los oligopolios también se caracterizan por las barreras de entrada, de modo que es difícil que entren
nuevos competidores en el mercado.
Rigidez de precios.
Ejemplos de oligopolios
En nuestro acontecer diario podemos observar gran cantidad de ejemplos de oligopolios cada día. Empresas
como Google, Microsoft y Facebook, los tres principales actores de los motores de búsqueda, los sistemas
operativos y las redes sociales. El sector de las aerolíneas o la industria petrolera, son todos claros ejemplos
de oligopolio.

Oligopolio diferenciado
En un oligopolio diferenciado, hay pocos vendedores y cada vendedor tiene un producto diferente. Este tipo
de oligopolio también se denomina diferenciación de productos. Por ejemplo, si nos fijamos en el sector de
los teléfonos inteligentes, Apple, Samsung y Xiaomi son los dos principales actores de este mercado. Sin
embargo, sus productos no son idénticos; tienen características y funcionalidades diferentes que los hacen
únicos entre sí. Lo mismo puede decirse de las industrias de alimentos, las bebidas gaseosas como, por
ejemplo, Coca-Cola y Pepsi: sus sabores pueden ser similares, pero sus envases también los diferencian.

Oligopolio concentrado
En un oligopolio concentrado, hay pocos vendedores, un pequeño grupo de empresas produce los mismos o
idénticos bienes, ya sean materias primas o productos industriales. Para ilustrar estos casos, podemos citar
productos como el cemento, el petróleo y el acero, entre otros. Si nos damos cuenta estos productos son
difíciles de diferenciar y tienen casi las mismas características.

En este tipo de oligopolio, al ser muy pocas las empresas que fabrican estos productos, la decisión de los
volúmenes de producción y el precio de cada uno repercute directamente en los demás.

Oligopolio concentrado diferenciado

El oligopolio concentrado se caracteriza por presentar algunas características tanto del oligopolio
diferenciado como del oligopolio concentrado. El ejemplo más común de oligopolio concentrado
diferenciado puede ser la industria de los detergentes, zapatos (marcas como Nike, Adidas, etc.), los

3
Universidad Privada Domingo Savio - UPDS Prof. Carlos David Ruiz M. MBA. MFE.
MÓDULO: MICROECONOMÍA II
CARRERAS: ICO, ADM

precitados pasta dental o la leche. También hay muchos otros ejemplos de oligopolio concentrado
diferenciado, como las empresas de servicios eléctricos o las compañías aéreas.

Oligopolio competitivo
El oligopolio competitivo se produce cuando hay varias empresas que tienen productos diferentes y
compiten entre sí tanto en precio como en calidad. Ejemplo de esto, pueden ser la industria de los
alimentos, de la moda (marcas de ropa de diseño) o la industria periodística (periódicos que compiten por el
número de lectores).

Respuesta 2.-
Un cártel es un acuerdo formal entre dos o más empresas con el fin de reducir la competencia entre ellas y
aumentar sus beneficios o utilidades conjuntas.

Un cártel es la expresión formal de un acuerdo de colusión. Lo anterior implica que las firmas acuerdan de
manera explícita el nivel de determinadas variables competitivas como el precio, cantidad, reparto de
clientes o zonas, etc.
Características de un cártel
A modo de resumen, veamos las principales características que presenta un cártel:

Es un acuerdo entre dos o más empresas que controlan un determinado mercado.

En este acuerdo, estas empresas pactan no competir, repartiéndose el mercado.
Para no reducir sus beneficios, y dado que controlan el mercado, suelen pactar los precios.
En este sentido, su objetivo es incrementar el beneficio mediante una subida generalizada.
Al no existir competencia, la única forma de satisfacer la demanda es pagando el precio acordado.
En numerosos países, estos están muy perseguidos por la justicia.
Existen cárteles autorizados, como la OPEP.
Un claro ejemplo de un cártel podrían ser los cárteles de la droga. Estos pactaban el precio de la cocaína
para, al no existir competidores, incrementar sus beneficios.
Objetivo del cártel
El objetivo de los miembros del cártel es aumentar los beneficios conjuntos a costa de reducir o eliminar la
competencia. De esta forma, se pretende actuar como un monopolio subiendo los precios, reduciendo la
cantidad y aumentando los beneficios obtenidos por las ventas.

¿Te parece útil Economipedia?

Si usas a menudo nuestras definiciones sencillas tenemos una buena noticia para ti.

Ahora puedes probar gratis nuestros cursos online de economía, inversión y finanzas en el Campus de
Economipedia. La sección que hemos creado para ayudarte a avanzar profesionalmente, de forma efectiva y
entretenida.

Empieza gratis
Posibilidad de establecer un cártel
A pesar de que es muy conveniente para las firmas formar un cártel existen dos grandes impedimentos para
lograrlo. El primero es que los cárteles son ilegales, de modo que las empresas deben tratar de ocultar sus
acciones. El otro impedimento es que los miembros tienen la tentación a desviarse del acuerdo para
aumentar sus ganancias de forma individual. Así, por ejemplo, si todos los miembros reducen la producción

4
Universidad Privada Domingo Savio - UPDS Prof. Carlos David Ruiz M. MBA. MFE.
MÓDULO: MICROECONOMÍA II
CARRERAS: ICO, ADM

y aumentan los precios, cada uno de los miembros puede observar que aumentando un poco su producción
(de manera secreta) puede llevarse una mayor tajada de las ganancias.

La posibilidad de establecer un cártel exitoso dependerá de varios factores entre los que se encuentran:

La estructura del mercado: Factores como el número de competidores, la concentración de mercado,

barreras a la entrada, transparencia de precios, etc, pueden hacer más o menos difícil establecer un
acuerdo.
En términos generales es más sencillo hacer un cártel cuando: existen pocos competidores (es más fácil
negociar), el producto o servicio es homogéneo (no diferenciado), existen importantes barreras a la entrada
(de lo contrario las utilidades atraen a nuevos competidores), el mercado es transparente en cuanto a
precios (es fácil observar si alguna empresa ha modificado sus precios), entre otros factores.

La posibilidad de detectar y castigar desviaciones: Mientras sea más fácil detectar y sancionar una
desviación, más factible es mantener un cártel exitoso
Cuánto dura la interacción o competencia de las firmas en el mercado: En este aspecto hay que recordar lo
que nos dice la teoría de juegos. Un cártel es una situación parecida a un dilema del prisionero, en donde las
firmas tienen la tentación de engañar. Si las firmas interactúan solo una vez no hay posibilidad de acuerdo,
pero si la relación entre las firmas es duradera, es posible crear mecanismos para lograr un cártel exitoso.
Efectos de un cártel
Los cárteles tienen efectos perniciosos en la economía. Reducen la competencia afectando negativamente a
los consumidores a través de mayores precios, menor cantidad, variedad y calidad. Además, al largo plazo
reducen la innovación y el desarrollo económico general.

Actualmente, la gran mayoría de los países cuenta con leyes de competencia que persiguen y sancionan a
los cárteles. El organismo encargado de investigar y perseguir estas conductas es la Agencia de
Competencia.

Ejemplo de cártel
Uno de los ejemplo de cártel más conocidos es la OPEP.

La OPEP (por sus siglas, Organización de Países Exportadores de Petróleo) es una organización compuesta
por un grupo de países que controlan una gran mayoría de la producción de petróleo a nivel mundial.

Con el objetivo de estabilizar el precio del petróleo y que sus ingresos no puedan verse afectados, estos
celebran reuniones para controlar la producción que se emite al mercado. De esta forma, adaptando la
producción a la demanda para que el precio del barril se mantenga estable y, por ende, los ingresos también
lo hagan.

De esta forma, la OPEP está actuando como un cártel. Pues manipulan la producción para incrementar su
beneficio.

Cártel de droga
5
Universidad Privada Domingo Savio - UPDS Prof. Carlos David Ruiz M. MBA. MFE.
MÓDULO: MICROECONOMÍA II
CARRERAS: ICO, ADM

Otro ejemplo muy sonado, quizá por el cine y la cultura popular, es el de los cárteles de la droga.

En otras palabras, acuerdos entre grupos narcotraficantes para, todos juntos, pactar el precio de la droga y,
de esa forma y al no existir competencia, incrementar los beneficios del cártel y controlar todo el mercado
como si de un monopolio se tratara.

El cártel de Sinaloa, de México, liderado por Joaquín Guzmán (El Chapo), es uno de los más conocidos.

Tampoco podemos olvidar al padre de estos cárteles de la droga. Pablo Escobar, líder del cártel de Medellín,
en Colombia, lideró uno de los cárteles de la droga más grandes del mundo. Tal fue su poder que llegó a
controlar más del 90% de la cocaína existente en todo el planeta

Respuesta 3.-

Se define equilibrio de Nash como un equilibrio no cooperativo en el que cada agente económico toma sus
decisiones sin tener en cuenta las decisiones de los demás y buscando exclusivamente su propio beneficio.
El ejemplo comúnmente utilizado es el juego del dilema del prisionero. Trata de ilustrar las prácticas
utilizadas entre las empresas oligopolistas.

Thank you for watching

Si a priori parece que lo más adecuado es que los oligopolios pacten sus decisiones económicas, resulta
sorprendente que no existan más colusiones (aunque es cierto que la ley las suele perseguir) o que muchos
de estos pactos no sobrevivan al paso del tiempo. El equilibrio de Nash demuestra cómo a pesar de intentar
tomar decisiones racionales, los oligopolistas pueden fracasar en su deseo de alcanzar acuerdos o bien solo
son capaces de alcanzarlos durante algún tiempo o con un cierto retraso.

Básicamente este tipo de modelos lo que hacen es ilustrar cómo aunque el beneficio conjunto es la mejor
solución, la falta de información exacta sobre lo que el competidor hará lleva a que cada uno tome sus
decisiones de forma individual, sin coludir, y esta estrategia les conduce a una solución peor que la que
alcanzarían si se hubieran puesto de acuerdo y hubieran cumplido lo pactado.

Como la empresa 1 espera que la empresa 2 actúe según su propio beneficio, la empresa 1 debe tomar
aquella decisión que le lleve al suyo propio, es decir a su equilibrio de Nash, contando con que la empresa 2,
como oligopolista racional, actuará con los mismos planteamientos, por lo que no hay incentivos para
desviarse de la estrategia de equilibrio de Nash cuando existe un único juego.

Por ejemplo, supongamos dos empresas (A y B) con dos estrategias de venta que llamamos V1 y V2.
Supongamos que ambas pactan aplicar la estrategia V2, pero desconocen qué va a hacer realmente su
competidora. Los beneficios que pueden obtener o ganancias son los expresados en la siguiente tabla:

B aplica V1 B aplica V2
A aplica V1 3, 3 5,2
A aplica V2 2, 5 4,4
Para la empresa A, sea cual sea la decisión de B, es mejor aplicar V1. A la empresa B le sucede lo mismo,
dada una estrategia de A, a B le resulta más conveniente V1. Por esa razón la combinación (3,3) es un
equilibrio de Nash, a pesar de que conjuntamente sería mejor que ambas hubieran aplicado la estrategia de
6
Universidad Privada Domingo Savio - UPDS Prof. Carlos David Ruiz M. MBA. MFE.
MÓDULO: MICROECONOMÍA II
CARRERAS: ICO, ADM

ventas V2, pues las ganancias habrían sido mayores (4,4). Es importante observar que este ejemplo no tiene
en cuenta que el juego puede repetirse.

En el caso de juegos repetidos, entra la variable reputación en juego: si un jugador se ha fiado del otro y su
confianza ha sido burlada, es mucho más improbable que alguna vez se adopte realmente la estrategia V2
para ambos. Si el juego se repite, lo normal es que los jugadores tiendan a cumplir lo pactado para evitar
represalias futuras y para evitar guerras de precios con las otras empresas oligopolísticas. Si un juego, sin
embargo, se repite un número finito de veces y los jugadores conocen el número de veces que van a jugar
(por ejemplo, supongamos dos empresas que explotan conjuntamente una concesión o licencia otorgada
para un número de períodos de tiempo prefijados), es muy probable que en el último período ambas se
sitúen en el equilibrio de Nash, ante el temor de que la otra empresa adopte una decisión de ventas distinta
a V2, cuando ya la reputación deja de ser importante porque se acaba la explotación conjunta.

Todo Supuestos Prácticos de Ajustes Fiscales (Suscripción)

Todo Supuestos Prácticos de Ajustes Fiscales (Suscripción)
Wolters KluwerMás InfoProntuario Contable de PYMES (Suscripción)
Prontuario Contable de PYMES (Suscripción)
Redacción Wolters KluwerMás Info2000 Soluciones Contables PGC PYMES (Suscripción)
2000 Soluciones Contables PGC PYMES (Suscripción)
Ángel Alonso Pérez y Raquel Pousa SotoMás InfoCISS Contable Mercantil
CISS Contable Mercantil
Más InfoTécnica Contable y Financiera
Técnica Contable y Financiera
Más InfoGuía práctica contable y fiscal de los regímenes especiales
Guía práctica contable y fiscal de los regímenes especiales
Javier Argente Álvarez y Eva Argente LinaresMás InfoCasos prácticos del PGC y PGC Pymes y sus
implicaciones fiscales (6.ª Edición)
Casos prácticos del PGC y PGC Pymes y sus implicaciones fiscales (6.ª Edición)
Antonio P. Martínez Alfonso y Gregorio Labatut SererMás InfoTodo Contabilidad
Todo Contabilidad
Redacción CISSMás InfoTodo Cierre Fiscal y Contable (Suscripción)
Todo Cierre Fiscal y Contable (Suscripción)
Javier Argente Álvarez y Eva Argente LinaresMás InfoTodo Auditoría
Todo Auditoría
Varios autoresMás Info
John Forbes Nash

Nacido en 1928 en Estados Unidos, en 1948 aceptó una beca de la Universidad de Princeton, para realizar
sus estudios de doctorado en matemáticas. Con solo 21 años se doctoró bajo la dirección de A.W. Tucker
con una breve tesis doctoral sobre juegos no cooperativos y formuló su famoso “Equilibrio de Nash”.
Ingresado en un sanatorio para enfermos de esquizofrenia y tras controlar su enfermedad, dedicó sus
últimos años a la investigación y a la docencia. Recibió el Premio Nobel de Economía en 1994. Falleció el 23
de mayo de 2015 en un accidente de automóvil.