0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas2 páginas
Este documento discute la "tercera tentación" de preferir la certeza sobre la claridad en la toma de decisiones en el sector público. Los gerentes públicos a menudo evitan tomar decisiones rápidas debido al miedo a posibles sanciones legales o consecuencias electorales. En cambio, esperan tener certeza total antes de actuar, lo que lleva a procesos ineficaces y falta de innovación. El documento recomienda que los gerentes públicos tomen decisiones más rápidas basadas en las necesidades y sin temor a equiv
Este documento discute la "tercera tentación" de preferir la certeza sobre la claridad en la toma de decisiones en el sector público. Los gerentes públicos a menudo evitan tomar decisiones rápidas debido al miedo a posibles sanciones legales o consecuencias electorales. En cambio, esperan tener certeza total antes de actuar, lo que lleva a procesos ineficaces y falta de innovación. El documento recomienda que los gerentes públicos tomen decisiones más rápidas basadas en las necesidades y sin temor a equiv
Este documento discute la "tercera tentación" de preferir la certeza sobre la claridad en la toma de decisiones en el sector público. Los gerentes públicos a menudo evitan tomar decisiones rápidas debido al miedo a posibles sanciones legales o consecuencias electorales. En cambio, esperan tener certeza total antes de actuar, lo que lleva a procesos ineficaces y falta de innovación. El documento recomienda que los gerentes públicos tomen decisiones más rápidas basadas en las necesidades y sin temor a equiv
Adaptación Dentro de la administración pública, los gerentes constantemente toman decisiones en el proceso de ejecución de sus funciones y atribuciones, ligados al cumplimiento de objetivos, metas, misión y visión de su departamento a cargo o institución. Estas decisiones se encuentran limitadas por las leyes, normas, reglamentos, directrices establecidas por entes de regulación y control, que tiene como fin coordinar el correcto funcionamiento de las instituciones, pero a su vez establecen ciertas delimitaciones en las mismas, es así que las personas que desempeñan estos cargos tienden a evitar generar planes de acción que podrían incurrir en sanciones y multas dentro de su gestión. El hecho de gobernar, dirigir y administrar en el sector público se basa en el análisis del entorno para la toma de decisiones, pero este no es un proceso sencillo, se debe tener en consideración que, dentro de la tentación en mención, el factor común es el miedo, que como lo menciona el autor, “Algunos ejecutivos le temen tanto a equivocarse que esperan hasta estar totalmente seguros de las cosas antes de tomar una decisión”. (Lencioni, 2000) Lo antes mencionado refleja la debilidad del gerente al momento de ejercer un cargo público, ya que las instituciones tanto del sector público como privado viven en procesos de cambio continuos, es por ello que se deben tomar acciones en el menor tiempo posible para alcanzar el desarrollo organizacional deseado. Al analizar las causas que pueden generar este temor, se pueden describir tres principales; miedo a las consecuencias que pueda generar en la institución y su personal, miedo a consecuencias electorales que se puedan generar y miedo a sanciones legales, administrativas y financieras que se puedan generar dentro de su función. El primer miedo en mención refleja el temor a las consecuencias que observará del personal bajo su cargo, ya sea rechazo, falta de claridad en funciones, inseguridad de sus funcionarios, clima laboral negativo, falta de compromiso e identificación con objetivos institucionales, entre otros. El segundo miedo se caracteriza por los efectos que causen las acciones establecidas en la sociedad, este punto se enfoca en los cargos públicos de elección popular, los gerentes optan por evitar conflictos y no realizan sus funciones eficientemente, prefiere no tomar decisiones que generen desagrado y desaprobación por parte de la ciudadanía. Y finamente el tercer miedo se lo relaciona a las sanciones que puedan generarse a raíz de la toma de decisiones, debido a que como funcionarios públicos deben cumplir con la normativa legal vigente y cualquier falta o inobservancia a la norma será sancionada legal, financiera y administrativamente. Es así que la administración en el país requiere una reformulación dentro de sus procesos, enfocándose en una gestión basada en la eficiencia y eficacia en el uso de los recursos públicos en relación a los objetivos y metas establecidos por las instituciones. Fortaleciendo la gestión pública basada en la moral, ética y servicio a la ciudadanía. Conclusión La gestión pública posee varias debilidades en su administración, la falta de compromiso y temor al desempeñar funciones es una de ellas, las cuales generan procesos ineficaces, clima laboral negativo, falta de innovación, generación de procesos burocráticos innecesarios, mal utilización de recursos públicos, desencadenar excesivos tiempos muertos y de espera dentro de los procesos, bienes y servicios prestados ineficientes, entre otros. La tercera tentación en mención indica la relación entre la toma de decisiones y el éxito empresarial, teniendo en cuenta que ambas son variables dependientes, es así que la ineficiente gestión en el establecimiento de planes de mejora y el temor a cometer errores generarán un desequilibrio dentro de la institución ya sea pública o privada. Recomendación Dentro de la gestión pública es necesario establecer una reformulación y fortalecimiento en capacidades por parte de los gerentes públicos, instaurar principios y nociones basados en el servicio a la ciudadanía y a la consecución de objetivos, establecer planes basados en las necesidades del entorno, en la menor cantidad de tiempo posible, sin temor a equivocarse, generando así un desarrollo eficaz y eficiente dentro de las instituciones.