Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TERCER CICLO
CUADERNO DE TRABAJO
CARNÉ: 2406318
El Derecho es el conjunto de normas que imponen deberes y normas que confieren facultades,
que establecen las bases de convivencia social y cuyo fin es dotar a todos los miembros de la
sociedad de los mínimos de seguridad, certeza, igualdad, libertad y justicia. es un conjunto
de principios y normas generalmente inspirados en ideas de justicia y orden, que regulan las
relaciones humanas en toda sociedad y cuya observancia es impuesta de forma coactiva por
parte de un poder público. El derecho también es la ciencia social que estudia, interpreta y
sistematiza el ordenamiento para su correcta aplicación. El derecho guarda una íntima
conexión con la política, la economía, la sociología y la historia, y es el centro de problemas
humanos complejos como la determinación de lo que es justo.
Administrativo
Constitucional
Derecho Penal
Público
Derecho
Procesal
Derecho
Laboral
Ramas del
Derecho
Derecho
Tributario
Derecho Civil
Privado
Derecho
Mercantil
2. Dibuje la pirámide de Kelsen
CONSTITUCIÓN POLITICA DE LA
REPUBLICA DE GUATEMALA
NORMAS ORDINARIAS
NORMAS REGLAMENTARIAS
NORMAS INDIVIDUALIZADAS
Fuente es el principio u origen de una cosa, el lugar donde nace o se produce algo. Es el
principio, el fundamento, el origen, la causa o la explicación de una cosa. Cuando hablamos
del origen de la norma jurídica, es referirse a los hechos que le dan nacimiento.
1. Son heterónomas.
2. Son coercibles.
3. Son bilaterales.
Función Protectora: Protege los bienes jurídicos garantizados por la Constitución así
actuando la norma penal como un mecanismo de prevención de actos anti normativos que
sean reprochables. Esta función cumple o intenta cumplir la protección de bienes jurídicos.
función Motivadora: Esta función cumple el rol psicológico llamado “motivación” ya que
gracias a esto el sujeto no infringe la norma porque en su subconsciente conoce la gravedad
que trae el violar a esta norma jurídica, la función motivadora cumple un rol importante en
la norma penal ya que esta para ser eficaz va acompañada de una pena.
PRIMERA PARTE
La teoría general del proceso puede considerarse como la base del Derecho procesal y
estudia, principalmente, las instituciones, principios y conceptos que les son comunes a todo
tipo de procesos. Aunque, en apariencia reciente, la teoría general del proceso estudia las
diferentes figuras procesales que se conformaron a partir del derecho romano, canónico y
germánico.
2. ¿Qué es el litigio?
Algunos autores consideran que el concepto de litigio solo se aplica al procedimiento civil
en los conflictos contractuales, y que en el proceso penal se debe utilizar el término
controversia. Sin embargo, se ha avanzado en cuanto a esta idea, pues ahora, dentro de los
procesos penales, se suele utilizar la acción civil o de resarcimiento de daños, lo cual da
origen a la responsabilidad extracontractual.
El litigio suele ser sinónimo de juicio, es decir, el acto en el que las partes se encuentran
debatiendo sus posiciones. Por ello, no debe confundirse con proceso judicial, lo cual es una
serie de actividades jurídicas de carácter formal, encaminadas a resolver un litigio. Según el
Diccionario de la lengua española, litigio y pleito pueden considerarse términos sinónimos.
Litigar, derivado del latín “litigare”, significa “pleitear, disputar en juicio sobre algo”. A su
vez, pleitear se define, con otras palabras, pero idéntico sentido, como “contender
judicialmente sobre algo”.
3. Mencione los medios para solucionar un conflicto y defínalos brevemente.
AUTOCOMPOSICIÓN:
HETEROCOMPOSICIÓN:
1. Desistimiento:
La señora Juana García durante el mes de enero del presente año interpuso una
demanda por incumplimiento de deuda, pero al entablar conversación con su
demandado llegaron a un acuerdo verbal, por lo que la señora García desistió de sus
pretensiones establecidas en su demanda.
3. Allanamiento
El día 05 de abril del año en curso, el señor Pedro Juan recibió una notificación, ya
que había sido demandado por incumplimiento de contrato afectando a la señora Rosa
Morales, este al ser notificado decidió presentarse ante el juzgado correspondiente en
la ciudad de Huehuetenango, el señor Juan reconoció su culpabilidad y se puso en
disposición a lo que el juez dictaminara.
4. Transacción
En el anterior caso, luego del que el señor Juan se allanara conforme a las
presunciones de la demanda de la señora morales, La señora Morales al ver que el
señor Juan tenía la intención de cumplir con sus pretensiones, logró entablar una
conversación y en mutuo acuerdo decidieron que se hiciera el procedimiento de
transacción y de esa manera solucionar el conflicto que estaban teniendo.
Son aquellos procedimientos que buscan la solución a los conflictos entre las partes, ya sea
de manera directa entre ellas (o con el nombramiento de agentes negociadores, como es el
caso de la negociación) o mediante la intervención de un tercero imparcial.
6. Cuáles son los MARC’S (Enumérelos)
5. Mediación
6. Conciliación
7. Arbitraje
En derecho podemos definir el proceso como el conjunto de actos mediante los cuales se
constituye, desarrolla y termina la relación jurídica que se establece entre el juzgador, las
partes y las demás personas que en ella intervienen; y que tiene como finalidad dar solución
al litigio planteado por las partes, a través de una sentencia
Proceso: descripción de forma general de una secuencia de pasos que se realizan para llevar
a cabo una actividad.
Procedimiento: descripción detallada del cómo se han de ejecutar esos pasos (quién los debe
hacer, cómo, cuándo, qué documentos deben usarse, donde se almacenan esos documentos,
etc) para llevar a cabo una actividad.
1. Los sujetos.
2. Órgano jurisdiccional
3. Las partes
4. El objeto
5. La actividad
Ordinarios y Sumarios.
Por su cuantía:
Por su forma:
Por su contenido
Cautelares
De conocimiento
Constitutivo
Declarativo
De condena
De ejecución
Por su Estructura:
Contenciosos (contradictorios
Procesos voluntarios
Por la Subordinación
Principales
Incidentales o accesorios
De simultánea sustentación
De sucesiva Sustentación
El derecho procesal, es la división del derecho que tiene como finalidad supervisar a los
individuos involucrados en los procedimientos judiciales y organizar los tribunales que se
encargan de impartir justicia.
El derecho procesal puede definirse como la rama del derecho público que estudia el conjunto
de normas y principios que regulan la función jurisdiccional del Estado en todos sus aspectos
y que por tanto fijan el procedimiento que se ha de seguir para obtener la actuación del
derecho positivo en los casos concretos, y que determinan las personas que deben someterse
a la jurisdicción del Estado y los funcionarios encargados de ejercerla
1. la legislación,
2. la jurisprudencia,
3. la costumbre,
4. la doctrina procesal,
5. principios generales del derecho.
1. Es de derecho público
2. Es un derecho de carácter instrumental
3. Es una rama autónoma
4. El derecho procesal se caracteriza también por su unidad
16. Enumere por lo menos quince de los principios del proceso o del procedimiento.
Las leyes procesales son creadas por el Estado para tutelar los derechos de los habitantes y
resolver las controversias de relevancia jurídica, instalan una situación de orden público que,
a su vez, es resuelta por el órgano público creado, también, por el Estado y, por ello, las leyes
procesales preparan las reglas de conducta y la actuación del juez, las partes y los terceros
ligados al proceso.
18. Realice un esquema de la clasificación de la ley procesal.
IMPERATIVAS
POR SU APLICACION
DISPOSITIVAS
FORMALES
ORGANICAS
ESTATICAS
POR SU FIJACION. POR
LA FORMA QUE SE
APLICA EN EL PROCEOS
DINAMICAS
En consecuencia, hablar de interpretación del derecho es igual a referirse a una actividad que
comprende a todas las normas jurídicas, y no únicamente a las normas legales que produce
el órgano legislativo. De ahí que la interpretación de la ley sea una especie de interpretación
jurídica.
20. Realice un esquema de la clasificación de la interpretación de la ley (Por su autor y
efectos)
EXTENSIVA
INTERPRETACIÓN DE LA LEY
CLASIFICACIÓN DE LA
RESTRICTIVA
ANALOGICA
DEROGATORIA
DECLARATIVA
21. Mencione cuales son los métodos de interpretación de la ley y su fundamento legal.
El elemento histórico
El elemento sociológico
El elemento sistemático
El elemento teleológico
22. Defina que es la integración de la ley
La ciencia jurídica moderna ha llegado a la conclusión de que las leyes son siempre
insuficientes para resolver los infinitos problemas que plantea la vida práctica del Derecho.
Es decir, que, pese a la aspiración del legislador de prever todas las hipótesis posibles,
siempre quedan fuera de ellas casos no imaginados. Estos casos son las llamadas lagunas de
la ley.
La solución ante las lagunas jurídicas es la integración, y hay lugar a ella cuando el operador
jurídico, ante la ausencia de un precepto que regule el caso, o este sea oscuro, tiene que hacer
uso de una serie de elementos que se pueden encontrar dentro o fuera del cuerpo normativo
relacionado para poder establecer una adecuada respuesta.
Son las hipótesis no previstas por el legislador, es decir aquellos espacios vacíos que éste ha
dejado en la ley por olvido, imprevisión o imposibilidad de imaginarlos, habiendo debido
regularlos.
27. Explique brevemente las formas en las que se manifiesta la extravigencia de la ley
Irretroactividad: Quiere decir que la ley actual no se aplica a hechos o actos ocurridos
durante la vigencia de otra ley.
1. Procesos ya terminados
2. Los procesos todavía no iniciados (futuros
3. Procesos pendientes.
CUADERNO DE TRABAJO
TEORIA GENERAL DEL PROCESO
PARTE 2
La separación de poderes o división de poderes (en latín, trias politica) es una ordenación y
distribución de las funciones del Estado, en la cual la titularidad de cada una de ellas es confiada a un
órgano u organismo público distinto. Junto a la consagración constitucional de los derechos
fundamentales, es uno de los principios que caracterizan el Estado de Derecho moderno.
Son los jueces y magistrados las personas encargadas de administrar justicia; pero no son el órgano
jurisdiccional, ya que éste existe independiente de las personas físicas que ocupan sus cargos.
Los jueces y magistrados personifican los diversos despachos en que se descompone el órgano
jurisdiccional: Corte, tribunales, juzgados; pero no se confunden con ellos. Teóricamente, la justicia
se administra por esos órganos o entidades, no por un juez o magistrado; es el juzgado, el tribunal o
la corte, quienes pronuncian las sentencias.
El juez es la autoridad que sirve en un tribunal de justicia y que se encuentra investido de la potestad
jurisdiccional para aplicar la ley y las normas jurídicas. Los Magistrados son generalmente los
encargados que integran los tribunales superiores de justicia, como la Corte Suprema de un país. En
ocasiones, se denomina magistrado a todo aquel juez que forma parte de un órgano colegiado o
tribunal, haciendo mención a un rango superior dentro de la jerarquía. Su principal función es la de
juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. Deben ser independientes (que no sean influidos por otro poder) e
imparciales (sin vinculación con las partes pertenecientes al caso).
4. Qué es la carrera judicial
Se entiende por carrera judicial la organización de los funcionarios jurisdiccionales a base de
permanencia, estabilidad, escalafones y ascensos, mediante concursos de méritos. La Carrera Judicial
establece el sistema que regula el ingreso, permanencia, promoción, ascenso, capacitación, disciplina
y otras actividades de los jueces y magistrados, cualquiera que sea su categoría o grado, con el fin de
garantizar su dignidad, independencia y excelencia profesional en el ejercicio de su función
jurisdiccional.
La carrera judicial implica que se ingrese a la judicatura en el grado inferior, previo el cumplimiento
por parte de los candidatos de los requisitos establecidos y el sometimiento a la aprobación de un
curso especial de postgrado. Para las promociones a grados superiores se consideran como únicos
candidatos quienes hayan ingresado a la carrera y estén desempeñando cargos inferiores, o similares,
pero en lugares de menor importancia.
Cuando se produzca una vacante para juez y existan funcionarios de carrera con antecedentes
meritorios, en cargos de igual jerarquía, pero ubicados en lugares menos importantes, lo pertinente es
llenarla con el traslado de uno de aquellos y abrir el concurso para la vacante que deje el favorecido.
El traslado debe ser también por concurso de méritos y antecedentes.
Instituciones Funciones
El Instituto de Defensa Pública Penal Ejercer la defensa técnica conforme los derechos y
garantías del debido proceso. Velar por el cumplimiento
del debido proceso y las garantías procesales.
Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala la superación moral, científica, técnica y material de las
profesiones universitarias de abogado, notario y carreras
afines, reconocidas por la Asamblea de Presidentes de los
Colegios Profesionales, así como el control de su ejercicio,
que debe realizarse en forma leal, eficiente
Pretensión: coloca a la pretensión como el objeto del proceso y la estima como “una declaración de
voluntad por la que se solicita la actuación de un órgano jurisdiccional frente a persona determinada
y distinta del autor de la declaración”. En otras palabras, la pretensión viene siendo la declaración de
voluntad hecha ante el juez y frente al adversario, es aquel derecho que se estima que se tiene y se
quiere que se declare.
Acción:
Dependiendo de la materia, las acciones pueden ser penales, civiles, laborales, contencioso
administrativas, etcétera. En las acciones penales, debemos tener en cuenta que en principio son
acciones públicas, cuyo accionante es el Fiscal. También las hay de instancia privada y privadas. En
el resto de los procesos siempre se necesita que exista un sujeto, persona física o jurídica,
interesado, que las promueva.
Excepción:
Jurisdicción:
Competencia:
DE CONOCIMIENTO (Notio): Por este poder, el órgano de la jurisdicción está facultado para
conocer (atendiendo reglas de competencia) de los conflictos sometidos a él. El código Procesal Civil
y Mercantil establece que la jurisdicción civil y mercantil, salvo disposiciones especiales de la ley
será ejercida por los jueces ordinarios de conformidad con las normas de este código (art. 1).
DE CONVOCATORIA (Vocatio): Por el cual el órgano de la jurisdicción cita a las partes a juicio.
El artículo 111 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que presentada la demanda en la
forma debida, el juez emplazará a los demandados y es uno de los efectos del emplazamiento al tenor
del artículo 112 del CPCyM obligar a las partes a constituirse en el lugar del proceso.
DE COERCIÓN (Coertio): Para decretar medidas coercitivas cuya finalidad es remover aquellos
obstáculos que se oponen al cumplimiento de la jurisdicción. Es una facultad del Juez compeler y
apremiar por los medios legales a cualquier persona para que para que esté a derecho (art. 66 de la
LOJ).
La competencia funcional: Criterio que determina a que órgano jurisdiccional corresponde conocer
y decidir los incidentes y recursos que se presentan en el proceso. Téngase como ejemplo los recursos
devolutivos, su resolución se atribuye a un órgano jurisdiccional distinto al que ha dictado la
resolución recurrida
Con relación a las excepciones previas, el Código Procesal Civil y Mercantil parte de la
consideración de que existen algunas excepciones que pueden y deben resolverse sin necesidad
de que el proceso se desarrolle completamente, sin necesidad de tener que realizar la
contestación de la demanda, sin llegar a realizar la etapa de la prueba y sin que se dicte
sentencia. Esta conclusión se basa en la existencia de una serie de motivos de oposición del
demandado que deben resolverse de modo previo y por la vía de los incidentes, y se les llama
previas por esta razón, porque son anteriores y previas a la contestación de la demanda, de
modo que si la excepción es estimada por el juez, en el auto que pone fin al incidente, ni siquiera
habrá que contestar la demanda pues el juicio finaliza con ese auto.
Las excepciones perentorias son las que pueden oponerse con la contestación de la demanda, y
siempre tienen la naturaleza de materiales. El legislador pretendió incluir dentro de las excepciones
previas todas las excepciones procesales y algunos materiales, y ha dejado para las excepciones
perentorias todas las demás materiales. Por ello puede decirse que éstas se fundan en el derecho
material. Las excepciones perentorias tienen por objeto atacar el fondo de la pretensión del adversario.
El artículo 107 de la ley adjetiva civil, establece que el actor deberá acompañar a su demanda los
documentos en que funde su derecho. Si no los tuviere a su disposición los mencionará con la
individualidad posible, expresando lo que de ellos resulte, y designará el archivo, oficina pública o
lugar donde se encuentren los originales. A la falta de ese requisito se refiere el artículo 116, numeral
3º, del referido Código, que establece como medio idóneo para cuestionarlo, la excepción de demanda
defectuosa.
La valoración y el criterio lógico jurídico de los órganos jurisdiccionales ordinarios no pueden ser
fiscalizados por el Tribunal Constitucional, ya que la estimación sobre la prueba aportada en el
proceso y su valoración es competencia o atribución plena de los jueces de la jurisdicción ordinaria,
lo que, salvo infracción constitucional, impide su revisión por medio de la acción constitucional de
amparo.
11. Enumere las excepciones previas Art. 116 CPCYM
1º. Incompetencia.
2º. Litispendencia.
7º. Falta de cumplimiento del plazo de la condición a que estuviere sujeta la obligación o el derecho
que se hagan valer.
8º. Caducidad.
9º. Prescripción.
11. Transacción
1. Por su cumplimiento
2. Por muerte del reo
3. Por amnistía
4. Por indulto
5. Por perdón del ofendido, en los casos señalados por la ley
6. Por prescripción”
13. Mencione la diferencia entre sujetos y partes procesales
Los Sujetos procesales. Son personas capaces legalmente para poder participar en una relación
procesal de un proceso, ya sea como parte esencial o accesoria. Partes procesales. Son personas
(individuales o colectivas) capaces legalmente, que concurren a la substanciación de un proceso
contencioso; una de las partes, llamada actor, pretende, en nombre propio la actuación de la norma
legal y, la otra parte, llamada demandado, es al cual se le exige el cumplimiento de una obligación,
ejecute un acto o aclare una situación incierta.
1. el actor y
2. el demandado
El abogado en proceso no es un representante de alguna de las partes, si fuera así se le tuviese que
pedir un poder especial por mandato para participar en un proceso, y en consecuencia se convertiría
en parte. El abogado en proceso es un patrocinante, no es un representante.
Por otro lado si al abogado se le considera un representante de alguna de las partes, y si estas dejan
el proceso entonces se tendría que proseguir tal proceso con los abogados, se les tendría que demandar
inclusive detener, cosa que se vuelve ilógico. El abogado en proceso es un patrocinante. No es un
representante.
16. Que es Capacidad y cómo se clasifica
Es la cualidad, idoneidad o aptitud que son propias de los jueces: dan incumbencia y establecen
obligaciones para conocer de un juicio o una causa, de acuerdo a la naturaleza de los asuntos, o sea
que se trata de una facultad, en tanto que la jurisdicción es una potestad que, aunque de orden
genérico, es diferente a la competencia, restringida ésta a asuntos determinados y para evitar la
superposición que implicaría un solo juez.
Clasificación:
La legitimación es la especial relación que ostenta uno o varios sujetos respecto de determinados
derechos, relaciones o situaciones jurídicas que les habilita para, a través del ejercicio de la acción,
desencadenar el mecanismo de la tutela de los derechos. Siendo éste un concepto general, lo cierto es
que las diferentes leyes procesales abordan de una u otra forma explícita o implícitamente, el
tratamiento y definición de lo que para cada tipo de proceso se entiende por legitimación.
La terminología tradicional llamaba a esta acumulación de autos, pero el Código Procesal Civil y
Mercantil ha tenido el acierto de hablar de acumulación de procesos. Se trata de dos o más procesos
que han nacido independientes, cada uno con su procedimiento respectivo, pero que se reúnen en un
procedimiento único y sean resueltos en una única sentencia formal. Teóricamente hay que distinguir
dos supuestos, que atienden a la claridad conceptual, aunque los dos tienen la misma regulación y
efectos:
Si entre los distintos procesos hay identidad de personas, la acumulación será exclusivamente
objetiva, esto es, si los dos procesos se han entablado entre las mismas dos personas.
Si los distintos procesos no se han entablado entre las mismas personas, la acumulación será objetivo-
subjetiva; es decir, cuando aparecen en los dos procesos porlo menos tres personas.
Para que la acumulación sea posible han de concurrir los siguientes presupuestos:
- Instancia de parte: según el Artículo 539 del Código Procesal Civil y Mercantil, la acumulación de
procesos sólo podrá decretarse a petición de parte salvo los casos que antes hemos dicho de
acumulación especial, en que puede decretarse de oficio, y parece que debe entenderse que no se trata
sólo de tener la condición de parte en alguno de los procesos a acumular, sino; además de que se haya
comparecido en forma y se haya admitido el apersonamiento.
- Procedimientos de la misma clase: conforme al Artículo 539, párrafo 2.º, no procede esta
acumulación cuando los procedimientos por los que se estén tramitando los procesos sean distintos,
y se añade como disposiciones especiales que tampoco cabe la acumulación si se trata de procesos de
ejecución singular o de interdictos.
Es la situación procesal cuando el actor o reconventor ejercen en forma simultanea dos o mas
pretensiones de diferente naturaleza, para que todas se resuelven en un mismo proceso y en una misma
sentencia. Si son complementarias, son acumulables; si son excluyentes entre si, ha de desacumularse,
a elección del actor, entre principal y subsidiaria.
Se produce el fenómeno de la acumulación de pretensiones, cuando un sujeto tiene contra otro una
pluralidad de objetos o pretensiones y las reclama en un solo proceso, o mejor aun en una sola
demanda.
VOLUNTARIA
Existe litisconsorcio cuando en un litigio una o ambas partes están compuestas por varios sujetos.
Es un instituto que permite que quien es tercero al momento inicial del proceso se incorpore a éste
adquiriendo la calidad de parte otorgando el derecho de defensa en sentido amplio si acredita
determinado interés a los fines de que se le otorgue la participación de ley, estableciendo que
“declarada admisible la intervención del tercero, éste asume la calidad de parte con sus derechos,
obligaciones, cargas, facultades y deberes. Porque el propósito de la institución consiste en brindar a
aquél la protección judicial de un derecho o interés propio”
Litisconsorcio Facultativo
Esta figura opera cuando en un proceso de manera voluntaria litigan dos o más personas en forma
conjunta porque sus pretensiones son conexas produciéndose una acumulación de pretensiones decir
es la voluntad propia del fiador.
1) El proceso puede concluir para uno de los litisconsortes (Ej: porque celebró transacción, desistió
del derecho, etc), pero continua para los otros.
2) Los recursos interpuestos por uno de los litisconsortes no benefician a los restantes (salvo que esto
lleve a sentencias contradictorias con respecto a un hecho común).
3) La oposición de excepciones y defensas es personal: sólo beneficia o perjudica al que las opone.
Propio: Opera cuando los sujetos están vinculados por la causa o por objeto de sus pretensiones.
Impropio: Ocurre cuando las pretensiones no están propiamente conexas, por no nacer de un mismo
título ni funden su en una misma causa de pedir si tienen entre cierta semejanza, justifica su
acumulación por afinidad.
Litisconsorcio Necesario
Se da cuando la decisión a recaer en el proceso afecta de manera uniforme a todos los litisconsortes.
1) Ciertos actos que ponen fin al proceso que realice uno de los litisconsortes (Ej: allanamiento,
desistimiento, etc.) no producen sus efectos hasta tanto los demás litigantes hagan lo mismo (Ej: se
allanen, desistan, etc.).
4) El impulso del procedimiento por uno de ellos favorece a todos los demás.
Proceso instado por una persona que no es parte en otro proceso contra quienes actúan en este último,
alegando que tiene el dominio de los bienes que se han embargado u ostenta un mejor derecho a
cobrar con el importe de su venta.
De dominio. Podrá interponerse, en forma de demanda, quien, sin ser parte en la ejecución, afirme
ser dueño de un bien embargado como perteneciente al ejecutado y que no ha adquirido de éste una
vez trabado el embargo; también quienes sean titulares de derechos que, por disposición legal expresa,
puedan oponerse al embargo o a la realización forzosa de uno o varios bienes embargados como
pertenecientes al ejecutado
Clases:
1. De dominio: en la que el tercero alega ser el dueño, tener el dominio del bien embargado.
2. De posesión: es aquella que hace valer poseedor sobre bienes que se han constituido en
embargo
3. De pago: busca el pago preferente en la regularización de las deudas del ejecutado, y busca
un pago privilegiado por sobre el mismo tercerista
4. De prelación: busca el pago en razón de las condiciones de privilegio de más de un acreedor
5. De mejor derecho: cuando un tercero alega tener mejor derecho que el embargante para
quedarse con el producto de la venta del bien embargado (ej.: acreedor hipotecario mejor
derecho que el quirografario)
25. Realice un mapa mental o esquema de las fases comunes a todos los procesos con
su respectiva definición.
DEMANDA
EXCEPCIÓN
La Excepción Procesal es el título o motivo que, como AUTO PARA MEJOR FALLAR
defensa, emplea el demandado, contradiciendo o Se entiende como auto para mejor proveer
repeliendo lo que se le reclama, alegado en contra la facultad que tiene el juez con el único fin
del demandante para excluir, dilatar, enervar, la de que pueda completar su ilustración y
acción de la demanda del actor. conocimientos sobre los hechos, como
antecedentes necesarios de su sentencia,
permitiéndosele despejar cualquier duda o
insuficiencia que le impida formarse una
clara convicción de los hechos de la causa.
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
FASE PROBATORIA
La prueba como cualquier otra
actividad o fase procesal, se encuentra
sujeta a determinadas exigencias de PRUEBA
forma, lugar o tiempo. Es el instrumento mediante el cual se
acreditan, verifican y confirman los
hechos aducidos por las partes que
habrá de conocer el órgano
jurisdiccional para estar en aptitud
de deducir el derecho surgido de los
mismos, al momento de emitir una
resolución.