Está en la página 1de 4

LÓGICA MATEMÁTICA Y DIGITAL

CONTROL SEMANA 4

NOMBRE: Reglas de Inferencia

RECURSOS NECESARIOS:

 Contenidos de la semana 4.

INSTRUCCIONES:
1. Lee el nombre del control.
2. Lee los contenidos de la semana 4.
3. Revisa el material complementario disponible en recursos adicionales.
4. Las respuestas a las preguntas del control deben ser una elaboración propia. Te apoyarás en los
contenidos de la semana y también puedes hacerlo con otros textos, pero siempre debes
identificar los autores y citar las fuentes. Recuerda agregar la bibliografía al final del control en
formato APA. Puedes consultar en la Biblioteca Virtual de IACC, específicamente en la colección
CREDTI, el manual sobre las Normas APA. Cuida su redacción y ortografía. Puedes consultar en el
Foro de Interacción de la semana en caso de alguna duda.
DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD

Lee atentamente la información que se presenta. Analízala de acuerdo con los contenidos revisados en
la semana y desarrolla la actividad evaluativa.

Tú eres un reconocido asesor de mercadeo, y has sido contratado por un conglomerado comercial
para llevar a cabo una investigación de mercado sobre la demanda de nuevas presentaciones (tamaño
y material del envase) de un producto lácteo libre de sello, que lleva años como líder en este rubro.

Con la finalidad de determinar con claridad los objetivos de dicha investigación, te planteas varias
hipótesis o argumentos, de los cuales quieres demostrar su validez, para que sirvan de referencia en
la construcción de los instrumentos que se planean utilizar con las técnicas de recolección de datos
seleccionadas por la empresa.

A partir de la información anterior, completa las actividades:

1. Dados los siguientes argumentos, identifica premisas y conclusión, luego simboliza en el


lenguaje de la Lógica proposicional, según ejemplo mostrado.

Representación
Argumento Premisas y Conclusión
Simbólica
1 Si el cajero activa la Premisa 1: Si el cajero activa la p⊃q
alarma, entonces la policía alarma, entonces la policía hubiera q⊃¬r
hubiera llegado a tiempo. llegado a tiempo.
Si la policía llega a tiempo, r
Premisa 2: Si la policía llega a tiempo,
el ladrón no hubiera el ladrón no hubiera podido huir. ¬p
podido huir. El ladrón
pudo huir. Por tanto, el Premisa 3: El ladrón pudo huir.
cajero no activó la alarma Conclusión: El cajero no activó la
alarma
2 Si ahorro entonces puedo
viajar a Europa. Si viajo a
Europa entonces conoceré
Venecia. Si conozco
Venecia entonces pasearé
en góndola por sus
canales. Luego, si ahorro
entonces pasearé en
góndola por los canales de
venecia

3 O bien María aprueba el


examen de lógica o
entrega su proyecto de
Física, o bien está muy
ocupada el fin de semana.
Si María está muy
ocupada el fin de semana
entonces obtiene altas
calificaciones. No es cierto
que o Maria obtiene altas
calificaciones o entrega su
proyecto de Física. Por
tanto, María aprueba su
examen de Lógica.

2. Dados los siguientes argumentos, construye una demostración de validez mediante el método
demostrativo, con el uso de las reglas de inferencia.

¬p ⊃ ¬ ( q V ¬r)
r ⊃ (s • t)
¬
p
s•t

3. Partiendo de la regla de inferencia indicada, construye un argumento, indicando premisas y


conclusión, aplicado a la investigación sobre las nuevas presentaciones (tamaño y material del
envase) de un producto lácteo libre de sello, que lleva años como líder en este rubro, según
ejemplo mostrado.
Regla de
Simbología Argumento (Premisas y conclusión)
Inferencia:
a) Modus p⊃q p : hoy voy a la fiesta q = mañana me como un yogurt
Ponendo Ponens p Premisa 1: Si hoy voy a la fiesta entonces mañana me como
(MPP) un yogurt.
q
Premisa 2: Voy a la Fiesta.
Conclusión: Mañana me como un yogurt.
Razonamiento: “Si hoy voy a la fiesta entonces mañana me
como un yogurt. Voy a la Fiesta. Por tanto, me como un
yogurt mañana.”
b) b) Dilema
Constructivo
(DC)
c) Condicional
Contrarreciproca
(CC)

INDICADORES DE EVALUACIÓN
Examina los argumentos lógicos, con el propósito de distinguir sus premisas y conclusión.

Asocia reglas de inferencia a partir de enunciado dado, con el fin de determinar la validez de un
argumento lógico.
Reconoce el argumento lógico a través de las reglas de inferencia, con la finalidad de aplicar cada
una de ellas.

Recuerda que esta evaluación consta de 9 puntos. Una vez entregada, el docente calificará tu
trabajo en función de los indicadores disponibles en la rúbrica de evaluación de la semana, la que
puedes revisar en la plataforma de estudio.

El control debe ser desarrollado en la plantilla establecida por IACC para la entrega de controles de la
semana, disponible para ser descargada desde la plataforma de la asignatura junto a estas
instrucciones.

Envíe el documento creado con su nombre y apellido (Nombre_Apellido_Control4).

También podría gustarte