CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES

SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

2ª JUZGADO DE PAZ LETRADO

EXPEDIENTE : 00929-2023-0-2601-JP-FC-01
MATERIA : DECLARACIÓN JUDICIAL DE PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL
Y ALIMENTOS
JUEZ : ZUÑIGA VALLEJOS JULIO CESAR
ESPECIALISTA : TONY EDUARS VEREAU TRIGOSO
DEMANDADO : LOPEZ PAICO JHONAYKER ALEXANDER
DEMANDANTE : SILVA SABALU NICOL REBECA

SENTENCIA

RESOLUCIÓN NÚMERO DOS

Tumbes, diez de octubre del dos mil veintitrés. -

VISTOS, con los autos puestos en despacho para expedir la resolución que
corresponda y el escrito 14132-2023, que antecede: agréguese a los autos:

I. PARTE EXPOSITIVA:

1.1. PRETENSIÓN Y ARGUMENTACIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE

La señora NICOL REBECA SILVA SABALU con fecha veintinueve de octubre del dos mil
veintitrés, interpuso demanda de Declaración Judicial de Paternidad Extramatrimonial contra el
señor JHONAYKER ALEXANDER LOPEZ PAICO, solicitando se declare al demandado como
padre del menor ISAIAS DARKIEL LOPEZ SILVA, y como pretensión accesoria, que el
demandado cumpla con una pensión alimenticia por la suma de S/ 800.00 Soles a favor de la menor
citada, sustenta su pretensión en los siguientes argumentos:
 Producto de mi relación amorosa que mantuve con el demandado, procreamos a nuestro menor
hijo ISAIAS DARKIEL LOPEZ SILVA de 02 meses de edad, sin embargo, el demandado no
tiene el menor interés de reconocer su paternidad. Mi pretensión principal es el
RECONOCIMIENTO de mi menor hijo, quien tiene el derecho de ser reconocido legalmente por
su padre biológico, de lo contrario se estaría vulnerando su derecho a la identidad, contemplado
en el artículo 6 del código de los niños y adolescentes, concordante con el artículo 2 de la
Constitución Política del Estado, con las consecuencias negativas que ello le acarrearía en el
futuro.
 Respecto a la pretensión accesoria, solicito se fije una PENSIÓN DE ALIMENTOS a favor de
mi menor hijo, pues a la fecha cuenta con 02 meses de edad, necesitando leche de formula NAN
cuyo costo es de S/110.00 Soles (Tarro grande) al mes se consume tres asciende un gasto de
S/330.00 Soles, pañitos, pañales otros gastos; asimismo, necesita medicamentos y los mismos
que cubro en la medida de mis posibilidades, siendo responsabilidad del demandado el apoyarme
económicamente con la pensión solicitada a favor de mi menor hijo. Sola no puedo afrontar todos
los gastos que demanda una vida digna para mi menor hijo, razón por la que acudo a su despacho
a solicitar se fije una pensión de alimentos a favor de mi menor hijo; toda vez que desde la
separación con el demandado no me proporciona una mensualidad, habiéndose descuidado por
completo del cuidado y protección de mi menor hijo, a pesar de mis múltiples requerimientos.

Página 1 de 11
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

 Respecto a la capacidad económica de la parte demandada, manifiesta que el demandado cuenta

con los medios suficientes para poder solventar los gastos que demanda la manutención de
nuestro menor hijo (alimentos, vestido, salud, vivienda, educación, recreación, etc.), por cuanto
el demandado es trabajador independiente, percibiendo ingreso mensual de aproximadamente S/
2,000.00 (DOS MIL 00/100 SOLES).

1.2. PRETENSIÓN Y ARGUMENTACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA

La parte demandada fue debidamente notificada con la resolución número uno de fecha uno de
setiembre del dos mil veintitrés, demanda y anexos, conforme se corrobora de la constancia de
notificación Nº 24574-2023-JP-FC (folios 40 y 41), por lo que mediante escrito 14132-2023, se
allana y contesta la demanda, solicitando sea declarada fundada en parte, reconociendo ser el padre
del menor a quien reconoce legalmente, sin embargo en cuanto a la pretensión accesoria de
alimentos, propone una pensión de S/150.00 soles, ya que tiene 17 años de edad y todavía depende
económicamente de sus padres, que a la fecha se encuentra cursando el tercer año de bachillerato
general unificado en la Unidad Educativa Juan Semiglia.

1.3. TRAMITE DEL PROCESO

- Mediante resolución número uno de fecha primero de setiembre del dos mil veintitrés (fs. 37-38), se
admitió a trámite la demanda de Declaración Judicial de Paternidad Extramatrimonial y
acumulativamente la pretensión de alimentos, instaurada por doña NICOL REBECA SILVA
SABALU contra el señor JHONAYKER ALEXANDER LOPEZ PAICO; corriéndose traslado al
demandado para que conteste la demanda o formule oposición al mandato judicial.
- El demandado con escrito 14132-2023, se apersona, se allana y contesta la demanda, por lo que la
presente causa está en despacho para expedir la resolución que corresponda.

1.4. HECHOS MATERIA DE PROBANZA

- Determinar si corresponde que el señor JHONAYKER ALEXANDER LOPEZ PAICO, acuda
con una pensión alimenticia ascendente a la suma de S/ 600.00, a favor de su menor hijo ISAIAS
DARKIEL LOPEZ SILVA, teniendo en cuenta las necesidades básicas del menor alimentista y la
capacidad económica de la parte demandada.

II. CONSIDERANDO:
2.1. SOBRE LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA
El Estado garantiza a toda persona el derecho a gozar de la Tutela Jurisdiccional Efectiva en defensa
de sus derechos, la misma que debe ejercerse con sujeción a un debido proceso, conforme a lo
establecido en el artículo 139 inciso 3 de la Constitución Política de Estado Peruano, en
concordancia con el artículo I del Título preliminar del Código Procesal Civil y en razón a ello, la
parte accionante interpone la presente acción judicial sustentando válida y jurídicamente su
pretensión; del mismo modo la parte emplazada fue notificada para que ejerza su derecho con el
objeto de que absuelva la demanda, en estricto cumplimiento del debido proceso.
2.2. SOBRE LA CARGA DE LA PRUEBA
El Artículo II del Título Preliminar del Código Procesal Civil, señala que la finalidad concreta de un
proceso es resolver el conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia
jurídica, haciendo efectivo los derechos sustanciales y su finalidad abstracta que es lograr la paz

Página 2 de 11
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

social en justicia; para ello los justiciables deberán de aportar los medios probatorios necesarios con
el propósito de acreditar los hechos que exponen, producir certeza en el Juez respecto de los puntos
controvertidos y fundamentar sus decisiones ambas con relevancia jurídica, correspondiendo la carga
de la prueba a quien afirma hechos que configuran su pretensión o a quien los contradice alegando
hechos nuevos, tal como lo preceptúa el artículo 196° de la norma procesal acotada, salvo
disposición legal diferente, correspondiendo al órgano de la función jurisdiccional efectuar en
conjunto una valoración razonada y objetiva de todos los medios de prueba aportados al proceso.
2.3. SOBRE EL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO
El principio 7 de la Declaración Universal de los Derechos del Niño precisa que el Interés Superior
del Niño debe de ser el principio rector de quienes tienen la responsabilidad de su educación y
orientación, que en interpretación del Tribunal Constitucional respecto a esta materia considera que
tiene su fundamento en la dignidad del ser humano, en el reconocimiento del niño como sujeto
de derecho y por lo tanto, de protección atendiendo a sus pocos años y a su estado de desarrollo,
de esta manera el interés superior del niño puede ser definido como el conjunto de circunstancias que
establecen las adecuadas condiciones de vida del niño y que en casos concretos, permiten determinar
la mejor opción para la debida protección de sus derechos fundamentales.

Se debe tener en cuenta que el menor alimentista ISAIAS DARKIEL LOPEZ SILVA, por su
propia naturaleza, se encuentran en estado de vulnerabilidad debidamente protegido por normas
nacionales e internacionales, además de estar contempladas en las 100 Reglas de Brasilia, la misma
que contempla la protección para aquellos que se encuentren en estado de vulnerabilidad. 1
Asimismo, haciendo uso del principio tuitivo del cual se hace referencia en el Tercer Pleno Casatorio
en Materia Civil, en concordancia a su vez, con el Artículo IX del Título Preliminar del Código de
los Niños y Adolescentes, del cual se extrae que en toda medida concerniente al niño y al
adolescente que adopte el Estado a través de los Poderes Ejecutivo y Ministerio Público, entre otros,
se considerará prioritario el principio del interés superior del Niño y del Adolescente y el respeto a
sus derechos.

2.4. SOBRE LA PRETENSIÓN JUDICIAL DE FILIACIÓN DE PATERNIDAD

EXTRAMATRIMONIAL
El artículo 2.1 de la Constitución Política del Perú, expresamente refiere que toda persona tiene
derecho a la identidad “[…] que comprende […] el derecho a un nombre – conocer a sus padres y
conservar sus apellidos–, el relativo a tener una nacionalidad y la obligación de que el Estado
reconozca su personalidad jurídica”2. (…) Dicho atributo implica: “un doble carácter de rasgos,
por un lado, es objetivo (nombre, seudónimo, registros, herencia características corporales, etc.) y,
por otro, es de carácter subjetivo (ideología, identidad cultural, valores, reputación, etc.), pudiendo
ser en muchos casos mucho más relevante este último. En este sentido, este derecho implica
distinguir a una persona frente a otras a partir de datos tan elementales como el nombre o las
características físicas, pudiéndose requerir de referentes mucho más complejos como las
costumbres o creencias; por consiguiente, este derecho se concibe de una manera integral”3.

1
CIEN REGLAS DE BRASILIA: (…) El presente Capítulo es aplicable a aquellas personas en condición de
vulnerabilidad que han de acceder o han accedido a la justicia, como parte del proceso, para la defensa de sus
derechos. (25) Se promoverán las condiciones necesarias para que la tutela judicial de los derechos reconocidos por el
ordenamiento sea efectiva, adoptando aquellas medidas que mejor se adapten a cada condición de vulnerabilidad. (…)
2
STC Nº 02432-2005-PHC/TC, Fundamento. Jurídico. 4. Caso Espinoza Joffre
3
STC Nº 02273-2006-PHC/TC Fundamento Jurídico. 21/23. Caso Quiroz Cabanillas.

Página 3 de 11
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

Lo que tiene concordancia con lo que dispone el artículo 19° del Código Civil que señala que toda
persona tiene el derecho de llevar un nombre. Este incluye los apellidos.

2.5. Por ende, el derecho al nombre y a la identidad personal, es sin duda el primer derecho
reconocido lo que conlleva a la existencia del proceso de declaración judicial de paternidad, por el
cual la accionante4 en ejercicio de su derecho de acción reclama en contra de aquel a quien se
pretenda ser declarado padre, y éste en ejercicio de su derecho de defensa puede dentro del plazo de
diez días, oponerse al mandato judicial en mérito al sometimiento a la prueba biológica de ADN, de
lo contrario el mandato expedido se convertirá en Declaración Judicial de Paternidad, teniendo como
fundamento el principio de veracidad biológica5.

2.6. Bajo este esquema, la recurrente NICOL REBECA SILVA SABALU, interpone demanda
de Filiación Judicial de Paternidad Extramatrimonial, con la finalidad de que el demandado
JHONAYKER ALEXANDER LOPEZ PAICO, cumpla con reconocer judicialmente al menor
ISAIAS DARKIEL LOPEZ SILVA, como su hijo6.
A tenor de ello, y conforme con lo dispuesto en la parte in fine del artículo 1) de la Ley N° 30628,
establece que “si el emplazado no formula oposición dentro del plazo de diez días de haber sido
notificado válidamente, el juzgado declara la paternidad extramatrimonial y dictará sentencia
pronunciándose sobre la pretensión de alimentos”. Se debe entender a la oposición como el
ejercicio del legítimo derecho de defensa del demandado, que se realiza de forma expresa y la
prueba genética es un requisito de su procedencia. No vale oponerse con argumentos, en todo caso,
estos deben ser confrontados con la prueba de ADN. La calificación de la oposición depende del
resultado de la bioprueba, declarándose fundada si el examen descarta la paternidad e infundada si
produjera un resultado de inclusión del vínculo, convirtiéndose el mandato en declaración de
paternidad7. Con ello, lo que se evalúa es la conducta – del demandado - ante un medio probatorio
que resulta determinante, y que daría solución a la litis, y con ello se buscaría proteger el derecho
fundamental a la identidad y al nombre de la persona, en este caso, el menor cuyo reconocimiento de
paternidad se pide8.

2.7. En autos, se ha verificado que el demandado JHONAYKER ALEXANDER LOPEZ

PAICO, se le notifico con la resolución número uno de fecha uno de setiembre del dos mil
veintitrés, demanda y anexos, conforme se corrobora de la constancia de notificación Nº 24574-
2023-JP-FC (folios 40 y 41), quien cumple con apersonarse al proceso, se allana a la pretensión de

4
La regla general que contempla el Código Civil es que las acciones de paternidad son personales. El artículo 407°
establece que la acción judicial de paternidad extramatrimonial corresponde “solo” al hijo. Es este quien tiene la
legitimidad para obrar pudiendo la madre actuar en su representación si el hijo fuera menor de edad. La nueva ley
permite “a quien tenga legítimo interés” para accionar el reconocimiento de paternidad a favor de un tercero. (VARSI
RISPIGLIOSIS Enrique. El Moderno Tratamiento Legal de la Filiación Extramatrimonial. 2da edición. Jurista Editores.
Lima 2010. Pág. 55)
5
El cual pretende asegurar a toda persona el derecho a conocer su origen, permitiéndole emplazarse en el estado de
familia que le corresponde a su realidad biológica. Es que todo juicio de filiación está comprometido no sólo el interés
privado sino también el público, en la medida que se discute el estado de familia de una persona (Guía de Lectura del
Taller Filiación Extramatrimonial y Alimentos. Elaborado por Dra. Leticia Mercy Silva Chávez. AMAG. Pág 189).
6
Toda pretensión de declaración de paternidad subyace in vivito el ejercicio del derecho fundamental a la identidad, el
cual comprende el derecho a un nombre – conocer a sus padres y conservar sus apellidos, el relativo a tener una
nacionalidad y la obligación de que el Estado reconozca su personalidad jurídica (Cfr. STC Nº 02432-2005-PHC,
Fundamento 4),
7
VARSI RISPIGLIOSIS Enrique. Op. cit. Pág. 80
8
Consulta del Expediente N° 1699-2007. Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema. Considerando
décimo tercero.

Página 4 de 11
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

declaración judicial de paternidad extramatrimonial, al manifestar ser el padre biológico del menor y
contesta la demanda de alimentos dentro del plazo establecido.

2.8. De conformidad con lo establecido en el artículo 20° del Código Civil, al hijo le
corresponde llevar el primer apellido del padre y el primero de la madre, siendo que en estricta
aplicación de la referida normatividad el nombre correcto del hijo del demandado será ISAIAS
DARKIEL LOPEZ SILVA, conforme así también se encuentra descrito en las actas de nacimiento
CUI N° 93436972, nombre que en adelante deberá identificarse en todos los actos públicos y
privados. Estando a lo descrito, corresponde proceder a amparar la pretensión demandada de
declaración judicial de filiación extramatrimonial, incoada por doña NICOL REBECA SILVA
SABALU, en representación de su menor hijo ISAIAS DARKIEL LOPEZ SILVA.
En este sentido, y de conformidad con el artículo 2 de la ley N° 29032, el registrador respectivo
deberá proceder a expedir nueva acta de nacimiento, consignando como su padre al demandado
JHONAYKER ALEXANDER LOPEZ PAICO, al haberse producido la declaración de paternidad
con posterioridad a la fecha de inscripción.

2.9. SOBRE LA PRETENSIÓN ACCESORIA DE ALIMENTOS

Los alimentos son una institución importante del Derecho de Familia, que consiste en el deber
jurídico impuesto por la ley, el cual se encuentra constituido por un conjunto de prestaciones las
cuales permite la satisfacción de las necesidades de las personas que no pueden proveerse su propia
subsistencia. De ahí que nuestro sistema jurídico reconoce como contenido de la obligación
alimentaria, todas aquellas prestaciones de dar y que comprende todo lo que es indispensable para
atender el sustento como: habitación, vestido, asistencia médica, así como su educación instrucción y
capacitación para el trabajo, en el caso de que el alimentista fuera menor de edad. Nuestro
ordenamiento sustantivo reconoce en el artículo 472 del Código Civil, que “(...) se entiende por
alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica (...)”
entendiéndose en este sentido que LOS ALIMENTOS COMPRENDE NO SOLO LA
ALIMENTACIÓN, SINO TAMBIÉN LA EDUCACIÓN, LA SALUD, EL VESTIDO, LA
RECREACIÓN Y LA FORMACIÓN PARA EL TRABAJO.
Sobre LAS PERSONAS OBLIGADAS A PROPORCIONAR ALIMENTOS, el artículo 474 del
Código Civil señala que se deben alimentos recíprocamente: Los ascendientes y descendientes. Esta
norma establece la relación de las personas obligadas a prestar alimentos, la obligación legal es
siempre recíproca, lo cual quiere decir que cualquiera de los sujetos de la relación jurídico familiar
contemplada puede ser indistintamente acreedor o deudor alimentario. En cambio, en relación a la
menor de edad, el Código de los Niños y Adolescentes, refiere en el artículo 93 que “Es obligación
de los padres prestar alimentos a sus hijos”. Se concluye por tanto que la obligación ante un menor
corresponde tanto al padre como a la madre.

2.10. SOBRE LOS CRITERIOS PARA LA FIJACIÓN DE PENSIÓN DE ALIMENTOS

Para regular la pensión de alimentos el Juzgador debe de atender al criterio de equidad establecido
en el artículo 481 del Código Civil, esto es, los alimentos deben de ser regulado por el Juez
atendiendo a: i) en proporción a las necesidades de quien los pide, y ii) considerando las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las que se halle sujeto el deudor; teniendo en consideración además que no es
necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe de prestar los alimentos –
conforme lo señala la parte in fine del marco legal citado en el presente considerando.

Página 5 de 11
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

En cuanto al primer presupuesto – ESTADO DE NECESIDAD – tal como lo ha señalado el

Tribunal Constitucional, no equivale a un estado de indigencia 9, sino a una situación en donde el
alimentista aún no se encuentra en aptitud de solventar por sí mismo sus necesidades básicas; es
decir, se encuentra imposibilitado de satisfacer por sí mismo sus más elementales necesidades, sea
por razón de impedimento físico, razones de edad, salud, etc. En este orden de ideas, el tratadista
argentino Augusto Cesar Belluscio, al referirse al estado de necesidad, alude a la ausencia de medios
de subsistencia, trátese de bienes o rentas, y la imposibilidad de adquirirlos con su trabajo 10; por otro
lado, se tiene que el estado de necesidad en el caso de menor de edad no requiere mayor prueba,
pues se presume que éstos por su edad están impedidos de obtenerlos por sí mismos los recursos
necesarios para satisfacer sus requerimientos siendo los padres quienes deben proveerles la
alimentación.

En cuanto al segundo presupuesto – CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDADO - están

relacionadas con los ingresos del deudor alimentario cualquiera sea su procedencia o naturaleza que
obtenga el demandado que le permita atender sus necesidades como las de la prole. Es preciso
establecer que la persona a quien se le reclama la obligación alimentaria se encuentre en condiciones
de suministrarlos de ahí que el deber del obligado se encuentra relacionado con la posibilidad
económica de proveerlos sin que ello signifique poner en riesgo su propia subsistencia. Empero para
fijarse el monto de la pensión alimenticia deberá de tenerse en consideración las posibilidades del
obligado, así como las obligaciones que tienen para con el mismo, para con su familia y para con el
alimentista.

2.11. SOBRE EL ENTROCAMIENTO FAMILIAR

Se verifica de la presente sentencia que se declaró al demandado como padre biológico del menor
ISAIAS DARKIEL LOPEZ SILVA, lo que conlleva a verificar la concurrencia del presupuesto
legal subjetivo de la obligación de alimentos, fijado en la existencia del vínculo familiar entre los
antes mencionados bajo la presunción legal estipulada en la Ley N° 28457 – Ley que regula el
proceso de Filiación Judicial de Paternidad Extramatrimonial, modificada por la ley la Ley N°
30628.
Habiéndose acreditado el entroncamiento familiar, se determina la existencia de la obligación
alimentaria que tiene el demandado respecto a su menor hijo, de conformidad con el artículo 6 de la
Constitución Política del Perú, primer párrafo del artículo 93 del Código de los Niños y
Adolescentes, e inciso 1 del artículo 474 del Código Civil.

2.12. SOBRE LAS NECESIDADES DE LA MENOR ALIMENTISTA

Según se advierte del acta de nacimiento del menor alimentista ISAIAS DARKIEL LOPEZ
SILVA, a la fecha de expedición de la sentencia cuentan con 03 meses de edad, y por razón de su
edad hay gastos que realizar, como, por ejemplo:
 ALIMENTACIÓN: Debe tenerse en cuenta que la alimentación en un derecho fundamental
que debe percibir todo niño o adolescente, y que si este no es otorgado en las condiciones
adecuadas, pueden violentarse otro tipo derechos, como es la vida, salud, integridad física,
dignidad, entre otros; es por ello, que el alimentista antes citado, debe consumir mínimo sus 3
alimentos diarios (Desayuno, almuerzo, cena) para los treinta días del mes, y con ello tenga un
desarrollo físico y mental que le permita vivir de forma saludable y digna.

9
STC 01406-2011 del 24 de Mayo de 2012, fundamento 4
10
Augusto Cesar Belluscio: Manual de derecho de Familia, editorial Astrea, 7tma edición, 2004, T, II, p, 520

Página 6 de 11
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

 VESTIMENTA: Hace referencia al uso de ropa y calzado que debe utilizar el menor
alimentista, debiendo costearse de manera prudencial al encontrarse en desarrollo constante.
 SALUD: Constituyen los gastos por las atenciones médicas, compra de pañales, de leches, de
formulas, de medicamentos cuando la menor sufra algún tipo de enfermedad, gastos que tienen
que ser asumidos al 100% de su costo, pues no obra en los actuados documentos que acrediten
que el alimentista cuente con algún tipo de seguro de salud.
 RECREACIÓN: Teniendo en cuenta la edad que ostenta el menor alimentista, es prioritario el
desfrute de juegos y recreaciones; lo que a largo plazo repercutirá de manera positiva en la
consolidación de su persona, lo que determina que la recreación de un niño implica gastos
económicos adicionales.
En este sentido, ha quedado acreditado las necesidades alimentarias del menor ISAIAS DARKIEL
LOPEZ SILVA, las que no requieren investigarse rigurosamente pues se presume por la minoría de
edad que ostenta, conforme así lo prescribe el último párrafo del artículo 481 del Código Civil.
Asimismo, por la etapa de vida en la que se encuentra, requiere de una alimentación balanceada,
educación, medicinas, vestido, recreación, atención médica, entre otras necesidades esenciales
propias de su edad, y para satisfacerlas requieren del ineludible e impostergable aporte de su
progenitor de cuya obligación no se puede sustraer, teniéndose en cuenta que -según el artículo 235
del Código Civil- ambos padres están obligados a proveer al sostenimiento, protección, educación y
formación de sus hijos a fin de asegurarles su óptimo desarrollo físico y psicológico. Además, debe
tenerse presente que con el hecho de que la actora tenga en su poder al menor alimentista, se prueba
que están bajo su cuidado, proporcionándole alimentación y protección directa y por lo mismo
cubriendo los gastos que implican su manutención y propiamente la suya, por lo que resulta
perentoria y urgente la colaboración de la parte demandada.

2.13. SOBRE LAS POSIBILIDADES ECONOMICAS DEL DEMANDADO

Se tiene que se debe precisar que la modificatoria del artículo 481 del Código Civil lo que busca es
reforzar la idea de que ambos padres deben aportar al cuidado de los hijos en igualdad de
condiciones y las labores realizadas por el padre o madre que ejerce la tenencia de los hijos aporta a
la pensión de alimentos con las labores que realiza en casa. Sin perjuicio de ello en éste caso quien
tiene la tenencia del menor alimentista es la madre, por ende procediendo analizar las posibilidades
económicas del demandado se deberían tener en cuenta las circunstancias que rodean al deudor
alimentario; en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 481 del Código Civil,
no es necesario investigar de manera rigurosa los ingresos económicos del obligado a prestar los
alimentos, debiéndose considerar sus demás obligaciones de carácter preferente y que para
determinar los alimentos hay que tener en cuenta los ingresos netos o rendimientos que se deriven
del trabajo del alimentante entre los que se deben incluir no sólo los rendimientos actuales; sino
también, los que pudiera llegar a procurarse según su capacidad o posibilidad de trabajar
De los ingresos, capacidad laboral del demandado, carga familiar y gastos personales . - Debemos
tener presente que toda persona puede obtener dos tipos de ingresos: laborales y no laborales,
existiendo diversos conceptos dentro de ambas categorías. Los ingresos no laborales son todos
aquellos que no derivan de una relación laboral, por ejemplo: honorarios profesionales por trabajo
independiente, renta por alquiler de vivienda, intereses por depósitos financieros, ingresos por
actividades comerciales, etcétera.

Página 7 de 11
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

AL RESPECTO LAS CIRCUNSTANCIAS QUE RODEAN AL DEUDOR ALIMENTARIO; es de

indicar que la demandante no adjunta medio probatorio que acredite sus remuneraciones o su
capacidad económica, mientras que el demandado manifiesta que tiene 17 años de edad y todavía
depende económicamente de sus padres, que a la fecha se encuentra cursando el tercer año de
bachillerato general unificado en la Unidad Educativa Juan Semiglia, que se encuentra ubicado en
Rio Bonito – El Guabo – Provincia El Oro – Ecuador, adjuntando la, dicho que lo acredita con la
documentación sustentatoria; circunstancias que se debe tener en cuenta al momento de fijar la
pensión alimenticia, dado que el demandado ostenta la minoría de edad, empero ello no es
impedimento para que al demandado se le exima de su responsabilidad alimentaria en su condición
de padre del menor alimentista citado, pues goza de una buena salud mental y física (no se ha
demostrado lo contrario) que le permite trabajar con normalidad y generar ingresos económicos a
favor de él y su menor hijo.
CON RESPECTO A SU CARGA Y OBLIGACIONES FAMILIARES. - Se advierte del escrito de
contestación de demanda que la parte demandada no cuenta con carga familiar.
CON RESPECTO A SU ESTADO PERSONAL.- No se ha acreditado con medio probatorio idóneo
que el demandado se encuentre discapacitado física o mentalmente para trabajar, no padeciendo éste
de ninguna enfermedad, por el contrario de la ficha RENIEC, inserto a folios doce, se aprecia que es
una persona joven (17 años) que puede y debe esforzarse por trabajar cada día y generar ingresos
económicos, para que de esta manera pueda coadyuvar a brindar asistencia, protección y mejor
calidad de vida a su hijo.
Bajo este contexto, se consideraría que por el simple hecho de tener un hijo menores de edad, el
emplazado se encontraría obligado a trabajar para procurarles a su hijo el sustento adecuado; y
satisfacer del mismo lo cual no admiten prórroga en el tiempo requiriendo atención prioritaria, es
decir, aquí se debe evaluar la posibilidad del demandado de poder generar ingresos por ser
obligación de todo padre desplegar los mayores esfuerzos a fin de poder asumir las necesidades de
su menor hijo, necesidades que actualmente vienen siendo cubiertas por la demandante, de acuerdo a
sus posibilidades.
Estando a lo antes señalado si bien no se tiene certeza de cuánto es lo que percibe como ingresos
económicos el demandado, ello no es impedimento para fijar la pensión alimenticia, ya que el
artículo 481 del Código Civil indica que no es necesario investigar rigurosamente los ingresos del
obligado, sino por el contrario, es deber del Juzgador poner especial cuidado al determinar las
necesidades del menor alimentista quien actualmente 03 meses de edad, en aplicación del Principio
de Interés Superior del Niño, regulado por el artículo IX del Título Preliminar del Código de los
Niños y Adolescentes.
No obstante lo afirmado en los considerandos precedentes, si bien es obligación del padre prestar
alimentos a favor de su menor hijo; se habría considerado en el caso concreto, no existir medio
probatorio que permita determinar encontrarse la madre imposibilitada de laborar y, de esta manera
colaborar en la satisfacción de las necesidades del menor misión materna a la cual también está
llamada a cumplir; existiendo una responsabilidad solidaria en la obligación alimentaria con el
demandado, conforme lo establece el artículo sexto de la Constitución Política del Perú,
concordante con el artículo doscientos treinta y cinco del Código Civil. Sin perjuicio de lo antes
señalado al venir la demandante ejerciendo la tenencia del menor viene cubriendo sus necesidades de
acuerdo a sus posibilidades

Página 8 de 11
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

2.14. SOBRE EL MONTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA

Es necesario precisar que cada progenitor tiene la obligación entre otros, de prestar los alimentos a
sus hijos, el deber de velar por su desarrollo integral, el de proveerles su sostenimiento y educación
conforme lo prescribe el artículo 74 del Código de los Niños y Adolescentes; razón por la cual
corresponde para estos efectos tener en cuenta lo dispuesto en el inciso 6) del Artículo 648° del
Código Procesal Civil, que señala: “(…) Cuando se trata de garantizar obligaciones alimentarias, el
embargo procederá hasta el sesenta por ciento del total de los ingresos, con la sola deducción de
los descuentos establecidos por ley”.
Para la fijación de la pensión alimenticia se deberá tener en cuenta las necesidades alimentarias del
menor alimentista, la capacidad económica de la parte demandada, además lo dispuesto en el inciso
6) del artículo 648° del Código Procesal Civil. Siendo esto así, y de la revisión del escrito
postulatorio, la señora NICOL REBECA SILVA SABALU, solicita que el demandado acuda con
una pensión alimentaria por la suma de S/ 600.00 soles, a favor de su menor hijo ISAIAS
DARKIEL LOPEZ SILVA; sin embargo, teniendo en cuenta que el demandado aún ostenta la
minoría de edad, al tener 17 años, al cumplirse los tres presupuestos para la fijación de la pensión
alimenticia y atendiendo a las circunstancias expuestas, resulta prudente regular la pensión
alimenticia en la suma de TRESCIENTOS CON 00/100 SOLES (S/300.00) a favor del menor
alimentista, monto que resulta proporcional con las necesidades alimentarias del menor alimentista y
con la capacidad económica del obligado .
Téngase en cuenta que la pensión alimenticia de S/. 300.00 a favor del alimentista ISAIAS
DARKIEL LOPEZ SILVA, si lo dividimos entre los 30 días del mes, tendría que gastar la suma
diaria de S/ 10.00 Soles, monto que tendría que destinarse a los gastos de alimentación (Desayuno,
almuerzo, cena), gastos de vestimenta, salud, entre otros. Si bien es cierto resultaría un monto
diminuto para la calidad de vida “NORMAL” que debe de tener toda persona, especialmente menor
de edad, también es cierto que dicho monto cubriría en parte las necesidades básicas y principales
del menor alimentista. Por lo que esta Judicatura considera que no se puede otorgar una pensión
alimenticia mayor a la establecida, pues atentaría contra la capacidad económica de la parte
demandada, ni mucho menos se puede otorgar una pensión menor, pues se pone en riesgo la
subsistencia de la menor de edad, ya que, a falta de dinero, podría que no se alimente
adecuadamente, contraiga enfermedades, entre otros, hecho que agravaría la situación de la menor.
Siendo esto así, la parte demandada tendrá que poner el mayor de sus esfuerzos para cumplir a
cabalidad con la pensión ordenada por esta Judicatura, teniendo en cuenta, que es una persona joven,
en buen estado de salud físico y mental (no se ha demostrado lo contrario), el mismo que puede
realizar varios trabajos que le permitan generar varios ingresos, y poder cumplir con la pensión
ordenada por este Juzgado.
Por último, el artículo 481 del Código Civil 11 establece que los alimentos se fijan evaluando además
las circunstancias personales de ambos padres. Sin embargo, corresponde tener en cuenta que siendo
la demandante quien tiene a su cargo al menor alimentista, ello implica sin lugar a dudas un aporte
para su desarrollo personal, social y físico del alimentista; dichos cuidados deben equipararse como
un trabajo doméstico no remunerado. Por lo tanto, es el padre quien debe solventar la mayor parte de
las necesidades de la menor.

11
Artículo 481° del Código Civil que señala: “(…) El Juez considera como un aporte económico el
trabajo doméstico no remunerado realizado por alguno de los obligados para el cuidado y desarrollo del
alimentista, de acuerdo a lo señalado en el párrafo precedente”

Página 9 de 11
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

2.15. De las costas y costos. Que, conforme lo establece el primer párrafo del artículo 412 del
Código Procesal Civil: “La imposición de la condena de costas y costos no requiere ser demandada y
es de cargo de la parte vencida, salvo declaración judicial expresa y motivada de la exoneración.
Siendo que la demanda va ampararse estos corresponderían a la parte demandada; sin embargo,
teniendo en cuenta la naturaleza del proceso y realizando una aplicación extensiva de lo previsto por
el artículo 413° del Código Procesal Civil, debe de exonerársele de su pago.

2.16. DEL REGISTRO DE DEUDORES ALIMENTARIOS. La ley N° 28970, establece que

serán inscritas en el Registro de Deudores Alimentarios: “aquellas personas que adeuden tres (3)
cuotas, sucesivas o no, de sus obligaciones alimentarias establecidas en sentencias consentidas o
ejecutoriadas, o acuerdos conciliatorios con calidad de cosa juzgada. También serán inscritas
aquellas personas que no cumplan con pagar pensiones devengadas durante el proceso judicial de
alimentos si no las cancelan en un período de tres (3) meses desde que son exigibles”, lo que se pone
en conocimiento del obligado mediante la expedición de la presente sentencia y conforme lo
establece la propia ley en referencia.

III. DECISIÓN JURISDICCIONAL.

Estando a las consideraciones expuestas y de conformidad con el artículo 2º inciso 1) de la Constitución

Política del Perú, artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil y el artículo 1° de la Ley N°
28457 - Ley que regula el Proceso de Filiación Judicial de Paternidad Extramatrimonial, modificada por
la Ley N° 30628; y, de conformidad con lo prescrito por los artículos 138 y 143 de la Constitución
Política del Perú, impartiendo Justicia en Nombre de la Nación, el Señor Juez del Segundo Juzgado de
Paz Letrado de Tumbes, con criterio de conciencia, RESUELVE::

3.1. DECLARAR FUNDADO EL ALLANAMIENTO formulado por don Jhonayker Alexander

López Paico respecto de la pretensión principal de declaración judicial de paternidad
extramatrimonial
3.2. DECLARAR FUNDADA parte la demanda de declaración judicial de paternidad extramatrimonial
y acumulativamente alimentos, interpuesta por NICOL REBECA SILVA SABALU sobre contra el
señor JHONAYKER ALEXANDER LOPEZ PAICO; en consecuencia:
 DECLARAR JUDICIALMENTE LA PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL de don
JHONAYKER ALEXANDER LOPEZ PAICO, respecto del menor ISAIAS DARKIEL
LOPEZ SILVA, inscrita en la partidas de nacimiento CUI N° 93436972, quien en adelante será
identificado como ISAIAS DARKIEL LOPEZ SILVA, el mismo que será HIJO
BIOLÓGICO del demandado JHONAYKER ALEXANDER LOPEZ PAICO identificado
con DNI N° 62490139.
 ORDENO al demandado CUMPLA con acudir con una pensión alimenticia mensual y
adelantada ascendente a la suma de TRESCIENTOS CON 00/100 SOLES (S/300.00), a favor
de su menor hijo ISAIAS DARKIEL LOPEZ SILVA, la misma que se devengará a partir del
día siguiente de notificada la demanda, asimismo, el monto fijado por concepto de pensión
alimenticia deberá ser entregada a la demandante, en su condición de representante legal del
menor alimentista, para lo cual se ordena aperturar una cuenta de Ahorros en el Banco de la
Nación, con dicho fin OFÍCIESE.

Página 10 de 11
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

3.3. SIN COSTOS NI COSTAS.

3.4. REQUIÉRASE a la parte demandante realizar el diligenciamiento oportuno ante las oficinas del
Banco de la Nación para la entrega física de la tarjeta de ahorros alimentista y comunique el número
de cuenta para emplazar al demandado y cumpla con depositar la pensión, bajo responsabilidad en
caso de incumplimiento.

3.5. HÁGASE SABER AL DEMANDADO Y TAMBIÉN A LA DEMANDANTE:

a) Los únicos medios de pagos de pensiones alimenticias autorizados por Ley y en el presente
proceso, son los depósitos realizados en la cuenta de ahorro de la demandante o a través de
depósitos judiciales a nombre de este Juzgado, otro tipo de pago (declaración jurada, entrega
directa de dinero, etc), no serán tomados en cuenta por esta judicatura, salvo que por causa
justificable o de urgencia se realicen de forma distinta a las autorizadas, debiendo poner en
conocimiento a esta judicatura de forma inmediata dicho pago.
b) Que conforme a la Ley 28970- Ley que crea del Registro de Alimentarios Morosos, se
dispondrá la inscripción en dicho registro cuando el obligado adeude por lo menos tres cuotas
sucesivas o alternadas de sus obligaciones alimentarías; sin perjuicio de la responsabilidad penal
que pudiera incurrir.
c) Que conforme al Artículo 149° del Código Penal: el que omite cumplir su obligación de prestar
los alimentos que establece una resolución judicial será reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de tres años, o con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos
jornadas, sin perjuicio de cumplir el mandato judicial.

3.6. CONSENTIDA Y/O EJECUTORIADA o EJECUTORIADA que sea la presente resolución,

CÚRSESE los partes judiciales a la oficina de Registro de Estado Civil respectivo, a fin de que
procedan a inscribir al menor JOSHUA ARIAN AGUILAR VINCES, con sus datos,
OFICIÁNDOSE con dicho propósito.

3.7. REQUIERASE al Administrador del Banco de la Nación – Tumbes, CUMPLA en el plazo de

cinco días, con aperturar una cuenta de ahorro a favor de la demandante NICOL REBECA SILVA
SABALU, cuenta que será única y exclusiva para depósitos de alimentos. Oficiándose para tal fin.

NOTIFÍQUESE a las partes con las formalidades de ley.

Página 11 de 11