Análisis Crítico:

Administración Pública: Centralizada,

Descentralizada y Paraestatal.

¿Qué es un Análisis Critico?

Un análisis es un estudio profundo de una persona, objeto, algún acontecimiento o
situación con el fin de conocer sus fundamentos, sus raíces y motivos de su
surgimiento, creación o causas originarias. Es importante saber que un análisis es
la separación de los elementos fundamentales de un texto. Se deben separar las
ideas principales para argumentarlas, hacer una crítica, fundamentar una opinión o
describirlas.
También se conoce como un examen detallado sobre algún tema que te ayuda a
sacar conclusiones y entender mejor una investigación.

A continuación se presentan principales las partes que componen un

resumen.
-Portada
La portada es la hoja de presentación de un trabajo de investigación. La cual debe
presentarse de forma clara incluyendo todos los datos correspondientes con la obra.
-Resumen breve
Exposición breve, oral o escrita, de las ideas principales o partes de un asunto o
materia.
-Planteamiento del asunto
Es una descripción concisa de un asunto que debe abordarse o una condición que
debe mejorarse. Identifica la brecha entre el estado actual y el estado deseado de
un proceso o producto.
-Punto de vista del autor
Es la postura, la consideración o la actitud, e incluso la opinión que adopta un sujeto,
sobre un hecho, objeto, persona o entidad determinada, a causa de la propia
tendencia subjetiva del sujeto, de la que es indisociable.
-Argumento de apoyo
 Un argumento es un razonamiento por el cual se intenta expresar la validez de una
tesis o idea. Es el elemento central sobre el que gira el resto del contenido.
-Contexto socio-histórico-cultural.
Hace hincapié en aspectos sociales del período, tales como la estructura social, las
clases sociales y la relación entre ellas, el rol del hombre y la mujer, la división del
trabajo, etc.
-Conclusión
Se da a conocer la conclusión a la que llegó el autor o los autores del texto original.
-Bibliografía.
La APA, o American Psychological Association por sus siglas en inglés, es una
institución que, entre sus muchas funciones, desarrolló una manual de estilo para
ajustar y homogeneizar los criterios empleados a la hora de registrar en un trabajo
escrito, de rigor académico, todo el contenido referencial relativo a bibliografía, citas,
notas al pie de página, etc. Como tal, el estilo APA se ha convenido en emplear como
formato estándar en muchas universidades del mundo. Un ejemplo de la ficha
bibliográfica de un libro con estilo APA sería el siguiente: Autor (año). Título. Ciudad:
editorial.
Un ejemplo de una referencia bibliográfica online, por su lado, sería el siguiente:
“Bibliografía” (s/f.). En Significados. Disponible en:
https://www.significados.com/bibliografia/. [Consultado: 1 de enero de 2014, 12:01 am].

Rúbrica para evaluar Trabajos Escritos (2)

Cumple con todas las condiciones
Criterios de
de satisfacción
evaluación
(9 a 10 puntos)
La presentación del documento es
Presentación adecuada, denota prolijidad en
formato (normas APA)
Gramática y
Ninguno o 1 error.
Ortografía
La introducción incluye al
propósito, exposición general del
Introducción
tema, objetivos claros y
subdivisiones principales.
Claro orden lógico, bien
estructurado y secciones bien
Organización y
definidas, el tema tiene gran
secuencia
relación con el texto y/o imágenes
presentados.
Hay mucha originalidad en la
Creatividad presentación o trabajo expuesto.
Contribuye en gran manera con la
Cumple parcialmente con los
lineamientos
(5 a 8 puntos)
Presentación medianamente
adecuada, denota regular
prolijidad en formato de
documento (normas APA).
De 2 a 5 errores.
La introducción incluye el
propósito y una exposición
general del tema y los objetivos,
aunque poco claros y/o confusos.
Poco orden lógico, poco
estructurado, el tema tiene poca
relación con el texto y/o
imágenes presentados. El orden
de las ideas dificulta la
comprensión del contenido.
Hay poca originalidad en la
presentación o trabajo expuesto.
Contribuye poco con la
No cumple con los Total
lineamientos
(0 a 4 puntos)
Presentación no adecuada.
Ausencia de prolijidad en
formato del documento
(normas APA).
Más de 5 errores.
No se hace introducción o
esta es incompleta y
confusa.
Sin ningún orden lógico,
no hay relación entre el
tema y el texto y/o
imágenes presentados.
No hay originalidad en la
presentación o trabajo
expuesto. No llama la
 ambientación del tema. Llama la
atención del lector o espectador.
Utiliza fuentes de información
recomendadas, variadas e incluso
proporciona nuevas fuentes. La
Fuentes de
información recopilada tiene gran
Información
relación con el tema, es relevante
y actualizada, contribuyendo al
desarrollo del mismo.
Responde a los objetivos.
Mantiene objetividad al expresar
Conclusión
las ideas. Se sustenta con los
datos.
ambientación del tema. Llama atención del lector o
poco la atención del lector o espectador.
espectador.
Utiliza fuentes de información
recomendadas. La información No se utilizan fuentes de
recopilada tiene poca relación información confiables. La
con el tema o incluye datos que información recopilada no
no son relevantes o sin relación tiene relación con el tema.
con el tema.
Responde parcialmente a
Responde a los objetivos.
los objetivos o no
Tiene poca dificultad para
responde. Mantiene muy
mantener la objetividad al
poca o ninguna objetividad
expresar las ideas. Tiene
al expresar las ideas. No
dificultad sustentando la
sustenta la conclusión con
conclusión con los datos.
los datos.
Calificación de la actividad

Formato del Análisis Critico

El deben estar escritos en hoja tamaño carta 216 x 279 mm (8.5 pulgadas x 11
pulgadas) con los siguientes márgenes: superior 5 cm (2 pulgadas), inferior 5 cm (2
pulgadas), izquierdo 4 cm (1.5 pulgadas) y derecho 4 cm (1.5 pulgadas). A lo largo
de todo el Resumen se debe utilizar el estilo de letra Times New Roman de formato
Word de 11 puntos de tamaño con espacio entre líneas sencillo.
El título debe estar centrado, en mayúsculas y negrillas. Se deja una línea en blanco
y se procede a escribir los autores en negrillas y centrado con solo la primera letra
en mayúscula.
En caso de que haya más de un autor, se debe subrayar la persona que hará
la presentación del trabajo. Se deja una línea en blanco y se procede a incluir
las afiliaciones de cada autor, para ello usar los llamados tradicionales de
superíndice.
A continuación, se deja otra línea en blanco y se procede a escribir el texto con el
resumen del trabajo usando la justificación en ambos lados.