DERECHO DE LA INFORMACIÓN

CURSO ACADÉMICO 2020-2021CASO PRÁCTICO 2

1. Opine acerca de si en los siguientes supuestos existen o no sujetos titulares

del derecho a la información:

1. Los estudiantes del Grado en Periodismo que dirigen y presentan un programa

de Radio Unizar, dedican un especial a la situación de la Universidad de Zaragoza de
cara a la celebración de las próximas elecciones al Rectorado.

Cumple los tres requisitos. Radio Unizar dentro de la Universidad cuenta como
medio de comunicación. Lo de que sean estudiantes de periodismo o no es secundario
ya que es derecho de toda la ciudadanía. Es información de interés público dentro de la
Universidad de Zaragoza.

2. Un grupo de periodistas, que fueron despedidos a causa de un expediente de

regulación de empleo llevado a cabo por Heraldo de Aragón, publica unas hojas
informativas y las reparte por las calles, con el objetivo de informar a los ciudadanos de
las circunstancias relativas a su despido y de la forma de proceder del citado diario.

Es un ejercicio de derecho pero hace referencia a otro derecho (el de reivindicación

laboral), no sabemos si la información es veraz o si es de interés público.

3. Un ciudadano crea y mantiene un blog de información general con miles de

seguidores y de entradas diarias.

Sí que habría derecho a la información, ya que al tener tantos seguidores podemos

deducir que tiene interés público. La veracidad la debemos suponer.
 2. ¿Cree que el siguiente texto, extraído de un periódico de tirada nacional
de hace unos años, supone un ejercicio del derecho a la libertad de
expresión o, por el contrario, un ejercicio del derecho a la libertad de
información?:

Lo que ocurre en este texto (y en casi cualquier artículo de un medio de

comunicación) es que los tres requisitos en la práctica no se pueden ver con tanta
claridad. Si tuviéramos que elegir solo un derecho sería libertad de expresión ya que es
un artículo de opinión. Como en la práctica está mezclado debemos de identificar cuál
es el derecho o libertad que prima sobre la otra.

Treinta y cinco años han transcurrido desde la histórica Diada de 11 de

septiembre de 1977, la del millón de personas (quizá un cuarto menos) que aquel día
salieron a la calle en clamorosa exigencia de Llibertats, Amnistia, Estatut
d’Autonomia, como rezaba la convocatoria oficial (…).
Eran algo más de uno por cada cinco catalanes los que salieron a la calle. Han
pasado 35 años, los 5,5 millones de entonces son ahora 7,5, dos millones más. Los que
han salido a la calle habrán sobrepasado el millón (quizá también un cuarto menos de
lo que dicen). Lo que ha cambiado de verdad no es el número, impresionante en las dos
ocasiones; son las consignas, las pancartas, las banderas: llibertat de entonces es
freedom ahora; de la amnistía mejor olvidarse; estatuto es independencia; las banderas
cuatribarradas se pierden entre las esteladas y las rojas han desaparecido: de estas no
queda ni una. Y en la cabecera, nadie de la oposición, todos del poder o de sus
aledaños.