REALIZAR UN ANÁLISIS SOBRE LOS PRINCIPIOS LIMITADORES DEL IUS PUNIENDI DEL ESTADO DENTRO

DEL MARCO JURÍDICO CONSTITUCIONAL ECUATORIANO.

Se valorará la claridad, brevedad y la argumentación.

Extensión mínima: 4 hojas; Extensión máxima: 10 hojas.

Letra: Arial 12; Interlineado: 1,5

Formato de entrega: PDF

Los Trabajos que sean plagio tendrán una calificación de 0.

En caso de solicitar la reapertura del trabajo se debe notificar por correo institucional al Docente Autor
con copia a la Tutora de Seguimiento y Docente Tutora, con sus debidas justificaciones en el término de
72 horas hábiles.

Principios de estado ecuatorino

INTERVENION Minima

Legalidad

Culpabilidad

Non bis in idem

Proporcionalidad

Indubio pro reo

El ius piniendi de estado, entendemos por esto, como al poder o facultad que tiene el estado para tomar
medidas sancionadoras o castigar de igual manera a los ciudadanos perteneciente a este estado, cabe
decir que este poder es una obra del propio hombre, por ejemplo en una incesante busca de la paz y la
armonia social, las personas brindan parte de su libertad, para asi poder vivir en armonia, esta libertad
donada se le ofrece a un poder creado por los mismos hombres que busca mantener la libertad de todos
de igual manera, el cual la consigue mediante la fuerza, hasta aquí podemos apreciar que no existe
ningun problema, al menos teoricamente no lo aparece, pero ya en la practica y con pruebas historicas
conocemos que no todo funciona correctamente, siguiendo el fundamento de el historiador católico
británico John Emerich Edward Dalkberg Acton el cual afirmo que “el poder corrompe”, nos fijamos que
si tiene razon y que a lo largo de la historia los gobernados se han visto sometidos por los gobernantes,
entonces es aqui donde se crea la problemática, pues es indispensable que el estado conste de este
poder punitivo, para asi poder velar por los bienes juridicos de todas las personas, pero tambien es un
factor fundamental que dicho poder no sea despota y se haga de manera justa y es aquí donde nosotros
nos adentraremos en este proyecto, el cual trata sobre las formas de someter dicho poder o mejor dicho
ponerle límites.

Principio de intervención mínima

Empezaremos hablando sobre este principio, el cual nace en el siglo XVIII junto con el liberalismo, el
mismo que se desarrolló en europa, especificamente en Francia y Reinos unidos, lo cual se consdiero un
importante avance en tema de derecho penal, y constituyo un nuevo espacio de libertaes individuales y
colectivas, las que estaban sometidas al poder despotita de las monarquía de la época,

Antiguamente las penas eran muy crueles, osea era desde penas de muerte hasta mutilaciones, o
torturas muy sangrientas, y es aquí en el siglo XVIII cuando gracias a la revolución francesa, se instauran
nuevos ideales liberalistas, acerca de la vida y el valor de las personas, lo cual deriva como consecuencia
directa en el drecho penal la creación de las penas privativas de libertad, osea se empieza a crear ya una
concepción mas clara de lo que viene siendo el derecho penal, o sea pasa de funcionar solo como un
poder castigador a un poder mas intimidador, por lo cual ya la pena no se busca como una consecuencia
de un delito, sino más bien como una manera de evitar el delito, y ya no se basa en castigar a los
indiviudos por volunta de los gobernantes, sino mas bien solo en el momento que sea adecuado su uso
busca regir la sociedad. Por otro lado tenemos a Cesare Beccaria que fue el maximo exponente y mas
importante autor en lo referente a este principio, pues el mismo formaba parte del rol de mecanismos
propuestos por el para la construccion de un sistema penal, de igual manera es sus obras siempre
estipula que las normas penales deben ser utilizadas la minima posible.

Por ultimo pasando a un concepto ya mas especifico de lo que viene siendo este principio, tambien
conocido como el principio de ultimo ratio, el cual asegura que el derecho penal o mejor dicho las
normas penales debes ser usadas solo en la ultima instancio o sea cuando ya no éxista mas remedio y
sea de forma indispensable.

Principio de legalidad

Es un principio nacido de igual manera para poder disminuir y las penas y sobre todo para poder exigir
una culpabilidad justa, por ejemplo en la antigüedad los reyes castigaban de manera arbitraria y injusta,
todo lo realizaban conforme a su volunta, por lo cual con el nacimineto de este principio, las personas
que cometen un delito cualquiera son sancionados de igual manera.

Despues de mencionar lo anterior es de esperarse que este principio sea dirigido principalmente a los
jueces, por lo cual mediante el la corte constituconal exigue que tiene que existir la certeza del delito y
de la responsabilidad, para asi poder imputarle a alguien una pena.

Tambien contamos con el hecho de que el principio de legalidad es en mi opinion uno de los mas
importantes, pues es el que mas somete al poder del estado, es decir en las monarquias la
administracion publico de los estaodos correspodia al rey, el cual era el poder absoluto y sus decisiones
no estaban sometidas a nada ni a nadie, solo a dios, pero en la actualiad este poder busca que la
administracion publica de los estados descanse en la ley, o sea que todas las desiciones tomadas por los
servidores publicos, principalmente la de los jueces en materia penal, tiene que estar sometida a la ley.

Y ya por ulitmo para mencionar un concepto mas nitido de lo que viene siendo el principio de legalidad
expondremos una idea expresada por Jesús Chamorro (2015), el cual estipula que el principio de

legalidad es el limite a las actuaciones de la administración pública, es

la manifestación del Estado de Derecho, que

constituye la base para una convivencia pacífica y en armonía; este principio, busca que el poder público
esté conforme a la Ley y al Derecho

Y por otro lado tambien tenemos lo dictado en nuestra constiutcion acerca del tema, en en el articulo
76 numeral 3 el cual mencioan que 3. Nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un acto u omisión que,
al momento de cometerse, no esté tipificado en la ley como infracción penal, administrativa o de otra
naturaleza; ni se le aplicará una sanción no prevista por la Constitución o la ley. Sólo se podrá juzgar a
una persona ante un juez o autoridad competente y con observancia del trámite propio de cada
procedimiento

Principio de culpabilidad

Es un principio que lucha contra las privaciones o penalisaciones de manera inmerecida, o sea mejor
dicho para que una persona sea penada tiene primero que presentar culpabilidad acerca del delito que
se le quiero imputar.

Por ejemplo en años anteriores no existia este principio, por lo cual las personas eran apresadas de
manera injusta, e incluso coactivas, es decir en la edad media con la llegada del cristianismo para
determinar si una persona era culpable o no sea usaban tecnicas digamos que inapopiadas e incluso
agresivas, por ejemplo si consideraban que alguien era culpable lo lanzaban al fuego y si se quemaba era
considerado culpable y si no se quemaba era declrado inocente y de igual manera a la hora de obtener
una confecion lo hacian mediante la tortura, por lo cual es de esperarse que incluso si alguien era
inocente lo torturaban hasta que se autodeclarara culpable. Tambien decir que dicho prinicpio trajo
consigo la responsabilidad personal, es decir que ninguna persona puede pagar por delitos ajenos, al
contrario de lo que pasaba en epocas aneteriores, donde las penas eran tan graves que incluso eran
consecuentes hasta dos o tres grados de consanguineidad.

Y como definicion de el principio de culpabilidad podemos decir que viene un poco derivado de lo que
que es la Culpa, la cual según el diccionario juridoc español es: concurre cuando se da una omisión
voluntaria de diligencia que produce un resultado punible en cuanto que era previsible y pudo y debió
preverse, siendo reprochable al agente. El resultado dañoso en este caso tiene que estar tipificado en el
Código Penal. https://dpej.rae.es/lema/culpa-penal

el concepto del principio de culpabilidad es un poco mas omplejo, dado que no solo entrar las aciones
voluntarias, tambien se encuentran las dolosas, y de igual manera recoge algunos elemtos reales mas,
pero simplemente viene siendo que para que una persona sea penada tiene que presentarse
primeramente su culpa en dicha accion antijuridica.

Decir por ultimo que de este principio se suelen derivar otros menos complejos, los cuales son:

a) Principio de personalidad de las penas: según el cual nadie puede responder penalmente por delitos
ajenos.

b) Principio de responsabilidad por el hecho: El Derecho penal no castiga la personalidad, sino sólo
conductas, hechos.

c) Principio de dolo o culpa: según este principio no basta con que el hecho sea materialmente causado
por el sujeto para que pueda hacersele responsable, tambien hay quie definir si fue un delito doloso o
culposo

d) Principio de culpabilidad en sentido estricto o atribuibilidad: sólo se puede imponer una pena a un
sujeto cuando reúne las condiciones biopsíquicas para comprender el sentido de la norma y actuar
conforme a esa comprensión.

Principio Non bis in idem o nen bis in idem

El principio Nos bis in idem el cual etimologicamnete significa que “ no dos veces por lo mismo “ es un
princpio dirigido a la mejora de la seguridad juridica, y a las desiciones judiciales, el cual dicta que
ninguna persona puede ser juzgada por el mismo delitos, , aunque en su primer juicio halla salido
absuelto o condenado,

Bibliografía

https://derechoecuador.com/la-imputacion-personal-y-la-culpabilidad/

https://www.expansion.com/diccionario-juridico/principio-de-culpabilidad.html#:~:text=Este
%20principio%20constituye%20uno%20de,hecho%20que%20motiva%20su%20imposici%C3%B3n.
https://www.supremacorte.gob.mx/Transparencia/Documents/Becarios/Becarios_010.pdf non bis in
idem pagina 2

https://derechoecuador.com/principio-de-legalidad/

http://repositorio.uti.edu.ec/bitstream/123456789/246/1/Trabajo%2034%20Galarza%20Ulloa%20Jose
%20Javier.pdf pagina 30