PRÁCTICAS DE CINÉTICA QUÍMICA

3er CURSO GRADO EN QUÍMICA

CURSO 2021/2022

PRÁCTICA 7
OBTENCIÓN DE LAS CURVAS
INTENSIDAD DE
CORRIENTE-POTENCIAL
PARA EL PROCESO DE
ELECTRODEPÓSITO/
ELECTRODISOLUCIÓN

08/04/2022

Aitor Pastor Pastor

1
 ÍNDICE
1. Objetivos 3
2. Cuestiones 3
3. Análisis y discusión de resultados 6
4. Conclusiones 19

5 Bibliografia

2
1. Objetivos

Los objetivos de esta práctica son los siguientes:

Comprobar la influencia de un electrolito en la medida de la caída óhmica
entre dos electrodos.
Observar el papel de la circulación de corriente y la velocidad de un
electrodo rotatorio en los sobrepotenciales anódico y catódico.
Obtener las curvas densidad de corriente-potencial para un proceso de
electrodisolución/electrodeposición.

I
Las semirreacciones de oxidación y reducción que tienen lugar en las dos
primeras partes de la práctica son las siguientes:

Las reacciones que se producen en la obtención de las curvas densidad de

corriente-potencial son las siguientes:

I
La segunda semirreacción se corresponde con el electrodo de referencia de
5 5

Ag|AgCl.

2. Cuestiones
2) Justifique brevemente las distintas igualdades presentes en la ecuación (1).
Teniendo en cuenta la siguiente reacción global:

Dado que la reacción es heterogénea (intervienen dos fases distintas: electrodo

(sólido) y disolución (líquido)), y tiene lugar sólo en la interfase electrodo/disolución, su
velocidad se define normalmente en moles por unidad de tiempo y área:

r u's i it
siendo N el número de moles transformados y S el área de la interfase (electrodo). Como
la corriente se define como

y, de acuerdo con la primera ley de Faraday de la electrólisis el número de moles, N,

formados de R o eliminados de Ox, depende de la carga según

se obtiene:

3
 I 4
Por tanto, la corriente que circula será:
I
Definiendo la densidad de corriente como , obtenemos:

I
3) Demuestre que la ecuación (7) es dimensionalmente correcta.
En la ecuación (7) tenemos tres parámetros: el coeficiente de difusión (D), la
viscosidad cinemática de la disolución ( ) y la velocidad angular del electrodo rotatorio
En el SI, las unidades del coeficiente de difusión y de la viscosidad cinemática son
m2 s-1; y las de la velocidad angular, s-1. Por tanto:

1
Is
tal y como cabía esperar.
4) Explique por qué es conveniente usar un electrodo de cobre como
referencia en el estudio de la reacción de depósito / oxidación de cobre.
Para el estudio de la reacción de depósito / oxidación de cobre es conveniente

1515
utilizar como referencia un electrodo de cobre porque, de este modo, estamos midiendo
directamente el sobrepotencial. Lo podremos comprobar en la siguiente cuestión.
5) a) Calcule la diferencia de potencial que teóricamente se mediría en
ausencia de corriente entre un electrodo de cobre en una disolución de
sulfato de cobre 0.01 M y un electrodo de referencia Ag/AgCl/KCl (sat).
Explique cualquier aproximación o suposición necesaria para realizar el
cálculo.

(DATOS: aCl- = 2.5, = 0.22 V, = 0.34 V)

Para poder calcular la diferencia de potencial, utilizaremos la ecuación de Nernst

y asumiremos las siguientes aproximaciones:

La actividad del ion Cu (II) es igual a la concentración de CuSO4, dado

que para disoluciones diluidas se cumple que la actividad es igual a la
concentración. Es una aproximacion
La actividad de los sólidos (en este caso el cobre, la plata y el cloruro de
plata) son iguales a la unidad bajo presiones moderadas.
Teniendo en cuenta lo anterior, tenemos que el potencial de equilibrio Eeq es:

4
 v
Sedelebalancear la
emacionparaelelectro
dereferenciaSondos
electrones
do
Go
E
b) Calcule como cambiaría la diferencia de potencial del apartado anterior
cuando se hace pasar una corriente anódica de 60 mA cm-2 por el electrodo
de cobre, suponiendo que la densidad de corriente de intercambio y la
pendiente de Tafel son 5 mA cm-2 y 120 mV/década, respectivamente.
En primer lugar, debemos tener en cuenta que, para un proceso anódico, el
término catódico de la ecuación de Butler-Volmer es despreciable y tendremos:

A partir de la pendiente de Tafel podemos calcular el coeficiente de transferencia

anódico a:

35
Ahora podemos calcular el sobrepotencial :

A partir del sobrepotencial podemos hallar la diferencia de potencial E:

x x
Podemos observar que el potencial medido ha aumentado respecto al potencial
de equilibrio al hacer circular una intensidad de corriente.
c) Repita los cálculos anteriores para el caso de que se use un electrodo de
referencia de cobre y discuta los resultados relacionando su discusión con la
respuesta a la cuestión anterior.
Si utilizásemos un electrodo de referencia de cobre, el potencial de equilibrio Eeq
sería el siguiente:

Por tanto, tenemos que:

Cuando utilizamos el electrodo de referencia de cobre tenemos que el potencial

medido es equivalente al sobrevoltaje aplicado. Por ello es conveniente utilizar un

5
515
electrodo de referencia de cobre en el estudio de la reacción de depósito / oxidación de
cobre.
3. Análisis y discusión de resultados

a) A partir de la pendiente de la representación de la caída de potencial entre

los electrodos de referencia y la corriente (apartado 3.2) determine el valor
de la resistencia entre estos dos electrodos. Calcule la resistencia entre el
electrodo rotatorio y la referencia más cercana asumiendo que su valor es
directamente proporcional a la distancia horizontal entre los mismos (ver
esquema en la figura del montaje experimental). Compare los valores
obtenidos en presencia y en ausencia de sulfato sódico.
Las caídas óhmicas de la disolución de CuSO4 0.1 M registradas por el grupo
formado por Helena, Daniel y yo fueron las siguientes:

I/mA Caída óhmica/mV

2.1 105
4.1 202 Lastablas deben is
numeradas
6.0
8.0
293
386 y ion
10.1 493 descripcion
12.0 583
14.0 698
16.1 795
18.0 875
20.1 968

En cambio, las caídas óhmicas registradas en la disolución de CuSO4 0.1 M +

Na2SO4 0.5 M fueron las siguientes:

I/mA Caída óhmica/mV

2.0 54
4.0 87
6.0 117
8.0 145
10.0 174
12.0 207
14.0 226
16.0 251
18.0 273
20.0 297

Esta disminución de la caída óhmica al añadir a la disolución de sulfato de

cobre (II) un electrolito (en este caso sulfato sódico) se debe a que, al añadir un electrolito
aumenta la conductividad eléctrica de la disolución, disminuyendo así la oposición al
paso de la corriente. Representando la caída óhmica frente a la intensidad podemos
obtener la resistencia de la disolución para ambos casos:

6
 Lasgraficas numeradas y com
descripciones
Caída de potencial en función de la
intensidad
1200

Caída de potencial/mV
1000

800 y = 48,641x + 2,1037

R² = 0,9995
Sin electrolito
600
Con electrolito
400 y = 14,195x + 24,682

I
R² = 0,9885
200

0
0 5 10 15 20 25
Intensidad/mA

La pendiente de la recta nos da la resistencia entre los dos electrodos de

referencia. Para la disolución de CuSO4
para la disolución de CuSO4 0.1 M + Na2SO4
Asumiendo que la resistencia es directamente proporcional a la distancia
horizontal entre los electrodos, podemos hacer una regla de tres, sabiendo que la distancia
entre los dos electrodos de referencia es de 4.2 cm y que la distancia entre un electrodo
de referencia y el electrodo rotatorio es de 1.9 cm.
Para la disolución CuSO4 0.1 M:

Para la disolución CuSO4 0.1 M + Na2SO4 0.5 M:

5
1
Para la disolución CuSO4 0.1 M, la resistencia entre el electrodo de referencia y
la disolución CuSO4 0.1 M +
Na2SO4 0.5 M
b) Comente los resultados obtenidos en el apartado 3.3. Calcule los valores de
sobrepotencial para las medidas en las que circula corriente, de acuerdo a la
ecuación (9) y comente el resultado.

En primer lugar, calcularemos los valores de sobrepotencial para las medidas en

las que circula corriente y electrodo 1 funciona como ánodo y el 2 como cátodo. Para ello,
debemos tener en cuenta que la resistencia calculada entre el electrodo de referencia de

siguiente ecuación:

7
 Para el cátodo:

dono es
defini I
Para el ánodo:

Eeq (electrodo 1) = -6 mV
demagnituddeR
Eeq (electrodo 2) = -9 mV l
Para Eeq, no es relevante que electrodo 1 o el 2 funcionen como ánodo
respectivamente, dado que esta medida se produce a intensidad de corriente nula.
Cuando el electrodo 1 funciona como ánodo y electrodo 2 funciona
como cátodo:

Electrodo 1 Electrodo 2
/rpm I/mA a/mV c/mV
0 0.5 3 5.9 -21 -8.9
1 13 12.8 -30 -14.8
2 0.5 5 7.9 -14 -1.9
1 16 15.8 -22 -6.8
5 0.5 7 9.9 -13 -0.9
1 15 14.8 -22 -6.8
7 0.5 7 9.9 -15 -2.9
1 13 12.8 -21 -5.8

Para una misma velocidad de rotación, el sobrepotencial anódico aumenta al

incrementar la intensidad de corriente. Para el sobrepotencial catódico, aumenta en valor
absoluto.
Cuando el electrodo 1 funciona como cátodo y electrodo 1 funciona
como ánodo:

Electrodo 1 Electrodo 2
/rpm I/mA /mV /mV
2 0.5 100 109.1 2 7.9
1 92 104.1 7 9.8
5 0.5 97 106.1 2 7.9
1 89 101.2 8 i10.8
7 0.5 95 104.1 1 6.9
1 87 99.2 8 10.8

Para una misma velocidad de rotación, el sobrepotencial catódico disminuye,

mientras que el anódico aumenta. Además, al aumentar la velocidad de rotación, el
sobrepotencial catódico disminuye para ambas intensidades, mientras que el anódico
aumenta.

Nose ve et efacto de
la caida ohmicaporderror
3g
8
 c) Represente las curvas densidad de corriente-potencial correspondientes a
las experiencias realizadas en el apartado 3.4. Comente el efecto de la
velocidad de rotación sobre la forma de las curvas obtenidas para los
procesos de oxidación y de reducción, así como la existencia, en su caso, de
una densidad de corriente límite. A partir de dichas densidades de corriente
límite y la ecuación de Levich, calcule el valor del coeficiente de difusión
para el ión Cu2+.
Para representar las curvas densidad de corriente-potencial, debemos tener en
cuenta que la superficie del electrodo rotatorio tiene un diámetro de 2 mm, por lo cual
debemos corregir los datos de densidad de corriente que nos proporciona la interfaz
(referidos a 1 cm2 de superficie). Las gráficas obtenidas han sido las siguientes:
Grupo de Ismael, Blanca y Marina:

Densidad de corriente frente a diferencia de

potencial para distintas velocidades de
rotación
0,1

0,08

0,06 0 rpm
500 rpm
0,04 1000 rpm

0,02 1500 rpm

2500 rpm
0 5000 rpm
-1,00 -0,50 0,00 0,50 1,00 1,50
-0,02

-0,04

Grupo de Helena, Daniel y Aitor:

Densidad de corriente frente a diferencia de

potencial
para distintas velocidades de rotación
0,12

0,1
0 rpm
0,08
500 rpm
0,06 1000 rpm
0,04 1500 rpm

0,02 2500 rpm

5000 rpm
0
-1,00 -0,50 0,00 0,50 1,00 1,50
-0,02

-0,04

9
 Se puede observar que la parte izquierda de la gráfica, correspondiente a la
densidad límite de difusión, se encuentra cada vez más abajo, mientras que el pico
densidad decorriente
Cuando vamos variando el potencial en el sentido negativo (parte anódica de la
curva), observamos que tiene lugar un proceso de reducción, en el cual se reduce Cu2+ a
Cu y se alcanza una densidad de corriente límite, cuyo valor depende únicamente de la
velocidad de rotación.
En el sentido positivo del barrido (parte catódica de la curva) se produce que la

se debe a que estamos utilizando un electrodo cuya superficie es de oro. I

densidad de corriente no es exactamente igual a la que había en el sentido negativo, y ello

Correct
o
Al principio, se deposita Cu2+ sobre una superficie de oro, mientras que a la vuelta
tenemos ya mucho cobre en la superficie y se deposita Cu2+ sobre cobre, proceso que es Bus
car
referencias
más favorable, por lo que tiene lugar a una diferencia de potencial menos negativa.
En la parte catódica de la curva se observa la ausencia de una densidad de
corriente límite, y ello es debido a que en este proceso estamos oxidando el cobre que
hemos depositado en la parte catódica y lo aportamos a la disolución.
De esta forma, a medida que aumentamos la velocidad de rotación, como hemos
sido capaces de depositar una mayor cantidad de Cu2+ sobre la superficie del electrodo
rotatorio, observamos que la carga del proceso anódico es cada vez mayor.
No obstante, en todos los casos, una vez alcanzamos la máxima eliminación de
cobre de la superficie, la densidad de corriente disminuye. Esto se debe a la ausencia de
más cobre en dicha superficie.
Este es un ejemplo en el cual el transporte de materia es relevante: a medida que
aumenta la velocidad de rotación, se favorece el transporte de las especies desde el seno
de la disolución a la superficie del electrodo, y por tanto cada vez se favorece más la
electrodeposición de cobre sobre dicha superficie.
Por otra parte, a partir de las densidades de corriente límite y la ecuación de
Levich, podemos calcular el valor del coeficiente de difusión para el ion Cu2+i. Mostramos
cómo hallar el valor a partir de la pendiente de la recta obtenida al representar la densidad
de corriente límite frente a la raíz cuadrada velocidad angular:

Ecuación de Levich:

ci: concentración de reactivo en el seno de la disolución (ci = 10-5 mol

cm-3)
F: constante de Faraday (F = 96485 C mol-1)
n: número de electrones implicados en el proceso (n = 2)
i i = 1) i
Di: coeficiente de difusión de la especie limitante (Cu2+) en cm2 s-1
: viscosidad cinemática de la disolución. Consideraremos que es igual a
la viscosidad cinemática del agua a la temperatura de trabajo (25 ºC). A
0.008935 cm2 s-1:

10
 A la hora de escoger la densidad de corriente límite de cada gráfica, debemos
tener en cuenta que, idealmente, la zona de densidad de corriente límite debería ser una
línea paralela al eje de las abscisas, pero en realidad observamos que presenta una
pendiente que no es exactamente nula (el valor de la densidad de corriente límite no es
exactamente constante). Por tanto, escogeremos una serie de valores de esta zona y
calcularemos su promedio, como podremos observar en las siguientes representaciones:
Grupo de Ismael, Blanca y Marina:

Densidad de corriente frente a diferencia de

potencial
0,05 ( = 500 rpm)

0,04

0,03

0,02

0,01

0
-1,00 -0,50 0,00 0,50 1,00 1,50
-0,01

Densidad de corriente frente a diferencia de

potencial
( = 1000 rpm)
0,06

0,05

0,04

0,03

0,02

0,01

0
-1,00 -0,50 0,00 0,50 1,00 1,50
-0,01

-0,02

11
 Densidad de corriente frente a diferencia de
potencial
( = 1500 rpm)
0,06

0,05

0,04

0,03

0,02

0,01

0
-1,00 -0,50 0,00 0,50 1,00 1,50
-0,01

-0,02

Densidad de corriente frente a diferencia de

potencial
( = 2500 rpm)
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
-1,00 -0,50 -0,01 0,00 0,50 1,00 1,50
-0,02
-0,03

Densidad de corriente frente a diferencia de

potencial
( = 5000 rpm)
0,1

0,08

0,06

0,04

0,02

0
-1,00 -0,80 -0,60 -0,40 -0,20 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20
-0,02

-0,04

La zona naranja de cada gráfica corresponde a la zona que se ha seleccionado

para calcular la densidad de corriente límite.

12
 Grupo de Helena, Daniel y Aitor:

Densidad de corriente frente a diferencia de

potencial
( = 500 rpm)
0,04

0,03

0,02

0,01

0
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5
-0,01

Densidad de corriente frente a diferencia de

potencial
( = 1000 rpm)
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
-1 -0,5 -0,01 0 0,5 1 1,5

-0,02

Densidad de corriente frente a diferencia de

potencial
( = 1500 rpm)
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
-1 -0,5 -0,01 0 0,5 1 1,5
-0,02

Se queden agrapar
c d
de cuatro en cuatro
13
 Densidad de corriente frente a diferencia de
potencial
( = 2500 rpm)
0,08

0,06

0,04

0,02

0
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5
-0,02

-0,04

A continuación, calcularemos el valor del coeficiente de difusión para el ion Cu2+

a partir de las densidades de corriente límite y la ecuación de Levich, como hemos
explicado previamente:
Grupo de Ismael, Blanca y Marina:
-1

500 52,36 7,24 0,004974

1000 104,72 10,23 0,007133
1500 157,08 12,53 0,009409
2500 261,80 16,18 0,014207
5000 523,60 22,88 0,023961

14
 MAINZ
Ecuación de Levich
0,03

0,025 y = 0,0012x - 0,0052

R² = 0,9847
0,02

0,015

0,01

0,005

0
0 5 10 15 20 25

La pendiente obtenida es igual a . El valor del coeficiente

de difusión es el siguiente:

I
Conociendo el coeficiente de difusión, podemos calcular el espesor de la zona de
difusión de acuerdo con la siguiente ecuación:

-1
103
52,36 2.201
104,72 1.556
157,08 1.271
261,80 0.984
523,60 0.696
Grupo de Helena, Daniel y Aitor:

/ rpm / s-1
500 52,36 7,24 0,003879
1000 104,72 10,23 0,007071
1500 157,08 12,53 0,009080
2500 261,80 16,18 0,015273
5000 523,60 22,88 0,025322

15
 Ecuación de Levich
0,03
y = 0,0014x - 0,0072
0,025
R² = 0,9903
0,02

0,015

0,01

0,005

0
0 5 10 15 20 25

La pendiente obtenida es igual a . El valor del coeficiente

de difusión es el siguiente:

Conociendo el coeficiente de difusión, podemos calcular el espesor de la zona de

difusión de acuerdo con la ecuación indicada anteriormente:

Sequede comparar
-1
103
52,36 2.335 literatura
104,72 1.651 con la
157,08 1.348

415
261,80 1.044
523,60 0.738

d) Para las curvas obtenidas en el apartado 3.4, calcule los valores de

sobrevoltaje (ecuación 2). Recuerde que los datos de potencial obtenidos han
sido medidos frente a un electrodo de referencia de Ag/AgCl (3.5 M KCl).

Para calcular los valores de sobrevoltaje, debemos tener en cuenta que el

sobrevoltaje se define como la diferencia entre el potencial del sistema cuando circula
una corriente y el potencial del sistema cuando está en equilibrio (en cuyo caso la
corriente será cero),

Debemos tener en cuenta que, para pasar a la escala de potencial normal, los
potenciales cambian de la siguiente forma:
Se quede hacer una
grafica jusM
16
MImeVs V
 No obstante, obtenemos la misma expresión inicial de sobrepotencial, a pesar de
que la escala de potenciales es distinta.
Podemos obtener el potencial del sistema cuando está en equilibrio leyendo el
potencial en la gráfica cuando la densidad de corriente es nula:

Densidad de corriente frente a diferencia de

potencial
( = 5000 rpm)
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
-1 -0,5 -0,02 0 0,5 1 1,5

-0,04 Eeq = 0.0521614 V

Restaremos este valor a cada uno de los potenciales medidos en la velocidad de

rotación a la cual se lleva a cabo el voltamperograma (en este caso, 500 rpm).
e) A partir de los datos obtenidos, calcule los valores de la pendiente de Tafel
anódica y catódica y la densidad de corriente de intercambio. Discuta los
resultados obtenidos. Tenga en cuenta el rango de validez de la
aproximación de Tafel como caso particular de la ecuación de Butler-
Volmer y la necesidad de que los sobrevoltajes medidos estén determinados
solamente por la cinética de la etapa de transferencia electrónica (y no por
el transporte de materia).

En primer lugar, para determinar los valores de la pendiente de Tafel anódica y

catódica y la densidad de corriente de intercambio (jo), representaremos frente a

I
. Acto seguido, trazaremos líneas tangentes en la zona correspondiente a la etapa de
transferencia electrónica.

Además, debemos tener en cuenta que estamos empleando la aproximación de

Tafel para sobrevoltajes altos. Suponiendo que un término de la ecuación de Butler-
Volmer es despreciable frente al otro cuando sea, por ejemplo, cien veces menor, tenemos
que:
Para la parte anódica, a partir de sobrepotenciales superiores a 118 mV,
la parte catódica es despreciable. La ecuación de Butler-Volmer quedaría
reducida a la siguiente expresión:

Tomando logaritmos:

17
 Ma'spositives
Para la parte catódica, a partir de sobrepotenciales inferiores a -118 mV,
la parte anódica es despreciable. La ecuación de Butler-Volmer quedaría
reducida a la siguiente expresión:

Tomando logaritmos:

Hemos decidido calcular las pendientes de Tafel y la densidad de corriente de

intercambio para velocidad de rotación más alta porque la reacción de
electrodeposición/electrodisolución se ve más favorecida. No
la
influencia del
Grupo de Ismael, Blanca y Marina: transportedemasa
es ma's visible
Determinación de las pendientes de Tafel y la
densidad de corriente de intercambio

Arraign
( = 5000 rpm)
1

0
-0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3
-1

-2

-3
1/mTafel, an
1/mTafel, cat -4

-5
log
-6

A continuación, incluimos la ecuación de las rectas coloreadas en el gráfico:

Recta naranja:
Recta gris:
Recta azul:
Recta verde:
Recta amarilla:
Las respectivas pendientes de Tafel se calculan como la inversa de la pendiente
obtenida, y la densidad de corriente de intercambio, como una potencia de base diez cuyo
exponente es la ordenada en el origen.

mTafel,cat/mV década-1 mTafel,an/mV década-1 jo/mA cm-2

-85.3 73.6 2.362 2.485
-20.3 18.3 0.721 0.475
222.4 9.667

18
 Grupo de Helena, Daniel y Aitor:

Determinación de las pendientes de Tafel

y la densidad de corriente de intercambio
( = 5000 rpm)
0
-0,3 -0,2 -0,1 -0,5 0 0,1 0,2 0,3
-1
-1,5
-2
-2,5
-3
-3,5
-4
log -4,5
-5

Recta naranja:
Recta roja:
Comentarios sobre los
Recta amarilla:
Recta verde: valores dejo
Recta negra:
Recta morada:

mTafel,cat/mV década -1 mTafel,an/mV década -1 jo/mA cm-2 4

-142.0
-55.8
-23.6
102.3
47.2
20.3
4.546 4.577
1.934 1.947
0.813 0.815
F
Para poder discutir los resultados que hemos obtenido, hay que tener en cuenta el
rango de validez de la aproximación de Tafel que hemos indicado previamente. Para ello,
podemos observar directamente en la gráfica. En el caso del grupo de Daniel, Helena y
Aitor, todos estos valores se encuentran en este rango de validez (-118 mV 118
mV), mientras que en el grupo de Ismael, Blanca y Marina los valores correspondientes
a la recta amarilla (mTafel,an = 222.4 mV década-1 y jo = 9.967 mA cm-2) se encuentran
fuera de este rango y no serían válidos.
Por otra parte, debemos tener en cuenta que los sobrevoltajes medidos deben estar
solamente determinados por la cinética de transferencia electrónica, y no por el transporte
de materia, dado que estamos estudiando un proceso de electrodepósito/electrodisolución
por lo que, por este motivo, empleamos un electrodo rotatorio con la finalidad de que este
proceso no sea el determinante.
4. Conclusiones Estono es una
conclusion
A lo largo de esta práctica hemos podido estudiar varios aspectos de cinética
electródica aplicados a la electrodeposición/electrodisolución de cobre sobre la superficie
de un electrodo rotatorio, tales como la influencia de la intensidad de corriente y la
velocidad de rotación en el sobrepotencial, el cálculo de las pendientes de Tafel y la
densidad de corriente de intercambio y la influencia de un electrolito en la caída óhmica,
entre otros aspectos.

19
Dato 515
Valoresmediator
215
Tipografia
Clariolad 315
Evaluation directa
Presentacion deresultados 2
Bildiografia

701T