Derecho Romano - Trabajo comparativo

El procedimiento Civil Romano experimento durante la historia de Roma 3 etapas distintas:

ACCIONES DE LA LEY PROCESO FORMULARIO PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO

Era muy importante el formalismo verbal de las partes, puesto que Aquí perdieron importancia Constaba de una única parte que se sustanciaba ante
para hacer valer sus peticiones debían hacer declaraciones las palabras sacramentales el Tribunal.
utilizando formulas sacramentales y solemnes; era suficiente y se utilizó una fórmula que
Este procedimiento, base de nuestro sistema procesal
emplear erróneamente un término para perder el juicio. los juristas adaptaron a las
actual en materia civil.
múltiples necesidades del
Este sistema se caracterizaba por ser oral, solemne (limitaba a los
ordenamiento jurídico. Se suprimieron las etapas de derecho y de juicio,
ciudadanos) y exclusivo de los ciudadanos romanos quienes debían
confiriendo ambas atribuciones al juez, ante quien se
presentarse ante el magistrado en días propicios. El procedimiento contaba
interpondría la demanda, con su contestación se
de 2 etapas:
Era excesivamente formalista, solo podía ser aplicado a los trababa la Litis, se sustanciaba la prueba y se dictaba
ciudadanos romanos, su utilización era poco practica para la nueva 1) IN IURE: se cumplía sentencia.
sociedad romana, por la interacción que se producía con ante el magistrado
El juez se transformó en un funcionario estatal.
peregrinos.
2) IN IUDICIO: se
Sistema más ágil por ser en única instancia.
Tenían origen en el Derecho Civil Romano. cumplía ante el
juez privado Se suprimió la Formula y se consagro el Procedimiento
El procedimiento contaba en 2 partes:
Extraordinario.
Lo litigantes no estaban
1) IN IURE o DE DERECHO: el actor y el demandado
limitados, podían Se reemplazó la oralidad por la escritura.
comparecían ante el Magistrado (Pretor), allí el actor
manifestar sus
fundaba su reclamo y solicitaba que se constituyera un
pretensiones libremente, Toda sentencia injusta podía ser recurrida.
Tribunal, ante lo cual el demandado debía negar su
se escribían en un CLASES DE PRUEBA
pretensión o no contestar. La finalidad era la creación de la
documento “Formula” en
“relación procesal”.
donde el Magistrado le Trabada la Litis se producía la prueba por las partes a
Ambos litigantes debían estar presentes, ya que, si el daba instrucciones al Juez fin de acreditar los dichos y convencer al juez de la
demandado se negaba a comparecer, el actor solicitaba privado para la resolución veracidad de sus pretensiones.
testigos y lo llevaban por la fuerza. del caso. INSTRUMENTAL: documentos destinados a probar los
El Pretor se limitaba a conceder o negar la acción, El actor debía hacerle saber hechos alegados por las partes, como los instrumentos
brindando autenticidad al reclamo del actor y al demandado que Formula públicos labrados por los oficiales públicos, notarios.
comprometiendo a las partes a presentarse en una fecha de las recogidas por el Su principal función era la redacción de contratos y
determinada ante el juez o tribunal que decidiría la edicto del Pretor iba a testamentos. También los instrumentos privados
 cuestión. utilizar; señalándola con el redactados por los particulares. La prueba
dedo o por escrito (se hizo instrumental tenia preminencia sobre la testimonial.
2) IN IUDICIO o DE JUICIO: finalizada la 1º etapa las partes
común) donde constaba
debían presentarse ante el juez privado al 3er día contado PERICIAL: caligráfica destinada a constatar la
día y hora de
desde la designación; si alguna de las partes no se autenticidad de firmas, los agrimensores para
comparecencia.
presentaba, luego de esperar hasta el mediodía, el juez determinar la división de los limites.
resolvía la cuestión fallando a favor de la parte presente. Formalizada la citación
REFORMAS PROCESALES: implico la monopolización de
Pero si ambos litigantes comparecían, se informaba al juez podía o no comparecer. Si
la función de justicia en manos del Estado,
de los actos llevados a cabo en presencia del pretor, se comparecía el actor tenía
contemplando 2 instancias una ordinaria y otra
producía el testimonio de los testigos, se hacían saber las que indicar cuál era su
extraordinaria a la que se accedía por vía de apelación.
pretensiones y se producía la prueba (testimonial). Luego el pretensión presentando un
juez debía resolver en un plazo máximo de 18 meses para modelo de la formula; o TESTIMONIAL: era el testimonio brindado por una
dictar sentencia. que se le diera protección persona sobre el hecho en litigio, en principio se negó
jurídica si era un caso no la validez probatoria a los dichos de un solo testigo,
CLASES DE ACCIONES DE LA LEY
previsto. requiriéndose al menos 2 personas con relatos iguales.
1) Acción de la ley por apuesta sacramental: era una acción de
LA FORMULA PRESUNCIONES: se admitían cuando los hechos
carácter general, los litigantes formulaban una apuesta
alegados por las partes no podían ser probados en
solemne ante el Pretor donde aquel que perdía debía pagar Era un documento
forma directa. El juez formaba su convicción mediante
el monto fijo apostado en “calidad de pena” que había sido redactado por el
elementos que le daba la ley o surgían de ella. Se
dado en caución a fin de garantía, al tesoro público. El Magistrado en forma
dividían en “iure et de iure” cuando era la propia ley la
Pretor designaba al juez o tribunal de segunda instancia, solemne en el que se
que las establecía y no admitían prueba en contrario y
frente a él los litigantes hacían sus alegatos y se lo dejaba constancia de la
las “iuris tantum” que admitían prueba en contrario y
declaraba justo (demandado perdía el importe y la cosa) o designación del juez.
tenían origen en la labor intelectual del juez.
injusto (actor perdía y el demandado absuelto).
DEMOSTRATIO: se
SENTENCIA
Se trataba de una acción declarativa porque el objeto del narraban los hechos
litigio era el reconocimiento de un derecho controvertido. alegados por el actor y la Era la decisión que tomaba el juez y daba por
causa del pleito. concluido el pleito, en ella valoraba la prueba
2) Acción de la ley por petición de Juez o Arbitro: los litigantes
producida por las partes y tenía en cuenta los hechos
se presentaban ante el magistrado a fin de solicitar la INTENTIO: se establecía la
alegados y el derecho invocado para cada una de ellas.
designación de un Juez o Arbitro que realizara la partición pretensión del actor, podía
Se redactaba por escrito en latín o griego y era leída
de la herencia, la división del condominio o la acción por ser cierta (objeto
públicamente por el juez en presencia de las partes,
confusión de limites cuando era necesario determinar la determinado); incierta
sus asesores y demás funcionarios del tribunal. En ella
extensión de 2 propiedades contiguas. Se invocaba la causa (objeto indeterminado); de
se disponía la condena o absolución del demandado y
y luego se nombraba al Juez. Era una acción declarativa. derecho estricto; de buena
debía ordenar aquello que las partes habían solicitado
fe; real o personal.
3) Acción de la ley por emplazamiento o denuncia: el actor expresamente; por ejemplo, la entrega de una cosa.
afirmaba que tenía un crédito a su favor sin necesidad de ADJUDICATO: se daba la También debía pronunciarse respecto de la imposición
 mencionar su causa. Era una acción personal y declarativa facultad al juez de de costas que eran los gasto y honorarios de los
que se utilizó, para los créditos para una suma fija de dineroadjudicar una cosa o abogados o asesores letrados y de los peritos.
y luego se extendió a cualquier deuda de una cosa derecho litigioso a alguna
El juez podía elevar el asunto a decisión del emperador
determinada. de las partes.
si consideraba que no era de su competencia, previa
4) Acción de la ley por aprehensión corporal (manus iniectio): CONDEMNATIO: se notificación a las partes, llamándose Consultativo. Esa
el acreedor se apoderaba de la persona de su deudor facultaba al juez para decisión podía ser recurrida por las partes y una vez
insolvente. En la Ley de las VII Tablas se estableció que una condenar o absolver. firme las actuaciones eran elevadas al Emperador
vez reconocida una deuda, el deudor tenía 30 días para quien podía resolver la cuestión en persona o
Partes accidentales o
pagar. Transcurrido el plazo, el acreedor podía delegarla a alguno de los magistrados superiores. La
accesorias eran:
aprehenderlo y llevarlo ante el magistrado. El deudor podía sentencia del emperador (rescripto) no era susceptible
ofrecer un garante, pero en caso de no hacerlo, el acreedor EXCEPTIO: el demandado de recurso alguno.
lo tomaba prisionero durante 60 días, debiendo llevarlo al podía plantear una defensa
APELACION
mercado para que se conociera el monto de la deuda y ante la pretensión del
alguno de sus familiares se hiciera cargo de abonarla. Si actor. Tiene origen en la Era un recurso que podía interponerse contra las
ninguno lo hacia el deudor era trasladado al otro lado del labor del pretor, quien sentencias que ponían fin al pleito. Se podía formular
Tíber donde se lo vendía como esclavo. Si los acreedores siempre buscaba que oralmente o por escrito ante el juez que había
eran varios y no se podía llevar a cabo la venta, la ley les existiera equilibrio entre adoptado la decisión que se cuestionaba dentro del
permitía despedazarlo en partes equivalentes a la cantidad las partes. plazo de 3 días desde la fecha de la sentencia. Luego
de acreedores (nunca se aplicó). en las Novelas el plazo para interponer el recurso de
PRAESCRIPTIO: implicaba
apelación se elevó a 10 días corridos. Con dicho
5) Acción de la ley por toma de prenda: implicaba el instrucciones que el pretor
recurso se buscaba que un tribunal superior
apoderamiento extrajudicial de una cosa mueble del le daba al juez respecto de
confirmara o revocara la sentencia recurrida por lo
deudor por parte del acreedor a fin de garantizar el alguna circunstancia cuya
que la interposición del recurso suspendía la ejecución
cumplimiento de la deuda. Era una acción ejecutiva, similar existencia o inexistencia
del condenado. A diferencia de nuestro derecho la
al actual embargo. La acción se podía entablar contra el debía valorar al momento
instancia de apelación en Roma “permitía la
deudor que había adquirido un animal para sacrificarlo a los de dictar sentencia.
reproducción de la instancia completa, el ofrecimiento
dioses y no había pagado el precio; por los recaudadores de
de prueba y la discusión o modificación del objeto de
impuestos contra los ciudadanos deudores; por los
la Litis”.
soldados a quienes no le habían abonado su sueldo y por
los caballeros a quienes no se les había pagado la suma También se podía interponer “Supplicatio” en la cual
pactada por la compra del caballo o forraje. se podía recurrir ante el emperador la sentencia que
había sido dictada por el prefecto del pretorio en
virtud del recurso de apelación interpuesto por una de
las partes.

CONCLUSION: En base a este procedimiento comenzó

a delinearse nuestro actual procedimiento civil, en el
cual tanto las cuestiones de derecho como de prueba
se sustancian ante un juez profesional, funcionario
estatal que recibe una remuneración por su función,
pudiéndose apelar sus decisiones.