Está en la página 1de 21

TALLER INTRODUCTORIO DE DERECHO

PROCESAL

1. ¿Qué es el Derecho Procesal?

2. ¿Qué es el proceso?

3. ¿Es posible el derecho sustancial sin derecho procesal?

4. ¿Para ustedes el proceso debe ser oral o debe ser escritural?


1. La asamblea del pueblo:
HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL Delitos políticos
2. El Areópago: Delitos
sancionados con pena de
muerte. Este tribunal
actuaba de noche y no
 Organización jurisdiccional especializada y colegiada estaba sometido a un
Sistema procedimiento especial.
acusatorio 3. El Ephetas. Delitos como
homicidios simples y
 Los negocios se dividían de acuerdo a las causas (civiles o penales) privados
Sistema
EL Dispositiv
PROCESO o 1. El Phirintano. Integrado por
GRIEGO  Se juzgaba ante un tribunal eclesiástico (De helios=sol), se reunía a 50 miembros. El proceso
era oral y publico
pleno día en la plaza publica.

 Estaba compuesto por 6.000 miembros , elegidos anualmente,


mayores de 30 años y solo podían actuar en 10 secciones, buena
reputación y sin deudas con el fisco
HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL

EL
PROCESO
ROMANO

Época de ordo iudiciarum Época de la extraordinaria


privaturum hasta el siglo III d. C. cognition
HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL

EL
PROCESO
ROMANO
El pretor admite o ab initio
Pretor o
La in iure la acción que se propone,
magistrados
es decir fija la litis

Época de ordo iudiciarum


Actio legis y
privaturum hasta el siglo III d. iudex arbitro
el formulario
C. ociudadano privado
(proceso civil)

La in iudicium o Etapa de
apud iudicem sentencia

Iurati-jurado
(proceso penal)
HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL

 El proceso es de naturaleza oficial, dirigida por un funcionario


EL publico.
PROCESO
ROMANO  Va emergiendo paulatinamente un proceso inquisitivo que desplaza
al mismo tiempo todo los dispositivo y acusatorio.

 Se elimina la oralidad, y se remplaza por lo escritural, se anula la


inmediatez y se crea la tarifa legal para apreciar la prueba,
especialmente la documental.
Época de la
extraordinaria cognition
 Se eliminan los jueces populares y los jurados

 La primera etapa es escrita y secreta en la parte de instrucción

 Constantino en Roma, año 312 de C se convierte al cristianismo y


divide a Roma en 4 Prefectura, y estas en 16 regidas por vicarios.

 Teodosio, en el año 379 se convierte al cristianismo; y la iglesia


para entonces ya es superior al Estado.
HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL

Bárbaro

Primitivo

Simple
EL PROCESO
GERMANO

Oral

Formalista

Publico
HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL

Procedimiento
extraordinario Reo cogido in fragranti

EL PROCESO
GERMANO

Demandante
Procedimiento El tribunal es una asamblea
vs
ordinario popular que profiere sentencia
demandado
HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL
EL PROCESO
GERMANO

El proceso inicia con una ceremonia El demandado puede Si hay contradicción.


religiosa (se espera que la justicia confesar. De ahí, Se practican las pruebas
venga de la divinidad) la confesión como prueba

El juez era director del Estas se realizan con ritos, gesticulaciones, y palabras
proceso. Dictaba sacramentales, en audiencia publica y oral
sentencia interlocutoria

La carga de la prueba,
ORDALIAS.
recaí en el demandado,
Fuego, agua hirviendo, hierro candente,
porque se presume de
El proceso estaba recargado paso a través del fuego, y un conjunto de
buena fe la palabra del
de supersticiones pruebas bárbaras conocidas como juicio de
demandante, de lo
Dios, las cuales si lograba superar el
contrario seria dudar de
demandado era declarado inocente
su palabra
HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL

 En el siglo VI. Justiniano I, trata de reconstruir el imperio romano


(527 d.C.). Elabora el Corpus Iuris Civilis que se compone de
Códigos, las Institutas, el Digesto o Pandectas, y las Novelas.
EL PROCESO
ROMANO-
 En el año de 1248 se instauran los tribunales de la Santa Inquisición.
CATOLICO
 Los reyes católicos instauran la Inquisición en España en el años de
1500.

 Napoleón suprime en 1808 los tribunales de inquisición


HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL

 En suma en el derecho romano-católico, el sistema acusatorio


desaparece y se abre paso al sistema inquisitivo o inquisitorio puro,
con todas sus secuelas, como la prisión preventiva.

 El proceso se desarrolla en tres etapas: La inquisición general, EL PROCESO


especial y juicio (las dos primeras preparatorias y secretas y la ultima ROMANO-
publica). CATOLICO

 Luis XIV, mediante ordenanza criminal de 1670, perfeccionó el


régimen de tortura como instrumento procesal y las siete Partidas de
Alfonso el Sabio la reglamento.

 El condenado debía ratificar la confesión obtenida con la tortura y si


no hacia era sometido de nuevo a la tortura y solo si luego de esta
mantenía su negativa, era absuelto
.
HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL

 El proceso longobardo-italo-católico, también denominado común,


se extiende al Código de Procedimiento de Italia y Francés de 1806

 España por ser invadida en siglo V por los visigodos, combina el


EL Derecho romano y el bárbaro en el libro de Fuero Juzgo o Libro de
PROCESO los jueces en el año 654.
HISPANICO
 A pesar de la invasión árabe, en España nace la legislación Foral,
conjunto de practicas judiciales de varias procedencias que se
codificaron como leyes y que se difundieron con el nombre de Las
Partidas de Alfonso X el Sabio, en el siglo XIII, una de las partidas,
la tercera se dedica estrictamente a lo procesal.
HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL

 Se exige escrito, se vuelve lento y se vuelve complicado

 Se establece la tarifa legal


EL
PROCESO  Se regresa al modelo romano donde la carga de la prueba, descansa en
HISPANICO quien le incumbe, el actor de la acción

 Con la Revolución francesa y la obra de Cesare Beccaria (1738-1794) se


pretende humanizar el proceso, y se recobro para el reo la presunción de
inocencia, la eliminación de la tortura, el proceso penal se hace oral,
publico, igualdad entre las partes, derecho de contradicción, etc.,
1) Procesalismo alemán
HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL (1868-1914)
2) Procesalismo italiano
(1903)
3) En Francia
Periodo procesalista 4) Procesalismo español
(1939)
5) Procesalismo
Iberoamericano

Además de practica forense en


Periodo (Inicios de
la catedra, se introduce la de
procedimentalista XIX)
procedimientos

Periodo judicialista o (XIII - La practica del


de los prácticos XIX) juicio

La Biblia, Codigo Hammurabi, leyes Manú,


Periodo Primitivo ( - III)
etc
LOS PROCURSORES DEL DERECHO PROCESAL

Giuseppe Chiovenda Francesco Carnelutti Piero Calamandrei


(1872 - 1937) (1879-1965) (1889-1956)
HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL EN
COLOMBIA

La constitución de
1886

Dario Echandia Olaya (1897-1989)


r i no Presidente de colombia (1943-1944) Prim
os
b
So

Alfonso Reyes Echandia (1932-1985)


Hernando Devis Echandia (1916-2001) Presidente de la Corte Suprema de Justicia

Jaime Arrubla Paucar


Yesid Reyes Alvarado
Consuelo Devis Presidente de la Carlos Arrubla
(Ministro)
Corte Suprema de Ocampo (senador)
Justicia (2004)
La constitución de HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL EN
1886 COLOMBIA

Hernando Devis Echandia (1916-2001)

Alfonso Reyes Echandia (1932-1985)


Presidente de la Corte Suprema de Justicia

Instituto Colombiano de Derecho Procesal

Jairo Parra Quijano Beatriz Quintero y Diana Ramírez


Ramiro Bejarano Guzmán
VS Carvajal (Universidad de Medellín)
EL CONFLICTO Y SUS FORMAS DE SOLUCIÓN

Formas
Autodefensa Autocomposición Heterocomposición
Hibridas
EL CONFLICTO Y SUS FORMAS DE SOLUCIÓN

 Consiste en la defensa de su propio interés

 La usencia de un tercero distinto a las partes

 La imposición de la decisión de una de las


Autodefensa
partes a la otra.

 Algunos ejemplos: la legitima defensa; el


derecho de retención, el derecho a la huelga,
corta arboles o plantas de vecino, la guerra
como ultima ratio en el derecho internacional
EL CONFLICTO Y SUS FORMAS DE SOLUCIÓN

 Es la solución del conflicto por las mismas partes.

 Su esencia en la composición del conflicto es el contrato, el negocio


jurídico, las convenciones.

 Se requiere de la capacidad negocial de los sujetos que van autocomponer.

 Se rige por normas dispositivas que no obligan a nada, sino que


Autocomposición simplemente definen algo, y ese algo debe sí debe obedecer a una ley
imperativa, como es la ley que fija los requisitos del título valor.

 Ejemplo de autocomposición es: La renuncia o desistimiento. Solución que


tiene origen en el atacante o pretendiente que abandona el conflicto
sacrificando su propio interés

 Otro ejemplo, el allanamiento, que es la sumisión del atacado o demandado


cuando reconoce la pretensión del otro.
EL CONFLICTO Y SUS FORMAS DE SOLUCIÓN

 Interviene un tercero diferente de las partes, pero


no compone el conflicto y mucho menos lo decide.
Formas
 Solo se aproxima a las partes y propone formulas
Hibridas
de arreglo de la formula hibrida
EL CONFLICTO Y SUS FORMAS DE SOLUCIÓN

 La solución del conflicto la realiza un tercero


imparcial.

 La formula de heterocomposicion por excelencia es


el proceso jurisdiccional.
Heterocomposició
n  La solución se hace por medio de la sentencia del
juez jurisdiccional.

 También son heterocomponedores y actúan como


equivalentes jurisdiccionales, la justicia arbitral, la
justicia de paz y la justicia como equidad.

También podría gustarte