Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD ANDINA
ESCUELA DE POSGRADO
MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN
MENCIÓN: GERENCIA Y CONTROL DE GOBIERNOS LOCALES
Y REGIONALES
JULIACA – PERÚ
2022
ii
UNIVERSIDAD ANDINA
ESCUELA DE POSGRADO
MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN
ÍNDICE
ÍNDICE ................................................................................................................. i
RESUMEN ......................................................................................................... iv
ABSTRACT ......................................................................................................... v
INTRODUCCIÓN ............................................................................................... vi
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
1.1 EXPOSICIÓN DE LA SITUACIÓN PROBLEMÁTICA O ANÁLISIS DE LA
SITUACIÓN PROBLEMÁTICA ................................................................ 1
1.2 FORMULACIÓN DEL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................. 6
1.2.1 Problema general .................................................................................... 6
1.2.2 Problemas específicos............................................................................. 6
1.3 EXPOSICIÓN DE LA JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ........... 6
1.4 OBJETIVOS ............................................................................................ 7
1.4.1 Objetivo general ...................................................................................... 7
1.4.2 Objetivos específicos ............................................................................... 7
1.5 IMPORTANCIA Y ALCANCE DE LA INFORMACIÓN ............................. 7
1.6 LIMITACIONES Y DELIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN ............ 8
1.7 HIPÓTESIS ............................................................................................. 9
1.7.1 Hipótesis general ..................................................................................... 9
1.7.2 Hipótesis específicas ............................................................................... 9
1.8 VARIABLES E INDICADORES ............................................................... 9
1.8.1 Variable independiente ............................................................................ 9
1.8.2 Variable dependiente ............................................................................. 10
1.8.3 Operacionalización de variables ............................................................ 10
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO REFERENCIAL
2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN ......................................... 12
2.1.1 Internacional .......................................................................................... 12
2.1.2 Nacional................................................................................................. 14
2.1.3 Local.. .................................................................................................... 17
2.2 MARCO TEÓRICO INICIAL QUE SUSTENTA EL PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN .................................................................................. 20
ii
RESUMEN
valoraron es muy bueno en cuanto a impacto social sostenible del turismo rural
en la región Puno, demuestra que las familias del campo dedicadas a prestar
ABSTRACT
sustainable development strategy for the Puno region, 2021; and whose objective
44.20% valued it is very good in terms of sustainable social impact of rural tourism
in the Puno region, it shows that rural families dedicated to providing rural tourism
that the planning and organization of rural tourism is good. 39.13% of foreign and
economic income from the activity of rural tourism in the Puno region.
Spearman's correlation statistic is 0.001 < 0.05, showing that there is a high
significant correlation.
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
SITUACIÓN PROBLEMÁTICA
procesos a través de los cuales las entidades logran sus metas, objetivos
Perú, 2020).
2
Pisconte, 2019).
naturales (el Lago Titicaca, Lagunas, ríos, selvas, flora, fauna, etc.), sitios
3
el turismo.
La región de Puno tiene una larga historia del origen de la cultura pre-
Territorial, 2018)
estratégicamente.
1.4 OBJETIVOS
1.4.1 Objetivo general
Puno
estudio.
9
1.7 HIPÓTESIS
1.7.1 Hipótesis general
Indicadores:
• Planificación
• Organización
• Dirección
10
Control
Desarrollo sostenible
Indicadores:
• Calidad de vida
• Ingresos económicos
• Renta
• Impacto social
Tabla 3
INDICADORES
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES
VALORATIVOS
1.1.1. Planificación
1.1.4 Control
GESTIÓN
PÚBLICA 1.2.1. Servicios turísticos Eficaz
MODERNA 1.2. Gestión
1.2.2. Lugares turísticos Eficiencia
turística
Economía
CAPÍTULO II
2.1.1 Internacional
públicas de la región.
2.1.2 Nacional
2.1.3 Local
Mamani (2019) comenta: Este trabajo de estudio tiene como
turistas, así como el impacto del turismo, por ser este un medio
oportunidades de empleo.
18
16,9% pensaba que era buena. Por otro lado, el 94,6% de los
la gestión turística.
culturales y tecnológicos.
(Jiménez, 2017).
estilo administrativo.
2017).
(López, 2018)
ministros, 2020).
23
2020).
2.2.3.2 Eficiente
2020).
2.2.3.4 Inclusivo
El estado se esfuerza por garantizar que todos los
2020).
2.2.3.5 Abierto
y es responsable de su desempeño.
desarrollo nacional.
25
resultados.
modernización
determinados recursos.)
(Quiroa, 2020).
(CEPAL, 2019).
Turismo, 2019)
1993).
Zizumbo)
Orcco, 2019)
opción.
2019)
Jiménez , 2018)
A. La isla de Amantani
B. Isla Taquile
esta isla que puede sacar agua del lago Titicaca, pero no está
media por tierra o dos horas por agua desde Puno, a orillas del
E. Playa Ccotos
2021)
42
Se dividen en 04 aspectos:
Aspecto económico
Aspecto social
Aspecto cultural
Aspecto ambiental
Arrestegui, 2019)
2.2.14.4 Sostenibilidad
Gallopin, (2003). Esta posición está relacionada con
Tabla 4
Tipología de la sostenibilidad
2009).
personas.
51
(CEPAL, 2019)
eficiente.
inversión.
53
(OIT, 2020).
individuales y de la sociedad.
54
factores.
económico de un país.
racional.
Potencial turístico
y en el exterior.
Tabla 5
Gestión turística
Servicios turísticos
Desarrollo social
2020).
Desarrollo sostenible
Desarrollo económico
Impacto social
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
sustantiva-básica.
Y = a + bx
Donde:
x = Desarrollo sostenible
b = Constante
3.5.1 Población
Está compuesta por turistas nacionales e internacionales, su
visitantes.
Tabla 6
Registro de turistas nacionales y extranjeros de la región Puno
- 2019
64
3.5.2 Muestra
Según Ander-Egg (2000), “la muestra de investigación es
cálculo es el siguiente:
N * Z 2 * P *Q
n
( N 1) E 2 Z 2 * P * Q
Luego tenemos:
n° = 138,224 ˂˃ 138
65
investigación.
3.6.1 Técnicas
• Encuesta
2021.
• Datos Estadísticos
3.6.2 Instrumentos
Para la recopilación de informaciones se aplicó la encuesta a
3.6.3 Fuentes
recursos.
Tabla 7
Expertos Impacto Covid 19
Si 13 Puntaje %
16
No 3
Promedio de
validación 16 13 81.250
Fuente: SPSS - Data
67
Tabla 8
Estilos de aprendizaje
Expertos cognitivo
Si 14 Puntaje %
16
No 2
Promedio de
validación 16 14 87.500
Fuente: SPSS - Data
Alfa de Cronbach
Fórmula:
Donde:
α = Alfa de Cronbach
Tabla 9
N° de Alfa de
VAR Muestreado
casos Cronbach
Estilos de aprendizaje
138 14 0,879
cognitivo
Fuente: SPSS - Data
2. Nivel de significancia
∝=0,05 es decir, el 5%
∝=0.05
69
3. Estadístico de probabilidad
4. Valor significativo
∝=0,05 es decir, el 5%
∝=0.05
n = 138
𝑍2
𝑟𝑠 =
√𝑛 − 1
1,962
𝑟𝑠 =
√138 − 1
3,842
𝑟𝑠 =
11,705
70
rs = 0,328
5. Conclusión
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
turismo rural?
Tabla 1
Fuente: Tabla 1
turismo rural?
Tabla 2
Fuente: Tabla 2
74
investigación.
75
rural?
Tabla 3
Fuente: Tabla 3
76
estudio.
77
rural?
Tabla 4
Fuente: Tabla 4
78
de Pearson igual a 0,726, el que indica que existe una alta correlación
Tabla 5
Fuente: Tabla 5
igual a 0,721, lo que indica que existe una alta correlación de las
variables de investigación.
80
Tabla 6
Turista
Indicador extranjero Turista nacional Total
f % f % f %
Excelente 30 52.63 48 59.26 78 56.52
Muy
bueno 11 19.30 16 19.75 27 19.57
Bueno 10 17.54 11 13.58 21 15.22
Regular 3 5.26 3 3.70 6 4.35
Deficiente 2 3.51 2 2.47 4 2.90
NS/NO 1 1.75 1 1.23 2 1.45
TOTAL 57 100.00 81 100.00 138 100.00
Fuente: Tabla 6
81
indica que existe una muy alta correlación entre las variables de
estudio.
Tabla 7
Fuente: Tabla 7
Tabla 8
Fuente: Tabla 8
Pearson igual a 0,950, lo que indica que existe una muy alta
rural?
86
Tabla 9
Fuente: Tabla 9
que indica que existe una muy alta correlación entre las variables de
estudio.
88
Tabla 10
Figura 10. Desarrollo social: Impacto del medio ambiente sostenible del turismo
rural en la región Puno
Fuente: Tabla 10
89
equivalente 0,940, lo que que existe una muy alta correlación entre
4.2 DISCUSIÓN
Pliscaff (2018) dice: Este documento analiza el impacto de algunas
del país. Requiere voluntad política para lograr acuerdos entre los
de empleo.
Hipótesis Nula Ho :
Ho:xi = x1 / xi = 0
Ho:
Ha:xi xd / xi 0
Ha:
Hipótesis general
Tabla 11
Error T
Valor estándar aproximada Significación
asintótico aproximada
Gestión pública
moderna R de 0,515 0,070 4,265 0,001c
Pearson
Desarrollo
sostenible del
turismo rural Correlación 0,601 0,066 6,032 0,001c
de
Spearman
Fuente: SPSS-
Data
Prueba de hipótesis H1
Tabla 12
Error T
Valor estándar aproximada Significación
asintótico aproximada
Desarrollo
económico del Correlación 0,311 0,005 2,112 0,002c
turismo rural de
Spearman
Fuente: SPSS-
Data
Prueba de hipótesis H2
Tabla 13
Error T
Valor estándar aproximada Significación
asintótico aproximada
Fuente: SPSS-Data
Prueba de hipótesis H3
Tabla 14
Error T
Valor estándar aproximada Significación
asintótico aproximada
Desarrollo
Correlación 0,399 0,046 1,201 0,002c
sostenible del
de
turismo rural
Spearman
Fuente: SPSS-
Data
Pearson igual a 0,965, el cual indica que existe una relación muy
8).
RECOMENDACIONES
turismo rural.
y productivos.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Autoridad Nacional del Servicio Civil -SERVIR. (Julio de 2021). Gestión por procesos
para la administración pública. Lima, Perú. Recuperado el 11 de Agosto de 2021,
de
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/2679188/Gesti%C3%B3n%20po
r%20Procesos%20para%20la%20Administraci%C3%B3n%20P%C3%BAblica.
pdf
Blasco Lázaro, M. (2017). Jornada sobre turismo sostenible. España: Red Europea de
Información sobre Turismo y Medio Ambiente. Recuperado el 14 de Marzo de
2021, de https://www.aragon.es/documents/20127/674325/INTRODUCCION-
2019.06.12.11.39.00.pdf/ede0fddd-740e-bbf1-60f0-c3a8288d167f
Boultón, R., & Boultón, D. (2018). Turismo rural un enfoque global. España.
Di Tella, T. S., Camou, A., Chama, M., & Torti, M. (2009). Sociología y política en la
conformación de un itinerario intelectual.
Flores, H., Arcaya, L., & Mendoza, M. (s.f.). La organización comunnal y el turismo en
Taquile. Puno, Perú: Universidad Nacional del Altiplano.
Garduño, M., Guzman, C., & Zizumbo, L. (s.f.). Turismo rural.Participación de las
comunidades y programas federales. Dialnet.
Mamani Orcco, L. C. (2019). Impacto socio económico del turismo rural comunitario de
Korina - Chucuito. Puno, Perú: Universidad Nacional de Puno. Recuperado el 16
de Febrero de 2021, de
http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/1802/MAMANI_ORCCO_
LISBETH_CORINA.pdf?sequence=2&isAllowed=y
PNUD. (1999). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Turismo rural .
Saravia Salazar, J. I. (2019). La gestión pública en el Perú, perspectivas XIX -XXI. Lima:
Universidad Nacional de San Marcos.
Tello Rozas, P., Bastidas Villanes, D., & Pisconte, R. J. (Mayo de 2019). Estado y gestión
pública. Lima, Perú. Recuperado el 19 de Enero de 2021, de
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/8453BD9D9F57489
405257C0C0014A7FC/$FILE/Gesti%C3%B3n_P%C3%BAblica.pdf
Terry, C. (Enero de 2017). Turismo Rural Comunitario: ¿una alternativa para las
comunidades andinas ? El caso del agro-ecoturismo del Parque de la Papa.
Cusco, Perú. Recuperado el 2 de Marzo de 2021, de
https://www.researchgate.net/publication/321213777_Turismo_Rural_Comunita
rio_una_alternativa_para_las_comunidades_andinas_El_caso_del_agro-
ecoturismo_del_Parque_de_la_Papa_Cusco_Peru
Velásco Gonzáles, M. (2019). Gestión turística del patrimonio cultural: Enfoque para un
desarrollo sostenible del turismo cultural(23), 239 -253. Madrid, España.
Recuperado el 15 de Marzo de 2021, de
https://revistas.um.es/turismo/article/view/70121/67591
GESTIÓN PÚBLICA MODERNA Y TURISMO RURAL COMO ESTRATEGIA DE DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA REGIÓN PUNO, 2021 .
-USB.
-Lápiz, etc.
GESTIÓN PÚBLICA MODERNA Y TURISMO RURAL COMO ESTRATEGIA
DE DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA REGIÓN PUNO, 2021
CUESTIONARIO
INSTRUCCIONES
La presente encuesta, tiene por finalidad recoger información importante sobre la
investigación titulada “GESTIÓN PÚBLICA MODERNA Y TURISMO RURAL COMO
ESTRATEGIA DE DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA REGIÓN PUNO, 2021”. Sobre
el particular usted encontrará a continuación un conjunto de preguntas, las mismas que
tendrán diferentes alternativas, debiendo elegir la que considere correcta, marcando con
un aspa (x) o un círculo en la respuesta correcta, ésta encuesta es anónima, se le
agradece su participación.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Datos generales:
Género: M( ) F( )
Turista nacional ( ) Turista extranjero ( )
GESTIÓN
1. ¿Al visitar los lugares turísticos de la región Puno, como considera usted que ha
sido la aplicación de la técnica de gestión moderna “PLANEACIÓN”, en el
desarrollo sostenible del turismo rural?
a) Excelente ( )
b) Muy bueno ( )
c) Bueno ( )
d) Regular ( )
e) Deficiente ( )
2. ¿Al visitar los lugares turísticos de la región Puno, como considera usted que ha
sido la aplicación de la técnica de gestión moderna “ORGANIZACIÓN”, en el
desarrollo sostenible del turismo rural?
a) Excelente ( )
b) Muy bueno ( )
c) Bueno ( )
d) Regular ( )
e) Deficiente ( )
3. ¿Al visitar los lugares turísticos de la región Puno, como considera usted que ha
sido la aplicación de la técnica de gestión moderna “DIRECCIÓN”, en el
desarrollo sostenible del turismo rural?
a) Excelente ( )
b) Muy bueno ( )
c) Bueno ( )
d) Regular ( )
e) Deficiente ( )
4. ¿Al visitar los lugares turísticos de la región Puno, como considera usted que ha
sido la aplicación de la técnica de gestión moderna “CONTROL”, en el desarrollo
sostenible del turismo rural?
a) Excelente ( )
b) Muy bueno ( )
c) Bueno ( )
d) Regular ( )
e) Deficiente ( )
GESTIÓN TURÍSTICA
5. ¿Al visitar los lugares turísticos de la región Puno, como considera usted los
SERVICIOS TURÍTICOS, en el desarrollo sostenible del turismo rural?
a) Excelente ( )
b) Muy bueno ( )
c) Bueno ( )
d) Regular ( )
e) Deficiente ( )
6. ¿Al visitar los lugares turísticos de la región Puno, como considera usted los
LUGARES TURÍSTICOS, en el desarrollo sostenible del turismo rural?
a) Excelente ( )
b) Muy bueno ( )
c) Bueno ( )
d) Regular ( )
e) Deficiente ( )
DESARROLLO ECONÓMICO
a) Excelente ( )
b) Muy bueno ( )
c) Bueno ( )
d) Regular ( )
e) Deficiente ( )
a) Excelente ( )
b) Muy bueno ( )
c) Bueno ( )
d) Regular ( )
e) Deficiente ( )
DESARROLLO SOCIAL
a) Excelente ( )
b) Muy bueno ( )
c) Bueno ( )
d) Regular ( )
e) Deficiente ( )
10. ¿Después de visitar los lugares turísticos de la región Puno, cuál sería su
apreciación sobre el turismo rural en relación al IMPACTO MEDIO AMBIENTE
en el desarrollo sostenible del turismo rural?
a) Muy alto ( )
b) Alto ( )
c) Medio ( )
d) Poco ( )
e) Nada ( )
Gracias