Está en la página 1de 3

CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL

ESPECIALIZADA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


AV. TACNA 734 - CERCADO DE LIMA,
Juez:CHAVEZ TAMARIZ Jorge Luis FAU 20159981216 soft
Fecha: 10/11/2022 08:24:21,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
/ LIMA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR NACIONAL DE


JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
AV. TACNA 734 - CERCADO DE SÉPTIMO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL
LIMA,
Secretario:MERE CASTRO
Roberto Orlando FAU
20159981216 soft
Fecha: 10/11/2022 08:40:00,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPERIOR NACIONAL DE

EXPEDIENTE : 00160-2022-0-5001-JR-PE-07
JUEZ : CHAVEZ TAMARIZ JORGE LUIS
ESPECIALISTA : MERE CASTRO ROBERTO ORLANDO
MINISTERIO PUBLICO : SEGUNDA FICALIA PENAL SUPRAPROVINCIAL
ESPECIALIZADA EN DERECHOS HUMANOS INTERCULTURALIDAD Y DELITOS DE
TERRORISMO ,
IMPUTADO : HUATAY RUIZ, MARTHA ISABEL
DELITO : TERRORISMO
AGRAVIADO : PROCURADURIA PUBLICA AD HOC ,

RESOLUCIÓN NRO. TRES


Lima, siete de noviembre
Del año dos mil veintidós.-

AUTOS y VISTOS: Con la solicitud de CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL de


fecha 10 de junio del 2022, presentada por la PROCURADURIA PUBLICA AD HOC,
atendiendo a la carga procesal que el órgano jurisdiccional viene tramitando; y,
CONSIDERANDO:

PRIMERO: Pedido de Constitución en Actor Civil.

1.1. El Procurador Público de la Procuraduría Pública Especializada en delitos de Terrorismo


del Ministerio del Interior, ha solicitado que se le constituya en Actor Civil en el presente
proceso penal, seguida contra Martha Isabel Huatay Ruiz y Flumencio Jayo Diaz, por la
presunta comisión del delito contra la tranquilidad pública en la modalidad de Terrorismo
en agravio del Estado, teniendo los siguientes argumento:

• Primer Argumento: Señala que se encuentra Legitimado para intervenir en el presente


proceso, mediante designación con Resolución Suprema N° 103-2015-JUS de fecha 06
de junio del 2015.
• Segundo Argumento: Ampara su pedido, cumpliendo con las formalidades establecidas
en el Artículo 100° del Código Procesal Penal, requisitos formales.
• Tercer Argumento: Sostiene que los hechos que vienen siendo materia de investigación
por parte del Ministerio Publico se circunscriben a acontecimientos vinculados a la
presunta comisión del delito contra tranquilidad pública, en su modalidad de
Terrorismo, en agravio del Estado.
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
SÉPTIMO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL

SEGUNDO: Análisis del pedido de Constitución en Actor Civil Planteado por la


Procuraduría Pública.

2.1 Como primer punto, se tiene que el Procurador Público Especializada en delitos de
Terrorismo del Ministerio del Interior ha solicitado su constitución en Actor Civil, se
encuentra legitimada para intervenir en el presente proceso penal incoado bajo la figura
procesal del Actor Civil atendiendo a que ha cumplido con presentar en el incidente
correspondiente las piezas pertinentes que lo acreditan como Procurador Público del
Ministerio del Interior, para que ejerza la defensa jurídica de los derechos e intereses del
Estado Peruano.

2.2 En el presente caso, este despacho considera que el pedido de constitución en Actor Civil
planteado por el Procurador Público Especializada en delitos de Terrorismo del Ministerio
del Interior, ha cumplido con los requisitos formales establecidos en el artículo 100° del
Código Procesal Penal, dado que, en su pedido escrito ha mencionado:

a) Los Generales de Ley de la Persona Jurídica.


b) Identificación de los nombres del imputados.
c) Se ha hecho alusión al relato circunstanciado del delito en su agravio y las razones que
justifican su pretensión,
d) Se verifica que el monto planteado en su pedido de Constitución en Actor Civil,
postula como monto a establecerse por concepto de reparación Civil a favor del
Estado, la suma de S/.2´000,000.00 (DOS MILLONES CON 00/100 DE SOLES),
respecto del cual fundamenta, a razón de conceptos por daños ocasionados que afecta
al bien jurídico social y por el gasto económico irrogado y que irrogaría al Estado.

TERCERO: Del trámite de la constitución en actor civil.

Que, en este punto, el Código Procesal Penal establece dos requisitos puntuales para admitir a
trámite la constitución del actor civil, que en este caso sería la Procuraduría Pública, siendo lo
siguiente: i) Oportunidad para constituirse en Actor Civil y, ii) No haber formulado oposición
ninguna de las partes procesales apersonadas a la presente causa.

3.1. Respecto al primer punto, tenemos que la solicitud de constitución en actor civil ha sido
presentada antes de la culminación de la Investigación Preparatoria, tal como exige la ley
procesal penal, por lo que se tiene por cumplido el primer presupuesto.

3.2. Respecto al segundo punto, tenemos que mediante Resolución N° UNO de fecha 27 de
junio del año 2022, se dispuso correr traslado a las partes apersonadas como al Ministerio
Público por el plazo de tres días hábiles, siendo notificados electrónicamente los sujetos
procesales el 01 de julio del 2022. En ese sentido, habiendo transcurrido el plazo
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
SÉPTIMO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL

establecido procesalmente, ninguna de las partes procesales ha formulado oposición al


respecto, se tiene por cumplido el segundo requisito formal.

Por estas consideraciones y no existiendo oposición por las partes procesales, el señor Juez
del Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional

RESUELVE:

1. DECLARAR FUNDADO el pedido de CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL


planteado por la Procuraduría Pública Especializada en delitos de Terrorismo del
Ministerio del Interior, en el presente proceso penal que se sigue contra MARTHA
ISABEL HUATAY RUIZ Y FLUMENCIO JAYO DIAZ, por el presunto delito
contra la Paz Publica en la modalidad de Terrorismo, en agravio del Estado
Peruano.

2. TENER como pretensión resarcitoria planteada la Procuraduría Pública a cargo


de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior, la suma de S/.2´000,000.00
(DOS MILLONES CON 00/100 DE SOLES), a favor del Estado.

3. NOTIFÍQUESE a los sujetos procesales apersonados.-

También podría gustarte