CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL

ESPECIALIZADA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

AV. TACNA 734 - CERCADO DE LIMA,
Juez:CRISTOBAL AYALA Leodan FAU 20159981216 soft
Fecha: 20/02/2023 08:25:32,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
/ LIMA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR NACIONAL DE

JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
- Sistema de Notificaciones
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
Electronicas SINOE
NOVENO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL
AV. TACNA 734 - CERCADO DE
LIMA,
Secretario:VIZCARRA VILLEGAS
Alan Gabriel FAU 20159981216
soft La medida de embargo consiste en la
Fecha: 20/02/2023 09:21:04,Razón:
RESOLUCIÓN afectación jurídica de los bienes libres del
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPERIOR NACIONAL DE imputado y del tercero civil; y, el embargo en
forma de inscripción está dirigido a los
bienes muebles e inmuebles del imputado o
del tercero civil que se encuentren inscritos
EXPEDIENTE : 00099-2022-04-5001-JR-PE-09 en Registros Públicos; la inscripción se
ESPECIALISTA : ALAN VIZCARRA VILLEGAS realiza mediante anotación en la ficha
JUEZ : CRISTOBAL AYALA, LEODAN registral. En tanto, a través de la medida
coercitiva de carácter real denominada
“orden de inhibición”, se dispone que el
afectado no pueda transferir o gravar los
bienes sobre los cuales recae la medida, es
una restricción temporal de uno de los
atributos de la propiedad.

AUTO DE EMBARGO EN FORMA

DE INSCRIPCIÓN Y ORDEN DE INHIBICIÒN

RESOLUCIÓN NO. 1.-

Lima, 10 de febrero de 2023.-

AUTOS y VISTOS; puestos los autos a despacho con la solicitud de medida

cautelar de embargo en forma de inscripción y orden de inhibición formulada por la
Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Terrorismo del Ministerio del
Interior; en la investigación seguida contra JOSÉ CARLOS ABARCA CALLO por el
delito de Terrorismo en agravio del Estado; y,

CONSIDERANDO:

Petitorio

1. La señora Procuradora Pública Adjunta, MITZA CAROOL SANCHEZ GALVEZ,

solicita a este órgano jurisdiccional, disponer la medida cautelar real de EMBARGO EN
FORMA DE INSCRIPCIÓN hasta por la suma total de S/. 15,000.00 (quince mil con
00/100 soles); y, ORDEN DE INHIBICIÒN sobre los derechos y acciones que le
corresponde al investigado JOSÉ CARLOS ABARCA CALLO (identificado con
Documento Nacional de Identidad N.° 24716071) como titular de los bienes que se
encuentra inscrito en la Partida Registral 02002192 como único propietario. Cuyos
datos se grafican a continuación:

Oficina
Descripción del Partida Valor del Porcentaje Monto a Porcentaje
Registr
bien Registral Inmueble de la embargar a gravar
al
propiedad

1
 CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
NOVENO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL

INMUEBLE Mz. Hasta por

B, Lote 1, Urb. la suma 100% de
X-SEDE
Magisterial – 02002192 $5,200.00 100% de S/. acciones y
CUZCO
Sicuani – 15,000 derechos
Cusco. soles

Hechos objeto de imputación

2. La entidad solicitante sustenta el siguiente marco fáctico de imputación:

Según la procuradora solicitante, el Ministerio Público mediante Disposición

Fiscal N° 4 (Caso N° 99-2021), de fecha 7 de mayo del 2022, formalizó la
investigación preparatoria por el delito de Apología del delito de Terrorismo,
en agravio del Estado. En concreto, se imputa a José Carlos Abarca Callo,
haber exaltado y enaltecido la figura del condenado por el delito de
Terrorismo Víctor Polay Campos, al haber compartido una publicación de la
cuenta denominada “Víctor Polay Libertad”, el 6 de abril del 2020, desde su
cuenta de Facebook denominada “José Carlos Albarca Callo”, con el siguiente
texto:

Hoy 6 de abril, onomástico de nuestro Comandante Víctor Polay.

Comandante Rolando tu victoria reside en la integridad con que afrontas dignamente tu

responsabilidad histórica. La coherencia que te ha sostenido todos estos años muy a la altura de
la talla de un Tupacamarista inquebrantable.

Así nos enorgullece inquebrantablemente también haber compartido una de las más bellas
páginas de rebeldía del pueblo peruano, haber entonado un mismo himno insurgente con el que
decíamos al padre del trueno que ya nacía su gran nación.

Bajo un estilo sencillo y sin alambiques ideologicistas Víctor Polay Campos se hace un lugar en la
historia contemporánea como un político revolucionario propio de esa generación en la nueva
izquierda, la que ponía el pellejo en sus ideas, la que tenía a su Dirección Nacional predicando
con el ejemplo. Víctor Polay Campos político de realidades, con la misma audacia trazada para el
accionar tupacamarista, hizo parte de una propuesta política nacional revolucionaria, nutrida en
la historia milenaria de resistencia, abierta a los aportes del cristianismo revolucionario, los
sectores patrióticos de las FFAA. Un proyecto insurgente que optó por golpear militarmente los
intereses directos del gran capital y sus representantes antes que enredarse en el impredecible
sostén del narco. Que siempre respetó la vida del soldado prisionero, que no repasó heridos como
si lo han hecho nuestras fuerzas armadas desde rasos hasta chavines de huantar.

¡Salud Víctor Alfredo! como decía Doña Otilia. Salud camarada que puede andar con la frente en
alto.

Víctor Polay, tipo con buenos reflejos para entender el momento, ha pedido perdón a las víctimas
en el conflicto, a sus familiares, pero ese perdón además se extiende a nuestros propios
familiares que también sufrieron la guerra contrasubversiva, es una dimensión más abarcante
que el tipo de perdón que impone el vencedor.

2
 CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
NOVENO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL

Polay y ningún miembro del otrora MRTA solicitó beneficio alguno a cambio de la humillación de
celebrar al adversario. Se han reconocido errores, deformaciones en el desarrollo de la lucha
armada, limitaciones del proyecto insurgente, pero el enemigo pretende que la admisión a su
sistema pase por renegar de nuestra entraña ética, por eso Víctor Polay sigue preso. Ya no existe
el Ejército Popular Tupacamarista, los herederos y sobrevivientes de la experiencia subversiva se
mantienen tan íntegros como marginales en la raleada izquierda; sólo el odio a quiénes les
llevaron el miedo a sus barrios exclusivos, a los que les dijeron que sus blindajes no valían frente
a una comba de albañil, es lo que hace sistemática y sostenida la maquinaria que no cesa de
perseguir y castigar al que levantó la cabeza.

Víctor Polay cumple 26 años en una prisión militar que es un monumento al fujimorismo y que
sostienen pisoteando su propia farsa sucesivos gobiernos "democráticos". No existen razones
para sostener la carcelería de quién acorde a los tiempos sin dramatismos asumió el fin de la
lucha armada como principal eje de acumulación política, que ha expresado su voluntad de
participación política electoral, cuya organización fue barrida a sangre y fuego, no existe
amenaza más allá de la que representa su ejemplo.

De las medidas de coerción real

3. La Corte Suprema en el Acuerdo Plenario N.° 7-2011 ha definido a las medidas de

coerción real como aquellos actos de autoridad plasmados a través de una resolución
jurisdiccional, y regidas por el principio dispositivo, mediante los cuales se asegura las
consecuencias jurídicas económicas del delito y las costas procesales. Su
reconocimiento legal es consecuencia de la acumulación de acciones: penal y civil, en el
proceso penal.

4. Asimismo, se sostiene que la medida de coerción real recae sobre el patrimonio del
imputado, limitándolos con la finalidad de impedir que durante el proceso
determinadas actuaciones dañosas o perjudiciales por parte del encausado afecten la
efectividad de la sentencia o la eficacia del proceso. Están dirigidas a la protección de
las pruebas o medios de prueba [en puridad, de fuentes de investigación o de prueba],
lo que en síntesis quiere decir salvaguardar o proteger el proceso. Su finalidad estriba
en asegurar el futuro cumplimiento de las responsabilidades civiles derivadas de la
comisión del hecho punible, y de las penas pecuniarias y consecuencias accesorias,
amén de las costas; es decir, de las responsabilidades pecuniarias que en definitiva
pueden declararse procedentes.

5. En el referido Acuerdo Plenario se señala que, como toda medida cautelar, se debe
exigir el cumplimiento de dos presupuestos para su adopción:

∞ La apariencia del delito –o, también denominado fumus delicti comissi–, el mismo que
consiste en la existencia de indicios racionales de criminalidad atribuidos a una
persona determinada. Tal como acota GIMENO SENDRA,: “(…) una razonada atribución
del hecho punible a una persona determinada”1. Ha de existir una imputación formal
contra una persona determinada. El juicio de probabilidad delictiva es mencionado
específicamente por el artículo 303.3 del CPP. El fumus debe referirse, de un lado, a un

1 Vicente GIMENO SENDRA, Derecho Procesal Penal, 2da. Edición, Editorial Colex, Madrid, 2007, p. 501.

3
 CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
NOVENO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL

delito que haya ocasionado un daño o perjuicio material o moral; y, de otro, a que los
referidos indicios –ciertamente, “procedimentales”– evidencien una relación de
causalidad con el sujeto contra el que se adoptan: imputado o tercero civil.

∞ El peligro en la demora –o, también denominado periculum in mora–, es el peligro o

daño jurídico derivado del retardo del procedimiento. Consiste en el riesgo de daño
para la efectividad de la tutela judicial pretendida en el proceso principal y se debe
acreditar la concreta probabilidad de que se produzcan, durante la pendencia del
proceso, situaciones que impidan o dificulten la efectividad del procedimiento penal y
civil de condena, que pueda incorporar la sentencia penal –peligro de infructuosidad–.
En el proceso penal, se concreta por el “peligro de fuga” o de ocultación personal o
patrimonial del imputado2. Lo relevante del periculum es la comprobación de la
extensión del daño causado por el imputado como consecuencia del delito perpetrado
y, a su vez, medir el tiempo necesario que todo proceso demanda, cuyo retraso puede
hacer ineficaz la respuesta jurisdiccional si no se adoptan medidas tendentes a
mantener la situación presente, o a evitar maniobras lesivas para los derechos de la
víctima –en el caso de los delitos atribuidos al requerido, es el Estado– derivadas del
comportamiento del imputado3.

Sobre la medida de Embargo

6. En relación a las medidas cautelares de carácter real, el artículo 302 del CPP señala:
“En el curso de las primeras diligencias y durante la investigación preparatoria el Fiscal, de
oficio o a solicitud de parte, indagará sobre los bienes libres o derechos embargables al imputado
y al tercero civil, a fin de asegurar la efectividad de las responsabilidades pecuniarias derivadas o
el pago de las costas”.

7. Por su parte, el artículo 303.1 del CPP prevé lo siguiente: “Identificado el bien o derecho
embargable, el Fiscal o el actor civil, según el caso, solicitarán al Juez de la Investigación
Preparatoria la adopción de la medida de embargo. A estos efectos motivará su solicitud con la
correspondiente justificación de la concurrencia de los presupuestos legalmente exigidos para su
adopción, especificará el bien o derecho afectado, precisará el monto del embargo e indicará
obligatoriamente la forma de la medida. Las formas de embargo son las previstas, en lo
pertinente, en el Código Procesal Civil”.

8. Al respecto, es del caso tener en cuenta que el Título IV, Capítulo I y II del CPC –
aplicable supletoriamente, por así disponerlo su Primera Disposición Final– regula el
proceso cautelar; y, en el Sub Capítulo 1 se regulan las medidas para futura ejecución
forzada. Es así que el numeral 642 en concordancia con el artículo 656 del mencionado
Código establecen que, cuando la pretensión es apreciable en dinero se puede solicitar
embargo, el cual consiste en la afectación jurídica de un bien o derecho del presunto
obligado, aunque se encuentre en posesión de tercero.

2 Vicente GIMENO SENDRA, Ibídem, p. 592.

3 Agustín-Jesús Pérez-Cruz Martín y otros: Derecho Procesal Penal, Editorial Civitas, Madrid, 2009.

4
 CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
NOVENO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL

9. Asimismo, se agrega que la medida de embargo en forma de inscripción procede

cuando se trata de bienes registrados y puede ejecutarse inscribiéndose el monto de la
afectación, siempre que resulte compatible con el título de propiedad ya inscrito. En
este caso específico se tiene que el bien se encuentra registrado, por tanto, en atención
al Principio de Publicidad, se pone de conocimiento erga omnes la afectación del bien
por un monto determinado. Ello no impide la transferencia del bien, solo comunica la
existencia de la medida cautelar, de tal manera que quien lo adquiere asume los efectos
jurídicos de dicha medida.

Sobre la orden de inhibición.

10. La orden de inhibición es una medida cautelar de carácter real, regulada en el

artículo 310 del CPP, el cual estipula: “El Fiscal o el actor civil, en su caso, podrán solicitar,
cumplidos los requisitos establecidos en el artículo 303, que el Juez dicte orden de inhibición
para disponer o gravar los bienes del imputado o del tercero civil, que se inscribirá en los
Registros Públicos”. Asimismo, conforme al inciso 2 del referido artículo, le son
aplicables las reglas previstas para la medida cautelar de embargo.

Rol del órgano jurisdiccional.

11. Así, el artículo 303.3 de la misma norma establece que “el Juez, sin trámite alguno,
atendiendo al mérito del requerimiento y de los recaudos acompañados o que, de ser el
caso, solicite al Fiscal, dictará auto de embargo en la forma solicitada o la que
considere adecuada, siempre que no sea más gravosa que la requerida […] Se adoptará
la medida de embargo, siempre que en autos existan suficientes elementos de
convicción para sostener razonablemente que el imputado es con probabilidad autor o
partícipe del delito objeto de imputación, y por las características del hecho o del
imputado, exista riesgo fundado de insolvencia del imputado o de ocultamiento o
desaparición del bien”. Los cuales rigen también para la orden de inhibición.

12. De esta manera, tenemos que se trata de una medida cautelar consistente en la
prohibición de vender o gravar los bienes registrados que el deudor (imputado o
tercero civil) es propietario al momento de anotarse la medida, sean estos muebles o
inmuebles, siempre que sean registrables y estén registrados. Con ello se impide que el
deudor pueda enajenar o gravar los bienes que tiene inscritos a su nombre una vez
registrada la medida4.

Análisis del caso.

13. De la revisión efectuada al requerimiento que nos ocupa se tiene: de un lado, la
solicitud ha sido presentada por el ente legitimado, pues, en mérito a lo resuelto en la
Resolución N° 03, de fecha 28 de diciembre del 2022, se declaró fundada la solicitud de

4 Tomás Aladino Gálvez. La reparación civil en el proceso penal, Instituto Pacífico, Lima - Perú 2016, pp.

472 y 473.

5
 CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
NOVENO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL

constitución en actor civil, con la pretensión económica por S/. 30,000 y en

consecuencia se tuvo al Estado peruano por constituido en actor civil en la
investigación preparatoria seguida contra JOSÉ CARLOS ABARCA CALLO por el
delito de Terrorismo en agravio del Estado.

14. Ejerciendo las atribuciones y roles propias del actor civil, conforme lo establecido en
el artículo 11, numeral 1 del CPP, en concordancia con el artículo 303, numeral 1 de
dicho cuerpo normativo, y también, en aplicación del artículo 39.1, numerales 7 y 13
del Decreto Supremo N.º 018-2019-JUS5; además de la doctrina jurisprudencial
vinculante, el considerando cuarto de la Casación N.° 353-2011-AREQUIPA. Esto en
representación del Estado y formular solicitudes de orden civil en salvaguarda de su
derecho, al amparo del artículo 104 del CPP.

15. De otro lado, se advierte que dicha entidad ha cumplido con fundamentar su
pedido, describiendo el objeto de las medidas, además de identificar el bien sobre el
que deberá recaer las medidas solicitadas y ha fijado el monto a embargar S/.15,000.
Ahora bien, realizando un análisis de fondo, corresponde verificar el cumplimiento de
los presupuestos exigidos por la norma, es decir, si se cumple con el fumus delicti
comissi [primer presupuesto] y el periculum in mora [segundo presupuesto], a efectos
de determinar la procedencia o no de las medidas cautelares postuladas.

∞ En cuanto al primer presupuesto se circunscribió, los siguientes elementos de

convicción:

i. El Acta de Visualización, Perennizacion y Transcripción de la cuenta Facebook denominada “José Carlos

Abarca Callo” en el que se procedió a realizar la búsqueda de la publicación de fecha 06/04/2020, con link:
https://www.facebook.com/josecarlos.abarcacallo/posts/10222367166429512.
ii. El Informe N° 327-2021-DIRCOTE PNP/DIVINCON-DEPANA-SEAN emitido por la JEFE SEAN
DEPANA-DIVINCON-DIRCOTEPNP, donde principalmente concluye que la publicación contiene frases
que exaltan al DT.TA Víctor Polay Campos, justifican su accionar, enalteciendo el desarrollo de su
denominada “guerra popular”, reconoce al DT.TA Víctor Polay Campos como dirigente de la OT-TA y
“Comandante Rolando”; proyecta de manera clara y concisa el deseo de liberación del DT-TA, alegando que
ya no existe el “Ejército Popular Tupacmarista”.
iii. Declaración indagatoria de José Carlos Abarca Callo, en la que señala que su Facebook es “José Carlos Abarca
Callo”, que no ha elaborado publicaciones, pero sí ha compartido publicaciones referidas a “Víctor Polay
Campos”; además, indica que nunca ha pertenecido al MRTA.
iv. El Informe Técnico Psicológico N° 96-2021-DIRCOTE.PNP/SEC-UNICRI-PSICFOR, el cual concluye que
se enaltece al cabecilla de la OT-TA “Víctor Polay Campos; asimismo, sostiene que estas manifestaciones con
informaciones repetitivas y fervorosas difundidas a través de las redes sociales impactan de manera
significativa en el público, lo que podría generar simpatías y admiración por personas o ideas extremistas.
v. La declaración indagatoria de Víctor Manuel Vega Orahulio, quien señala que tiene una cuenta de Facebook
con su nombre, la cual el mismo, la administra; aunado a ello, reconoce haber compartido la publicación de
fecha 07/04/2021; no obstante, refiere que lo hizo de forma involuntaria.

16. En consecuencia, de la imputación postulada y replicada en la presente resolución,

se verifica que se sostiene como tesis de imputación que el investigado José Carlos

5 Que aprueba el Reglamento del Decreto Legislativo N.° 1326, Decreto Legislativo que reestructura el

Sistema Administrativo de Defensa Jurídica del Estado y crea la Procuraduría General del Estado.

6
 CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
NOVENO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL

Abarca Callo, habría usado su cuenta de Facebook editando y compartiendo loas y

proclamas para enaltecer la figura terrorista de Víctor Polay Campos, lo cual constituye
una presunta sospecha, más aun si de los elementos de convicción antes citados se
aprecia que hay suficientes datos que informan que el investigado usa su red social
para propalar las conductas condenadas del referido líder terrorista, cumpliéndose así
el nivel de intervención indiciaria.

17. De lo expuesto precedentemente, se logra determinar que existen suficientes

elementos de convicción que permiten vincular al investigado José Carlos Abarca Callo
con los hechos materia de investigación; y, en atención al presunto daño que se habría
causado al Estado con las acciones antes mencionadas, así como a la características del
hecho punible, es que a efectos de evitar algunas acciones orientadas a perjudicar la
efectividad de la posible sentencia en relación a las consecuencias jurídico económicas
del delito –periculum in mora– [segundo presupuesto], es que resulta necesario
disponer la medida cautelar de embargo en forma de inscripción y orden de inhibición
sobre los bienes de propiedad de dicho investigado, pues, de no asegurarse de manera
inmediata la efectividad de la decisión final que el Juzgado expida sobre la pretensión
civil, podría ser inejecutable, siendo, por tanto, urgente disponer las medidas
cautelares solicitadas, a fin de no verse perjudicado ante la inscripción de nuevos
gravámenes sobre los bienes su propiedad del afectado con las medidas.

18. Que dicha situación descrita, analizada en conjunto con el período de tiempo que
pueda durar el presente proceso, permite inferir que existe el eventual riesgo de
transferencia del bien, lo que podría devenir en que el orden de prelación cause en una
imposibilidad del pago de una eventual reparación civil por parte del investigado o
que se torne en imposible; resultando, por lo tanto, urgente disponer la medida de
embargo en forma de inscripción y orden de inhibición solicitada; cumpliéndose
extensivamente así con los presupuestos de razonabilidad de la medida y la
adecuación real entre el pedido cautelar y la pretensión procesal garantizada con dicho
pedido, teniendo como sustento la instrumentalidad y el principio de
proporcionalidad.

19. De esta manera, se advierte de la revisión de las copias literales de la partida

registral 02002192 se verifica que el investigado José Carlos Abarca Callo, con la
situación jurídica de soltero, resulta único propietario del bien descrito, a quien le
corresponde el 100% de los derechos y acciones del bien en mención.

20. En relación al monto del embargo solicitado, se debe tener en cuenta que éste no
sólo debe guardar relación con la pretensión indemnizatoria, sino que también debe
pasar por un examen de razonabilidad. Por tanto, para la determinación del eventual
daño ocasionado, en el presente caso, se debe tener en cuenta que lo que se protege, en
este tipo de eventos delictivos, es la tranquilidad y la paz pública que se ve afectada
por presuntos actos de apología de criminales y actos de terrorismo; que, si bien, su
apreciación económica resulta difícil de determinar, se debe asegurar la futura
imposición de una suma razonable que, además, tenga en cuenta pronunciamientos

7
 CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
NOVENO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL

similares así como otros presupuestos; siendo que en el presente caso la citada
Procuraduría ha estimado el monto de reparación civil conforme a S/ 30,000 (treinta
mil con 00/100) lo que, en este estadio el suscrito considera razonable el monto de S/.
15,000 solicitado, además de precisarse que para la valorización del bien se ha tomado
en consideración los criterios objetivos que ya se han desarrollado en la jurisprudencia
pacífica.

Juicio de proporcionalidad.

21. A manera de conclusión hemos determinado que la medida requerida resulta ser
idónea, al ser un mecanismo eficaz para garantizar los fines de la investigación y la
posibilidad de resarcir el daño causado mediante el pago de una reparación civil, así
como evitar que dicho bien no se transfiera o sea gravado, para que de esta manera se
pueda responder a la probable reparación civil a establecerse en la sentencia definitiva;
asimismo, necesaria dado que no existe otra medida menos gravosa que cumpla con la
finalidad de evitar que el bien pueda ser, donado, vendido o gravado a personas
distintas ya sea natural y/o jurídica, pero de su entorno, y que, bajo el argumento de
ser adquirentes de buena fe, puedan eludir la responsabilidad civil; y por último,
proporcionalidad en sentido estricto, ya que existe equilibrio entre la afectación del
derecho de propiedad, a fin de evitar el desvío, ocultamiento o cualquier otra forma de
disposición, sin llegarse a afectar la propiedad; toda vez que la presente medida,
permite satisfacer de modo óptimo los fines de la investigación fiscal que reúna el
interés colectivo, que se avoca a la persecución de delitos altamente lesivos para bienes
jurídicos de interés de la sociedad, tales como el sistema económico financiero y la
administración de justicia.

Sobre la contracautela.

22. En lo que respecta a la contracautela, ello no es exigible a la entidad solicitante,

dado que se trata de la Procuraduría Pública, que ejerce la representación de los
intereses del Estado, conforme a lo expuesto en el artículo 303.2 del CPP concordante
con lo señalado por el artículo 614 del Código Procesal Civil.

DECISION.

Por lo expuesto, en aplicación del artículo 303, apartado 3 del CPP, el señor Juez a
cargo del Noveno Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional,

RESUELVE:

Primero. Declarar FUNDADO el requerimiento de medida cautelar de embargo en

forma de inscripción y orden de inhibición formulada por la Procuraduría Pública
Especializada en Delitos de Terrorismo del Ministerio del Interior; en la investigación
seguida contra JOSÉ CARLOS ABARCA CALLO por el delito de Terrorismo en
agravio del Estado.

8
 CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
NOVENO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL

Segundo. En consecuencia: ORDENO trabar medida cautelar de EMBARGO EN

FORMA DE INSCRIPCIÓN sobre los derechos y acciones que correspondan al
investigado JOSÉ CARLOS ABARCA CALLO, respecto del bien inmueble que tiene
como único propietario, conforme se detalla:

Oficina
Descripción del Partida Valor del Porcentaje Monto a Porcentaje
Registr
bien Registral Inmueble de la embargar a gravar
al
propiedad

INMUEBLE Mz. Hasta por

B, Lote 1, Urb. la suma 100% de
X-SEDE
Magisterial – 02002192 $5,200.00 100% de S/. acciones y
CUZCO
Sicuani – 15,000 derechos
Cusco. soles

Tercero. ORDENO trabar la medida cautelar de ORDEN DE INHIBICIÓN sobre el

bien detallado en el punto antecedente, de titularidad que corresponde al investigado
JOSÉ CARLOS ABARCA CALLO.

Cuarto. CÚRSENSE los partes correspondientes a la SUNARP - Registros Públicos de

Propiedad Inmueble, de la Zona Registral de Cusco, para que procedan con la
anotación en las partidas registrales correspondientes de los bienes inmuebles

Quinto. MANDO que una vez ejecutadas las presentes medidas, deberá notificarse a la
parte afectada, manteniéndose en reserva la presente resolución, notificándose a la
Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Terrorismo del Ministerio del
Interior, bajo ese mismo carácter de reserva. Interviene el magistrado que
suscribe por vacaciones del titular del Juzgado. Ofíciese y Notifíquese. -