Materia

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Nombre y apellidos

KARLA MARITZA VALDEZ PANTOJA 18-23354

Actividad:

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

Sergio Guevara Guerrero

Fecha: 12 DE JULIO DEL 2022
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

I.Nombre del control constitucional

Acción de inconstitucionalidad (Control de constitucionalidad concentrado)

II.Fundamento legal

Con fundamento en los artículos 94 y 105 de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos

III.Quien ejerce el derecho de acción

Las acciones de inconstitucionalidad pueden ser promovidas por los legisladores

y las legisladoras federales o locales o, quienes conformen una minoría
parlamentaria que represente al menos el 33% del total de quienes integran el
órgano que haya expedido la norma que se impugna. También pueden promover
acciones de inconstitucionalidad: el Procurador General de la República; los
partidos políticos con registro ante el INE; o los partidos con registro local, cuando
se trate de leyes electorales; así como la CNDH y los organismos locales en la
misma materia. 

IV.Fundamento legal y constitucional

Art 105 fracción II de la CPEUM

a) El equivalente al treinta y tres por ciento de los integrantes de la Cámara de

Diputados del Congreso de la Unión.

b) El equivalente al treinta y tres por ciento de los integrantes del Senado.

c) El Ejecutivo Federal, por conducto del Consejero Jurídico del Gobierno.

d) El equivalente al treinta y tres por ciento de los integrantes de alguna de las

Legislaturas de las entidades federativas.
f) Los partidos políticos con registro ante el Instituto Nacional Electoral

g) La Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

h) El organismo garante que establece el artículo 6° de esta Constitución en contra

de leyes de carácter federal y local.

i) El Fiscal General de la República.

V.Tribunal jurisdiccional, político o administativo que tiene competencia

Una resolución de la Corte puede declarar con relación a la norma impugnada su

constitucionalidad (validez), su inconstitucionalidad (invalidez), su invalidez parcial,
el sobreseimiento o la desestimación (cuando la votación no alcanza los ocho
votos necesarios y por ello la norma no se declara inconstitucional).

Las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia sólo podrán declarar la

invalidez de las normas impugnadas, siempre que fueren aprobadas por una
mayoría de cuando menos ocho votos. (Art. 105, fracción II, último párrafo.
CPEUM)

VI.Forma de tramitación

1. Se presenta la demanda ante la SCJN, su Presidente designa, por turno, a un

Ministro. Este se denomina Ministro Instructor el cual es responsable de llevar el
trámite del asunto.

2. El Ministro Instructor examinará el escrito de demanda y corroborará que

cumpla con los requisitos que señala la ley.

Requisitos de la demanda art.22 de la ley reglamentaria de la materia. Art.105

fracc l y II

3. uando es admitida, el Ministro Instructor solicita al órgano emisor y al

promulgador de la norma que se impugna, que rindan un informe dentro del plazo
de quince días. En este informe, la legislatura que emitió la norma y el Ejecutivo
que la promulgó, deben plantear las razones y fundamentos legales para sostener
que la norma que emitieron es constitucional.

4. El Ministro solicita al Procurador Gral. de la República que manifieste su

opinión sobre el asunto. En los casos en que se impugnan leyes en materia
electoral, además, se solicita la opinión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de
la Federación

5. Después de presentados los informes requeridos, o habiendo transcurrido el

plazo para ello, el Ministro Instructor otorga a las partes involucradas en el
procedimiento, un plazo de cinco días para que formulen sus alegatos.

6. Cuando se impugnan leyes de carácter electoral, se consideran hábiles todos

los días y horas. Además, la ley dispone plazos más cortos para el trámite de los
asuntos electorales.

7. Una vez que se les dió a las partes la oportunidad para defender sus posiciones
respecto a la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la norma impugnada, el
Ministro Instructor estudia el asunto y elabora un proyecto de sentencia para que
el asunto se resuelva en definitiva. Este proyecto es discutido en el Pleno de la
SCJN.

8. Durante la sesión del Pleno, se discute públicamente el proyecto de sentencia

que presentó el Ministro Instructor.

VII.Recursos que proceden contra la sentencia

Recurso de reclamación y el recurso de queja

RECLAMACIÓN
Procede contra los autos del ministro instructor que decreten la improcedencia o el
sobreseimiento de la acción. (el plazo es de 5 dias habiles y comienza a
computarse a partir del dia siguiente al que surta efectos la notificación.) EN
MATERIA ELECTORAL EL PLAZO PARA INTERPONER DICHO RECURSO DE
RECLAMACIÓN ES DE 3 DIAS Y NO 5 QUE ES EL PLAZO NORMALMENTE.

RECURSO DE QUEJA

En el caso de la acción de inconstitucionalidad procede contra la parte condenada

por eceso o defecto en la ejecución de la sentencia.