Alegaciones Complementarias en La Audiencia Previa Del Juicio

Alegaciones complementarias en la audiencia previa del juicio
16 NOV 2022
SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

ABOGADO ONLINE
Portada » Civil » Artículos derecho procesal civil » Alegaciones complementarias en la audiencia previa del juicio
CIVIL
Los litigantes tienen la posibilidad de efectuar alegaciones complementarias en la audiencia previa del
juicio ordinario.
21 FEBRERO, 2022 · 6 min de lectura
FRANCISCO SEVILLA CÁCERES

Abogado
0 COMENTARIOS
Índice de contenidos 
   Ads by
Cerrar
https://www.mundojuridico.info/alegaciones-complementarias-en-la-audiencia-previa-del-juicio/[16/11/2022 15:49:56]
En el Procedimiento Ordinario después de contestada la demanda se cita a las partes a la celebración

de una audiencia previa. En ese acto, las partes litigantes pueden efectuar alegaciones
complementarias.
Regulación de las alegaciones complementarias en la audiencia

previa
Vienen previstas en el artículo 426 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC):
artículo 426:
“1. En la audiencia, los litigantes, sin alterar sustancialmente sus pretensiones ni los fundamentos de
éstas expuestos en sus escritos, podrán efectuar alegaciones complementarias en relación con lo
expuesto de contrario.
2. También podrán las partes aclarar las alegaciones que hubieren formulado y rectificar extremos
secundarios de sus pretensiones, siempre sin alterar éstas ni sus fundamentos.
3. Si una parte pretendiere añadir alguna petición accesoria o complementaria de las formuladas en
sus escritos, se admitirá tal adición si la parte contraria se muestra conforme. Si se opusiere, el tribunal
decidirá sobre la admisibilidad de la adición, que sólo acordará cuando entienda que su planteamiento
en la audiencia no impide a la parte contraria ejercitar su derecho de defensa en condiciones de
igualdad.”
¿Qué entiende el Tribunal Supremo por alegaciones

complementarias?
Como recoge el Tribunal Supremo en su doctrina, las alegaciones complementarias constituyen
aquellos actos procesales de las partes por los que estas fijan definitivamente los hechos o
argumentos previamente aducidos en sus escritos iniciales o añaden otros nuevos como consecuencia
de la aportación de hechos nuevos o de las alegaciones formuladas de contrario.
IMPORTANTE:
Respecto de la formulación de este tipo de alegaciones en la audiencia previa que estas alegaciones
no pueden modificar los escritos iniciadores (demanda o contestación) al estar prohibida esta
posibilidad por la indefensión que genera la introducción sorpresiva de una cuestión nueva no
planteada previamente.
¿Qué alegaciones se pueden introducir en la audiencia previa?

Al amparo del artículo 426 de la LEC se permiten, dentro del término genérico de alegaciones
complementarias , la alegación de cuestiones dispares:
a) complementarias y accesorias.
b) aclaratorias y rectificadoras.
Al hilo de lo anterior conviene la cita de la Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de enero de 2014 que
literalmente afirma:
“La prohibición del cambio de demanda tiene su fundamento último en la prohibición de la indefensión
que se contiene en el artículo 24 Constitución Española, pues si se permitiera al actor variar algún
aspecto esencial de la pretensión -petición, causa petendi o los sujetos-, estaría limitando las
posibilidades de defensa de la demandada o vulnerando el principio de igualdad de armas.
… En relación con la denominada causa de pedir, los artículos 412 y 426 LEC permiten, como
excepción, introducir algunas modificaciones a la delimitación de la pretensión realizada en los escritos
alegatorios iniciales.
Estos preceptos permiten formular alegaciones complementarias en la audiencia previa, en los

términos previstos en la ley, si bien estas alegaciones complementarias no pueden alterar
sustancialmente sus pretensiones ni los fundamentos de éstas expuestos en sus escritos iniciales.
El problema es la delimitación precisa de aquellas alegaciones complementarias que, modificando la
pretensión, alteran sustancialmente el objeto principal del debate, de las que con el mismo efecto
modificador no implican esta alteración sustancial.
En este concreto ámbito, esta Sala, al examinar la prohibición de la mutatio libelli (prohibición de
transformar la demanda), ha venido declarando que puede admitirse que la pretensión procesal,
conservando su existencia, experimente un cierto desarrollo durante el transcurso del proceso,
producto de lo que metafóricamente se ha llamado biología de la pretensión procesal.
… De igual forma, el artículo 426.2 LEC permite “aclarar las alegaciones que se hubiesen formulado y
rectificar extremos secundarios de sus pretensiones, sin alterar éstas ni sus fundamentos”. Y el
artículo 426.3 LEC establece que cuando una parte “pretendiere añadir alguna petición accesoria o
complementaria de las formuladas en sus escritos, se admitirá tal adición si la parte contraria se
muestra conforme. Si se opusiere, el tribunal decidirá sobre la admisibilidad de la adición, que sólo
acordará cuando entienda que su planteamiento en la audiencia no impide a la parte contraria ejercitar
su derecho de defensa en condiciones de igualdad.”
… A la vista del marco delimitador expuesto, la cuestión que se plantea en el desarrollo de ambos
motivos se refiere a si el cambio en la fundamentación jurídica introducida en la audiencia previa ha
supuesto una variación de la causa petendi y , por tanto, un cambio de demanda.
En este aspecto, esta Sala ha dejado sentado que la causa petendi no se encuentra integrada
exclusivamente por hechos en abstracto al margen de su consideración jurídica, sino que por “causa
de pedir debía entenderse el conjunto de hechos jurídicamente relevantes para fundar la pretensión,
los hechos constitutivos con relevancia jurídica que constituyen condiciones específicas de la acción
ejercitada, o bien los hechos jurídicamente relevantes que sirven de fundamento a la petición y que
delimitan, individualizan e identifican la pretensión procesal.
Por tanto, la causa de pedir tiene un componente jurídico que la conforma y sirve de límite a la facultad
del juez de aplicar a los hechos el derecho que considere más procedente, esto es, limita el IURA
NOVIT CURIA. Este límite tiene fiel reflejo en el artículo 218 LEC, al disponer que el tribunal ha de
resolver conforme a las normas aplicables al caso pero sin acudir a fundamentos de hecho o de
derecho distintos de los que las partes hayan querido hacer valer.
Sin embargo, la distinción entre el componente jurídico de la causa de pedir y la posibilidad de aplicar
las normas jurídicas por el juez -iura novit curia- no es siempre clara, o mejor, no siempre presenta
unos contornos precisos. Por esta razón, nuestra actual jurisprudencia admite la posibilidad de un
cambio en la calificación jurídica de los hechos en los supuestos de error o imprecisión de la parte, si
bien este cambio debe extraerse de los propios hechos alegados y conformados, en cuanto han podido
ser objeto de discusión sin alterar los términos del debate siempre que no haya podido causar
indefensión a cualquiera de los litigantes.
Conclusión
Se pueden efectuar alegaciones complementarias en la audiencia previa del juicio en relación con lo
expuesto de contrario, siempre que no se altere sustancialmente las pretensiones ni los fundamentos
de éstas expuestos en sus escritos iniciadores.
Acerca de Últimas entradas
Francisco Sevilla Cáceres

Abogado en ejercicio desde el año 1984. Colegiado Nº 2181 por el Ilustre Colegio de Abogados
de Granada.
RECOMENDADOS
Impugnación de los
Subasta de la vivienda La acción honorarios del
sin ningun postor reivindicatoria El usufructo abogado por excesivos
La acción declarativa
de dominio
Comentar esta noticia
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *
Comentario
Nombre *
Correo electrónico *
Guarda mi nombre, correo electrónico y web en este navegador para la próxima vez que comente.

Autorizo el tratamiento de mis datos con la finalidad de solicitar la suscripción al envío de
información y noticias sobre productos y servicios.
*
Más Info
Publicar el comentario
CIVIL
Aportación del informe pericial en el procedimiento civil

Abogado
CONSUMO
Información previa al contrato con consumidores y usuarios.
INMACULADA CASTILLO
Abogada
COMUNIDADES
Consignación previa para recurrir cuando se adeudan cantidades a la Comunidad

Abogado
Consultas jurídicas
Consulta por videollamada
Teléfono jurídico
807 502 004
Solicita tu Informe jurídico
Destacados
Civil
CIVIL
Subasta de la vivienda sin ningun postor
CIVIL
La acción reivindicatoria
Arrendamientos
ARRENDAMIENTOS
No cabe la moderación de la cláusula penal del contrato de alquiler
ARRENDAMIENTOS
Requisitos para impedir la enervación del desahucio
Penal
PENAL
Actos que interrumpen la prescripción penal
PENAL
Antecedentes penales por un delito de alcoholemia
Mundojuridico - Tus abogados online
SUSCRÍBETE
Email *
E-Mail
Nombre
Nombre
¿Eres un profesional del sector jurídico?
Autorizo el tratamiento de mis datos con la finalidad de solicitar la suscripción al envío de información y noticias sobre productos y servicios.
Más Info
SUSCRIBIRME
Información
- Aviso legal
- Política de privacidad
- Condiciones de contratación
- Política de cookies
- Preguntas frecuentes
- Configuración de privacidad
Nuestros Servicios
- Abogados por teléfono

- Informes jurídicos
- Consulta legal por videollamada
- Consulta legal por email
Secciones
- Familia
- Arrendamientos
- Civil
- Comunidades
- Sucesiones
- Extranjería
- Penal
- Abogado de oficio
- Bancario
- Fiscal
Contacto
Quiénes somos
 958 998 286
 info@mundojuridico.info
 Avenida Andaluces 4, 2c, 18014 Granada
 Lunes/Jueves: 9.30h a 14h y 17h a 20h, Viernes 9.30h a 14h

Alegaciones Complementarias en La Audiencia Previa Del Juicio

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Alegaciones Complementarias en La Audiencia Previa Del Juicio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Alegaciones complementarias en la audiencia previa del juicio

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Alegaciones complementarias en la audiencia previa del juicio

FRANCISCO SEVILLA CÁCERES

En el Procedimiento Ordinario después de contestada la demanda se cita a las partes a la celebración

Regulación de las alegaciones complementarias en la audiencia

¿Qué entiende el Tribunal Supremo por alegaciones

¿Qué alegaciones se pueden introducir en la audiencia previa?

a) complementarias y accesorias.

b) aclaratorias y rectificadoras.

Estos preceptos permiten formular alegaciones complementarias en la audiencia previa, en los

El problema es la delimitación precisa de aquellas alegaciones complementarias que, modificando la

Acerca de Últimas entradas

Francisco Sevilla Cáceres

Comentar esta noticia

Aportación del informe pericial en el procedimiento civil

FRANCISCO SEVILLA CÁCERES

Información previa al contrato con consumidores y usuarios.

Consignación previa para recurrir cuando se adeudan cantidades a la Comunidad

FRANCISCO SEVILLA CÁCERES

Consulta por videollamada

Solicita tu Informe jurídico

Mundojuridico - Tus abogados online

- Abogados por teléfono

 958 998 286

También podría gustarte