Derecho Procesal Penal Ii Tema 1: Instrucción Fiscal

1
DERECHO PROCESAL PENAL II
TEMA 1
Instrucción Fiscal
ÍNDICE
1. Unidad 1: Procedimiento ordinario: Flagrancia, instrucción y etapa de evaluación y

preparatoria de juicio……………………………………………………..…………………………………………...3
Tema 1: Instrucción fiscal…………………………………………..…………………………………………….3
Objetivo: ........................................................................................................................ 3
Introducción: ................................................................................................................. 3
2. Información de los subtemas ............................................................................. 4

2.1 Subtema 1: Instrucción fiscal: finalidad, duración y reglas ............................... 4
2.2 Subtema 2: Formulación de cargos: Audiencia de formulación de cargos,
audiencia de vinculación a la instrucción, audiencia de reformulación de cargos ..... 13
2.3 Subtema 3: Actividades investigativas en la instrucción .................................. 15
2.4. Subtema 4: Conclusión de la instrucción y resultados……………….…………………12
3. Preguntas de Comprensión de la Unidad .......................................................... 23
4. Material Complementario................................................................................ 23
5. Bibliografía ...................................................................................................... 24
2
Nombre del Tema
1. Unidad 1: Procedimiento ordinario:

instruccion y etapa de evaluacion y
preparatoria de juicio
2.1 Tema 1: Instrucción fiscal.
Objetivo:
Describir y analizar la instrucción fiscal, desde su duración hasta sus reglas.
Entender qué significa, dónde inicia y dónde termina, además de explicar las actividades
que se realizan dentro de esta etapa.
Introducción:
El pueblo ecuatoriano a partir del 20 de octubre de 2008, a raíz de la vigente
Constitución de la República vive en un Estado constitucional de derechos y justicia y,
frente a este nuevo Estado, los operadores de la misma, entre ellos los fiscales, los
jueces y los abogados en libre ejercicio deben cambiar de mentalidad, esto es tomar una
nueva actitud; y así los funcionarios de la Fiscalía General del Estado deben ser dinámicos
y su actividad deben realizarla en equipo, deben estar preparados científicamente y
criminalisticamente para la investigación; mientras que los abogados en libre ejercicio
deben convertirse en verdaderos criminalistas dinámicos que realizan su actividad en
equipo; y en cambio los jueces deben ser imparciales, dirigir las audiencias y debates
con disciplina de manera independiente (García Falconí, 2011)
Es por ello que, en este documento se pretende estudiar específicamente la
instrucción fiscal, como lo establece
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
el COIP en su última actualización disponible del 2021. En el compendio se

definirá la instrucción fiscal, su finalidad, duración y reglas. De igual manera se hablará
sobre la formulación de cargos, actividades investigativas en la instrucción, su conclusión
y sus resultados.
FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v2.0 / 15-10-2021 3

Nombre del Tema
2. Informacion de los subtemas

2.2 Subtema 1: Instrucción fiscal: finalidad, duración y
reglas
La Corte Constitucional de transición, señala que la instrucción fiscal, es la etapa
que inicia y desarrolla el representante de la Fiscalía General del Estado, que tiene por
objeto la investigación de los elementos de convicción que permitan deducir la
existencia del delito, así como las presunciones de participación de los procesados
(García Falconí, 2011).
La Corte Constitucional señala que el objeto de la instrucción fiscal, promovida
por el representante de la Fiscalía General del Estado, es el de obtener los elementos de
convicción, indicios y presunciones de participación, con la finalidad de demostrar la
existencia del delito y sustentar la acusación en caso de haberla.
ETAPAS DE PROCEDIMIENTO Ordinario
Si hablamos del procedimiento hay que conocer en primer lugar las etapas de este; es
por eso que el Código Orgánico Integral penal en su artículo 589, establece lo siguiente:
El procedimiento ordinario se desarrolla en las siguientes etapas:
1. Instrucción
2. Evaluación y preparatoria de juicio
3. Juicio (COIP, 2021)
Una vez conocido las etapas del procedimiento ordinario que lo seguiremos estudiando
en el presente semestre, es necesario mencionar que para proceder a llegar a la primera
etapa del procedimiento, esto es la instrucción esto se debe dar en casos por delitos
flagrantes o no flagrantes, a través de la audiencia de formulación de cargos, por eso en

primer lugar vamos a ver como se llega para una audiencia de formulación de cargos por
delito flagrante.
El Código Orgánico Integral Penal en su Art. 526, nos refiere: Aprehensión, cualquier
persona podrá aprehender a quien sea sorprendido en delito flagrante de ejercicio
público y entregarlo de inmediato a la Policía Nacional.
Las y los servidores de la Policía Nacional, del organismo competente en materia de
tránsito o miembros de las Fuerzas Armadas, deberán aprehender a quienes sorprendan

Nombre del Tema
en delito flagrante e informarles los motivos de su aprehensión. En este último caso

deberán entregarlos de inmediato a la Policía Nacional. Las o los servidoras de la Policía
Nacional o de la autoridad competente en materia de Tránsito, podrán ingresar a un
lugar cuando se encuentren en persecución ininterrumpida, para el solo efecto de
practicar la respectiva aprehensión de la persona, los bienes u objetos materia del delito
flagrante (COIP, 2021)
Como es lógico primero debe existir la aprehensión para llegar a la flagrancia, es ´por
eso que el Art. 527 dice: Se entiende que se encuentra en situación de flagrancia, la
persona que comete el delito en presencia de una o más personas o cuando se la
descubre inmediatamente después de su supuesta comisión, siempre que exista una
persecución ininterrumpida desde el momento de la supuesta comisión hasta la
aprehensión, asimismo cuando se encuentre con armas, instrumentos, el producto del
ilícito, huellas o documentos relativos a la infracción recién cometida (COIP, 2021).
En cuanto a la audiencia de si de calificación de flagrancia el Art. 529 del Código Orgánico

Integral Penal nos dice: En los casos de infracción flagrante, dentro de las veinticuatro
horas desde que tuvo lugar la aprehensión, se realizará la correspondiente audiencia
oral ante la o el juzgador, en la que se calificará la legalidad de la aprehensión. La o el
fiscal, de considerarlo necesario, formulará cargos y de ser pertinente solicitará las
medidas cautelares y de protección que el caso amerite y se determinará el proceso
correspondiente.
En los casos de aprehensiones en situación de flagrancia en zonas de difícil acceso o en
altamar, la audiencia de calificación de flagrancia tendrá lugar dentro de las veinte y
cuatro horas subsiguientes del arribo a un centro poblado o puerto seguro.
En este caso, el juzgador verificará que la intervención de los funcionarios aprehensores

se haya dado en cumplimiento del plazo que razonablemente se requiere para su
desplazamiento desde el lugar de aprehensión hasta el centro poblado o puerto seguro,
con observancia de los derechos y garantías consagradas en la Constitución e
instrumentos internacionales, conservando la escena del hecho tal como fue encontrada
al momento de la intervención en lo que fuere posible, así como los indicios
encontrados.

Nombre del Tema
La audiencia oral se realizará hasta cuarenta y ocho horas posteriores a la aprehensión

cuando esta se realice en zonas fronterizas de difícil acceso o en caso fortuito o fuerza
mayor debidamente comprobado que imposibilite el traslado de la persona
aprehendida (COIP, 2021)
Con esto queda claro que en una audiencia de calificación de flagrancia se discute tres
cosas: la legalidad de la aprehensión y la calificación de flagrancia; la formulación de
cargos, y; la discusión de la medida cautelar.
Aclarando que de acuerdo al Art. 552 Código Orgánico Integral Penal, existen seis
medidas cautelares de carácter personal; por lo que vamos analizar una de esas medidas
esto es la del numeral sexto del artículo en mención.
PRISIÓN PREVENTIVA
El Código Orgánico Integral Penal en el Art. 534, dice: La prisión preventiva es una
medida cautelar personal excepcional, debe ser solicitada y ordenada de conformidad
con las circunstancias de cada caso concreto, bajo criterio de última ratio, y podrá ser
impuesta solo cuando se desprenda procesalmente que ninguna otra medida cautelar
personal es útil y eficaz.
Únicamente con la finalidad de garantizar la comparecencia de la persona procesada al
proceso y el cumplimiento de la pena, la o el fiscal podrá solicitar a la o el juzgador, de
manera debidamente fundamentada, que ordene la prisión preventiva, siempre que
concurran los siguientes requisitos:
1. Elementos de convicción suficientes sobre la existencia de un delito de ejercicio
público de la acción.
2. Elementos de convicción claros, precisos y justificados de que la o el procesado es
autor o cómplice de la infracción. En todo caso la sola existencia de indicios de

responsabilidad no constituye razón suficiente para ordenar la prisión preventiva.
3. Indicios de los cuales se desprenda que las medidas cautelares no privativas de la
libertad son insuficientes y que es necesaria la prisión preventiva para asegurar su
presencia en la audiencia de juicio o el cumplimiento de la pena.
4. Que se trate de una infracción sancionada con pena privativa de libertad superior a
un año.

Nombre del Tema
En los requisitos descritos en los números 1 y 2, el parte policial no constituye ningún

elemento de convicción ni será fundamento para solicitar o conceder la prisión
preventiva. El parte policial es exclusivamente referencial.
La Fiscalía al momento de fundamentar su solicitud de prisión preventiva justificará la
existencia de todos los requisitos establecidos en el presente artículo, evidenciando el
riesgo procesal y que las medidas alternativas no son suficientes para evitarlo.
De ser el caso, la o el juzgador para resolver sobre la prisión preventiva deberá tener en
consideración si la o el procesado incumplió una medida alternativa a la prisión
preventiva otorgada con anterioridad en cualquier otra causa.
Cuando proceda ordenar la prisión preventiva, en su resolución la o el juez

obligatoriamente motivará su decisión y explicará las razones por las cuales las otras
medidas cautelares son insuficientes. La resolución contendrá:
a. Una relación de cómo los hechos delictivos que se imputan a la persona procesada se
ajustan a un delito de acción penal pública sancionado con una pena privativa de libertad
superior a un año.
b. Que los elementos aportados por Fiscalía permiten razonadamente concluir que es
probable que la persona procesada sea autor o cómplice del hecho imputado. La sola
existencia de indicios de responsabilidad no constituye razón suficiente para ordenar la
prisión preventiva.
c. La justificación de que las medidas cautelares alternativas son insuficientes para evitar
el riesgo procesal, y que la prisión preventiva se dicta cumpliendo los principios de
idoneidad, necesidad y proporcionalidad (COIP, 2021)
También encontramos en el Art. 535 del Código Orgánico Integral Penal que la prisión
preventiva puede ser revocada en los siguientes casos:

1. Cuando se han desvanecido los indicios o elementos de convicción que la motivaron.
2. Cuando la persona procesada ha sido sobreseída o ratificado su estado de inocencia.
3. Cuando se produce la caducidad. En este caso no se podrá ordenar nuevamente la
prisión preventiva.
4. Por declaratoria de nulidad que afecte dicha medida (COIP, 2021)

Nombre del Tema
Nuestro Código Orgánico Integral Penal en el Art. 536 nos dice que la prisión preventiva
podrá ser sustituida por las medidas cautelares establecidas en el presente Código. No
cabe la sustitución en los delitos de peculado, sobreprecios en contratación pública o
actos de corrupción en el sector privado.
Si se incumple la medida sustitutiva la o el juzgador la dejará sin efecto y en el mismo
acto ordenará la prisión preventiva del procesado.
Tampoco se podrá sustituir la prisión preventiva por otra medida cautelar cuando se
trate de un caso de reincidencia (COIP, 2021)
Art. 537.- Casos especiales.- Sin perjuicio de la pena con la que se sancione la infracción,
la prisión preventiva podrá ser sustituida por el arresto domiciliario y el uso del
dispositivo de vigilancia electrónica, en los siguientes casos:
1. Cuando la procesada es una mujer embarazada y se encuentre hasta en los noventa
días posteriores al parto. En los casos de que la hija o hijo nazca con enfermedades que
requieren cuidados especiales de la madre, podrá extenderse hasta un máximo de
noventa días más.
2. Cuando la persona procesada es mayor de sesenta y cinco años de edad.
3. Cuando la persona procesada presente una enfermedad incurable en etapa terminal,
una discapacidad severa o una enfermedad catastrófica, de alta complejidad, rara o
huérfana que no le permita valerse por sí misma, que se justifique mediante la
presentación de un certificado médico otorgado por la entidad pública correspondiente.
4. Cuando la persona procesada sea miembro activo de la Policía Nacional, Fuerzas
Armadas o del Cuerpo de Segundad y Vigilancia Penitenciaria o personal de otras
entidades de seguridad ciudadana y orden público y el hecho investigado tenga relación
con una circunstancia suscitada en el cumplimiento de su deber legal, en todos los casos
se priorizará el uso de medidas sustitutivas a fin de que pueda defenderse en libertad.

En los casos en los que no pueda garantizarse la comparecencia de la persona procesada
con medidas sustitutivas y deba dictarse prisión preventiva, esta deberá ejecutarse en
los centros de privación de libertad diferenciados para estos casos.
En los casos de delitos contra la integridad sexual y reproductiva, violencia contra la
mujer o miembros del núcleo familiar, el arresto domiciliario no podrá cumplirse en el
domicilio donde se encuentra la víctima (COIP, 2021)

Nombre del Tema
Ningún juzgador podrá dictar prisión preventiva en los siguientes casos:

1. Se trate de delitos de ejercicio privado de la acción.
2. Se trate de contravenciones.
3. Se trate de delitos sancionados con penas privativas de libertad que no excedan de
un año (COIP, 2021)
En el (COIP, 2021) en el Art. 591.- se explica que la instrucción es “una etapa que
inicia con la audiencia de formulación de cargos convocada por la o el juzgador a
petición de la o el fiscal, cuando la o el fiscal cuente con los elementos suficientes para
deducir una imputación” (p. 184). Por otra parte, (Sarmiento Pesántez, 2010) menciona
que la instrucción, fiscal resultaría,
Una actividad cautelar, por el temor de que, si el estado no actúa

inmediatamente después de planteada la hipótesis del delito, se oculte la
verdad y se torne inaplicable la ley sustantiva penal, logrando el delincuente
eludir la acción de la justicia (p. 21).
Se puede decir, que la Instrucción Fiscal, se constituye en la primera etapa del

proceso penal, la misma que se desarrolla bajo la dirección de la Fiscalía, a través de los
fiscales. (Que son los encargados de dirigir las investigaciones en esta etapa, con
asistencia de la Policía Judicial), la instrucción fiscal es iniciada por el fiscal cuando
considera que existen fundamentos para imputar a determinada persona participación
en una presumible infracción penal (Bustamante Vera & Del Pozo Chávez, 2013)
La instrucción fiscal pese a que es una prolongación de la investigación del fiscal
en la indagación previa, su característica es muy diferente a ésta ya que tiene otras

particularidades que la constituyen para sus formalidades de la estructura práctica y
legal penal, y se cuenta para el mismo las bases que lo fundamentan a la instrucción
fiscal, que son: (Bustamante Vera & Del Pozo Chávez, 2013)
- Formalidad: La instrucción fiscal alcanza su formalidad básica desde su inicio hasta
su conclusión, puesto que ese es su objetivo primordial y fundamental, con la
existencia de fundamentos claros llamados elementos de convicción, tanto de la

Nombre del Tema
existencia de un delito de acción pública como la participación de uno o más

sospechosos
- Publicidad: tiene en cierto modo un ámbito de anonimato por la reserva dada en
la indagación previa, que desde la vía de acción pública sin límites en el cual todo lo
actuado se pone a disposición general, que hasta los medios de comunicación social
tienen cobertura y mayor libertad de difusión para la información al público, pero
con las medidas de restricciones legales y morales que se aplican en nuestra
sociedad.
- Transparencia: está desde sus inicios en el trámite de la etapa del proceso penal,
contando con las partes intervinientes y especialmente la del sospechoso, en la cual
desaparece la reserva por el peligro de que fracase la investigación, es aquí que
dicha transparencia va a permitir la aclaración, rectificación o ratificación de la
veracidad de ciertas o de todas las actuaciones realizadas en la indagación previa.
- Restricciones: en esta etapa es más definida en cuanto el tiempo de su existencia,
es más limitada y en su propia investigación del Fiscal se centra exclusiva y
necesariamente al delito por el que se ha iniciado la instrucción fiscal, así como a
completar y determinar en su investigación, la participación y consecuente
vinculación legal de nuevos sospechosos
- Control: según su competencia es dada por los Jueces Penales, presidentes y Salas
Penales de las Cortes Provinciales y de la Corte Nacional de Justicia.
Finalidad
La finalidad de la Instrucción fiscal es definida en el (COIP, 2021) en su Art. 590.-
como, “la etapa de instrucción tiene por finalidad determinar elementos de convicción,
de cargo y descargo, que permita formular o no una acusación en contra de la persona
procesada” (p.84)
Sin embargo, según (Sarmiento Pesántez, 2010) agrega que:
La instrucción fiscal tiene por finalidad evitar juicios injustos o inútiles,
eliminando el peligro que se llegue al juicio oral para juzgar un hecho
inexistente; es decir, asegura por una parte que la actividad procesal cumpla
con su cometido evitando un desgaste infructuoso de energía jurisdiccional,
y por otra, evita que se vulnere el derecho relativo a la honra, buena
reputación personal y familiar (p.21)

Nombre del Tema
Mientras que, en palabras de (Bustamante Vera & Del Pozo Chávez, 2013) la
finalidad de la instrucción fiscal “es practicar todos los actos necesarios para comprobar
la existencia del delito, así como para individualizar a los autores, cómplices y
encubridores de la infracción” (p.16)
Es importante señalar que la instrucción fiscal no es revocable, es decir que, una
vez que se resuelve iniciar la instrucción fiscal y se notifica a las partes, no se puede dejar
sin efecto, ya que la única manera que quede sin efecto es con el auto de sobreseimiento
definitivo. Así mismo no procede apelación de la instrucción fiscal, ya que el recurso
procede cuando el auto pone fin a la causa (Bustamante Vera & Del Pozo Chávez, 2013)
La instrucción resulta así el medio de verificar y descartar las denuncias falsas y
temerarias, incluso porque le da al imputado oportunidad de explicar los hechos que se
le atribuyen para disipar sospechas infundadas, para combatir presuntos indicios de
culpabilidad, para ofrecer las pruebas de descargo, y como el Juez no se circunscribe a
un examen unilateral que podría ocultar la verdad de los hechos, sino que realiza un
análisis exhaustivo, la instrucción constituye un filtro que suministra una verdadera
garantía de la justicia
Duración
En el (COIP, 2021) en el capítulo segundo, sección primera, en el artículo 592 se
establece la duración de la instrucción de la siguiente manera:
En la audiencia de formulación de cargos la o el fiscal determinará el
tiempo de duración de la instrucción, misma que no podrá exceder del
plazo máximo de noventa días. De existir los méritos suficientes, la o el
fiscal podrá declarar concluida la instrucción antes del vencimiento del
plazo fijado en la audiencia.

Son excepciones a este plazo las siguientes:
1. En delitos de tránsito la instrucción concluirá dentro del plazo máximo
de cuarenta y cinco días.
2. En todo delito flagrante la instrucción durará hasta treinta días.
3. En los procedimientos directos.
4. Cuando exista vinculación a la instrucción.

Nombre del Tema
5. Cuando exista reformulación de cargos.

En ningún caso una instrucción fiscal podrá durar más de ciento veinte
días. En delitos de tránsito no podrá durar más de setenta y cinco días y
en delitos flagrantes más de sesenta días.
No tendrá valor alguno las diligencias practicadas después de los plazos
previstos (p. 185)
Reglas.
En el Art. 594 del (COIP, 2021) se detallan las reglas de la siguiente manera:
La etapa de instrucción se sustanciará conforme con las siguientes reglas:
1. Cuando la o el fiscal cuente con los elementos suficientes, solicitará a
la o al juzgador, convoque a la audiencia de formulación de cargos.
2. La o el juzgador, dentro de veinticuatro horas, señalará día y hora para
la audiencia, que deberá realizarse dentro de los cinco días posteriores a
la solicitud, salvo los casos de flagrancia y notificará a los sujetos
procesales.
3. La o el fiscal deberá agotar todos los medios necesarios que permitan
identificar el domicilio del investigado.
4. La o el fiscal, en audiencia, formulará cargos cuando existan elementos
sobre la existencia de la infracción y la participación de la persona en el
hecho investigado.
5. A la audiencia de formulación de cargos deberá comparecer la o el
fiscal, la persona procesada o su defensora o defensor público o privado.
6. En esta audiencia, si la persona procesada considera pertinente podrá
solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, así como cualquiera

de los derechos y garantías en la forma y términos previstos en la
Constitución y en este Código.
7. Los sujetos procesales quedarán notificados en la misma audiencia con
el inicio de la instrucción y las decisiones que en ella se tomen.
El contenido íntegro de la audiencia quedará registrado en el expediente
y por cualquier medio tecnológico (p.185)

Nombre del Tema
2.3 Subtema 2: Formulación de cargos: Audiencia de

formulación de cargos, audiencia de vinculación a
la instrucción, audiencia de reformulación de
cargos
El (COIP, 2021) en el Art. 595 se explica que la formulación de cargos contendrá:
1. La individualización de la persona procesada, incluyendo sus nombres y
apellidos y el domicilio, en caso de conocerlo.
2. La relación circunstanciada de los hechos relevantes, así como la
infracción o infracciones penales que se le imputen.
3. Los elementos y resultados de la investigación que sirven como
fundamento jurídico para formular los cargos.
La solicitud de medidas cautelares y de protección, salidas alternativas al
procedimiento o cualquier otro pedido que no afecte al debido proceso
(p.185).
En Art. 596 del (COIP, 2021) señala sobre la reformulación de cargos que:
Si durante la etapa de instrucción, los resultados de la investigación hacen
variar justificadamente la calificación jurídica de la imputación hecha en la
formulación de cargos, la o el fiscal deberá solicitar a la o al juzgador,
audiencia para motivar la reformulación de cargos. Realizada la
reformulación, el plazo de la instrucción se incrementará en treinta días
improrrogables, sin que la o el fiscal pueda solicitar una nueva
reformulación (p.185).
A propósito de la reformulación de cargos, (Presidencia de la Corte Nacional de Justicia del
Ecuador, 2018), ha dado contestación a consulta remitida por la Corte Provincial de justicia de
Pichincha según oficio 167-2018-P-CPJP de fecha 9 de febrero de 2018; contestación en la que
“aclara que la reformulación podrá ser solicitada por una sola vez, ya que de lo contrario
se estaría afectando el derecho de defensa de los imputados, quienes deberán cambiar
su estrategia de defensa en base a los cargos formulados.”

Nombre del Tema
Por otro lado, la vinculación a la instrucción se encuentra regulada en el artículo 593

del (COIP, 2021):
Si hasta antes del vencimiento del plazo de la instrucción fiscal, aparecen
datos de los que se presume la autoría o la participación de una o varias
personas en el hecho objeto de la instrucción, la o el fiscal solicitará su
vinculación a la instrucción. La audiencia que se realizará de acuerdo con
las reglas generales, se llevará a cabo en un plazo no mayor a cinco días,
con la participación directa de la persona o las personas a vincular o con la
o el defensor público o privado. Realizada la o las vinculaciones, el plazo de
la instrucción se ampliará en treinta días improrrogables
Por su parte, (Presidencia de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador, 2018), expresa
que:
Todos los plazos que extienden la duración de la instrucción fiscal, deben
respetar la regla general máxima contenida en el penúltimo párrafo del
artículo 592 del COIP. Corresponde a la o al fiscal, adecuar todas y cada una
de sus actuaciones con respeto a los derechos que le asisten a los demás
sujetos procesales, entre ellos, para el caso de la consulta, el derecho a
contar con el tiempo suficiente para preparar una defensa técnica
suficiente, a contradecir, y a presentar sus argumentos en igualdad de
condiciones. Una vez cerrada la instrucción fiscal, y de existir acusación,
corresponde al Juez de Garantías Penales, en el momento procesal
oportuno, determinar, entre otros, la validez procesal o excluir elementos
de convicción ilegales, circunstancias que bien pueden devenir de la
vulneración a un derecho o garantía que por imperativo constitucional le
asisten a la víctima o al procesado.

Nombre del Tema
2.4 Subtema 3: Actividades investigativas en la

instrucción
El Art. 597 del (COIP, 2021) menciona respecto a las actividades investigativas
en la instrucción:
Los sujetos procesales gozarán de libertad para obtener los elementos
que sustentan sus alegaciones con sujeción a los principios del debido
proceso, para lo cual podrán ejercer todas las actividades investigativas y
utilizar los medios de prueba, con las restricciones establecidas en este
Código.
En esta parte hay que saber cuáles son los sujetos procesales de acuerdo al Art. 439 que
dice, son sujetos del proceso penal:
1. La persona procesada
2. La víctima
3. La Fiscalía
4. La Defensa (COIP, 2021)
ACTUACIONES Y TÉCNICAS ESPECIALES DE INVESTIGACIÓN
En cuanto a las actuaciones de investigación están enmarcadas en el artículo 459 del

Código Orgánico Integral Penal, y se sujetarán a las siguientes reglas:
1. Para la obtención de muestras, exámenes médicos o corporales, se precisa el

consentimiento expreso de la persona o la autorización de la o el juzgador, sin que la
persona pueda ser físicamente constreñida. Excepcionalmente por las circunstancias del
caso, cuando la persona no pueda dar su consentimiento, lo podrá otorgar un familiar
hasta el segundo grado de consanguinidad.
En caso de negativa por parte de la persona procesada, el juzgador podrá autorizar al

personal especializado realizar la toma indirecta de muestras en prendas u otros ob
Código Orgánico Integral Penal jetos, que se determine que han sido utilizados por esta.
La toma de las muestras se realizará con cadena de custodia describiendo la fecha y
condiciones en las que fueron obtenidas.
En caso de personas que hayan sido investigadas o sentenciadas por delitos sexuales el
juez dispondrá la toma de muestras previo el consentimiento informado para
mantenerlas en las bases de datos biométricos creadas para el efecto. En caso de

Nombre del Tema
negativa de entrega por parte de la persona investigada o sentenciada se realizará la

toma de muestras indirectas de acuerdo con lo estipulado en el inciso precedente.
2. Las diligencias de reconocimiento constarán en actas e informes periciales.
3. Las diligencias de investigación deberán ser registradas en medios tecnológicos y

documentales más adecuados para preservar la realización de la misma y formarán
parte del expediente fiscal.
4. El registro que conste en el expediente fiscal deberá ser suficiente para determinar
todos los elementos de convicción que puedan fundamentar la formulación de cargos o
la acusación.
5. En caso de no existir una institución pública acreditada, las autopsias, exámenes

médicos, de laboratorio o pruebas biológicas, podrán ser realizados en una institución
de salud privada acreditada y los costos serán asumidos por el Consejo de la Judicatura.
Los mismos tendrán valor pericial (COIP, 2021)
Por su parte el Art. 460 Código Orgánico Integral Penal nos habla del reconocimiento del
lugar de los hechos.- La o el fiscal con el apoyo del personal del Sistema especializado
integral de investigación, de medicina legal y ciencias forenses, o el personal
competente en materia de tránsito, cuando sea relevante para la investigación,
reconocerá el lugar de los hechos de conformidad con las siguientes disposiciones:
1. La o el fiscal o el personal del Sistema especializado integral de investigación, de

medicina legal y ciencias forenses, podrá impedir a cualquier persona, incluso haciendo
uso de la fuerza pública, que ingrese o se retire del lugar donde se cometió la infracción,
por un máximo de ocho horas, hasta que se practiquen las actuaciones de investigación
necesarias.
2. En las infracciones de tránsito, las diligencias de reconocimiento del lugar de los

hechos, investigaciones, inspección técnica ocular y peritajes serán realizados por el
personal especializado del organismo competente en materia de tránsito en su
respectiva jurisdicción.
3. Los agentes de tránsito tomarán procedimiento y elaborarán el parte

correspondiente. Se harán cargo de los presuntos infractores quienes serán puestos
inmediatamente a órdenes de la autoridad competente y se requerirá la participación
del personal especializado del organismo competente en materia de tránsito en su
respectiva jurisdicción.
4. Se remitirá a la o al fiscal correspondiente, los partes policiales y demás documentos

relativos a la infracción, en el plazo de veinticuatro horas.

Nombre del Tema
5. La fijación y recolección de las evidencias, huellas, vestigios encontrados en el lugar

ingresarán en cadena de custodia para la investigación a cargo de la o el fiscal, quien
dispondrá las diligencias pertinentes.
6. Los vehículos aprehendidos por accidentes de tránsito, en los que resulten personas
heridas o fallecidas, se trasladarán a los patios de retención vehicular respectivo hasta
su reconocimiento pericial.
7. La diligencia de reconocimiento pericial de los vehículos ordenada por la o el fiscal

será practicada dentro del plazo de setenta y dos horas, contadas desde que la o el fiscal
recibe el parte policial correspondiente. Posteriormente al reconocimiento pericial se
entregará el automotor a su propietario, poseedor o a quien legalmente corresponda.
8. Se realizarán diligencias de reconocimiento del lugar de los hechos en territorio

digital, servicios digitales, medios o equipos tecnológicos (COIP, 2021)
También se considera de mucha importancia lo establecido en el Art. 466 del Código

Orgánico Integral Penal, en cuanto a la identificación personal, cuando no sea posible
identificar por otros medios a una persona investigada y sea necesaria la identificación
por parte de la víctima o un tercero, se procederá con las siguientes reglas:
1. La o el fiscal dirigirá el reconocimiento.
2. La persona por identificar, tendrá derecho a contar con una o un defensor público o
privado.
3. La persona por identificar será puesta entre un mínimo de diez personas de similares
características.
4. La víctima o la persona que cumpla el reconocimiento deberá permanecer en un lugar

separado antes y después de esta diligencia. No podrá presenciar la formación o ruptura
de la fila que se reconoce.
5. Ninguna persona podrá ver al investigado en circunstancia alguna que permita a este
identificarlo.
6. Si son varias las personas que deban realizar esta diligencia, no podrán ver a los
investigados que integran la fila y efectuarán el reconocimiento una por una.
7. La o el fiscal encargado del reconocimiento en la fila, así como el agente encargado

de escoltar a cada una de las personas que deban realizarlo, no deberán saber quién es
el investigado ni podrán comunicar a las otras personas que deban cumplirlo.

Nombre del Tema
8. En la diligencia se utilizarán medios técnicos adecuados que eviten la exposición de la

víctima con la o el investigado.
9. De ser posible, todos los reconocimientos se lo hará a través de la cámara de Gesell,

sujetos al debido proceso.
10. Si la identificación se realiza mediante fotografías o vídeos, se presentarán e

incorporarán en la audiencia de juzgamiento (COIP, 2021)
Por su parte en cuanto al reconocimiento de objetos que establece el art. 467 del
Código Orgánico Integral Penal que dice: Los objetos que sirvan como elementos de
convicción deberán ser reconocidos y descritos. Practicado el reconocimiento, previa
suscripción del acta respectiva, se los entregará a sus propietarios, poseedores o a quien
legalmente corresponda, a condición de que se los vuelva a presentar cuando la o el
fiscal o la o el juzgador lo ordenen, bajo apercibimiento de apremio personal, en caso
de no hacerlo.
En los casos de objetos sustraídos o reclamados que son recuperados al momento de la

detención en delitos flagrantes, se procederá a su reconocimiento y entrega a los
propietarios, poseedores o a quien legalmente corresponda en la misma audiencia de
formulación de cargos, previa suscripción del acta respectiva.
No será necesario realizar un nuevo reconocimiento si los objetos han sido descritos en
el informe pericial solicitado inicialmente por la o el fiscal, en el lugar de los hechos
(COIP, 2021)
Sin dejar a un lado de ser necesario la reconstrucción del hecho que dice: La o el fiscal,
cuando considere necesario, practicará con el personal del Sistema especializado
integral de investigación, de medicina legal y ciencias forenses, o el personal
competente en materia de tránsito, la reconstrucción del hecho, con el fin de verificar
si la infracción se ejecutó o pudo ejecutarse de un modo determinado, considerando los
elementos de convicción que existan en el proceso.
En esta reconstrucción el procesado, la víctima o los testigos, si voluntariamente

concurren, relatarán los hechos en el lugar donde ocurrieron, teniendo a la vista, si es

posible, los objetos relacionados con la infracción (COIP, 2021)
Sobre las comunicaciones personales el Código Orgánico Integral Penal nos dice que no
podrán grabar o registrar por cualquier medio las comunicaciones personales de
terceros sin que ellos hayan conocido y autorizado dicha grabación o registro, salvo los
casos expresamente señalados en la ley.

Nombre del Tema
La información obtenida ilegalmente carece de todo valor jurídico. Los riesgos, daños y
perjuicios que genere para las personas involucradas, serán imputables a quien forzó la
revelación de la información, quedando obligada a efectuar la reparación integral de los
daños.
El Art. 476.- Interceptación de las comunicaciones o datos informáticos.- La o el juzgador

ordenará la interceptación de las comunicaciones o datos informáticos previa solicitud
fundamentada de la o el fiscal, cuando existan indicios que resulten relevantes a los fines
de la investigación y la medida sea idónea, necesaria y proporcional, de conformidad
con las siguientes reglas:
1. La o el juzgador determinará la comunicación interceptada y el tiempo de

intercepción, que no podrá ser mayor a un plazo de noventa días. Transcurrido el tiempo
autorizado se podrá solicitar motivadamente por una sola vez una prórroga hasta por
un plazo de noventa días.
Cuando sean investigaciones de delincuencia organizada y sus delitos relacionados, la

interceptación podrá realizarse hasta por un plazo de seis meses. Transcurrido el tiempo
autorizado se podrá solicitar motivadamente por una sola vez una prórroga hasta por
un plazo de seis meses.
2. La información relacionada con la infracción que se obtenga de las comunicaciones

que se intercepten durante la investigación serán utilizadas en el proceso para el cual se
las autoriza y con la obligación de guardar secreto de los asuntos ajenos al hecho que
motive su examen.
3. Cuando, en el transcurso de una interceptación se conozca del cometimiento de otra

infracción, se comunicará inmediatamente a la o al fiscal para el inicio de la investigación
correspondiente. En el caso de delitos flagrantes, se procederá conforme con lo
establecido en este Código.
4. Previa autorización de la o el juzgador, la o el fiscal, realizará la interceptación y

registro de los datos informáticos en transmisión a través de los servicios de

telecomunicaciones como: telefonía fija, satelital, móvil e inalámbrica, con sus servicios
de llamadas de voz, mensajes SMS, mensajes MMS, transmisión de datos y voz sobre IP,
correo electrónico, redes sociales, videoconferencias, multimedia, entre otros, cuando
la o el fiscal lo considere indispensable para comprobar la existencia de una infracción o
la responsabilidad de los partícipes.
5. Está prohibida la interceptación de cualquier comunicación protegida por el derecho

a preservar el secreto profesional y religioso. Las actuaciones procesales que violenten
esta garantía carecen de eficacia probatoria, sin perjuicio de las respectivas sanciones.

Nombre del Tema
6. Al proceso solo se introducirá de manera textual la transcripción de aquellas

conversaciones o parte de ellas que se estimen útiles o relevantes para los fines de la
investigación. No obstante, la persona procesada podrá solicitar la audición de todas sus
grabaciones, cuando lo considere apropiado para su defensa.
Toda información que no resulte útil o relevante a los fines de la investigación será
eliminada de oficio por parte del fiscal y se remitirá el acta que deje constancia de este
hecho a fin registrarlo en el expediente respectivo. La destrucción de la información se
realizará bajo la supervisión del juez competente, el cual podrá ordenar la eliminación
de la información que no haya sido considerada relevante o útil para probar la
materialidad o responsabilidad de una infracción.
7. El personal de las prestadoras de servicios de telecomunicaciones, así como las

personas encargadas de interceptar, grabar y transcribir las comunicaciones o datos
informáticos tendrán la obligación de guardar reserva sobre su contenido, salvo cuando
se las llame a declarar en juicio.
8. El medio de almacenamiento de la información obtenida durante la interceptación

deberá ser conservado por la o el fiscal en un centro de acopio especializado para el
efecto, hasta que sea presentado en juicio.
9. Quedan prohibidas la interceptación, grabación y transcripción de comunicaciones

que vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, especialmente en aquellos
casos que generen la revictimización en infracciones de violencia contra la mujer o
miembros del núcleo familiar, sexual, física, sicológica y otros (COIP, 2021)
También es necesario decir que de acuerdo al Art. 477 Código Orgánico Integral Penal,
existe el reconocimiento de grabaciones en este caso la o el juzgador autorizará a la o al
fiscal el reconocimiento de las grabaciones mencionadas en el artículo anterior, así como
de vídeos, datos informáticos, fotografías, discos u otros medios análogos o digitales.
Para este efecto, con la intervención de dos peritos que juren guardar reserva, la o el
fiscal, en audiencia privada, procederá a la exhibición de la película o a escuchar el disco
o la grabación y a examinar el contenido de los registros informáticos. Las partes podrán

asistir con el mismo juramento.
La o el fiscal podrá ordenar la identificación de voces grabadas, por parte de personas

que afirmen poder reconocerlas, sin perjuicio de ordenar el reconocimiento por medios
técnicos (COIP, 2021)

Nombre del Tema
Así mismo, los sujetos procesales, según lo que determina el artículo 598 del
supra mencionado cuerpo legal, pueden solicitar estas diligencias al fiscal que lleva la
investigación dentro de los cuales se va a obtener los elementos de convicción que crean
pertinentes. Para esto es necesario tomar en cuenta quien es la persona procesada,
para ello el artículo 440 del (COIP, 2021) determina que:
Se considera persona procesada a la persona natural o jurídica, contra la

cual, la o el fiscal formule cargos. La persona procesada tendrá la potestad
de ejercer todos los derechos que le reconoce la Constitución, los
Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos y este Código
(p.134)
2.5 Subtema 4: Conclusión de la instrucción y resultados

La conclusión de la instrucción, está contemplada en Art. 599 del (COIP, 2021):
La instrucción concluirá por:
1. Cumplimiento del plazo determinado en este Código.
2. Decisión fiscal, cuando la o el fiscal considere que cuenta con todos los
elementos para concluir la instrucción, aun antes del cumplimiento del
plazo, siempre y cuando no existan petitorios pendientes de la parte
procesada.
3. Decisión judicial, cuando transcurrido el plazo, la o el fiscal no ha
concluido la instrucción (p.186)
El resultado de la instrucción fiscal se plasma en su dictamen, ya sea de

acusación o abstención, tal como se establece en el Art. 600 del (COIP, 2021), mismo
que explica:
Concluida la instrucción, la o el fiscal solicitará a la o al juzgador señale día
y hora para la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio, la que será
convocada en un plazo no mayor a cinco días y se efectuará en un plazo no
mayor a quince días.

Nombre del Tema
De no acusar, emitirá su dictamen debidamente fundamentado y será

notificado a la o al juzgador para que disponga su notificación a los sujetos
procesales.
Cuando se trate de un delito sancionado con pena privativa de libertad de
más de quince años o a pedido del acusador particular, la o el fiscal elevará
la abstención en consulta a la o al fiscal superior, para que la ratifique o
revoque, en un plazo máximo de treinta días, lo que será puesto en
conocimiento de la o el juzgador.
Si la o el fiscal superior al absolver la consulta ratifica la abstención,
remitirá de inmediato el expediente a la o al juzgador para que dicte el
sobreseimiento en el plazo máximo de tres días cuando exista una persona
privada de libertad, caso contrario lo dictará en el plazo de hasta diez días.
En el mismo auto, revocará todas las medidas cautelares y de protección
dictadas.
Si la o el fiscal superior revoca la abstención, designará a otro fiscal para
que sustente la acusación en audiencia, la misma que se efectuará dentro
de los cinco días siguientes de recibido el expediente.
Si la o el fiscal resuelve emitir un dictamen acusatorio para unos y
abstentivo para otros procesados, con respecto a la abstención, deberá
elevar a consulta de acuerdo con lo establecido en el presente artículo. Y
sobre los que se resuelva acusar, solicitará a la o al juzgador señale día y
hora para la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio (p.186-187)
A manera de resumen, se puede decir que la investigación realizada en la

Indagación Previa y en la Instrucción Fiscal, debe arrojar todos los elementos necesarios,
para sustentar o no la continuación con las demás etapas del proceso penal; por lo tanto,
luego de haber fenecido los plazos para el cierre de la Instrucción Fiscal, el Fiscal
obligatoriamente debe dar su opinión fundamentada con respecto a la investigación;
dicha opinión la realizará a través del “dictamen”; pudiendo ser de dos clases: La
abstención de acusar o, el dictamen acusatorio

Nombre del Tema
3. Preguntas de Comprension del

tema
4. Material Complementario
Los siguientes recursos complementarios son sugerencias para que se pueda ampliar la
información sobre el tema trabajado, como parte de su proceso de aprendizaje
autónomo:
Videos de apoyo:
Bibliografía de apoyo:
Links de apoyo:

Nombre del Tema
5. Bibliografía
»
Bustamante Vera, D. L., & Del Pozo Chávez, M. G. (2013). La instrucción fiscal dentro del
proceso penal ecuatoriano. Obtenido de Universidad Laica Vicente Rocafuerte
de Guayaquil: http://repositorio.ulvr.edu.ec/bitstream/44000/663/1/T-ULVR-
0457.pdf
COIP. (2021). CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL. Suplemento del Registro Oficial No.
180 , 10 de Febrero 2014. Ecuador : Quinto Suplemento del Registro Oficial 452,
14-V-2021. Obtenido de Quinto Suplemento del Registro Oficial 452, 14-V-2021.
García Falconí, J. (3 de octubre de 2011). La instrucción fiscal . Obtenido de

DerechoEcuador.com: https://derechoecuador.com/la-instruccion-fiscal/
Mestanza Solano, M. (28 de agosto de 2017). Vinculación a la instrucción. Obtenido de

La hora, lo que necesitas saber:
https://lahora.com.ec/noticia/1102095493/vinculacion-a-la-instruccion-
Ovalle Favela, J. (enero-abril de 2020). El auto de vinculación a proceso. Obtenido de

Boletín Mexicano de derecho comparado:
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-
comparado/article/view/15232/16318
Sarmiento Pesántez, C. M. (2010). El sistema de audiencias orales en la indagación previa

y en la etapa de instrucción fiscal, en el código de procesamiento penal
Ecuatoriano. Obtenido de Universidad de Cuenca:
http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/2947/1/td4286.pdf

Nombre del Tema

Derecho Procesal Penal Ii Tema 1: Instrucción Fiscal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal Penal Ii Tema 1: Instrucción Fiscal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

DERECHO PROCESAL PENAL II

1. Unidad 1: Procedimiento ordinario: Flagrancia, instrucción y etapa de evaluación y

2. Información de los subtemas ............................................................................. 4

3. Preguntas de Comprensión de la Unidad .......................................................... 23

1. Unidad 1: Procedimiento ordinario:

2.1 Tema 1: Instrucción fiscal.

el COIP en su última actualización disponible del 2021. En el compendio se

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v2.0 / 15-10-2021 3

2. Informacion de los subtemas

flagrantes o no flagrantes, a través de la audiencia de formulación de cargos, por eso en

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v2.0 / 15-10-2021 4

en delito flagrante e informarles los motivos de su aprehensión. En este último caso

En cuanto a la audiencia de si de calificación de flagrancia el Art. 529 del Código Orgánico

En este caso, el juzgador verificará que la intervención de los funcionarios aprehensores

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v2.0 / 15-10-2021 5

La audiencia oral se realizará hasta cuarenta y ocho horas posteriores a la aprehensión

autor o cómplice de la infracción. En todo caso la sola existencia de indicios de

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v2.0 / 15-10-2021 6

En los requisitos descritos en los números 1 y 2, el parte policial no constituye ningún

Cuando proceda ordenar la prisión preventiva, en su resolución la o el juez

preventiva puede ser revocada en los siguientes casos:

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v2.0 / 15-10-2021 7

se priorizará el uso de medidas sustitutivas a fin de que pueda defenderse en libertad.

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v2.0 / 15-10-2021 8

Ningún juzgador podrá dictar prisión preventiva en los siguientes casos:

Una actividad cautelar, por el temor de que, si el estado no actúa

Se puede decir, que la Instrucción Fiscal, se constituye en la primera etapa del

en la indagación previa, su característica es muy diferente a ésta ya que tiene otras

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v2.0 / 15-10-2021 9

existencia de un delito de acción pública como la participación de uno o más

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v2.0 / 15-10-2021 10

plazo fijado en la audiencia.

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v2.0 / 15-10-2021 11

5. Cuando exista reformulación de cargos.

solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, así como cualquiera

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v2.0 / 15-10-2021 12

2.3 Subtema 2: Formulación de cargos: Audiencia de

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v2.0 / 15-10-2021 13

Por otro lado, la vinculación a la instrucción se encuentra regulada en el artículo 593

asisten a la víctima o al procesado.

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v2.0 / 15-10-2021 14

2.4 Subtema 3: Actividades investigativas en la

4. La Defensa (COIP, 2021)

ACTUACIONES Y TÉCNICAS ESPECIALES DE INVESTIGACIÓN

En cuanto a las actuaciones de investigación están enmarcadas en el artículo 459 del

1. Para la obtención de muestras, exámenes médicos o corporales, se precisa el

En caso de negativa por parte de la persona procesada, el juzgador podrá autorizar al

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v2.0 / 15-10-2021 15

negativa de entrega por parte de la persona investigada o sentenciada se realizará la

2. Las diligencias de reconocimiento constarán en actas e informes periciales.

3. Las diligencias de investigación deberán ser registradas en medios tecnológicos y

5. En caso de no existir una institución pública acreditada, las autopsias, exámenes

1. La o el fiscal o el personal del Sistema especializado integral de investigación, de

2. En las infracciones de tránsito, las diligencias de reconocimiento del lugar de los

3. Los agentes de tránsito tomarán procedimiento y elaborarán el parte

4. Se remitirá a la o al fiscal correspondiente, los partes policiales y demás documentos

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v2.0 / 15-10-2021 16

5. La fijación y recolección de las evidencias, huellas, vestigios encontrados en el lugar

7. La diligencia de reconocimiento pericial de los vehículos ordenada por la o el fiscal

8. Se realizarán diligencias de reconocimiento del lugar de los hechos en territorio

También se considera de mucha importancia lo establecido en el Art. 466 del Código

1. La o el fiscal dirigirá el reconocimiento.