1

EXPEDIENTE N°:
ESCRITO N° : 01-2022
ASUNTO :SOLICITA NULIDAD
DE PAPELETA DE INFRACCION

SEÑOR GERENTE DE LA SUTRAN

DE JONNI ROSARIO BAZALAR PADILLA IDENTIFICADO

CON DNI 32116098, con domicilio en real EN AV. El

Triunfo Mz. 3 Lote 6 distrito de La Esperanza, provincia

de Trujillo, Departamento de La Libertad, Con correo

electrónico Loyoscar1987@gmail.com; a Ud. con el

debido respeto me presento y expongo:

I. PETITORIO:

Que, al amparo de lo dispuesto en el Inc. 01 del Art. 10 de la ley del Procedimiento

Administrativo General Nº 27444, interpongo NULIDAD DE

PAPELETA DE INFRACCION N° 2450316513, de fecha 22 de setiembre del 2022,

por la supuesta infracción consignada con el código M-20, a fin de que su

representada DECLARE LA NULIDAD DE LA PAPELETA DE INFRACCIÓN recurrida,

por los fundamentos siguientes:

 2

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Que, fundamentamos nuestro recurso en el hecho de no

haberse respetado el debido procedimiento señalado por el Art. 327

inc. 1 del Reglamento Nacional de Transito, estableciéndose como se

debe proceder para el levantamiento de la Papeleta de Infracción.

SEGUNDO.- Que en atención al debido proceso así como de las

resoluciones motivadas estas deberán ajustarse a la verdad material

(Art. IV del título preliminar de la ley 27444. Principio de verdad

material), es en este sentido que la papeleta interpuesta contradice lo

descrito tanto en la constitución política así como en el debido proceso;

así mismo al momento de la interposición de la misma.

TERCERO.- Que, en principio conviene dejar claramente establecido

que el presente recurso de Nulidad es una cuestión contenciosa de

puro derecho, al amparo del principio del debido procedimiento,

consistente en sostener la Nulidad de la Papeleta de Infracción

cuestionada, por contener actos administrativos emitidos en flagrante

violación de expresas normas legales, que por estar referidas a

garantizar las formalidades del acto administrativo, son de orden

público y su violación acarrea la nulidad del instrumento que las

contiene.
 3

CUARTO.- Que, el Ministerio de Transportes y comunicaciones

mediante Decreto Supremo Nº 066-2003-MTC procedió a la

DEROGACIÓN del Artículo 2º del Decreto Supremo Nº 0059-2003-MTC,

que incorporaron los párrafos cuarto y quinto del Artículo 324º del

Reglamento Nacional de Transito; lo que determina su nulidad Ipso

jure.

QUINTO.- Que para poder hacerse efectiva la medida (infracción) esta

debió ser remitida a mi persona personalmente aceptada y/o

rechazada tal como se describe:

Artículo 327º.- Para el levantamiento de la papeleta (denuncia) de

infracción, el Efectivo de la Policía Nacional interviniente, DEBE ordenar

al conductor que detenga el vehículo. Acto seguido, se debe acercar a

la ventanilla del lado del conductor a fin de solicitarle su Licencia de

Conducir, y la Tarjeta de Identificación Vehicular, a efectos de levantar

la papeleta. Los documentos mencionados deben ser devueltos

conjuntamente con la copia de la papeleta, firmada por el conductor y

el Efectivo de la Policía Nacional interviniente. En caso que la persona

intervenida se niegue a firmar la

papeleta, el efectivo policial debe dejar constancia del hecho en la

misma papeleta"
 4

SEXTO.- Que, formulo la nulidad de papeleta de infracción,

amparándome en el principio administrativo del debido

procedimiento, ya que con la papeleta de infracción que se me

impone lesiona normas reglamentarias de obligatorio

cumplimiento, que por estar referidas a la validez del acto

administrativo, su omisión e inobservancia por parte de la

autoridad administrativa, trae como consecuencia la invalidez

del acto administrativo.

SEPTIMO.- Que, esto es en el llenado de la papeleta se ha omitido

consignar correctamente en los rubros que a continuación mención:

Detección de infracciones a través de medios

electrónicos, computarizados u otro tipo de mecanismos tecnológicos.

Para la imposición de la papeleta por infracción detectada a través de

medios electrónicos, computarizados u otro tipo de mecanismos

tecnológicos la autoridad competente debe:

a) Contar con medios electrónicos, computarizados u otro tipo de

mecanismos tecnológicos debidamente certificados por la autoridad

nacional competente, salvo que no exista norma técnica vigente sobre

su utilización. RESPECTO A ESTE PUNTO NO SE HA CUMPLIDO CON

DICHO PUNTO DADO QUE ESTE DISPOSITIVO NO SE ENCUENTRA

 5

CERTIFICADO POR LA AUTORIDAD NACIONAL COMPETENTE, ES MAS

COLOCAN COMO VELOCIDAD PERMITIDA 80km POR HORA EL CUAL

EXISTE BASTANTES INCONSISTENCIAS YA QUE EN OTRAS PAPELETAS

COLOCAN OTRAS CIFRAS A PESAR QUE ES EL MISMO DISPOSITIVO.

La referida certificación no debe tener más de un año de antigüedad,

excepto que la normativa específica que regule el medio tecnológico

empleado establezca un plazo diferente de certificación.

b) Probar de manera verosímil la comisión de la infracción y la

identificación del vehículo en que se comete la misma.

c) Notificar la papeleta de infracción derivada de la detección de

infracciones a través de estos medios o mecanismos al responsable

administrativo de la misma. Se presume al propietario del vehículo

como responsable de la comisión de la infracción, salvo que acredite

de manera indubitable que el vehículo con el que se cometió la

infracción lo había enajenado, no estaba bajo su tenencia o posesión,

debiendo denunciar ante la autoridad competente, los datos del

comprador, tenedor o poseedor del vehículo responsable.

OCTAVO.- Que, conforme lo señala el Texto Único Ordenado del

Reglamento Nacional de Tránsito – Código de Tránsito, en su Art. 326

 6

numeral 2 “La ausencia de cualquiera de los campos que anteceden

estará sujeta a las consecuencias jurídicas señaladas en el numeral 2

del Artículo 10 de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento

Administrativo General.” Por lo que siento esto así, la papeleta de

infracción recurrida, tal como se ha expuesto Ut Supra adolece de

vicios que la invalidan y acarrean su nulidad Ipso Jure.

NOVENO.- Por lo tanto habiéndose demostrado de mi parte que la

supuesta infracción es NULA, le corresponde a su digno despacho

disponer: DECLARAR FUNDADA MI SOLICITUD DE NULIDAD DE

PAPELETA

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Que, amparo mi presente solicitud en la Ley 27444: Ley del

Procedimiento Administrativo General: En el numeral 1.1 del art. IV del

Título Preliminar: PRINCIPIO DE LEGALIDAD, que establece que “las

autoridades administrativas deben actuar con respeto a la Constitución, a

la Ley y al derecho, dentro de las facultades que le estén atribuidas.

 7

Que el artículo 10ª numeral dos señala: “Artículo 10.- Causales de nulidad”

Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno

derecho, los siguientes:

1. La contravención a la Constitución, a las leyes o a las normas

reglamentarias.

2. El defecto o la omisión de alguno de sus requisitos de validez, salvo

que se presente alguno de los supuestos de conservación del acto a

que se refiere el Artículo-14.

3. Los actos expresos o los que resulten como consecuencia de la

aprobación automática o por silencio administrativo positivo, por los

que se adquiere facultades, o derechos, cuando son contrarios al

ordenamiento jurídico, o cuando no se cumplen con los requisitos,

documentación o tramites esenciales para su adquisición.

4. Los actos administrativos que sean constitutivos de infracción penal,

o que se dicten como consecuencia de la misma.

EN EL DECRETO SUPREMO NRO. 016-2009-MTC, TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL

REGLAMENTO NACIONAL DE TRÁNSITO – CÓDIGO DE TRÁNSITO.

 8

En el artículo 331: “No se puede imponer una sanción, sin que previamente

se conceda el derecho de defensa al presunto infractor y se emita el

dictamen correspondiente, con excepción de lo dispuesto en el numeral 1

del Art. 336 del presente Reglamento Nacional, igual se garantiza el

derecho a la doble instancia.

" LEY DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS EN GENERAL:

En el numeral 1.1 del art. IV del título preliminar: principio de legalidad,

que establece que “las autoridades administrativas deben actuar con

respeto a la constitución, a la ley y al derecho, dentro de las facultades que

le estén atribuidas…”.

En el numeral 1.11 del art. IV del título preliminar: principio de Verdad

material, que establece que “en el procedimiento la autoridad

administrativa competente deberá verificar plenamente los hechos que

sirven de motivo para sus decisiones……”.

En el artículo 331.- “No se puede imponer una sanción, sin que

previamente se conceda el derecho de defensa al presunto infractor y se

emita el dictamen correspondiente”

ANEXOS.- son los siguientes que procedo a detallar:

- Copia de mi DNI
 9

- Copia de la papeleta de infracción.

- Copia de la tarjeta de propiedad.

POR LO EXPUESTO: Solicito a usted Señor Gerente, acceder

a los peticionado y proceder a DECLARAR FUNDADA la nulidad de la Papeleta

por encontrarse mi pedido de modo y forma a Ley.

Trujillo, 30 de noviembre del 2022.