Audiencia preliminar y Juicio

Estudiante:
Yurani Andrea Cespedes Cortes

Asignatura:
Derecho penal

Presentado A:
Isaías Yara

Escuela de Policía provincia de Sumapaz

intendente Maritza Bonilla Ruiz
Compañía Gabriel González López
Fusagasugá Cundinamarca
2022
Dando inicio a al conocimiento y aprendizaje obtenido durante la clase de la audiencia
preliminar se dará a conocer el propósito por la cual se desarrolla en las principales
audiencias preliminar con una exposición del eje central de las mismas de tal forma se
realizará una breve reseña sobre la intervención de las partes y los intervinientes de cada
personaje que cumplen una función muy importante dentro de la dinámica actual en el
proceso penal colombiano que conforma lo está dispuesto bajo una normatividad de la
ley 906 de 2004.
Abordaremos las funciones de la audiencia preliminar ya que se contiene de tres
audiencias preliminares que tienen especial atención en la práctica, las denominadas
audiencias concentradas , audiencia de legalización de captura, audiencia de
formulación de imputación y audiencia de solicitud de imposición de medida de
aseguramiento , las precitadas son de tan alto interés en punto a que definen en un
principio temas de vital trascendencia como lo son la libertad y la vinculación procesal,
que dejan casi que de lado las demás audiencias que se surten ante los Jueces de Control
de Garantías, o por lo menos en los tribunales y juzgados del país eso pareciera en
cuanto que se olvidan por las partes del proceso.
la importancia de la realización de otras audiencias que tienen objetos similares a los
ya mencionados; tal es el caso de las audiencias de control de legalidad posterior a las
órdenes de registro y allanamiento, las de solicitud de medidas cautelares sobre bienes,
las de control posterior por retención de correspondencia, las de control posterior por
interceptación de comunicaciones, las de control de legalidad de la aplicación del
principio de oportunidad, las de control previo para ordenar exámenes en el cuerpo del
imputado, entre otras.
lo anterior mencionan, se resulta necesario difundir los elementos propios de otras
audiencias preliminares que revisten la misma o mayor importancia que las
concentradas, en cuanto sus fines son diferentes, pero redundan en la protección de
intereses jurídicos conforme el problema propuesto, es decir, que cada audiencia en si
misma representa un interés supremo en determinado estanco procesal conforme la
necesidad de resolver el asunto que en su momento se debate. Lo anterior implica que si
bien la norma procesal enumera algunas de las audiencias que se pueden surtir como
preliminares, no es menos cierto, que la misma norma permite que casi sean
innumerables las posibilidades de acceder ante un juez de control de garantías, pues
cualquier situación que plantee un problema de orden constitucional, podrá ser resuelta
por un juez de control de garantías en audiencia preliminar, sin que taxativamente se
encuentre dispuesta una calificación para la solicitud que se eleve en su momento.
conforme a lo dispuesto por el artículo 153 de la referida ley 906, las audiencias
preliminares se pueden definir como aquellas en las que se resuelven actuaciones,
peticiones y decisiones que no deben ordenarse, resolverse o adoptarse en audiencia de
formulación de acusación, preparatoria o juicio oral, las que por disposición legal
corresponden al juez de conocimiento, en tanto las preliminares ser resuelven por el juez
con funciones de control de garantías.
Posteriormente en el artículo 154, se procede a relacionar de manera expresa los asuntos
que se resuelven en dichas audiencias preliminares, entre los cuales menciona el control
posterior a los allanamientos, los registros e interceptaciones de comunicaciones, la
solicitud de práctica de prueba anticipada, a adopción de medidas de protección a
víctimas y testigos, la petición de una medida de aseguramiento o de medidas
cautelares, la formulación de imputación, el control sobre la aplicación del principio de
oportunidad, las peticiones de libertad que se presenten con posterioridad al anuncio del
sentido del fallo y al final en el numeral ocho abre una gama de posibilidades de otras
audiencias preliminares, al señalar que se resolverán en audiencia asuntos similares a
los anteriores.
Estos asuntos son todos los actos de investigación y momentos procesales, que se citan
a lo largo del Código de Procedimiento Penal, en especial en el título de la indagación y
la investigación, como el control a las vigilancias y seguimientos, a la búsqueda
selectiva en base de datos, la revocatoria de la medida de aseguramiento, entre otros
eventos que se controlan en audiencia preliminar y que no aparecen en el citado
artículo7 la celebración de estas audiencias preliminares, se encuentra pues sujeta al tipo
penal objeto de investigación por parte de la Fiscalía General de la Nación, como
también el tipo de actuación que el ente investigador utilice.
A continuación, relacionaré algunas de las situaciones que son objeto de decisión
mediante las audiencias preliminares a manera de ilustración:
*El control de legalidad sobre allanamientos, registros, interceptación de
telecomunicaciones, vigilancia y seguimiento de personas y de cosas.
* La autorización judicial previa para la realización de inspección corporal.
* La obtención de muestras que involucren al imputado y procedimientos en caso de
lesionados o de víctimas de agresiones sexuales.
* La solicitud de una medida cautelar real (embargo y secuestro)
* La solicitud de captura
*La solicitud de búsqueda selectiva en base de datos
* La obtención de muestras que involucren al imputado
Ahora, con la celebración de la audiencia de legalización de captura, se pone fin al
denominado acto complejo de la captura, por un lado, la aprehensión física de la
persona y de otra la verificación por parte del juez constitucional en el término señalado
anteriormente este escenario el juez debe:
*Establecer el motivo de la captura, es decir lo factico, los hechos que ocasionan la
captura en flagrancia, por ejemplo.
*Establecer que se han informado los derechos del capturado y que estos se han
respetado.
*Si el trato entregado por los captores (sean particulares o autoridades) ha sido
respetada su dignidad humana.
*Conocer cual tipo penal o conducta punible recoge los hechos que han ocasionado la
captura en flagrancia.
*Establecer a qué hora fue la captura material de la persona y a qué hora fue presentado
a la Fiscalía.
*Establecer si la Fiscalía ha hecho la presentación de imputado frente al juez de
garantías dentro del término de 36 horas siguientes a su privación.
*Establecer si desde el mismo momento de la captura la persona ha tenido oportunidad
de conversar con un abogado sea escogido o nombrado por él, contrario sensu del
Sistema Nacional de la Defensoría Pública.
*Establecer si se le explico al capturado los motivos de su privación
*Ponderar el juez si la actuación de los órganos captores o el particular se ajusta a los
parámetros dispuestos en la Constitución Nacional y en la ley
Además el juez le pedirá que presenta los documentos, elementos o testigos en los que
sustenta su petición, el fiscal puede descubrir en ese momento el informe de captura, el
acta de derechos del capturado, y ofrecer la declaración del agente de la policía que
realizó la captura dependiendo de la complejidad del caso, analizará si es necesario
presentar más testigos o más elemento, cuándo esto se haya cumplido, solicitará al juez
que declare legal la captura, el juez, antes de decidir, escuchará a los demás
intervinientes y decidirá esta decisión es susceptible de los recursos de reposición y
apelación, que deberá ser sustentado inmediatamente por el impugnante, y decidido
igualmente por el juez en la misma audiencia .
No obstante, hay eventos en los cuales el procedimiento de captura de la persona, no
cumple con el respeto a las garantías fundamentales, en este caso el juez ante quien fue
presentado el investigado debe decretar su libertad inmediata. Libertad como
consecuencia de la ilegalidad de la captura, pero que no representa la terminación del
proceso puesto que el proceso en sí mismo continúa hasta la sentencia si a ello hubiese
lugar.
El fundamento del Estado Social de Derecho lo constituye la dignidad humana y la
justicia material. Se debe tomar conciencia por parte del juzgador de su poder. Se
pueden, en atención a lo nuevo del sistema y de la carencia, por lo mismo, de una
estructura jurisprudencial, abrir senderos en medio del esquema aun meramente
normativo. Un nuevo reto y exigencia se reclama hoy de nuestros jueces.
De esta manera se especificara mas a fondo que legalización capturas está relacionado
con la captura por orden escrita de autoridad judicial competente, el inciso segundo del
artículo 297 previó la obligación de poner al aprehendido a órdenes del juez de control
de garantías en un plazo máximo de 36 horas, a efectos de que se analice la legalidad de
la forma en que se produjo la privación de su libertad, dado que ya existía una orden
judicial para cuya expedición fue necesario analizar la inferencia de autoría o
participación del ciudadano en relación con un delito grave, frente al capturado en
flagrancia resulta más exigente el control de legalidad en comparación con el capturado
por orden de autoridad judicial, en lo que hace relación a la amplitud de su contenido y
al tiempo en el que debe realizarse, como al número de observadores llamados a hacer
la evaluación.
De tal manera el control del capturado en flagrancia es tanto formal como material, de
suerte que se analiza la procedencia, como la forma, así como el trato dispensado al
aprehendido en relación con los tiempos el legislador incluyó en el inciso cuarto del
artículo 302 la expresión inmediatamente, antes del plazo o a más tardar dentro de las
treinta y seis horas siguientes la cual no se incorporó al fijar el límite temporal para el
control judicial del aprehendido con orden de captura. Y, finalmente, dispuso dos
controles de legalidad, uno a cargo del fiscal de esta manera se observa claramente en el
inciso 4 del artículo 302, y otro, en cabeza del juez de control de garantías inciso quinto
del artículo 302 ibidem.
De esta forma la audiencia parte de la imputación de cargos se cumple por iniciativa del
fiscal ante el juez de garantías, cuando de los elementos probatorios, evidencias físicas o
informaciones obtenidas en secreto, sin defensa y a espaldas del perseguido, se pueda
inferir que este es autor o partícipe del delito que se investiga.
A pesar de los derechos constitucionales del indiciado a guardar silencio y a no auto
incriminarse, el acusador prevalido de su posición dominante, lo constriñe para que
abdique de sus garantías y reconozca total o parcialmente su culpabilidad, dentro de lo
que podría considerarse un inaceptable trabajo sucio.
control de legalidad de la privación de libertad, precisamente, el contenido en el inciso
cuarto del artículo 302, norma según la cual, si de la información suministrada o
recogida aparece que el supuesto delito no comporta detención preventiva, el
aprehendido o capturado será liberado por la fiscalía, imponiéndose bajo palabra un
compromiso de comparecencia cuando sea necesario. De la misma forma se procederá
si la captura fuere ilegal en consecuencia, esta norma impone al fiscal a cuya
disposición es puesto el capturado, la obligación de valorar dos situaciones: 1 si el
presunto delito por el que se procede comporta medida de aseguramiento; 2 si la
captura fue legítima, esto es, si se produjo dentro de una de las precisas y estrictas
hipótesis previstas para la flagrancia vale decir que no haya sido arbitraria la pena de
incurrir en el delito descrito en el artículo 175 del estatuto punitivo, conocido como
prolongación ilícita de privación de libertad.
Para finalizar las audiencias es lograr un equilibrio en el proceso penal acusatorio
colombiano se requiere que la defensa del indiciado, imputado o acusado no sea del
resorte del abogado, sino una tarea de los jueces es apertura de las diligencias de
investigación se funde en sospechas serias y un juicio adecuado de adecuación típica de
los hechos.
de la LJCA que las defensas previas no suspenderán el plazo de contestar la
demanda sin embargo la pieza principal de la demanda se deberá mantener en
suspenso hasta que el órgano jurisdiccional resuelva las defensas previas la
audiencia preliminar no se va a desarrollar hasta que no se hayan dirimido las
defensas previas las cual es la segunda fase que es la subsanación de
defectos procesales nunca se va llevar a cabo esta fase porque va ligada a los
defectos procesales y en materia de contencioso administrativo se le conoce
como defensas previas las únicas fases que desarrollan son la tres y la cuatro
en esta instancia la tercer fase si le va poner énfasis la juez y se va agarrar de
la supletoriedad del código procesal civil art 458 y 459 van hacer sus alegatos
iniciales cual es el origen del problema que esta demandando luego se va
establecer la fijación de la cuarta fase en esta se va a proponer la prueba para
acreditar los hechos controvertidos en este tipo de procesos la prueba por
excelencia es la documental por ejemplo un despido la prueba esta en
documental en el expediente esta es la audiencia preliminar
de la LJCA que las defensas previas no suspenderán el plazo de contestar la
demanda sin embargo la pieza principal de la demanda se deberá mantener en
suspenso hasta que el órgano jurisdiccional resuelva las defensas previas la
audiencia preliminar no se va a desarrollar hasta que no se hayan dirimido las
defensas previas las cual es la segunda fase que es la subsanación de
defectos procesales nunca se va llevar a cabo esta fase porque va ligada a los
defectos procesales y en materia de contencioso administrativo se le conoce
como defensas previas las únicas fases que desarrollan son la tres y la cuatro
en esta instancia la tercer fase si le va poner énfasis la juez y se va agarrar de
la supletoriedad del código procesal civil art 458 y 459 van hacer sus alegatos
iniciales cual es el origen del problema que esta demandando luego se va
establecer la fijación de la cuarta fase en esta se va a proponer la prueba para
acreditar los hechos controvertidos en este tipo de procesos la prueba por
excelencia es la documental por ejemplo un despido la prueba esta en
documental en el expediente esta es la audiencia preliminar
de la LJCA que las defensas previas no suspenderán el plazo de contestar la
demanda sin embargo la pieza principal de la demanda se deberá mantener en
suspenso hasta que el órgano jurisdiccional resuelva las defensas previas la
audiencia preliminar no se va a desarrollar hasta que no se hayan dirimido las
defensas previas las cual es la segunda fase que es la subsanación de
defectos procesales nunca se va llevar a cabo esta fase porque va ligada a los
defectos procesales y en materia de contencioso administrativo se le conoce
como defensas previas las únicas fases que desarrollan son la tres y la cuatro
en esta instancia la tercer fase si le va poner énfasis la juez y se va agarrar de
la supletoriedad del código procesal civil art 458 y 459 van hacer sus alegatos
iniciales cual es el origen del problema que esta demandando luego se va
establecer la fijación de la cuarta fase en esta se va a proponer la prueba para
acreditar los hechos controvertidos en este tipo de procesos la prueba por
excelencia es la documental por ejemplo un despido la prueba esta en
documental en el expediente esta es la audiencia preliminar
de la LJCA que las defensas previas no suspenderán el plazo de contestar la
demanda sin embargo la pieza principal de la demanda se deberá mantener en
suspenso hasta que el órgano jurisdiccional resuelva las defensas previas la
audiencia preliminar no se va a desarrollar hasta que no se hayan dirimido las
defensas previas las cual es la segunda fase que es la subsanación de
defectos procesales nunca se va llevar a cabo esta fase porque va ligada a los
defectos procesales y en materia de contencioso administrativo se le conoce
como defensas previas las únicas fases que desarrollan son la tres y la cuatro
en esta instancia la tercer fase si le va poner énfasis la juez y se va agarrar de
la supletoriedad del código procesal civil art 458 y 459 van hacer sus alegatos
iniciales cual es el origen del problema que esta demandando luego se va
establecer la fijación de la cuarta fase en esta se va a proponer la prueba para
acreditar los hechos controvertidos en este tipo de procesos la prueba por
excelencia es la documental por ejemplo un despido la prueba esta en
documental en el expediente esta es la audiencia preliminar
de la LJCA que las defensas previas no suspenderán el plazo de contestar la
demanda sin embargo la pieza principal de la demanda se deberá mantener en
suspenso hasta que el órgano jurisdiccional resuelva las defensas previas la
audiencia preliminar no se va a desarrollar hasta que no se hayan dirimido las
defensas previas las cual es la segunda fase que es la subsanación de
defectos procesales nunca se va llevar a cabo esta fase porque va ligada a los
defectos procesales y en materia de contencioso administrativo se le conoce
como defensas previas las únicas fases que desarrollan son la tres y la cuatro
en esta instancia la tercer fase si le va poner énfasis la juez y se va agarrar de
la supletoriedad del código procesal civil art 458 y 459 van hacer sus alegatos
iniciales cual es el origen del problema que esta demandando luego se va
establecer la fijación de la cuarta fase en esta se va a proponer la prueba para
acreditar los hechos controvertidos en este tipo de procesos la prueba por
excelencia es la documental por ejemplo un despido la prueba esta en
documental en el expediente esta es la audiencia preliminar
de la LJCA que las defensas previas no suspenderán el plazo de contestar la
demanda sin embargo la pieza principal de la demanda se deberá mantener en
suspenso hasta que el órgano jurisdiccional resuelva las defensas previas la
audiencia preliminar no se va a desarrollar hasta que no se hayan dirimido las
defensas previas las cual es la segunda fase que es la subsanación de
defectos procesales nunca se va llevar a cabo esta fase porque va ligada a los
defectos procesales y en materia de contencioso administrativo se le conoce
como defensas previas las únicas fases que desarrollan son la tres y la cuatro
en esta instancia la tercer fase si le va poner énfasis la juez y se va agarrar de
la supletoriedad del código procesal civil art 458 y 459 van hacer sus alegatos
iniciales cual es el origen del problema que esta demandando luego se va
establecer la fijación de la cuarta fase en esta se va a proponer la prueba para
acreditar los hechos controvertidos en este tipo de procesos la prueba por
excelencia es la documental por ejemplo un despido la prueba esta en
documental en el expediente esta es la audiencia preliminar
de la LJCA que las defensas previas no suspenderán el plazo de contestar la
demanda sin embargo la pieza principal de la demanda se deberá mantener en
suspenso hasta que el órgano jurisdiccional resuelva las defensas previas la
audiencia preliminar no se va a desarrollar hasta que no se hayan dirimido las
defensas previas las cual es la segunda fase que es la subsanación de
defectos procesales nunca se va llevar a cabo esta fase porque va ligada a los
defectos procesales y en materia de contencioso administrativo se le conoce
como defensas previas las únicas fases que desarrollan son la tres y la cuatro
en esta instancia la tercer fase si le va poner énfasis la juez y se va agarrar de
la supletoriedad del código procesal civil art 458 y 459 van hacer sus alegatos
iniciales cual es el origen del problema que esta demandando luego se va
establecer la fijación de la cuarta fase en esta se va a proponer la prueba para
acreditar los hechos controvertidos en este tipo de procesos la prueba por
excelencia es la documental por ejemplo un despido la prueba esta en
documental en el expediente esta es la audiencia preliminar
de la LJCA que las defensas previas no suspenderán el plazo de contestar la
demanda sin embargo la pieza principal de la demanda se deberá mantener en
suspenso hasta que el órgano jurisdiccional resuelva las defensas previas la
audiencia preliminar no se va a desarrollar hasta que no se hayan dirimido las
defensas previas las cual es la segunda fase que es la subsanación de
defectos procesales nunca se va llevar a cabo esta fase porque va ligada a los
defectos procesales y en materia de contencioso administrativo se le conoce
como defensas previas las únicas fases que desarrollan son la tres y la cuatro
en esta instancia la tercer fase si le va poner énfasis la juez y se va agarrar de
la supletoriedad del código procesal civil art 458 y 459 van hacer sus alegatos
iniciales cual es el origen del problema que esta demandando luego se va
establecer la fijación de la cuarta fase en esta se va a proponer la prueba para
acreditar los hechos controvertidos en este tipo de procesos la prueba por
excelencia es la documental por ejemplo un despido la prueba esta en
documental en el expediente esta es la audiencia preliminar
AUDIENCIA PRELIMINAR
1. Se pronuncia el secretario indica la comparecencia lo que se llevará a
cabo en cuanto al tiempo que se llevará a cabo la demanda, menciona
las partes presentes y girando instrucciones en la presente audiencia
que se llevará a cabo.
2. El Juez inicia indicando que tipo de audiencia, y formalidades que se
están llevando a cabo, evacuación.
3. El Juez realiza la pregunta a la parte demandada si cuenta con acuerdo
ejecutivo para poder conciliar.
4. Fijación del objeto de la pretensión y del debate Alegaros Iniciales e
(Apoderado Legal de la parte demandante).
5. Parte demandada se fija los puntos de Oposición.
6. Obj
de la LJCA que las defensas previas no suspenderán el plazo de contestar la
demanda sin embargo la pieza principal de la demanda se deberá mantener en
suspenso hasta que el órgano jurisdiccional resuelva las defensas previas la
audiencia preliminar no se va a desarrollar hasta que no se hayan dirimido las
defensas previas las cual es la segunda fase que es la subsanación de
defectos procesales nunca se va llevar a cabo esta fase porque va ligada a los
defectos procesales y en materia de contencioso administrativo se le conoce
como defensas previas las únicas fases que desarrollan son la tres y la cuatro
en esta instancia la tercer fase si le va poner énfasis la juez y se va agarrar de
la supletoriedad del código procesal civil art 458 y 459 van hacer sus alegatos
iniciales cual es el origen del problema que esta demandando luego se va
establecer la fijación de la cuarta fase en esta se va a proponer la prueba para
acreditar los hechos controvertidos en este tipo de procesos la prueba por
excelencia es la documental por ejemplo un despido la prueba esta en
documental en el expediente esta es la audiencia preliminar
AUDIENCIA PRELIMINAR
1. Se pronuncia el secretario indica la comparecencia lo que se llevará a
cabo en cuanto al tiempo que se llevará a cabo la demanda, menciona
las partes presentes y girando instrucciones en la presente audiencia
que se llevará a cabo.
2. El Juez inicia indicando que tipo de audiencia, y formalidades que se
están llevando a cabo, evacuación.
3. El Juez realiza la pregunta a la parte demandada si cuenta con acuerdo
ejecutivo para poder conciliar.
4. Fijación del objeto de la pretensión y del debate Alegaros Iniciales e
(Apoderado Legal de la parte demandante).
5. Parte demandada se fija los puntos de Oposición.
6. Obj

Audiencia Preliminar en el proceso laboral

La Audiencia Preliminar como figura procesal sin dudas le imprime al
proceso judicial un
mecanismo ágil, eficiente, donde el Tribunal juega un rol importantísimo. En ese
sentido, esta
audiencia se puede definir como la etapa procesal en la que habrán de depurarse todos
los
defectos y óbices impeditivos de una sentencia sobre el fondo del asunto,
así como la
preparación del juicio y la cobertura hacia una posible conciliación entre las partes
Este mecanismo procesal se informa por los mismos principios del proceso judicial,
donde incluso
el principio de la oralidad tiende a distanciarse un poco de la escritura. Además como se
expresa
anteriormente el Tribunal tiene una misión trascendental puesto en esta etapa va a
desempeñar
un papel activo en la dirección del proceso, en cuanto a sanear, fijar el objeto del litigio,
extender
un margen de conciliación con los sujetos procesales, si existe la intención
de ello, admitir
las pruebas propuestas y señalar su práctica.
Ahora bien, ¿en qué momento se realiza esta audiencia? conforme al artículo 128
de la ley
adjetiva laboral, el demandante y el demandado, deberán comparecer al décimo día
hábil desde
que conste en autos la notificación de aquel o del último si fueren varios para la
celebración de la
audiencia preliminar.
En ese orden de ideas La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, señala concretamente que
las
partes deberán comparecer a la hora que fije el Tribunal, de manera
personal o por medio
de apoderado, a fin de que tenga lugar la audiencia preliminar al décimo día hábil
siguiente. Por
tal motivo, en el caso de litisconsorcio necesario activo, sino hubieran
comparecido todos los
interesados, el Tribunal no dará curso a la demanda hasta tanto no se cumpla con este
requisito