ANALISIS DE LOS ARTÍCULOS 68.

3 Y 324 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL

Artículo 68.3. El imputado y su defensor podrán tomar conocimiento de las diligencias

practicadas por la Policía y tendrán acceso a las investigaciones realizadas. Rige, en lo
pertinente, lo dispuesto en el artículo 324° del presente Código. El Fiscal decretará, de ser el
caso, el secreto de las investigaciones por un plazo prudencial que necesariamente cesará
antes de la culminación de las mismas.

Artículo 324˚. - Reserva y secreto de la investigación 1. La investigación tiene carácter

reservado. Sólo podrán enterarse de su contenido las partes de manera directa o a través de
sus abogados debidamente acreditados en autos. En cualquier momento pueden obtener
copia simple de las actuaciones.

ANALISIS

A más de una década de haber entrado en vigencia el Nuevo Código Procesal Penal peruano,
sin embargo, la implementación de esta reforma en parte de la judicatura nacional es
progresiva; en especial en los ámbitos con mayor carga procesal, estando aún sujetos estos al
Código de Procedimientos Penales de 1940. Esta implementación progresiva ha ido
acumulando experiencias tanto positivas como negativas, las cuales han sido necesarias para
su perfeccionamiento y/o corrección, además del establecimiento del carácter garante del
Nuevo Código Procesal Penal, que por cierto ya se advertía en el código de 1940. Este carácter
garantista y por tanto bastante beneficiosa para el imputado, está determinado en el sentido
en que se respeten los derechos del mismo, como se establece en los artículos motivo de
análisis en la presente.

Como es sabido el Ministerio Público a través del fiscal conduce la investigación del delito
desde el inicio como titular del ejercicio de la acción penal y por tanto como resultado de su
investigación determinará la promoción o no de la acción penal por medio del requerimiento
de acusación. Así mismo sabemos que la investigación es una actividad de indagación o
averiguación que se lleva a cabo cuando la policía o la fiscalía tiene conocimiento de un hecho
con carácter delictivo. Cabe recalcar que estos actos de investigación realizados en las
diligencias preliminares deben conducirse en la forma debida y respetando los derechos y
garantías de los implicados en la investigación, en especial de los imputados y así evitar que
dicha investigación sea cuestionada.

El artículo 68.3 establece que el imputado y su abogado defensor podrán tomar conocimiento
de las diligencias practicadas por la policía y podrán acceder a las investigaciones realizadas;
esto es que al imputado se le reconoce el derecho a ser informado en forma inmediata y por
escrito sobre las diligencias realizadas por la policía en el acopio de información que servirá
como material probatorio para demostrar la responsabilidad penal del imputado y al mismo
tiempo para conocer sobre el modo y circunstancias en que se perpetró el hecho ilícito.

En lo referente al artículo 324, el cual establece la reserva y secreto de los actos de

investigación Se refiere a que toda actuación, información o elemento acopiado y desarrollado
en el proceso indagatorio tiene un límite o impedimento, en el sentido de que cualquier
persona ajena al proceso o incluso de aquellos sujetos procesales que aún no sean parte del
proceso, puedan tomar conocimiento o acceder a ello. Tal cual lo señala el artículo en mención
en su inciso 1, “…sólo podrán enterarse de su contenido las partes de manera directa a través
de sus abogados debidamente acreditados en autos…”. Por otro lado, el fiscal tiene la
potestad, previa declaración de los motivos, de decretar el secreto de las investigaciones en la
etapa de las diligencias preliminares por un plazo no mayor de veinte días, susceptible de ser
ampliado por igual plazo con autorización del Juez de Investigación Preparatoria, cuando exista
peligro en el éxito de la investigación del delito.

Ambos articulados, necesariamente están relacionados y rigen en complementariedad; pues

por un lado, se reconoce el derecho de las partes procesales y sus respectivos abogado de
acceder a la información y los actos de investigación; y, por otro lado, cuando se dispone la
reserva de la investigación se pone límites a la investigación para que personas ajenas al
proceso accedan a ellos.

Asimismo, la ley procesal prescribe la posibilidad de que el Fiscal en su condición de director

de la investigación pueda declarar el Secreto de determinados actos de investigación, cuando
advierta una situación de peligro para el lograr el éxito de una investigación, el cual se
encuentra sujeto a un plazo como se ha indicado anteriormente.

En muchos casos estas dos expresiones (“reserva y “secreto”) han generado dudas y
confusiones, por cuanto la misma ley procesal no realiza una definición o concepto de los
mismos, siendo entendido en tantos otros casos como sinónimos.

Finalmente debe señalarse que entre ambos dispositivos legales, no existen diferencias, sino
ambos se complementan, pues haciendo una interpretación sistemática, se llega a concluir que
en virtud a la Reserva de la investigación, ninguna persona ajena puede acceder a las
actuaciones de investigación, sino únicamente las partes debidamente apersonados y sus
respectivos abogados; en tanto que por excepción el Fiscal puede disponer el secreto de la
investigación, por un plazo establecido por ley y hasta antes que se culmine con la
investigación, cuando exista peligro en el éxito de la investigación.