“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ:200 AÑOS

DE INDEPENDENCIA”

Nombre:

Karen Ximena Martinez Torres

Docente:

Jorge Napoleón Vílchez

Curso:

Derechos Humanos

17 DE JULIO DE 2021
S17.s1 - Actividad asincrónica
Caso propuesto:

Un expediente sube en apelación a una Sala de la Corte Superior de Lima, de

la cual usted forma parte. La apelación se sustenta básicamente en que la
primera instancia judicial no ha tomado en consideración una serie de informes
de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, así como sentencias y
opiniones consultivas de la Corte Interamericana, que son favorables a su
posición, al precisar la verdadera extensión y alcances del derecho a la
integridad personal, objeto del proceso.

Luego de una minuciosa revisión del expediente, usted verifica que, en efecto,
el juez de primera instancia no ha tomado en cuenta la documentación referida,
amparándose en que tales órganos y, en particular, sus resoluciones "son
meras recomendaciones, sin ánimo vinculante alguno”.

Adicionalmente, el apelante que se encuentra detenido acompaña a su escrito

de apelación una copia simple de una resolución de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, en virtud de la cual, ésta dicta una medida provisional,
decretando se adopten una serie de acciones destinadas a la protección física
del detenido, entre ellas, un examen médico que determine su estado físico y
mental practicado por un médico legista, una entrevista privada con el Defensor
del Pueblo, etc., medidas que aún no han sido observadas por autoridad
judicial alguna.

Frente a estos hechos ¿Cómo actuaría usted?

Frente a estos hechos yo sustentaría adecuadamente la apelación, basándome

en la falta de consideración de los informes de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos, ya que el juez de primera instancia no tomó en cuenta
dicha documentación por la errónea idea de que dichas resoluciones son
recomendaciones, pero como sabemos la función de la Corte determina si un
Estado ha incurrido en responsabilidad internacional por la violación de alguno
de los derechos consagrados en la Convención Americana o en otros tratados
de derechos humanos aplicables al Sistema Interamericano.
Por otro lado, recibe y examina comunicaciones en las que un Estado parte
alegue que otro Estado parte ha incurrido en violaciones de los derechos
humanos reconocidos en la Convención Americana, de conformidad con el
Artículo 45 de dicho instrumento, por ello decimos que no se busca sancionar
al Estado sino dirigirlos de manera adecuada para que puedan aplicar
correctamente las normas impuestas por los Derechos Humanos.