PROCESO No. 01145-2021-234. OFICIAL 1ro.

HONORABLES MAGISTRADOS DE LA SALA QUINTA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO

NASSER FAYEZ JWEILES SOBOH, de datos de identificación y calidad acreditada dentro del

expediente identificado, ante usted respetuosamente comparezco y

E X P O N G O:

I. Que con fecha veintiuno de octubre del presente año mi representada, fue notificada de la

resolución de fecha siete de junio de dos mil veintidos emitida por la Sala Quinta del

Tribunal de lo Contencioso Administrativo, en la que se resuelve en su inciso a) Sin lugar el

recurso de revocatoria interpuesto por mi representada en contra de la resolución de fecha

veintidos de marzo de dos mil veintidos.

II. En la citada resolución fue violada la ley, por lo que estando en tiempo comparezco a

interponer RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LEY, de conformidad con los

siguientes argumentos;

H E C H O S:

I. Mi representada presento escrito de fecha tres de junio del presente año, en el cual

interpuso recurso de Revocatoria en contra de la resolución de fecha veintidos de marzo

del dos mil veintidos, la que establece en su numeral II que al evacuar la audiencia

conferida, la entidad inversiones Media Luna, Sociedad Anónima no adjunto documento

con que justificar su personeria.

II. En la resolución de fecha siete de junio del presente año, notificada el veintiuno de octubre

del presente año, se resuelve en su inciso a) Sin lugar el recurso de revocatoria interpuesto

por mi representada en contra de la resolución de fecha veintidos de marzo de dos mil

 veintidos.

III. DE LA VIOLACIÓN DE LEY: En la citada resolución se establece sin lugar el recurso

interpuesto por mi representada por no presentar el memorial conforme a lo establecido en

la ley.

IV. De las normas violadas: Es el caso señores magistrados que en la resolución citada se

viola el derecho al no admitir el Recurso de Revocatoria planteada ante la excepción de

Falta de Personalidad planteada por la Municipalidad de Guatemala, ya que como lo

establece el artículo cuarenta y cinco del Código Procesal Civil en su parte conducente que

“Los representantes deberán justificar su personeria en la primera gestión que realicen,

acompañando el titulo de su representación. No se admitira en los Tribunales credencial de

representación que no este debidamente registrada en la oficna respectiva.”

V. En el presente caso y durante la primera actuación de mi representada justifico y acredito

mi personeria y la calidad con la que debidamente actuo, ya que de acuerdo a la ley se

debe de acompañar el titulo de representación, la cual en ningun momento limita mi actuar

por presentar copia simple y no copia simple legalizada del documento que contiene la

representación legal con la que actuo. Seguidamente el articulo ciento setenta y siete del

Código Procesal Civil y Mercantil en que se establece que “Los documentos que se

adjunten a los escritos o aquellos cuya agregación se solicte a titulo de prueba, podrán

presentarse en original, en copia fotográfica, fotostática o fotocopia o mediante cualquier

otro procedimiento similar. Las copias fotográficas y similares que reproduzcan el

documento y sean claramente legibles, se tendran por fidedignas, salvo prueba en

contrario”. Y de Acuerdo al artículo ciento setenta y ocho del Codigo Procesal Civil y

Mercantil que señala los documentos que seran admisibles, establece que “Podrán

presentarse toda clase de documentos, asi como fotografias, fotostáticas, fotocopias,

radiografias, mapas, diagramas, calcos y otros similares”, por lo que en el presente caso se
 acompaño copia simple del documento que contiene la representación de mi

nombramiento.

VI. Conclusión lógico jurídica: Por las razones expuestas, el Tribunal al no admitir el

recurso de revocatoria planteados en contra de la resolución de fecha veintidos de marzo

del presente año, esta violando la ley, por lo tanto el presente recurso debe ser declarado

con lugar.

MEDIOS DE PRUEBA:

Documental:

1. Copia de la Resolución de fecha veintidos de marzo de dos mil veintidos, emitida por la Sala

Quinta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo.

2. Copia de la resolución de fecha siete de junio de dos mil veintidos, emitida por la Sala Quinta

del Tribunal de lo Contencioso Administrativo.

Presunciones: Legales y humanas que de lo actuado se desprendan.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El Artículo cuarenta y seis del Código Procesal Civil y Mercantil establece que: "Los representantes

deberán justificar su personeria en la primera gestión que realicen, acompañando el titulo de su

representación. No se admitira en los Tribunales credencial de representación que no este debidamente

registrada en la oficna respectiva.” El articulo ciento setenta y siete del Código Procesal Civil y Mercantil

en que se establece que “Los documentos que se adjunten a los escritos o aquellos cuya agregación se

solicte a titulo de prueba, podrán presentarse en original, en copia fotográfica, fotostática o fotocopia o

mediante cualquier otro procedimiento similar. Las copias fotográficas y similares que reproduzcan el
documento y sean claramente legibles, se tendran por fidedignas, salvo prueba en contrario”. Y de

Acuerdo al artículo ciento setenta y ocho del Codigo Procesal Civil y Mercantil que señala los

documentos que seran admisibles, establece que “Podrán presentarse toda clase de documentos, asi

como fotografias, fotostáticas, fotocopias, radiografias, mapas, diagramas, calcos y otros similares” Por

lo que en el presente caso procede el recurso de nulidad.

P E T I C I O N E S:

I) Que se admita para su tramite y se agregue a sus antecedentes el presente memorial.

II) Que el Recurso de Nulidad por Violación de Ley y Procedimiento presentado se tramite por la

vía incidental y se de audiencia a la otra parte por el plazo de ley.

III) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba indicados en el apartado correspondiente.

IV) Que se declare con lugar el Recurso de Nulidad por Violación de Ley y en consecuencia se

declare nula la resolución de fecha siete de junio de dos mil tres y en consecuencia se deje sin efecto,

dictando la resolución que en derecho corresponde.

CITA DE LEYES. Me fundo en las leyes citadas y en los artículos 1,2,5,25,26,27,29,31,37,44,45,51, 52,

61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79,177, 178, 547, 551,613,615,617 del

Código Procesal Civil y Mercantil; Artículos del 135 al 140, 141,142,143,147 de la Ley del Organismo

Judicial.

Acompaño seis copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala, 25 de octubre de 2022.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO.