HONORABLES MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,

CÁMARA DE AMPARO Y ANTEJUICIO.

AMPARO 350-2008 OFICIAL SEGUNDO

LUIS FERNANDO QUINTANAL MENDOZA, de datos de identificación personal

conocidos y calidad acreditada dentro del amparo arriba identificado, en forma respetuosa

comparezco a EVACUAR audiencia señalada para la vista, conferida por el plazo de

cuarenta y ocho horas y para el efecto expongo los siguientes:

HECHOS:

Con fecha veintinueve de agosto del año dos mil siete, El Juzgado Sexto de Primera

Instancia del Ramo Civil, del municipio y departamento de Guatemala, emitió el auto por

medio del cual declaro SIN LUGAR el incidente de Consignación identificado con el

número C dos dos mil siete cuatro mil quinientos cincuenta y ocho, dentro del cual omitió

dar valor probatorio a las pruebas obrantes dentro del mismo expediente en virtud que si se

cumplen los requisitos para tener por bien hecho el pago por consignación de renta del mes

de junio del año dos mil siete.

Contra el auto arriba relacionado mi representada interpuso el Recurso de Apelación en

fecha dieciocho de diciembre del año dos mil siete, en el cual fue tramitado ante la

Honorable Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil y Mercantil, el cual fue

declarado sin lugar mediante resolución de fecha veintisiete de febrero del año dos mil

ocho, en cuyo trámite se omito dar nuevamente valor probatorio a las pruebas ofrecidas y

propuestas en su oportunidad procesal, es decir sin tomar en consideración que mi

representada la entidad denominada EXPORTCAFE, SOCIEDAD ANÓNIMA, con fecha

quince de noviembre del año dos mil siete planteo ante el Señor Juez Séptimo de Primera

Instancia del Ramo Civil del departamento de Guatemala dentro del proceso Sumario

identificado con el número C dos dos mil seis guión ocho mil quinientos cuarenta y seis a
cargo del oficial primero la ACUMULACIÓN del proceso Sumario identificado con el

número C dos dos mil siete guión cuatro mil quinientos cincuenta y ocho a cargo del oficial

tercero, contraviniendo lo preceptuado en los artículos: 544 del Código Procesal Civil y

Mercantil el cual literalmente establece; “Desde que se pida la acumulación quedará en

suspenso la tramitación de los procesos a que aquella se refiera, sin perjuicio de que se

practiquen las diligencias precautorias y urgentes.” Y 545 del Código Procesal Civil y

Mercantil el cual establece; “El efecto de la acumulación es que los procesos acumulados se

sigan en un solo proceso y se decidan por una misma sentencia (...) Asimismo, si se tratare

de consignaciones de rentas o pensiones, se acumularán de oficio o a solicitud de parte, al

proceso principal, y si no fueren aceptadas, se resolverán en sentencia.”

FUNDAMENTO DE DERECHO

El artículo 37 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad

establece: “Concluido el término probatorio, el tribunal dictara providencia dando

audiencia a las partes y al Ministerio Público por el término común de cuarenta y ocho

horas, transcurrido el cual, se hayan o no pronunciado, dictará sentencia dentro de tres días”

PETICIÓN

I.Se agregue a sus antecedentes el presente memorial.

II.En tiempo y en los términos relacionados, se tenga por Evacuada la Audiencia conferida,

por cuarenta y ocho horas.

III.Solicito a los Honorables Magistrados que declaren CON LUGAR la Acción de

Amparo interpuesta por mi representada la entidad EXPORTCAFE SOCIEDAD

ANÓNIMA, en contra de la resolución de fecha veintisiete de febrero del año dos mil

ocho, emitida por la Honorable Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil

y Mercantil, y al otorgar la protección constitucional solicitada, se ordene a restituir a la

postulante la situación jurídica en que se encontraba antes de la resolución que causa

 agravios.

IV.Se ordene a la autoridad impugnada resolver conforme a derecho, respetando los

derechos y garantías de la postulante, bajo apercibimiento de imponer una multa de

conformidad con la ley, sin perjuicio de las responsabilidades legales correspondientes.

V.Que se hagan las demás declaraciones que en derecho correspondan.

CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes: 8,10,

35,36, 37, de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad.

Acompaño SIETE COPIAS del presente memorial.

Guatemala, veinte de junio del año dos mil ocho.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SABE FIRMAR PERO DE MOMENTO

NO PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO: