Ejecución en la Vía de Apremio

No. 22005-2015-02123 Of. IV.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO PREVISIÓN SOCIAL Y DE

FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE JUTIAPA.-

OLGA MARIELA BOTEO JIMENEZ, de generales conocidas en el INCIDENTE DE

EXCEPCIÒN DE PAGO TOTAL dentro del juicio arriba identificado, ante Usted con

todo respeto comparezco y para el efecto;

E X P O N G O:

1. Señor Juez, me encuentro debidamente notificada de la resolución de fecha

veintiséis de enero del año dos mil dieciséis, emitida por parte del Juzgado que Usted

preside, mediante la cual se ordena abrir a prueba el presente incidente por el plazo de

ocho días; por lo que solicito que se diligencien y se tengan como medios de prueba de

mi parte dentro de este INCIDENTE, con citación de parte contraria los siguientes

medios de prueba: A) DOCUMENTOS: FOTOCOPIA SIMPLE DE LA CERTIFICACIÓN

QUE CONTIENE EL CONVENIO DE FECHA DIECIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS

MIL ONCE Y AUTO DE APROBACIÓN DE DICHO CONVENIO DE LA MISMA FECHA

EXPENDIDO POR LA SECRETARIA DE ESE JUZGADO; todos estos documentos

adjuntados en el memorial de fecha quince de octubre del año dos mil quince en donde

promoví el JUICIO EJECUTIVO EN LA VÌA DE APREMIO, con lo cual demostraré

Señor Juez, que al momento de calificar el título en que me fundo, siendo suficiente y

aparejada la cantidad liquida y exigible, al despacharse mandamiento y al ordenarse el

requerimiento de pago en contra del demandado BYRON ABIMAÉL VELASQUEZ

CORADO por el pago de VEINTE MIL QUETZALES, que en concepto de pensiones

alimenticias atrasadas me adeuda, por los meses de julio, agosto, septiembre,

octubre, noviembre, diciembre de dos mil doce y enero, febrero, marzo, abril,

mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de dos

mil trece, enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre y
Ejecución en la Vía de Apremio
No. 22005-2015-02123 Of. IV.

octubre de dos mil quince que hacen un total de CUARENTA MESES (40), a razón

de quinientos quetzales por cada mes, la deuda asciende a la suma de VEINTE MIL

QUETZALES (Q. 20,000.00), más el diez por ciento (10%) sobre la cantidad

adeudada por costas judiciales causadas en este juicio. Empero, el demandado

BYRON ABIMAÉL VELÁSQUEZ CORADO, al interponer la EXCEPCIÓN DE PAGO

TOTAL, quiere sorprender al Señor Juez, tomando en cuenta para ello que aduce

haber efectuado el pago total de las pensiones alimenticias atrasadas a mí persona, lo

cual no es cierto toda vez que detalla simplemente catorce (14) depósitos efectuados

así: cuatro de enero, doce de mayo, uno de junio, uno de agosto, uno de

septiembre, treinta y uno de octubre, tres de diciembre del año dos mil once; y

once de enero, treinta y uno de enero, veintinueve de febrero, treinta de marzo,

treinta de abril, treinta de mayo, veintiocho de junio del año dos mil doce; y lo que

yo reclamo en mi demanda como puede apreciar el Juzgador, es el pago de

CUARENTA (40) MESES los cuales en forma detallada, en orden cronológico y

ordenada hice ver en mí demanda, más el diez por ciento (10%) sobre la cantidad

adeudada por costas judiciales causadas en este juicio; y no de catorce cuotas que

quiere hacer valer a su favor el demandado BYRON ABIMAÉL VELASQUEZ

CORADO, y que detalla al momento de interponer su EXCEPCIÓN DE PAGO TOTAL,

al adjuntar fotocopia simple de boletas de pago como prueba documental para destruir

la eficacia del título ejecutivo que hago valer como demandante, lo cual considero

como una falta de consideración al tratar de sorprender al Juzgador como repito

mostrando solo catorce boletas de pago y acreditar fehacientemente las CUARENTA

(40) cuotas que yo reclamo en mi demanda respectiva; por lo cual SOLICITO QUE

CUMPLIDOS LOS TRAMITES LEGALES SE DECLARE SIN LUGAR LA PRESENTE

EXCEPCIÓN DE PAGO TOTAL Y SE CONDENE A LA DEMANDANTE AL PAGO DE

Ejecución en la Vía de Apremio
No. 22005-2015-02123 Of. IV.

LAS COSTAS JUDICIALES DE ESTE INCIDENTE POR OBRAR DE MALA FE; B)

Reconocimiento judicial que deberá de practicarse sobre los recibidos anteriormente

identificados; C) LAS PRESUNCIONES LEGALES DE CONFORMIDAD CON LA LEY.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 139 de la Ley del Organismo Judicial preceptúa: “Si el incidente se refiere a

cuestiones de hecho y cualquiera de las partes pidiere que se abra a prueba o el juez

lo considerare necesario, el mismo se abrirá a prueba por el plazo de ocho días. Las

partes deben ofrecer las pruebas e individualizarlas al promover el incidente o al

evacuar la audiencia”. Por su parte el artículo 177 del Código Procesal Civil y Mercantil,

establece: “Los documentos que adjunten a los escritos o aquellos cuya agregación se

solicite a titulo de prueba, podrá presentarse en su original”. El articulo 172 del Código

Procesal Civil y Mercantil establece: En cualquier momento del proceso, hasta antes

del día de la vista, podrá el Juez, de oficio o a petición de parte, practicar el

reconocimiento judicial. También podrá hacerlo en diligencia para mejor fallar”. El

artículo 173 del Código Procesal Civil establece: “Puede ser objeto del reconocimiento

las personas, lugares y cosas que interesen al proceso (...). El artículo 191 del Código

Procesal Civil y Mercantil establece: “De oficio o a petición de parte, pueden

disponerse calcos, relieves, de producciones y fotografías de objetos, documentos y

lugares (...). El artículo 194 y 195 del Código Procesal Civil y Mercantil, establecen “Las

presunciones de derecho admiten prueba en contrario, a menos que la ley lo prohíba

expresamente son admisibles para este efecto, todos los medios de prueba cuando no

exista precepto que los señale taxativamente. “La presunción humana sólo produce

prueba, si es consecuencia directa, precisa y lógicamente deducida de un hecho,

comprobado. La prueba de presunciones debe ser grave y concordar con las demás

rendidas en el proceso”.
Ejecución en la Vía de Apremio
No. 22005-2015-02123 Of. IV.

P E T I C I O N E S:

1. Se agregue a sus antecedentes el presente memorial;

2. Con citación de la parte contraria y estando en tiempo solicito que se tengan como

prueba en este incidente los documentos y el reconocimiento judicial a que hago

referencia en la parte expositiva de este memorial; debiendo tenerse en cuenta los

mismos al momento de resolver el presente incidente dentro del plazo después de

concluido el de prueba;

3. En el momento procesal oportuno se tenga como prueba de mi parte en este

incidente con citación de la parte contraria las presunciones legales y humanas.

ME FUNDO EN LAS LEYES CITADAS Y EN LOS SIGUIENTES ARTICULOS: 27, 29,

44, 50, 61, 66, 79, 80, 81, 82, 83, 106, 107, 108,109, 110, 126, 128, 174, 175, 17,

192,193, 194, 195, del Código Procesal Civil y Mercantil; 134, 135, 136, 137, 138, 139,

140 de la ley del Organismo Judicial.

Acompaño tres copias de este memorial el cual se integra de dos folios útiles y

originales.

Jutiapa, 10 de febrero del 2016.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUE DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU

AUXILIO: