0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas1 página
El documento describe el sistema acusatorio oral en el derecho procesal penal ecuatoriano. Este sistema busca establecer los derechos lesionados por un delito imponiendo sanciones al culpable tras comprobar los hechos y su adecuación, al mismo tiempo que protege los derechos de la persona acusada a una defensa justa. El sistema acusatorio oral requiere que el juzgador se atenga a lo solicitado por la acusación pública o privada sin exceder la severidad de la pena o juzgar hechos no contemplados, a
El documento describe el sistema acusatorio oral en el derecho procesal penal ecuatoriano. Este sistema busca establecer los derechos lesionados por un delito imponiendo sanciones al culpable tras comprobar los hechos y su adecuación, al mismo tiempo que protege los derechos de la persona acusada a una defensa justa. El sistema acusatorio oral requiere que el juzgador se atenga a lo solicitado por la acusación pública o privada sin exceder la severidad de la pena o juzgar hechos no contemplados, a
El documento describe el sistema acusatorio oral en el derecho procesal penal ecuatoriano. Este sistema busca establecer los derechos lesionados por un delito imponiendo sanciones al culpable tras comprobar los hechos y su adecuación, al mismo tiempo que protege los derechos de la persona acusada a una defensa justa. El sistema acusatorio oral requiere que el juzgador se atenga a lo solicitado por la acusación pública o privada sin exceder la severidad de la pena o juzgar hechos no contemplados, a
En el Ecuador y en varios países de la América Latina rige el
La vigente carta magna establece principios que rigen el llamado sistema acusatorio oral, hay quienes creen que la sistema procesal penal ecuatoriano, nos referimos a la denominación expresa relativamente la esencia del sistema, oralidad, la contradicción, el principio dispositivo, de es oral y ciertamente hemos explicado aquello, es acusatorio inmediación, publicidad, y el Código de Procedimiento toda vez que si no existe acusación no hay juicio penal, eso Penal ha instaurado el sistema acusatorio oral. lo recoge nuestro Código de Procedimiento Penal.
Sistema Acusatorio Oral en el Derecho Procesal Penal Ecuatoriano: “En el sistema
acusatorio oral existen dos intereses fundamentales: establecer el derecho lesionado por la acción u omisión delictiva, imponiéndole la sanción al culpable, previa la responsabilidad, la comprobación del hecho y la adecuación de las sanciones, y, por otra parte el derecho de la persona imputada a ser protegida por el Estado, en el sentido de que al dirigirse la acusación contra ella, no fuera privada de los medios de defensa, ni se sometiera a vejaciones que, en caso de ser inocente, no tendría reparación de alguna clase. La solución de este problema, está en la conciliación de estos fines: conciliar la tutela efectiva del ciudadano y procurar contra los malhechores, con el deber de tutelar que corresponde al Estado respecto de los sometidos a procesos contra la molestia y riesgos de una actuación temeraria.
“Ordenamiento procesal penal en que el juzgador ha de
Es uno de los sistemas procesales penales que tiene mucha atenerse en la condena a lo que la acusación pública o privada acogida en países caracterizados por la violencia, el haya solicitado, sin rebasar la severidad de la pena ni castigar autoritarismo, el anarquismo. Luego del sistema acusatorio hechos que no hayan sido objeto de controversia o aceptados el más utilizado en las legislaciones penales del mundo, más por el culpable; salvo solicitar especial informe de las partes el abuso de sus instituciones condujo a que se lo cambie por acerca de delitos y circunstancias modificativas no alegadas el acusatorio. hasta entonces o expresamente abandonadas. Fue un sistema con el que se inició el sistema procesal, más tarde se pasaría “Procedimiento penal en que los jueces podían rebasar en la al acusatorio, para finalmente regresar al éste por ser condena la acusación; y aun prescindir de ésta, investigando considerado el más democrático y transparente para el y fallando sin prueba alguna, bastaba su presunción” juzgamiento de los actos acusados o demandados.