REVISTA DE

,''' Recomendada por la

~ ; ; FEOERACION INTERNACIONAL
'4.rIO
E'--- DE AJEDREZ

• Matches semifin·a les

de candidatos:
Korchnoi-Kaspárov
y Smyslov-Ribli

• Copa de Europa de
Clubs

• Match Hort-Miles
• Selección 83
• Nueva evaluación
ELO

'1 nuestras secci ones

habituales

ENSUAL • AÑO IV • Num 23 . 200 PESETAS . US $ 1.50

----EDITORIAL----
La juventud manda en la nueva lista de evaluación Elo, que semestralmente publica la Fede-
ración Internacional de Ajedrez (F.I.D.E.). Garry Kaspárov aparece al frente en la clasificación
masculina y la sueca Pía Cramling, en la femenina. Ambos con veinte años y situados, por sus
resultados en 1983, por delante de los campeones mundiales de sus categorías, Kárpov y Chibur-
danidze. En crónica de última hora ofrecemos un avance de la lista, en la que Manuel Rivas
se mantiene como líder de los jugadores españoles y Nieves García es la primera de nuestras ju-
gadoras.
Ofrecemos en este número las últimas partidas de los matches de la fase semifinal de Candi-
datos al título mundial, en los que Kaspárov y Smyslov se han clasificado para la final, tras batir
a Korchnoi y Ribli, respectivamente. En la competición femenina, las también soviéticas Seme-
nova y Levitina han ganado el derecho a disputar la final. Cuatro soviéticos en liza, por lo tanto,
para decidir quiénes se enfrentarán a los campeones, Kárpov y Chiburdanidze, con el título en
juego. Entre rusos anda, pues, el juego. El mes de marzo se iniciarán los matches de las finales
de Candidatos.
Partidas comentadas de gran interés aparecen en la sección Selección 83, y destacamos las
del match Hort-Miles, dos valores de primera línea mundial. En este primer bloque informativo
se recoge, igualmente, el JI Open Estudiantes-Caja Postal, ganado por el maestro internacional
F. Javier Ochoa de Echagüen, tras dura lucha.
Y, como siempre, nuestras secciones habituales de aperturas, medio-juego y finales, que man-
tienen su tono, así como el test y los problemas, remates de partidas magistrales, que componen
nuestra revista práctica, que queremos constituya un auténtico compañero de juego para nues-
tros lectores.
Ya pueden prepararse para los Concursos 84, cuyas bases aparecerán el próximo mes en
~ . Prometemos que serán interesantes y que tendrán atractivos premios.
Como nota triste, recoger la sensible pérdida que para el ajedrez español ha representado
la muerte de Juan Torquet Guasch, árbitro internacional y hombre dotado ¡le extraordinarias
cualidades como organizador, como probó en su labor como Secretario General de la Federa-
ción Catalana, que fue un auténtico modelo. Descanse en paz este gran amigo.

MENSUAL. AÑO IV • NUMERO 23

DIRECTOR: Román Torán. Maestro Internacional.
COLABORADORES: J. P. de Arriaga • Jesús Díez del Corral • Bielica • Raymond
Keene • Fernando Visier • l. Sánchez Nava. y la colaboración exclusiva de Anatoli Kárpov,
Campeón Mundial.
EDITA: ZUGARTO EDICIONES, S.A. (Z.U.E.S.A.).
CONSEJERO DELEGADO: Rafael Tauler Fesser· Dirección: Begoña García Bilbao
• Producción: José Manuel Gómez París· Departamento Comercial y Suscripciones: Ro-
sa Rodrigálvarez Aguilar.
REDACCION y ADMINISTRACION: Pablo Aranda, 3 - Teléfono *411 42 64.
MADRID-6
Impresión: COCULSA - Torregalindo, 5 - MADRID-16.
Distribución: COEDIS. Valencia, 245 - Barcelona-7.
Depósito Legal: M. 35.337-1981.
Copyright by «OCHO X OCHO», 1981. Prohibida la reproducción de textos, foto-
grafías, dibujos o juegos, ni aun citando su procedencia.
Precio de este ejemplar para Canarias, 210 pesetas.
Ejemplares atrasados, 200 pesetas. Prinl.d in Splln
O..."
FIDE

3
 Completamos en este número el total de las partidas de los matches oorrespondlentes a la fase semifinal
de Candidatos al titulo mundial de ajedrez, celebrados M londres.
En ellos, como infonnamosampllamente el mes pasado, Kaspárov (URSS) venció a Korchnoi (Suiza), por
un rotundo 74, mientras que Smyslov (URSS) batió a Ribli (HuAgoa}, por 6,54 5. los grandes maestros Smystov
y Kasparov serán. por lo tanto, los protagonistas de la final de este magno certamen cuyo vencedor se en-
frentara al campeón mundial, Anatoli Kárpov (tJRSS), el próximo mes de setiembre, con el titulo en juego.
Ofrecemos a continuación las cuatro partidas finales de cada match, ya que las siete primeras fueron
publicadas en el número de enero de OCHO x OCHO.

MATCH
KASPAROV·
KORCHNOI

8. a Partida 6.... A20

7.0 x PA, A3A 8.PxP. C020
Blancas: Korchnoi
Negras: Kaspárov Kaspárov situó su alfil controlando la acción del AA. blan·
co en la gran diagonal y ahora se dispone a recuperar el
l.P.O, P.O peón, sin temor a 9.P4TD, por la tlpica réplica 9..., P4TO!.
2.P.AO. P3R 3.C3AR, C3AR
9.A3R, A.O l1.o.AO, A.O
A pesaJ de los buenos resultados obtenidos por Kaspárov, 10.04TD, A3A 12.04(:0....
en la segunda y sexta partidas de este match, el Joven as
soviético abandona la defensa Tarrasch (3.... P4AO) y sigue Korchnoi rechaza el empate por repelicí6n de jugadas.
los cauces de la .ortodoxa., en el gambito de dama. A12.04T +, A3A; 13.02A, ASR seria la réplica.
•. P3CR,... 12..... OtA!
13.C3.A, A le PA 1S.exA, exc
KOlchnoi vuelve a insistir en la apertura catalana, la gran lUxA, OxA 16.020•. "
moda en este match. las continuaciones 4.C3A y 4.ASC
mantendrían el planteo dentro del tradicional gambito de Si 16.0 x P, TlC recuperarla inmediatamente el peón.
dama.
16..., TOtA 18.T01A, 03C
..... PxP 17.0.0,0.0 19.040....
En la cuarta partida. Kaspárov jugó 4.... A2R; 5.A2C, 0-0; Es dificil sacar partido de la acción del AR, por lo que Korctl-
6.().{), Px P, igualando sin demasiados problemas. Aquí, en I noi. tras desechar 19.P4R, C4-3A; 20. ?SR. C40, que dejarla
cambio. prefiere seguir la linea adoptada sistemáticamen· más debilitada su posición. o bien 19.C4D, C2-3A!, con la
te por KOlChnoi en esta confrontación. que es dificil Pfogresar. opta por esta nueva simplificación.
6.00+, _ 19..., TRtD
2O.TR10, Dx O 2UxT, nAO
Kaspároy se ¡nefinó siempre por 6.().{), que es más elástica 21.C x D, C2.3C 2.4.1x1 +. C xl
que la inmediata recupeI'ación del peón. 22.C3C, Txl 2S.AxC, P xA
4
EI -alslamiento- del P.D. es el máximo fruto que han obte- realizó muy rápido todas estas jugadas. Después de 8. ...
nido las blancas. pero sin torres en juego. tal debilidad se A2C; 9.Ax A, la torre quedarla mal situada en . 2CO •. Mejor
suele neulralizar sin problemas. parece 8....A2R.

2S;CSA, eJl> 9.CxP. PxP

27.R2C. R1A 31.P4CR. P3C 10.0 x P, A4A 11.030, O.{)
2&.R3A, R2R 32.C6T, CSR
29.R4A, P3A 33.P3A, C4A Hasta aqu¡ había empleadO Korchnoi tan sólo 2 minutos,
3O.P4TR, P3CR 34.C1A, ... lo que induce a creer que estaba dentro de lo preparado por
Korchnoi. En 11 .... 0.0, sorprendentemente, empleó 20 mi·
El final de peones tampoco ofrecerla mayores perspectivas. nutos. Una curiosa vacilación debida, quizá, al contemplar
con objetividad el feo aspecto que va tomandO la partida
34 .... PSO! y que prObarla una defíciente preparación, improvisada a
35.CSO +, R3R 37.C30, R40! todas luces.
36.C4C, P4TD 38.PSC. P4A
12.C3A, A2e?
Así se evitan las penetraciones de las piezas enemigas,
pues no sirle ahora 39.C5R? por C3R +. Esto conduce a una posición embarazosa, al quedar mal
la torre, tras el cambio de alfiles. De cualquier modo. la si-
39.R3C, CxC tuación era mala, puesto que. a 12.... A3T sería muy fuerte
TABLAS la réplica 13.C5CL

13.AxA, TxA t4.03AR, D1T

Kaspárov ofreció el empate, con un gesto de evidencia y
Korchnoi aceptó la oferta. puesto que. tras 4O.Px C, P4C;
41.P3TO, los reyes no podrían penetrar en lOS campos ene-
migos.
•••
Comienzan a aflorar los problemas. ya que ahora es prácti-
camente forzado este confinamiento de la dama. puesto
que. si 14.... TlC; lS.C5C!, Tn (si 15.... PlTO; 16.e1T, para
C6A); 16.MA. e1R; 17.TRlo. con abrumadora ventaja blan·
ca.

9. 8 Partida 15.A4A!, P3TO

1S.peR, T2T
Blancas: Kaspárov
Negras: Korchnoi Desesperada reacción. ante la creciente presión de Kaspá-
rov. Probablemente, lo mejor sea 17..., exc; 18,Px e, C3A;
l.P40.C3AR 19.T010, T10, atacando el P.D. Sin embargo, con 2O.P4eOI,
2.P4AD,P3R U.2C, PxP Ax P; 21.C3R, con las amenazas A5C y C5A, el juego blan·
3.PacR, P40 S.C3AR. CD2D co tendría óptimas perspectivas, dada la mala disposición
de las piezas negras.
Otra tentativa de Korchnoi. contra la apertura catalana, des·
pués de haber desechado la tradicional 5.... P4A Ysu desa·
fortunada tentativa 5.... A2o, en los juegos precedentes.

6.0.0. T1CO?

Esto trae problemas posteriores para realizar P4AO, al pero

mitir MAR, desarrollando con ganancia de ttempo.

T.P4TO, paco
Si 7.... PlTO. insisllendo en apoyar el peón. con peco. se-
guirla: 8.P5T. P4CO; 9.P x P a.p.• Px P; 10.A4A!. con clara
ventaja de las blancas.

&.CR20! •. M

Una interesante novedad teórica, ya que. a 8.C020. A2C y

el AO. entraría en juego. satisfactoriamente.

8. .., P4ft?
Esta reacción parece fuera de lugar contra la apertura ca·
talana, pero debió estar en los planes de KOfchno~ pues 1lC5T!, _
5
Comienza así a gravitar la penetración de los caballos en Una de las elásticas y modernas lineas, como 8.Ax C y
el punto vulnerable de las negras de -3AO•. 8.T1A, manteniendo la tensión central. En la linea clásica:
8.Px P, ex p; 9.AxA, OxA; 10.Cxe, PxC; l1.A2R, A3R!,
18.. ., P x P las negras igualan cómodamente, con 12. .., P4AO.
19.TR1A, ASO 2O.TxPT.AxP
Mientras todas las piezas blancas están muy activas, las 8..., A2C 9.AlCC, ...
negras tienen pocas alternativas. Aqul. si 2O.... P4A;
21.e7R+ , RH; 22.e7-6A ganarla material. Esta idea es para obligar a las negras a cambiar su AO. o
bien a dejarle bloqueada la acción al relomar con peón en
21.C7R+ t. RH 22.T2A, 01R -40•. Es común a todas las lineas últimamente experimen·
tadas.
la lucha está decidida y la.s negras tratan de sostener la
posición con golpes tácticos, que no pueden salvar las di· 9.... AlCA lUl01. T1R
ficultades. A 22... , C4R, seguiría: 23.Ax e, A x A; 24.e7-6A, 10.PxP, PxP 12.P3TO, ...
01R; 25.D5A!, ganarla pieza (25..., A30; 26.PSR), mientras
que, si 22. .. , A4R; 23.C7-6A. Korchnoi sigue la linea que jugó con Spassky, con una me-
jora importante para las blancas, manteniendo la presión
23.TxA,OxC sobre el P.D., a fin de evitar la reacción P4AO.
24.CSA, O4A 25.CxT•.•.
12. ..• P3A 13.A30, C20 .
Esto gana sin problemas, pero también era fuerte 25.P5R. No es posible ahora 13.... P4A, debido a 14.P x p. PSO;
15.A2A!.
25.... Ox C
26.PSR, C1CR 27.A3R!, ... 14.0.0. P3C
15.TR1R, C1A 16.A1C, C3R
lo más sencillo, para forzar un cómodo final.
las blancas van preparando la ruptura temática P4A con
27.... OH 29.P4A, C2R gran cuidado. El A.R podrá Ir a . 210. acentuando la pre-
28.0 x O. Tx O 3O.T20. rinden sión sobre la diagonal que se abriría, mientras que las ne-
gras van situando sus piezas sobre las casillas más acli·
la penetración de esta torre es decisiva, ya que, si lO..., vas, dentro de su reducido espacio de maniobra.
C3eO; 3l.Ax e, Px k, 32.T70, C3A; 33.T60, P4eo; 34.TlT,
o bien lO... , Clk, 3l.ASA, C2-3C; 32.T2·2T. 17.A2T, 02A
18.04T, T01D 19.P4CO. D1C

••• Ante sus dos puntos de ventaja en el marcador, Kaspárov

se limita a esperar los acontecimientos. con jugadas que
no comprometan su posición. Obvio es decir que no servía
19.0 x PT?, por TlT.
10. a Partida 20.D2A, 02A 21.A3C, ._

Blancas: Korchnoi
Negras: Kaspárov

1.P4D. P40
2.P4AO. P3R 3.C3AR. C3AR

Kaspárov prefiere seguir aqul con la defensa ortodoxa, con·

tra el gambito de dama, en lugar de la defensa Tarrasch.
3.... P4AO.

U5C, A2R un, O.()

S.C3A, paTR 7.P3R. P3C0

la variante Tartakower, que también emplearon en sus mat-

ches Spassky y Kátpov frente a Korchnoi. Esto muestra que
Kaspárov se preparó para este match estudiando a fondo
las lineas predilectas de Korchnol, pero adoptando defen·
sas que jugaron maeslfos de un estilo distinto al suyo mis-
mo. Esto pudo ser una peligrosa decisión.

8..03C, ...
6
21..., A2C!? 35.T x T, Dx T; 36.A5C!, salvaría el alfil y la amenaza de ma-
te en la primera línea, al disponer de un oportuno A1A. Con
Sigue Kaspárov con su plan pasivo. Interesante era aquí la . dos peones de ventaja, las blancas deberían alzarse con la
reacción temática 21..., P4Ai, ya que, si 22.PC x P, P P; x victora. Ahora, en cambio, la reacción negra es más fuerte.
23.C5CO, 03C, mientras que, si 22.PO x P, Px P; 23.Cx P,
... (o bien 23.P x P,Ox Pi) 23..., A x C; 24.A x A, Px Pi con có· 34..., Ax C! 36.A x A, nC!
modo juego para las negras. 3S.Tx T, Ox T 37.01C, ...

22.02T, P3T 2S.C3A,01C

Unica, ya que, si 37.A6A, T7e
y, si 37.T1C, T x A, especu-
lando con el mate en la octava línea (08R).
23.T1AO, 01C 26.T1C, 030
24.C4TO, 02T 27.TD10, P4TD!?
37... , OSA 38.P60, ...
Intento de reacción, adelantándose a la tan elaborada rup-
tura central de las blancas, con P4R. Sin embargo, este plan Para reducir la presión negra, Korchnoi sacrifica uno de los
debilita la posición negra en el ala de dama. Más sólido era peones. A considerar era 38.02A!, R2C (no 38... , Tx A? por
27... , 02A. 39.D8A + Y40.D x T); 39.T1C, conservando los dos peones,
si bien las negras tendrían una posición dominante que di-
28.P x P, P x P 29.P4R, PST!? ficultaría la realización de la ventaja, tras 39... , P4T! (40.P3T,
P4Ci, para P5C).
En este golpe táctico había basado Kaspárov su contrajue-
go, ante 29... , Px P; 3O.C x P, D2A; 31.C5Ri, que sería muy 38..., Ox PO! 39.P3C, T x A!
peligroso para las negras; por ejemplo: 31 ... , A x C; 32.Px A,
T x T; 33.C6A +, o bien 32... , Dx P; 33.C60i, y no valdría tam- Lo más sencillo para el empate. A 39... , 020; 40.D30, salva·
poco 31 ... , Cx P? por 32.A x P+. Quizá lo más sólido fuera ba la pieza.

3O.A x PT!, P x P 40.0 x T, Ax P+ 42.08T +, ...

31.C x P, OSA 32.PSO!, CSO 41.R xA, OxT TABLAS

Kaspárov, desde 29..., P5T, quiere complicar el juego a to- Otro duro golpe sicológico para Korchnoi, tras esta exce-
da costa, ante la creciente presión de las blancas y el poco lente oportunidad perdida. De haber ganado esta partida
tiempo de que disponía Korchnoi. eí ¡in,,; ~d r.,::; _h hubiera sido emocionantísimo.

33.CxC, TxC
•••
11. a Partida
Blancas: Kaspárov
Negras: Korchnoi

1.P40, C3AR
2.P4AO, P3R 3.P3CR, P4A

Kaspárov necesita tan sólo medio punto, por lo que elige,

de nuevo, la apertura catalana, contra la que Korchnoi ha
tenido problemas en los últimos juegos, y que, además, es
muy segura. Korchnoi, en esta ocasión, en lugar de 3... , P40,
prefiere entrar en una defensa indo-Benoni, que conduce
a juegos más complicados.

4.PSO, ...

Lo más emprendedor y aceptando el reto, pues 4.C3AR es

más tranquila.

34.Ax P?, ... 4... , Px P S.P x P, P4CO

Apurado de reloj desde la jugada 29, tras la cual sólo dis- La continuación normal en esta defensa es 5..., P30;
ponía de 11 minutos para completar el control, de la juga- 6.C3AD, P3CR; 7.A2C, A2C; 8.C3A, 0.0, etcétera. Korchnoi
da 40, Korchnoi pierde aquí otra excelente oportunidad, la escoge este plan más agudo de ganar espacio en el ala de
última del match. Se imponía 34.Cx Pi, puesto que, si 34... , dama, a la vista del marcador.
T x T +; 35.T x T, Dx A; 36.Cx T, 04T; 37.T8R +, salvando
la doble amenaza, gana. En cuanto a 34.CxPi, T1-1~; 6.A2C, P30 7.P4CO!, ...
7
Si Korchnoi pretendió sorprender a su rival, Kaspárov mues- 19.03C, AO x C
tra que estaba bien preparado en esta línea. Este sacrificio Si 19_.. , AR x C; 20.D x A, T x P; 21.C5T! y no habría defensa
de peón tiende a habilitar la casilla ,,4D» para el C.R. via eficaz contra las amenazas 22.P6D ó 22.C x A, seguido de
a ,,6AD». 23.P6D, según la réplica de las negras.
7_ .. , C3T!? 20.P x A, C3C
Capablanca dijo que la mejor forma de combatir los gam- Ante 21.C5DL
bitos -sacrificios de peón en el planteo- era aceptarlos. 21.T01C, TD1C 23.TR1A, Ax C
Como esta jugada no va a evitar la proyectada maniobra 22.03T, P5A 24.0 x A, Tx P
del caballo, quizá hubiera sido mejor la sencilla 7... , Px P.
Las negras han ganado un peón, pero, a cambio, el dqmi-
8.P x P, C x PA nio posicional de las blancas es abrumador, gracias a su
peón avanzado, bien protegido, que es una constante ame-
Después de 8... , Px P; 9.P4R, los peones centrales blancos naza.
serían muy fuertes, con la amenaza P5R, como objetivo in-
mediato. 25.040!, P4TD
Ensayo de defensa activa, contra la amenaza T4C, seguido
9_C3AR, P3C 11.C40!,0·0 de T1-1C.
10.0·0, A2CR 12.C3AO, ...
I 26.T5C, P5T 27.A3A, ...
Más efectivo que 12.C x P, C3-5R!; 13.C4D, D3A!; 14.A3R, '"
(No vale 14.P3R por A3TD, ni 14.A2C?, T1CL) 14... , T1R! , con Rechaza a la única pieza activa y habilita «2C» para el rey,
fuerte presión de las negras, al no servir 15.P3A?, a causa evitando sorpresas, ya que Kaspárov quiere disponer de sus
de 15... , CxPCL torres libremente.
12... , P3TD 27... , T7-1R 28.05A!, ...
13.C6A,02A 15.A40, TR1R
14.A3R, A2C 16.P4TO!, ... Absoluto control de la pOSición obtiene Kaspárov después
(Ver diagrama)
de esta jugada. Así evita la reacción que, tras 28.T1-1C, P6T!,
tendrían las negras, al no ser posible 29.T x C?, por P7TL
Otra excelente ruptura, con la que se fuerza la apertura de
columnas en este flanco, reforzando la presión que ejerce 28... ,02R
el caballo en «6AD." al mismo tiempo que se debilitan los
peones negros de este sector. Es evidente que no hay defensa eficaz contra 29.T1-1C, an-
te la pérdida de los peones.
16... , P x P 17.A x C4A!, ...
29.P7A!, Ox O 31.A7C, C20
Complemento de la jugada anterior. Las blancas, con buen 30.Tx O, T01A 32.T5 x P, rinden
criterio posicional, ceden este alfil, con lo que los peones
negros quedarán muy vulnerables. Extraordinaria partida del vencedor del match.

17... , P xA 18.0x P, C20 • ••

Errata: En la 1. a partida de este match (OCHO x OCHO-22) se deslizó
Claro está que, si 18.. _, Cx P?, 19.C x C, Ax C(ó 19... , Dx A?; un error en la jugada 38 de las negras que debe ser T4D en lugar de
20.C7R +, gana la dama); 20.C x D, A x D; 21.C x T. R4D.
8
 MATCH
SMYSLOV·
RIBL!

B.a Partida Como las blancas tienen ventaja de espacio y dominio cen-
tral, las negras se apresuran a buscar contrajuego en el flan-
Blancas: Ribli co de dama, con esta activa jugada, contra la que no sirve
Negras: Smyslov ahora: 16.P5D, Px P; 17.Px P, D4A!, con excelente juego ne-
gro (18.T1C, Dx D; 19.Px D, TR1A!).
l.P40, P40
2.P4AO, P3AO 6.A30, 0·0 16.P x P, P x P
3.C3AO, C3A 7.0·0, A5C 17.P4TD, 040 19.A4A, C3C
4.P3R, P3CR 8.P3TR, Ax C 18.P x P, Ox P5C 20.TD10, TD10
5.C3A, A2C 9.0xA, T1R
Si 20 ... , C4D?; 21.T5A, D2D; 22.TxC!, DxT; 23.C6At. Las
Hasta aquí se había seguído el mísmo planteo que en la
negras presionan sobre los peones enemigos, pero Ribli en-
sexta partida de este match, en la que Smyslov continuó
cuentra una ingeniosa maniobra, para retener una ligera ini-
aquí con 9... , P3R.
ciativa.
10.T10, 030 11.P4R, ...
21.A5R, Ax A
Después de 11.P5A, D2A las negras seguirían con CD2D y 22.T5A!, 05C 23.T x A, C20!
P4R. Ribli se decide a abrir el juego para obtener ventaja
de espacio. Otra interesante alternativa era 11.P x P, Px P El caballo acude a proteger el ala de rey. No servía 23 ... ,
(si 11 ... , Cx P; 12.C4R!); 12.A2D, para TD1 A y, eventualmen· Tx P?, a causa de 24.TxT, Dx T; 25.C6At.
te, C5C.
11..., P x P 24.T50, R2C 25.P4T, C3A!
12.A x P, C020 13.P3T, ...
Ante 26.P5T, Smyslov provoca una importante liquidación,
Prepara 14.A4A, que ahora hubiera sido refutada, con 13... , considerando que no tendrá dificultades para bloquear el
D5C. peón central pasado, con sus piezas.
13... , CxA
14.C x C, 03R 15.P3CO, P4CO! 26.C x C, P x C
27.TxT, TxT 28.P5T, 030!

A 28... , T x P?, las blancas ganarían con 29.P6T t! , R1A (si

29 ... , Rx P; 30.D3R + ,T5A; 31.P3C); 30.D8T + ,R2R;
31.D x P+, ganando la torre.

29.03R, P x P!

Aunque su rey queda en expuesta situación, esta es la me-

jor forma de evitar el peligroso avance 30.P6T +, fijando una
cuña en el campo negro.

30.P50, T20
31.03T, R3T 32.P4CO, ...

Claro es que, a 32.P4CR, D4R! seria efi~acísima.

32... , T2R 34.03R +, R2C

33.03AO, T2A 35.03AR, T5A!
9
Smyslov afianza su juego, al dar movilidad a esta torre, sin 12.A3C, C5R 14.C20!, 0·0·0
temor a 36.03C t , Ox O; 37.PX O, R1A! Yel rey controlaría 13.A x A, Ox A 15.T1A, ...
al peón. En cuanto a 35... , Ox PC; 36.P60! , T20; 37.06A!
05C; 38.T30, P5T; 39.05A, seguido de 40.T40 podría ser pe- Si 15.C2 x C, Px C; 16.C X P, Ox P; 17.0 X O, CX O, las neo
ligrosa; de ahí que Smyslov, con ventaja en el tanteo, bus· gras tendrían una mínima ventaja.
que la línea más segura.
15... , R1C 17.P3A, C x C
36.P5C, T5CR 16.C3C!, A1A 18.Tx C, P3C
37.03R, P5T 38.T40, ...
Toma precauciones contra 19.C5A.
Grave error sería 38.0 x P, debido a 38..., P6T!; 39.P3C,
Tx Pt!, puesto que, a 40.Px T, OXPt ; 41.R1A, 07Ct ; 19.A5C, A2C 20.01R, C2R
42.R1R, P7T ganaría.
A considerar era 20..., P4A, a fin de replicar, a 21.03C, con
38..., P4TR P5A. Sin embargo, tras 20 minutos de reflexión, Ribli tran-
39.T x Tt , P x T 40.040, P6C sige con los cambios, ya que, con 21 .Ax C!, Ax A; 22.05R!,
las blancas obtendrían ventaja, tras 22..., Ox O; 23.PXO,
A4C; 24.T10, seguido de 25.C40.
Si 40... , 020; 41.P60!, para 050.
21.03C, C4A 23.A30, C5A
41.0 x PTR,... 22.0 x Ot , C x O 24.T1C, ...
TABLAS Pero, no 24.A xC?, Px A; 25.T X P, A3T. Sigue aún un esté·
ril forcejeo.
Después de 41..., Px Pt ; 42.0 x P, Ox P; 43.0 x P, Ox P, no
habría forma de imponer el peón de ventaja de las negras. 24... , TR1R
25.R2A, A3T 27.C2R, C30
26.C1A, A4C 28.T1-1AO, AxA
••• TABLAS

9. a Partida •••
Blancas: Smyslov
Negras: Ribli
10. a Partida
1.P40, C3AR 3.P4A, P4A
2.C3AR, P3R 4.P3R, ... Blancas: Ribli
Negras: Smyslov
Con dos puntos de ventaja, Smyslov rehúsa entrar en la aguo
da defensa indo·Benoní, con 4.P50, Px P; 5.PX P, P30, se- 1.C3AR, ...
guido de P3CR y A2C por parte de las negras, y prefiere un
esquema más tranquilo. iLa única partida de toda la fase semifinal que no se inició
con l.P40! Ribli no encontró forma de romper la sólida de-
4..., P40 fensa eslava de Smyslov y pretende plantear una lucha ten·
5.C3A, C3A 6.PA x P, PR x P sa y elástica, en busca de la victoria.

La clásica forma de la defensa Tarrasch; Ribli abandona la 1...,C3AR

semi-Tarrasch, 6... , CR x P, que tan malos resultados le dio 2.P3CR, P40 3.A2C, P3CR
en las partidas quinta y séptima de este match.
Posiblemente la línea más sólida contra esta apertura. La
7.A2R, P x P 8.Px P, ... alternativa es 3..., P4AO; 4.0'(), C3A; 5.P30, P4R; 6.C020 y
tendríamos una defensa india de rey, con los colores cam-
Smyslov renuncia a explotar el tema del peón central «ais· biados.
lado" -sin defensa de otros peones-, con 8.CR x P, en
busca de un cómodo empate. 4.P4A, P3A
5.P3C, A2C 7.0·0, A5C
8..., A30 10.0·0, P3TR 6.A2C, 0·0 8.P40, .. ,
9.A5CR, A3R 11.A4T, P4CR
A 8.C5R, CR20! sería una réplica satisfactoria. Ribli opta
Ribli trata de crear complicaciones y realiza este audaz plan, por este avance que deja a las negras el control de «5R".
que implica una lucha con enroques en flancos distintos, Interesante era la elástica 8.P30, seguido de 9.C020, para
pues su ala de rey queda vulnerable. mantener la tensión central.
10
8... , C5R 10.P3A, C30 Kasparov, tras sus dos primeros juegos con blancas, en el
9.C5R, A3R 11.PxP, ... encuentro con Korchnoi.

La presión sobre el P.A.O. obliga a las blancas a tomar una 4..., A5C
decisión, y no valía 11.P5A a causa de C4A!
Ribli transforma el planteo en una defensa nimzoindia
11..., P x P (3.C3AD, A5C), en vez de seguir con 4... , A2C; 5.P3TD, P40,
12.C3AO, C20 13.P4A, ... etc.

Esto vuelve a centrar la lucha sobre la casilla ,,4R» de las
blancas, con ventaja para las negras. Más arriesgada, pero
quizá apropiada, ante la marcha del encuentro, era 12.C x C.
Ox C; 13.P4R, Px P; 14.P x P, pero Ribli debió temer la ac-
ción del AR. negro, en la gran diagonal.
5.A20, ...
Necesitando tan sólo medio punto para ganar el match,
Smyslov decide seguir una línea muy sólida, sin dar la me-
nor oportunidad de crear complicaciones. Normal es 5.P3R.

13..., C3A! 15.C x C, C x C 5... , P4A

14.020, C3A·5R 16.04C, ... 6.P3TO, Ax C 8.P3R,0·0
7.A x A, A2C 9.A30, P30
El cambio 16.A x C no conduce a resultados prácticos y,
además, debilitaría los cuadros blancos del enroque de Ri- Ribli opta por una formación elástica -tipo «erizo»- para
bli. mantener una tensión duradera. Malo sería 9..., C5R?, debi-
do a 10.A xC! , Ax A; l1.P x P! , Px P; 12.060!, con las ame-
16 ... , 030 17.04T,... nazas 13.D5R y 13.0 x PA.

Evidentemente, si 17.0 x P?, TR1C; 18.06A, A x C! daría una 10.0.0, C020

pieza a las negras (19.0 x O, A x O). 11.02R, nA 12.TR10, P x P

17... , TR1A 18.T01A, ... Si 12..., C5R, las blancas podrían replicar con 13.A1R, con-
servando la pareja de alfiles.
Si 18.A3TD, D3C! y si 19.Ax P, C6A, ganando un peón.
13.P x P, T1R 14.T01A, 02A
18... , 03C
19.P3R, P3TO 20.TR1R, 04C! Falso sería 14..., P4R, a causa de 15.Px P, Px P; 16.A5A Y
las blancas tendrían fortísima presión; por ejemplo: 16... ,
Adelantándose a 21.A1AR, Smyslov provoca una importan- 02A; 17.A4CO, TOlO; 18.A60, 03A; 19.P4CD!, con la ame-
te liquidación, ya que, a 21.03T?, T x T; 22.T x T, 07R! naza 20.P5C (19... , P5R; 20, Cl R!).

21.0 x 0, P x
22.TxT,TxT
° 26.C3D, P3R
27.A1AR, C6A
15.P3CO, P4TD
16.P3T, P3T
17.A2C,OlC
18.03R, ...
23.T1A, T x T+ 28.C1A, A8C
24.A xT, A4A 29.R2A, C x P Las blancas han dispuesto sus piezas en forma muy eficaz,
25.A3TO, P3A lO.A x P, C x C con lo que Smyslov aguarda tranquilamente los aconteci-
mientos.
TABLAS
18..., A3A 19.P4TO, ...
a propuesta de Smyslov.
Detiene, definitivamente, la reacción temática ..., P4CO,
mientras que, a la otra tentativa, 19... , P40, se replicaría con
••• 20.C5R!
19... , T010
20.A3T, A2C 21.A1C, C1A

Ribli maniobra, igualmente, con cautela, ya que no servía

11. a Partida 21 ... , P4R; 22.P x P, Px P; 23.C4T!, para seguir con C5A, lo
que dejaría a las blancas con excelentes posibilidades de
Blancas: Smyslov ataque.
Negras: Ribli
22.C2T, C1·2T 24.03R, P4A
l.P40, C3AR 3.C3AR, P3CO 23.03C, C5R 25.P3A, C5·3A
2.P4AO, P3R 4.C3A, ... (Ver diagrama)

Al igual que en la primera partida del match, Ribli adopta

26.P50!,...
la defensa india de dama. En lugar de 4.P3R, que jugó en- Las negras han visto rechazada su acción y esta fuerte rup-
tonces Smyslov, éste se decide por la línea desechada por tura permite a las blancas crear debilidades en el campo
11
 si 31 ... , 06C; 32. R1T, mientras que, si 31 ... , 03C t ; 32.T5A,
C20; 33.05C! , 02T; 34.05T! salvaría la torre «clavada,..

31...,030
32.P4CO!. C20 33.T5C!, ...

Habilita la réplica que realizará a 33... , C4R (34.P x Pi), ya

que, si 33.T x PT, C4R, sería un error 34.P5C, debido a 34 ... ,
03Ct.

33.... C4R 35.02R. A2A

34.P x Pi, 020 36.02AR!, P50!?

Después de 36 ... , C4R x Pt , no valdría 37.P x C? por

Cx PT t , ganando la dama, pero, con 37.R1T, C4R; 38.A x P,
la superioridad blanca sería evidente. Ribli trata de compli-
car, pero ...

37.P4A!, ...

La reacción de Smyslov es vigorosa y acaba con las espe-

enemigo. Naturalmente, a 26 ... , Px P; 27.0 x Pabriría el jue- ranzas de Ribli.
go en favor de las blancas, cuyos alfiles serían muy acti·
vos. 37... , CSR 38.A x C, CSC

26... , AlA 28.030. P40 TABLAS

27.P x P, A x P 29.P5A!, ...
Smyslov se conformó con el empate, que le daba acceso
Para movilizar su mayoría de peones en el ala de dama. Las a la fase final. Después de 39.P x C, PR x P, los peones pa-
blancas tienen ahora una bien definida ventaja posicional. sados negros podrían ser una compensación, pero con
39.A x P, C x O; 40.Ax O, CxT; 41 .AxT, A xA; 42.T7C, con
29.... P x P la amenaza 43. P6T, las blancas tendrían un cómodo final
30.T x Pi. C4C 31.C1A.... ventajoso, a pesar de la presencia de alfiles de distinto
color.
iSeguridad ante todo! Smyslov evita la penetración 06C y Ribli tuvo que conformarse con el empate, ante su posición,
mantiene la presión. También parece posible 31.T x PT y, sin esperanza alguna de triunfo.

SEMIFINAL DE CANDIDATAS
SEMENOVA y LEVITINA, VENCEDORAS

También han terminado los matches de la fase semifinal de Candidatas. En Sochi (URSS), se enfrentaron Lidia Seme-
nova y Nana loseliani, y en Oubna (URSS), Irina Levitina y Nana Alexandria. Como las cuatro jugadoras son soviéticas,
la Federación de Ajedrez de la URSS quiso hacerse cargo de la organización de estos encuentros en los que Semen ova
y Levitina, que resultaron vencedoras, se clasificaron para la final, cuya vencedora disputará el título, en el curso de 1984,
a la campeóna mundial Maja Chiburdanidze (URSS). He aquí los resultados:

1. ' 2.' 3. ' 4.' S.' 6.' 7.' 8.' 9.' la.' Resultado
Semenova O 1 O 1 1 O O 1 = 1 5,5
loseliani 1 O 1 O O 1 1 O = O 4,5

Levitina tuvo mayores dificultades y fueron necesarias otras cuatro partidas suplementarias para deshacer el empate
que se había producido al término de los diez juegos programados:

1.' 2.' 3.' 4.' S.' 6.' 7.' 8.' 9.' 10.' 11.' 12.' 13.' 14.' Resultado
Levitina 1 = = = = O O 1 O 1 10= 1 7,5
Semen ova O = = = = 1 101 O O 1 = O 6,5

12
SUSCR/BASE A

AHORA CON LAS NUEVAS TAPAS

PARA SU ENCUADERNACION

Realizadas exclusivamente para

!JJffJ)!J;{!JjJl!)en una gran calidad.
para conse rvar perfectamente 12
números de la revista sin necesi-
dad de acudir al encuadernador.

iiAHORRESE 700 Ptas.!!

PRECIO ESPECIAL DE SUSCRIPCION ANUAL
INCLUIDAS LAS TAPAS:
2.200 ptas.

PRECIO SOLO TAPAS: 500 ptas. unidad

tjJ1JJlJj~ (BOLETIN DE SUSCAIPCION) PABLO ARANDA . 3 - Madfld-6

Deseo suscribirme a ~~~(por un período de 12 números) a partir del número ... .
NOMBRE ........................... APELLIDOS ....................................... .
CALLE ... .. .............................. N.º ........ TELEF ........................... .
POBLACION ............................ O.P ... ... ... PROVINCIA ....................... .

El pago de la cantidad que indico abajo lo hago efectivo de la forma siguiente:

O Suscripción con tapas .... .. 2.200 ptas. O Europa: ..................... 2.900 ptas.
O Sólo tapas . ................. SOO ptas. O América/ Africa ............. 3.300 ptas.

O Giro postal n.º...... O Talón nominativo aZugarto Ediciones, S.A.

O Contra reembolso (más 90 ptas. gastos de envío)
 OCHOA, VENCEDOR
Del 2 al8 de enero, se celebró en Madrid el 11 Tor·
neo «Open ll Estudiantes·Caja Postal, que se jugó por
el sistema suizo a la distancia de siete rondas. Se re·
gistró una buena participación y hubo dura lucha por
los primeros puestos, hasta el punto de que seis ju·
gadores terminaron igualados en primera posición. El
desempate resultó favorable al maestro internacional
Francisco Javier Ochoa de Echagüe yde acuerdo con
los sistemas Bucholtz y Sonneborn·Berge adoptados
tradicionalmente para deshacer los empates en este
tipo de competiciones, la clasificación de los prime·
ros puestos quedó establecida así:
1. F.J. Ochoa, 6 puntos (31); 2. Mario Gómez, 6 (30); 3. José L. Fernández, 6 (29,5); 4. M.lllescas, 6 (28,5·23,25);
5. C. García, 6 (28,5·21,25); 6. O. Castro, 6 (26); 7. A. Torres, 5,5 (29·20,50); 8. González Mateos, 5,5 (29·20); 9.
F. Correa, 5,5 (28·19,75); 10. De la Villa, 5,5 (28·19,50); 11. C. Oliver, 5,5 (27,5); 12. García Callejo, 5,5 (25,5); 13.
M. Basto, 5,5 (14,5). Entre paréntesis se indica la puntuación Bucholtz y, en los casos de nuevo empate, a
continuación se da la del sistema Sonneborn·Berger.
A continuación se clasificaron, con 5 puntos, Eslon, Gil Reguera, Gil, Romero y Rivera, y tomaron parte
un total de 151 jugadores.
Veamos a continuación una de las partidas del vencedor del torneo:

Blancas: F.J. Ochoa de Echagüe 5... , CSC!?

Negras: Carlos García
De nuevo. dudosa. Tanto 5.... C1C. como 5.... C5R parecen
ofrecer mejores perspectivas.
1.C3AR, C3AR
2.P4A, P4A 3.C3A, P3CO 6.P3TR, ...

Una forma de la defensa india de dama, en esta linea simé· Especulando con el ataque a la torre. tras 6.... Ax C; 7.Dx A.
trica de la apertura inglesa. Las alternativas son 3.... P3R; para rechazar al caballo y asegurarse un claro dominio ceno
3.... C3A y 3... , P4D. tral. A 6.P4D es fuerte la réplica 6.... C3ADL

4.P4R, A2C!? 6...• C3TR 7.P40, P x P

Muy aguda y dudosa. Más natural es 4.... P3D. Si 7.... A xC; 8.D x A. C3A; 9.P x P!. Cx P; 10.D4R. o bien 9....
Px P; 10.D4R. las blancas consiguen ventaja posicional, en
5.P5R, ... ambos casos.
a.c x P, P3C 9.A5C!, ...
Lo más enérgico. También se ha jugado mucho 5.D2R. mien·
tras que 5.P3D. no plantearía a las negras el menor proble· Fuerte jugada que prepara D2D. así como un eventual
ma. 10.C4·5C. para C6D +.
14
 9.",02A?

Las negras no aciertan a resolver esta ya delicada posición.

Tampoco era una solución 9... , P3A; 10.Px P, Px P;
11.D2R +!, R2A (si 11..., D2R; 12.A x PI); 12.A3R, seguido de
13.0'()·O con abrumadora ventaja posicional de las blancas.

10.02R!, P3T

Ante la amenaza 11.C4·5C, seguido de 12.C6D +! .

l1.C50, A xC

No servía 11 ... , D4A?, debido a 12.C3C, D1A; 13.C x p. ni 11 ... ,

D1D; 12.C6A+!, PxC; 13.Px P+!. A2R; 14.PxAy 15.A x C,
ganando.

12.P X A, 02C

A 12... , D4A; 13.T1A! , decidiría (14.T8A).

. 13.T1A, A2C o bien 21 ...• A x P; 22.D X P, con las amenazas 23.Tl D+ Y

14.03R!, C4A 15.CxC,PxC 23.P4A.

(Ver diagrama) 22.0)( P, T2T

16.AxPR!,OxP
A 23... , R3A, buscando refugio para el rey, seguiría 24.D3A + ,
P4D; 25.P x P a.p. + . ganando la torre.
No era posible 16... , Rx A, por 17.D5C+ . al no servir 17...,
R1A?; 18.D8D mate.
23.0xPA+. RxP
17.T8A +!, R x A Si 23..., R3A; 24.T1A+ , A4A; 25.P4CD.
18.05e + . R3R 19.A4A!, ...
24.Tl0, T4A
Clave de la maniobra. Aunque el material quedará campen·
sado: dama. por torre y dos piezas menores, la mala situa· No hay defensa eficaz contra 25.T5D +. R5R; 26.D5A mate.
ción del rey negro deja sin esperanzas la causa de este ban·
do. 25.0 X A, abandonan.

19... , T x T (Comentarios del maestro internacional F. J. Ochoa de

20.A x 0+, R x A 21.0·0, AlA Echagüe.)

c=:C===A===C===U===M======I===N========n===:J' ,13 e febrero 1984

El clásico juego del dominó es una fuente
rica en problemas y rompecabezas
matemáticos.
LOS DOMINIOS DEL DOMINO

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii sígalela pista ~iiiiiiiiiiiiiiiiiiii

15
 Por Juan M. Bellón
Gran Maestro

EL VULCA, EN LOS CUARTOS DE FINAL

En la localidad suiza de Allschwil, situada a pocos kilómetros de Basilea, ha tenido lugar la eliminatoria
correspondiente a los octavos de final de la IV Copa de Europa de Clubs campeones nacionales, entre el
Allschwil y el Vulcá.
Sobre el papel y pese a la obligada baja del maestro internacional Medina, quien se encontraba en esos
momentos arbitrando el match Smyslov·Ribli, el C. Vulcá, campeon de España, era claro favorito en esta con·
frontación, al contar con dos grandes maestros y un maestro internacional, por dos maestros internaciona·
les, tan sólo, del campeón suizo. No obstante, me habia llamado la atención el 10,5·1,5 con que se habían
impuesto en la eliminatoria anterior al equipo campeón de Gales, y yo me recordaba que en la última Olimpía·
da la selección de Gales había empatado.
El desenlace del encuentro fue de 7·5 a nuestro favor y, aunque pudimos sentenciar definitivamente el
encuentro en la primera jornada, con todas las partidas rápidamente favorables, a excepción de la de Nieto,
muy equilibrada, lo cierto es que quedó en un 4·2 debido a un increíble error de Pisa, que tenía la partida
completamente ganada y se dejó una torre. Por otro lado, Martín dejó escapar una clara oportunidad de ganar
y aún tuvo muchos problemas para conseguír las tablas. Rodríguez, Vehí y yo ganamos sin mayores dificulta·
des.
Con esta ventaja de 4·2 y con el sistema de desempate claramente a nuestro favor, caso de perder por
el mismo tanteo al día siguiente, al haber puntuado fuerte nosotros en los primeros tableros, nos dispusimos
a jugar la segunda ronda con el firme propósito de no forzar las partidas. Así pues, Martín, Rodríguez y yo
hicimos tablas en posiciones igualadas, en vista de que las otras tres partidas las teníamos bien y nos basta·
ba conseguir medio punto más, sólamente, para asegurar la victoria en la eliminatoria. La cosa se complicó
algo al perder Nieto, pero pronto hizo tablas Pisa y Vehí volvió a ganar, colocando el definitivo 3·3 en el mar·
cador. Ahora, quedamos a la espera de la próxima eliminatoria, que sin duda será muy difícil superar.
Por último resaltar las extraordinarias atenciones que recibió nuestra delegación por parte del Club Alls·
chwil, lo que contrastó con las pocas facilidades ofrecidas por la Federación Catalana, respecto al encuentro
que tuvimos que adelantar del Campeonato de Cataluña, con el C. Tarrasa, al que debo agradecer la ayuda
que encontramos para poder llegar a tiempo a Suiza.
Veamos a continuación los resultados parciales del encuentro con el Allschwil:

VUlCA (ESPAÑA) 7 AllSCHWll (SUIZA) 5

GM RODRIGUEZ V2 MI TOTH O 1/2
GM BELLON 1/2 MI BHEND O V2
MI MARTIN V2 V2 RUEFENACHT V2 V2
VEHI 1 1 MAIER O O
PISA O % DITZLER 1 %
NIETO % O ROSENTAHAL % 1
--
4 3 2 3
16
Blancas: Bhend (Allschwil)
Negras: Bellón (Vulcá)

l.P4R, P3AO j.P5R, A4A

2.P40, P40 4.P4AO, ...

La variante de moda, en esta línea de la defensa Caro·Kann

es 4.C3AD, P3R; 5.P4CR, A3C; 6.CR2R, o también, como me
jugó Bronstein, en el match Moscú·Cataluña, de 1982:
4.P4CR, AlA; 5.P4AD.

4... , P3R
5.C3AO, A5C 6.03C,03C

La dama está mejor en "4TD,,, pero quiero provocar el avan·

ce P5AD. Si ahora 7.P3TO, A4TI; 8.D x D, Ax C+ 1; 9.P x A,
Px D, es una posición que me gusta para las negras.

7.P5A,04T Las blancas tienen la pareja de alfiles, pero no pueden ma·

8.A20, P3CO l1.PxA, 02A! niobrar eficazmente con ellos.
9.P3TO, P x P l2.A40, C20
10.P x P, A x C l3.03AO, ... 31..., T01C! 33.A4A, C x A!
32.T3C, C40! 34.P x C, ...
Si 13.D3C, A3C; 14.P4TR, P4TR; 15.C3T, C2R; 16.C4A pare·
ce peligroso para las negras, ya que no está claro 16... , C4A, Si 34.A x T, Cx Pi , con las amenazas Cx T+ Y C5-6D +.
por 17.CxPR!, D4T +; 18.P4CD, CxD; 19.PxD, CxT;
20.C7 A+ , R2R; 21.C x T, T x C, pues el caballo no tiene sao 34... , T x Pi 35.Ax T, C x P!
lida y el blanco posee la pareja de alfiles.
Mejor que 35 ... , T x P+ ; 36.T2R, TxT + ; 37.RxT, Rx A que
13... , C2R 15.P4A, P5T también debe ganar, pero en forma más laboriosa que con
14.A2R, P4TO 16.C3A,04T la línea elegida.
Sin damas, la pareja de alfiles es menos peligrosa, por otro 36.T1R, ...
lado, es importante el cambio de damas, para explotar las
debilidades de las blancas en "2CD,, y "5AD,,, como canse· No sirve ahora 36.T2R por 36 ... , P6D, que amenazaría la too
cuencia del avance del PTO negro. rre y C5R + , para capturar la otra.

17.T1AO, 0·0 36... , Tx P+

18.C20, Ox O 21.P4CR, A3C
19.A x D!, P3A 22.T1CR, P4R Ahora se ve la importancia de 35... , Cx PI , pues de esta foro
20.P x P, P x P! 23.P5A, ... ma evito el cambio de torres, pues no es pOSible 36.T2R por
C5R+.
Para restringir la acción de las piezas negras, ya que el cam·
bio 23.P x P, Px P, además de mantener dos peones negros 37.R1C, Rx A
en el centro, abriría la columna A.A. 38.P5C, P60 39.Abandonan

23... , A2A 24.C3A, ... Claro está que, si 39.P x P+ , R2A; 40.T x P, P7D coronaría
dama y, de otra forma, también es imposible impedir la ca·
No vale 24.P5C, C x PAR; 25.Px P+ , A3C, seguido de T x P ronación de alguno de los peones negros.
ó Cx P.

24... , R1T 27.C20, C40 OTROS RESULTADOS

25.A4C, T1CR 28.C4R, C5A
26.R2A, P50 29.A1A, ... En el momento en que entra en máquina este número, ya
tenemos resultados de otros encuentros de esta fase:
A 29.C6D, A4D y se mantiene la amenaza C6T + .
Oslov (Noruega), 6,5 . Universitatea Bucarest (Rumania), 5,5
29 ... , A40 30.T1R, ... Rockaden (Suecia), 3 :.. Burevestnik (URSS), 9
Honved (Hungria). 4 . Trud (URSS), 8
Contra 30.C6D, sería decisivo P5R!. Partitan (Yugoslavia), 6 . Volmac (Holanda), 6
Se clasifica el VOlmac·Rotterdam, por mejor resultado en
30 ... , A x C 31.T x A, ... los primeros tableros.
17
 EMPATE TRAS DURA LUCHA

Coincidiendo con los matches semifinales de Can·

didatos al título mundial, se disputaron en Londres
otros interesantes encuentros amistosos. Entre ellos,
tenemos el de los jóvenes maestros Short (Inglaterra~
Benjamin (Estados Unidos) en el que éste se impuso
por un rotundo 5,5·1,5 y, como plato fuerte, la confron·
tación entre los grandes maestros Hort (Checoslova·
quia) y Miles (Inglaterra).
El resultado final señaló un empate a 5 puntos, con
victorias de Hort en las partidas 1, 5, 7 Y9; de Miles,
en las 2, 4, 6 Y8, Ysendos empates en las restantes.
Un porcentaje de tablas muy bajo, en un match entre
grandes maestros de este nivel, lo que muestra un alto
espíritu de lucha por ambas partes.
Como control de tiempo se aplicó un sistema real·
mente original; uno, primero, de hora y media para las
30 primeras jugadas y, después, una hora, para cada
jugador, para el resto de la partida.
Veamos a continuación los más interesantes jue·
gos de este match:
El gran maestro checo V. Hort.

8.C2R, A3R ' 10.0·0, CSC

2. a Partida 9.A3C, C3T 11.03AO!, _..

Una bien calculada maniobra, con la que Miles provoca una

acción contra su dama, que redundará en su beneficio. Se
Blancas: Miles amenaza, además, 12.A4A.
Negras: Hort
11..., C40 14.04R, P4AR
l.P40, P3AO 12.03A, ASC 1S.03R, A3T
2.C3AO, P40 3.P4R, ... 13.030, CSC 16.C4A!, P5T

Por inversión de jugadas, se ha llegado a la defensa Caro-
Kann.
3... , P x P 4.C X P, C3A
La linea más compleja, que implica un deterioro para la es-
tructura de peones de las negras. Las alternativas son: 4... ,
A4A Y4... , C20, para 5... , CR3A.
S.C x C+, PC x C
6.A4AO, P4TR 7.030,030
Sobre esta aguda variante realizó un amplio estudio el gran
maestro Keene en los numeros anteriores de OCHO x
OCHO. En la primera partida de este match, Miles jugó con
negras 7... , C20; 8.C3A, C3C; 9.A3C, ASC; 10.C4T, C40;
11.P3TR, A3R; 12.A20, 020; 17.0-0-0, con ventaja posicional
de las blancas.
18
Las negras han terminado con su ofensiva y ahora han to-
mado medidas contra 16.P3TR, ganando el alfil. Después
de 16... , A x C; 17.0 x A, Ox O; 18.A x O, P5T; 19.P3TR, A4T;
20.Tl R, la superioridad posicional de las blancas sería evi-
dente, contando con pareja de alfiles y mejor estructura de
peones.
17.P3TR, A4T
18.T1R!, TR1C 19.R1A, ...
Neutraliza la amenaza 19... , A x C; 20.0 x A, Ox O; 21.A x O,
A6A Y mantiene la presión.
19... , P3R?
Mejor hubiera sido 19... , 0-0-0, sin temor a 20.0 x P?, debido
a 20 ... , A x A; 21.A x A, Ox A; 22.0 x C, 07T! con fulgurante
reacción.
 28.C3A +, R2C
29.C x C, T1T 30.07R +, rinde

Una bella partida de ataque combinativo. Además de la des-

ventaja de material, las negras no tienen defensa, ya que,
si 30..., R1C; 31 .A4A! , Dx P; 32.A5R, D5A + ; 33.R1C, deci-
de, por la doble amenaza 34.D8R + y 34.A x T.

•••
4. a Partida
Blancas: Miles
Negras: Hort

l.P4AO, P4AO
2.C3AR, C3AR 3.C3A, P40
20.A x Pi!, ...
Esta es la variante abierta, de la defensa simétrica, contra
El comienzo de un espectacular juego combinativo, espe. la apertura inglesa. Las alternativas son 3... , C3A y 3... , P3R.
culando con la expuesta situación del rey negro, en el cen-
tro, y la mala coordinación de las piezas negras. 4.P x P, C x P 5.P4R, ...

20... , e x PA La linea más incisiva, en lugar de 5.P3CR y 5.P3R, que se

jugaron durante muchos años. A raíz del match Hubner-
Si 20 ... , Px A; 21.D x P+ , Dx D; 22.T x D+ Y23.T x A, mien- Portisch, semifinal de Candidatos de 1979, se volvió a ju-
tras que, si 20..., Ax C; 21 .Dx A, Dx D; 22.A x P4A + , segui- gar la compleja línea textual.
do de la captura de la dama y, en ambos casos, la ventaja
blanca es evidente. 5... , C5C
6.A4A, C60+ 8.R1A, C3R
21.A x P2A + !, R1A 7.R2R, C5A+ 9.P4CO, .. ,

El ataque combinativo del gran maestro inglés continúa y Este sacrificio de peón, para ocupar el centro con P4D, es
Hort se d~tiende del mejor modo posible, puesto que, si 21 ..., la idea que vino a revitalizar esta variante.
Rx A; 22.D3C + , Rl A! (ó 22... , R2C; 23.C x A + ); 23.C6R +
y ahora hay dos alternativas: 1) 23 ... , R2A; 24.D xC!, A x A; 9... , Px P 10,C2R, ...
25.Dx PA + , Rl R; 26.C5A + !. 2) 23 ... , Rl R; 24.D x C, o bien
24.Ax A, Cx TR; 25.T x e y, aún, 24 ... , Cx TD; 25.Dx Pi, Tl C; La más reciente novedad teórica en esta línea, en lugar de
26.C7C + , R1D; 27.A5C +, ó 26 ... , R1A; 27.Cx A + , con ma- 10.C5D, que se jugaba sistemáticamente,
te imparable. .
10... , C4A
22.CsR + !, Rx A
23.0xA!, CxTR 24.C5C+!, ... En la partida Lerner-Smejkal, del Campeonato abierto de
Checoslovaquia de 1983, se continuó con: 10..., C2D; 11.P4D,
El ataque continúa en brillante estilo, apoyándose ahora en C3C; 12.A3D, P3C; 13.P4TR!.
la indefensión de la dama negra.
11.02A, P3R
24... , R2R 25.07T +!, ... l2,P40, C4·20 15.T1A, C3T
13.A2C, C3C 16.020, T1A
Importante jugada intermedia, cuyo objetivo es evitar que 14.A30, A20 17.P4TR!, .. ,
el rey negro busque refugio en el ala de dama, al atacar la
torre. A cambio del peón, las blancas tienen ventaja de espacio,
gracias a su fuerte centro, El gran maestro inglés inicia un
25 ... , R3A original plan para movilizar su TR.

Si 25 ..., R1A; 26.Dx A, amenazando D7A mate. 17..., Tx T+

18.A x T, 02A 20,T4T!, A5T
2S.0 x A, T3C 27.0 x Pi, 040 19,P5T, P3T 21.T4A, ...

Defensa activa, contra 28.C4R + , puesto que, si 27. .., R2C; Amenaza 22.C5R, lo que impide 21 ... , C5A, a causa de
28.D7T + y 29.07 A Olate. 22.A x C, Dx A; 23.C5R y la penetración en ,,7AR".
19
21...,A30
22.T4C, CSA 24.PSR, A2R 7. a Partida
23.01R, C6T 2S.A x C, P x A
Blancas: Hort
Negras: Miles

l.P4AO, C3AR
2.P40, P3CR 4.P4R,0·0
3.C3AO, A2C S.P3A, ...

El ataque Samisch, una de las líneas más agudas contra

la defensa india de rey. Las alternativas principales son
5.C3A y 5.A2R, P30 Yaquí elegir entre la clásica 6.C3A, o
bien 6.A5C, conocido como ataque Averbaj.

5... , C3A

Normal es 5... , P30, pero no tiene mayor importancia, al no

ser temibles los avances 6.P50, C1C, ni 6.P5R, C1 R, con rá-
pido ataque a los peones blancos, con P3AO y P30, respec-
tivamente.

26.PSO!, ... 6.A3R, P30

En lugar de recuperar el peón, con 26.T x P, a lo que segui-
ría 26 ___ , R1A; 27.T4C, T1C, activando la torre negra, Miles
acentúa su presión con esta fuerte jugada, con la que da
gran movilidad a todas sus piezas_
26... , C4A 27.03A!, ...
Si 27.P60, 01A; 28.P x A, Cx A. Ahora se vuelve a amena-
zar 28.T x A, al "clavar» el caballo, así como 28.P60.
27 ...,03C 28.T4C, 04T
A 28 ... , 010, seguiría 29.P60, A x P (o bien 29 ... , C x A;
3O.Px A, Ox P; 31.T x A ó 30... , 020; 31.T40); 3O.Px A, Ox P;
31.0xP, T1A; 32.T40, ganando.
7.CR2R, P3TO 8.020, T1C
Las negras siguen el sistema Pan no, consistente en la reac-
ción sobre el flanco de dama, a base de la ruptura P4CO,
anticipándose a la carrera de ataques mutuos, pues las
blancas, en esta línea, suelen realizar el enroque largo.
9.P4TR, P4CO
Ambos bandos luchan por la iniciativa. En la 8. " partida,
Miles siguió aquí con 9... , P4TR.
10.PST, P x PA
Si 10... , Cx PT; 11.P4CR, C3A; 12.A6T y el ataque blanco iría
muy rápido.

29.P60!, C x A? 11.P4CR, ...

Se imponía 29... , A10, aunque con 30.0 x P, Cx A; 31 .T x A,

04C; 32.C3A, las blancas mantendrían fuerte iniciativa. Aho-
ra se produce un bello ataque combinativo.

30.T x Pi!, A10

Si 30 ... , Ox O; 31.T x A + Y32.C x O. El alfil protege a su da-

ma, lo que permite seguir el ataque:

31.T7R +!, R1A

32.0 x O, Ax O 33.T x PT, ...

Así se recupera la pieza, con abrumadora ventaja, al que-

dar inactiva la torre negra.

33... , P4C
34.P x P a.p., A3A 3S.T x A, rinde

Si 35... , Px P; 36.T x P, C4A; 37.T4A, A x C; 38.P x A, C20;

39.T7A, T10; 40.C40, R2A; 41.C6A y ganan.
20
11..., Ax Pl? Ante 22 ... , 03C + y último preparativo para pasar al asalto
final.
Típico sacrificio en estas posiciones, con el que las negras
quedan con tres peones, a cambio de la pieza y un activo 22 ..., 020
juego, especulando con su mejor desarrollo y la situación 23.A6T, TR1A 2.f.'P x P, PAx P
del rey blanco, en el centro.

12.P x A, C x PC 13.ASC, ...

Hort no renuncia al ataque y por ello conserva este alfil, opo·

niéndose a P4R. La alternativa era 13.0·0·0, pero tras 13... ,
P4R; 14.Px P, CxA; 15.0 x C, CxP, el juego negro seria
prometedor, mientras que, si 14.P50, C50!; 15.C xC?, Px C,
gana, al no servir 16.A x P, por A3T.

13... , CSC

Si 13... , P3A?; 14.A3T!, PXP; 15.Ax C, Px A; 16.A6T, T2A!;

17.C3C, P3R; 18.C5T, A x A; 19.0 x A, Cx P; 20.0·0·0·, C6A
(ante T01C); 21.P5R!, Cx P(o bien 21..., PA x P; 22.C4R, ame-
nazando C5-6A + !); 22.C4R y las blancas tendrían fuerte ata·
que: 22 ... , C20; 23T01C, P4A; 24.C5C.

14.C4A, ...

La posición es sumamente compleja, ante 14... , C60 + , por

lo que Hort opta por la defensa más activa.

14... , Ax P
25.e x Pl, ...
Especulando con C7A + , que evita 15.0 x A. A no menores
complicaciones tácticas conduciría 14... , P3T, que es otra El mate en "2C,, (07C) impide la captura con el caballo, con
posibilidad interesante. lo que esta maniobra decide fulminante y elegantemente
la lucha.
15.A x PAl, A7A+
16.R1A, C7A 17.C1Dl, ... 25... , P x C 26.Tx P+, R2A
Hort se defiende con gran serenidad y la amenaza Ox C Si 26 ... , R2T; 27.T5C, para 28.A8A mate.
obliga a una liquidación satisfactoria para las blancas.
27.T7C+ , R1R
17... , C7·6R+ 19.RxA, exA
18.C x e, C x e + 20.D3A, C4R o bien 27 ..., R3A; 28.R1 R! , con la mortal amenaza 29.T1A +,
R3R; 30.03T + , ya que, si 28..., P40; 29T5C, 030; 30T x C!,
Si 20... , T x P+ ; 21.R3C y las piezas negras quedarían como OxT; 31.A7C+!, ganando.
prometidas. Miles refuerza la defensa de su enroque y Hort
pasa al ataque. 28.A5C,D3R 29.T6Tl, rinde
21.TD1CR, P3AD 22.R1A, ... ¡Una extraordinaria lucha táctica!

ANTOLOGIA DEL ESPACIO o ·t·

¿Qué es el espacio? o' ••
(Conteste ocupando el menos espacio
posible).

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii~ sígale la pista tiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii~

21
 Todas las piezas blancas tienen gran actividad y apuntan
CAMPEONATO DE EUROPA amenazadoramente al enroque negro, cuya situación se toro
na, súbitamente, muy delicada.
Como ampliación de los reportajes publicados en los nú' 14... , TD1A!? 15.C5C!, P3C
meros 17 y 18, he aquí otra de las interesantes partídas de
este certamen. Tanto aquí como en la jugada anterior hubiera sido mejor
P3T. Especialmente 14... , P3T, evitando el salto del caballo.
Blancas: Yusupov (URSS) Ahora, tras 15... , P3T; 16.C3T!, para seguir con C4A, y, si 16...,
Negras: Scherren (Holanda) A30; 17.P4AR!, con fortísima presión.

1.P4D, C3AR 16.D4T!, P4TR

2.C3AR, P3R 3.P3R, ...
Nuevo debilitamiento del enroque, ante la amenaza
En lugar de la continuación más usual, 3.P4A, las blancas 17.A x C, para 1S.0 x P mate.
realizan este avance, que cierra el juego al AO., con el que
se inicia la apertura Colle. Este planteo, que tuvo cierta po· 17.T01D!, C2T
pularidad en la década de los años 30, está prácticamente
abandonado en la actualidad, pero Yusupov lo adopta últi· Al no servir la jugada liberadora, 17... , C5R, por 1S.A x C!!
mamente con resultados positivos. y, ante la amenaza 1S.P4CR!, Px P?; 19.A x C, o bien 1S... ,
Cx P?; 19.0 x P!, Px O; 20.A7T mate, las negras se encuen·
3... , P4A tran ante serios problemas, que intentan salvar con cam·
4.A3D, P4D 5.P3CD, ... bias de piezas. Pero tampoco esto será una solución, por·
que Yusupov refuta, con espectacular maniobra combina·
Esta jugada, menos conocida que 5.P3AO, reforzando el tiva, este intento negro.
centro y para preparar luego la ruptura central con P4R, es
un "re·descubrimiento»del gran maestro Yusupov y, según
él, la que le ha decidido a plantear este sistema, al que ha
dedicado muchas horas de análisis.

5... , CD2D 6.A2C, P3CD

Una conocida idea, para controlar la casilla "5R,,. Contra

6... , A30, con la intención de seguir a 7.0·0, con 02A y, rápi·
damente, la ruptura ..., P4R, las blancas podrían continuar
mucho más enérgicamente con 7.C5R y, si 7..., 02A; S.P4AR,
haciéndose fuertes en "5R,,.

7.0·0, A2C 8.C5R, P3TO

Más prudente hubiera sido S... , A2R, para enrocar rápida·

mente. Esta acción sobre el ala de dama es refutada por
las blancas con la liquidación que realizarán en la jugada
10.

9.C2D, P4CD 10.C xC!, ...

Así se evitará, en óptimas condiciones, la amenaza P5A,
mientras que, si 10.Px P, Cx Pi, daría mayores posibilida·
des a las negras, al amenazar eliminar al peligrosQ AR. blan·
ca, arma ofensiva de gran importancia en esta apertura.
18.D x P!!, ...
Siempre con el tema de mate que antes hemos comenta·
do, al estar despejadas las diagonales del enroque negro
a la acción de los alfi les enemigos.

10... , Dx C 18... ,AxC

11.P x Pi, A x P 12.D3A!, A2R
Unica, ya que, si 1S... , Px O; 19.A x C mate; si 1S... , C3A;
19.AxC! y, si 1S... , Cx C; 19.0ST mate.
No era posible 12..., P50?, a causa de 13.C4R!, Cx C;
14.A X C, A x A; 15.0 X A, TlO; 16.Px Pganando el peón, al 19.A X P!, P3A
no valer ahora 16... , Ax P? por 17.T010.
De nuevo, única tentativa de resistencia, puesto que, si 19...,
13.D3C, O.() 14.C3A, ... Px A; 20.0 x P+ y, si 19... , C3A; 20.A x C!, para 07T mate.
22
20.P4AR!, ... La idea de Sunye (12 ... , C4R) se aprecia ahora: así las ne-
gras no ceden la pareja de alfiles. En esta posición, las
Nuevo y muy importante colaborador en el ataque, pues re· blancas tienen mayoría de peones en el ala de dama, mien-
cupera la pieza, a la vez que prepara la entrada en juego tras que las negras disponen de un caballo excelentemen·
de la TR. te situado, que compensa su inferioridad en el flanco de
dama.
20... ,02C
21.P x A, C x P 22.P4TR!, C5R 16.P4A, TR1R 18.P4TR, P3T
17.TD1AR, A3C 19.C5T, P4A
Tampoco sería una solución 22 ... , C2T, a causa de
23.A x C+, Dx A; 24.D4C +, D2C; 25.D x P+ , o bien 24... , Si 19... , A3A, las negras deberían estar muy atentas al po-
R2A 7; 25.T x P+ , ganando cómodamente las blancas. sible sacrificio de la calidad (T x A) que debilitaría seria-
mente su enroque. De ahí este avance que debilita el jue-
23.Ax C, P x A 24.T4A!, rinde go negro. Ahora las blancas aceleran sus acciones sobre
el ala de dama, donde tienen las mejores perspectivas.
No hay defensa eficaz contra 25.T4C, pues a 24 ... , D2T, las
blancas podrían elegir entre 25.D x D+ , Rx D; 26.T7D + , 20.P4CO, P4TR
que gana pieza, o la más enérgica: 25.T4C +, R1T; 26.D5C!, 21.P5A, A3A 22.010!, ...
P4R (ó 26... , D2A; 27.A x P+ !, Dx A; 28.D5T +); 27.A x Pi ,
Px A; 28.Dx P+ , ó 27 ... , T3A; 28.Ax P+!, T3xA; 29. Ante 22 ... , C6A + .
Dx T + !,T x D;30.T8D + ,D1C;31.T8 x D+ ,R2T;32.T8-7C +
y 33.T x A. 22... , P x P
23.P X P, T01A 24.P60!, ...
Excelente partida de ataque.

(Comentarios sobre notas del gran maestro Artur Yusupov.)

•••
TORNEO O.H.R.A

Otra interesante partida de uno de los vencedores de

este certamen, del que infonnamos en el núm. 19 de
OCHO x OCHO.
Blancas: Chandler
Negras: Sunye

l.P4R, P4AO 4.C X P, C3AR

2.C3AR, P30 5.C3AO, P3TD
3.P40, P x P 6.A2R, P4R
Así se afianza la superioridad blanca, con este peón avan-
La auténtica variante Najdorf, de la defensa siciliana, que zado peligrosamente para el bando enemigo. Observemos
las blancas pueden impedir con el «ataque Keres", 7.A5CR, la buena labor que realizan las piezas blancas, que domi·
P3R; 8.P4A. Ultimamente, las negras también juegan 6... , nan claramente. Por esto, el maestro brasileño busca un
P3R contra la posicional 6.A2R, lo que lleva a la variante audaz contrajuego en el ala de rey.
Scheveningen.
24 ... , C5C
7.C3C, A2R 10.P4A, P x P 25.A x C, PA x A 27.0 X PC, Ox O
8.0·0,0·0 11.T X P, C3A 26.050+, A2A 28.Cx O, A40
9.A3R, A3R 12.C50, C4R
Si 28 ... , A3R; 29.C5T, A2D; 30T x A! , Px T;31.P6Al, Ax P;
En la partida Mortensen-Kárpov (Campeonato de Europa, 32.Cx A, T x C; 33.P7D y las blancas ganan, pues el peón
Plovdid 1983), se jugó: 12... , A x C; 13.P x A, C4R, como pue- corona.
de verse en Ocho x Ocho n. o 18. En cambio, Kárpov con-
tra Georgadze (Espartakiada, 1983), prefirió maniobrar en 29.P70!, Ax C
el ala de dama, renunciando al avance 10.P4A. (Esta par- . 30.P x TO =O, T x O 31.T x A!, ...
tida puede verse en Ocho x Ocho n.o 19.)
El camino más sencillo, a pesar de la presencia de alfiles
13.A6C, 020 de distinto color, como el maestro inglés mostrará con
14.040, C x C 15.P x C, A4A buena técnica.
23
31..., P x T Sin calcular la sutil respuesta de Tahl, mejor hubiera sido
32.T x P, R2C 33.T5A, T1R 17.02A.

Si 33..., R3e; 34.T5e + , R3T; 35.T5R! 17... , A3R! 18.D2A, ...

34.T x P, T5R 37.P5T, T5D A 18.P5R sería muy fuerte la réplica 18... , P4eR!.
35.T5C +, R3A 38.A5T, T5T
36.A8D +, R2A 39.P6T!, rinde 18... , D5T
19.C3C, P x P 20.Ax P, ...

•••
TORNEO DE JURMALA

Blancas: Pytel
Negras: Tahl

l.C3AR, P4AD 4.P3R, P3D

2.P4A, C3AD 5.P4D, A2C
3.C3A, P3CR 6.P5D, ...

eon este avance se cierra el centro, pero se deja despeja·

da la gran diagonal al A.R. enemigo. Interesante es la al·
ternativa 6.A2R, manteniendo la tensión.

6... , C4R 7.C2D, P4A

Habilita «2AR»para retirar el caballo, ante 8.P4A. La apero 20 ... , C4C!

tura inglesa ha derivado hacia una especie de defensa ho-
landesa, con la variante El comienzo de una enérgica maniobra combinativa, típi-
ca en el estilo de Tahl.
8.A2R, C3AR
9.P3TR, P3R 11.PxP, AxP 21.PxC, ...
10.P4A, C2A 12.A3A, ...
No hay réplica satisfactoria. En efecto, si 21 .A3A, e x P+ !;
Todo esto se habia jugado en la partida Korchnoi-Fischer, 22.Px C, 06e+ ; 23.R1T, ... (a 23.A2e, Ax e y, a 23.02C,
del Torneo Interzonal de 1967. En ella las blancas conti- Ox O+ Y24 ... , A x C) 23 ..., Ox P+ ; 24.R1e, P5A! ; 25.e5T,
nuaron aquí con 12.P4CR y la lucha terminó en un rápido A50 + ; 26.T2A, Ox A y ganan.
empate. La idea de Pytel parece inferior, pues Tahl toma
pronto la iniciativa. 21..., T x T+
22. Rx T, T1A+ 23.A3A, ...
12... , O-O! 13.0·0, ...
o bien 23.R1C, 08R + ; 24.R2T, T8A! Y la mortal amenaza
Si 13.A x P, T1C; 14.A3A, P40; 15.Px P, C x P; 16.e x e, T8T decide, ya que, en 25.P3e, T7 A + es fulminante, mien·
A x e, y las negras tendrían fuerte iniciativa, a cambio del tras que, a 23.R2R, T7A+ ganaría la dama.
peón.
23 ... , A5A+!
13.. , T1C 14.P4TD, P4D!
y las blancas abandonaron, puesto que, si 24.R1e, 08R + ;
El ex-campeón mundial abre la posición, a fin de aprove- 25.R2T, A4R+ ; 26.P3C, Ax P+ ; 27.R2C, A8A+ ; 28.R1e,
char el mejor desarrollo de piezas. Ax P mate.

15.P x P, C x P Bella acción combinada sobre las columnas y diagonales,

16.C x C, A x C 17.P4R, ... en el ataque de Tahl.
24
 KASPAROV y PIA CRAMLlNG, EN CABEZA

La Federación Internacional de Ajedrez (F.I.D.E.) nos ha facilitado un avance de la nueva evaluación Elo,
que regirá para la valoración de las competiciones durante el primer semestre de 1984. No es la lista comple·
ta cuando el presente OCHO x OCHO entra en imprenta, pero sí nos permite adelantar los puestos de cabeza
de las clasificaciones masculina y femenina, así como las evaluaciones de los más destacados jugadores
españoles.
Garry Kaspárov, con su brillante campaña en 1983, ha pasado al primer puesto de la clasificación mascu-
lina, con 10 puntos de ventaja sobre el campeón mundial, Anatoli Kárpov. En la categoría femenina, la joven
gran maestra Pía Cramling es quien ocupa la primera posición, con 30 puntos de ventaja sobre la campeona
mundial, Maja Chiburdanidze. He aquí las listas:

CATEGORIA MASCULINA RIVAS, PRIMER ESPAÑOL

Puntos
1. G. Kaspárov (URSS) 2.710
2. A. Kárpov (URSS) 2.700 El maestro internacional, Manuel Rivas, figura como pri·
3. V. Korchnoi (Suiza) 2.635 mer clasificado español en esta lista, aunque tenemos la
L. Ljubojevic (Yugoslavia) 2.635 impresión de que no han sido contabilizadas todas sus ac·
5. U. Andersson (Suecia) 2.630 tuaciones y que su evaluación es inferior, por lo menos en
R. Vaganian (URSS) 2.630 15 puntos, a la que le corresponde. La nueva lista se ha he·
7. L. Portisch (Hungría) 2.625 cho en Estados Unidos, y esto puede haber producido cier·
8. R. Hubner (R.F.A.) 2.620 ta confusión respecto a los torneos contabilizados entre el
M. Tahl (URSS) 2620 primer y segundo semestres de 1983. De cualquier modo,
10. V. Hort (Checoslovaquia) 2.615 ha llegado a los 2.500 puntos, como le fueron evaluados en
L. Polugaievsky (URSS) 2.615 julio del año pasado, tras la oportuna reclamación cursada
B. Spassky (URSS) 2.615 por la F.E.D.A., que ahora volverá a presentar.
13. A. Miles (Inglaterra) 2.610
Z. Ribli (Hungría) 2.610 Ha perdido algunos puntos el maestro internacional Jo·
J. Timman (Holanda) 2.610 . sé Luis Fernández, que ahora aparece con 2.440, seguido
16. J. Nunn (Inglaterra) 2.600 del gran maestro Díez del Corral y Mario Gómez, con 2.430.
- V. Smyslov (URSS) 2.600 Este ha tenido un espectacular ascenso, con sus buenos
18. W. Browne (EE.UU.), 2.585 resultados en el Torneo del C.A. Vulcá y el Campeonato de
19. T.Petrosian (URSS) 2.580 España y haber cumplido en el Torneo de la Hispanidad.
- O. Romanishin (URSS) 2.580 Esperamos que este año logrará la tercera y decisiva nor·
ma para el título de maestro internacional.
CATEGORIA FEMENINA
Puntos En quinta posición, con 2.425 puntos, figura el gran maes·
1. P. Cramling (Suecia) 2.405 tro Juan M. Bellón, mientras que los restantes titulados in-
2. M. Chiburdanidze (URSS) 2.385 ternacionales cuentan con los siguientes puntos: R. Calvo,
3. N. Alexandria (URSS) 2.370 2.420; F.J. Ochoa, 2.415; A. Pomar, 2.405; A. Martín, 2.385;
4. N. Gaprindashvili (URSS) 2.330 García Padrón, 2.370 y A. Medina y J. Sanz, 2.360.
5. E. Ahmilovskaya (URSS) 2.300
6. N. loseliani (URSS) 2.290
7. M. Litinskaya (URSS) 2.280 En la categoría femenina, Nieves García figura con 2.160
8. Grunsmann (Polon ia) 2.270 puntos, seguida de Pino García Padrón, con 2.125; Pepita
- T. Lematchko (Suiza) 2.270 Ferrer, con 2.040; Julita Gallego, con 1.965 y M. Luisa Cue·
- Hund (R. FA) 2.270 vas, con 1.960 puntos.
25
 PAUL MORPHY

Con Steinitz, primer campeón mundial, oficialmente reconocido, terminamos en nuestro número 12 de
OCHO x OCHO las biografías de los doce campeones del mundo. Pero en el ánimo de los aficionados de
todos los tiempos han habido otros "campeones)) y los iremos incluyendo en esta "Galería)) como un justo
y merecido homenaje a su talento ajedrecístico.
Nadie mejor para iniciar esta nueva serie que el norteamericano Paul Morphy, el más grande jugador de
su época, que barrió literalmente a cuantos adversarios se le enfrentaron. Los éxitos de Morphy se basaron
en su extraordinario sentido para el desarrollo de las piezas y en que fue el primero que comprendió la impor·
tancia que ello tenia en las posiciones abiertas.
Nació en Nueva Orleans, en 1937 y, a los veinte años, ganó ell Torneo Americano, delante del maestro
alemán, L. Paulsen. A continuación visitó Europa, donde batió a los jugadores de mayor prestigio de la época,
como Lowenthal, Harrwitz y Anderssen. Jugó, además, numerosas partidas de exhibición, entre las que hay
algunas que son auténticas piezas de arte, en el campo de la combinación y el juego de ataque.
Ya sin adversarios en Europa y con cierto tipo de depresión, regresó a los Estados Unidos, donde perma·
neció, apartado de las competiciones ajedrecistas, hasta su muerte, en 1884.
Como muestra de su estilo, veamos una de sus partidas. Fue disputada en el Teatro de la Opera de París,
el año 1858, durante los intermedios de la obra ((Carmen)).
26
Blancas: P. Morphy
Negras: Duque de Brunschwig y Conde Isouard
l.P4R, P4R 2.C3AR, P30
La defensa Philidor, una de las líneas clásicas para evitar
la apertura española (2... , C3AD; 3.A5C), así como los agre·
sivos gambitos, a la sazón muy populares, como el Evans:
2... , C3AD; 3.MA, MA; 4.P4CD, con el que Morphy logró mu-
chas victorias.
3.P40, A5C
Esta jugada constituye una pérdida de tiempo, como vere-
mos en el próximo comentario. Las continuaciones correc-
tas son 3... , C2D; 3... , C3AR y, últimamente, también se ha
jugado con cierta frecuencia 3... , Px P, por los teóricos so-
viéticos.
4.P x P, Ax C 5.0 x A, P x P
Vemos que las blancas han ganado un tiempo, al verse las
negras obligadas a efectuar el cambio 4... , Ax C, para no
perder un peón. Ahora la dama blanca ya está movilizada,
mientras que las piezas negras permanecen en su casilla
inicial.
6.A4Ao, C3AR
Defiende el mate, pero es un error, como comprobaremos
inmediatamente. Se imponía 6... , D2D.
7.03CO,02R 8.C3A, ...
Mucho más fuerte que 8.D x P, D5C +; 9.0 x D, A x D+;
10.P3A, MA, que ganaba un peón, pero permitiría ofrecer
cierta resistencia.
8..., P3A 9.A5CR, P4C?
Ante la amenaza 10.A x C, que obligaría a debilitar la es-
tructura de peones, con 10... , Px A, para no perder el P.C.D.,
las negras optan por esta activa defensa que tiene el in·
conveniente de ofrecer un punto de fricción.
10.C x P!, ...
Morphy aprovecha así la oportunidad de abrir juego a sus
piezas sobre el rey enemigo e inicia un espectacular ata-
que combinativo.
10... , P x C 11.A x PC +, C020
Después de 11..., R1D; 12.0'()'() + , R2A; 13.D4A+ , D4A;
14.0 x P+ , o bien 13..., R2C; 14.A xC!, Dx A; 15.D5D + ,
C3A; 16.T3D -para T3CD- o bien, directamente, 15.T3D,
el ataque blanco sería pronto decisivo.
12.0·0·0, ...
Se inicia ahora un tema táctico de "clavadas», clave de la
maniobra combinativa de Morphy. Como el C.A. también es·
tá «clavado», las negras no tienen alternativa ...
12..., T10 13.TxC!, ...
La forma más rápida para poner en acción todas sus pie-
zas, explotando magistralmente la presión sobre ,,7D».
13... , T x T 14.T1o, o3R
No hay manera de liberarse de la agobiante acción de las
piezas enemigas, al no servir 14... , R1 D por 15.1 x T + , aproo
vechando la otra "clavada» (sobre ,,3AR»).
15.A xT +, ...
Las blancas podían ganar de varios modos; por ejemplo:
15.DxD+ , Px D; 16.AxC, seguido de 17.TxT, o bien
15.A x C, Dx D?; 16.A x T mate. Sin embargo, Morphy esco-
ge la linea más espectacular.
15..., CxA
16.08C + !!, C x O 17.T80 mate
Una partida que ilustra claramente el extraordinario talen-
to combinativo de MorphYi uno de los jugadores más ad·
mirados en la historia del ajedrez.
27
 Por Raymond Kenne
Gran Maestro

LOS BUENOS TIEMPOS PASADOS

l.P4R, P4AD 2.P4AR, ... 5..., A3D 7.P3D,D2A
6.P3A, C3AR 8.P3CR, ...
Después de este debilitador avance, las negras están me-
jor, pero la alternativa 8.D2D congestionaría seriamente las
piezas blancas. En cuanto a 8.D4T (7.04T + evitó 6... , Ax P?)
sería refutada con 8..., P3TD; 9.C3T, ante P4CD, y ahora, 9... ,
A2D! , amenazando 10... , C5D.

8... , C3A 9.C3T, P3TD

Es muy acertado evitar 10.C5C, cambiando uno de los ex-
celente alfiles negros.

10.C2A,0·0 12.0·0, A2D

11.P4D, T1R 13.R2C, T2R

El plan de Staunton de doblar las torres en la columna abíer-

Mientras en Londres se celebran las semifinales de Candi-
datos al título mundial, la competición más importante que
~a tenido como escenario el Reino Unido, recordé el gran
torneo de Londres, de 1851. Mis pensamientos se centra·
ron en la segunda mitad del siglo XIX y en aquellos jugado-
res que tuvieron muchas ideas en los planteas que noso-
tros podemos utilizar ahora. Como ejemplo, vamos a estu-
diar esta línea contra la defensa siciliana con una reciente
. partida, que veremos después de dos clásicas, con una de
las cuales - la de Williams-Staunton- guarda un resalta-
ble parecido.
20." Partida. del match. Londres, 17 de abril de 1846
ta es metódico, que quizá no sea lo que requiere la posi-
ción. Más agudo, en este sentido, era 13..., A4A, ahora que
las blancas han situado su rey en "2C,,, con el plan de lle-
var este alfil a la casilla dominadora de "5R,,. En este caso,
seguramente, las negras hubieran podido decidir la parti-
da con un ataque directo sobre el enroque. El camino es-
cogido por Staunton es mucho más lento.
14.T1R, TD1R 16.Tx T, TxT
15.A1A,D3C 17.P3C, ...
Necesaria, para desarrollar el A.D .
17... ,PxP
También ahora 17... , A4A hubiera sido muy fuerte.
18.C2 x P, A5CR

Blancas: Horwitz Las negras retienen una clara iniciativa pero las blancas
Negras: Staunton tienen fuerte defensa.

1.P4R, P4AD 2.P4AR, ... 19.A3D, C5R

Las partidas de Staunton, con negras, influyeron mucho, Si 19... , Cx C; 20.P x C, Ax C+; 21.R x A! y el peón queda-
probablemente, a que se olvidara esta línea en las campe· ría protegido (21 ..., Dx PD?; 22.A x P+), sin que el rey blan-
ticiones. En años recientes ha sido reintroducida, pero Só' co corriera peligro inmediato.
lo sustituyendo 5.A5C +, a la jugada de Horwitz (5.A2R).
20.A2C, A4AD
2... , P3R 4.P x P, P x P 21.D2A, Ax C4D 23.P x C, T2A
3.C3AR, P4D 5.A2R, ... 22.C x A, C x C 24.D1C, ...
Demasiado pasiva, como se indicaba arriba. Increíble, pero, caso curioso, única casilla para la dama.
28
 iEI comienzo del fin!

34.R2C, D8R 35.T8C +, R4T!

y las blancas abandonaron, ante la amenaza 36 ... , T7R + ,

mientras que, si 36.T x A, T7R + !; 37.R x A, D7 A mate, o bien
37.AxT, Dx A+ ; 38.R1T, D8A mate.
La posición final con todas las piezas negras cooperando
en el ataque es realmente poco usual.

•••
Torneo de Londres, 7 de julio de 1851
Blancas: Williams
24... , A6A+! Negras: Staunton

Sutil golpe táctico (25.Rx A?, C7D + ) que permite llevar al l.P4R, P4AO 2.P4AR, C3AO
alfil a la diagonal recomendada.
Se considera mejor 2..., P3R, para replicar a 3.C3AR con P4D,
25.R1C, P4A como adoptó Staunton en la partida anterior.

Staunton comentó que 25 ... , C6A era malo, por 26.A x P+ , 3.C3AR, P3R
R1T; 27.D3D. 4.A5C!, P3CR 5.Ax C, PC xA

26.01R, T2R 27.T1A, ... En la partida Larsen-Pérez, vimos la alternativa 5... , PD x A.

Las piezas negras han obtenido situaciones óptimas yaho·
ra deben afrontar el problema de cómo hacer progresos. La
solución es ingeniosa: Staunton utilizará a su rey para con-
centrar suficientes fuerzas para el asalto decisivo.
27..., R2A! 28.A1A, P4C
Esta ruptura es pOSible gracias a su jugada anterior, al pro-
teger su torre.
29.P x P, ...
Después de 6.P3D, A2C; 7.0-0, C2R; 8.C3A, 0-0; 9.D1 R, P3C;
10.P4TD, A3TD, las blancas podrían haber confirmado su
ventaja con 11.P3CD. La elección de Staunton es la mejor
pero la estructura de los peones negros y sus casillas os-
curas quedan debilitadas. En vista de esto, debió jugarse
4... , CR2R.
6.P4A, A2C 7.02R, D3C
Esto traerá problemas a las negras, pero 7..., P3D; 8.P5R,
P4D; 9.C3A, para seguir con C4TD, tampoco mejoraría sus
perspectivas.

Esto facilita la tarea de las negras. Más consistente era

29.D3R
29... , C x P5C 30.020, R3C

El modo en que Staunton opera, manteniendo a sus piezas

sobre sus casillas clave protegiéndolas con su rey, es sor-
prendente. Ahora las blancas pueden expulsar al caballo
con 31 .P4TR, I? que debilitaría la posición de su ala de rey,
pero lo que eligen no es mucho mejor.

3U8A, 03R

Concentración de efectivos, para la penetración final.

32.T80, ...

A.I~o mej~r era mantener la torre en su campo, pues la reac-

clon no liene mayor peligro.

32 ..., A5C 33.D4A, C6A+

29
 8.P5R!, C3T 11.P3D, T1C Elegante sacrificio de dama, aunque no difícil de calcular.
9.C3A, C4A 12.0·0, P4D Obviamente, si 32 ... , T x D; 33.P7 A +, con promoción y rápi-
10.C4R,0·0 13.C3A!, ... do mate.

Las blancas no podrían sostener su peón, tras 13.P x Pa.p. 32 ... , e x P

Con esta retirada, amenazan el plan: P3CD-A3T y C4TD, ga- 33.P x e, T x o 34.T xT, ...
nando el P4AD, contra lo cual no hay antídoto eficaz.
Las negras quedan indefensas ante T8T +.
13... , A3TD
14.P3CD, D2A 1S.A3T, TR1D 34 ... , T1R
3S.T8T +, R2A 36.CSR mate
En busca de contrajuego, ante la imposibilidad de prote-
ger el peón.

16.A x P, A1AR • ••
17.A2A,D4T 20.C1D, P4T
18.TD1A, T2D 21.P3TR, A2R
19.P4CR, C2C 22.C3R, ...
Torneo de lewisham, 1981
Está claro que las blancas van a decidir la lucha por un ata- Blancas: Hebden
que directo sobre el rey negro. Negras: Fedorowicz
22... , PSD l.P4R, P4AD 2.P4AR, ...
23.C2C, P4AD 24.CSC!, A x C
El joven maestro internacional Hebden es un entusiasta de
Sin duda, una decisión no deseada, pero las blancas ame- esta variante, sobre la que pronto aparecerá un libro escri-
nazaban 25.C4R, seguido de A4TR, para penetrar en "6AR,,. to conjuntamente por los maestros Day y Hodgson.

2... , e3AD
2S.P x A, A2C 27.P x P, D3C 3.e3AR, P3eR 4.Ase, ...
26.C4A, P x P 28.A3C,D3A
Contra la alternativa 4.C3A, A2C; 5.A4A, P3R; 6.P5A, CR2R;
Un típico ataque de Staunton sobre diagonales, pero que 7.P x PR, se recomienda 7..., Px P; 8.P3D, O-O; 9.0-0, C5D;
aquí no tendrá consecuencias. 10.A3R, C2-3A; 11.D2D, C4TD.

29.D2T, C1R 30.T2AD, P4A 4..., A2e

Desesperada defensa, ante la amenaza 31.D6T y 32.T2T. A considerar aquí es 4... , C5D.

31.PC x P, T2T S.A x C, PC xA

6.P3D, P3D 7.C3A, C3T

32.C x pe!!, ... (Continúa en página 36)

30

Posibilidades tácticas del peón en 6. a (Continuación)
Continuamos con el tema iniciado en el número anterior, con nuevos ejemplos ilustrativos de la importan·
cia que adquiere un peón cuando alcanza la 6. a línea.
En primer término volveremos a insistir en las posibilidades que brinda, en los ataques directos sobre
el enroque, con dos ejemplos claros y muy instructivos.
En el diagrama núm. 1 tenemos una posición de la partida
Ivanovic-Popovic (Yugoslavia, 1973).
JUEGAN BLANCAS
Aunque el equilibrio parece absoluto, las blancas se impu-
sieron expeditivamente gracias a la fuerza que dio a su jue-
go el PT, al alcanzar la 6.' línea. Así, después de:
1.P6T + !, RH
El rey negro quedó arrinconado y las piezas negras, por lo
tanto, condenadas a una pasiva tarea, para evitar la mortal
penetración de la dama blanca. Y el remate llegó con:
2.A6R!!, rinden
En efecto, no hay forma de evitar la pérdída del alfil, ya que,
si 2... , Dx A; 3.D8A +, D1 C; 4.D6A +, llevaría al mate inme-
diato, mientras que, si 2... , A3A; 3.D4D + o bien 3... , P4D;
4.D5R + conducirían a similar resultado.
El siguiente ejemplo presenta mayor número de piezas y
otros interesantes aspectos. Corresponde a la partida
Konstantinopolsky-Makarov (semifinales del Campeonato
de la URSS, de 1951), después de la jugada 15 de las blan-
cas.
Por Román Torán
Las blancas acaban de jugar 15.A1C, para reaccionar con
D3D, pero debieron detener antes el avance del PTD ene-
migo, con 15.P3TD!. Las negras aprovecharon la oportuni-
dad ...
15... , P6T!
El peón alcanza la 6.' línea y comienzan las dificultades pa-
ra las blancas. Tanto la captura 16.P x P, como permitir el
cambio 16... , Px P+ traerían consecuencias graves, al abrir-
se la columna lD. para el ataque negro. Por lo tanto, si-
guieron con:
16.P3CO, T1AO 17.020, ...
Hay que tomar medidas defensivas, ante la presión en la
columna A.D., protegiendo «3AD". No servía 17.Cx C?, a
causa de 17... , Ax A+; 18.P x A, T x C, acentuando la pre-
sión. En cuanto a 17.D3D sería refutada con 17..., C5R!;
18.C5CD, C5C! , ganando.
17... ,04T! 18.C x C, ...
Claro está que, si 18.P4CD, Cx PC!; 19.Px C, A x P+ deci-
diría.
31
18... , T xC 19.C40, ... gras están distraldas en el otro sector, la irrupción decisi-
va en el ala de dama. La partida continuó asi:
Con esto, las blancas parecen haber consolidado su posi·
ción. Sin embargo, es precisamente ahora cuando se pro· 36.PSC!, PT x P 37.P6T +!!, ...
duce el asalto decisivo de las negras:
La clave de la ruptura anterior. Esta sutil jugada obliga a
19... , Tx A! las negras a colocar su rey en la primera linea, co.rtando
el paso a sus torres hacia el otro flanco. Las blancas cie-
rran con este avance sus posibilidades de ataque sobre el
Si 19... , AxC; 20.Ax A protegeria la debilidad de "3AO,,. Este
sacrificio tiende a eliminar la mejor pieza defensiva de las ala de rey, pero obtienen muchas compensaciones. Por un
lado, coloca un peón en 6. a, lo cual siempre es una ventaja
blancas.
(posibi lidades en el final, tales como C4TR y Cx PC), al mis-
mo tiempo que permite la llegada a 6.a del PCO, por un re-
20.C xT, ... curso táctico, como veremos enseguida.

o bien 20.P x T, A xC; 21.0 x A, T x P+; 22.A2A, A4A; 37... : R1A 38.P x P, R2R
23.T20, 02A, ganando.
No era posible 38... , Px P, a causa de 39.P6A + ganando
pieza.
20 ..., T x P+ 22.R1C, PSO
21.A2A, Px C 23.Abandonan

En este caso, el peón en 6." ha tenido una doble colabora-

ción: primero, en el debilitamiento de la casilla "3AO,, ene-
miga y, después, al evitar que las blancas pudieran jugar
R2C. Por lo cual, salta a la vista lo oportuno que hubiera
sido evitar que llegara a 6. a , con 15.P3TD.
Para terminar este estudio, del que he tomado material, ex-
tractado, de los cursos de la Escuela Española de Ajedrez,
veamos un curioso ejemplo de la fuerza de los peones en
6. a, sobre una partida Capablanca-Treybal, cuya posición,
después de la jugada 35 de las negras refleja el diagrama
siguiente: .

39.P6e!, ...
El peón llega a la 6.a linea y restringe comple!amente el jUr
go negro.

39... , 01C 4O.T1T, ...

La importancia de la lucha se centra ahora, como es lógi-
co, en la columna abierta, a la que Capablanca traslada aho-
ra sus torres. No sirve 40... , OH por 41.02C, seguido de
42.T7T.

40... , nAO 41.04C!, ...

Para colocar a la dama detrás de las torres, triplicando, co-
Juicio de la posición: Las blancas disponen de posibilida- mo ya hemos visto en el tema correspondiente en esta sec-
des de ataque en ambos flancos. Su posición, por lo tanto, ción.
es superior, ya que las negras no tienen compensaciones.
Las negras, con su última jugada (T01CR) han preparado 41 ... , TR10 44.TR1T, R1C
el 'escape de su rey hacia el flanco de dama, en vista de 4S.T1-4T, R1A
42.T7T, R1A
la amenaza blanca de triplicar sus piezas mayores en la co- 43.TnR, A1R 46.03T!, .,.
lumna TR, mediante el esquema ideal: T3T-T1-2T y OHR,
para, entonces, realizar la ruptura Px PY1'1 penetración de Las blancas han alcanzado la posición ideal, mientras las
sus piezas. Las negras se han defendido de esta amenaza, negras han tenido que mantenerse a la expectativa, ante
pero las blancas realizarán ahora, mientras las piezas ne- su restringida posición.
32
46... , R1C 47.R3C, ... 54.C5T, C1D
Las negras han llegado a tiempo para defender su punto
Aquí comienza Capa blanca un plan pasivo. La razón es que débil. En este momento, no obstante, debemos resaltar, una
esperaba al aplazamiento, para estudiar con calma la pe· vez más, la importancia que tiene el PCD blanco en la 6. a
netración decisiva. Esta táctica es muy importante, cuan· línea. No sólo por el juego tan restringido que ha dejado
do el adversario no tiene la menor reacción. a las negras, sino que, también, ha permitido la entrada en
juego del caballo, al estar protegiendo la torre en 7.".
Ahora parece que la pOSición no da más de sí, ya que las
47... , A2D SO.R3C, R1A blancas no pueden reforzar su presión con jugadas norma·
48.R4T, R1T 51.R2C, A1R les. Pero ahora surge, precisamente, la combinación que
49.D1T, R1C 52.C2D, ... remata la lucha:

Ya comienza el plan ganador: el caballo colaborará en la 55.A6T!, P x A 56.T X A, T2R

ruptura decisiva, desde «5TO .. , al presionar contra el punto
vulnerable del juego negro: su PCD, el que, además, frena Esto precipita el final, pero, después de C3C, seguido de
el avance del peón en «6CD .. de las blancas. T x PTO, las blancas ganarían cómodamente.

57.T x C+! , T x T 58.C x P, rinde

52... , A2D 53.C3C, T1R
Ante la amenaza 54.C5T, las negras solamente disponían
de otra alternativa: 53..., A1 R, para replicar a 54.C5T con T2D.
Sin embargo, tras 55.Cx PC!, T x C; 56.T8T, las blancas ga·
narían la dama.
La labor del peón en 6.", en este último caso, ha sido más
estratégica que táctica pero, de todos modos, su papel ha
sido decisivo. Lo mismo podemos decir del PTR que llegó
a 6.a bloqueando todo contraataque en este sector, al mis-
mo tiempo que preparó el camino hasta la 6." línea a su
colega del ala de dama.

CURSOS
POR
CORRESPONDENCIA

ESCUELA ESPANDLA DE AJEDREZ Solicite informes a:

"Román Torán" E.E.A. Romin Torin. Apartado 8402 MADRID.

33
 Por Jesús Diez del Corral
Gran Maestro

CABALLO Y PEON CONTRA REY

Paralelamente a lo que ocurre cuando se trata de un alfil, como vimos en los estudios ofrecidos el mes
pasado en esta sección, también en los finales de rey, caballo y peón contra rey sólo existen dos casos ex·
cepcionales (aparte, claro es, de aquellos en los que el peón se pierde) en los que el bando débil logra tablas
a pesar de su gran desventaja material. Las dos excepciones afectan al peón de torre y ambas, precisamente,
cuando se encuentra en su séptima fila.
La primera de ellas tiene lugar cuando el peón de ((7T)) está protegido por el caballo -situado éste en
cualquier casilla- y el rey contrario ocupa la esquina correspondiente. Entonces, todos los intentos de pros·
perar por parte del bando fuerte conducen a tablas por rey ahogado.
Esta circunstancia motiva que sea importante en muchos casos para el bando fuerte mantener su peón
en la sexta fila, sin avanzarlo precipitadamente, y que la salvación del bando débil se encuentre en provocar
tal avance.

El diagrama núm. 1 presenta un sencillo estudio de Chejó-
ver, publicado en 1952, que ilustra esta contingencia.
DIAGRAMA 1
3.R3A, R4C 4.R2A, Y tablas
Mayor interés, si no práctico, sí desde el punto de vista teó-
rico y estético tiene el segundo supuesto excepcional. Es-
te se produce cuando el peón se encuentra en «lT", su pro-
piO rey en "8T,, y el rey enemigo le cierra la salida desde
las casillas de «lA" y «2A". En este caso es, además, nece-
sario que el caballo, por su colocación en el tablero, no sea
capaz de expulsar al rey contrario de esas dos casillas men-
cionadas.
El mecanismo de tablas quedará más claro para el lector
con un ejemplo práctico que he compuesto sobre la mar-
cha para este artículo y que reproduce el diagrama núm. 2.
DIAGRAMA 2

LAS BLANCAS JUEGAN Y HACEN TABLA~

El empate se fuerza del modo s'iguiente:

l.R4R, R3C
Si L , C5C; 2.R3A, R3C; 3.R3C, PlT; 4.R2C y, si L , C8A;
2.R3A, R3C; 3.R2A, PlT; 4.R2C, con labias en ambos casos.

2.R4A!, ...
Sería una gran equivocación 2.R3R?, R4C!; 3.R2A, R5C;
4.R1C, R6C y el negro gana. LAS BLANCAS JUEGAN Y HACEN TABLAS
2..., CSA Ante la doble amenaza 1... , Cx T y 1... , C8C +, parece que
las blancas están sin defensa. Y se salvan, sin embargo,
Ante la amenaza 3.R3C no hay tiempo de acercar el rey. Si del modo que sigue, recordando las enseñanzas de la teo-
2... , C5C; 3.R3C, PlT; 4.R2C. ría de los finales:
34
1.THO!, C5R +
En caso de 1..., RxT, sigue 2.R1A!, C7R+ ; 3.R2A, tablas.
Y, si 1..., caC+ ; 2.R1O, Rx T; 3.R2A!, C6C+ ; 4.R1A, tablas.
2.R10!, ...
Es interesante notar que no es lo mismo 2.R30?, a causa
de 2..., C4A + ! Ylas negras ganan, ya que el rey blanco ha
de alejarse, al no poder ocupar la casilla de ,,20», a causa
de 3..., C6C +.
2... , RxT
Es inútil dar jaques con el caballo, porque el rey blanco baso
cula entre ,,20» y "m ».
3.R2A!, ...
Y el rey negro queda perpetuamente encerrado. Adviértase
que todo lo contrario ocurriría con 3.R1A?, C6A; 4.R2A, C7R!.
Estudiando el mecanismo de este final se comprueba que,
al encerrar al rey del bando fuerte, hay que tener especial
cuidado, siendo esencial que el otro rey se sitúe, bien en
,,1A», bien en "2A,,, de tal modo que cuando el caballo se
aproxime le dé precisamente jaque. La razón está en que,
como es sabido, el caballo es una pieza incapaz por sí sola
para ganar o perder tiempos. Regla práctica interesante en
este sentido, para acertar de un vistazo y sin necesidad de
análisis, dónde debe colocarse el rey del bando débil, cuan·
do el caballo está alejado, es la de que el rey debe situarse
en casilla del mismo color que la ocupada por el caballo.
Como todos los finales están enlazados entre sí, conviene
tener presente que este procedimiento de tablas tiene su
especial aplicación en los finales de caballo y peón de too
rre contra alfil, en los que la salvación del bando del alfil
puede encontrarse en el oportuno sacrificio del mismo en
la esquina, para provocar así el encierro del rey enemigo.
Veamos un bonito ejemplo en el diagrama núm. 3, que es·
tá tomado de un estudio artístico de Kuznetsov, de 1955.
DIAGRAMA 3
LAS BLANCAS JUEGAN Y GANAN
La victoria únicameñie se obtiene si el blanco sabe preve·
nir a tiempo la oportunidad de tablas mencionada.. La solu·
ción discurre según los siguientes análisis:
l.P6T, A4T
Máxima defensa. Si 1..., A4C, sigue 2.P7T, R20; 3.R8C, A3A;
4.C5A + y luego 5.C7C, interceptando la diagonal del alfil.
Y, si 1..., A3C; 2.C5A! (o 1..., A2A; 2.C5T!), continuando con
el plan 3.R8C y 4.C7C. Como se verá, es muy importante
para el blanco mantener el peón en ,,6T» todo lo posible.
2.C40!, ...
Es esencial impedir 2... , A7R. Si, por ejemplo, 2.C5T? (es
iguaI2.C5A?), sigue: 2..., A7R! ; 3.P7T, A6A+ ; 4.R8C, AH! ;
5.Rx A (ó 5.C7C +, R20! ; 6.R x A, R1A!), R2A! Ytablas, con·
forme a la excepción explicada.
2... , R20
Para su desgracia, el alfil no tiene casillas disponibles. Si
2..., A2A ó 2... , A3C, decide 3. C6A +, R20; 4.C5R +.
3.RBC!, ...
Otra vez es prematuro avanzar el peón, a causa de 3... , A2A
Y el negro logra el empate.
3... , A2A
O bien 3... , A3C.
4.C6A!, A4D 5.C5T!, ...
y las blancas ganan. No hay defensa, en efecto, contra
6.C7C y todo gracias a que el peón se ha mantenido en la
sexta fila.
También en los finales de rey, caballo y dos peones contra
alfil, puede tener aplicación la excepción que estamos exa·
minando. Es lo que ocurre en el diagrama núm. 4, corres·
pondiente a una composición de Veurman, publicada en
1936.
DIAGRAMA 4
LAS BLANCAS JUEGAN Y GANAN
35
Para comprender la técnica de este final hay que partir de DIAGRAMA 5
la base de que las blancas, con su rey encerrado, han de
aprovechar como único camino su P.T.R. y capturar en su
momento el alfil en .STR •. Ahora bien, según las normas
ya vistas, esta vía sólo conduce al triunfo si en tal instante
el rey negro se encuentra en .2A. y se ve obligado a jugar
R1A.
Por otra parte, como el caballo no es capaz de perder tiem·
pos, es preciso lograr que sean las piezas negras las que
los pierdan, y las amenazas de jaque doble ayudan mucho
en este propósito.
Con estas aclaraciones va quedando desbrozada la solu·
ción que sigue:

l.C4A!, ...

No basta 1.P6T?, A5A; 2.P7T, A4R; 3.C4A, AST; 4.C6D + ,

R2A; 5.C7A, R1A! ; 6.PST= D, Ax D; 7.CxA, R2A y tablas.

1..., R2A

El alfil no tiene buenas casillas. Si 1..., A5A; 2.C6C + , R2A; LAS BLANCAS JUEGAN Y GANAN
3.C5D + ; si 1... , A2A; 2.P6T, A1D; 3.P7T, A3A; 4.C6D + , R2A;
La tarea del blanco consiste en capturar el alfil en la casi·
5.C8R + ; si 1... , A5T; 2.P6T Yahora ya es obligado 2... , R2A,
Ila de .7CD", precisamente cuando el rey negro se encuen·
puesto que si 2..., A3A, 3.C6D + y, finalmente, si 1..., A7 A
tre en "2AR,,.
ó 1..., ASR; 2.P6T fuerza también 2... , R2A.
Doy, pues, sin más comentarios, los análisis fundamenta·
les de la solución:
2.PST, A5T
tCSA!, oo.
La misma maniobra sigue a 2... , A7A ó a 2... , ASR.
No 1.P6C?, A6A; 2.C5R, A7C; 3.C7D+ , R2A; 4.C5A, R1A! ;
3.CSO!, oo.
5.P7C, A x P; 6.C X A, R2A Y tablas; ni tampoco 1.C5R?,
A6C! ; 2.C6C + , R2A; 3.C7R, A7 A! ; 4.C6A, A4A! (no 4... , A5R?
Pero no 3.P7T?, A3A; 4.C6D, AST; 5.C7A, R1A! y tablas.
por 5.CSD + !); 5.P6C, AlA; 6.C5T, R1A! y tablas.
300" ASC 1..., R2A
Debido a los diversos jaques dobles, la casi lla de .4R" es
Si 1... , A6A; 2.C7D + y, si 1..., A7R; 2.P6C, A3T; 3.C7D + , R2A;
la única que queda al alfil para parar al P.T.R.
4.C5A. El alfil no tiene casillas.
4.P7T, A4R 5.C7A, oo.
2.C4R!; A6C 3.C3A!, A3R
La amenaza al alfil conquista el tiempo decisivo.
A 3... , A5A; 4.P6C, A3T; 5.C5C (ó 4R), R1A; 6.C6D.
5,00, A3T
S.P8T = O, A x O 8.CSC, R2A 4.PSC, A1A 5.C4R!, A3T
7.C X A, R1A 9.C7R y gana
O bien 5..., R1A; 6.C6D
El mismo tema, aunque quizás con alguna mayor dificul·
tad, desarrolla el ejemplo del diagrama núm. 5, tomado de 6.C5A!, AlA
un estudio de Mitrofanov, publicado en 1955. 7.P7C, A x P a.c x A y ganan

(Viene de página 30)

Todo parece normal, pero ahora el resto de la partida tiene 19.A20,02A 22.P3TR, 020
el aspecto de una repetición de la Williams·Staunton de 20.02A, PSO 23.AST, TR1A
1951. 21.04T, AlAR 24.C5C, rinde
8.0·0, P4A El único defensor de .4AD" es eliminado y las negrás aban·
9.01R,O·0 14.C4T, C3R donan con sólo una pieza cambiada. Esto viene a ser una
10.P5R, 02A 15.A2C, P40 especie de récord.
11.03C, T1C 16.P4A, Tl0 .
12.T1R, C2A 17.T010, A3TO Una idea poco conocida, pero no carente de interés, para
13.P3C, Cl0 18.A1A, 04T combatir la defensa siciliana.
36
* Los mejores arqueólogos del mundo escriben para Vd.
* Unica en su género en lengua castellana.
* CUATRO AÑOS de publicación ininterrumpida.
* actualidad· excavaciones • congresos • entrevistas
• exposiciones • museos
• crítica de libros, etc ...
* REALIZADA A TODO COLOR.

MENSUAL
DE VENTA EN QUIOSCOS

INFORMACION y SUSCRIPCIONES: ZUGARTO EDICIONES. S.A.

Pablo Aranda. 3 - Madrid-6. Teléfono: 411 4264
 Por Fernando Visier
Maestro de la F.I.O.E.

Le invitamos a que haga usted, sin necesidad de adversario, un test de su fuerza ajedrecística. ¿Cómo?
Mediante el estudio de las partidas que seleccionaremos en cada número de OCHO x OCHO. Apenas supera·
da la fase teórica del planteo, se anunciará el comienzo del test. Usted deberá acertar las jugadas del bando
vencedor y le aconsejo que prepare un papel, para cubrir el texto, y lo vaya bajando línea a línea, para evitar
leer las siguientes jugadas. En este mismo papel podrá ir anotando las jugadas que usted elija y los puntos
correspondientes a los aciertos, para ver, al final, cómo ha resultado el «examen)).
Ofrecemos en esta sección una auténtica antología de partidas magistrales que, al ir extensamente co·
mentadas, confiamos sirvan tanto para mejorar su juego como de amena distracción. Analice con calma sus
jugadas, pues debe tener en cuenta que el gran maestro que ganó esta partida empleó más de dos horas
de reflexión en el desarrollo de la misma.
TORNEO INTERZONAL, Palma de Mallorca, 1970 Ahora comienza el test. Le recordamos las recomendacio-
nes hechas en la introducción. Trate de hallar las jugadas
Blancas: Uhlmann (R.OA) que dieron la victoria a las BLANCAS, a partir de la posi·
ción que queda reflejada en el diagrama. Cuando no vayan
Negras: Ujtumen (Mongolia) entre paréntesis los puntos, es que hay comentario. ¡Tape
el texto y descúbralo línea a linea!
1.P40, C3AR 4.P4R, P30
2.P4AO, P3CR S.A2R,0·0
3.C3AO, A2C 6.ASC, P3TR

Aunque en esta línea del ataque Averbaj, contra la defensa

india de rey, la acción más frecuente es 6... , P4A, la elec.
ción de Ujtumen es buena y cuenta con precedentes que
así lo avalan.

En la partida Uhlmann-Polugaievsky (Sarajevo, 1965) se ju- .

gó: 7... , P4R; 8.P50; 9.P4TR, C4A; 10.02A, P4TD; 11.P5T, lo
que lleva, evidentemente, a una historia totalmente distinta.

8.PSO, P3R

3 puntos, para 8.P50. Si 8.Px P, 04T!, con la amenaza C x PR es muy satisfactorio para las negras. Sigue el test.
9.P x P, ...
3 puntos. Un cambio que agiliza la lucha, al permitir mayor dinamismo a las piezas de ambos contendientes. Anótese los
mismos puntos si eligió 9.020, con el presumible desarrollo: 9... , Px P; 10.PR X P, R2T; 11.P3TR, A4A; 12.P4CR, A20; 13.C3A,
T1R, como en la partida Najdorf-Larsen (Santa Mónica, 1966).
9... , AxP

Con 9... , Px P, queda muy débil la estructura de peones que protege el enroque negro, como consecuencia del avance realiza-
do en la sexta jugada (6 ... , P3TR). Sigue el test.
10.020,04T

3 puntos. 10... , R2T, parece la jugada natural. Ujtumen lanza un reto que será aceptado por su oponente. Test.
11.A x P! (8 puntos), A x A
12.0 x A (1 punto), C x P
13.T1A! (5 puntos), C3AO
38
13..., CX C; 14.T X C, no alteraría el rumbo de la partida, como podremos observar más adelante. Test.

14.P4TR! (6 puntos), C50

15.R1A!, ...

5 puntos. Apartándose de la clavada. Tras 15.P5T, P4CR!, aparecería la amenaza C4A, lo que obligaría a 16.P4CR, que sería
tanto como firmar el empate, ya que luego de 16..., P4A! (amenaza TRA), no quedaría más que el jaque continuo. Test.

15... , C4A
16.04A (3 puntos), C x C
17.T x C (1 punto), Ox P
18.01A! (6 puntos), 04T

La relirada viene dictada por la amenaza T3T, pero, probablemente, era preferible 18... , D5T, para tener vía directa a las casi·
lIas "d7. y "e8•. Continúa el test.

19.P5T (3 puntos), C2C

20.T3C (3 puntos), A4A

Si 20.PX P, PX P; 21.D6T, R2A; 22.T3A +, A4A, Y no sirve 23.P4CR, por 23... , D8T +. Test.

21.P x P (3 puntos), Px P
22.A3A! (5 puntos), TD·10
23.A50 + (2 puntos), C3R
24.C3A (4 puntos), R2C

Confiando en que la entrada de la dama no aporta demasiadas ventajas a las blancas. Sin embargo, ante un eventual C4TR,
el rey sigue ocupando una mala casilla. Test.

25.R1C! (5 puntos), T1TR

El movimiento 25.R1C!, no es ningún enigma. La idea es jugar C4TR, que anteriormente hubiese sido contestado con 25... ,
C5AL Test.

26.T x T (2 puntos), Tx T
27.P4C!!, ...

10 puntos. Cuando parecía que lo peor había pasado, este golpe magistral crea una situación insostenible para las negras.
El ataque sobre la gran diagonal es decisivo. Test.

27 ... , Ox P
28.A x C! (4 puntos), 08C

Alargando la agonía. Después de 28... , A X A; 29.D1T +, la suerte de las negras no sería mejor. Lo que resta no merece comen·
tarios. Test.

29.0 x O(1 punto), A x O

3O.C5C (2 puntos), T1CO
31.T3A! (2 puntos), A4A
32.A x A (1 punto), Px A
33.Tx P (1 punto), P4CO
34.P x P (1 punto), T x P
35.C4R (2 puntos), T8C + RESULTADO DEL TEST
36.R2T, T80
37.T3A! (2 puntos), T50 De 90 a 100 puntos: Gran maestro
38.C3C (1 punto), T40 De 75 a 89 puntos: Primera categoría
'39.T3T (1 punto), P5A De 60 a 74 puntos: Segunda categoría
4O.T x P+ (1 punto), R3C De 45 a 59 puntos: Tercera categoría.
41.T7AO (1 punto), T4AO De 20 a 44 puntos: Aficionado.
42.T x T (1 punto), Px T Menos de 20 puntos: iHay que pensar más!
43.C4R (1 punto), rinden

Esta partida mereció el premio a la mejor de' las disputadas en el torneo.

39
 ~U'®IDUC9UWGl~
NIVEL 1
No debe ofrecer excesiva dificultad la solución de los problemas de este grupo a los jugadores de primera
categoría, pero sí será interesante, en cambio, para éstos, tratar de resolverlos al ((golpe de vista)), en no más
de dos o tres minutos. Para los de segunda categoría, calculo como tiempo bueno para hallar la línea gana-
dora, de cuatro a seis minutos; unos nueve o diez, para los jugadores de tercera categoría, y una máximo
de doce, para el aficionado.
En todo caso, un buen aperitivo para afrontar los siguiente niveles.

@ @
BLANCAS BLANCAS
JUEGAN JUEGAN
Y Y
GANAN GANAN

En la partida Fischer-Benko (Nueva York, 1965), las blan- A esta complicada posición se llegó en la partida
cas decidieron drásticamente la lucha en esta posición, me- Barczay-Mihailchisin (Kecskemet, 1983) y, en ella, con con-
diante vistosa maniobra. ¿Cuál es? tundente maniobra, las blancas no sólo salvaron las ame-
nazas, sino que ganaron rápidamente. ¿Cómo?

• •

@ {3
BLANCAS NEGRAS
JUEGAN JUEGAN
Y Y
GANAN GANAN

Tras el sacrificio de una torre, las blancas consiguieron
esta fuerte posición de ataque, en la partida Baumbach-
Orodz (Bucarest, 1962) y, en ella, con espectacular continua-
ción, remataron drásticamente el juego_¿Cómo?
40
En esta posición de la partida Hallstrom-Sauso (Finlan-
dia, 1959), las negras, a cambio de una pieza, obtuvieron
un fuerte ataque, que aquí remataron con drástica conti·
nuación_¿Cuál es?
@ @
BLANCAS BLANCAS
JUEGAN JUEGAN
Y Y
GANAN GANAN

Pese a la desventaja de material, la posición blanca es En una partida Alekhine-Kusman (simultáneas, 1924) se
claramente favorable, por su mejor desarrollo de piez.ás. Así, produjo esta posición, en la que, aprovechando la delicada
en la partída Witkovsky-Schmidt (Polonia, 1967), lás blan· situación del rey enemigo, en el centro, las blancas rema-
cas forzaron la victoria, con hábil maniobra táctica. ¿Cuál taron espectacularmente la lucha. ¿Cómo conduciría usted
es? . el ataque?

• •
,@ S
BLANCAS NEGRAS
JUEGAN JUEGAN
Y Y
GANAN HACEN
TABLAS

La agresiva situación de las piezas blancas permitió re- En la partida Keres-Jolmov (Moscú, 1948) las blancas pa-
matar en forma expeditiva esta posición, en la partida recían tener decisiva ventaja en este final, cuando una pre-
Aronin-Chejover (URSS, 1948). ¿Cuál es el camino ganador? cisa maniobra permitió a las negras salvarse .

• •

@ @ :~:

;:f
x:. "'"

•
'i
_.~-

" ., 1\f ~
NEGRAS NEGRAS
JUEGAN JUEGAN
Y Y .i
GANAN GANAN , .i ir
.i.

De la partida Kupreichik-Vaganian (URSS, 1982) es esta

posición. En ella, las negras ganan con sutil y elegante ma-
niobra. ¿Cuál es?
Tras el sacrificio de una pieza, las negras obtuvieron es-
ta fuerte posición de ataque, en la partida Kinmark-Cio-
*
callea (Torneo Zonal, 1967) y, en ella, con drástica manio-
bra, decidieron la lucha. ¿Cómo?
41
 NIVEL 2
@
Imperceptiblemente, se eleva el nivel de dificul· NEGRAS
tad, aunque, como ya mencioné en algún Editorial, JUEGAN
es probable que alguno de los problemas de este
nivel le resulte más fácil que otros del nivel 1. Se Y
trata de que los temas combinativos se van cono· GANAN
ciendo y nuestras ideas son más claras. Cuatro mi·
nutos deben bastar, en cada problema, para el juga·
dor de primera categoría; nueve, para el de segun·
da; trece, para el de tercera, y quince, para el aficio·
nado. En la partida Muhitdinov-Botvinnik, del Campeonato
URSS por equipos, de 1967, el excampeón mundial remató
esta posición con una enérgica maniobra combinativa, apro-
vechando la mala situación del rey enemigo.

@ •
BLANCAS
JUEGAN
Y @
GANAN NEGRAS
JUEGAN
Y
GANAN
Mediante una contundente maniobra combinativa, las
blancas decidieron rápidamente la lucha, en esta posición
de la partida Bobosov-Kolarov (Bulgaria, 1971). ¿Cómo?

Esta interesante posición de la partida Zakariev-Peyev

(Bulgaria, 1963) fue rematada expeditivamente por las ne-
gras, tras preciso juego de ataque. ¿Cómo lo llevaría usted?
•
•
@ @
BLANCAS
JUEGAN NEGRAS
Y JUEGAN
GANAN Y
GANAN

Esta curiosa posición es de la partida Alije-Marjan (Yu-
goslavia, 1959). Tres precisas jugadas componen la manio-
bra que decide espectacularmente la lucha. ¿Las hallará
usted?
42
En la partida Stempin-Rossmann (R.DA, 1975) se produ-
jo esta posición. En ella, con contundente maniobra, las ne-
gras forzaron la victoria. ¿Cómo continuaría usted el ata-
que?
 NIVEL 3 @
Un nuevo paso, quizá menos perceptible que el NEGRAS
anterior, en cuanto a dificultad se refiere. Para re·
solver los problemas de este grupo, un jugador de JUEGAN
primera categoría no deberá emplear más de cinco Y
o seis minutos, siendo un buen tiempo el de doce GANAN
minutos, para el de segunda; dieciocho, para el de
tercera, y veinte, para el aficionado.

• Aun con reducido material, un rey desprotegido es tema

combinativo. Como en esta posición de la partida Harold·
Pham (París, 1961), en la que las negras forzaron un fulmi·

ª
nante desenlace. ¿Cómo?

BLANCAS •
JUEGAN
Y
. GANAN
@
BLANCAS
JUEGAN
A esta curiosa posición se llegó en la partida Y
Shankovitch·Visier (Palma de Mallorca, 1967) y, en ella, a
pesar de la ventaja de una torre, las blancas están en peli·
GANAN
gro, ante la amenaza TIT mate. Sin embargo, hay una pre-
ciosa y elegante línea ganadora. ¿La encontrará usted?

En la partida Krishnik·Yanchev (URSS, 1962) las blancas

• decidieron espectacularmente la lucha en esta posición,
mediante una precisa maniobra de ataque. ¿Cuál es?

•
@
BLANCAS
JUEGAN
Y
S
BLANCAS
GANAN JUEGAN
Y
GANAN

La debilitada situación del enroque negro permitió a las

blancas rematar rápida y espectacularmente esta posición,
correspondiente a la partida Richter·Langer (Berlín, 1931).
El método ganador consta de cinco jugadas. ¿Las encono
trará usted?
La agresiva situación de las piezas blancas les dio la vic-
toria, tras enérgico juego de ataque, en esta posición de
la partida Medina-Slisser (Amsterdam, 1967). ¿Cómo?
43
 NIVEL 4
@
la dificultad, teóricamente, es mayor en el lote BLANCAS
de problemas que componen este grupo. Pero ya al·
gunos de los temas nos serán familiares, si bien es JUEGAN
importante captar las ideas. las soluciones, por otro Y
lado, nos ayudarán a comprender las combinacio· GANAN
nes y esto será una nueva forma de avanzar en la
técnica del juego. Siete u ocho minutos, han de ser
suficientes para la solución de cada uno de estos
problemas, para el jugador de primera; quince, pa·
ra el de segunda; veintidós, para el de tercera, yvein·
De las posibilidades tácticas que brinda un peón en la
tiséis, para el aficionado. 6. a línea tenemos un claro ejemplo en la posición que re-
fleja el diagrama, correspondiente a la partida Lengyel-

.
Kinmark (Copa de Europa, de 1967). Con este tema, ¿cómo
conduciría usted el ataque?

•J. .¡¡,
€Y
NEGRAS
%
~
Lo··
ii1
.1
~ ..'
-~
,
.!
•
.a ~
JUEGAN
Y
GANAN
g ·0 '1' @
: -,
!~ ~ jL BLANCAS
Ji ¡g;: i!r .i JUEGAN
III k" tI I~ Y
GANAN
Con elegante juego combinativo, las negras sacaron pro-
vecho de su posición dominante, en la partida Donner-
Gligoric (Holanda, 1968). ¿Cómo continuaría usted?
Las blancas ganaron brillantemente esta posición, que
se produjo en la partida Reed-Wall, mediante un conocido
tema combinativo, a pesar de las amenazas que tienen plan-
• teadas las negras .

•
§ @
BLANCAS BLANCAS
JUEGAN JUEGAN
Y Y
GANAN GANAN

Esta complicada posición corresponde a la partida Pelzer-
Wielgos (R.FA, 1963) y, en ella, con elegante y precisa ma-
niobra de ataque, las blancas lograron imponerse. ¿Cómo
continuaría usted?
44
De la partida Schroeder-Zinn (Rostok, 1967) es esta inte-
resante posición cuyo desenlace es realmente instructivo
y original, a pesar de tratarse de una idea combinativa bien
conocida. ¿Cuál es el plan ganador?
La revista semanal de los
juegos autodefinidos

EXTRAORDIIIARIO 11.'20. 90 PI...

A la venta el 7 de febrero
 NIVEL 5
§
Si ha logrado acertar con las soluciones de los BLANCAS
niveles anteriores podrá afrontar los de este nivel JUEGAN
con buenas posibilidades de éxito. De cualquier mo· Y
do, hay que encarar el estudio de las posiciones con
espíritu de competición y, al final, estudiando las res· GANAN
puestas correctas, la forma en que se resolvieron
las partidas, obtendrá una valiosa experiencia. De
diez a doce minutos es buen tiempo, para la solu·
ción de cada problema, para el jugador de primera
categoria; diecinueve, para el de segunda; veintiséis, De la partida Sanguinetti-Bielicki (Mar del Plata, 1962) es
para el de tercera, y treinta, para el aficionado. esta posición en la que las blancas forzaron el triunfo, me-
diante espectacular maniobra, especulando con la debili-
' tada situación del enroque enemigo.

@ •
BLANCAS
JUEGAN
@
Y BLANCAS
GANAN JUEGAN
Y
GANAN

Con un temático ataque sobre el enroque, las blancas lo-

graron alzarse con la victoria, tras precisas y espectacula-
res maniobras, en esta posición de la partida Blodstein-
Serper (URSS, 1982). ¿Cómo continuaría usted? En la partida Kavaiek-Ree (Wijkaan lee, 1982) se llegó a
esta posición. En ella, aunque las negras tienen muchos re-
cursos defensivos, no pueden evitar la derrota contra un jue-
go preciso. ¿Cómo se conduce éste?

• •
@ @
NEGRAS
NEGRAS JUEGAN
JUEGAN Y
Y GANAN
GANAN

En la partida Norman Hansen-Andersen (Dinamarca,

De la partida Antoshin-Panchenko (URSS, 1983) es esta
posición, en la que, a cambio de una pieza, las negras tie-
nen un fuerte ataque. Hasta tal punto, que están en condi-
ciones de forzar un rápido desenlace. ¿Cómo?
46
1954) se puso en evidencia la debilidad del enroque blan-
co, tras el avance de sus peones, al realizar las negras una
espectacular maniobra de ataque, que les dio la victoria.
¿Cómo?
.1
 Por J.P. de Aniaga

Los IIfinales artísticos,. son posiciones compuestas, generalmente producto de la fantasía de su aulor.
También denominados ccestudiosll, constituyen auténticas obras de arte y su resolución es altamente Inslroc-
thla. Hallar su solución suele ser dificil, pero vale la pena el esfuerzo, ya que se obtienen nuevas ideas y se
Pllede .perciblrla gran belleza que encierra el ajedrez.

ESTUDIOS COMPLETOS DE R. RETI

Dentro de la colección -Club de Ajedrez. de la editorial AGUILERAlFUNDAMENTOS se ha publicado re-

cientemente una nueva edición, con el titulo de este articulo, de la colección de estudios de Reti, que viene
a poner a disposición del aficionado español una de las más valiosas colecciones de estudios que nos ha
legado el ajedrez.
Desde el punto de vista editorial, el libro posee un mérito innegable por la cuidadosa presentación. en
primer lugar de los diagramas, que carecen de errores, al igual que sus cabeceras y enunciados; en segundo
lugar la incorporación de figuritas en las soluciones que, utilizadas por primera vez en España, facilitan la
lectura de las soluciones con su claro grafismo al estilo de las modernas publicaciones de la FIDE. También
en la presentación de las soluciones se ha resaltado con negrilla la propia solución diferenciándola clara·
mente de las notas y comentarios, y facilitando sobremanera su consulta y lectura.
La traducción, a cargo del autor de estas lineas, ha sido realizada a partir de la primera edición en 1931,
Y dado que este libro fue en nuestra iniciación al ajedrez uno de los pocos disponibles en esta rama, allá
por los años cincuenta, he intentado reflejar en las notas añadidas todas las reflexiones y aclaraciones que
me inspiraron a lo largo del tiempo.
De cualquier forma, lo más valioso con mucho, y lo que más importa al aficionado. son los estudios de
Reti, algunos de los cuales ya han sido presentados en números anteriores de nuestra revista, entre los que
ahora seleccionamos cuatro para nuestros lectores.

N.o 90 R. Reti Este línal es uno de los pocos que Reli presentó a con·
". MENCION DE HONOR curso y que como pueden ver nuestros lectores obtuvo uno
Schachmantny Ustok, 1928 de los premios. En él, Reli presenta un caso de obstrucción
que permite obtener el empate a las blancas a pesar de su
inferioridad material.

1.RTA!, M,

Lo primero es valorizar el peón pasado. Ello fuerza la res-

puesta de las negras ante la amenaza del avance inmedia-
to del peón caballo.
Además esta jugada corta el paso al rey negro. No hubiera
sido lo mismo 1.ABA?, A70!; 2.P6C, Ax P; 3.P7e, A3T cla-
vando el peón y ganando.
Tampoco 1.P50? salvaba la partida porque hubiera segui·
do 1..., R2R!; 2.Px PA y ahora las negras ganan invirtiendo
las tareas de sus piezas; el alfil parará los peones del ala
rey y su rey el PAO.
2... , A2A; 3.P6C, Ax P; 4.R7T, A4R; 5.R8C, R1A; 6.R7T, AST;
7.R6T, AJA y ganan.

1. •., ASA
2.P50!, PA x P USA, A7e
Las blancas J\Ie9In y hacen tablas 3.P6C, R30 S.RTA y tibiaS
47
N.O 91 R. Re!! Este final ilustra el peligro de ahogado, pues por cuatro v&-
Münchner Neuesle Nachrichlen. 1928 ces se producirlan ahogados distintos si las blancas cap.
.".. ."",
o,: .• s turasen la dama enemiga en las jugadas 2, 4, 6 Y10 estan-
!I do el rey negro en el rincón 8r en la banda 8A y el hermoso
& ,,,,,;
~
,f ~c ·.,;' ahogado en el centro estando en 60.

~
~."",
f>
>.
.Iii
",.", l.C3At. R8T S.02C+ . R8R
~ ~ 2.04T t, R7C 6.01At, RTA
"'.~ 3.D2T +, RBA 7.C1D+ . R6A
4.01C+, R70 8.03A+ , R7R
121
h l;. .1 l!ti ..
~ ~
10 Si 8... , RSA; 9.D6A +, R5R; 10.040 t !, R6A; 11.050 t Y ga·
II ~ nano

'C •• 9.02C+ , R60 12.C2C t , R6R

10.03C t. R70 13.C4A t. R6A
11.02T t, R60 14.C5R + y ganan
x, •. "

Las blancas juegan y ganan N.O 93 R. Reti

Basler Nachr!chten. 1929
Es sorprendente Que en esta miniatura. con la torre am&- Corregido por Cheron, 1955
nazada y el rey con el paso cortado hacia el peón negro,
las blancas sólo puedan ganar iperdlendo un tiempo! El in·
tento de mantener la torre en la cuarta horizontal se refuta :
inmediatamente con P50 y las negras hacen tablas fácil· '~.,& ..2..
)..,>li:
mente. "='
USO! PSO U10!, ... ~

Esta es la clave. la lorre debe ir a 10 en dos tiempos. Por Slí:

eso en la primera jugada también vale 1.T20! ,. 1I:<t~
~ ,t
..};. ".~

2. .., R40 4.R6A, R5R ""

3.R70. R4R S.RSA y ganan

~~
Si las blancas hubieran jugado 1.T10? después de 1..., P50 ti
estarlan en zugzwang puesto Que si 2.R70. R40 y el rey blan· ""-,<

co tiene cortado el paso hacia el peón y si juegan la torre

a 20 ó 3D las negras ganan un tiempo decisivo atacando
la torre.
~

' ~ [r '
In ~
N.O92 R. ReU
Wlener Tageblalt, 1925
!'
;
0,
* " l:':!; .:' cti
Las btancas Juegan y ganan
~.
¿{
,~

Este precioso final tiene como tema una combinación de

mate y recomendamos a nuestros lectores intenten resol·
verlo sin consultar la solución:

tr30t, R8R U3AfU, R70

Si aQul hubieran Jugado 2..., RaD se pfoduclrfa también un

bonito mate después de 3.A4C, P8 O; 4.T3o mate. =
U1A!. P8R=D 4.T3Dmatt

Si 3... , PxA=D; UxO. R6R; 5.R2A, P6A; 6.T1R+. R7A;

tu blanul JueoIn y ¡aRln 7.R2D Y ganan.
 NIVEL 1
Núm. 1211
1.08R + !! Ylas negras abandonaron, ante este bello tema
de "desviación», puesto que, a 1... , T x D; 2.A5D t , T3R;
3.P x A! y 4.P7R t llevaría al rápido mate.
Núm. 1212
1.06A+!! Y las negras abandonaron, puesto que, a 1...,
A x D, sigue: 2.A6T t , A2C; 3.A x A mate.
Núm. 1213
1.08T t !!, Rx o; 2.T x P+, R1 C; 3.T8T + Ylas negras aban·
donaron, ante 4.T1·7T mate.
Núm. 1214
1..., ox Pt !! Ylas blancas abandonaron, puesto que, si
2.TxD, TBR+ ; 3.D1A, TxD+; 4.TxT, TxT mate.
Núm. 1215
1.04A!, A20 (Algo mejor era 1..., P3CR, aunque, tras
2.D x A t la ventaja blanca sería decisiva); 2. T x A! y las
negras abandonaron, ya que, si 2... , Cx T; 3.DBA + , gana.
Núm. 1216
1.0 x P+ !!, T x o; 2.T7C +, R1T; 3.T x T mate. Otro excelente
ejemplo del tema de .desviación».
Núm. 1217
1..., T8T +;2.R3C, T6T t !!; 3.R xT, ... (Si 3.PxT, DBC mate).
3..., D8T t; 4.R3C, OST mate.
. Núm. 1218
1.0SC + !!, C20 (No sirve 1..., Ox O? por 2.C6A mate);
2.TR1RI!, ASC; 3.C6At, R1A; 4.C x Ct, T x C; S.OSR y las
negras abandonaron.
Núm. 1219
1..., OSC t!! Ytablas, ya que, si 2.P x O, el rey negro queda
.ahogado» y, si 2.R2T, o4T +!; 3.R3C, o5C+, o bien 2.R1A,
oxPT.
Núm. 1220
. 1..., CST t! Y las blancas abandonaron, puesto que, si
2.oxC, T8At!; 3.TxT, PxT=o+; 4.RxO, OSR mate.
NIVEL 2
Núm. 1221
1.T x P+ !, Px T; 2.A x C+ y las negras abandonaron, ante
3.D x P con mate imparable.
Núm. 1222
1.08C + n, ... (Bello tema de "desviación».) 1..., C x O;
2.A6C +, 02A; 3.T x T! y las negras abandonaron, ya que,
si 3..., Dx A; 4.T8A mate.
Núm. 1223
1... , T x P+ !!; 2.R x T, A3T t; 3.R2R, C6C + ! Y las blancas
abandonaron, ya que, a 4.R1R, seguiría 4... , oBA mate.
Núm. 1224
1..., ATT t !; 2.R X A, Px P+; 3.R x P, 06T + Ylas blancas
abandonaron, ante 4... , oBT mate.
Núm. 1225
1..., T x PT + !!; 2.R1C, ... (Si 2.P x T, D3D t ; 3.C5R, T7C ma·
te.) 2... , T x Pt ! y las blancas abandonaron, ante 3.R x T,
o5Ct .
NIVEL 3
Núm. 1226
1.PSC t !, ... (Pero no lR x P?, m +; 2.T3T, P4C mate.) 1...,
R4T (Si 1..., Rx P; 2.A4R t Y si 1..., R2C; 2.T7A+ , gana);
2.T3CR!! Ylas negras abandonaron, ante la amenaza 3.A3A
mate.
Núm. 1227
1.0 x Pt!!, PA)( o (Si 1..., PT x O?; 2.C5C y 3.PTT +);
2.T7C +, R1T; 3.CSC!, Tx A! (Ante 4.T x PT + YS.T8T ma·
te); 4.P)( T, A1R (Evita C7A mate); 5.P7A y las negras aban·
donaron, por la doble amenaza 6.P x A=O+ Y7.C7A mate,
así como 6.T x PT mate.
49
Núm. 1228
1..., T7-5A t !!; 2.P4C, ... (Si 2.P x T, Tx Pt; 3.R5T, P3C t y
4... , T5T mate.) 2... , T1-3A!!; 3.A x T, T x A; 4.P5C ... (AnteT3T
mate). 4..., T5A t Ylas blancas abandonaron, puesto que,
si 5.R5T, P3C t ; 6.R6A, T5T mate.
Núm. 1229
1.T70!!, T1CR (Si 1... , Dx D; 2.T7Ct , R4T; 3.P4C mate; y,
si 1..., Cx T; 2.Dx C, T1 CR; 3.C7R t , R2T; 4.C6A t , ganan·
do, o bien 3... , R4T; 4.D3T mate); 2.0 x O, Px O; 3,T60 t , R2A;
4.C x Pt , R2R; 5.Tx C! y las negras abandonaron.
Núm. 1230
1.A8R!, T1CR; 2.A8 x C, C x A; 3.C6Ct, R2T;4.C8At!, RH;
5.06C! y las negras abandonaron.
NIVEL 4
Núm. 1231
1..., T x P!!; 2.0 x T, ... (Ante 2... , A5C y 3... , T6T no hay de·
fensa eficaz.) 2..., A5C!; 3.02A, A6A t ; 4.R1C, ... (A 4.D x A,
Dx P mate.) 4... , A x Pt ! Y las blancas abandonaron, ya
que, si 5.Dx A, T1Ct y, si 5.R1A, D6T t , decidirían.
Núm. 1232
l.Tx C!, ox T; 2.04C!!, ... (No 2.C6A t ? Px C; 3.D4C t ,
R1A; 4.A x PA, TR1A!.) 2... , P4A; 3.C6At, RH (Si 3..., R2A;
4.D5T t, P3C; 5.Dx PT t); 4.04T!, P x C; 5.0 x PA t , R1C;
6.08T t, R2A; 7.07C mate.
Núm. 1233
1.T x A!, P x T; 2.T7A, Dx PT; 3.A3T!, T3T!; 4.D6A!, T1AR;
5.A x Pt , T x A; 6.0 x Tt, ~H; 7.05Rt, R1C; 8.0 x Pt,
RH; 9.0 x P, P4C; 10.05R y las negras abandonaron.
Núm. 1234
1.A7C t!, T x A; 2.D6T!!, T1C; 3.P x P, PA x P; 4.0 x Pt!! y
las negras abandonaron, ante 4... , Rx D; 5.T3T mate.
50
Núm. 1235
1.C6C t !!, P x C; 2.01A!, T2A (Ante 3.D3T t no hay otra li·
nea de resistencia); 3.A x T, C1A; 4.03T t, C2T; 5.A x P, 01C;
6.C5C, A x C; 7.A x A y las negras abandonaron.
NIVEL 5
Núm. 1236
tC5D!, 01 O!; 2,T01C!, P4R (No hay defensa contra 3.Tx PI
ya que, si 2... R1A; 3.T x A! , Px T; 4.T7T! , Cx T; 5.Dx At ,
R1R; 6.Ax Pt !); 3.T x P!!, P x A (Si 3..., C x T; 4.Dx A, Px A;
5.Dx C y la amenaza D6T decide, pues si 5... , R1 A; 6.D7T;
si 5... , P3A; 6.P5R y, si 5... , P4A; 6.P x P); 4.C x Ct , Ox C;
5.0 x A, T4A (Ante T5C, pero ....); 6.P5R!, T x PR; 7.T7T! y las
negras abandonaron poco después.
Núm. 1237
1..., T x P!!; 2.0 x P, ... (Si 2.Rx T, D5T t Ymate en dos ju·
gadas.) 2..., T6T; 3A4A, A x A, 4.0 x A, n·H; 5.03A, ... (An·
te T8T t). 5..., D4C; 6.R2C, T7T t; 7.R1C, T8T t Y las blan·
cas abandonaron, ya que, si 8.Dx T, D6R t ; 9.R2C, 05R t
y, si 8.R2A, T1·7T t ; 9.R1R, D8A t ; 10.DlO, T x Tt , segui·
do de mate.
Núm. 1238
1,T x P!!, Rx T; 2.C5A t, R1C (Si 2... , R2A; 3,0 x P, con la
mortal amenaza D7C); 3.0 x P, T20; 4.13R, C2T (O bien 4...,
T2T; 5.T3Ct , R2A; 6.T7C t y gana); 5.T3C t , C4C (A 5... ,
R1T; 6.T7C); 6.0 x P y las negras abandonaron.
Núm. 1239
l.P6C, ... (Si 1.T x PC?, T2·2A 1; 2.T8C t , A1A; con las ame·
nazas T8A y T5T.) 1..., TST; 2.05C!, T1 R; 3.T x PC, T5C (A 3...,
A3A; 4.T7AR); 4.05RI, ... (Si 4.05T, T5T.) 4..., 01A; 5.05T!,
Ox T (No sirve 5... , Tx P por 6.Tx A!); 6.0 x T, 07C; 7.DST,
R1A; 8.C5A! y las negras abandonaron, ante 08T mate.
Núm. 1240
1..., T x Al; 2.P x T, C6A!!; 3.P x C, A5R; 4.R3T, ... (Unica, ano
te A x Ct.) 4... , Dx Ct; 5.D x O, Tx Dt; 6.R2C, T6Ct;
7.R2T, T7Ct; 8.RH, T7T t; 9.R1C, T8T mate.
 EL AJEOREZ EN LA FILA ' ELlA
por 1 idro áochez de la a a

, 1973
Oll
14. 1 1: (cenltwo )
ello formando parle de la cric '( lu e dcl Hombre». en am Doming. mpueMa por . ei~ ,cllol> 'on mOlho de
," inaugura ión.

REPuaUCA OOMINI
•
,i
fe ha de emisión: 12 de OI:lubre de 197
T irad': 00.000 erie. g
D Dtado: 10 ~. '11 ,.
Dato ajed, e lIeo:
I ello mue Ira Ire IIgura . una de la cual re- i I
pr enla la l'ígura de un aballo de ajedrez, en am-
bar.
2e !
_EO O .. HOMIIIE OOM'filCAltO

•••••••••••••••••••••••••••••••••
: nederland: nederla d: nederland
•• • •••
•• ••• ••
• •••
••• • ••
•
•• ••• •••
••• •• •••
•• •• •
••• ••• •••
:••••••••••
25+15 cent: 25+15 cent:
•••••••••••••••••• • •••
25+15cent
: nederland: nederland :
•• ••• •••
•
•
••• ••• ••
•
• ••• •••
••• •• •••
••• ••• ••
••• • ••
••• ••
: 30+10 cent: 40+20 cent:
••••••••••••••••••• • ••••••••• • •• HOLA D 1973
:• nederland:• nederland:• ALOR
•••
•• •• 144. 2S + 15 eenCa o
14 . Hojila bloque de ei ello. d de lo cuale • lo de la
•• •• ••• l1Ia uperior. mueslran el ello aOlerior.
•• • •
··
crie de cualro ello. en beneficio de la infancia. uno de lo cua-

l..•••••
•• •• •• les perlenece al lema.

••
••
• .'•••••. Fetha de ero' ión: I de no iembre de 197 •
Dentacto: 12f.o 14.
Dilto ajedre i ti o:
I ello mu Ira un lablero de ajedrez imbolizando la innuen-
•• •• •• cia de e le juego en la forma ion del nino.
: 40+20 cent: 40+20 cent:
•••••••••••••••••••••••••••••••••