La variante Leningrado de la Defensa Nimzoindia

Nuevos tiempos, nuevas de-
mandas.
La variante Leningrado de la
Defensa Nimzoindia.
XXIV Campeonato Argentino
de Ajedrez por Equipos.
11 Torneo Escolar Ciudad de
Buenos Aires, 1972.
Primer Gran Torneo Interna-
cional de Ajedrez Ciudad
Las Palmas de Gran Cana-
ria, 1972.
Cmo se gana?
Seccin Problemas.
Torneo Internacional de Mut-
tenz, 1971.
Torneo Memorial Alejandro
Alekhine, Mosc, 1971.
La fantasa en ajedrez.
El match Spassky v. Fischer.
Roma - Ciudad Eterna.
Ms partidas del VI Torneo
Internacional de Palma de
Mallorca, 1971.
Mirador ajedrecstico.
FEBRERO 1973
TOMO XX N9 226
revista mensual
PRECIO DE VENTA:$ 4,50
PJmRER0 DB 18'13
TOMO XX
NUMERO 221
AJEDREZ
REVISTA MENSUAL
AHaor Tcnico: NORMANDO J. IVALDI
UNA PUBLICACION DB LA EDITORIAL
SOPENA ARGBNT1NA
llllembro de la Aaoclacln Arenuaa
de Bclltorea de Revista
Bollvar -130, 6'1 piso T. E. 34-07-18
Buenoa Airea
El avance cultural que en las ltimas dcadas se ha observado,
permite extraer algunas conclusiones aplicables al mbito aje-
drecstico.
En ms de una oportunidad hemos destacado el azaroso ca-
mino, amojonado por etapas decisivas, que debe transitar en
su preparacin todo aquel ajedrecista que aspira a escalar po-
siciones en los cuadros de colocacin de los clubes, federaciones
o, incluso, en el ranking nacional.
El saber se ha fragmentado y en cada especializacin se han
acrecentado los campos de investigacin. Con motivo de la in-
tensa bsqueda de la verdad, la teora en el juego de ajedrez se
ha enriquecido notablemente; as, los conocimientos que de la
apertura se tenan, se han ido corrigiendo en modo sorprendente,
a punto tal que posiciones tericas que se crean inamovibles
sufrieron grandes reformas, reflexin que se hace extensiva a
los finales. El modo de conducir muchos de ellos ha merecido
serios estudios y la correccin habida permite abrir un rico campo
de anlisis en procura de un mejoramiento tcnico.
En esta contribucin han participado jugadores y estudiosos
de distintos niveles que de una manera u otra aportaron su
dedicacin y su ciencia.
La demanda es constante y en alza, y todos los que tenemos
en comn el culto a Caissa, como un imperativo, estamos llama-
dos a brindar nuestro concurso desde el puesto que ocupamos.
Lo reclama el tiempo que vivimos ... lo reclama el ansia de per-
feccionamiento. . . lo reclama el prpio ajedrez.
'10 AJEDREZ FuRuo m: 1973
La variante Leningrado de la
Defensa Nimzoindia
Desde muchos aos atrs parece un
lugar comn, en las afirmaciones de los
tericos, los tratadistas de aperturas y
los maestros, que la mejor arma para
combatir la defensa nimzoindia (1. P4D,
C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD, A5C) es
el sistema Rubinstein ( 4. P3R). Pero ese
punto de vista no es unnime, y con ra-
zn. Nos preguntamos: por qu las blan-
cas encierran voluntariamente su alfil
dama? Por qu, si en la inmensa ma-
yora de las variantes de la apertura de
pen dama y del gambito de la dama,
ese alfil es desarrollado a 5CR, y recin
despus las blancas cierran la formacin
de sus peones con P3R? Qu poderosos
motivos existen para desechar la varian-
te Leningrado (4. A5C!), al punto de que
tanto Mark Taimanov como Ludek Pach-
man dedican apenas unos pocos prrafos
a esta importante linea de juego?
Cabe recordar que en agosto y sep-
tiembre de 1957, Ajedrez public un ar-
tculo original del maestro sovitico V.
Zak, que haba aparecido poco antes en
la revista cShajmaty:. ( cLa Variante Le-
ningrado en la Defensa Nimzoindia:.).
Las ideas estratgicos de esta variante
fueron elaboradas por varios maestros
de Leningrado, incluido el mismo Zak,
en la poca de posguerra; anteriormen-
te, en forma ocasional la lnea de juego
haba sido empleada en la dcada del
treinta, pero sin objetivos definidos ni
sistematizacin de ningn tipo. Deca
Zak en el artculo de referencia que cen
la literatura sobre las aperturas no exis-
te hasta la fecha ningn trabajo siste-
Por Vctor Brond
mtico sobre la variante de la Defensa
Nimzoindia que empieza con 4. A5C:..
Si tenemos en cuenta el tiempo trans-
currido desde entonces, y el impulso que
Boris Spassky le dio a la variante Le-
ningrado, adoptndola como favorita, y
cosechando con ella gran cantidad de
victorias, las palabras de Zak tienen ri-
gurosa actualidad. En nuestro medio, el
autor de este artculo ha empleado sis-
temticamente la variante Leningrado,
a la cual le debe numerosas satisfaccio-
nes; la mayor de ellas, poder trasmitir
el conocimiento y la experiencia sobre
esta interesante linea de juego a todos
los aficionados.
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD,
A5C; 4. A5C!
En lneas generales, en la Defensa
Nimzoindia las negras plantean con agu-
F'EI!RERO DE 1973 AJEDREZ 71
deza la lucha por las casillas centrales,
procurando controlar afanosamente la
casilla 4R de las blancas, para impedir
la formacin de un centro fuerte me-
diante P4R; es muy comn que, median-
te el cambio del alfil por el caballo en
3AD, las negras queden con una forma-
cin de peones ms sana, y se dediquen
a explotar la debilidad de los peones
blancos doblados; este original sistema
estratgico fue ideado por Nimzovich. Si
observamos el desarrollo de las tres pri-
meras jugadas con espritu crtico, no
podemos dejar de reconocer que hay un
contrasentido en poner los peones en
casillas blancas (la jugada P3R de las
negras) y disponerse gustoso a cambiar
el alfil de casillas negras, ya que una
poltica de ese tipo deja a las blancas
la pareja de alfiles, y la posibilidad de
explotar la debilidad de los cuadros ne-
gros. Por eso es que el mismo Nimzovich
acostumbraba a variar la posicin de los
peones negros, siguiendo con P3D, P4R
y aun P4AD. Precisamente, la variante
Leningrado, adems de constituir un
desarrollo natural, pretende refutar la
salida del alfil negro a 5CD; como el
lector podr apreciar en el desarrollo
de este artculo, en infinidad de posi-
ciones las negras deben soportar angus-
tiosamente la clavada del caballo rey, o
bien debilitar el flanco rey con P3TR y
P4CR, dando al primer jugador excelen-
tes chances de ataque. Muy frecuente-
mente, la partida llega a estructuras
idnticas a las que produce la defensa
Indobenoni, pero con la seria desventaja,
pl(lra las negras, de tener su alfil radiado
en el flanco dama.
4 ...... , P3TR.
La mejor jugada de las negras, ya que
obliga al alfil a elegir entre las dos dia-
gonales. Tambin es posible 4. . .... ,
P4AD; directamente, por ejemplo:
18. P3A, P4A; 17. C2A, AZD; 18. TRIA,
P4CD; y la partida finaliz en tablas en
la jugada 421J. (XXIX Camp. U.R.S.S.).
Como sealamos ms adelante, es prefe-
rible el desarrollo del alfil rey de las
blancas a 3D y no a 5CD.
Spassky v. Larsen: 4. . .... , P4AD; 5.
P5D, AxC+; 6. PxA, Pm; 7. C3A ('7.
P6DI), P3D; 8. C2D!, P3TR; 9. A4T,
CD2D; 10. P3R, CIA; 11. A3D,_ C3C; U.
A3C, 0-0; 13. 0-0, Cm; 14. PU!,
PxP; 15. TxP, C3C; 16. TxC!?, DxT; 17.
cm, DID!; 18. CxPD, D4C; 19. DID,
P3C; 20. Cm (U.R.S.S. v. Resto del Mun-
do, 1970). Segn el mismo Spassky, las
blancas quedaban con ventaja despus
de 20. AxC!, DxA; 21. P4R!
Diez del Corral v. Damianovic: 4 ... ,
P4AD; 5. P5D, P3D; 6. P3R, P3TR; 7.
A4T, P4CR; 8. A3C, AxC+; 9. PxA, Pm;
10. D2A, C4T?!; 11. A3D, 0-0; U. C2R,
PU; 13. P3A,D3A?!;l4.0-0-0,CID?;
15. P4TR!, con ataque ganador para las
blancas. 15 ..... , P5C; 16. PxP, PxP;
17. A6C, C2C (17 ...... , CxA; 18. CxC,
D7A; 19. C4R!); 18. P5T, D4C; 19. A4T,
DxP+; 20. RIC, P5R; 21. TRIR, cm; U.
C3C, D5A; 23. A7R, y las blancas gana-
ron en la jugada 351/o (Palma de Mallor-
ca, 1970).
Vladimirov v. Averbach: 4 .... , P4AD;
5. P5D, P3D; 6. TIA?,PsP;7.PxP,O-O;
8. P3R, CD2D; 9. C2R?, P3TR; 10. AU,
C3C; 11. P3TD, A4T; U. TlCD, CDxP;
13. P4CD, PxP; 14. CxC, PxP+; 15.
C(5D)3A, A3R; 16. TIA, TIA; 17. AxPD,
P'JT!; 18. AxT, DxD+; 19. TxD, A8C;
20. TIA, C5R. Y las blancas abandona-
ron (XXIX Camp. U.R.S.S.). Sirva este
ejemplo de advertencia, para quienes
pretendan emplear esta compleja linea
de juego, sin estudiarla previamente.
Brond v. Welnberger: 4 ..... , PU;
5. P5D, P3D; 6. P3R, AxC+; 7. PxA, Pm;
8. D2A, P3TR; 9. A4T, CD2D; 10. A3D,
Spassky v. Chassin: 4 ..... , P4AD; 5. 0-0; 11. C2B, TIR; 12. Pm, P4CR; 13.
P5D, PxP; 6. PxP, P3D; 7. P3R, CD2D; A3C, C4T; 14. P3A, C5A; 15. TICR, CxC
8. A5C, D4T; 9. AxC+, CxA; 10. C2R, 18. RxC, CIA; 17. A2A, C3C; 18. P3C,
C4R; 11. 0-0, AxC; 12. CxA, P3A; 13. AZD; 19. A3R, R2C; 20. RZD, TDIC; IL
A4A, 0-0; 14. cm, D1D; 15. D2D, T1R; _ P4TD, P3TD; 22. TRIC, P3C; 13. T3T,
72 AJEDREZ FEBRERO DE 1973
T2R; 24. D2C, AlR; 25. DlT, T(2)2C; 26.
T2C, A2D; 27. T(3)3C.
Las blancas terminaron por imponerse
en la jugada 50. (Torneo Internacional
de Misiones, 1970).
5. A4T.
Hay acuerdo en el sentido de que sta
es la mejor jugada. En el torneo de Bir-
mingha;.n de 1926 Alekhine jug frente
a Znosko-Borovsky 5. AxC?, pudiendo
las negras obtener muy buen juego me-
diante 5 ...... , AxC+; 6. PxA, DxA; ya
que no existe una compensacin suficien-
te por el doblaje de los peones.
5 ...... , P4A.
Sin perjuicio de que ms adelante es-
tudiemos otras continuaciones, sta es
la ms importante, iniciando enrgica-
mente la lucha por el centro; las conti-
nuaciones pasivas, diferentes de la del
texto, permiten a las blancas un cmodo
desarrollo a base de P3R, A3D, CR2R,
0-0, etc., seguido de un fuerte ataque
sobre el ala rey.
6. P5D.
La mejor respuesta, obteniendo ven-
taja en espacio. Alternativa:
Reti v. Marshall: 6. P3R?, D4T; 7. D3C,
C5R; 8. TIA, PxP; 9. PxP, C3AD; 10.
C3A, continuacin reida con la ideolo-
ga de la variante Leningrado (que en
esa poca todava no exista).
Esta es la posicion ms importante,
ya que de aqu nacen distintas variantes,
segn la rplica de las negras:
a) 6 ...... , D4T;
b) 6 ...... , PxP;
e) 6 ...... , AxC+.
d) 6 ...... , P3D.
e) 6 ...... , P4CD.
f). 6 ...... , 0-0;
g) 6 ...... , P4CR.
h). 6 ...... , CxP;
i) 6 ...... , P4R.
a) 6 ..... , D4T?
Probablemente la peor de las jugadas
que se han ensayado en esta posicin en
partidas magistrales, a pesar de que es
lo primero que se le ocurre al aficiona-
do, en vista de que el flanco rey negro
queda seriamente debilitado por el si-
guiente doblaje de los peones. No hay
otros ejemplos que los que mencionaba
Zak, ya que hoy en da nadie emplea
esta jugada.
Baslavsky v. Bivshev: 7. AxC, PxA; 8.
D2A, P3D; 9. P3CR, P4R; 10. A3T, C2D
(10 ...... , P4A; 11. P4R); 11. C3A, C1A;
12. AxA, TxA; 13. C4T, con posicin es-
tratgicamente definida a favor de las
blancas.
Tambin despus de 9. P4R, AxC+;
10. PxA, P4R; 11. C2R!, P4T; 12. P4TR,
FEBRERO DE 1973 AJEDREZ 73
C2D; 13. C3C, C3C; 14. A2R, A5C; 15.
AxA, PxA; 16. D3D, D5T; 17. C5A, R2D;
18. C3R, TD1CR; 19. P3C, seguido de
20. R1A y 21. R2C, la superioridad de
las blancas es categrica, ante la falta
total de contrajuego. En cambio, juga-
ron dbilmente las blancas en la siguien-
te partida:
Iorchnoi v. Geller: 9. C3A, P41t; 10.
C2D, C2D; 11. P3CR, C3C; 12. A2C, AxC;
18. PxA, D5T; 14. D3D, A2D; 15. 0-0,
0-0-0; con posicin cmoda para el
segundo jugador (Camp. U.R.S.S., 1955).
Zak v. Lllienthal: 8 ...... , P4A (en lu-
gar de 8 ...... , P3D). Este intento de
impedir el aprovechamiento de las de-
bilidades del flanco rey conduce al de-
s::tstre. 9. P3CR!, P3D (si 9 ...... , P4C;
sigue 10. A2C, A2C; 11. C3T, PxPA; 12.
C4A, con la amenaza 13. PxP); 10. A2C,
AxC+; 11. PxA, D3T; 12. C3A, DxPA;
13. C2D, D3T; 14. 0-0, C2D; 15. P4R,
PxPR; 16. PxP, PxP; 17. DxP, con ata-
que indefendible (Bak, 1951).
b) _ ..... , PxP.
Esta es una de las jugadas ms prac-
ticadas, aunque no resuelve los proble-
mas de las negras, que deben soportar
una intensa presin por mucho tiempo.
7. PxP.
7 ..... , P3D.
No es lo mismo esta movida que 7 ..... ,
0-0, teniendo cada una ventajas y des-
ventajas. Ahora las blancas tienen la po-
sibilidad de la formacin siguiente: 7 ...... ,
P3D; 8. P3A, 00; 9. P4R, TlR; 10. A5CD,
CD2D; 11. C2R, para seguir con un ata-
que de peones en el flanco rey, mientras
que si las negras hubieran jugado 7 ..... ,
0-0, no sera posible 8. P3A, T1R; 9.
P4R, por 9 ...... , CxPR! A decir ver-
dad, las negras deben decidirse por 7 ...... ,
P3D porque, como se ver ms adelante,
sdo de esta forma pueden oponer resis-
tencia al esquema P3R- A3D- CR2R de
las blancas. Por otra parte, pensamos que
en ningn caso conviene a las blancas
adoptar la formacin P3A-P4R, sino que
debe seguirse el esquema P3R, A3D y
CR2R. Y ello en razn de que la jugada
P3AR, al igual que ocurre en casi todos
los plantees, con blancas y con negras,
debilita peligrosamente las diagonales
1CR- 7TD y IR- 4TR (vistas desde el
lado blanco), dando serio contrajuego al
rival. Por ejemplo:
Toth v. Najdorf: 7 ..... , P3D; 8. P3A?,
0-0; 9. P4R, CD2D; 10. C3T (10. A3D,
C4R; 11. C2R, P5A; 12. A2A, A4AD);
C4R; 11. C2A, C3C; 12. A3C, C4T!;
13. C3D, CxA; 14. PxC, P4A!; 15. PxP,
AxC+; 16. PxA, AxP; 17. A2R, D4C; 18.
R2A, TD1R; 19. D1AD, TxA+ !; 20. RxT,
T1R+; 21. R2A, AxC; y las blancas aban-
donaron (XIX Torneo Internacional de
Mar del Plata). Con el juego enrgico
que lo caracteriza, Najdorf refut expe-
ditivamente el ambiguo planteo de las
blancas. En la siguiente partida, trans-
posicin de jugadas mediante, las blan-
cas adoptaron el mismo esquema:
Lehmann v. Parma: 7 ...... , P3D; 8.
P3A, 0-0; 9. P4R, T1R; 10. A5CD, A2D;
11. AxA, CDxA; 12. CR2R, P5A; 13.
0-0, C4R; 14. C4D, C3C; 15. A2A, C2D;
16. D4T, A4A; 17. DxPA, C(2)4R; 18.
D3C, C6D; 19. A3R, C(3)5A; finalizando
la partida en tablas en la jugada 40 (La
Habana, 1965). Petrosian y Suetin re-
'14 AJEDREZ FEBRERO Dl!i 19'13
comiendan 9 ....... , CD2D; 10. D2A,
P3T!; 11. 0-0-0, P4CD; 12. P4A, AxC;
13. PxA, D4T; 14. C3A, T1R; con mejor
posicin para el segundo jugador.
Cabe aclarar que a veces las negras
juegan 7 ...... , 0-0; con otra finalidad
por ejemplo:
Baglrov v. Saharov: 7 ..... , 0-0; 8.
P3B, TIB; 9. TIA? (el temor de las blan-
cas es que 9. A3D sea contestado con
9. . .... , P4CR; 10. A3C, CxP; pero el
mismo es infundado, como se ver por
la partida Brond v. Najdorf, del Torneo
Internacional de Mar del Plata, 1971),
P3D; 10. A5CD, A2D?!; 11. AxA, CDxA;
12. CZR, CIA; 13. 0-0, C3C; 14. A3C,
C4T; 15. P3TD, AxC; 16. CxA, CxA; 17.
PTxC, DZD; 18. DZA, TD1A; 19. CZB,
P4CD; y las blancas terminaron perdien-
do en la jugada 37, despus de otras im-
precisiones (Alma-Ata, 1969).
8. P3B, CDZD; 9. A3D!
Sigue el esquema prefijado, y es la
nica jugada que permite mantener la
iniciativa. La alternativa 9. A5CD, por
ms que es muy interesante, y a pesar
del buen concepto que le merece a Tai-
manov, es inferior. Lo que ocurre es que
no siempre las negras han sabido demos-
trarlo en la prctica. Por ejemplo:
Spassky v. Smyslov: 9. A5C, 0-0?
(9 ....... , AxC+!; 10. PxA, P3T; 11.
AxC+, AxA; 12. C2R, A4CI); 10. CZB,
C4B; 11. 0-0, C3C; IZ. A3C, C4T; 13.
A3D, CxA; 14. CxC, C4B; 15. AZB, con
mejor juego para las blancas, por lapo-
sibilidad de avanzar los peones centrales
(Bucarest, 1953).
Vladimirov v. UUsi: 9. A5CD, P3T?;
11. AxC+, AxA; 11. CZB, 0-0 (11 ..... ,
A4C!; 12. P3TD); IZ. 0-0, y mejor las
blancas (Semifinal Camp. U.R.S.S., 1954).
Spassky v. Porath: 9. A5CD, P4C?; 10.
A3C, D4T; 11. AxC+, AxA; IZ. CZB, A4C;
13. P3TD, AxC+; 14. CxA, ASA? (14 ...... ,
0-0-0); 15. D3A, con ventaja para las
blancas (Amsterdam, 1964).
!J .. , D4T.
La nica forma de perturbar los pro-
yectos de las blancas, ya que las conti-
nuaciones pasivas permiten al primer
jugador completar su desarrollo y dedi-
carse sin oposicin a la preparacin del
ataque en el centro y el flan rey.
10. CZB!, CxP; 11. 0-0, CxC; IZ. PxC,
AxP; 13. CxA, DxC; 14. A2B! Se pone
aqu de manifiesto la idea del sacrificio:
el pen dama negro es indefendible
(14 ...... , D4R?; 15. A3C). Por ejemplo:
Korchnoi v. Giplis: 14 ..... , 0-0; 15.
A7B?! (15. DxP!!), TlB; 16. AxP? (si
16. DxP, amenazando 17. A5CD, seguira
16. . .... , P5A!; pero no 16. . ... , D4R;
17. DxD, CxD; 18. AxP, con ventaja pa-
ra el primer jugador. Por todo esto, es-
timamos que la posicin que se produce
si las blancas juegan 15. DxP!, en vez de
15. A 7R, es fundamental para la valo-
racin de la variante, ya que difcilmen-
te puedan las blancas evitarla. Por ejem-
plo:
Portlsch v. Donner: 15 ..... , P3TD;
16. TBID, T1B; 17. TDIA, D7C; 18. A4A,
D4B; 9. D6CB, TIA; ZO. A3C, D4C, con
relativo equilibrio (Madrid, 1960).
FI:BURO DE 1973 AJEDREZ 75
Si las negras optan por defensas me-
nos activas, muchos males pueden espe-
rar de la movilizacin de la mayora
central de peones blancos. Hay muchos
ejemplos:
Zak v. Shamkovich: 7. PxP, 0-0; 8.
P3R, P3D; 9. A3D, AxC+; 10. PxA, CD2D
(es muy peligrosa la ganancia de un
pen mediante 10. . .... , P4CR; 11. A3C,
CxP); 11. C2R, C4R; 12. 0-0, P4CR;
13. P4AR, CxA; 14. PxP, C7C; 15. D3C,
C5R; 16. DxC, PxP; 17. C3C!, TlR; 18.
D2AD, CxC; 19. AxC, y las blancas tie-
nen mucho por hacer en el flanco rey.
Si 19 .... , TxP; 20. TxPI, ganando.
Korchnol v. Persltz: 7. PxP, 0-0; 8.
P3R, 1;'3D; 9. A3D, CD2D; 10. C2R, C4R;
11. 0-0, AxC; 12. CxA, C3C; 13. A3C,
P3T; 14. P4TD, D2R; 15. P4R, C5C; 16.
A2R, C3A; 17. D2A, A5C; 18. P3A, A2D;
19. TDlR, TD1R; 20. P4A, A5C; ahora
se ganaba por medio de 21. P5R, PxP; 22.
PxP, CxPR; 23. AxA, C(3)xA; 24. P3T,
etc. (Hastings, 1955-56).
Brond v. Gerschman: 7. PxP, P3D; 8.
P3R,0-0;9.A3D,T1R;10.C2R,CD2D;
11.0-0, P3TD; 12. P4T, C4R; 13. C4R!?,
P4CR; 14. CxPC, PxC; 15. AxP, CxA;
16. DxC, R2C; 17. C3C, D2D; 18. P4R,
D5C; 19. P4A, C4T?!; 20. P3T!, DxC; 21.
T3A, CxP; 22. AxC, D5T; 23. TDlAR,
P3A; 24. T3C+, R1T; 25. T6C, P5A; 26.
D3AR, A4A+; 27. KIT, A5CR; 28. TxA,
D2T; 29. A5R!, y las negras abandonaron.
Mar del Plata, 1967.
Spassky v. Flllp: 7. PxP, P3D; 8. P3R,
CD2D; 9. A3D, 0--0; 12. C2R, C4R; 11.
0-0, AxC; 12. CxA, C3C; 13. A3C, D2R;
14. P4R, con evidente ventaja posicional
para las blancas. Interzonal 1955.
Brond v. Najdorf: 7. PxP, 0-0; 8.
P3R, TlR; 9. A3D! (si ahora 9 ....... ,
P4CR; 10. A3C, CxP; 11. A7T+, RxA;
12. DxC, con muy buen juego. Vase co-
mentario a la partida Bagirov v. Saha-
rov, Alma-Ata, 1969), AxC+; 10. PxA,
P3D; 11. C2R, CD2D; 12. 0-0, C4R; 13.
P4AD, C3C; 14. A3C, C4T; 15. D2A, D3A;
16. TD1R, A2D; 17. C3A CxA; 18. PTxC,
C4R; 19. A2R, C5C; 20. AxC, AxA; 2L
P4R, P3TD; 22. T3R, TDlC; 23. P4T,
P3C; 24. T(1)1R D,4R; 25. D3C A2D; 28.
P4A, D5D; 27. R2T, P4CD; 28. PTxP,
PxP; 29. PxP, con amplia ventaja para
las blancas, aunque posteriormente va-
rias imprecisiones permitieron a las ne-
gras alcanzar el empate. Torneo Inter-
nacional de Mar del Plata 1971.
Donner v. Parma: 7. PxP, P3D; 8. P3R,
0-0; 9. A3D, CD2D; 10. C2R, C4R; 11.
P3TD, A4T; 12. 0-0, C3C; 13. ARxC?!,
PxA; 14. P3A, D2R; 15. A2A, P4CR; 16.
P3T, P4T; 17. D3D, A2D; 18. P4R, P5T;
19. A3R, C4T; 20. D2D A1D; 21. P4CD,
P3CD; y la partida finaliz en tablas en
la jugada 30 (Bled, 1961).
Spassky v. Dobrlch: 7. PxP, P3D; 8.
P3R, A4AR?; 9. A5C+!, CD2D; 10. C2R,
P3T; 11. C3C, A3C; 12. AxC+, DxA; 13.
AxC, PxA; 14. 0-0 P4TR; 15. C(3A)4R,
R2R; 16. P3TD, A4T; 17. P4C!, P5T; 18.
PxA, PxC; 19. CxPC, T5T; 20. P4A,
T(1)1T; 21. P5A, A4T; 22. D2D, D1A; 23.
TD1C,A5C;24.T4A,R1A;25.D3A,TxP;
28. TxA, T8T+; 27. R2A, TxT; 28. DxPAR,
y las negras abandonaron. Vancouver,
1971.
(Continuar)
Cmo estudiar y practicar aje-
drez, a un tiempo? Cmo hacer
amistad con aficionados del exte-
rior? Cmo jugar diversos tor-
neos desde el lugar ms apartado?
Escriba a la
Llp Argentina de Ajedrez por
Correspondencia
Congreso 1846 - Haedo - Bs. Aires
ZS afios de Teleajedrez!
76 AJEDREZ FEBRERo Dll 1973
XXIV Campeonato Argentino
de Aiedrez por Equipos
'Cincuentenario de la Federaci6n Argentina de Aiedrez
11
1922 - 1972, Santa Fe.
Esta magna justa nacional, disputada
entre el 16 y 23 de septiembre de 1972,
ser memorable, no slo por su impeca-
ble organizacin, sino tambin por su
singular programacin en pos de lama-
yor difusin del noble juego, pues se
jug la quinta rueda del tumo prelimi-
nar en la ciudad de Crespo, en la her-
mana provincia de Entre Ros, tan cer-
cana ahora, gracias a la maravillosa
construccin del tnel subfluvial Her-
nandarias, y la cuarta del turno final en
la ciudad de Glvez, provincia de San-
ta Fe.
No fue, entonces, un campeonato ms,
sino una manllestacin espiritual y de-
portiva, que ser un ejemplo para las
futuras contiendas nacionales masivas.
La Federacin Argentina de Ajedrez
al conceder, en su aniversario conmemo-
rativo, a la Federacin Santafesina de
Ajedrez el derecho de organizar este
campeonato, tuvo la grata satisfaccin
de encontrar un loable entusiasmo entre
Jos dirigentes locales, especialmente en
la persona de su infatigable presidente
don Salvador Borne, quien ayudado per-
manentemente por los aficionados y ex-
pertos fiscales, seores Angel Stessens,
Emedio Vicentini, Rubn Martn Cores-
tein y Lucio Ayala, supo imponer a la
organizacin de este gran certamen un
carcter austero y eficiente.
Mi inmediato colaborador, como sub-
Por el Dr. Carlos Skalieka
director y rbitro del campeonato, seor
Feliciano Meyer, de Santa Fe, de larga
trayectoria ajedrecstica, cumpli su fun-
cin con suma experiencia y anhelo.
La participacin de la cantidad de 17
equipos, requiri innumerables preven-
ciones para un cmodo batallar, y en
este sentido la dlligente colaboracin del
Crculo Italiano de Santa Fe, cuyos tor-
neos internacionales en memoria de An-
gel Cassanello tuvieron tanta resonancia
mundial, y que dignamente preside el
Dr. Dante Ferrero, facilit en su sede
social un amplio saln con las apropiadas
instalaciones para esta justa nacional.
La formacin de los 17 equipos con-
cursantes fue la siggiente:
Asociacin Rosarina de Ajedrez: Luis
Duin, Fernando Demeglio, Ral Rami-
nez, Raimundo Sabao y Hctor Giaco-
mini.
Federacin de Ajedrez de Chacabuco:
Jorge Pelikn, Pedro Etcheverry, Alber-
to Chocrn, Ubaldo Zito y Hugo Bracchi.
Federacin de Ajedrez de Gral. Mada-
riaga: Nstor Melcn, Armando Mahshei-
mer, Ricardo Velarde, Csar Covini y
Enrique Montes.
Federacin de Ajedrez de Neuqun:
Jorge Zrate, Ral Vidal, Fernando Re-
yes, Faustino Vidal y Marcelino Huenul.
El equipo fue acompaado por el presi-
dente de la Federacin don Roque Sil-
very.
FEBRERO DE 1973 AJEDREZ '77
Federacin de Ajedrez del Noreste de
Buenos Aires: Juan Serrano, Ramn Ro-
sal, Leonardo Amado, Rolando Calfa y
Leonardo Gette.
Federacin de Ajedrez de Olavarria:
Juan Tmavsky, Kurt Held, Sergio Aram-
bel (de 12 aos de edad), Pablo Amn-
dala y Miguel Amonibitarte.
Federacin de Ajedrez de la Provincia
de Crdoba: Luis Buchaillot, Jullh Mr-
quez, Ernesto Lehoczky, Osvaldo Caglie-
ri y Hugo Martino.
Federacin de Ajedrez Regional de Z-
rate: Luis Alfaro, Jorge Aguilera, Ricar-
do Gil, Adislao Garca y el Dr. Nstor
Sampaolesi.
Federacin de Ajedrez del Sur: Jorge
Dubin, Antonio Cuadrado, Jorge Sabas,
Javier Palermo y Alfonso Padrn.
Federacin Entrerriana de Ajedrez:
Osear Bertolotti, Dr. Fermn Luis Garay,
Prof. Manuel Demonte Vitali, Diego Ma-
ckinson y Mario Valentinuz.
Federacin Jujea de Ajedrez: Ama-
deo Jerez, Virgilio Bernacchi, Osear Jor-
ma, Mario Soruco y el Dr. Augusto Pon-
ce de Len.
Federacin Mendocina de Ajedrez:
Duncan Mac Kay, Mario Alfaro, Pedro
Pasero, Moiss Olmedo y Pedro Stra-
niero.
Federacin Metropolitana de Ajedrez:
Fernando Egger, Jorge Laplaza, Aldo
Seidler, Hugo Link y Len Bluer.
Federacin Saltea de Ajedrez: Ilde-
fonso Fcrnndez, Toms Acosta, Mocile
Jovanovich, Diego Belmonte y Alfredo
Bass.
Federacin Santafesina de Ajedrez:
Ricardo Hase, Carlos Huber, Luis Che-
mes, Ot to Amsler y Manuel Torres.
Federacin Tucumana de Ajedrez: Lau-
ro Vara, Alcides Albano, Jos Pereyra,
Aldo Barrionuevo y Julio Haddad.
Unin Cordobesa de Ajedrez: Osvaldo
Bazn, Luis Bronstein, Gerardo Bazn,
Toms Chavich y Elas Miana.
El 16 de septiembre, al promediar la
tarde, tuvo lugar una reunin de los ca-
pitanes, confeccionndose el reglamento
definitivo del Campeonato y se acept,
como una novedad para los campeonatos
nacionales por equipos, lo siguiente: A
fin de jerarquizar los torneos prelimina-
res del campeonato por equipos se esta-
bleci que los encuentros de los equi-
pos, disputados en estos grupos, no se
repetirn en los torneos finales y sus
resultados tambin se insertarn con va-
lidez para computarlos en stos. De este
modo los grupos finales resultaron como
la inmediata continuacin de los preli-
minares, formando los encuentros men-
cionados las primeras ruedas del turno
final, efectundose en este sentido los
respectivos sorteos correspondientes. Es-
ta novedosa reglamentacin, que fue ya
aplicada en el Torneo de las Naciones de
Siegen, 1970, obliga a los equipos a jugar
con la debida responsabilidad y fuerza
en los matches 1reliminares y suprime
eficazmente los eventuales acuerdos an-
tideportivos en cuanto a los resultados
de los enc.uentros preliminares.
Luego de la confeccin y aprobacin
del Reglamento se procedi a la forma-
cin y al sorteo de los tres grupos pre-
liminares, los que encabezaron, como es
de costumbre, los tres mejores equipos
colocados en el ltimo campeonato, dis-
putado en La Plata, ao 1970.
Adems se estableci que los dos pri-
meros equipos de cada uno de los grupos
preliminares formarn el torneo Final A,
en el que se decidirn los puestos de 19
al 69; los terceros y cuartos jugarn el
torneo Final B, para clasificar los luga-
res 79 al 129 y los dems equipos el tor-
neo final C por la colocacin del 139 en
adelante.
Las partidas se jugaron a razn de 50
jugadas en las primeras dos horas y
media de juego y 20 jugadas por cada
hora subsiguiente, para cada jugador,
con tiempo acumulado.
La formacin de los 17 equipos, por
orden de sorteo, fue la siguiente:
Preliminar A: l. Mendoza, 2. Salta, 3.
Metropolitana, 4. Entre Ros y 5. Neu-
qun.
Preliminar B: l. Olavarra, 2. Del Sur,
3. Rosario, 4. Tucumn, 5. Noreste y 6.
Santa Fe.
'18 AJEDREZ FEBRERo DE 19'13
Preliminar C: l. Prov. de Crdoba, 2.
Chacabuco, 3. Madariaga, 4. Unin Cor-
dobesa, 5. Zrate y 6. Jujuy.
A las 21 horas se realiz, en la sala
de juego, la ceremonia inaugural, que
cont con la presencia del seor Subdi-
rector de Turismo de la Provincia de
Santa Fe, don Carlos Busaniche.
El presidente del Circulo Italiano de
Santa Fe, Dr. Dante Perrero, dio las bien-
venida a los concursantes, siguindolo
en el uso de la palabra el presidente de
la Federacin Santafesina de Ajedrez,
don Salvador BorDe, y acto seguido in-
vit, como director y rbitro principal
del Campeonato, a los equipos a iniciar
la lucha.
El 17 de septiembre se disput la se-
gunda rueda a las 14 horas y las suspen-
didas de las dos primeras ruedas se con-
tinuaron desde las 21 horas y media.
El 18 de septiembre se jug la tercera
rueda desde las 8 horas y las suspendi-
das a las 15.
El mismo dia se inici a las 20,30 hs.
la cuarta rueda, con la obligacin de ter-
minar las partidas en la fecha (a cfi-
nish,), sin suspenderlas.
El 19 de septiembre, segn la progra-
macin, prevista por la Federacin San-
tafesina y la Federacin Argentina de
Ajedrez, respectivamente, se disput la
quinta y ltima rueda de los grupos pre-
liminares en la ciudad de Crespo, Pro-
vincia de Entre Ros, famosa por sus im-
portantes plantas productoras de la avi-
cultura, distante 65 kilmetros de la
capital entrerriana, Paran.
A tal efecto, todos los equipos, diri-
gentes e invitados especiales, emprendie-
ron a las 9 horas, en sendos omnibuses,
el viaje y luego de cruzar el tnel sub-
fluvial Hernandarias, fueron esperados y
cordialmente saludados por el presidente
de la Federacin Entrerriana de Aje-
drez, escribano don Guillermo Augusto
Ser.
Despus, pasando por diversos lugares
de la ciudad de Paran, las delegaciones
visitaron el museo local y luego fueron
recibidos, en la Casa de Gobiemo, por
S. E. el Gobernador de la Provincia En-
trerriana, Brigadier Ricardo Favre, quien
durante la amable tertulia revel su afi-
cin al noble juego ciencia.
Finalizada esta honrosa recepcin, apro-
ximadamente a mediodia, se reanud el
viaje a la ciudad de Crespo, donde en un
local cntrico fue servido un exquisito
almuerzo, digno de un centro avicola.
En 1sta oportunidad, el presidente de
la Federacin Entrerriana de Ajedrez,
escribano don Guillermo Augusto Serl,
pronunci un discurso de hondo conte-
nido previsor y alentador para el aje-
drez argentino, que resultar para el fu-
turo como un ejemplo de lo que debe
hacerse y esperarse de los dirigentes y
aficionados argentinos al noble juego.
Lo reproducimos:
Sr. Intendente Municipal de Crespo; Sr. Presi-
dente de la Federacin Santafestna de Ajedrez;
Se!!. oras; Se!!. ores; Amigos:
Dos palabras de agradecimiento para la Fede-
racin Santafeslna de Ajedrez, que en un gesto
fratemo y amistoso, facilit este encuentro de sin-
gular Importancia para la vida del ajedrez entre-
rriano, y especialmente para este pueblo.
Y dos tambin, para jugadores y dirigentes, que
han llegado para participar de este magno certa-
men, y para conocemos.
Hemos detenido -como pueblo- un poco la mar-
cha para conoceros y brindaros nuestro plauso y
nuestro reconocimiento por tan destacado gesto de
lealtad al ajedrez y de comprensin y amor entre
los pueblos.
Es claro que ha hecho este milagro, esa obra
estupenda que es el tnel subfiuvlal Hernandarlas,
que desde un tiempo atrl\s, une a los hombres,
mujeres y nllioa del litoral argentino, como la
mano fuerte y amorosa de la madre comn, cuando
rene a todos sus hijos en su regazo, para darle
el beso matemo que purifica y alienta.
Ha hecho tambin posible este encuentro amis-
toso, la comprensin de los hombrea -a nivel de
dirigentes- cuando ellos trabajan con honrada
pastn, que es, como decir: "con sangre caliente y
pulso acelerado'', por consolidar el ajedrez definiti-
vamente, especialmente entre la gente joven -mu-
chachas y muchachos- que a veces no saben qu6
rumbo tomar, porque loa mayores no estamos a la
altura de las circunstancias, o nos desentendemos
de sus problemas que no son tantos, sino que son
complejos e Insolubles para la edad y el alma de
los que empiezan a transitar, por al solos, esta dura
mlllcla que es la vida del hombre sobre la tierra.
Llena nuestra alma de jbUo este encuentro. No
porque seamos ajedrecistas de toda una vida, sino
porque vemos al par de loa veteranos jugadores,
encanecldoa en el tablero, a loa muchachos que
vienen empujando y que son loa que llenarAn los
cuadros a su hora y a su tiempo. Y hasta por
alll, hay un nllio, que a la edad en que otros pien-
san en juegos mis triviales, l se enfrasca en el
estudio de las variantes, se ocupa de la vida de
los reyes y de los peones -como loa viejos esta-
distas- cuando quieren encontrar solucin a loa
problemas humanos.
80
N9 Equipos
1 Unin Cordobesa
2 Fed. General Madariaga
3 Fed. Prov. de Crdoba .
4 Federacin de Chaca buco
5 Federacin Jujea .... .
11 Fed. Reg. de Zrate .. .
N9 Equipos
AJEDREZ
PRELIMINAR C
1 2 3 4
4 3lf2 2
o 2 3
1
h 2 1%
2 1 2
1
h
1
;2 11-2 1 2
% 1lh Ph 2%
FINAL A
1 2 3 4
5
3lh
21/2
3
2
5
1 Federacin Saltea . . . . 3 2 2 3
2 Unin Cordobesa . . . . . . 1 2
1
h 2 3
3 Asociacin Rosarina . . . 2 1% 2 3
1
h
4 Federacin del Sur . . . . 2 2 2 2
5 Federacin Mendocina . 1 1
1
h 2
6 Fed. General Madariaga
1
h O
1
/2 B2 1
FIN AL B
N9 Equipos 1 2 3
1 Fed. de Chacabuco 4 2
1
h
o 2
B':z 2
2 P/2 2
2 Federacin Santafesina .
3 Federacin de Neuqun
4 Federacin Tucumana .
5 Fed. Metropolitana ....
5 Fed. Prov. de Crdoba .
2 1 1lh
N9
1
2
3
4
5
Ph O 2
FIN AL
Equipos
Federacin Jujea ........ .
Federacin de Olavarra ... .
Federacin de Zrate ..... .
Federacin Entrerriana
Federacin del Noreste ....
1 2
2
2
e
4
2
2lh
2
11/2
3
3
3lh
2
2
1 o
5
2
3
2lh
2
1
h
1
FEBRERO DE 1973
6 Pts. Coloc.
31h 16% 19
2lh 10 29
21/2 9% 39
1lh 9 49
31/2 81;2 59
6
31/2
4
3lh
2
1
h
3
6
21/2
4
2
1
3
6V2 69
Pts. Coloc.
13% 19
12% 29
12% 39
10% 49
71;2 59
31;2 69
Pts.
13
11%
10
Coloc.
79
89
19
9 109
9 119
7% 129
5
3
1
h
2
Coloc.
139
149
159
169
179
3
4
El 20 de septiembre a las 11 horas se
efectu el sorteo de los grupos finales,
que arroj el siguiente orden:
Final C: 1, Entre Ros; 2, Jujuy; 3, No-
reste; 4, Olavarra, y 5, Zrate.
Final A: 1, Mendoza; 2, Madariaga; 3,
Del Sur; 4, Rosario; 5, Unin Cordobesa,
y 6, Salta.
Final B: 1, Chacabuco; 2, Santa Fe; 3,
Neuqun; 4, Metropolitana; 5, Tucumn,
y 6, Prov. de Crdoba.
De acuerdo a la reglamentacin se dio
por concluida la primera rueda con los
resultados obtenidos por los equipos en-
frentados en los grupos preliminares y
a las 14 horas se inici, siempre en el
saln del Crculo Italiano de Santa Fe,
la segunda rueda, terminndose en la
DSR, DlD; 35. DSA!, D2A; 36. PSC, PxP;
37. PxP, DSAD; 38. P6C, D3R; 39. DxD,
PxD; 40. R2A, RlA; 41. P4T, R2R; 42.
P4C, R3A; 43. PST, R4C; 44. PSC, RxP;
45. P6T, PxP; 46. PxP.
Y las negras abandonaron.
APERTURA FIANCHETTO REY
F. L. Garay v. l. Fernndez
(Entre Ros) (Salta)
l. P3CR, P4AD; 2. A2C, C3AD; 3. P4R,
P3CR; 4. C2R, A2C; 5. 0-0, P3R; 6.
P3AD, CR2R; 7. P4D, PxP.
Obligado, pero ahora el caballo dama
blanco sale por su casilla natural.
8. PxP, P4D.
Error estratgico: P5R de las blancas
es muy fuerte existiendo P3CR de las
negras. Era preferible jugar con el cen-
tro restringido de P3R y P3D.
9. PSR, P3C; 10. CD3A, A3T; 11. P3C,
0-0; 12. P4TD!
Las blancas debilitan su casilla 4CD
para lograr la similar de las negras. Este
canje les es favorable por la presencia
del pen en 5R que domina 6D.
12 ...... , AxC.
Las negras pretenden sostener su ca-
ballo en 5CD, facilitando P4TD.
13. CxA, C5C; 14. A3T, C(2)3A; 15.
D2D, P4TD; 16. P4T.
Esta jugada quiere forzar P4TR de las
negras, a fin de imposibilitar en adelan-
te cualquier reaccin sobre la base de
P3A, ya que esta jugada debilitara tam-
bin al pen de 3CR y de 3R.
16 ...... , P4T; 17. C3A, TlR; 18. C5C,
AlA; 19. TRlD, TIA; 20. ARIA, D2D;
21. C3A, TRID; 22. ASC, D2C; 23. A2R.
Las fuerzas blancas comienzan a diri-
girse al flanco rey negro para romperlo
eventualmente con P4CR y P5TR.
23 ...... , R2T; 24. AlAD?
Este plan blanco consista efectivamen-
te en jugar AlAD, D2C, A5CR, etc., pero
en este momento la jugada es inoportuna
lo que permite el contragolpe negro.
24 ...... , CxPD!; 25. DxC, C7A; 26.
D3D.
Si 26. D2D, CxT; 27. D2C, D3A, y las
negras ganan.
26 ...... , CxT; 27. A5C, CxP; 28. AxT,
C4A; 29. DlC, TxA; 30. AxP, P5D; 31.
A4C, D2A; 32. C4R.
Declarada tablas a propuesta de las
negras. Podra seguir 32 ...... , DxP; 33.
C5C+, RlC; 34. DxPCD, etc., y la po-
sicin blanca compensa el pen.
Comentarios del
Dr. Fermn Luis Garay
RUY LOPEZ
D. Belmonte v. G. Bazn
(Salta) (Unin Cordobesa)
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. ASC,
P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, A2R; 6.
TIR, P4CD; 7. A3C, 0-0; 8. P4TD, A2C;
9. P3A, P3D; 10. P4D, C4TD; 11. A2A,
C2D; 12. CD2D, P4AD; 13. ClA, PAxP;
14. PxPD, C3AD; 15. PSD, CSC; 16. AlC,
PxP; 17. TxP, P4TD; 18. C3R, C4AD;
19. T3T, D2D; 20. CSA, TRIA; 21. CSC,
AxC; 22. AxA, P3A; 23. A4T, RlT; 24.
DST, TIA; 25. T3CR, D2AR; 26. CxPC,
TDlA; 27. D6T, A3T; 28. C5A.
FI:BRERO DE 1973 A J E D RE Z
DEFENSA SICILIANA APERTURA INGLESA
L. Buchaillot v. 1. Pellkn
(Prov. de Crdoba) (Chacabuco)
l. P4R, P4AD; 2. P3AD, PID; 3. PxP,
DxP; 4. P4D, P4B; 5. PxPB, DxP+; 6.
A3B,C3AB;7.C3A,DZA;8.A4AD,C3A;
9. 0-0, AZB; 10. DZD, 0-0; 11. A4A,
D3C; 12. DZA, A5C; 13. CD2D, C4TD;
14. C5B, A4T.
Declarada tablas.
DEFENSA SICILIANA
J. Haddad v. B. Martino
(Prov. de Crdoba) (Tucumn)
l. P4B, P4AD; 2. C3AB, C3AD; 3. P4D,
PxP; 4. CxP, C3A; 5. C3AD, P3D; 6.
ASCB, P3B; 7. D2D, AIB; 8. 0-0-0,
P3TD; 9. A4AD, A2D; 10. P4A, P4CD;
11. AxC, AxA; 12. CxC, AxC; 13. A3C,
TlAD; 14. TBlB, P4TD; 15. P4TD, PxP;
16. CxP, AZB; 17. D4D, 0-0; 18. T3D,
TIC; 19. C3A, T5C; 20. D7T, TIC; 21.
D6T, D2A; 22. P5A?
22 ..... , T3C!; 23. DxP, TlT; 24. C5C,
DlD; 25. D3A, AxC; 26. T3C, T8T+.
Y las blancas abandonaron.
B. Sabao v. S. Arambel
(Rosario) (Olavarra)
l. P4AD, P4AD; 2. C3AB, C3AD; 3.
C3A,P3CB;4.P3CB,A2C;5.A2C,P3P;
6. TlCD, AZD; 7. P3TD, DlA; 8. C5D,
C3A; 9. P4TB, P4TB; 10. CxC+, AxC;
11. P3D, 0-0; 11. A6T, TlB; 13. 0-0,
C4B; 14. CxC, AxC; 15. P4CD, A3AD;
16. P4B, P3C; 17. A3B, AZCB; 18. P4D,
PxPD; 19. AxP, AxA; 20. DxA, D2D; 11.
R2T, TDlD; 22. TDlA, D2C; 23. TBIR,
D2A; 24. D3R, DlA; 25. A3T, A2D; 26.
AlA,A5C;27.P5A,PDxP;28.PxP,PxP;
29. TxP, DlC; 30. A5C, A2D; 31. A3D,
P4B; 32. TlCD, D3D; 33. T3A, TlAD;
34. T(l)lAD, TxT; 35. TxT, TlAD; 36.
TxT+, AxT; 37. A4A, D3C; 38. DxD,
PxD; 39. B2C, A3B?; 40. AxA, PxA; 41.
R3A, R2A; 42. R3R, R2R; 43. R3D, R2D;
44. R4A, R3A; 45. P4T, R2C; 46. R5C,
B2A; 47. R6T, R3A; 48. P3A, R2A; 49.
B7T, R3A; 50. R8C, R4A; 51. R7A.
APERTURA INGLESA
E. Leboczky v. A. Albano
(Prov. de Crdoba) (Tucumn)
l. P4AD, C3AR; 2. P3CR, P3CB; 3.
A2C,A2C;4.C3AR,0--0;5.0-0,P3D;
6. C3A, P3A; 7. P4D, CD2D; 8. A5C,
P3TR; 9. AZD, P4R; 10. PxP, PxP; 11.
D2A, D2A; 12. C4TR, TlR; 13. P4R,
P4TD; 14. TDlR, C4A; 15. P4A, CBZD;
16. C3A, D3D; 17. A3B, PxP; 18. AxP,
D6D; 19. D2R, DxD; 20. TxD, C6D; 21.
CID, C(2)4R; 22. CxC, CxC; 23. T2AD,
A3R; 24. P3C, TRlD; 25. C3A, T6D; 28.
TlD, TxT+; 27. CxT, P5T; 28. T2D, PxP;
29. PxP, RlA; 30. P3T, T8T; 31. BZA,
T8C; 32. AxC, AxA; 33. T3D.
(Vase el dlarama slulente)
33 ..... , P4CD!; 34. C3B, PxP; 35.
PxP, T8A; 36. AlA, R2R; 37. TlD, TxT;
38. CxT, R3D; 39. R3A, R4A; 40. C3B,
A5D; 41. C4C, P4T; 42. C6T, A2C; 43.
CSC, R3D; 44. P4C, PxP+; 45. PxP, P3A;
46. P5A+, R2D.
APERTURA BIRD
J. L. Palermo v. J. Haddad
(Del Sur) (Tucumn)
l. P4AR, P4D; 2. C3AR, C3AR; 3. P3CR,
P4A; 4. A2C, P3CR; 5. 0-0, A2C; 6.
P3D, 0-0; 7. C3A, C3A; 8. C4TR, P3R;
9. RIT, P3TD; 10. P4T, D2A; 11. A2D,
P3C; 12. P4R, P5D; 13. C2R, A2C; 14.
CIC, P4CD; 15. P4CR, DID; 16. P5C,
C2D; 17. P5A, PRxP; 18. PRxP, DIA; 19.
P6A, AlT; 20. C3T, C(3)4R; 21. C2A,
P5A; 22. A4A, AxA+; 23. CxA, D3A; 24.
P5T,TR1R;25.C4R,PxP;26.PxP,CxP;
27. DxC, DxC; 28. DxD, TxD; 29. A6D,
P3T; 30. C4A, PxP; 31. C5D, CxP; 32.
CxC+, AxC; 33. TxA, TID; 34. A3C, P6D;
35. TID, P7D; 36. R2C, T5AD; 37. T2A,
T7A; 38. A5R, P5CD; 39. A6A, T3D; 40.
AxP, T4D; 41. P4T, TxPC; 42. T(2)xP,
T(7)xT+; 43. TxT, TxP?; 44. A6A!, R2T;
45. TSD, P4C; 46. P5T.
DEFENSA SICILIANA
J. Aguilera v. V. Bemaccbi
(Zrate) (Jujuy)
l. P4R, P4AD; 2. P4CD, PxP; 3. P3TD,
P4D; 4. PxPD, DxP; 5. C3AR, A5C; 6.
PxP,AxC;7.DxA,DxD;8.PxD,C3AR;
9. C3A, C3A; 10. A5C, P3R; 11. AxC+,
PxA; 12. P5C, A5C; 13. C2R!, PxP; 14.
C4D, R2D; 15. CxPC, TRICD; 16. C4D,
A3D; 17. C3C, C4D; 18. TICR, P3C; 19.
A3T, AxA; 20. TxA, C5C; 21. RID, T4C;
22. P4AD, T4TR; 23. T2C, C6D; 24. T5T,
TxT; 25. CxT, TIAD; 26. T5C, C7C+;
27. R2R, CxP; 28. C3C, P4A; 29. P4T,
R2R; 30. TIC, P4R; 31. P5T, R3A; 32.
PxP, PxP; 33. TITD, T2A; 34. TIAD, T3A;
35. T3A, R3R; 36. P4A, R3A; 37. P4D,
PxPA; 38. P5D, TIA; 39. C5T??, TIR+.
DEFENSA SICILIANA
G. Bazn v. J. Sabas
(Unin Cordobesa) (Del Sur)
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D,
PxP; 4. CxP, C3AR; 5. C3AD, P3TD; 6.
A5CR, P3R; 7. A2R, A2R; 8. 0-0, CD2D;
9. RIT, D2A; 10. P4A, P4CD; 11. P5A,
P4R.
12. C6R!?, PxC; 13. A5T+, RID; 14.
PxP, C3C; 15. A7A, A2C; 16. P4TD, P5C;
17. P5T, C5A; 18. C4T, CxPR; 19. AxA+,
RxA; 20. D4C, P4CR; 21. TDIR, C(5A)7D;
22. C6C, TDIAR; 23. T5A, D4A; 24. C7D,
D5D; 25. D5T, P3T; 26. D6C, C7A+; 27.
RlC, C5C+; 28. RIT, D4D!; 29. T2R, C5R;
30. TIA, C(5R)7A+.
11 Torneo Escolar ''Ciudad
de Buenos Aires'' 1972
Por la resolucin N9 1056 del mes de
junio, emanada del Ministerio de Cultura
y Educacin, y con el patrocinio que
brind La Vascongada S. A., se ha cum-
plido este gigantesco torneo. El aconte-
cimiento suma una complicada labor de
varios meses y una loable dedicacin. La
iniciativa, que tom el afio anterior el
profesor y maestro de ajedrez Csar Cor-
te, se realiz tambin este afio bajo la
misma direccin del profesor y director
de esta revista especializada, Normando
J. Ivaldi. A travs de pacientes torneos
internos, participaron unas 360 escuelas
enviando cada una hasta seis represen-
tantes. De los 1.200 alumnos que se en-
frentaron en los interzonales se lleg a
las ruedas finales con 98 vencedores, de
los cuales surgi el nuevo campen es-
colar de esta enorme capital de los ar-
gentinos que es la Ciudad de Buenos Al-
res.
La clausura del 11 de noviembre tuvo
un magnifico despliegue de alegria, op-
timismo y generosidad. No s en cunto
dos extremos se tocan,. Pero ese sbado
pareca que abuelos y nietos se estaban
midiendo sobre el tablero, como si fuera
un pugnar al pulso. Fue realmente un
grato espectculo ver a maestros consa-
grados y a veteranos dedicados a esa ta-
rea: Claudio Amado, Jos M. Carbone,
Csar Corte, Roberto Debamot, Miguel
Najdorf, Alejandro Acua, Jsaias Plecl,
Guillermo Puiggrs, Bctor Rossetto, Re-
nato Sanguinettl.
cEn mi grupo tuve fuertes adversa-
rios:., coment Rossetto, el actual cam-
pen nacional que acaba de volver de la
XX Olimpiada de Macedonia, donde par-
Por Dumitru Taraoiu
ticip como jefe del equipo argentino. Y
sonri recordando su niez, cuando a
esa edad era ya un profesional recono-
cido.
Poco despus, el siempre terrible,
Najdorf se despeda de una rueda de
personalidades, de la guardia vieja aje-
drecstica: Dr. Alberto Becker, Dr. Car-
los Skalicka, Ing. Carlsson. Anot las
palabras de Najdorf: cYo sal muy bien
con mis 10 muchachos. Hice tablas con
todos. Estoy contento, por ahi me ga-
naban,. Y no supe a quin felicitar.
Generacin va, generacin viene, pero
el ajedrez no d"eja de avanzar.
Carlos R. Rubio Arancibia, profesor y
maestro de ajedrez en la escuela San
Jos de Flores, subray la exitosa labor
suya y de los dems coordinadores du-
rante tres meses de sostenido esfuerzo,
tratndose de tantas escuelas y colegios
participantes. Tambin lament la es-
casa publicidad de la cual ha gozado este
torneo. Compartimos sus consideracio-
nes.
Una medalla recordatoria fue entre-
gada a cada uno de los 98 finalistas. Los
clasificados de 10 a 4 recibieron diplo-
mas. Y los primeros tres sus hermosas
y merecidas copas, an siendo de distin-
tos tamaos.
La lista de puntaje, encabezada por el
campen, empieza asi:
19 Pablo Alberto PIE GONZA-
LEZ, del Instituto N. S. de
Lujn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9lf.z pts.
29 Gustavo Adrin Aguila, del
Instituto Evanglico Ameri-
cano ....................... 9
..
cialmente por ser trabajadores del aje-
drez. A Mequinho, por la misma razn
y por haber acompaado el ajedrez de
una profesin, lo que no es el caso del
campen mundial. Me pregunto: dnde
hubiera llegado Capablanca, si hubiese
sido tambin un trabajador del ajedrez?
P. Desde cuando juegas qu cambios
observaste en tu modo de pensar, o de
juzgar las cosas?
R. Por comparacin, cuando me pro-
pona acertar las jugadas de los grandes
maestros, cuyas partidas pasaba al ta-
blero. A medida que me acercaba, es-
tudiaba tambin las mejoras en m mis-
mo.
Quera ponerle ms preguntas, con tal
de recibir esa clase de respuestas genui-
nas, claras, modestas y audaces a la vez.
Pero Pablo era muy solicitado. El repr-
ter de la Radio Antrtida estaba ansioso
en reemplazarme. Apenas pude or su
decisin de seguir estudiando y elegir
luego una profesin en la cual todava
no pens. Sus colegas vencedores, em-
pero, haban ya optado por su carrera
futura. Me deca la Sra. Fanny Guevara,
del Instituto Evanglico Americano, que
Gustavo Adrin Aguila y Walter Serbin,
ambos con notas en promedio de 10, y
socios del Crculo de Ajedrez Villa del
Parque, desean, ya, doctorarse en Cien-
cias Econmicas. Pero Pablo Pi tiene
ms paciencia.
Poco despus de esta entrevista, se ini-
ci el acto de clausura.
En este artculo se reproducen cuatro
partidas, la ltima comentada. No hay
espacio para ms.
DEFENSA SICILIANA
Aguila v. Pi
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D,
PxP; 4. CxP, C3AR; 5. C3AD, C3A; 6.
A4AD, P3R; 7. A3C, A2R; 8. A3R, 0-0;
9. 0-0, P5TD; 10. P4A, D2A; 11. P5A,
CxC; 12. AxC, P4R; 13. A3R, P4CD; 14.
P3TD, A2C; 15. D3A, D3A; 16. C5D, CxC;
17. AxC, D2D; 18. A3C, D3A; 19. A5D.
Tablas.
DEFENSA SICILIANA
Serbin v. Pi
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D,
PxP; 4. CxP, C3AR; 5. C3AD, C3A; 6.
A4AD, P3R; 7. A3C, A2R; 8. A3R, P3TD;
9. D2R, CxC; 10. AxC, P4CD; 11. P3TD,
A2C; 12. P3A, O-O; 13. 0-0-0, TlAD;
14. P4CR, D4T; 15. P4TR, P4R; 16. A3R,
TxC; 17. PxT, P4D; 18. A2D, TIA'[ ... ]
despus de pocas movidas accedieron ta-
blas.
RUY LOPEZ - SISTEMA CERRADO
Pi v. Del Carmine
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C,
P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0--0, P4CD; 8.
A3C, A2R; 7. TlR, O-O; 8. P3A, A2C;
9. A2A, TlR; 10. P4D, PxP; 11. PxP,
C5C; 12. C3A, CxA; 13. D:xC, P4D; 14.
P5R, C2D; 15. A4A, ClA; 18. T3R, P4AD;
17. TlD, C3R; 18. A3C, P:xP; 19. C:xP,
CxC; 20. T:xC, A4A; 21. T4TR, AxT [ ... ]
ocho movidas despus convinieron tablas.
Sigue la 411- partida. Una partida con
ancdota y quiz con historia. Segura-
mente con moraleja. En el 1 Toraeo Es-
colar, del ao pasado, Pablo Pi, con ne-
gras, jugaba contra otro muchacho una
defensa siciliana, variante del Dragn.
Pablo estaba en serios apuros. Compro-
baba sus lagunas. Fue cuando el que iba
a ser campen de aquel torneo, Antonio
Pedro Ruiz, despus de bichar un rato
se expres en voz alta, como un indiscre-
to mirn y compadrito a la vez, respecto
a Pablo:
Yo, a este enano, yo lo reviento:..
Pablo perdi aquella partida. Dolorido
por las sobradoras palabras, no llor,
probablemente porque, como dice la le-
tra de un tango, Un hombre macho no
debe lloran. Bueno, creo que un hom-
brecito tampoco. Apret empero fuerte-
mente los dientes, habr pensado algo
sin decirlo, pero tom una decisin y
marc ya su plan de trabajo.
Este ao (1972), Pablo, con las blancas,
se enfrent con Antonio, y repiti aque-
lla variante Dragn. Ahora, el dragn,
FEBRERO DE 1973 AJEDREZ 9l
domado, era su amigo. Pablo cosech su
mayor satisfaccin personal, complemen-
tando el honor de la copa de campen, y
Antonio sufri un duro castigo por aque-
lla su actitud orgullosa.
Aqu, la partida comentada.
DEFENSA SICILIANA
Variante del Dragn
Pablo Pi v. Antonio Rniz
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D,
C3AR; 4. C3AD, P3CR.
Si contra 4 ...... , PxP; 5. CxP, P3CR
las blancas juegan 6. P3A (lo justo es
6. A3R, como en la partida, sin temor
a 6 ...... , C5C? por 7. A5CD+ ganando
una pieza), 6 ...... , D3C; 7. A3R, P3TD
(si 7 ..... , DxP; 8. CD5C); 8. D2D, DxP;
9. C3C, C3A; 10. C5D, CxC; 11. PxC,
A2C!; 12. PxC, A6A; 13. A4D, AxD+; 14.
RxA, D6T; 15. AxT, P3A; 16. T1R, R2A;
17. P4TR, D5C+; 18. R1D, P4D, con ven-
taja para las negras (Lim-Hong-Li con-
tra Achmed, partida por corresponden-
cia, 1963).
5. A3R, A2C; 6. A4AD.
Era mejor 6. PxP, PxP; 7. DxD+, RxD;
8. AxP, ganando un pen.
6 ..... ,0-0.
Mejor es 6 ...... , C5C. Es interesante
la tentativa de enroque con la jugada
7 ...... , P3TD. Por ejemplo: 6 ....... ,
PxP; 7. CxP, P3TD; 8. P3A, P4CD; 9.
A3C, A2C; 10. D2D, CD2D; 11.0-0-0,
C4A; 12. RlC, CxA; 13. PAxC, O-O; 14.
A6T, AxA; 15. DxA, P5C (Littlewood v.
Botvinnik, Hastings); 16. C5D! (Little-
wood no jug esto), CxC; 17. PxC, AxP;
18. C5A!, PxC; 19. TxA, P3R; 20. TxPD!
con juego igualado (anlisis de Euwe).
Si las blancas hubieran jugado 6. D2D,
PxP; 7. CxP, P3TD; 8. P3A se produci-
ra lo siguiente: 8 ..... , CD2D (no 8 ..... ,
P4CD; 9. P4TD, PxP; 10. CxP, 0-0; 11.
A2R, CD2D; 12. 0-0, con ventaja de
las blancas. Boleslavsky-Finzen, cam-
peonato de la U.R.S.S.); 9. 0-0-0,
P4CD; 10. P4TR, P4TR; 11. A3D, A2C;
12. TRIR, TIA; 13. RlC, C4R, con juego
igualado (Geller v. Furman, XXVIII
Campeonato de la U.R.S.S.).
7. D2D, P'; 8. CxP, P3TD.
Mejor es 8. . .... , C5C o aun C3A.
En un anlisis de Kapengut se dan las
siguientes jugadas: l. P4R, P4AD; 2.
C3AR, C3AD; 3. P4D, PxP; 4. CxP, P3CR;
5. C3AD, A2C; 6. A3R, C3A; 7. A4AD,
D4T, y las blancas estn forzadas a en-
rocar corto (a lo mejor esto era lo que
las negras se proponan).
9. P3A, A2D; 10. 0-0-0, C3A; 11.
P4TR, D4T.
Es mejor 11 ...... , TIA; 12. A3C, C4R;
13. P5T, C5A; 14. AxC, TxA; 15. 0-0-0.
D2A (si 15. . .... , D4T?; 16. CxC, D2A;
17. A6T, AxA; 18. DxA, con ventaja de
las blancas. Djrasevid-Averbach, cam-
peonato de Europa 1957).
12. P5T, CxP; 13. P4CR, C3A; 14. A6T,
CxC; 15. AxA, RxA; 16. D6T+, BIT; 17.
C5D!
Contra 17. TxC, las negras juegan P3R
devuelven el pen y quedan con buen
juego.
17 ..... , DxC.
No hay jugadas. Si 17 ...... , TlCR;
18. CxC, T2C; 19. DxP+! y ganan; si
17 ...... , C4T; 18. TxC(4D) y las blan-
cas ganan una pieza y la partida.
18. AxD, P4R; 19. P5C, C4T; 20. TDIR.
Esta jugada es para impedir la ma-
niobra del caballo 5D - 7R- 6C. Pero 20.
TxC, seguido de 21. DxPD era contun-
dente.
20 ..... , TDIAD.
Ms resistencia opona 20. . .... , CxP;
21. TDlAR, A5C.
21. P3A, C3A.
No haba necesidad de retirar el ca-
ballo pues el pen est clavado. Las
blancas se han librado de la nica pieza
que les molestaba: el caballo negro. Aho-
ra las piezas blancas desempean el m-
ximo de eficiencia. Comienza la combi-
nacin.
12 AJEDREZ FuRI:Ro u 1973
22. TxC!, PxT; 23. D8A+, RlC; 24. P6C!,
A3R.
Si 24 ...... , PTxP; 25. TlCR, ganando.
Z5 , TlCR.
Se amenaza 26. PxT mate. Si 25. . ... ,
PTxP; 26. AxA, y ganan (no 26. TxP+,
PxT; 27. AxA+, R2T; donde se jugarla
un largo final aunque parece que las
blancas deben imponerse.
Las negras abandonaron:..
Partida comentada por Pablo Pi.
As es. Respet su estilo y ortografa,
en signo de autenticidad. Este mismo co-
mentario, que Pablo hizo a pedido mo,
demuestra que supo cmo y dnde bus-
car sus errores, y que logr corregirse
a s mismo por el medio de profundizar
el saber. El nico mtodo seguro. Mien-
tras que Antonio sigui de farra y ape-
nas lleg al 49 puesto.
Es la moraleja de esta partida, mo-
desta contribucin para una pedagoga
del ajedrez.
Este U Tomeo Escolar cCiudad de Bue-
nos AireSlt 1972 puede ser considerado
un modelo de organizacin, de direccin
y de amor al ajedrez. Sin embargo, ya
que rige lo que se denomina libertad de
expresin por medio de la prensa, subra-
yo el hecho desconcertante de que el
apoyo a tal acontecimiento, an siendo
durante aos, en la Argentina y ms en
el extranjero, probado como de grandes
proyecciones, con perspectivas de ser ofi-
cializado, fue sin embargo este apoyo
inferior que el brindado el ao pasado.
Recuerdo(*) que el Ministro de Bienes-
tar Social e inclusive el Presidente de la
Repblica enviaron sus representantes.
Desconozco la causa, pero este ao se
le rest la debida importancia a esta
competicin caballeresca. Sin continui-
dad no se puede crear tradicin. Quiz
ocurri todo esto para que resalte ms
la autntica pasin de los aficionados
que, en honor a la verdad, no recibieron
(*) Dumltru Taraolu: El Torneo Escolar "Ciudad
Buenos Aires", en Ajedrea, n9 113 (enero de 19'12),
pAslna 2 .,
jams un serio apoyo, pensado y soste-
nido, por parte de las autoridades. Ms
vale, en nuestra opinin, que sean uti-
lizadas partes de las ganancias del Prode
para esta formacin de una niez sana
e inteligente, en lugar de emplearla en
tratar la desintoxicacin de los droga-
dictos, en general hijos de familias que
no pasan penurias pero que eligieron el
camino de la decadencia.
Esta vez, ninguna personalidad de la
cultura nacional no pudo decir desde
aquel escenario una palabra que anide
en la mente de los cprecoces:. jugadores.
El ao pasndo, les habl Jorge Luis Bor-
ges. Qu trascendencia hubiera tenid6
para estos nios, cuya importancia es
colosal, si se piensa en las carencias de
valores inclusive dentro del ajedrez, al
ver de cerca la participacin sim'!>lica
de Osear Panno, y del equipo entero que
estuvo en Scoplie, por ejemplo, dejn-
doles algn recuerdo a travs de sus pre-
sencias y autgrafos! El que se reparti
generosamente y fue muy solicitado ha
sido Hctor Rossetto, porque Rossetto ve
la necesidad de alentar, formar y lanzar
nuevos talentos, y cree en la l'egenera-
cin del ajedrez nacional
ACLARACION
En la seccin problemas de la
revista NQ 223 (noviembre 1972),
en pg. 620, apareci bajo el NQ 1
una composicin de A. Froberg,
mate en dos. Ante numerosas car-
tas recibidas de nuestros lectores,
contestamos que efectivamente el
problema tal cual est indicado,
no slo tiene la solucin que ofre-
cimos, sino dos ms: moviendo el
rey blanco a 5C o a 5T, se obtiene
mate inevitable en 7AR. Creemos,
ya que el problema fue extraido
de una importante publicacin eu-
ropea, que debe existir un pen
negro en 2TR o, en su defecto, re-
emplazar la dama blanca en lAR
por una torre blanca.
FEBRERO DE 1973 AJEDREZ

Primer Gran Torneo Internacional de Aedrez
1972 Ciudad Los Palmos de Gran Canario,
En los meses de mayo y junio de 1972,
se disput un importante certamen in-
ternacional, con la participacin de un
fuerte ncleo de grandes maestros y
maestros internacionales, en Las Palmas
de Gran Canaria. Si tenemos en cuenta
que se trata de la primera edicin del
torneo, cabe calificar de extraordinario
el xito alcanzado por los organizadores,
que n'un;ero!1 en algunos de los mejores
jugaclorC's del mundo, conmocionando la
vida insul<:r con la presencia y la actua-
cin de las grandes figuras del tablero,
provocando una afluencia nunca vista
de aficionados a los salones del Hotel
Santa Catalina, donde se inaugur el cer-
tamen el 29 de mayo, despus de las
concisas palabras del presidente de la
Federac:n Provincial, don Juan Marre-
ro Portugus.
La lucha fue tenaz por los puestos de
privilegio. Se adjudic el certamen en
calidad de invicto el gran maestro inter-
nacional hngaro Lajos Portiscb, con un
juego profundo y disciplinado que le
est dando grandes satisfacciones en el
rea internacional, y una dedicacin ple-
na al estudio del ajedrez y al cuidado
de su mejor forma fsica y mental. Por-
tisch super en la partida individual a
Bent Larsen, el gran maestro dinamar-
qus que muchos consideraban el favo-
rito para el triunfo final, en una lucha
conducida con una precisin francamen-
te impresionante. Como siempre, Larsen
impact con su estilo renovador, ambi-
cioso y arriesgado, y qued relegado de-
finitivamente en la ltima ronda, al ser
sorprendido en situacin comprometida
por el italiano Tatai, quien castig sus
debilidades con habilidad. El ex campen
mundial Vasily Smyslov, super los va-
ticinios sobre su desenvolvimiento, sa-
liendo airoso de las partidas ms largas
y luchadas, y finalizando con una me-
ritoria clasificacin, no obstante ser el
jugador de mayor edad del certamen. En
cambio el otro jugador sovitico, gran
maestro David Bronstein, no estuvo a la
altura de su legendario juego ingenioso
y combinatorio, consiguiendo una l::uena
colocacin, despus de sucesivos armis-
ticios. Su mejor xito fue terminar in-
victo, al igual que Portisch. El maestro
internacional italiano Stfano Tatai fue
el nico que alcanz con creceR la pun-
tuacin que refrenda su ttulo de acuer-
do a las normas del sistema Elo, en gran
actuacin. Tanto al estadounidense Ben-
ko como al muy joven sueco Andersson,
les perjudic mucho el descontrol de
tiempo. El jugador espaol mejor clasi-
ficado fue Antonio Medina, quedando re-
legado el gran maestro Arturo Pomar.
El germano Lehmann hizo muchas ta-
blas. Sobre un total de 120 partidas, 53
terminaron en tablas (46,66 %), 35 se
adjudicaron las blancas (27,5 % y 29
las negras (24,16 %). La partida ms
larga la protagonizaron Smyslov y Men-
vielle (85 jugadas en 9 hs. 35 m.) y la
ms corta Benko y Bronstein (10 juga-
das en 2 hs. 30 m.). Con respecto a la
puntuacin de los 4 primeros clasifica-
dos entre s, se impuso Portisch con 2
puntos sobre 3 posibles; luego Larsen y
Bronstein con 1% y Smyslov con l. Los
grandes maestros que alcanzaron la pun-
tuacin de su categora fueron Portisch,
Larsen y Smyslov, en tanto que Tatai
fue el nico maestro internacional que
cumpli la norma de su categora. El
torneo fue de 81.' categora para el sis-
tema Elo.
98
AJEDREZ
FEBRERO DE 1973
AxPT, ClA; 60. A2A+, R3A; 61. R3A,
C3C; 62. R4C, C5A; 63. RxP, C6D; 64.
CSD+, R2D; 65. A4T, AlA; 66. R5C, A2R;
6'7. AxA, RxA; 68. C6A+, R3D; 69. R6C,
C4A; '70. C8D, C2D+; '71. R5C, R2R; '72.
C'7C, C3A; '73. P5A, P4T; '74. PxP, CxPT;
'75. P6A, C3A; '76. R5A, ClC; '7'7. C6D.
RUY LOPEZ
Bronstein v. Medina
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C,
P3TD; 4. AxC, PDxA; 5. 0-0, P3A; 6.
P4D,PxP; '7.CxP,P4AD; 8.C3C,DxD;
9. TxD, A2D; 10. P4m, P3CD; 11. A4A,
0-0-0; 12. P5T.
12 ...... , P4CR!
El maestro espaol trata la apertura
con precisin, creando serios problemas
a Bronstein. Eran inferiores a la del tex-
to, tanto 12 ...... , P4CD; 13. A3R como
12 ...... , P5A; 13. PxP!, PxC; 14. PxPA,
T1R; 15. TxP, TBT+!, ganando.
13. A3R, P5A; 14. CID, P4C; 15. C3AD,
C2R; 16. P3CD, P5CD; 1'7. C2T, P4AD;
18. C3AR, C3A!
Las negras se apoderan de la iniciativa
y la pareja de alfiles les da juego algo
superior.
19. PxP, A3R; 20. TxT+, RxT; 21. C2D,
C4R; 22. C3C, C2D; 23. C(2T)IA, R2A;
24. C3D, R3A; 25. C2D, A3D; 26. TlD,
jugada de dudoso valor; era preferible
26. P4A, PxP; 27. AxPAR, procurando
eliminar la pareja de alfiles negros.
26 ..... , cm.
Deja escapar la ventaja, al no prever
un interesante golpe tctico. Era mejor
26. . .... , T1D, conservando la superio-
ridad posicional.
2'7. CxC, AxC; 28. C3C, A3D; 29. T5D!,
AxT; 30. PRxA+, R2D.
El pen de ventaja y la permanente
presin sobre el pen alfil dama com-
pensan la calidad sacrificada, habiendo
quedado las negras con el peor alfil.
31. R1A, TlR; 32. R2R, P3T; 33. R3D,
TlAD; 34. P4C, R2R; 35. P3T, P4A; 36.
PxP, R3A; 3'7. R4R, P4T; 38. P3AR, TlR+;
39. R3D, TlAD; 40. R4R, TlR+; 41. R3D,
TlAD; 42. R4R.
Y la partida fue declarada tablas.
APERTURA RETI
Visier v. Larsen
l. C3AR, P3R; 2. P4A, P3CD; 3. P3CR,
A2C; 4. A2C, C3AR; 5. 0-0, A2R; 6.
P3C,0-0;'7.A2C,P4D;8.C5R,CD2D;
9. PID, C5R; 10. C3D, DlA; 11. PxP,
PxP; 12. C2D, A3D; 13. C3A, DlR; 14.
D2A, P3AR; 15. P4TD, D2R; 16. C2D,
P4m; 1'7. TRlR, TRlR; 18. P3R, TDlA;
19. CxC, PxC; 20. D4A+, RlT; 21. C4A,
C1A; 22. A3TR, mlD; 23. TRlD, AxC;
24. PCxA, A4D; 25. D3A, C3C.
En una forma curiosa Valcarcel lleg
al empate en su partida con Gheorghiu.
Cuando pareca que la ventaja posicional
del gran maestro rumano le permitira
obtener el punto en disputa frente al l-
timo clasificado en la tabla de posicio-
nes, el jugador espaol logr, a costa de
un pen, perseguir perpetuamente a un
molesto caballo de las blancas.
100 AJEDREZ FBinmlo DE 1973
Anteriormente se haba jugado 12. D2R,
DxP; 13. A2D, D'1A; 14. A3D, D5T; 15.
TRIAD, CxP; 16. CxC, DxC; 17. A4C,
A2D!; 18. AxT, TxA; 19. A5C, AxA; 20.
DxA, con mejor juego para las blancas
(Boleslavsky v. Petrosian, XXIV Cam-
peonato de la U. R. S. S.).
12 ..... , P4R; 13. A3R, PxP; 14.AxPDI
CxA.
A 14 ...... , A5C; poda seguir 15. AxC,
AxC; 16. PxA, PxA; 17. RlT, con ven-
taja para las blancas.
15. PxC, A4A.
Dado que se impone bloquear al pen
dama, adems de la del texto era facti-
ble 15 ...... , P4CD; seguido de 16 ..... ,
A2C.
16. D3C, A5R.
Parece preferible 16. . .... , TD1D. Si
entonces 17. DxP, sigue 17 ...... , A5R;
o si 17. C5R, TxP.
17. C5R, A4D.
18. C7D!
Un fuerte golpe posicional. En vista de
que despus de 18 ...... , CxC; 19. AxA
la ventaja de las blancas sera manifiesta,
las negras buscan su salvacin en el
final de piezas mayores, siempre difcil
de conducir.
18. . .... , AxA; 19. CxC+, PxC; 20.
DxA, TDlA; 21. D3C, P3C; 22. D3AR,
R2C; 23. TD1R!
Afirm Portisch que ste babia sido
el movimiento ms difcil de la partida.
No servan 23. P5D? !, D6A; ni 23. TDlD,
T6A.
23 ..... , TR1D.
Ahora 23 ...... , T6A; se contestaba
con 24. T3R, en tanto que a 23. . .... ,
TR1R; segua 24. TlD!, T6A; 25. D4C+,
D4C; 28. D7DI
24. T4R!, P4TR; 25. P4TR, D4D; 26.
TR1R, T5A.
El segundo jugador tiene una doble
preocupacin: detener, y en lo posible,
capturar el pen dama, y evitar contin-
gencias desagradables en las ruinas del
enroque. La forma precisa en que Por-
tisch combina las amenazas y hostiga
a su rival permanentemente es altamen-
te instructiva.
27. D3C+, R1A; 28. D4A, R2C; 29.
T(1)3R, TSA+; 30. R2T, T3A; 31. T3C+,
R2T; 32. T7R, P4TD; 33. D3R!
Era intil 33. TxP+, DxT; 34. D4R+,
R3T; 35. DxT, TxP.
33. . .... , T(3A)3D; 34. D3D+, RlT;
35. D2R, R2T; 36. D2A+, RlT (36 ...... ,
R3T; 37. DlA+, R2T; 38. D7A!).
(Contina en la pgina 105)
FEllRERO DE 1973 AJEDREZ
1 gina 136) (Soluciones en a p
las blancas "1 anan N! 3- Juean
101
Glvez (Santa Fe). Club Deportivo Jorge Newbery. Campeonato Argentino
por equipos, 1972
Santa Fe, 1972. Campeonato Argentino por equipos 1972. Sergio Javier
Arambel, de 12 aos de edad (Olavarria)
Crespo (Entre Ros). Sala del Colegio secundario Sagrado Corazn. Escribano
Guillermo Augusto Seri, presidente de la Federacin Entrerriana de Ajedrez
durante la quinta rueda clasificadora del Campeonato Argentino por
Equipos, 1972
Glvez (Santa Fe). Club Deportivo Jorge Newbery. Campeonato Argentino
por equipos, 1972.
31 ..... , P3R; 32. T(l)lD, A5R; 33.
TxT, TxT; 34. T6D, T2R; 35. C3A, AxC;
36. PxA, R2A; 37. P4AR, R3C; 38. R2C,
R4A; 39. R3A, A3T; 40. TSD, T2T.
Y las negras perdieron por tiempo, al
excederse en el lmite reglamentario. De
todas formas la posicin blanca es muy
superior.
Por ejemplo: 41. A2A, T2AR; 42. A3R,
T2T, y las negras quedarn prontamente
en zugswang.
FIANCHETTO DAMA
Larsen v. Bronstein
l. P3CD, P4D; 2. A2C, P4AD; 3. P3R,
C3AR; 4. A5C+, A2D; 5. D2R, P3R; 6.
C3AR, A2R; 7. AxA+, CR:x:A; 8. O-O,
A3A; 9. AxA, DxA; 10. C3A, C3A; 11.
C5CD, O-O; 12. P4A, PxP; 13. PxP,
C (2)4R; 14. CxC, DxC; 15. P4A, D3A;
16. TDlC, TDlD; 17. C3A, P3CD; 18. P4C,
T2D; 19. C4R, D3C; 20. P5A, PxP; 21.
TxPA,TlR;22.P3D,C4R;23.C2A,D3R;
24. T4A, TRlD; 25. T3C, C3C; 26. T4R,
D3AR; 27. C3T, D8T+; 28. R2C, P3TR;
29. C4A, CxC+; 30. TxC, TlR; 31. TIA,
D4R; 32. P4R, P3C; 33. D3A, T(lR)lD;
34. P4TD, R2C; 35. TlD, T3D; 36. D3C,
D5D; 37. D2A, DxD+; 38. RxD, T5D;
39. R2R, P4A; 40. PCxP, PxP; 41. TlCR+,
R2T; 42. PxP, TlR+.
La partida fue suspendida en esta po-
sicin.
43. RlD, T(l)lD; 44. R2A, T5A; 45.
P5T, T7A+; 46. R3A, T6A; 47. R2D,
T7A+; 48. R3R, TxPA; 49. PxP, PxP;
50. TxP, T4T; 51. T7C+, RlT; 52. T2CD,
TlR+; 53. R3A, TlD; 54. R3R, TlR+;
55. R3A, TlD; 56. T2D, T6T+; 57. T3C,
T5T; 58. T(3)2C, T6T+ (en esta posi-
cin se suspendi el juego nuevamente);
59. T3C, T5T; 60. T6C, R2T; 61. T6AD,
TxPA; 62. T7A+, RlT; 63. PxT, TxT;
64. P3T, T5D; 65. TxP, R2C; 66. T8A,
P4T; 67. P5A, T5TR; 68. P6A, T5AD; 69.
R3R, R2A; 70. R3D, TSA; 71. R4R, R3R;
12. R4A, T4A; 73. P4T, A3R; 74. R4R,
R3R; 75. R4D, T7A; 76. T8TR, TxP; 77.
T6T+, R2D; 78. TxP, T3R; 79. R5D.
Y la partida fue declarada tablas de
comn acuerdo, despus de 8 horas y 37
minutos de lucha.
RUY LOPEZ
Tatai v. Portisch
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C,
P3TD; 4. A4T, P3D; 5. 0-0, A2D; 6.
P4D, C3AR; 7. P3A, D2R; 8. TlR, P3CR;
9. CD2D, A2C; 10. ClA, 0-0; 11. C3R,
TDlR; 12. A2A, PxP; 13. C5D, CxC; 14.
PxC,C4R;l5.CxP,D5T;l6.TlAR,A5C;
17. P3A, AlA; 18. A3C, T2R; 19. P4AR,
C5C; 20. C3A, D4T; 21. P3TR, C3A; 22.
P4A, T(l)lR; 23. A4T, A2D; 24. A2A,
P4CD; 25. A3D, PxP; 26. AxP, A4C; 27.
D3D, AxA; 28. DxA, DxPD; 29. P3CD,
DxD; 30. PxD, C5R; 31. TIC, C6C; 32.
TlD, C7R+.
SISTEMA BOGOLJUBOW
Gheorghiu v. Larsen
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AR,
A5C+; 4. CD2D, P3CD; 5. P3R, A2C; 6.
A3D, P4A; 7. 0-, 0-0; 8. PxP, AxP;
9. P3TD, P4TD; 10. P3CD, C3A; 11. A2C,
P4D; 12. P4R, PxPA; 13. AxP, C5D; 14.
Torneo Internacional de Muttenz, 1971
Suiza es un hermoso pais, donde la
prctica del ajedrez ha tomado gran
incremento en los ltimos aos, y que
cuenta con un ncleo de fuertes juga-
dores en condiciones de enfrentar a los
mejores maestros europeos. Numerosos
torneos internacionales se han desarro-
llado all y han dado un fuerte impulso
al desarrollo ajedrecstico. Se jug en
Suiza, en 1959, el Campeonato Mundial
Juvenil, oportunidad en que result ven-
cedor el argentino Carlos Bielicki; ese
certamen, uno de los ms valiosos apor-
tes suizos a la actividad de la F.I.D.E.,
fue organizado por el Club de Ajedrez
Birseck, en la ciudad de Mnchenstein.
Ese mismo club celebr en 1971 sus
treinta aos de existencia, y con tal mo-
tivo organiz un interesante torneo in-
ternacional, con la participacin de ju-
gadores de nueve pases, merced al apo-
yo de la firma Natural AG-Internationa-
le Transporte. El certamen se disput
en el Hotel Mittenza, de la ciudad de
Muttenz, del 2 al 16 de octubre de 1971.
El gran maestro internacional Geden
Barcza, de Hungra, nico jugador del
torneo con ese ttulo, sum un nuevo
lauro a su carrera deportiva, al adjudi-
carse el torneo con diez puntos sobre
trece posibles, y en carcter de invicto.
Aparte de Barcza, el nico invicto fue
el suizo Heinz Schaufelberger, que en el
mismo ao se adjudic el Campeonato
Suizo tambin en carcter de invicto,
con seis partidas ganadas y tres tablas.
Schaufelberger fue el jugador local me-
jor clasificado, cumpliendo distinguida
actuacin. Con respecto al espritu de
lucha en el torneo, digamos que se defi-
nieron 45 partidas ( 49,49 %) en tanto
que finalizaron tablas 46 (50,54 %) . De
las partidas definidas, en 25 se impusie-
ron las blancas, y en 20 las negras. Las
rondas ms pacficas fueron la u y la
13, donde finalizaron empatadas seis de
las siete partidas en disputa; en cambio,
las rondas de ms lucha fueron la 4 y
la 12, en que se definieron seis parti-
das y slo hubo un empate. El torneo
fue de quinta categora para la F.I.D.E.,
segn las normas del sistema Elo, ya
que su puntaje promedio fue de 2351
puntos. En consecuencia, para completar
una norma de gran maestro internacio-
nal se requera el 76 % del puntaje po-
sible (lO puntos); en tanto que para sa-
tisfacer una norma de maestro interna-
cional deban completarse 81h puntos
(64 %).
SELECCION DE PARTIDAS
DEFENSA SICILIANA
Ammann v. Wirthensohn
l. P4R, P4AD; 2. C3AD, C3AD; 3. P4A,
P3CR;4.C3A,A2C;5.A4A,P3R;6.P5A,
CR2R; 7. PxPR, PDxP; 8. P3D, 0-0;
9. 0-0, C4T; 10. DlR, C(2R)3A; 11.
A5CR,D3C;l2.P5R,CxA;l3.PxC,P3A;
14. PxP, AxP; 15. AxA, TxA; 16. C4B,
TIA; 17. D4T, DID; 18. C(3A)5C, TxT+;
19. TxT, P4TR; 20. D4A, D2R; 21. D7A+,
DxD; 22. TxD.
Y las negras abandonaron, ante el ma-
te inevitable en dos jugadas.
DEFENSA SICILIANA
Wade v. Ammann
l. P4R, P4AD; 2. C3AD, C3AD; 3. P3CB,
P3CR; 4. A2C, A2C; 5. P4A, P3D; 6. C3A,
C3A; 7. 0-0, 0-0; 8. P3D, TIC; l.
P3TR, P4CD; 10. P3T, P4TD; 11. P4TD,
FEI\RERO DE 1973 AJEDREZ 111
PxP; 12. CxP, A3TD; 13. C2D, C2D; 14.
C4A, AxC; 15. PxA, C3C; 16. CxC, TxC;
1'7. P3A, T3T; 18. P4T, DlA; 19. P5T,
P3R; 20. PxP, PTxP; 21. P5A, TlR; 22.
P6A, AlA; 23. D4C, C4R; 24. D4T, DlD;
25. A6T, C2D; 26. AxA, TxA; 27. P4CR.
DEFENSA INDIA DEL REY
Bartoch v. Issler
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3. C3AD,
A2C;4.P4R,P3D;5.A2R,0--0;6.A5C,
P3TR; 7. A3R, P4A; 8. P5D, P3R; 9. PxP,
AxP; 10. D2D, R2T; 11. P3TR, C3A; 12.
C3A, C4TD; 13. P3CD, CxPR; 14. CxC,
AxT; 15. AxPT, A2C; 16. C(3A)5C+,
RIC; 1'7. AxA, RxA; 18. D3A+, R3T; 19.
D3R, R2C; 20. CxA+, PxC; 21. C5C.
21 ..... , D3A; 22. CxP+, R2A; 23.
CxT, D8T+; 24. AlD, T1R; 25. 0--0,
TxD; 26. PxT+, R2C; 27. A5T, D4R; 28.
AxP, DxP+; 29. RlT.
Y la partida fue declarada tablas de
comn acuerdo.
Bartoch v. Barcza
l. P4D, C3AR; 2. C3AR, P3CR; 3. P3CR,
A2C; 4. A2C, 0--0; 5. 0--0, P4D; 6.
P4A, PxP; 7. C3T, P4TD.
Una idea original: la torre ser puesta
en juego a travs de la casilla 3TD ha-
bitualmente se juega aqu C3A.
8. C5R, CD2D; 9. C(5R)xPAD.
En caso de 9. C(3T)xP, las negras equi-
libran mediante 9 ...... , CxC; 10. CxC,
C2D.
9. . .... , P5T; 10. P4CD, PxP a. p.; 11.
DxP, P3A; 12. A2C, T3T (prepara la ju-
gada C3C); 13. TRlD, C3C; 14. CxC, DxC;
15. C4A.
El cambio de damas no es favorable.
15 ..... , D2T.
Ya amenaza A3R, adems de P4CD.
16. P4R, A3R.
Mereca atencin 16. . .... , A5C.
CONCURSO INTERNACIONAL
DE COMPOSICION
AJEDRECISTICA
Bajo el auspicio de la Comisin
Permanente de la Federacin In-
ternacional de Ajedrez para la
Composicin Ajedrecstica y orga-
nizado por la Sociedad Finlandesa
de Problemistas, se realizar el
Primer Tomeo Mundial de Com-
posicin de la FIDE, abierto para
todas las federaciones afiliadas,
que incluye los siguientes temas:
Mate en dos jugadas; Mate en tres
jugadas; Mate en mayor nmero
de jugadas; Estudios y finales; Ma-
tes ayudados; Mates inversos, y
Fericos.
Se ha fijado lmite para la re-
misin de los trabajos el 31 de oc-
tubre de 1973, dirigindose la co-
rrespondencia a:
JAN BANNELIUS
Lukonrinne 32
SF - 36200 Kangasala
FINLANDIA
DlC; 12. CxP, AxC; 13. DxA, DxD; 14.
TxD, P3T; 15. AxC!, CxA; 16. TRlD,
A2C; 17. P3AR, con mejor juego para las
blancas (Fichtl v. Dolezal, Campeonato
Checoslovaco, 1954).
9 ..... , A2B; 10. P4A, P4CD; 11. A3D
(en caso de 11. P3TD, TlCD!, apoyando
el avance P5C), P5C; 12. C(3A)2R, A2C;
13. C3C, C4A; 14. TRlR, 0-0-0; 15.
C3C, RlC.
Las negras, como consecuencia de la
falta de precisin del rival en el trata-
miento de esta compleja lnea de juego,
ya han conseguido posicin satisfactoria.
16. CxC?
Esto permite a las negras organizar un
lucido ataque en el flanco dama, para el
cual mucho se presta al estilo activo del
maestro internacional italiano; pero no
es fcil sugerir buenos planes para las
blancas.
16 ..... , PxC!
Amenazando con gran fuerza 17. . ... ,
P3T, para forzar la cada del pen alfil
17. P5R, PSA!; 18. AlA (no 18. AxPA,
DxA; 19. PxC, DxPT, ganando).
18 ...... , P6C!!
Las negras han llegado hasta el enro-
que, y ahora no es posible 19. PxC, PxPT;
y corona, ni conviene 19. RlC, PxPT+;
20. Rl T, P6A!
19. AxP, PxPA; 20. TxT+, TxT; 2L
PxC (21. A3C, A5C; o 21. P3C, D4T),
PxP; 22. C5A, PxC; 23. D3CD, PxA; H.
AxPT, DxP+; 25. T3R, A5C!; 26. P3C
(26. AxA, T8D+; 27. RxP, T7D+, defi-
niendo), D2A; 27. A3D, A7D+!
APERTURA INGLESA
Zlnser v. Barcza
l. P4AD, P4R; 2. C3AD, P3D; 3. P3CR,
P4AR; 4. A2C, C3AR; 5. P3R, A2R; 6.
CR2B, 0-0; "1. 0-0, P3A; 8. P3C, DlR;
9. P4D, D4T; 10. A3TD, TlB; 11. PxP,
PxP; 12. AxA, TxA; 13. D2A, A3R; 14.
TDlD, CD2D; 15. C4T, TlAR; lG. TRIR,
C5R; 1"1. P4A, C(2D)3A; 18. C(2R)3A,
AlA; 1!. D2R, DxD; 20. TxD, P4CD.
DEFENSA INDOBENONI
Marovic v. lssler
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P4A; 3. PSD,
P4R; 4. C3AD, P3D; 5. P4R, A2R; 6.
C3A, 0-0; "1. P3CR, CD2D; 8. A2C,
P4CD; 9. PxP, P3TD; 10. AlA, PxP; 11.
AxP,D4T;l2.C2D,ClB;l3.0-0,C2A;
14. C4A, D2T; 15. A6A, TIC; 16. P3C,
C3C; 1"1. D3D, A3T; 18. A2D, CxC; 19.
PxC, ClT; 20. P4TD, T3C; 21. C5C, DlC;
22. AST, TxA; 23. PxT, AlD; H. P"'A,
AxP; 25. CxA, CxC; 26. DxP.
DOBL EFIANCHETTO
Gereben v. Schaufelberger
l. C3AR, P4D; 2. P3CR, C3AR; 3. A2C,
P3CR; 4. P4A, P3A; 5. P3C, A2C; 6. A2C,
0-0; "1. 0-0, TlR; 8. C3T, D4T; 9.
DlA, A5C; 10. P3T, A4A; 11. P3D, C3T;
12. A3A, DlD; 13. D2C, C4A; 14. TDlD,
DlA; 15. R2T, TlD; 16. C2A, PxP; 1"1.
PDxP, TxT; 18. TxT, C(4A)5R; 19.
C (2A) 4D, A2D; 20. C5R, CxPA; 21. TlAR,
C("ZA)5R; 22. AlR, C4C; 23. DlA, C3R;
24. P3B, D2A; 25. CxA, DxC; 26. A2A,
l'EDR!'.RO DE 1973 AJEDRBZ 11'1
Esta jugada es menos frecuente y tam-
bin de menor valor que la ms comn
6. . .... , P4R. Su idea es presionar fuer-
temente el punto 4D de las blancas, con
un esquema basado en CR2D-C3AD-AxC-
P4R-C5D, etc. Sin embargo, este plan de
campaa es fcil de contener, y las blan-
cas normalmente obtienen la pareja de
alfiles y ventaja en espacio sin mayores
contratiempos.
7. A3R.
La respuesta ms exacta, ahora que es-
te alfil no puede ser expulsado mediante
C5CR de las negras; concede prioridad
a la defensa de la casilla 4D respecto al
enroque. Las negras lograron equilibrar
el juego en la partida Ivkov v. Taima-
nov, Dresden, 1959: 7. 0-0, CR2D; 8.
A3R, C3AD; 9. P5D, AxC; 10. AxA, C4T;
11. A2R, C4R; 12. D4T, P3AD; 13. PxP,
PxP; 14. P5A, T1C; 15. PxP, PxP; y an
sera posible en esta variante ensayar
11 ...... , AxC!? En otra partida se jug
11. D4T, AxC; 12. PxA, P4AD; 13. PxP
al paso, CxP; 14. TD1C, D2A; 15. D5C,
P3C; con buen juego para las negras
Filip v. Altschul, Campeonato Checoslo-
vaco de 1961).
7 ..... , CR2D; 8. 0-0.
Aqu es ms precisa 8. TlAD, para im-
pedir en todo momento el doblado de
los peones en la columna alfil dama; las
blancas deben estar en condiciones de
contestar con P5D a la salida del caballo
dama negro, para frustrar el intento del
segundo jugador de hacerse fuerte en la
casilla 4D de las blancas. Por ejemplo:
8. TIA, P4R; 9. P5D, AxC; 10. AxA,
P4A; 11. P4CD! (Taimanov v. Bielicki,
La Habana, 1964) con ventaja para las
blancas. En cambio el enroque inmediato
no es urgente en esta variante, y hasta es
preferible demorarlo.
8 ...... , C3A; 9. T1A, P3TD.
Las negras devuelven la atencin; con-
secuente con la idea de esta variante hu-
biera sido 9 ...... , AxC; 10. AxA, P4R;
y las negras intentan apoderarse de la
casilla 4D blanca.
10. P5D, AxC; 11. AxA, C(3A)4R; 12.
A2R, C3C; 13. P3CD, P4AD; 14. D2D.
Se observa que las negras carecen de
contrajuego lo suficientemente efectivo
como para detener el esquema P4A-P5R
con el cual las blancas van a agredir la
base negra de 3D, pudiendo adems de
rivar de esa expansin un ataque di
recto sobre el enroque. Las casillas blan
cas del segundo jugador estn sensible
mente debilitadas como consecuencia del
cambio del alfil que las controlaba.
14 ..... , T1C; 15. TD1R, C1T; 16. A6T,
Con el objeto de debilitar la situacin
del rey negro antes de iniciar las ope-
raciones en el flanco rey y el centro.
16 ...... , C2A; 17. AxA, RxA; 18. P4A,
C2D; 19. T3A, P4CD.
Unica reaccin factible, pero es insu
6
ficiente.
20. T3T.
Ya amenaza 21. P5R, PxP; 22. PxP,
CxPR; 23. D6T+ y mate en seguida.
.. 20 ..... , P3A; 21. A3D, PxP; 22. PxP,
T2A.
23. P5R!, PDxP; 24. PxP, CxPR; !5.
TxC!
Y las negras abandonaron. Despus de
25 ...... , PxT; 26. AxP! define rpida
mente.
120 AJEDREZ FEBRERO D& 1973
En esta difcil posicin las nt-gras per-
dieron por tiempo. Exceptuando la men-
cionada imprecisin en la apertura, el
participante ms joven del Memorial con-
dujo la partida en magnfica forma .
Comentarios del gran maestro
S. Forman

N9 13
APERTURA INGLESA
Uhlmann v. Korchnol
l. P4AD, P4R; 2. CD3A, C3AR; 3. C3A,
C3A; 4. P3CR, P4D; 5. PxP, CxP; 6. A2C,
C3C; 7. 0-0, A2R; 8. P3TD, P4TD; 9.
P3D, 0-0; 10. A3R, A5C; 11. TIA, TlR;
12. C4TD, C4D; 13. ASA, A3A; 14. P3T,
A3R; 15. R2T, D2D; 16. D2A, P3CB; 17.
TRID, P3C.
18. P4R, C(4)2R; 19. P4D, PxP; 20.
AxC, CxA; 21. P5R, A4A; 22. DxP, DxC;
23. PxA, C4D; 24. D6A, DxD; 25. TxD,
TDIA; 26. T6D, A3R; 27. CxP, CxP; 28.
TxP, TIC; 29. TxT, TxT; 30. T2D, A2D;
31. P4CR, T3C; 32. R3C, ClR; 33. C2R,
C3A; 34. P5C, C4T+; 35. R4T, A3A; 36.
AltA, TxA; 37. R4C, T4A; 38. P4A, T5A;
39. P3C, T4A; 40. P4C, PxP; 41. PxP,
T5A; 42. TZC, P3T; 43. P5C, T2A; U.
P6C, T2C; 45. C3C, CxC; 46. RxC, P;
47. PxPT, R2T; 48. R3A, RxP; 49. R3B,
P4C; 50. R4D, PxP; 51. R5A, R4C; 52.
T3C, TIC; 53. R6A, R3A; 54. P7C, B4R;
55. R7A, TlTR; 56. PBC=D, TxD; 57.
RxT, R5R; 58. P4T, P6A; 59. P5T.
Las negras se rindieron.

N9 94
DEFENSA INDIA DE LA DAMA
Lengyel v. Parma
l. P4D, CR3A; 2. P4AD, P3R; 3. C3AB,
P3CD; 4. P3CR, A2C; 5. A2C, A2R; 6.
0-0, 0-0; 7. C3A, C5R; 8. CxC, AxC;
9. ClR, AxA; 10. CxA, P4D; 11. D4T,
PxP; 12. DxPA, P4AD; 13. PxP, AxP;
14. A3R, C2D; 15. AxA, CxA; 16. TRID,
D3A; 17. T2D, TRID.

N9 95
DEFENSA SEMI-ESLAVA
Gheorghlu v. Savon
l. P4AD, C3AR; 2. C3AD, P3R; 3. C3A,
P4D; 4. P4D, P3A; 5. P3R, CD2D; 6. A3D,
PxP; 7. AxPA, P4CD; 8. A3D, A2C; 9.
0-0, P5C; 10. C4R, A2R; 11. CxC+,
CxC; 12. P4R, P4A; 13. P5R, C4D; 14.
PxP, AxP; 15. C5C, D2D; 16. C4R, A2R;
1"1. D4C, RlA; 18. A5CR, P4TR; 19. D4T,
AltA; 20. CxA, D2R; 21. A4R, PSC; 22.
TDID, R2C; 23. T3D, TDIAD; 24. T3AR,
TRIA; 25. P3CD, T6A; 26. T6A, CxT; 27.
PxC+, DxP; 28. AxA, TIA; 29. D4R,
TxPT; 30. P4T, TBT; 31. P3C, TxT+;
32. RxT, P4T; 33. A6A, TlD; 34. C3A,
D4A; 35. DxD, PCxD; 36. C5R, TlAD;
37. A4T, T4A; 38. C4A, P4R; 39. R2R,
R3A; 40. R3R, R3R; 41. R3D, T4D+; 42.
R3R, T4A; 43. R3D, P5Rt ; 44. R3R.
Tablas.
N9 96
RUY LOPEZ
Byme v. Smyslov
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C,
C3A; 4. D2R, P3TD; 5. AxC, PDxC; 6.
C3.-\, A3D; 7. P4D, PxP; 8. CxP,
0-0; 9. A2D, ASCO; 10. C3A, D2R; 11.
0-0-0, AxC; 12. AxA, DxP; 13. T1R,
DxD; 14. TxD, C4D; 15. A5R, P4CD; 16.
C4D, A2D; 17. C3C, TRlR; 18. TDIR,
P3A; 19. A3C, TxT; 20. TxT, R2A; 21.
P3TD, P4C; 22. C5A, A4A; 23. P3AR,
P4TD; 24. P3T, P4T; 25. TIR, TlCR;
26. T2R, AlA; 27. C3C, P5TD; 28. CSA,
A4A; 29. C6T, T1AD; 30. TlR, P5T; 31.
A2T, A3R; 32. C5A, TlR; 33. C6T, T2R;
34. P3CD, P4AR; 35. R2D, P5A; 36. AIC,
A4A; 37. TxT+, RxT; 38. C4C, CxC; 39.
A5A +, R3R; 40. AxC.
Tablas.
N9 97
Olafsson v. Petrosian
l. P4AD, C3AR; 2. C3AD, P3CR; 3.
P4R, P3D; 4. P4D, A2C; 5. A2R, 0-0;
REVISTAS EXTRANJERAS
Subscripciones Ao 1973
Shajmati (en ruso), Shajmati
bulletin (en ruso), Sahovski Glas-
nik (en yugoslavo), British Chess
Magazine (en ingls), Chess Life
and Review (en ingls), Deutsche
Schachzeitung (en alemn), Euro-
pe Echecs (en francs), Italia Scac-
chistica (en italiano), Magyar Sak-
kelct (en hngaro), etc.
Informes y consultas a
Librera Caissa
LaTalle 1346, of. 9 - T. E. 40-1327
6.A5C,CD2D;7.D2D,P4R;8.P5D,C4A;
9. A3A, P4TD; 10. CR2R, P3A; 11. C3C,
PxP; 12. CxP, C3R; 13. CxC+, AxC; 14.
AxA, DxA; 15.0-0, C5D; 16. AlD.
Tablas.
N9 98
DEFENSA INDO-BENONI
Balashov v. Stein
l. P4D, CR3A; 2. P4AD, P4A; 3. P5D,
P4CD; 4. C3AR, PxP; 5. C3A, P3C; 6.
P4R, P3D; 7. AxP, A2CR; 8. P5R, PxP;
9. CxP, 0-0; 10. 0-0, C(3)2D.
11. C6A, CxC; 12. PxC, C3C; 13. A2R,
D2A; 14. A3A, A3TD; 15. TlR, TDID;
16. D3C, ASA; 17. D3T, A5D; 18. A3R,
P4R; 19. P4CD, PxP; 20. DxPC, AxA;
21. PxA, P4A; 22. C5C, AxC; 23. DxA,
P5R; 24. AlD, T3A; 25. A3C+, R2C; 26.
TDlA, TlAD; 27. D6T
Tablas.
N9 99
RUY LOPEZ
Tal v. Tukmakov
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C,
P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, A2R; 6.
TlR, P4CD; 7. A3C, 0-0; 8. P3A, P3D;
9. P3TR, ClC; 10. P3D, P4A; 11. CD2D,
C3A; 12. ClA, P3T; 13. P4D, A2D; 14.
PxPA, PxP; 15. C3R, P5A; 16. A2A, A3R;
17. D2R, D2A; 18. P4CR, A4AD; 19. P5C,
la Fantasa en Aiedrez
(Soluciones en la pgina 136)
Gunter Glab
Feenschach, julio 1972
N9 1- INVERSO EN 7 (9 s 4)
Juegan las blancas y obligan a las negras a dar
mate en siete jugadas. Forzar las movidas de las
negras parecerla imposible. El mate final es real-
mente imprevisto.
B. G. Zucal y B. Amil Meylan
Feenschach, julio 1972
N'l :e - DOS .. EN UNO
A) Mate ayudado en 3.
B) Ahogado ayudado en 3.
(Inician las negras 1.
Excelente trabajo de dos miembros de la "Pea
del Mate Ayudado" (Buenos Aires)
Por Virgilio Fenoglio
Solucin B. Adolphi
N9 3 - DOBLE ABOGADO (16 s 16)
Colocar en el tablero todas las piezas, de tal modo
que queden sin movimiento. Hay varias soluciunes
A. B. Kniest
"Ch. Wochenachach", 1931
N 4 - Problema de Ayuda (2 s S)
Juegan las negras y ayudan a las blancas a qua
den mate en 5 jugadas
confiar plenamente en el xito en este
match. En cambio, dormir tranquilo al
campen del mundo no le est dado en
absoluto.
Pal Keres, gran maestro.
l. No estoy de acuerdo con Larsen en
absoluto.
2. Fischer, desde luego, juega al aje-
drez muy fuerte, ama el ajedrez y tra-
baja en el perfeccionamiento de si mis-
mo. Fischer juega en cuanto a creativi-
dad en forma enjundiosa, pero no en un
estilo superprofesional.
3. Dormir tranquilo no pueden ni Spass-
ky ni Fischer. El match ser tenso a tal
punto que ni los simpatizantes estarn
para dormir.
Vasily Smyslov, ex campen del mundo.
l. La opinin de Larsen es evidente-
mente exagerada. Por el momento nues-
tros y nuestras ajedrecistas poseen todos
los ttulos.
2. El secreto de Fischer est en su amor
por el ajedrez, en su enorme capacidad
de trabajo y su colosal talento.
3. Los amantes del ajedrez que duer-
man tranquilamente ... el match todava
no ha empezado. Pero el campen del
mundo est obligado a trabajar.
Vlastimil Bort (Checoslovaquia),
gran maestro.
l. Resulta difcil hablar de hegemona.
Hay perodos en que en un pas surgen
notables ajedrecistas; pasa un tiempo y
ya no los hay. En todo caso, es necesario
considerar que un gran maestro crece de
15 a 20 aos.
2. El secreto de Fischer no existe. Ama
el ajedrez, posee un gran talento y tra-
baja muchsimo.
3. Los simpatizantes pasarn momen-
tos graves porque el match se presenta
difcil y su resultado incierto. Pero Spass-
ky debe dormir tranquilo para poder ju-
gar bien.
Alejandro Kotov, gran maestro.
l. S, estoy de acuerdo con Fischer:
nuestra supremaca se halla bajo una
gran amenaza.
2. Nos hemos desacostumbrado a tra-
bajar frente al tablero, de prepararnos
para las competencias de responsabilidad
unidos y en una sola colectividad como
nos ensea nuestra escuela patria. . . En
eso consiste el secreto de Fischer.
3. Dormir tranquilo nunca hace mal.
Pero a pesar de todo, yo confo en Spass-
ky, quien esta vez puede retener la co-
rona ajedrecstica.
Miguel Tal, ex campen del mundo.
l. Segn lo que se entienda bajo el
trmino hegemona:.. Un hecho es cier-
to: por primera vez en un cuarto de siglo
el ttulo de campen del mundo no ser
disputado en cnuestro crculo familiar:..
Esta es una cara de la moneda. Y al
mismo tiempo, ese mismo Larsen y ese
mismo Fischer han aprendido el idioma
rusa para hallarse junto a la escuela
ajedrecstica sovitica. Ese es la otra faz
de da moneda.
2. El secreto, desde luego, existe, aun-
que el mismo Fischer no hace misterio
de l. Robert juega muy bien al ajedrez.
3. Dormir tranquilo durante el match
le ser a Spassky sencillamente indis-
pensable, en tanto que emociones, tanto
para los simpatizantes de Spassky como
para los de Fischer, indiscutiblemente,
habr a raudales. . . Personalmente, yo
soy hincha de nuestro Bobby sovitico.
ROMA- CIUDAD ETERNA
(Max Euwe, presidente de la FIDE y
ex campen del mundo)
A fines de octubre de 1971, durante
una transmisin televisada en Buenos
Aires, al seor Baturinsky le fue formu-
lada la pregunta: cmo, despus de la
derrota de Petrosian, consideraba l las
chances para la futura hegemona de la
Unin Sovitica en ajedrez? El director
de la delegacin ajedrecstica sovitica
dio una magnfica respuesta. Dijo, ms
o menos, as: Max Euwe habl no hace
mucho en Mosc y nos previno acerca
de la ofensiva de Fischer mediante la
locucin latina Hannibal ante portas:t.
Empero, Roma no fue conquistada por
Anbal. Roma es ciudad eterna! ...
Sea como fuere, Petrosian no logr
detener a Fischer. Sin embargo, todava
est Spassky. Adems, cabe sealar que
en este ltimo duelo Fischer se sentia
evidentemente menos libre que en los
matches precedentes. En cierto momento
inclusive pareca ya que la lucha sin-
gular con Petrosian se tornara en el
punto de viraje en la serie de victorias
de Fischer. En trminos generales, el
match Petrosian v. Fischer puede divi-
dirse en dos duelos absolutamente dis-
tintos: las primeras cinco partidas con
el resultado de 21:2 :2%, y las ltimas
cuatro, 4 :O en favor de Fischer.
La comparacin de estos dos resulta-
dos produce la conjetura, rayana en la
seguridad, de que el rol decisivo estuvo
a cargo de factores externos, tanto ms
que el resultado de la primera mitad del
duelo (21/2 : 2
1
.) haba sido para Fischer
totalmente condicional, pues la cuenta
bien pudo haber sido 4 : 1 o 3% : 1 :V2 en
favor de Petrosian.
Y cmo pudo ocurrir que Fischer en
la primera parte del match, es decir po-
co despus de sus convincentes victorias
sobre Larsen y Taimanov, jugara consi-
derablemente ms flojo? Cmo ocurri
que Petrosian, quien al comienzo demos-
tr una evidente superioridad, luego se
debilitara totalmente? Esto tiene una so-
la explicacin, por la cual, sin embargo,
me cuesta decidirme: el estado fsico de
ambos adversarios. Tartakower dijo cier-
ta vez que l ni una sola vez haba lo-
grado vencer frente al tablero a un hom-
bre plenamente sano: siempre sus rivales
atribuan su derrota a alguna enferme-
dad. Sin embargo, en el caso Petrosian
v. Fischer precisamente de una tal ex-
plicacin no se puede prescindir. A am-
bos ajedrecistas resulta fcil dar respues-
ta a la pregunta arriba planteada: Fischer
en las primeras semanas estuvo resfria-
do y slo despus de sanar pudo demos-
trar en verdad su fuerza. Petrosian, por
su parte, puede afirmar que en las pri-
meras cinco partidas l estuvo ms fuer-
te, pero luego no estaba absolutamente
en condiciones de presentar un juego
aceptable a causa de una considerable
disminucin de su presin sangunea.
Qu puede decir aqu un tribunal ar-
bitral? Que el juego sutil de Fischer,
basado sobre detalles mnimos realmente
no poda manifestarse en su plenitud si,
en cuanto su capacidad de concentrarse
y de pensar, algo le molestaba, aunque
fuera en dosis microscpica. Tampoco
existe duda de que la baja presin san-
gunea no slo que no favorece la nor-
mal adopcin de decisiones sino que tam-
bin, y en general, hace perder el inters
por el juego.
El ejemplo ms convincente aqu es
la octava partida, donde el ex campen
del mundo jug de una manera zigza-
gueante: ora llevaba una lucha posicio-
nal, ora antiposicional; efecta una ju-
gada de ataque y luego, cuando no todo
est todava perdido, entrega un pen.
No; en las partidas desde la sexta hasta
la novena no jug el verdadero Petro-
sian, mientras que en la primera, segun-
da, tercera y quinta no vimos al genial
Fischer.
De tal manera, en este duelo ninguno
de los contendientes jug con la plenitud
de su capacidad, y el carcter de un en-
cuentro de dos verdaderos titanes no se
manifest en ninguna de las partidas,
salvo, quizs, en algunos fragmentos. Y
qu magnfico hubiera sido si el mundo
ajedrecstico hubiera podido ser testigo
de un verdadero duelo, en el cual ambos
Partidas del VI Torneo 1 nternacional
Palma de Mallorca, 1971 de
FIANCHETTO DE DAMA
Larsen v. Garca
l. P3CD, P4R; 2. A2C, C3AD; 3. P3B,
C3A; 4. A5C, P3D; 5. C2B, P3CB; 6. P4D,
C2D;7.PxP,A2C;8.C4D,CxC;9.PxC,
P3AD; 10. A2B, PxP; 11. PxP, AxP; 12.
AxA, CxA; 13. DxD+, BxD; 14. C2D,
A3B; 15. 0-0-0, B2A; 16. TBlB, TDlD;
17. P3TB, P4CB; 18. C4R, P3TB; 19. C5A,
A4A; 20. TxT, TxT; 21. A5T, C2D; 22.
T7B, B3D; 23. TxP, CxC; 24. TxA, C3B;
25. T6A, TlAB; 26. TxP, TxP; 27. A4C.
DEFENSA PffiC
MediDa v. Larsen
l. P4B, P3CB; 2. P4D, A2C; 3. C3AB,
P3D; 4. C3A, P3AD; 5. A4AD, C3A; 6.
P4TD, P4D; 7. PxP, PxP; 8. A5C+, C3A;
9. 0-0, 0-0; 10. TlB, A5C; 11. AxC,
PxA; 12. P3TB, AxC; 13. DxA, TlB; 14.
D3D, D3D; 15. A3B, C2D; 16. C2B, P4R;
17. P3AD, P3T; 18. TBlD, P5R; 19. D2D,
T2T; 20. TDlA, T2C; 21. T2A, C3C; 22.
P3CD, ClA; 23. TIC, C2R; 24. T(2)2C,
C4A; 25. P4AD, T5C; 26. PxP, PxP; 27.
TlAD, DlC; 28. T3A, P4TR; 29. T6A,
TxPC; 30. T:x:T, DxT; 31. TxPT, TlAD.
PEON DAMA - BENONI
Donner v. Portisch
l. P4D, C3AB; 2. P4AD, P4A; 3. P5D,
P3B;4.C3AD,PxP;5.PxP,P3D;6.C3A,
P3CR; 7. P4R, A2C; 8. A2R, 0-0; 9.
0-0, TlR; 10. C2D, CD2D; 11. P3TR,
P3TD; 12. P4TD, P4TR; 13. TlR, C2T;
14. AlA, TIC; 15. P5T, D2R; 16. C4A,
C4R; 17. C6C, C2D; 18. C4A, C4R; 19.
C6C, C2D.
Tablas.
PEON DAMA - BENONI
Bisguier v. Liubolevic
l. P4D, P4AD; 2. P3AD, C3AR; 3. C3A,
P3CD; 4. A4A, P3CR; 5. P3R, A2CR; 6.
CD2D, 0-0; 7. A2B, P3D; 8. P3TB,
C3A; 9. 0-0, A4A; 10. A2T, P3TD; 11.
P4TD, D2A; 12. P5D, C4TD; 13. C4T,
A2D; 14. P4B, P5A; 15. P4A, P4CD; 16.
PxP, PxP; 17. BlT, C2C; 18. D2A, C4A;
19. P4CR, TxT; 20. TxT, P3R; 21. P5C,
ClR; 22. P5A, PRxPA; 23. PxP, A4R; 24.
Disponemos de Relojes de ajedrea
alemanes

Medidas: 22 x 12 cms.

Distribuidores exclusivos en
Capital y Gran Buenos Aires:
CASA ZANZI - Sarmiento 1200
Buenos Aires - T. E. 35- 6625
C4R,PxP;25.CZA,CZCR;Z6.A3A,T1R;
27. CZC, DlD; Z8. C4A, D3C; 29. P4T,
P5C; 30. P5T, PxP; 31. PxP, D6C; 3Z.
TIA, DxD; 33. TxD, TIC; 34. R2C, A5T;
35. TZR, AxP; 36. P6C, PTxP; 37. PxP,
T7C; 38. T7R, PxP; 39. CxP, C6D; 40.
AZR, A3AR; 41. AxP, AxT; 42. CxA+,
R2A; 43. AxC, PxA.
APERTURA ZUKERTORT-NIMZOVICH
Andersson v. Tatai
l. C3AR, P4D; Z. P3CD, P4AD; 3. P3R,
C3AD; 4. A5C, A2D; 5. 0-0, P3R; 6.
AZC,CR2R;7.P4A,P3T:D;8.AxC,AxA;
9. C5R, DZA; lt. P3D, TlD; 11. DZR,
P3A; lZ. CxA, CxC; 13. PxP, TxP; 14.
C3A, TlD; 15. C4R, DZA; 16. TDlA, C5C;
17. A3T, P4A; 18. C5C, D3A; 19. AxC,
PxA; ZO. P4A, P3T; Zl. C3A, A3D; ZZ.
P4R, PxP; Z3. PxP, AxP; Z4. P5R, D4A;
25. T7A, 0-0; Z6. P3C.
26 ..... , D5C; Z7. T4A, P4CD; 28. T4R,
T4D; Z9. RlT, TxP; 30. CxT.
FIANCHETTO DE DAMA
Larsen v. Pomar
l. P3CD, P4D; 2. A2C, C3AR; 3. P4AD,
P3R (interesante sera 3. . .... , P5D);
4. C3AR, P4A.
5. PxP, PxP.
Si 5 ...... , CxP, las negras tienen que
perder varios tiempos para desarrollar
su AR.
6. P3R, C3AD; 7. A2R.
Sera tambin posible 7. A5C, entran-
do en una Nimzoindia con los colores
cambiados, como ha sucedido en la mis-
ma ronda con la partida Andersson-
Tatai.
7 ..... , A3D; 8. P4D, A5C; 9. PxP,
AxPA; 10. 0-0, 0-0; 11. C3A, P3TD.
Ahora se puede atacar el pen aislado
como en la partida que jugu contra
Gheorghiu en el torneo de Palma de Ma-
llorca de 1968. Jugada normal seria 12.
T1A, A2T, pero pens que posiblemente
es mejor dejar el alfil en 4AD porque
hay muchas complicaciones tcticas en
las que hay probabilidades de ganar tiem-
pos al atacar el alfil.
lZ. C5CR!?, A4A.
Si 12 ...... , AxA; 13. CxA, las blancas
estn un poco mejor, teniendo un buen
control de la casilla 4D.
13. A3D, A5CR.
No se puede jugar 13 ...... , D2D por
14. C4TD, A2T; 15. AxC con clara ven-
taja para las blancas, confirmando el
comentario a la jugada 12 de las blancas.
Tampoco sirve 13 ...... , A3R por 14.
C4T con amenaza en 7TR.
14. DlC, P3T; 15. C7T, CxC; 16. AxC+,
BIT; 17. A5A, A4T.
Despus de 17 ...... , AxA; 18. DxA,
C2R; 19. D5T, las blancas ganan un pen
con la amenaza CxP.
18. D3D, D4C!?
(Vase el diagrama siguiente)
Sacrificio de pen muy interesante. Si
las negras defienden el PD las blancas
quedan algo mejor.
19. DxPD, TDID!; ZO. D4R.
Es una eleccin difcil pues la otra
posibilidad es 20. DxA, A6A; 21. P3C,
PEON DAMA - BENONI
Keene v. Panno
l. P4D, P4AD; 2. C3AR, PxP; 3. CxP,
P4B; 4. P3CR, P4R; 5. C3C, C3AD; 6.
A2C, A3R; 7. 0-0, A2R; 8. C3A, C3A;
9. ASC, r5D; 10. AxCR, PxA; 11. C4R,
D3C; 12. DlA, P4TR; 13. P4AD, PST; 14.
P5A, D4C; 15. D2D, P4T; 16. TRlD, TlD;
17. ClA, PxP; 18. PTxP, P4A; 19. C6D+,
AxC; 20. PxA, TxP; 21. P4T, D3C; 22.
C3D, P3A; 23. P4CD, PSR,
24. PxP, CxP; 25. C4A, C6C; 26. P5T,
D3A; 27. D4C, CxT; 28. TxC, R2A; 29.
TIC, AlA; 30. D3T, D2D; 31. A3T, P6R;
32. TlAR, PxP+; 33. TxP, T3A; 34. A2C,
T6A; 35. D2T+, R2C; 36. A3A, T8A+;
37. R%C, T(8)8TR; 38. A5D, T(1)7T+; 39.
R3A, D2R; 40. A6R, TxT+;41.RxT,P6D.
DEFENSA CARO KANN
Tatai v. Larsen
l. P4R, P3AD; 2. P4D, P4D; 3. C3AD,
PxP;4.CxP,A4A;5.C3C,A3C;6.P4TR,
P3TR;7.C3A,C2D;8.P5T,A2T;9.A3D,
AxA; 10. DxA, P3R; 11. A2D, D3C; 12.
0-0-0, CR3A; 13. P4A, D3T; 14. RlC,
A3D; 15. C2R, C5C; 16. AlR, 0-0-0;
17. C2D, P4AD; 18. C4R, A2A; 19. P3A,
PtA; 20. C2D, C(5)3A; 21. D2A, RlC; 22.
A2A, A3C; 23. C3CD, PxP; 24. C(3)xP,
TlAD; 25. A3C+, P5A; 26. AxP+, P4R;.
27. A3C, TxP; 28. D5A, AxC; 29. CxA,
TlR; 30. C3C, D3R; 31. D3D, RlT; 32.
TRlR, P3TD; 33. A2A, T(l)lAD; 34. D3B,
D4A+; 35. BIT, P3CD; 36. D2B, D7A;
37. C2D, T5C; 38. TlCD, T5T; 39. P3T,
T6A.
Las blancas abandonaron.
DEFENSA NIMZOINDIA
Donner v. Andersson
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD,
A5C; 4. P3R, P4A; 5. A3D, C3A; 6. C3A,
AxC+; 7. PxA, P3D; 8. P4R, P4R; 9.
PSD, C2R; 10. C4T, P3TR; 11. P3A, P4CR;
12. C5A, AxC; 13. PxA, D4T; 14. D3C,
0-0-0; 15. TlCD, D3T; 16. R2A, P5B;
17. AxPR, CxA+; 18.PxC,ClC; 19.P4TB,
C3A; 20. R3A, P5C+; 21. R4A, TDlB;
22. TlR, TRlC; 23. D5C, DxD; 24. TxD,
C4T+; 25. R3R, TxP+; 26. RxT, TlB+;
27. R3D, TxT; 28. AxP, T8AR; 29. T2C,
TxP; 30. T2R, R2D; 31. T4R, P6C; 32.
T4C,T7A;33.A3R,TxPC;34.T5C,C3A;
35. P4T, R2R; 36. A4A, T7AR; 37. R3B,
T7A; 38. R3D, T7A; 39. R3R, T7TD; 40.
AxPC, TxP; U. R3D, T8T; 42. T5A, C2D;
43. T2A, P3A; 44. T2TR, T8CR; 45. A4A,
C4R+; 46. AxC, PAxA; 47. PST, T6C+;
48. R4R, R2A; 49. P6T, RlC; 50. P7T+,
RlT; 51. T6T, TxP; 52. TxP, TxP+; 53.
RxP.
Tablas.
Mirador Aiedrecstico
EN TORNO A LA NECESIDAD DE
FOGUEO
Se entiende qu es el fogueo,, en
.ajedrez y en cualquier orden. Su tra-
duccin al idioma comn es: c:un eamlno
-de accin que conduce al hallazgo de la
-confianza en s mismo, de la fe en la
propia capacidad,, La sabidura intrn-
seca del ser humano ha encontrado, como
:siempre, una solucin a un problema
vital. No se discuten los beneficios de
-este sistema, pero es obligatorio plantear
ciertas cuestiones: es realizable?, en
-cunto tiempo?, es accesible para to-
dos?; que conducen a la nica y simple
pregunta: habr un camino mejor?
Hay una serie de factores de orden
personal, dedicacin, estudio, capacidad
de concentracin, etc., que son del re-
.sorte individual -Y que justamente ca-
da individuo debe resolver-, y que no
-trataremos en este momento.
Hay s un factor que hace a la actitud
mental y sus derivaciones, y es el en-
frentamiento con un adversario; concre-
tamente: la inhibicin que produce en el
nimo la certeza de enfrentar a un ad-
versario poderoso, que a eso tiende el fo-
gueo -nadie lo necesita contra un rival
dbil-, tema casi inasible, y en el que
podemos abrir un rumbo.
Qu sucede en la mente del jugador
que enfrenta a un contrincante aparen-
temente --o efectivamente- superior?
.Anotemos.
-Lo invade la certidumbre de que se va
a equivocar menos que l, lo cual, para
jugadores cuyo estilo es esperar sim-
plemente el error adversario, se con-
vierte en algo muy dramtico.
por Observador.
-Los jugadores de dances, -por muy
finos, sutiles, o hbilmente embozados
que sean- descubren con pavor que
se quedan sin su mejor arma.
-Los especialistas, en determinada fa-
se del juego: apertura, medio juego, o
final --aunque en ajedrez no existe es-
ta tajante discriminacin, de algn
modo tenemos que entendemos-, son
angustiados por diversos interrogan-
tes.
-Los finalistas, sufren esperando c:su,
momento, y si no llega?
-Los dcticou se preguntan a cada
momento si podrn c:dirigir, la par-
tida hacia el juego de combinacin, a
veces fuerzan imprudentemente las ac-
ciones; proceso semejante ocurre con
el que prefiere las maniobras largas y
de acechanzas .
-El erudito, que estudia con ahnco las
aperturas, es asaltado por dudas, ha-
br alguna mejora en tal linea?, al-
canzar a imponerse la ventaja que
pueda obtener?; el viejo dicho sobre
la dificultad de cganar las partidas
ganadas, es ms real de lo que se su-
pone. Y el reverso? El que c:sabe que
no sabe, aperturas tiembla --damos
fe- cada vez que se sienta al tablero:
dlegar en posicin pareja a las diez
jugadas,?, a las quince? ... Consume
tiempo y energas, con su secuela in-
evitable.
Hay todava una especie: el que las
sabe todas, -y que realmente en oca-
siones sabe muchsimo-, que presenta
dos variantes opuestas (negativa y po-
sitiva), por un lado se inhibe de seguir
aprendiendo, y por el otro carece de con-
flictos interiores, no tiene tensiones cpre-
establecidas:.. En este caso, algunas cal-
das son dolorosas, por ms que el palia-
tivo cexcusa:. haya sido perfeccionado
en alto grado.
El contrafrente:. est en aquel otro, el
investigador, continuamente escudrian-
do, verificando. . . invadido por uno de
los ms perniciosos elementos disociado-
res: la duda; en efecto, cunto tiempo
ser necesario para que la prctica cer-
tifique el grado de acierto de un prin-
cipio? Este, para no desmayar, necesita
xitos parciales que lo vayan fortale-
ciendo en su decisin de seguir adelante.
Hay tantas posibilidades como seres
humanos, la combinacin de las enun-
ciadas aumenta la cifra, y el agregado
de las que hemos pasado por alto --o
que no conocemos, simplemente--, ms
an.
Cuando decamos, lneas atrs, de en-
frentar a un adversario aparentemente
superior:., nos enfrentbamos con un ele-
mento casi ignorado bajo este punto de
vista: promocin y propaganda. En efec-
to, todos sabemos que el nmero de nues-
tras grandes producciones:. es nfimo,
sea cualquiera la categora en que mi-
litemos, y respetando siempre la rela-
tividad de las distancias, de manera que
cuando se difunde repetidamente una
obra, una actuacin, una idea, a causa
de la misma repeticin aumenta su m-
rito, y hasta --oh misterios del ser hu-
mano--, aumenta su nmero (parecera
que fuera cm;s:.). El ajedrecista enton-
ces -las comparaciones son inevitables--,
encuentra en su interior una balanza
de dos platos, que se desnivela debido al
aporte imaginario extrao ante la su-
ma propia creab, y esto ocurre porque
--efectivamente-- cuno, es la medida
de todas las cosas.
Como se ve, el problema es arduo. Se
ha tratado de hallar una va de salida
en el llamado fogueo, internacional.
Ahora se comprende mejor como obra:
simplemente pone en su justo trmino
el valor exterior, es decir, elimina la ac-
cin de la imaginacin (la mala, accin
de la imaginacin mal dirigida).
Volvemos nuevamente a las pregunta&
del comienzo: pueden todos tener ac-
ceso?, y cunto tiempo ser necesario
para que cumpla su efecto? Como se ve-
incluye dos factores: posibilidad y tiem-
po. Existe un mtodo que todos puedan
aplicar, y que pueda ser iniciado en cual-
quier momento?
Queremos proponer una solucin. Na-
turalmente que es difcil, por qu no.
habra de serlo? Pero tiene tambin con-
siderables ventajas.
Proponemos que se considere una par-
tida de ajedrez como una sucesin de po-
siciones que plantean problemas a re-
solver, independientemente del adver-
sario,.
<<Postulamos, como hbito, la inten-
cin de efectuar la mejor jugada en cada
posicin:..
Consideramos:
-que el hbito de buscar la mejor ju-
gada en cada posicin, alejar paula-
tinamente de la mente, la ocasional
influencia del adversario.
-que la explicacin de una partida per-
dida consiste en no haberse podido re-
solver los problemas de la posicin,.
con su consecuencia ineludible: estu-
diar ms.
-que el efecto vigorizante de un triun-
fo, lo es realmente cuando cuno:. es.
el forjador del mismo (nada de lances.
nada de esperar el error adversario).
-que, en cuanto a las consideraciones.
psicolgicas, (tan de moda ltimamen-
te), la mejor jugada es la que ms.
molesta al adversario.
LmRERIA CAISSA
Especialidad en libros, revistas y
publicaciones ajedrecsticas.
Lavalle 1346 - oficina 9
T. E. 40 -1327
De 15 a 19 horas

La variante Leningrado de la Defensa Nimzoindia

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La variante Leningrado de la Defensa Nimzoindia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Nuevos tiempos, nuevas de-

También podría gustarte