WELTMEISTER

¡JUEGUE AL AJEDREZ WORLD CHAMPION

CAMPEON MUNDIAL
CON EL CAMPEON WORLD MICROCOMPUTER

DEL MUNDO! •
,~
,
CHESS CHAMPIONSHIP
1964 1965
~ AMSTEROIIM
..
~.
•

, .. 1966 1967 _.. ,

® ~
_~
"'LLAS 1988
ALMERIA
FOM

~•
l:
. . . .H~ /

MEPHISTO ESPA~A, S.A.

Canillas n 1, ~ E
2

Tfno. 2 62 8185 -28002 MADRID

 SUMARIO
"Memorial Max Euwe" en Amsterdam Pág. 4

Torneo de Barcelona Pág. 7

Super-Open de Nueva York Pág. 12

Gran Open de Lugano Pág. 17

Torneo "Regione Lazio" en Roma Pág. 21

I Torneo Internacional de Tarrasa Pág. 28

El mundo de las aperturas Pág. 30

Primer centenario de la muerte de Kolisch Pág. 38

Problemas Pág. 40

Finales artísticos Pág. 46

Soluciones Pág. 49

El ajedrez en la filatelia Pág. 51

DIRECTOR: Román Torán. Maestro Intern acional. COLABORADORES: J . P. de Arriaga. Ju an M anu el Bellón • Bie li ca •
Jesús Di ez de l Corral. J osé Lui s Fernández • Tama s Georgadze. Svetozar Gl igoric. Gregorio Hern ández (fotógrafo)
• Miguellll escas. Á ng el Martín. Luis Martínez Hi gueros (fotógrafo). 1. Sánc hez Nava. J es ús Nogu eira. M anu el Riba s
• Jesús M. de la Vi ll a. Fern and o Vis ier • A lonso Za pata. y la co laboración exclu siva de A natol i Kárpov, ex Ca mp eón
Mundia l.
EDITA: ZUGARTO EDICIONES, S. A. (Z.U.E.S.A.) Consejero Delegado: Raf ae l Taul er Fesser. Publicidad general:
ZUGARTO EDICIONES, S. A. Redacción y Adm inistración: Pablo A rand a, 3 - Teléfono: * 411 42 64 • 28006 MADR ID.
Impresión: Gráfi cas Muri el, S. A. - Buhigas, s/n - Getafe (Ma drid). Distribución: COEDIS, S.A. Carretera Nacional 11 ,
km .609,400 - 08750 Molin s de Rei (Barcelona). Depósito legal: M.35-337-1981. Copy ri ght by "OC HO XOCHO», 1981.
Prohibida la reprod ucc ión de textos, fotografias o ju egos, ni aun citand o su procedencia.
Precio de este ejempl ar para Ca nar ias, Ce uta y Melilla :285 pesetas, m ás 15 pesetas de so bretasa por tran spo rt e aéreo
para Canarias. Ej emp lares at rasados, 300 pesetas. Importador exclu sivo en la Repúb li ca A rg entin a: Ju egos and Co .,
S.R .L. - Urug uay, 252 CAP ITAL. Di stribu id or en la Rep úbli ca Argentina (Interior): SADYE, S. A. - Be lgrano, 355 Cap ital.

MENSUAL • AÑO IX • NÚMERO 86

Printed in Spai n

3
 "MEMORIAL
MAX EUWE"
EN
AMSTERDAM
Buen triunfo
de Timman
El gran maestro Timman.
que parece haber recuperado su mejor forma.

Con el triunfo del gran maestro holandés Jan Timman finalizó el 1/1 Torneo "Memorial
Max Euwe", en recuerdo del que fue campeón mundial de 1935 a 1937, y años más tarde
presidente de la Federación Internacional de Ajedrez {FIDE}.
Como es tradicional en esta competición, la disputaron cuatro grandes maestros de alta
evaluación elo, a doble vuelta, por lo que alcanzó la categoría 17, aunque sólo está prevista,
como máximo, la 16. De cualquier modo, hay que tener en cuenta que, con cuatro juga-
dores tan sólo, es más fácil alcanzar altos promedios.
La clasificación final y los resultados particulares quedan reflejados en el cuadro, en el
cual se indica en primer lugar el resultado de la primera vuelta.

Jugador Tít. Elo 1 2 3 4 Ptos. r--

1. Timman (Holanda) G.M. 2.610 • %-1 1- Y2 1- % 4,5

2. Short (Inglaterra) G.M. 2.650 %- 0 • %-1 1-1 4
3. Salov (URSS) G.M . 2.630 0-% %-0 • 1-1 3
4. Hjartarson (Islandia) G.M. 2.615 0-Y2 O-O O-O • 0,5
I
Timman ganó los tres encuentros parciales, por 1,5-0,5. Fue más eficaz en la primera
vuelta en la que, tras el empate inicial frente a Short, batió a Salov y Hjartarson. Bien el
joven Nigel Short, con dos puntos en cada vuelta; discreto en su reaparición, después de
unos meses enfermo, el soviético Salov, y muy mal resultado el de Hjartarson, que
acumuló nada menos que cinco derrotas, en las seis partidas disputadas.
Ofrecemos a continuación tres interesantes partidas del certamen. En primer término,
la que vino a resultar decisiva en la lucha por el primer puesto.

Blancas: Tirnrnan Las blancas se deciden por la apertura catalana.

Negras: Short en lugar de seguir los cauces del gambito de
dama, con 4.C3A Ó 4.A5C.
1. P4D, C3AR 3 . C3AR, P4D
2. P4AD, P3R 4. P3CR, ... 4 .... , A5C+ 5.A2D,A2R
4
 6. A2C, P3A 8. O-O, P3CO
7. 02A, O-O 9. A4A, ...

Esto demuestra que la maniobra del jaqu e no

re¡> resenta una pérdida de tiempo, pues el A.O .
bl anco no está desarrol lado bien en "20" .

9 .. .. ,A2C 10. C020, .. .

En esta variante cerrada, también es interesan -

te 10.TlO, C020; 11.C3A, C4T (si 11 ... , Px P;
12.C20, P4CO; 13.CxPC!); 12.A1AO, P4AR;
13.P4TO, P4TO; 14.P3C, A30, como en la partida
Beljavsky-Wirthensohn, Lucerna 1985, y aquí
con 15.A3TO las b lancas pudieron lograr una
partida prometedora, lo que es más fuerte que
la continuación empleada, 15.02T, seguido de
A3TO.

10.... , C4T 31 . T6A, A1C 32. 06T!, ...

11 . A3R, C20 12. T01D, A30!?
Contundente jugada, que desorganiza el ya
Est o deb ilita la defensa del punto "4CR"; mejor difíci l juego negro. La amenaza 33.T6R, 05C;
parece 12 .. . , T1A, directamente. 34.P3TR, ob lig a al G.M. inglés a embarcarse en
un desesperado intento de reacción, puesto
13. C3C, T1A que, a 32 ... , 02R vendría 33.CxP, con absoluto
14. A5C, P3A 15. A20, P4AR dominio.

Así se obtiene una especie de variante Stone- 32 ... ., P5A 33. T6A!, T1R
wall ("muro de piedra"), de la defensa holande-
sa, que es una de las favoritas de Short. Si 33 ... , TxT; 34.0xT, con múltiples amenazas,
como 35 .080+ y 35.0xPO.
16. C1A!, P4A!?
34. CxPA, P60
Esto deja un punto vulnerable el centro de las
negras. Interesante hubiera sido 16 ... , P5A. No hay forma de salvar el peón, de ahí que siga
el desesperado intento de crear complicaciones
17. C5C!, 02R 19. AxA, PxA tácticas .
18. PAxP, AxPO 20. 030!, PxP
35.CxP60,C4A 37 . 05T,T4R
Si 20 ..., P5A segu iría, igualmente, 21.03AR! 36.CxC,PxC 38. 03T!, ...

21. 03AR!, C4-3A Curioso mate se produciría tras 38.CxT?? , 08T.

22.0xP,C4A 24.A5C,05R
23. C3A, C5T 25. 03T!, ... 38 . ... , P50
39. 08A+, T1 R 40. OxP, ...
Timman ha maniobrado con precisión , asegu -
rándose una duradera presión sobre los peon es Ejemp lar la forma en que Timman ha explotado
centrales, "aislados" -sin apoyo de otros la debilidad de los peones centrales negros. La
peones- y doblados. lucha está decidi da.

25 .... , A4A 40 .... , A4R

26. AxC,PxA 27. C30!, ... 41. 04A+, RH 42. T6R!, rinde

(ver diagrama)

27 .. .., T2AO Blancas: Short

Negras: Salov
Si 27 ... , OxP; 28.04C+, R1T; 29.TR1R, 07A;
30.T20, 05A; 31.P3C, ganando pieza. 1.P4R,P4R
2. C3AR, C3AR 3. CxP, ...
28. T20, T2CR
29. T1A, P4A 30. R1A!, ... La continuación clásica sigue siendo la más
empleada para combatir la defensa Petroff, en
Apartando'al rey de la co lumn a C.R., a fin de lugar de 3.P40.
rep li car a 30 ... , P5A? con 31.CxPA.
3 . ... ,P30 5.P40,P40
30 .... , A30 4. C3AR, CxP 6. A30,A30
5
En los últimos torneos magistrales se ha 22 .... , P4A
jugado, preferentemente, la moderna idea 6 ... ,
A2R; 7.0-0, C3AD, o bien alterando el orden de Más prudente hubiera sido 22 ... , D2R! Vemos
estas dos jugadas del negro. que no sirve ahora 23.PxP+ por CxP+!.

7. O-O, O-O 10. PxC,A5CR 23. nD!, P5A

8. P4A, P3AD 11. PxP, PxP 24. TnR!, D3A 25.D5D+,T3R
9.C3A,CxC 12. T1C, P3CD
A 25 ..., T2A, seguiría 26.TxP!, CxP+; 27.R1D, PxA
En la partida Be ljavsky-Petursson, Reykjavik (si 27 ..., RxT; 28.TxT+); 28.T7DxT y ganan,
1988, se jugó 12.P3TR, A4T; 13.T1C, C2D; mientras que, si 25 ... , D3R; 26.TlxP!, con la
14.T5C!, C3C; 15.P4A!, AxC; 16.DxA, PxP; amenaza 27.T7D-7C mate.
17 .A2A!, P3TD; 18.A5C! y las blancas lograron
un fortísimo ataque, ya que, si 18 ... , P3A; 26. P5C!, CxP+ 27. R1D, rinde
19.D5T!, P3C; 20.AxPC!, o bien 19 ..., P3T;
20.AxPT !, PxT; 21.AxP !, D2A; 22.D7T +, R2A;
23.T1R!, A4R (ante A6C mate); 24.TxA!,
ganando, mientras que, si 21 ... , D2D; 22.D7T +, Blancas: Hjartarson
R2A; 23.AxT+, Rl R; 24.D8C! o bien 23 ... , R3R ; Negras: Timman
24.A5A+.
1. P4R, P3AD 8.P5T,A2T
13. T5C,A2A 14. P4A!, D3D 2.P4D,P4D 9.A3D,AxA
3. C3AD, PxP 10. DxA,CR3A
4.CxP,A4A 11. A2D, D2A
5.C3C,A3C 12. 0-0-0, P3R
6. P4TR,P3TR 13. C4R, 0-0-0
7.C3A,C2D 14. P3CR, ...
Se ha seguido una conocida línea de la variante
clásica, en la defensa Caro-Kann . Otra idea es
14.P4A, P4A; 15.CxC, CxC!; 16.A3A, PxP; 17.CxP,
P3T, con igualdad .

14.... , CxC
También es jugable 14 ... , C4A; 15.CxCD, AxC;
16.R1C, A3D; 17.P4A, P4A; 18.A3A, P3T, con
igualdad.

15. DxC,A3D
La "teoría" recomienda 15 ..., A2R; 16.R1C, TR1 R;
15. T1R!, ... 17 .P4A, P4A; 18.A4A, A3D; 19.C5R, T2R!, con
igualdad, Gheorghiu-Hort, La Habana 1966.
Ante la amenaza 15 .. ., AxC, seguido de DXP
mate, el joven G.M. inglés opta por esta activa 16. P4A,P4A 17. A3A, ...
defensa, que habilita una vía de escape al rey, a
la vez que pone su torre en acción. Más conocido es 17.R1C, P3TD (si 17 ..., TR1R;
18.A3A, C3A; 19.D2R, T2R; 20.C5R, con ventaja
15 .... , AxC blanca, Gheorghiu -Benko, Palma de Mallorca
16. DxA,DxP+ 17. R1A,C3A 1968); 18.P5D!, C3A; 19.D2A, con superioridad
de las blancas, Matanovic-Marovic, Yugoslavia
No sirve 17 ... , PxP?; 18.T5TR!, ni 17 ... , D8T+?; 1967. Quizá las negras deban jugar 17 .. ., PxP;
18.R2R, T1R+; 19.A3R, D7T; 20.TxP, con clara 18.CxP, P3T.
ventaja blanca.
17 .... , PxP 18.CxP,C4A
18. TxPD,TD1R 19.A3R
Un error sería 18 ... , DxP?, a causa de 19.C5A!!,
Si 19.T5TR?, TxT +; 20.RxT, D8C+; 21.R2D, P3C; que ganaría el alfil (19 ... , DxD; 20.CxA+).
22.DxC, A5A+; 23.R2R, DxA y las negras habrían
resuelto sus problemas. 19.D2A,P3T 21 . R1C,A3A
20. TR1 R, A2R 22. P4A!?, ...
19 .... , P3C 21 . R2R,D5T
20. P3T, D8T +!? 22. P4C!, ... Debilita los peones de este sector, en su afán de
dominar la casilla "5R" .
El j aque, en la jugada 20, expuso algo al rey
blanco, pero facilitó este fuerte plan de ataque: 22 . ... , T2D 24. TxT,T1D
se amenaza 23.T1TR. 23.C3A,TxT+ (Sigue en pág. 48)
6
 TORNEO INTERNACIONAL
DE BARCELONA
Cuando el presente número entraba en máquinas, el Torneo Internacional de Barcelona,
correspondiente a la serie de pruebas para la Copa Mundial de Ajedrez, apenas había
rebasado su ecuador.
Independientemente del amplio reportaje que dedicaremos en nuestro número del mes
de junio, ofrecemos a continuación tres interesantes partidas de las primeras rondas.

Blancas: Yusupov 13 .... , P4AR!?

Negras: Kasparov
La "teoría " recomienda 13 ... , P4T; 14.P3A, A3T;
1. C3AR, C3AR 3.C3A,A2C 15.T1C, ... (en la partida Hort-Bogdanovic,
2. P4A, P3CR 4. P4R, ... Sarajevo 1972, se jugó 15.A2A, D2R; 16.D2A,
P4AR, con posición compensada) 15 ... , A6R + (si
Con este orden de jugadas, Yusupov ha eludi do 15 ..., C4A; 16.C5C!?, AxC5C; 17.PxA, P4A;
la defensa Grünfeld, tan apreciada por el 18.P4CD, PxPC; 19.PxPC, TlT; 20.A1R, con
ca mpeón mundial. Ahora se segu irá una defensa ligerísima ventaja de las blancas, Suetin -
in dia de rey. Balashov, Sochi 1980); 16.R1T, C4A; 17.D2A,
P4A; 18.P4CD, PxPC; 19.PxPC, C5T, Szimczak-
4.. .., P3D 6. A2R,P4R Uhlmann, Polonia 1981, Y aquí se sugiere como
5. P4D, O-O 7. P5D, ... interesante 20.PxP!?, en lugar de 20.C5C que se
j ugó en la citada partida, que permitía igualar
Idea de l que fue campeón mundial, Tigran con 20 ... , AxC! Kasparov ensaya una línea que,
Petrosian. Contra la continuación m ás usual , seguramente, había preparado en su "labora -
7.0-0, Kasparov escog ió la línea 7 ... , C3A, en el torio" .
m atch contra Kárpov, de 1987.
14. PxP,PxP
7 ... ., P4TD
Después de 14..., AxP; 15.C2-4R, las piezas
M uchas son las jugadas ensayadas en esta b lancas se harían fuertes en el control de la
posición ; entre ell as, tenemos 7 ..., CD2D; 7 ... , cas ill a "4R", con clara ventaja posicional.
P3TR ; 7 .. ., C4T; 7 ... , P4A, Y 7 ..., C3T.
15. A5T, D1A!
8.A5C, P3T
9.A4T,C3T 10. C2D, .. .

Se considera que la maniobra 9 ..., P4CR; 10.A3C,

C4T; 11 .P4TR!? deja un punto vu lnerable el
enroque negro, pero Yusupov la evita ahora,
antes de enrocar.

10... ., D1R 12. P3TD, A2D

11. O-O, C2T 13. P3CD, ...

Otra pos ibilidad es 13.T1C, P5T; 14.C5C, P4T;

15.P3A, A3T; 16.A2A, con juego complejo ,
Georgadze-Kupreichik, URSS 1979, y también
se ha jugado 13.C5C, P4T; 14.P3A, A3T; 15.P3CD,
A6R+; 16.A2A, AxA+; 17 .TxA, D2R; 18.T1C, C3A,
con igualdad (Antoshin -Gufeld, URSS 1981).
Yusupov prefiere evitar P5TD, a fin de disponer
de un eventual P4CD.
7
Según informó en el diario "Marca" el M.1. Ochoa: 30.R2T,04T 31. C1D, ...
«E l campeón "obsequ ió" al público con una
serie de gestos teatrales, coincidentes con su
jugada 15 ... , D1A, que permitía el encierro de
una de sus torres por los alfiles de YusuPOV» .
Realmente, no es creíble que el campeón omitiera
esta conocida maniobra, al realizar 13 ... , P4A, Y
es obvio que no tenía alternativa, por cuanto
que 15 .. ., 01C?; 16.A7R, T1A hubiera dejado a
las negras en una posición tristísima, en la que
las blancas podrían seguir con 17 .D3A!?, C1A;
18.P4CR!, que les brindaría excelentes pers-
pectivas. Como las negras obtienen con el
sacrificio de la calidad buenas posibilidades de
ataque, más lógico es suponer que setratara de
una innovación teórica del campeón.

16. A7R, T1R!

Es mejor eliminar al A.R. blanco, porque tiene
mayor actividad . .
31 . .. ., C4Rn
17. AxT, OxA
18.A4T,P5R 19. 02A, ... En grave apuro de tiempo, Kasparov no acierta
con la jugada más fuerte, que parece ser 31 ... ,
Es evidente que las negras tienen, a cambio de CxA!; 32.PxC, ... (si 32.DxC?, A4R; 33.03R, P5A!,
la calidad, una posición muy satisfactoria, con ' ya que si 34.PxP, AxP+ y si 34.0xP+,A4A) 32 ... ,
prometedora iniciativa, pues las torres blancas D3C! (con 32 .. . , 06A; 33.T1CR, TxT; 34.RxT,
notienenjuego alguno . Si 19.T1A, C4A; 20.02R, 06C+ las negras tendrían el empate asegurado,
A50!, con la latente amenaza 21..., C60, y pero esta jugada es ganadora); 33.C3R, ... (si
tampoco se resolverían los problemas de las 33.P3A, 06C+; 34.R1T, OxPT + y 35 .. ., OxT mate)
negras. 33 ... , AxC! y ganan, ya que, si 34.0xA, D7C mate
y, si 34.PxA, 06C+ y mate en dos jugadas.
19 .... , 04T
20. A3C, T1R 24. T01A, C4A! 32. P3A!, ...
21. A4A, 05C 25.CxC,OxC+
22. P3C,C4C 26.R1C,C60 Toma medidas contra 32 ... , C6A+ y ahora
23. R1T, C6A! 27.020, ... amenaza OxA.

Hay que devolver la calidad, puesto que, si 32 .... , C60

27 .T010?, CxA; 28.PxC, AxC, ganaría.
27 .... , A50!
Superior a 27 ... , CxA; 28.DxC! y más enérgico
que 27 ... , CxT; 28.TxC, R2T, que también sería
favorable a las negras.
28. T2A,R2T 29. P3T, ...
Este avance debilita el enroque, peroYusupov
trata de "dar aire" a su rey. Un error hubiera sido
29.A3R, o AxP, a causa de 29 .. ., P5A!; 30.AxA,
A6T, seguido de mate y, si 29.ClO, T1CR!
(amenaza CxA) y, si 30.A3R o AxP, de nuevo
30 ... , P5A!, para A6T, decidiría. En cuanto a
29.02R, sería refutada con 29 ... , CxA!; 30.DxO, ...
(si 30.PxC?, T1C mate) 30 ... , C6T+!; 31.R2C, PxO+;
32.RxC, P5A+; 33.P4C, ... (a 33.R4T, A3A+; 34.R5T,
T4R mate) 33 ... , T1CR; 34.T1CR, T4C; 35.R4T, .. .
(ante T4T mate) 35 ... , A3AR!, con mate imparable;
por ejemplo: 24.C4R, TxP+ doble y T5T mate, sin
olvidar 24 ... , T4T+!!, aún más espectacular
(25.RxT, A 1R mate).
29 .... , T1CR
33.C3R,CxA 34. PxC, A3Cn
Nuevo error. Con 34... , 05T! las blancas quedarían
indefensas, ante las amenazas 35 ... , T6C, así
como 35 ... , DxPA+, ganando el caballo y 35 ... ,
AxC; 36.0xA, 06C+; 37.R1T, OxPT+ seguido de
mate, puesto que, si 35.T1CR, OxPA+; 36.R1T,
TxT+; 37.RxT, AxC+.
35. 02A!, 03C 36. T2R, ...
Para replicar, a 36 ... , AxC, con 37 .TxA. El ataque
negro queda así neutralizado.
36 .... ,A4A 38.P5A,04T
37 . PxP,PxP 39. T20,T4C
Mayores posibilidades defensivas brindaba 39 ... ,
AxC; 40.0xA, AxPA, pero, tras 41.T2-2AR!, A3C;
42.T1 CR , las blancas tendrían un claro control
de la posición y deberían impon erse.
40.04A,01R?
Había que ensayar la misma idea del comentario
anterior.

Con las amenazas 30 ... , CxA y 30 ... , TxP+. 41.C4C!, rinde

8
Ante la amenaza 42.C6A+. No valía 41 ... , TxP?; 22. TxA,C1C 25. T01A, C020
42 .DxP+ !, R1C; 43.TxT! y 44.C6A+. 23. T4A, T1R 26. T8A,R1A

-t( ~ ~ Las negras quieren tener una torre protegiendo

el ala de dama, pero algo mejor parece 26 ... , T4-
Blancas: IIlescas 1C. De cualquier modo, con 27.TxT+, TxT; 28.DA,
Negras: Korchnoi las blancas tendrían una pos ición dominante.

1. C3AR, C3AR 27. TxT+,RxT

2.P4A,P3R 3.C3A,A5C 28. T2A,R2R 29. P3A!, ...

Contra la apertura inglesa, las negras adoptan Elimina el obstáculo, para abrir juego a los
esta línea que recuerda a la defensa nimzoindia. alfiles, rápidamente.
La alternativa 3 ... , P4D, sue le conducir al gambito
de dama, tras 4.P4D, A2R, etc. 29 .... , PxP 30. AxP, ...

4. 03C, ...

Otras continuaciones conocidas son 4.D2A;

4.P3CR y 4.P3TD.

4.... , P4A

Después de 4... , C3A; 5.P3TD, AxC; 6.DxA, P4TD;

7.P3CD, O-O; 8.A2C, T1 R; 9.P3R, P4R; 10.P3D, las
blancas tienen una li gera ventaja.

5. P3TO, A4T
6. P3CR, O-O 7.A2C,P40

En la partid a Tahl-Lengyel, Moscú 1971, se jugó

7 ... , C3A; 8.0-0, P3TD (si 8 ... , D2R; 9.P3D, P3TR;
10.T1C, P3T; 11.C4T, P4D; 12.C6C, AxC; 13.DxA,
las blancas tienen ventajosas perspectivas, como
en la partida Hort-Sosonko, Portoroz 1977); 9.P3D,
P3D; 10.T1C, T1C; 11.D2A, P4CD; 12.A5C, AxC; 30 .... , C40?
13.DxA, P4R; 14.PxP, TxP, con igualdad.
Con grave apuro de tiempo, Korchnoi comete
8. O-O, P50!? este error. La mejor defensa era 30 .. ., C1 R, para
seguir con P3A, oportunamente.
Mejor era mantener la tensión, con 8 ... , C3A.
31. P4R, C4-3C 33.CxC,CxC
9. C4TO, C020 10. 02A, T1C!? 32. A2R!, T4C 34. T7A+, R1D

A considerar era 10 ... , P4R, protegiendo el P.D. Si 34 ... , R1R; 35.A1AD!, T3C; 36.A5T, T3AR;
37.A5C, ganaría fácilmente (37 ... , T3D; 38.AxP+,
11. P4CO!, PxP 12. PxP, ... R1A; 39.A7R+!, RxA; 40.AxT+). Una muestra de
la fuerza del par de alfiles en juego abierto.
Esto da un prometedor juego a las blancas, pero
más fuerte hubiera sido 12.CxP! , directamente, 35. TxP,C5T 38. A30, T3AO
para replicar a 12 ... , PxP, con 13.AxPT. 36. A1AO, T3C 39.A5C+,R1R
37.P5R,C6A 40. TxP,P5TO
12.... , AxP 15. PxP,TxP
13.CxP,P4R 16. A2C, P3TO Se cubrió el control, pero Korchnoi ya no tiene
14. C3AA, P4CO 17. P40!, P5R la menor esperanza.

Después de 17 ... , PxP; 18.CxP, las piezas blancas 41. TxP,P6T 42. A6A!, rinde
adquirirían gran actividad, con las amenazas
19.CxT y 19.C6A. Si 42 ... , P7T; 43.A6C+, R1A 44.T8T mate, mientras
que, si 42 ... , R1A; 43.A6C, TxA; 44.PxT, R1C;
18. C5A, A2C 45.T7T, ganaría cómodamente.
19.C6A,01A 20.TR1A,OxC

Para atenuar la presión, Korchnoi opta por este

cambio, que deja a IIlescas con la ventaja de la Blancas: Korchnoi
pareja de alfil es. Negras: Nikolic

21. OxO, AxO 24. P3R,P4TO 1. P4R, P30

9
 2.P40,C3AR 3. P3AR Ante un eventua l 24.P5A

La continuación "normal" contra la defensa 24.CxPA, CxC 25.0xC,A2CR

yugoslava es 3.C3AD.

3 . ... , P4R
Nikolic escoge un plan que recuerda a la defensa
Philidor. Después de 3 ... , P3CR; 4.P4AD, A2C;
5.C3A estaríamos en una defensa india de rey,
con el ataque Samisch, y también sería
interesante 4.A3R y luego C3A-D2D y 0-0-0.

4.P50,A2R 7. P4AO, P4CO

5. A3R, O-O 8. C3A, P5C
6.020,P3A 9. C1D, P4TO
Como el dispositivo blanco ofrece mejores
perspectivas en el flanco de rey, debió jugarse
aquí 9 ... , PxP; 10.PAxP, P4TD, a fin de buscar
contrajuego, a continuación, en la columna AD.

10.C2A,02A 12. C2R!, A3TO

11. T1A!, CD20 13. C3C, TR1A 26. A40!, ...
Si 13 .. ., P3C, para impedir C5A, las blancas Aquí se inicia un interesante ataque táctico,con
podrían seguircon 14.A6T, TR1A; 15.C5A!?, sin suti lezas combinativas, hábilmente condu cido
temor a 15 ... , PxC? por 16.D5C+, que llevaría al por Korchnoi.
mate, mientras que, si 15 ... , A lA; 16.AxA!, RxA;
17.PxP!, DxP; 18.D6T+, R1R; 19.C3R, con clara 26 .. .., P40
ventaja posicional de las blancas.
Ante la presión sobre el P.A las negras recurren,
14.C5A,A1A 15. PxP!, ... a su vez, a la lucha táctica . Si 26 ..., D2R, tratando
de mantenerse a la defensiva más estricta,
Así se evita la apertura de la columna AD . y las seguiría: 27.C4C!, P4A; 28.PxP!, DxA; 29.P6A,
negras quedan en una posición pasiva . Además, AlAR; 30.P7A+, C2C (No 30 ... , A2C?; 31.P8A= D
el P.D. negro queda "retrasado " y, por lo tanto, mate); 31.C6A y las negras quedarían indefen-
como un punto débil. sas ante D6T, ya que, si 31 .. ., 060; 32.T3A!, P4C;
33.TxD, PxD; 34.T3T, P4T; 35.CxP, R2T; 36.CxP+
15 ...., OxP 18.C30,C3R ll evaría al mate.Tampoco valdría 26 ... , P4C? ,
16. A2A, C4A 19. P3CO, 021A debido a 27 .DxPC! (27 .. . , PxD; 28.T8A mate).
17. O-O, C1R 20. 01R, ...
27. P5R!, P4C
Para pasar la dama al ataque sobre el enroque,
vía "3CR" o "4TR". Si 27 ..., PxP; 28.AxP!, DxA (a 28 ..., AxA?; 29.D8A
mate); 29.C7A+, ganando la dama . A 27 .. ., P4A;
20 ... ., P3C!? 28.Px P!

Anticipándose a las amenazas y para expulsar 28.05A,AxC

al caballo b lanco de su privilegiada posición,
pero este avance viene a debi litar el enroque De nuevo, a 28 ... , PxP, vendría 29 .AxP!
negro. De cualquier modo, es muy difícil para
las negras encontrar un p lan satisfactorio, en su 29. PxP,02A
restringida situación.
Bloqueando el avance 30.P7A+, pero ...
21 . C6T+, RH
22. 04T,P3A 23. P4A!, ... 30. A5T!, 01A
Korchnoi comienza el asalto del enroque ene- Si 30 .. ., DxA, 31.P7 A+, C2C; 32.P8A=D+, Tx D;
migo, con esta ruptura que prepara la apertura 33 .DxT+, TxD; 34.TxT mate.
de la co lumna AR.
31 . AxC!, rinde,
23 ...., PxP ante 32.P7 A+.

10
 Premia a los suscriptores con
TRES COMPUTADORAS DE AJEDREZ
er PREMIO Q PREMIO
MEPHISTO
SUPERMONDIAL

, NC URSO OC~O"
. . . ' eL. CO C~O " EIV'! 10
. . ORes o R De o ~drel~
A NAO IPfO utador'MoNDIAL
G,.. usc R REIV'!IO C~~t.IISíO scrlptO r:
el\lllO AL. s ~~~~AL par~I~~S~je~~e~o, 24
11 PR corílpu suPER r· eopold o lid
_,ftn¡::R~drez MEPI·II SíO el 5uscrlPtON ·ú ñez el L vallado
e.B!W}~lora de ,A~e2 BlíS pa r~u e ¡ abuYfa 8 ~
corílPuta ROMA. D· En r' Juan Reg , o.
ftnEPI. IISíO uscriptOr., chez el Gerona a mixta de juego.
IY' ara el 5 arda San esuelve mates en 8 y busca ~
p Javi er G t e 16 ~ soluciones alternativas.
D. Fc o . el ,Alb ace Cádi z) . ~ * 2 pantallas LCD.
I eciraS ( a " de juego. ~ * Reloj de 4 tiempos incorporado.
,A 9 o dA madera autosensorial ~ * Funciona con pilas y/ o adapta ..
~ /~ ~~
* ELO real de 2100 / 2300 puntos * ELO real y contrastado de 1850
(Europa / USCF). puntos (40/ 2).

MEPHISTO MONDIAL 11
* Tablero sensorial por presión.
* 8 niveles de juego.
* Reloj de 4 tiempos incorporado.
* Funciona a pilas y a la red.
* Mates en 7 con soluciones
alternativas.
* 9000 aperturas.
* ELO 1800 puntos.
 SUPER-OPEN
DE
NUEVA YORK
Victoria
del gran maestro
Fedorowicz
Gulko, Polugaievsky, Lobron
y H. Olafsson
igualaron
en el segundo puesto

El español más destacado fue el G.M. Manuel Rivas

Un año más, ese gran entusiasta organizador español, José Cuchi, residente en Estados
Unidos, ha llevado a feliz término su super-open de Nueva York. En él se han reunido nada
menos que 48 grandes maestros y 25 maestros internacionales, completando la nómina
de participantes maestros FIDE y jugadores no titulados, pero con alto elo.
La victoria en solitario del G.M. Fedorowicz ha sido una sorpresa, pues había muchos
jugadores que le superaban en la evaluación elo. Realizó un juego muy eficaz y, al término
de las nueve rondas, totalizó 7 puntos, que le proclamaron vencedor.

Jugador Tít. Ptas. Jugador Tít. Ptas.

1. Fedorowicz (EE.UU.) G.M . 7 -1. Ivanov (Canadá) M .I. 5,5
2. Gulko (EE.UU.) G.M. 6,5 24. Seirawan (EE.UU.) G.M. 5,5
--'- Polugaievsky (URSS) G.M . 6,5 - Rivas (España) G.M. 5,5
- Lobron (R .F.A.) G.M . 6,5 - Dorfman (URSS) G.M . 5,5
- H. Olafsson (Islandia) G.M. 6,5 - Torre (Filipinas) G.M . 5,5
6. M. Gurevich (URSS) G.M. 6 - Murey (Israel) G.M . 5,5
- Dolmatov (URSS) G.M. 6 - Razuvaev (URSS) G.M . 5,5
- De Firmian (EE.UU.) G.M. 6 - Benjamin (EE.UU .) G.M. 5,5
- Smyslov (URSS) G.M. 6 - Rohde (EE.UU.) G.M. 5,5
- Romanishin (URSS) G.M. 6 '--- Browne (EE.UU .) G.M. 5,5
- Christiansen (EE.UU.) G.M. 6 - Alburt (EE.UU.) G.M. 5,5
- Petursson (Islandia) G.M. 6 - Miles (Inglaterra) G.M . 5,5
- Dreev (URSS) M.F. 6 - Gheorghiu (Rumanía) G.M. 5,5
- Gufeld (URSS) G.M. 6 - Hulak (Yugoslavia) G.M. 5,5
- Epishin (URSS) 6 - Wedberg (Suecia) M.I. 5,5
16. Ehlvest (URSS) G.M. 5,5 - Cámpora (Argentina) G.M. 5,5
- Gelfand (URSS) G.M. 5,5 - Fishbein (EE.UU.) M.I. 5,5
- Chernin (URSS) G.M. 5,5 - Zapata (Colombia) G.M. 5,5
-J. Polgar (Hungría) M.I. 5,5 - Lein (EE.UU.) G.M. 5,5
- Kudrin (EE.UU.) G.M. 5,5 - Wojtkiewicz (Polonia) 5,5
- V. Kovacevic (Yugoslavia) G.M. 5,5 -Za ltsman (EE.UU.) M.I. 5,5
- Dzindzichaswili (EE.UU .) G.M. 5,5 - Kamsky (URSS) 5,5

12
 La Federación Española de Ajedrez gestionó y patrocinó la participación de cuatro
jugadores españoles, dada la importancia de la prueba y el carácter inicial que se le había
conferido de ser prueba clasificatoria para la Copa Mundial de 1991-92. Sin embargo, las
condiciones propuestas por la Asociación de Grandes Maestros no cristalizaron y Cuchi
lo realizó, como siempre, con sus propios medios y con total éxito.
La selección de nuestros representantes para este certamen se realizó siguiendo la
evaluación elo yen el "desempate" entre De la Villa y Ramón Oltra decidió que el primero
ostenta el título de Campeón de España.
La actuación del G.M. Manuel Rivas hay que considerarla como satisfactoria, como
puede apreciarse por la nómina que ofrece el cuadro de clasificación. Discretos fueron los
resultados de los MS.ls. Gómez, Ochoa y De la Villa, que terminaron empatados con otros
jugadores en los puestos del 52 al 68, con 4 puntos.
Una vez más, las hermanas Polgar fueron invitadas a este torneo. Judit-la revelación
de la Olimpiada-, logró un excelente resultado, haciendo honor a su alto elo (2.555
puntos). Zsuzsa y Zsofía terminaron en el mismo grupo de los españoles, acusando Zsofía
el esfuerzo del reciente torneo de Roma, pues hay que tener en cuenta sus catorce años.
Hay que destacar las actuaciones del veterano Polugaievsky y de los que compartieron
con él la segunda posición.
Anticipamos algunas de las interesantes partidas de este importantísimo evento
ajedrecístico, dejando para un próximo número la selección de otras buenas producciones
del mismo.

Blancas: Fedorowicz posib le ocupación del punto "4D" por los caballos
Negras: Oorfman enemigos.

1. P4R, P4AO 20 .... , PxP

2. C3AR, P3R 4. CxP, P3TO 21 . TxP, 02C 22. COSO!, P4TO
3. P40, PxP 5. A30, ...
Si 22 ... , CxC; 23.PxC, AxP; 24.CxA, TxC; 25.AxP+ !,
Contra la variante Pau lsen, de la defensa siciliana, RxA; 26.D4R+ y 27.DxT, o bien 25 ... , R1T; 26.A4R,
otra línea muy practicada es 5.C3AD. TxT +; 27.DxT, P4D; 28.D5T+, seguido de mate.

5 .. .. , C3AR 23 . P3A, A1D 24. P4CO!, ...

La s alternativas son 5 ..., A4A Y 5 .. ., D2A Fedorowicz lleva la tensión de la lucha a todos
los sectores del tablero . Ahora gana espacio
6. O-O, P4R!? importante en el flanco de dama, reduciendo el
campo de acción de las piezas negras.
Esto conducirá, con un tiempo perdido, al jugarse
dos veces este peón, a una especie de variante 24 ... ., T4-1A 26.CxA,T2T
Najdorf. 25. A5C,AxC 27. T1-1AR, ...

7. C3AR, P30 Las blancas vuelven ahora sobre el ataque al

8.C3A,A2R 12. 01R,A3R enroque y acentúan la presión en la columna
9. P4TO, P3CO 13. A5CR, C020 AR .
10. C20!, O-O 14. AxC,CxA
11 . C4A, A5C 15. C3R, ... 27 ... ., PxP 29. PxC,A4C
28. PxP,CxC 30. A6A!, 01C
Así se culmina la maniobra iniciada en la jugada
10, para asegurarse el control de la casil la Si 30 ... , D2R; 31.T4R, D1A Y quedaría mejor
temática de "5D". Vemos que no sirve ahora la protegido el enroque, pero muy vulnerable el
ruptura liberadora típica 15 ..., P4D, a causa de ala de dama, tras 32.D2AR, Tl C; 33.P5T.
16.PxP, CxP; 17.C3RxC, AxC; 18.T1D!, que ganaría
mate ria l por las amenazas 19.CxA, comb in ada 31. T4R,A3A
con A xP+, y 19.A4R.
Si 31 .. ., P3T; 32.P4T! , A 10; 33.T8R+, R2T; 34.
15 ...., D1A 18. R1T, T4A D4R+, P3C; 35.P5T! , con la amena za 36.Tx P+ !,
16.02R,02C 19. T01D, 01A gana, ya que, si 35 ... , D2A; 36.PxP+, PxP; 37 .Tl -
17. P3A, TR1A 20. P4A!, ... 8A o bien 37.D6R, decidiría fulminantemente.

Para abrir la columna AR., creando posibilida - (ver diagrama)

des de ataque sobre el enroque y nuevos
problemas a las negras, que tienen que vigilar la 32. TxA!, ...
13
 por las negras con 8... , D4T! (9.P4R, AxA; 10.CxA?,
CxPR).

7 . ... ,AxA
8. RxA, P30 9. P4CR, ...

La idea más agresiva. Las alternativas son 9.P3CR,

para R2C, y 9.P3TR, para ll evar el rey a "2TR", lo
que se ha mostrado un punto lento.

9 .... , C020 11.P5C,C4T

10.R2C,03C 12. CR2R, P3T!?

Anticipándose al plan 13.C3C, CxC; 14.PTxC,

con presión sobre la columna T.R .

13. P4TR, A2C 14. T1CO, ...

Las blancas toman medidas defensivas ante la

Así se elimina a la ún ica pieza que protege el temática pres ión que este contragambito
enroque negro. Ahora el ataque se rá irresistible proporciona a las negras, a cambio del peón
al no poder acudir las mal situadas piezas negras sacrificado, en las columnas T.D. y C.D., así
en ayuda de su rey. como en la gran diagonal negra .

32 .. .., PxT 33. 04C+, R1A 14.... , C4R 15. P3C, O-O

Si 33 ... , R1T; 34.D5A!, con la amenaza 35.T4T. Alburt conduce el juego con emprendedor estilo
y cede un segundo peón, a fin de completar su
34. 04T, P4A desarro ll o de piezas, rápidamente.
35.06T+,R1C 36. T3R, P5A
16. PxP,AH
Ante 37.T3C+ y 38.D7C mate. No va lía 36 ... , P3A?
por 37.T3C+, R1T; 38.DxPA+, o bien 37 ..., R2A; A la vista de la continuación de la partida , mejor
38.DxPT + y 39.T8C mate. parece 16... , A3A!?

37.05C+,R1A 38. OxP, P3A 17. C3C, CxC

No había defensa, contra 39.D6T+, R1C; 40.T3C+
Y 41 .D7C mate, ya que, si 38 ... , R1C; 39.D5C+,
R1T; 40.T3CR y llega el mate, con 41.D7C Ó
41.D6A+.
18. PxC,05C 19.A2C,P5A
Las negras pugnan tenazmente por apoderarse
de la iniciativa. Esta es una ruptura típica en este
planteo, activando la lucha en el flanco de dama.

20. AH, TR1A 22. P5T!, P4C

21. T1AR, A3A 23. TxA!, ...

Blancas: Seirawan Exce lente recurso táctico, buscando contrajuego

Negras: Alburt en este sector, ante el creciente dominio negro
en el ala de dama. El blanco toma ahora la
1. P40,C3AR iniciativa.
2. P4AO, P4A 3. P50, P4CO
23 . ... , PxT 25.05A,T2T
El contragambito Volga, en el que se ha 24. 01AR, C20 26. R3T!, ...
especia lizado el G.M. Alburt.
Aparta a su rey de desagradables jaqu es y
4. PxP, P3TO 5. PxP, ... prepara una sutil combinación de ataque.

Otra posibilidad muy conocida es 5.P3R . 26 .... , PxP

5 .... , P3C (ver diagrama)

Idea reciente, en lugar de 5..., AxP, directamente. 27. C5C!, ...

6. C3AO,AxP 7. P4R, ... Sorprendente golpe táctico, basado en que no

Renuncia al enroque, en vez de seguir la idea
posiciona l 7.P3CR, mientras que el "clásico"
plan 7.C3A, A2C; 8.C2D (para 9.P4R y retomar el
alfil con este caballo), puede ser neutralizado
14
sirve 27 ... , DxC, a causa de 28.AxP!, CxA (no
servía 28 ... , C1A por 29.DxP+); 29 .DxC, R1A;
30.P7T, ganando.
27 . ... , TxP
 Una línea irregular, en la defensa india-antigua,
en la que la continuación "normal" es 3 .. ., P4R .

4. P3CR,P3A 7. O-O, A2R

5.A2C,P4R 8.C4TR,A5C
6. C3A, C020 9. P3TA, PxP

Tras esta jugada se llega a una interesante lucha

táctica. No valía 9 ... , A3R?, por 10.P5D, mientras
que, si 9 ... , A4T; 10.C5A.

10. PxAI, PxC 12.C5A,C4R

11.P5C,C4T 13. P4CRI, PxP

Si 13 ... , CxPC?; 14.P4R, ganaría pieza.

14. AxP,C5A

A 14 .. ., CxPA?; 15.PxC, CxA; 16.D3C, D3C; 17.

TD1C ganaría el caballo .
A 27 ... , T2C; 28.AxP!, como en la línea del
comentario anterior. Las negras, en grave peligro,
ensayan esta ingeniosa tentativa táctica.

28. P7T+?, ...

La continuación correcta era 28.DxC, sencilla-

mente, ya que, si 28 ... , T1A; 29.D5A!, con la
doble amenaza 30.P7T+ y 30.DxPA. La alternativa
28 ... , DxP sería refutada con 29.DxT+, R2T; 30.T1C,
P5C+; 31.DxP, T7T +; 32.RxT, DxD; 33.C4D!,
DxPT +; 34.R2C, DxP+; 35.C3A y, siguiendo con
36.T1AR y 37 . T2A, las blancas consolidarían su
posició n, con abrumadora ventaja.

28 . ... , R2C
29. P6T+,RxP 30. AxP, P5C+1 1

Este recurso salva las amenazas del blanco.

15. P5AI, ...
31.0xP, ...
Típica ruptura con la que se da fuerte impulso al
Si 31.RxP, DxP+!!; 32.DxD, CxA+ y 33 ... , CxD, juego blanco.
co n fácil victoria del negro y no valía 31.R4T por
T7T+; 32.RxP, DxP+!!, etc. 15... ., A1A
16.PxP,CxPC 17. P3RI, OxPC
31 .... , CxA 33.05C+,RxP
32. 04A+,R2C 34. OxC,OxPI Con jugadas prácticamente forzadas, las negras
sostienen la posición y ahora salvan las piezas
Sorpre ndente posición, en la que las blancas comprometidas.
han quedado indefensas, puesto que, si 35.DxP+,
R1Cl 18. PxC,OxC
19. T1R+, R20 20. 03CI, T1CO
35. CxP,07C+ 36.R4C,T5T+
Si 20 ... , P3CD; 21.TD1A, T1A; 22.D4T, con ataque
y las blancas abandonaron. decisivo.

Una dura lucha en todas sus fases, con suti les 21. AxP+I, ...
golpes tácticos de ambos contendientes.
Sacrificio de pieza, especulando con la
comprometida situación del rey negro y el
retrasado desarrollo de las piezas de este bando.
Blancas: Christiansen
Negras: Shirazi 21 .... , PxA

1. P40, C3AR A 21 ... , RxA, seguiría 22.TD1A+, R2D; 23.D4T+!,

2. P4AO, P30 3. C3AO,A4A RxP (si 23 ... , R1R; 24.T8R mate y, si 23 ... , P4CD;
24.DxPT+); 24.TR1D+, R3R; 25.D7D mate.
15
 22.0xT.AxP 19.... , T6C! 20. A1A •...

Salva 23.07 A mate y sacrifica la torre es- Defensa del peón débil de "3R ", pero ...
peculando con la amenaza 23 .. .• Dx P, pero
Christiansen tiene una co ntinuación mucho más
enérgica.

23.0xP+.R1A
24. 06T +. R2A 25. A3A!. C4R

Desesperado intento, para cerrar la columna de

rey, en busca de refugio para él, ya que, si 25 .. .,
DxP; 26.A5T+, R1C; 27.TD1C+, R2A; 28.D7T mate.

26.A5T+.R20
27.07C+.R1R 28. OxPAO+. rinde

Si 28 ... , R2R; 29 .TxC+!, AxT; 30.A4C+, R1D;

31 .T1 0+ con mate seguido.

20 ....• AxP!
Blancas: Zsuzsa Polgar
Negras: De la Villa Con este sacrificio de pieza, las negras inician
un fuerte ataque, en el que especulan con la
1. P40. C3AR 2. P4AO. P4R rápida movilización de su otro alfil, cuya acción
será demoledora.
El contragambito Budapest, que emplean con
alguna frecuencia los maestros españoles De la 21. TxT.OxT
Villa y Romero. 22.PxA.OxPT+ 24. 02C. A2R!
23.R1R.C5C 25. R20 •.. .
3.PxP.C5CR 4. C3AR •...
Si 25.C5D, A5T +; 26.R2D, CxC; 27.PxC, Dx P+,
Normalmente se juega 4.A4A, para que el A .D. ganando.
no quede encerrado dentro de su propia cadena
de peones, como ahora fuerzan las negras. 25 ....• A3A
26. P4R. A50! 27. T1A •...
4....• A4A 8. P3CO. T1R
5. P3R. C3AO 9. O-O. P4TO! El dominio de las negras es absoluto y hay que
6. C3A. O-O 10.CxC,CxC devolver la pieza, ante la amenaza 27 ... , D6R+.
7. A2R. COxP 11. A2C. T3T!
27 ....• 06R+ 29. AxO. AxO
Complemento de la jugada 9 ... , P4TD: la T.D. 28. R1D, AxC 30. R20 •...
pasará al f lanco de rey, con lo que se activa
mucho el juego de las negras. A 30.A3A podría seguir 30 .. ., CxP.

12.C4T.A1A 30 .. ..• TxP 33.R20.T60+

13.P4A; T30! 14.02A.C3A 31. A3A. A6A+! 34. R2R.T6A
32. RxA.TxA+ 35. AxP. T7A+
Con la "intermedia" 13 ... , T3D, la torre sigue
activa. Las negras han conseguido una posición Con tres peones de ventaja, la lucha ha quedado
muy dinámica . resuelta, aunque la mayor de las hermanas
Polgar trate de mantener una inútil resistencia .
15. T3A,T3T
16. T10. P30 18.P3TR.T3C 36. R3A.TxPT 40. TxP.C4R+
17. C3A. 05T 19. R1A •... 37.R4C.R1A 41. R5C. T7CO
38.P5A,C60 42. P5A.TxP
Ante la amenaza 19 ... , A xP. Si 19.R2T, A5C; 39.P6A,PxP 43. A50. T4C
20.T3C, ... (A 20.T3-1A?, AxP!; 21.PxA, D6C+,
gana) 20 ... , DxT+!; 21.R xD, A4A+, decidiría. y las blancas abandonaron.

16
 GRAN OPEN
DE LUGANO
Korchnoi y Petursson
netamente destacados
El G. M . Viktor Korchnoi
que logró
un excelente triunfo en Lug ano.

La ciudad suiza de Lugano ha vuelto a ser escenario de un gran torneo open, en el que
se reunieron 29 grandes maestros, muchos de ellos de primera fila mundial. Tras su
"espantada" de Linares, Viktor Korchnoi realizó en Lugano un excelente torneo, consiguiendo
un res ultado de 2.830 puntos elo. Con igual puntuación que el ex soviético terminó el joven
gran m aestro islandés Margeir Petursson, sólo superado por Korchnoi tras la aplicación
de l sistema Bucho lz de desempate.
La clasificación fina l en los lugares de vanguardia queda reflejada en el cuadro que
ofrecemos.

Jugador Tít . Ptos. Como puede verse, los dos prim eros
1. Korchnoi (Suiza) G.M. 8 lograron punto y medio de ventaja sobre
2. Petursson (Islandia) G.M . 8 un gran grupo de jugadores entre el que
3. La ut ier (Francia) M.I. 6,5 hay que destacar el tercer puesto del
4. De Firm ian (EE.UU .) G.M . 6,5 campeón mundial j uvenil, Joe l Lautier, de
5. Gheorgh iu (Rumanía) G.M . 6,5 16 años, que consiguió su primera norma
6. Miles (Inglaterra) G.M. 6,5 para el título de G.M., lo que también logró
7. Chern in (URSS) G.M. 6,5 el joven Jeroen Piket -que ha sido la tercera
8. King (In g laterra) M.I. 6,5 y definitiva opción- y el danés Lars-Bo
9. Knaak (R .D.A.) G.M. 6,5 Hansen.
10. Douven (Holanda) M.I. 6,5 Muy bien, igualmente, el juvenil Daniel
11. Rogers (Austra li a) G.M. 6,5 King y el campeón de Holanda, Rudy
12. L. B. Hansen (Dinam.) M.I. 6,5 Douven, también muy joven.
13. Piket (Holanda) M.I. 6,5 También pueden considerarse como
14. Marine ll i (Italia) 6,5 satisfactorias las actuaciones de los
15. Mascariñas (Filipinas) M.I. 6,5 jugadores que terminaron con 6,5 puntos,
16. Hort (R.F.A.) G.M. 6 especialmente el jugador ita liano Tullio
17 . Lerner (URSS) G.M. 6 Marinel/i, aún sin título internacional alguno,
18. Bonsc h (R.D.A. ) G.M. 6 y la del filipino Mascariñas, bien conocido
19. Manca (I ta lia) 6 por los aficionados españoles por sus
20. Barbero (Argentina) G.M . 6 muchas intervenciones en comnpeticiones
celebradas en España. Nueve jugadores
17
más terminaron con 6 puntos, por este orden: Wedberg (Suecia), Browne y Wilder
(Estados Unidos), Hoi (Dinamarca), Medancic (Yugoslavia), Prie (Francia), Klinger (Austria),
Renet (Francia) y Zenón Franco (Paraguay) .
A continuación se clasificaron los grandes maestros Sax (Hungría) y Nunn (Inglaterra),
este último con un elo de 2.620 puntos era el de mayor evaluación del certamen, mientras
Sax tiene la misma que Korchnoi, 2.610. Otros jugadores con muy alto elo terminaron en
posiciones muy modestas: P. Nikolic (Yugoslavia), 36; Torre (Filipinas), 40; la campeona
mundial, Maya Chiburdanidze (URSS), 43; Seirawan (EE.UU.), 46, todos éstos con 5,5
puntos; Hubner(R.F.A.) se vio desplazado al puesto 57, con 5 puntos, y Bent Larsen ¡aI87!,
con 4,5 puntos.
Un gran torneo y un nuevo éxito del excelente organizador Francesco de María, quien
año tras año mantiene el prestigio de este super-open que, junto con el de Nueva York, la
gran obra del español José Cuchi, son los más importantes de cuantos se celebran.
Veamos a continuación tres partidas de este certamen, del cual daremos más en
números posteriores. En primer término, la partida que mereció el premio de brillantez:

Blancas: M. Chiburdanidze A considerar era 11 .... A2R!?

Negras: Hoffman

1. P4R, P4AD
2. C3AR, P3R 3. C3A, ...

Una jugada elástica que, normalmente, suele

conduci r a la línea normal (3.P40) de la defensa
siciliana.

3 .... , P3TD
4. P4D,PxP 5.CxP,D2A

Se ha entrado en una de las variantes de Paulsen.

6. P3CR, ...

Una continuación posicional, en lugar de la

"tradicional" 6.A2R. La idea es controlar
fuertemente el punto "50".

6 .... , P4CD 12. C5D!, ...

Activa el juego en el ala de dama, siguiendo la
idea de Paulsen. Otro plan es 6 ... , C3AR; 7.A2C.
P30; 8.0-0, A2R. para seguir con o-o y C3A.
7.A2C,A2C
8. O-O, P3D 9. T1R, ...
Un típico sacrificio en este planteo. con el que
las blancas especulan tanto con sus posibilidades
de ataque como con el retrasado y ahora difícil
desarrollo de las piezas negras.
12 . ..., PxC

Una jugada muy eficaz, siguiendo una idea
temática en este tipo de posiciones, cual es la de
especu lar con su ventaja en el desarrollo y
aprovechar la circunstancia de que el rey negro
se encuentra en el centro.
Después de 12 ... ,CxC; 13.PxC, P4R; 14.C6A!, las
blancas obtendrían un claro dominio posicional
y podrían seguir, eventualmente, con P4AR.
13. PxP+, R1D

9 .... , C2D?! Si 13 ... ,A2R; 14.C5A, C4R. las blancas tendrían la

inmediata recuperación de la pieza con 15. P4AR
Mejor hubiera sido 9 ... • A2R, seguido de C3AR y (15 ...• 020; 16.PxC. DxC; 17.Px C. OxPA; 18. T4-
o-o. 4R) .

10. P4TD!, PxP 14. C6A+!, AxC

Contra 10 ... , P5C, podrían escoger las blancas No valía 14 ...• R1A; 15.T4AD, C4A, debido a
entre 11.C50, como en la partida, o bien 11.C2T, 16.A3T+!, C3-20; 17.T8R+, o bien 16... • C4-20;
P4TO; 12.P3AD. 17.C7R+. AxC; 18.TxO+, RxT; 19.TxA.
11. TxP, CR3A 15. PxA, C3C
18
No es posible 1500" C4R? por 16.TxC, en tanto Knaak, especialista en el sistema "muro de piedra"
que, si 1500" C4A; 16. T3T, plantearía las amenazas (stonewal l), con P4D y P3A, desiste de tal
17.A2D (para A5T) y 17.P4CD (y luego P5C), esquema, lo que representa una victoria
quedando las negras en posición desesperada . psicológ ica para las blancas, que tienen
ventajosas perspectivas.
16.T40,P40
7.02A,C020
A fin de eliminar al desagradable intruso de 8. CR2R, P3CO 10. P3TO, AxC
"6AD" y anticipándose a 17.A4AR. 9. O-O, A2C 11. CxA, 01R
17. P4AO!, oo. Para pasar la dama a "4TR" ó "3CR". Las blancas
ya controlan "4R".
Así se abrirán las column'as centrales y el ataque
blanco adquirirá su mayor potencia . 12. P3A!, P3TO
13. P4CO, T1A 14. T01C!, RH
17. oo., OxPA
18. PxP,04A 19. P60!, oo.

Evita la jugada bloqueadora 1900" A3D, que

agilizaría el juego negro, a la vez que estab lece
una cuña en el campo enemigo, que limita la
actividad de las piezas negras.

19. oo ., T1CO
20. A4A, C020 21.020,P3T

Único modo de intentar reaccionar, con 22 00 "

P4C y 2300" A2C, pero el ataque blanco va ya muy
rápido.

22. T1AO, 03C

23. 03A,C1R 24. 07A+!, oo.

Elegante remate. Con este sacrificio de la dama,

la campeona mundial pone rápido fin a la lucha.

24. oo., CxO 25. PxC+,R1R 15. P5A!, oo.

Pero no 2500 " R1A por 26.PxT=0 mate. Ruptura temática en este tipo de posiciones,
que da una bien definida ventaja a las blancas,
26. T4R+, A2R que apoyaron este avance con las amenazas
27.PxT=O+,CxO 28. T8A+,R20 tácticas en la co lumna C.D.: 1500" PCxP (ó 1500 "
PDxP); 16.PCxP.
A 2800 " 010; 29.TxC o bien 29.TxD+ y 30.AxC,
decidirían. 15. oo., C1CD 17. C2R!, TR1D
16. P4TO, 020 18. A1R!, oo.
29. A3T +, rinde
Korchnoi maniobra con precisión y ahora se
En efecto, si 2900" D3R; 30. AxD+ Y 31. TxT. dispone a presionar sobre el flanco de rey, con
un oportuno A4T.

18. oo., AH
Bl a ncas: Korchnoi 19. A4T, T1A 20. TR1A!, POxP
Negras: Knaak
Ante la amenaza 21.AxC, TxA; 22.PxPC.
1. P4D, P3R 2. P4AO, P4AR
21.PCxP,C40 22. P4R!, oo.
El clásico modo de plantear la defensa holandesa.
Ruptura central, con la cual las blancas
3. C3AO, C3AR 4.P3R,A5C incrementan su ventaja posicional, al ganar
espacio.
Korchnoi adoptó un sistema poco usual contra
esta defensa, en lugar del tradicional 4.P3CR. 22. oo., PxPR 25. PxP,PxP
Por su parte, Knaak trata de asegurarse el control 23.PxPR,C6R 26. TxT,TxT
de la casi lla "5R". A cons id erar era 400 " P3CD, 24.020,C5C 27. P3T!, C3T
para A2C, con la misma idea.
Si 2700" C3AR; 28.AxC, PxA; 29.TxP, DxP; 30.TxPR,
5. A20, O-O 6. A30, P30 con clara superioridad.
19
 28. TxP,C3A 31.P5T,C2T
29. AxP, T1A 32.A3D,P4R
30. A5CD,D2A 33. D4C!, D2A

o bien 33 ... ,T1A; 34.P5D, con total dominio .

34. T8C, rinde

A 34 ..., T1C (o T1 R); 35.A4AD!, gana material.

~ 1;:( ~

Blancas: Korchnoi
Negras:,Lerner

1. P4D, C3AR 3. C3AD,A5C

2. P4AD, P3R 4. D2A, O-O

Contra la línea posicional elegida por Korchnoi, 18.... , P5R

en la defensa nimzoindia, la continuación más
usual es 4... , P4A. Ahora las blancas van a seguir La mejor defensa, puesto que 18 ... , C4T, única
con una idea que se ha jugado con alguna forma de proteger el P.A.R ., sería refutada con
frecuencia en los últimos torneos. 19.P4R!

5. P3TD,AxC+ 6. DxA, D1R!? 19.C6R,PxPD

Una idea un punto dudosa. Más conocidas son Hay que sacrificar la calidad, puesto que, a 19 ... ,
las alternativas 6 ... , P3CD y 6 ... , P3D. T2A, seguiría 20.PxPA, AxP; 21 .C4D, o bien 20 .. ,
TxC; 21.PxA, con clara superioridad de las
7. C3A!?, ... blancas.

Superior a 7.P3A, P3D; 8.P4R, P4R; 9. P5D, ... (si 20.CxT,TxC 24. DxC,A5A
9.C2R, P4A!?) 9... , CR2D!; 10.P4CR, P4TD; 11 .P4C, 21.PxPD,AxP 25. TD1R, P4D
PxP; 12.PxP, TxT; 13.DxT, C3T; 14.A2D, D2R; 22.A4A,C4T 26.PxP,PAxP
15.A3D, P4TR; 16.P3T, P4AD, con juego muy 23.D2D,CxA 27. A5A!, ...
comp lejo (Dueball-Keene, Dortmund 1973).
Otra fuerte jugada, que obliga a sacrificar la
7 .... , P3D 10. O-O, CD2D segunda calidad a las negras, pues, si 27 .. . , D4T;
8. P3CR, P3CD 11. P4CD, C5R 28.A6R+, R1T; 29.DxT+; si 27 ..., D2A; 28.AxC! y,
9.A2C,A2C 12. D2A, P4AR si 27 ... , D1R; 28.AxC, siempre con ventaja decisiva
para las blancas.
Las negras adoptan un esquema típico de la
defensa india de dama, que recuerda líneas de 27 . ... , TxA
la defensa holandesa. El tema de la desprotección 28. DxT, D1R 29. TlA, C3A
del alfil negro lo aprovechará ahora Korchnoi
para activar mucho su juego. Si 29 ... , AxP?; 20.DxPD+, R1T; 21.DxC!,
combinado con la penetración T8AR, decidiría .
13. C5C!, D3C 15. P3A, C5-3A
14.C3T,P4R 16. C5C, TD1R 30.P4C,P3TR 34. T4A,C1A
31. P5CR, PxP 35. Tl-1A, C3R
Si 16..., PxP: 17.C6R, TR1A; 18.CxPD, ganaría el 32. DxPC,C2T 36. T 4-2A, P6R
PAR. 33.D4C,P4CD 37. T7A!, P5D

17. P5D,P3A La última tentativa, que Korchnoi refutará con

energía.
(ver diagrama)
38. TxP!, AxP
39. DxA,D3C+ 41. R1T, P6D
18. A3T!, ... 40.D2C,C4C 42. Tl-7A!, rinde

Una fuerte jugada que plantea serios problemas Si 42 ... , DxT; 43.TxD, CxT; 44.D8T +, R2T; ....
a las negras. 45.D4R+ Y los peones caerían de inmediato."

20
 TORNEO "REGIONE LAZIO"
EN ROMA

Sensacional triunfo
de Zsofía Polgar
Logró
un resultado
de 2.879 puntos elo
Zsofia Polgar recibe el premio después de su brillante
triunfo en el Torneo de Roma

Si la mayor de las hermanas Polgar, Zsuzsa, nos asombró con sus éxitos en los años
pasados y la pequeña, Judit, fue la máxima sensación en la Olimpiada de Salónica 1988,
ahora ha tenido lugar la gran consagración de la mediana en edad, Zsofía, que sólo tiene
14 años y que ha querido emular los éxitos de sus hermanas y lo ha conseguido en Roma.
Con una evaluación elo de tan sólo 2295 puntos, Zsofía logró redondear un resultado de
2879, 23 puntos, algo insólito si tenemos en cuenta que Kasparov-mejor resultado en la
Olimpiada de 1988- "sólo" consiguió 2877.
La clasificación final de este torneo, disputado por el sistema suizo, a nueve rondas,
queda reflejada en el cuadro que ofrecemos. Zsofía sólo cedió medio punto, en la ronda
final, y logró superar en punto y medio la puntuación necesaria para norma de gran
maestro y, en tres y medio, la de maestro internacional.
Su hermana Zsuzsa nos describe así la actuación de la vencedora del certamen: «Las dos
primeras rondas no fueron una
sorpresa; se trataba de dos juga-
Jugador Elo Tít. Ptos. dores sin elo (Rabcewsky,de Polo-
nia, y Cardinal, de Italia). En la ter-
1. Zso. Polgar (Hungría) 2295 M.I.F. 8,5
cera ronda jugó con el G.M. so-
2. Chernin (URSS) 2580 G.M. 6,5
viético Palatnik quien, con negras,
3. Oolmatov (URSS) 2580 G.M. 6,5
adoptó su defensa favorita: la
4. Wojkjewicz (Polonia) 2460 M.1. 6,5
Alekhine. Zsofía obtuvo ventaja
5. Lewitt (Inglaterra) 2495 M .1. 6,5
posicional en el medio juego y,
6. Oragoljovic (Yugos.) 2320 M.F. 6
- Razuvaev (URSS) después de errores de ambos, logró
2550 G.M. 6
- Suba (ex rumano) imponerse en el fina l, aplazado con
2515 G.M . 6
clara superioridad. Siguió su victo -
-Joseliani (URSS) 2480 G.M.F.6
- Braga (Italia) ria sobre el italiano o 'Amare, en un
2455 M .1. 6
11. Palatnik (URSS) final muy interesante y, en la quinta
2470 G.M. 5,5
- Mrdja (Yugoslavia) jornada, batió al G.M. Chernin de
2405 M.1. 5,5
- O'Amore (Italia) forma bastante convincente. En la
2455 M.1. 5,5
sexta ronda venció al G.M. Suba, en
21
una defensa siciliana yen la siguiente, con negras y también en una siciliana, se impuso
a Mrdja, tra lucha muy aguda. En la penúltima ronda tuvo una posición dudosa contra el
G. M. soviético Razuvaev, pero Zsofía luchó mucho y consiguió imponerse tras un largo
final, de 83 jugadas. Con su empate frente a Dolmatov en la ronda final, ganó el torneo con
una ventaja de dos puntos».
Tras una actuación tan espectacular, quedan eclipsados los restantes resultados del
torneo. Así, aunque los principales favoritos se colocaron en segunda posición, lo que es
normal, hay que destacar los resultados de Wojtkiewicz, de la subcampeona mundial,
Joseliani y, sobre todo, el del M.F. yugoslavo Dragojlovic, siendo satisfactorio el del M. l.
Lewitt y sólo discretos los de los Gs.Ms. Suba y Razuvaev.
En total, intervinieron 66 jugadores. Ya continuación ofrecemos una serie de partidas
de este certamen que ha supuesto la gran revelación de Zsofía Polgar, que se empareja con
sus hermanas Zsuzsa y Judit en la carrera hacia el título mundial femenino y, como lo han
demostrado sobradamente, a situarse muy alto en la evaluación elo absoluta, donde, de
momento, Judit figura con 2555 puntos.

Blancas: Zsofía Polgar 12 ... ...C5A 14. P3TD, D3C

Negras: A. Chernin 13. A1A, P4CD 15. TlO, A2C
(Comentarios sobre notas de Zsuzsa Polgar)
Mejor hubiera sido 15 .. ., P4R!; 16.PxP, PxP, al no
1. P4R, P4AD 3.P4D,PxP servir 17.A6T, por C4TR! El juego negro parece
2. C3AR, P3R 4. CxP, C3AD satisfactorio, presionando sobre el centro y el
flanco de dama. Pero ahora se produce la
Este es uno de los sitemas de Paulsen, en la activación de la pos ición blanca .
defensa siciliana, que puso "de moda" el G.M.
soviético M. Taimanov, en el final de la década 16.P3C,C4TD 18.A2C,TR1D
de los años 1960. La alternativa princ ipal es 17. A3A, TD1A 19. C5D!, ...
4... , C3AR; 5.C3AD, P3D, sistema Scheveningen .

5. C3AD, ...

Acelera el desarrollo de piezas, en lugar de la

continuación posicionaI5.C5C, P3D; 6.P4AD.

5 .... ,D2A
6.A2R,C3A 8. A3A, O-o
7. O-O, A2R 9.P4A,P3D

Se ha llegado, por inverslon de jugadas, al

citado sistema Scheveningen.

10. R1T, ...

Muchas son las continuaciones del b lanco en

esta posición. Entre ellas, 10.D 1R es la más
agresiva. Zsofía se decide por esta idea de
apartar a su rey de la diagonal 1CR-7TD, muy
frecuente en este planteo.
Un tipo de sacrificio que podemos considerar
10.... , P3TD 11. D1R, C4TD temático en este tipo de posiciones. Se pretende
abrir el juego y especu lar con la acción de lña
En busca de la casilla "5AD". No sirve ahora 11 ... , dama y el A.D. sobre el punto "7CR" .
CxC; 12.AxC, P4R ; 13.PxP, PxP, a causa de
14.D3C!, al no disponer las negras de la defensa 19.... CxC
táctica 14..., A4AD, tras la retirada del rey blanco
de la diagonal negra. Si 19 ..., PxC; 20.C5A, A1A; 21.AxC y aun 21.C6T+,
R1T; 22 .CxP+, R1C; 23.C6T+, R1T; 24.AxC.
12. D3C!?, ...
20. CxPR!, ...
Con la idea de desarrollar el AD vía "2CD". Un
plan clásico en este tipo de posiciones es 12.T1 D Comp lemento de la jugada anterior, con la que
y, si C5A; 13.A1A, sin que quede encerrada se obtiene la ganancia de material, al plantear la
tempora lmente la torre, en "1TD". amenaza 21.DxP mate.
22
 20 .... , P3C 21.CxT,OxC Un a poslclon más conocida con las jugadas
interrmedias 9.P3TR, A4T. Las negras disponen
Si 21 .. ., C6R ;22.A4D! Con su elega nte maniobra de otras posibi li dades, como 9 ... , C3A; 10.PxP,
táctica, la joven Zsofía ha ganado la ca li dad. PxP; 11 .P5D!, Px P; 12.Cx P, co n ligera ventaja
para las blancas, o bien 9 .. ., P4TD; 10.P3CD , ...
22. PxC,TxP (en la partida Smirin -Ermolinsky, URSS 1987,
23. T01C, A5T 24.03T,A1A las blancas sacrifi caron un peón, con 10.PxP,
PxP; 11 .P5D, A xC; 12.AxA, CxPA; 13.Px P, PxP;
Algo mejor parece 24 ... , CxP, y a que, si 25.A4R, 14.D3C, P4D; 15.TD1D Y obtuvieron buena
T5A! compensación) 10 .. .,C3T; 11.D2D, lo que es
ligeramente favorable para las blancas.
25.A4C,AxA 27. P3C!7, A2R
26.0xA,CxP 28. P5A!, .. . 10.P5A,AxC 11. PxA, .. .

Tras debil itar innecesariamente su enroque
(P3C), las blancas reemprenden la ofensiva contra
el enroque, en el que forzarán la apertura de vías
de penetración a sus piezas . Antes de decidirse
por esta fuerte jugada, Zsofía tuvo que prever la
rép lica 28 ... , C7D, que sería refutada co n 29.D4D!,
puesto que, si 29 ... , P3A; 30.TxC y, si 29 .. ., A3A;
30.DxA, DxD; 31.Ax D, CxT (a 31..., C6A; 32.T2C!);
32.TxC ganaría fácilmente. Con 28.P5A! se
amenaza 29.D4C, C4A; 30.D4D, P3A; 31.PxP,
PxP; 32.D4R.
28 . ..., P4TO?
Se imponía 28 ... , D2D, con contrajuego .
29. PxP,PTxP 30. 03T!, TxA
Ante 31.D8T mate, el G.M . soviético se ve
obligado a cede r otra 'Ca lidad, pues, si 30 ... , A3A;
31.AxA, DxA; 32.TxC, en tanto que, si 30 .. ., P3A;
31. D6R+, R1A; 32 . T1AR, con ataque ganador.
Superior a 11.AxA, C5A. Las blancas se aseguran
una bien definida ventaja de espacio, con
posibilidades de ataque sobre el ala de dama y,
también, sobre el enroque, con la apertura de la
co lumn a C.R.
11 .... , C1A
12. P4A,C3A 13. TlC, A5T
Para ceder "2R" al caba llo de "1AD", que no tiene
juego . Si 13 .. . , Ax P?; 14.PxA, P5D; 15.C4R, PxA;
16.Px P, Dx D; 17.TRx D, las blancas obtend rían
clara ventaja, como en la partida Abramovic -
Alburt, Nueva York 1988.
14. RlT, Cl-2R 15. A30, P3CR
No v ale 15 ... , C4A, a causa de 16.AxC, PxA;
17 .D3A, C2R; 18.D3T, ganando un peón (18 ... ,
C3C; 19.DxP) .
16.D4C,C4A 17. AxC!, ...

31. TxT,P5T La s bl ancas ceden la ventaja de su pareja de

32. T2AR, C4A 33. Tl-1AR!, ... alfiles, a fin de acelerar su ofensiva combinada
en ambos flancos.
Provocando nu evas debilidades en el enroque
enem igo. 17 .... , PxA
18. D3A!, C2R 19. D3T,C1A
33 .... , P4A
34. P4C,C5R 35. T2CR, rinde Las negras se ven obligadas a retroceder a
casi ll as poco prometedoras, ante las amenazas
directas.
Excele nte part ida de ataque, por parte de la
jovencísima jugadora húng ara . 20. TlC, RlT 21. P4C, ...

Abre un nuevo frente, mientras el G.M . soviético

debe perman ecer a la espectativa.
Blancas: Zsofía Polgar
Negras: S. Palatnik 21 .... , P3TO
(Come ntarios sobre notas de Zsofía Polgar.) 22. P4TO, P3AD 23. P5C!?, ...
1. P4R, C3AR 3. P4D,P3D Demasiado rápida esta ruptura . Mejor era 23.T3C,
2. P5R,C4D 4. C3AR, ... prev iam ente, co n lo que se evitaría la reacción
T6T, con lo que las negras qu edarían sin
La continuación más usual co ntra la defensa contrajuego.
Alekhine, en lugar de la clásica ocupación del
ce ntro con los peones : 4.P4AD, C3C; 5.P4A, que 23 . ... , PTxP
pronto se convierten en tema de ataque para las 24. PxP,T6T! 25. TR1AD, .. .
negras, tras 5... , Px P; 6.PAxP, C3A; 7.A3R, etc.
Un grave error sería 25.C2R?, por la réplica 25 .. .,
4. ... ,A5C 7. P4A,C3C A x P! .
5.A2R,P3R 8. C3A, O-O
6. O-O, A2R 9.A3R,P4D 25 . .. ., A2R 26. P6C7, ...
23
Lo indicado era 26.T1T, T6C; 27 .P6C, ya que si el otro peón.
juego sigu iera como en la partida, la torre blanca,
en la columna T.O., adquiriría gran importancia 33 .... , T60
en las comp licaciones tácticas.
Más precisa era 33 .. ., Cl C; 34.03T, T60.

34.A60,C1A?

Después de reflexionar durante unos 20 minutos,

mi adversario se decidió por esta jugada, que no
entiendo. Yo esperaba 34 ... , C1C!; 35.05C, 020
y dudo que las blancas tengan suficiente
compensación por el peón .

35. TlO!, TxT 36. TxT, TlC

Si 36 ..., Cx P; 37.P6R !, P3A; 38.A8A! y ganan.

37. T30,CxP?

La jugada perdedora. Se imponía 37 ... , CxA;

38.TxC, con complicado juego, ya que, si 38 ... ,
OxP?; 39.05C! gana, por la amenaza 06A+
combinada con la acción de la torre (39 ..., R2C;
26 .... , AxP! 40.D6A+, R3T; 41 .T30 Y 42 .T3T.

Este golpe táctico proporciona ahora a las negras 38. P6R!, P3A 39. P7R, 01R
una fuerte reacción .

27.PxA,P5D
28. T1D,TxC 29. D6T, ...

Para retener a la dama negra, ligada a la defensa

de la torre, a la vez que aparta a la dama de la
"c lavada ".

29 .... , TxP 30. AxP, T40

Cuando jugué 26.P6C había p laneado seguir

aquí con 31 .T3C, pero, desafortunadamente,
omití la defensa 31 .. ., T1C!; 32.T3T, T2C.

31. R2C!, ...

Una fuerte jugada profiláctica, para evitar jaques

al despejarse la columna de dama. Así, no sirve
ahora 31 ... , P4A, por 32 A3A!, TxT; 33.TxT, OxT;
34.0xT mate, o bien 33 ... , 01 R; 34.P6R+, P3A;
35.DO, C2R; 36.o4T, R2C; 37.o3C, seguido de la 40. D8A!!, C40 41. TxC!, ...
maniobra 030-060.
Con esta maniobra, se llega a un final
31 .... , C2R! técnicamente ganado.

Tampoco servía ahora 31 ... , Tl R; 32.A3A!, TxT; 41 . ..., TxO

33.TxT, OxT?, debido a 34.P6R+, que llevaría al
mate. Si 41 ... , PxT?; 42.0xP+, T2C; 43.08A+, T1C ;
44.A5R+ conduc iría al mate.
32. A5A!, T1R
42.PxT=D+,OxO
Después de 32 ... , TxT; 33.TxT, OxT; 34.0 xT +, ... 43. AxO, PxT 45. A4C, P4CR
(si 34.A xC, 05C+ y tablas por jaque continuo) 44.R3A,R1C 46. R3R, ...
34 .. ., Cl C, las negras tendrían el empate, pero el
G.M. soviético considera ventaj osa su posición Esta fue la jugada "secreta".La lucha está resuelta
ahora y juega para ganar (N. de la R.) . y, además, mis hermanas analizaron y yo pude
dormir tranquilamente. Así, a la mañana
33. TR1AO, ... siguiente, ocurrió esto :

Si 33.A60, C1C; 34.03T, TxT; 35.TxT, OxP gana 46 .... , R2A 47.R40,R3C
24
Si 47 ..., R3R; 48.A2D, P3T; 49.R5A, gana . 17 . .. ., TR1A

48. A7R!, P3T Suba inicia el ataque sobre el ala de dama. No

O bien 48 ... , PxP; 49.P3A, R4C; 50.RxP, R5T;
51.A6D, R6T; 52.AxP, R7C; 53.R6R, RxP; 54.RxP4A,
P4C; 55.P4T!, P5C; 56.P5T, P6C; 57.A1A y las
blancas ganan.
valía 17 ... , Dx P; 18.TD1A, D6D (si 18 .. ., DxPC;
19.T1C, D6A; 20.A6T); 19.T3A, D4C; 20.A6T, C1R;
21.P6A, AxP; 22.TxA, con neta ventaja blanca.
18. P4A, A3A!?

49. RxP,R4T 50. AxP,R5C Más prudente hubiera sido 18 .. ., R1T.

Si 50 .. ., PxP; 51 .P3A! 19.A6T,A1A 21 . P6A!, P3C

20. A5C,C20 22. 04T, TR1C!?
51 . PxP,PxP
52. R5R,P3C 53. A7R, rinde El G.M. rumano no acierta a explotar las
posibilidades de su posicción, acusando un
punto de excesiva confianza con el resultado
del planteo. Aquí se imponía 22 ... , C4A!, para un
Blancas: Zsofía Polgar eventual C3R.
Negras: Suba
23. A4C!, D3C+ 24. RH, OxP
1. P4R, P4AD
2. C3AR, P3D 3.P4D,C3AR Este plan es muy audaz y ahora Zsofía tomará
una fuerte ini ciativa en el ala de rey.
Esta jugada se practicó bastante hace 40 años ,
para evitar la línea 3 .. ., PxP; 4.CxP, C3AR; 5.P3A 25. AxC!, AxA 26. A6T!, P40
que, por otro lado, pronto se mostró menos
eficaz que la normal 5.C3AD. Abre la diagonal "1AR-6TD", a fin de acudir con
la dama a la defensa del punto "2CR".
4.C3A,PxP
5. CxP, P3R 6. A2R, ... 27. AxA,DxC

La línea clásica contra la variante Scheveningen,
de la defensa siciliana. La idea de Keres, 6.P4CR
es la principal alternativa .
6 .... , P3TO
7. O-O, A2R 9. P4A, o-o
8. A3R, 02A 10. D1R, ...
Para pasar la dama al ataque sobre el enroque,
vía "3CR ". Otro plan es 10.P4TD, oponiéndose a
la expansión negra en el ala de dama, que
realizará ahora el G.M. rumano, y también se ha
j ugado 10.P4CR .
10.... , P4CD 11 . P3TO, ...
Pasivo . Conocido es 11.A3A, A2C; 12.P5R, PXP;
13.PXP, CR2D; 14.D3C, A4A; 15.AxA, DxA; 16.R1T,
A x C; 17.AxA, C3AD; 18.TDlO, D2A; 19.TR1R,
según análisis de Nikitin .
No era posible 27 .. ., RxA?, por 28.DxP, ni 27 .. .,
TxA?; 28.D6T, seguido de mate, en ambos casos.
28. TDlO, OSR 30. A6T!, 04T
29. T01R, 070 31. PRxP, ...
El cambio ha sido radical, desbordado el G.M.
rumano, totalmente, en el medio juego. A 31.A3R,
las negras hubieran replicado 31.. ., D1 D y, si
32.D6T, D1AR.
31 . .. ., T1R
Ante 32.TxP, pero ahora la dama negra tiene
cerrado el paso a "1AR" y el ataque blanco será
pronto irresistible.

11. .. ., A2C
12.A3A, C020 14.P5A,P4R
13. 03C,C4A 15.C3C,C5T

Claro está que, si 15 .. ., C4XP; 16.CxC, CxC;

17.AxC, AxA; 18.P6A!, ganaría material.

16.CxC,PxC 17. C20, ...

No es gran conocedora de la teoría la joven

jugadora húngara, y aquí las negras tienen una
pos ición superior . Pero tiene Zsofía gran
habilidad en las complicaciones tácticas y un
estilo de juego que conduce, norma lm ente, a
situaciones tensas.
25
 32. A3R!?, ...
Evita la maniobra 32 ... , 04A, para ir,
oportunamente, a "lAR". Amenaza 33.06T. Este
es el primer ensayo.
32 .... , RH 33. A6T! , ...
Nuevo plan, ya que, si 33.06T, T1CR; 34.A20,
010; 35.T4R, P4C!; 36.AxP, T3C, con resistencia .
33 .... , D4A
Si se repitieran posiciones, con 33 ... , R1C, las
blancas continuarían con 34.T4R!, maniobra
que decidiría pronto la lucha, puesto que, si
34... , A4A; 35.TxA (y aun 35.A8A!) y, si 34 ...,010;
35.A7C, con la mortal amenaza 36.0xP+!
combinada con 37.T4T+.
34. T4R!, R1C
Ante 35.A7C+, R1C; 36.0xP+! Si 34 .. ., T1CR;
35.A7C+, TXA; 36.PxT, RxP; 37.06A+ o bien 36 .. .,
R1C; 37.o6T y 38.T4T.
R1C; 110.03C+ y, aun, 9 ... , R2C ó 9 ... , R1R;
10.C6R, ganando la dama.
8. D2A, ...
Aquí también era tentadora 8.040, 03A; 9.P5R
y, si 9 .. ., 04A; 10.A30, A4A (o bien 10... , 04T;
11.P4CR, 06T; 12.04A!); 11.AxO, AxO; 12.CxA,
PCxA; 13.C5C, con neta ventaja blanca. Sin
embargo, con 9 ... , D2R, la tarea de las blancas
sería más ardua.
8 .... ,A2C 10.A3R,D2R
9. A5CA, P3AR 11. 0-0-0, P3TD
Intento de contrajuego sobre el flanco de dama,
que es el camino más viable en esta delicada
posición.
12. P5R,CxP?
Abrir la posición, a cambio de un peón, es
suicida. Con 12 ... , P4AR; 13.A5CR, 02A; 14.P4TR,
P3T; 15.A4A habría dura lucha, aunque las
blancas tendrían las mejores perspectivas .

35. A7C!, rinde 13.CxC,PxC 14.P4TR,A2D

No hay defensa contra la decisiva penetración Las negras soñaban con el enroque largo, pero ...
de la dama: 35 ... , P4TR; 36.05C y 37.06T y, si
35 ..., A4A; 36.DxP! 15. D3A!, A3AD

Zsofía Polgar suplió con su talento combinativo Contra 15 ... , 0-0-0- las blancas tendrían una
las deficiencias de un mal planteo. agradable elección entre 16.AxPT ó 16.A5CR.

16.D4C,R2A
17. P5T, A3A 18. P4A!, ...
Blancas: Suba
Negras: Mrdja La s amenazas de las blancas son 19.A5A, así
(Comentarios del G.M. Mihail Suba.) como la apertura de la columna A.R.

1. C3AR, C3AR 18.... , A4D

2.P4A,P3CR 3.C3A,P4D
Si 18... , P5R; 19.A5A!, 01R; 20.PxP+, PxP; 21 .TxT,
Para entrar en líneas similares a la defensa AxT; 22.P5A!, con ataque irresistible.
Grünfeld, mientras que, si 3..., A2C; 4.P4R llevaría
a la defensa india de rey.

4. PxP,CxP
5. P4R,CxC 6. PDxC, C2D!?

El final, después de 6 ... , OxO+, 7.RxO, P3AR;

8.A3R, P4R es considerado como ligeramente
ventajoso para las blancas y haría feliz al G.M.
Andersson . La jugada elegida por mi adversario
es, ciertamente, peor.

7. A4AD, ...

Las blancas eluden las complicaciones tácticas

que se derivarían de 7.040, P4R; 8.CxP, A2C,
etc.

7 .... , P3R

Prácticamente, la única réplica razonable, ya 20. TxA!, ...

que 7 ... , A2C perdería inmediatamente, tras
8.AxP+, RxA; 9.C5C+, R3A; 10.03A+, o bien 9 ... , ¡Naturalm ente! El sacrificio de la calidad queda
26
ampliamente compensado por el dominio de 14. ... , P3C 18. P4CO, PxP
las diagona les blancas. 15. C2-3A, T2A 19. PxP,P4C
16. A30, C2-3A 20. A2AR, AxA
20 .... , PxT 24. A5CR, T30 17. P3TO, T2C 21.0xA,P5C
21. AxP+. R1R 25.04A+,R2C
22. AxP, TlO 26.P6T+,R1A Finalmente, las negras han logrado realizar esta
23. T1A+, A3A 27. OxP, ... ruptura, pero ya es demasiado tarde.

Todo ha sido forzado para las negras, que ahora 22. R2C, RH
deben afrontar nuevas amenazas, como 28.D8A+,
TlO; 29.TxA+! ganan, o bien 28 ... , DlO; 29.TxA+.

27 ... ., R2A 28. AxA, rinde

A 28 ... , TxA; 29.A5D+!decidiría fulminantemente.

Blancas: Razuvaev
Negras: Bellia
(Comentarios de Zsuzsa Polgar.)

1. P40, C3AR
2. P4AO, P3CR 4. P4R, O-O
3. C3AO,A2C 5. P3A, .. .

El ataque Samisch, contra la defensa india de

rey, tema de la sección teórica "El mundo de las
aperturas" del presente número y del anterior, 23. TH!, ...
por lo que no incluimos comentarios sobre el
planteo (N. de la R.). Las blancas se aseguran así una clara superio-
ridad, si bien han de controlar aún la reacción
5 ... ., P30 9. 0-0-0, P5A negra en el otro f lanco .
6. A3A, P4R ·10.A2A,A3A
7.P50,C4T 11. CR2R, A5T 23 .... , TxT
8.020, P4AR 12. A1C, C20 24. TxT,01C 25. R3C!, P6C

Si las negras juegan 12 ... , P4CR, inmediatamente, Si 25 ... , PXP; 26.PxP, T7C; 27.D4T!
entonces vendría 13.P5A, P5C; 14.R 1C, PCxP;
15.PCxP, C3T; 16.P6A, con clara ventaja de las 26. PxP,PxP
blancas, como ocurrió en la partida Petrosi an- 27.020,C5A 29. A1A, P4T
Gligoric (Zurich 1953). 28. T8T!, T2A 30. C2R!, .. .

13. R1C,P4T Así, las blancas eliminarán a la única pieza

activa del adversario: su C5AR .
Si 13 ... , A2R; 14.C1A, T2A; 15.A3D, T2C; 16.P4CD,
P4T; 17.P3TD, PxP; 18.PxP, P3C; 19.C3C y las 30 .. .. , P5T
blancas t ienen mejor juego, como en la partida 31.CxC,PxC 32.C7T,P6T
Taimanov-Kristiansson, Reykjavik 1956.
Desesperada tentativa, ya que, si 32 ..., T1A;
14. C5C, ... 33.DxP.

Una idea interesante, en lugar del conocido 33. PxP, T1A 34. TxA, rinde
plan 14.C1A y la preparación del avance P4CD,
que también concede ventajoso juego al blanco. Ante 34 ... , TxT; 35.CxT, DxC; 36.Dx P.

Para los amantes del ajedrez.

I I I I
todos los meses en su quiosco.
27
 I TORNEO
INTER-
NACIONAL
DE TARRASA
El peruano Rodríguez
vencedor
Superó a Ivanovic
por mejor coeficiente
El G.M. Sellón , mejor clasificado español.

Oel20 al28 de marzo se celebró en Tarrasa ell Torneo Internacional, que fue organizado
por el CE Terrassa, de gran tradición, y que tuvo como escenario los salones del Centro
Cultural de la Caja de Ahorros de esta ciudad ca talana.
El certamen, que alcanzó la categoría elo 7, resultó muy interesante y disputado, ya que
sólo su vencedor, O. Rodríguez, logró terminar imbatido. Con igual puntuación, pero
inferior porcentaje Sonneborn-Berger, se clasificó el gran maestro yugoslavo B. Ivanovic.
La clasificación final queda reflejada en el siguiente cuadro:

Jugador Tít. Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ptos. S.-B.

1. O. Rodríguez (Per.) G.M. 2445 • Y2 Y2 Y2 Y2 1 Y2 Y2 6 27
2. Ivanovic (Yugosl.) G.M. 2530 O • Y2 1 Y2 1 1 O 1 1 6 24,25
3. Bellón (España) G.M . 2470 Y2 Y2 • O Y2 Y2 Y2 Y2 5 21
4. Campos (Chile) M.1. 2430 O O • 1 Y2 O 1 Y2 5 20,50
5. P. Cramling (Sue.) G.M.F. 2480 Y2 Y2 Y2 O • O 1 O 4,5
6. Gil G.(España) M.F. 2360 Y2 O Y2 Y2 1 • O Y2 O 4 17,50
7. A. Pablo (España) M .F. 2390 Y2 O O 1 O • Y2 Y2 Y2 4 17,25
8. Romero (España) M .1. 2445 O 1 Y2 O O Y2 Y2 • Y2 1 4 17,25
9. Pomes (España) 2200 Y2 O Y2 O O 1 Y2 Y2 • Y2 3,5
10. Vehí (España) M .1. 2360 Y2 O O Y2 O Y2 O Y2 • 3

El gran maestro Juan Manuel Bellón fue el mejor clasificado español y salvo el bajo
resultado del M.I. Alfonso Romero, podemos considerar los restantes como relativamente
normales, con mínimas diferencias entre unos V otros.
Importante es la iniciativa del c.E. Terrassa de incorporarse a la organización de
competiciones de alto nivel, excelente complemento de la tradicional labor que viene
realizando, desde hace muchísimos años, con la juventud egarense.
Veamos a continuación la partida que fue distinguida con el premio a la mejor
producción del torneo:
28
Blancas: Vehí
Negras: Ivanovic

1. P4R, P4AD 3. P4D,PxP

2. C3AR, C3AD 4. CxP,P4R

La va riante Pelikan -Sveshnikov, de la defensa

sicili ana. Las alternativas son 4 ... , C3A y 4 ...,
P3R.

5. C5C,P3D 9. A2A, A2R

6. P4AD,A3R 10. O-O, C3A
7. C1-3A, P3TD 11. A3R, O-O
8. C3T,T1A 12. P3A,C4TR

Las blancas contro lan fuertemente el punto

"5D", lo que les co ncede ventaja de espac io y el
G.M . yugoslavo busca contrajuego táctico
sob re el ala de rey.

13. D2D,C5D! 14. TR1D, ... 24. P3C, ...

Si 14.AxC, PxA; 15.DxP?, las negras tendrían No servía 24.T1 R? por 24 ..., C6T+, ganando la
fuerte reacción con 15 .. ., P4D!, que plantearía dama.
las amenazas 16 ..., A4AD y 16 ..., PxP, con
ventaja para las negras. 24 . ... , C6T+
25. R2C, PxP+! 26. RxP, ...
14. ... , P4A 16.PRxA,CxA+
15.C5D,AxC 17. DxC, A4C! Ev identemente, si 26.R xC?, D4T mate.

Para cambiar el alfil , cuya acción se ve 26 .... , D4T+ 28. T1 AR, P6A+
restringida por sus p ropios peones centra les, a 27 . R2C,P5A! 29. RH, T1R!
la vez que se trata de in sta lar el caba ll o en la
importante casi ll a de ."5AR ", una vez el imi nado Con enérg ico juego, Ivanovic ha resue lto
el alfi l blanco que la defiende. prácticamente la lu cha . La penetración de la
torre es in evitab le, ya que, si 30.T1R, P7A!;
18.TD1A,A5A 19. D2D, ... 31 .TxT+, ... ( o bien 31 .T1AR, D6A mate) 31 ...,
DxT; 32.R2C, D8R!, ganando.
Si 19.P3CR, protegiendo "4AR", seguiría 19 .. .,
AxA+; 20.DxA, P5A!, con fuerte i niciativa de l 30. PxP, T7R ! 31. P7T, ...
negro.
A 31.D4D, seguiría: 31 ... , C5A!; 32.D1(, P7A! ;
19 . ... , D4C 33.TxP, DxPD+ y ganan .
20. AxA,CxA 21 . T3A, ...
31 . ... , TxD 33. D7T +, R3C
Más prudente hu bie ra sido 21.R1T. Ahora las 32. P8T=D+, R2A 34. D3A, C7A+!
negras acentuarán su presión .
De nuevo, se especu la con la penetración
(ver diagrama) decisiva en la octava lín ea , si se capt urase el
caba ll o.
21 .. .. , P4C!
22. PxP,TxT 23. PxT,P5R! 35. R1C, T7R! 34. D4D, C5R!

El ataque se concreta: la amenaza d irecta es y las blancas abandonaron, pu esto q ue, si ........
24 ... , P6R!; 25. D2AD, P7R!, ganando. 35.P4T, nc+; 36.R1T,CxP mate. ..

"RIGIt, la revista de los autodefinidos

Todas las semanas en su quiosco

29
EL MUNDO DE LAS APERTURAS
Por el gran maestro Svetozar Gligoric

De vuelta a la "India de Rey" (y 11)

Continuamos el trabajo iniciado en nuestro número del pasado mes de abril, sobre la
defensa india de rey, con el ataque Samisch, considerado por muchos jugadores como el
arma más fuerte para las blancas. Aquí recogemos otras cinco Partidas Complementarias,
con las que tendrá el lector una amplia visión sobre el estado de la teoría en esta
importante línea de planteo.

Partida núm. 5 Aprovecha la oportunidad para obtener una

Olimpiada de Salónica, 1984
Blancas: Gheorghiu
Negras: Nunn
1. P4D, C3AR
2. P4AD, P3CR 4. P4R, P3D
3. C3AD, A2C 5. P3A, O-O
Si 5 ..., CD2D; 6.C3Tl, P4A: 7.P5D, O-O; 8.C2A,
P3TD; 9.A2R, D2A; 10.0-0, P3R; 11.P4TD, PxP;
12.PAxP!, T1R; 13.A3R!, T1C; 14.o2D, C3C!?;
15.A6T, AH; 16.P4A, C3-2D!?; 17.P5T, CH;
18.P5R!, con iniciativa ganadora (Gligoric-
Tringov, Osijek 1978).
6.A3R, CD2D
Una idea similar es 6 ... , P3TD; 7.A3D, CD2D;
8.CR2R, P4A; 9.D2D, PxP; 10.CxP, P3R; 11.0-0,
P4D; 12.PRxP, PxP; 13.TD1D, PxP; 14.AxPA, D2A!;
15.A3C, C4A; 16.A2AD, C3R; 17.A3C, C4A;
18.A2AD, C3R, con juego nivelado, Timman-
Hjartarson, Belgrado 1987.
7. C3T, ...
30
mejor colocación de este caballo, en "2AR".
Veamos, separadamente, otras alternativas:
A) 7.CR2R, P4A; 8.P5D, P3TD; 9.C3C, D4T;
10.P4TD, C4R; 11.T3T, P3R; 12.A2R, P4T; 13.0-0,
T1R; 14.P3T, PxP; 15.PAxP, P5A; 16.P4A, C4-2D;
17.P5R!?, PxP; 18.P5A, P5R; 19.D2A, C4R; 20.PxP,
PAxP; 21.A4D, D2A; 22 .D2D, P6R; 23.DxP, C3A;
24.A6C, D2A; 25.o5C, C4R; 26.CD4R, CxC; 27.CxC,
DxP; 28.C6A+, AxC; 29. DxA, con posibilidades
para ambos bandos, como ocurrió en la partida
Seirawan -Nunn, Lugano 1986.
B) 7.A3D, P4A; 8.CR2R, PxP; 9.CxP, ... (si 9.AxP,
C4R; 10.0-0, A3R; 11.P3CD, D4T; 12.RH, P3TD;
13.P4A, C3A; 14.A1C, P4CD; 15.PxP, PxP; 16.T1A,
TR1A; 17.A1C, A5C; 18.o1R, TD1C; 19.C4D, A2D,
con posibilidades equilibradas, Timoshenko-
Yurtaev, Frunze 1988) 9 ... , P3R; 10.0-0, ... (si
10.D2D, P4D; 11 PRxP, PxP; 12.0-0, PxP; 13.AxP,
C4R; 14.A3C, P3C; 15.TR1D, A3TD; 16.C4-5C,
D2R; 17.A4D, TD1D; 18.D3R, C4T, con juego
bastante igualado, Lerner-Sznapik, Polanika ldroj
1985) 10... , P4D; 11.PRxP, PxP; 12.A2A, C4R;
13.P5A, C4T; 14.C3-2R, D4C; 15.RH, A2D; 16.T1A,
TR1R; 17.P3CD, P3TD; 18.A1C, con equilibrio,
Razuvaev-Lerner, Moscú 1987.
C) 7.D2D, P4A; 8.P5D, C4R; 9.A5C!, ... (demasiado
ambiciosoes9.P3TR, C4T; 10.A2A, P4A; 11.PxP,
TxP!; 12.P4CR, TxP; 13.PxP, D1A, con fuerte
ataque negro, Beljavsky-Nunn, Wijk aan lee
1985) 9 ... , P3TD (menos lógica es 9 ... , CR2D;
10.A4T, P3TD; 11.P4A!?, A3T; 12.D2A, P4A!, con
contrajuego, Brennikmejer-Watson, Wijk aan
lee 1987, o bien 9 ..., C4T; 10.P4CR, C3AR; 11.P3TR,
P3TD; 12.P4A, C4-2D; 13.C3A, P4CD; 14.PxP,
C3C; 15.P4TD, con mejores perspectivas, Dlugy-
Rohde, Filadelfia 1985); 10.P4A, C4-2D; 11.C3A,
P4CD; 12.PxP, PxP (interesante es 12 ... , D4T! ;
13.P5R, PxPR; 14.PxPR, C5C; 15.AxP, T1R; 16.P6D,
A3TR; 17.C5CR, C5xPR; 18.A2R, PxP; 19.AxP,
T1C; 20.AxC,TxP!, con ataque ganado r,
Krinichnyj -Sirota, correspondencia 1988);
13.AxP, D4T; 14.0-0, CxPR; 15.CxC, DxA; 16.AxP,
DxP; 17.DxD,AxD; 18.TD1R,A3T; 19.T2A, TR1R;
20.CxP, TR1C; 21.C4R con cierta iniciativa de las
blancas, Timman -Nunn, Wijk aan lee 1985.
 7 ... ., P4R Worishofen 1985) 8 ..., CR2D; 9.P4A, O-O; 10.C3A,
C3C; 11.P3CD, C1-2D; 12.P4TD, PxPA; 13.PxP,
El C.R. blanco es más activo después de 7 ... , P4AD!; 14.P5T, PxPD; 15.CxP, PxP; 16.C6A, D1R;
P4A; 8.P5D, como ocurrió en la partida Gligoric- 17.PxC, PxP; 18.C5D, PxA!; 19.C7A, A6A+; 20.R1A,
Tringov, Osijek 1978. A2C; 21.CxD, AxC; 22.C7 A, TD1 D, con suficiente
compensación, Portisch-Kavalek, Wijk aan Zee
8.P5D,C4T 1975.

Si 8 .. ., C4A; 9.C2A, C4T; 10.P3CR, P4A; 11.PxP, 5.A3R,P3D 6. P3A, P3TD

Px P; 12.A2R, D1RI; 13.D2D, A2D; 14.P4A, C5T;
15.CxC, AxC, con contrajuego, Portisch-Mestel, Con 6 ... , P3A es otro orden de jugadas .
londres 1986.

9.D2A,C4A
10. C2A,P4TD 12.C3D,P3C
11 . 0-0-0, P4AR 13. R1C, RH

Las negras tienen una posición sólida.

14. D2D,A2D 17.TR1R,D2C

15.CxC,PCxC 18. D2AD, P5T
16.A3D,D1C 19. A1AD,C3A

Sólida era 19 ... , T2A, con posibilidades iguales.

20. T2R, C1C!? 22.P3TR,C2R

21 . PxP!, PxP 23. A5C!?, ...

Correcto era 23.P4CR, con mejores perspectivas.

23 .... , C3C 25. P5T, P5R!?

24. P4TR,P3T 26. PxPR?, ... 7. D2D, ...

Después de 26.PTxPI, PxAR; 27.DxP, PxA; 28.DR Igualmente jugab le es 7.A3D, P3A; 8.CR2R, ...
las blancas podían obtener una decisiva iniciativa. (Interesante es 8.P4TD, P4TD; 9.D2D, P4R;
10.CR2R, C3T; 11 .T1OI, C5CD; 12.A1CD, D2R;
26 .... , C4R 13.0-0, PxP; 14.CxP, T1R; 15.TR1R, D2A; 16.D2AR,
C2D y las negras están pasivas, Gheorghiu-
Ahora las negras tienen un ataque ganador. Werner, Bad Aib ling 1982) 8 ... , P4CD;9.0-0, ... (o
bien 9.D2D, CD2D; 10.0-0, A2C; 11 .TD1O, D1C;
27. A1AD, PxP 34.C5C,D6T 12.P3TD, T1A, 13.R1T, P4R; 14.P4A, PxPD; 15.AxP,
28. TxP,CxA 35. CxP, T1CD PxPA; 16.AxP, P4D; 17.PxP, PxP; 18.AxP, CxA;
29. TxC,A4A 36. P3C, DxPT 19.AxA, RxA; 20.CxC, AxC; 21 .DxC, DxP; 22.D7D,
30.T3A,AxT 37.C6R,A3A D7R; 23.P5A, con ligera in iciativa, Groszpeter-
31. CxA, TxT 38. AxPT, T1C Kr. Georgiev, Plovd iv 1982) 9 .. ., CD2D; 10.P3CD,
32. PxT, D1AD 39.P4A,D8T+ P4R; 11.P5D, PCxP; 12.AxP, P4A; 13.D2D, C1R;
33. C3A, P6T 40. A1A, T7C 14.TD1C!, C3C; 15.A3D, P4TD; 16.P3TD, P4A;
17.P4A, C2D; 18.PRxP, PCxP; 19.P4CD, PTxP;
y las blancas abandonaron. 20.PxPC, PxPC; 21 .TxP, C2A; 22.PxP, CxPR;
23.A5CR, D1R; 24.A2AD, C3T; 25.T4T, C4A;
26.A6TR, T2T; 27.AxA, TxA; 28.C3C, C3C; 29.T6T,
T2-2AR; 30.T5T, con ligera ventaj a, T imman -
Partida núm. 6 Ree, Amsterdam 1981.

Zonal, Praga 1985 7 .... , P3A

8. 0-0-0, P4CD 16.A3D,PxPA
Blan ca s: Gheorghiu 9. A6T, CD2D 17. PxP,PxA
Negras: Kr. Georgiev 10. AxA,RxA 18.PxC=D,TxD
11. P5R!, C1R 19. CR2R!, D5A
1. P4D, C3AR 3.C3AD,A2C 12. P4TR, P4TR 20. P3C!, D4A
2. P4AD, P3CR . 4. P4R, O-O 13. P4CR!, PxPR 21. TR1C+, R2A
14. PCxP, C2-3A 22. DxP, P5R!
o bien 4... , P3D; 5.P3A, P3A; 6.A3R, P3TD; 7.A3D, 15. PxPCR, DxP! 23. D2A!?, ...
P4CD; 8.P5R, ... (si 8.PxP, PxP; 9.P3TD, O-O;
10.CR2R, A3R; 11.0-0, CD2D; 12.P3CD, C3C; Más fuerte hubiera sido 23.PxP, A5C; 24.D4DI,
13.D2A, D1C; 14.TR1C, T1A; 15.C4A, A2D; con ventaja de material.
16.P4TD, P4R 1; 17.PxP, PxP; 18.C4-2R , A 1R, con
mejores perspectivas, Komljenovic-Forgacs, Bad 23 . ... , TH! 24. CxP, DxD+
31
 25. RxD,A4A Las negras tienen q ue tomar medidas contra la
26. C4D,AxC+ 32. T2A, R3R amenaza P5R seguido de A4R, ganando la torre.
27.PxA,CxPR 33. T5TD, T1T Esta jugada del negro da la casilla de escape de
28. R2C,TxP 34.T2D,C1R "2TD" y deja a las negras dispuestas para la
29. TD1A+, C3A 35.C8D+,R3A reacción P4AD, mientras que, después de 7 ... ,
30. CxP,T5R 36.T2A+,R3C A2C; 8.CR2R, P4A; 9.P5D, P3R; 10.0-0, PxP;
·31 . T5C!, T1T 37. C6A, ... 11.PAxP, T1 R; 12.D2D, el A.D. negro estaría en la
diagona l equivocada y necesitaría correg i r su
Jugable era 37.C7C, intentando 38.C5A. situación con 12 ... , A3TD; 13.AxA, CxA; 14.TD1C,
C2D; 15.A5C, con neta ventaja de las blancas. En
37 .... , C3A la partida Christiansen-Shirazi, Estados Unidos
38.C5R+,R2C 43. T3C,T5T 1985, el juego siguió con 15 ... , D1C?; 16.C5C,
39. T5AD, P4T? 44. T2-2CR!, R2T A1A; 17.A6T, TlO; 18.AxA, CxA; 19.P4A, con
40. P4T!, T1CD 45. R2T!, T4T juego muy favorab le a las blancas.
41.C4A,C2D 46. T5C,T6T Pasiva es 7 ... , CR2D; 8.D2D, P4AD; 9.P5D, C4R;
42. T5C+,R3T 47. CxP, rinde 10.A2R, C3T; 11.P4A, C5C; 12.AxC, AxA; 13.P5A!,
P3R; 14.P3TR, D5T +;15.D2A, D4T; 16.PxA!, DxT;
17.P6A, C5C; 18.0-0-0, A1T; 19.R2D!, con juego
ganador, Vil ela-Vasilev, Teteven 1985; y otra
Partida núm. 7 posibi lidad para las blancas en esta línea es
8.CR2R, P4AD; 9.A2AD, C3AD; 10.P5D, C5C;
San Bernardino 1987 11.A3C, T1C; 12.D2D, C4R; 13.P4A, C5C; 14.A1C,
C3T; 15.P3TR, C3A; 16.A2AD!, C2A; 17.A3D, P3TD;
Blancas: Georgiev 18.T1AD, P4C D; 19.P3CD, C2D (si 19 ... , P3R;
Negras: Cvitan 20.P5R!); 20.A3R, P3R; 21 .PxPR, PxP; 22.0-0,
P5C; 23.C4T, D2R; 24.C3C, con clara ventaja
1. P4D, C3AR 4. P4R, P3D posicional, Timman-Cvitan, Zagreb-Rijeka 1985.
2. P4AD, P3CR 5. P3A, O-O
3. C3AD,A2C 6. A3R, P3C 8. CR2R, ...

Otro camino para preparar P4AD es 6 ... , P3TD
(sin mostrar sus planes) 7.D2D, ... (preparándose
para afrontar 7 ... , C3A, pero jugab le es 7 .A3D)
7 ... , P3C; 8.0-0-0, P4A; 9.P5D, ... (ó 9.PxP, PCxP;
10.AxP, C3A, con contrajuego, o bien 10.P5R,
C1 R; 11.PxP-si 11.A6T, AxP; 12.AxT, RxA, con
j uego comp lejo, Gheorghiu-Sax, Teeside 1975-
11 ... , CxP!; 12.C5D!, C2 D; 13.A5C, P3A; 14.A3R,
C4A; 15.C2R, P4R; 16.P4TR, A2C; 17.P5T, C3C;
18.C2-3A, C6C; 19.P6T!, A1T; 20.AxP!, CxC;
21 .PxC, CxT; 22.A4AD, con fuerte ataq ue, Knaak-
Fernández, Ha ll e 1978) 9 ... , P4CD; 10.A6T, AxA !?;
11.DxA, D4T; 12.P4TR!, P5C; 13.C1C, DxPT;
14.P5T, CD2D!?; 15.C3TR!, C4R; 16.C5C, CxP;
17.T2D!, CxT; 18.CxC, D8T+; 19.C1C, A2D;
20.CxPT!, con irres isti b le ataq ue, Mi o les-
Fedorowicz, Dortmund 1986.
Después de 8.P5D!?, P4A; 9.P4TD, P3R; 10.CR2R,
PxP; 11 .PAxP, CD2D; 12.C3 C, P4TR; 13.0-0, las
negras obtendrían la posición que buscaban,
con posibilidades para ambos bandos, Dojoian-
Neverov, URSS 1986.
8 .... ,P4A 9. P5R, ...
El mej or método. Después de 9.P5D, CD2D
(natural es 9 ... , P3R); 10.C3C, P4CD; 11 .PxPC,
C4R; 12.A2R, PTxP; 13.CxP, C1R; 14. O-O, C2A;
15.CxC, DxC; 16.D2A, la pos ición es compleja,
Knaak-Schmidt, R.D. Alemana-Polonia 1982.
9 .... , C1R
La alter nati v a es 9 ... , CR2D; 10.PxPD, PAxP (si
10 ... , PRxP; 11.0-0, C3A; 12.A2AD, A2C; 13.D2D,
con presión sobre la col umna de dama, Anikaev-
Rashkovsky, URSS 1981); 11.CxP, C4A; 12.C3C!?,
... (s i 12.PxP, DxP; 13.C5D, D4R; 14.P4A, D3D;
15.0-0, T 1R; 16.A2AR, A2C; 17.T1A, CD2D;
18.P4CD, CxA; 19.DxC, P4CD, con contrajuego
de l negro, Dorfman-Rashkovsky, URSS 1981)
12... , PxP; 13.0-0, C3A; 14.CxC, PDxC; 15.A4R,
A2D, con buen ju ego para las negras, Camrjuk-
Ras hkovsky, URSS 1981.

10. A4R,T2T 12. AxPA,T2D

11. PDxP, PCxP 13. A3R, ...

J ugab le es 13.A2A, como en la pa rtida Gligori c-

Vukic, Brezovica 1988, m ientras que es prematura
13.D3C, PxA; 14.DxC, C2A; 15.P4A, C3R; 16.0-0,
C5D, con contrajuego, Ree-Sax, Wijk aan Zee
1981.

7. A3D, P3TD 13 . ... , A2C

32
Falso sería 13... , AxPR?, a causa de 14.03C, que
ganaría una pieza .

14. P6R!, ...

Una jugada intermedia que destroza la formación

de los peones negros: después de 14.AxA, TxA;
15.P3CO, AxP; 16.0-0, A2C! (no 16... , 04T; 17.T1A,
C2A; 18.C4T!, como en la partida Gheorghiu-
Chevaldonnet, Le Havre 1977) y las negras tienen
una sólida posición, retrocediendo con sus piezas
a sus casillas naturales.

14. ... , PxP 22. C4T!, C4A

15.C4D,AxC 23. AxC, PxA!?
16. AxA, P4D 24.C6C,T2A
17. PxP, PxP 25.C4A,C2D
18. A2A, P4R 26. C6D, T3AR
19. A5AD!, T1-2AR 27.D3C+,R2C
20. O-O, C2C 28. P4A!, CxA P4A; 12.PxP a.p., PxP; 13.CxC, PxC; 14.AxPD,
21. P4CD!, P5D 29.PxC,TxC A3R; 15.A3R!?, D4T; 16.A6T, TxP!; 17.RxT, CxP;
18.PxC, T1C+; 19.R2A, AxC; 20.DxA, DxP; 21.R30,
Si 29 .. ., A 1T; 30.PxP, T3CR; 31.P3CR. T6C; 22.T1AO, P4AR!, con suficiente contrajuego,
Afifi -Messa, Lucerna 1982);9.PXP, ... (o bien
30.PxT,DxP 32. TDl R, A5R 9.P4TR, P4TR; 10.A6T, P4R; 11.CR2R, PxPA;
31. PxP,DxP 33. TxP+!, rinde 12.P4CR, AxA; 13.DxA, AxP, con posibilidades
para ambos bandos, Dolmatov-Thorstein,
Polanika Oroj 1987) 9 ... , PxP; 10.AxP, C4TD;
11.A6TR, ... (si 11.R1C, A3TD; 12.AxA, TxA;
13.D3D, D1T; 14.CR2R, T1C; 15.A1A, P3R!;
Partida núm 8 16.P4TR, P40; 17 .P5T, C5A; 18.PTxP, PTxP;
19.P3CO!?, P4AD!; 20.PDxP, C2D! ; 21.PxP, PxP;
Minsk 1987 22.DxPD, TxP+!; 23.PxT, T8T+; 24.R2A, TxA+!;
25.CxT, C6R+; 26.R1 C, CxD; 27.TxC, AxC; 28.DO,
Blancas: Salov D6T; 29.R2A, OxPA, con mejores perspectivas
Negras: Jalifman para las negras, Petursson-Gufeld, Hastings 1986-
87) 11 :.., P3A; 12.AxA, RxA; 13.A3D, A3R!?
1. P4D, C3AR (correcto era 13 ... , D3C!); 14.P4CD, C5A; 15.AxC,
2. P4AD. P3CR 4.P4R,P3D AxA; 16.D2C, D3C; 17.C3T, TR1C; 18.T2D!, P4R;
3. C3AD,A2C 5. P3A, O-O 19.TR1D, DxPC; 20.DxD, TxD, con contrajuego
del negro, Christiansen-Hjartarson, Szirak 1987.
Las negras pueden jugar inmediatamente 5 ... ,
C3A; 6.A3R, ... (o bien 6.CR2R, P3TO; 7.A3R, T1C; 7 .... , P3TD
8.C1A, P4R ; 9.P50, C50; 10. C3C, P4A; 11.PxP
a.p., PxP; 12.CxC, PxC; 13.0xP!, TxP; 14.0-0-0, Si 7 ... , T1C; 8.P5D, C4R; 9.C3C, P3TD; 10.A2R,
C4T yen lugar de 15.DxA+, que se jugó en la P3A!?; 11.P4A, C4-5C; 12.A7T, T1T; 13.A40, A3T;
partida Gelpke-Tarjan, Londres 1983, las blancas 14.P5R, PxPR; 15.PxPR, P4AD; 16.AxP, CxPR;
debieron jugar 15.P5R!, T2C!, con posibilidades 17.0-0, 02A; 18.D40, con ventaja, Knaak-
eq uilibradas. Prematura es 6.P5D!?, C4R; 7.P4A, Westerinen, Moscú 1982
C4-20; 8.C3A, O-O; 9.A3D, P3A; 10.0-0, C4A;
11.A2AD, D3C; 12.R1T, A5C; 13.T1CD, PxP;
14.PAxP, TD1A; 15.A3R, D5C! , como en la partida
Yusupov-Spassky, Linares 1983) 6 ... , P3TD;
7.D2D, A2D!?; 8.0-0-0, P4CD; 9.P5A!?, PxP;
10.P5D, C5D; 11.P5R, con posibilidades iguales,
Miles-Spassky, Linares 1985.

6.A3R,C3A

(ver diagrama)
7. CR2R, ...

También se ha jugado 7.D2D, P3TD; 8.0-0-0, ...

(con 8.CR2R se ent ra en la lín ea de la partida)
8... , P4CD (al haber definido las blancas la elección
de l enroque, no hay necesidad de emp lear el
plan 8..., T1C; 9.P4TR, P4R; 10.P5D, C5D; 11.CR2R,
33
 8. D2D, ...
Prematura es 8.P5D, C4R; 9.C3C, P3A; 10.P4TD,
PxP; 11 .PAxP, P3R; 12.A2R, PxP; 13.PxP, T1R;
14.D2D, con un juego nivelado, Seirawan-Nunn,
Bruselas 1988. Jugable es 8.C1A, P4R; 9.P5D,
C5D; 10.C3C, CxC; 11.DxC, P4A; 12.PxP a.p., PxP;
13.0-0-0, D2R; 14.D6C, A2C; 15.P4CR, con juego
muy complejo, Timman-Kasparov, Moscú 1981,
o bien 10 ... , P4A; 11.PxP a.p., PxP; 12.CxC, PxC;
13.AxP, Tl C; 14.D2D, D4T; 15.Tl A, Tl D; 16.A2R,
A3R; 17.0-0, D5C!; 18.P3CD, P4D; 19.D3R, con
posibi lidades para ambos bandos, A. Rodríguez-
Kuzmin, Minsk 1982.
U n plan distinto es 8.P3TD, A2D; 9.P4CD, Tl R;
10.P3C, P4CD; 11.P5A, P4TD; 12.T1CD, PxPC;
13.PxPC, PxP!; 14.PDxP, D1A; 15.A2C, C4R;
16.A4D!, C3A; 17.P5R!, CxA; 18.CxC, A6T!;
19.D2R, T1D; 20. C6A, T1R; 21. C4D, AxA; 22.DxA,
D2D; 23.T1 D, C4D, con ventaja de las blancas,
Gheorghiu-Quinteros, Moscú 1982.
Tampoco mejoran las negras, en esta línea, con
9 .. ., D1C; 10.C1A, P4CD; 11.C3C!, PxP; 12.AxP,
P4TD; 13.P5C, C2T; 14.T1CD, P5T; 15.C1A!, C1A;
16.C3D, C3C; 17.A2T, D2T; 18.C4C, P3R; 19.0-0,
D4T; 20.D3D, con iniciativa de las blancas, Trapl-
Wolny, correspondencia 1987.
También se ha ensayado 8.T1CD,A2D; 9 .. P4CD,
P4CD; 10.PxP, PxP; 11 .P5D, C4R; 12.C4D, P3R;
13.PxP, PxP; 14.AxP, con juego comp licado, V.
Raicevic-Hertneck, Oberwart 1985, así como
8.nAD, T1C; 9.P3CD, A2D; 10.P3TD, P4CD;
11.PxP, PxP; 12.P5D, C4TD; 13.C4D, Dl R; 14.P4CD,
C5A; 15.AxC, PxA; 16.0-0, P3R; 17.PxP, PxP;
18.D2D, con clara ventaja posicional de las
blancas, Jezek-Markiewicz, Trnava 1987.
8 .... , nc
También en esta poslc lon hay variantes
alternativas, que veremos separadamente:
1) 8 ... , nR; 9.C1A, P4R; 10.P5D, C5D; 11.C3C, ...
(o bien 11.C1-2R, P4A; 12.PxP a.p., CxPA; 13.C5O,
P4CD!; 14.A6C, D2D; 15.C7A, T1C; 16.CxT,DxC;
17.A3R, PxP; 18.C3A, A3R; 19.A2R, C5D; 20.0-0,
P4D; 21.PxP, CxP; 22.CxC, AxC, con contrajuego
de l negro, Beljavsky-Kasparov, Moscú 1981,
mientras que, después de 12 .. ., PxP; 13.CxC,
PxC; 14.AxP, P4D; 15.PAxP, PxP; 16.AxC!, DxA;
17 .CxP, D5T+; 18.P3C, D4T; 19.A2C, A2C; 20.0-0,
AxC; 21.PxA, A3T; 22.D3D, T6R; 23.D4A, D4R;
24.P4A, DxPC; 25.TD1 C, las b lancas tienen la
ventaja de poseer un peón pasado, Podgaets-
Majorov, URSS 1983) 11..., CxC; 12.PxC, P4A;
13.P4CD!, PxP; 14.C4T, C2D; 15.DxP, P4A; 16.C6C,
CxC; 17.AxC, D4C; 18.D2D! con mejor partida,
Gheorghiu-Nemet, Bie11983.
2) 8... , A2D; 9.P4TR, P4TR; 10.0-0-0, P4CD; 11.A6T,
con ventaja blanca, Miles-Jadoul, Bruselas 1986.
9. P4TR, ...
Las blancas tienen, a su vez, varios p lanes
alternativos:
A) 9.C1A, P4R y, ahora:
34
A,) 10.C3C, PxP; 11.CxP, CxC; 12.AxC,
A3R (si 12 .. ., P4A!?; 13.A3R, P4CD; 14.PxP, PxP;
15.AxP, P4D; 16.AxP, PxP; 17.T1D!, A4A; 18.AxT,
DxA; 19.D6D!, D1A; 20.0-0,PxP; 21.PxP, C4T;
22.A6T!, D1A; 23.DxD+, con ventaja material
ganadora, Andrianov-Chiburdanidze, URSS
1981); 13.A2A, P3A (si 13 ... , P4A!?; 14.A3R, P4CD;
15.PxP, PxP; 16.CxP!, P4D; 17.AxP!, PxP; 18.AxT,
DxA; 19.0-0!, con ventaja, Andrianov-Kuzmin,
URSS 1984); 14.0-0, P4CD; 15.PxP, PxP; 16.TR1A,
D2R; 17.P3TD, TR1D; 18.P4CD, TD1C, con
posibilidades para ambos bandos, Ker-Gufeld,
Wel lington 1988.
A) 10.P5D, C5D; 11.Cl-2R, ... (o bien
11.C3C, LXC; 12.PxC, P4A; 13.P4CR, P4TR; 14.P3T,
C2T; 15.0-0-0, P5T; 16.P5C, P3AR; 17.PxP, AxPA;
18.T1C, P4CR; 19.C2R, R1A; 20.P4C, P3C, con
equilibrio, Tosic-Krasenkov, Pazardzik 1988) 11...,
P4A (si 11..., CxC; 12.AxC, C4T; 13.0-0-0, P4AR;
14.P5A!, con iniciativa, Ehlvest-Kuzmin, URSS
1982); 12.PxP a.p., CxP (o bien 12... , PxP; 13.CxC,
PxC; 14.AxP, D4T; 15.T1A, A3R; 16.A2R, TR1D;
17.0-0, D5C; 18.P3CD, P4D; 19.D3R, PxP; 20.A5A,
D4T; 21.P4CD, D2A; 22.TD1 D, TxT; 23.TxT, Tl D;
24.TxT+, DxT, con equi librio, WiedenkellerGavric,
Banji:lluka 1987); 13.nD, ... (ó 13.C1A,P4CD;
14.PxP, PxP; 15.AxP, C5D; 16.A3D, con igualdad,
Brenninkmejer-Riemersma, Wijk aan Zee 1987)
13 ..., A3R; 14.C5D, P4CD!; 15.PxP, PxP; 16.CxC+,
AxC y las negras tienen buena partida, Zsuzsa
Polgar-Gufeld, Wellington 1988.
B) 9.P3TD, P4CD (si 9 ... , A2D; 10.P4CD, P4CD;
11.PxP, PxP; 12.P5D!, C4R; 13.C4D, P3R; 14.A2R!,
D1R; 15.0-0, C5A!?; 16.AxC, PxA; 17.TR1R, con
clara ventaja, Dlugy-Fedorowicz, Nueva York
1984); 10.PxP, PxP; 11.P5D, C4TD; 12.C4D, P4R;
13.C6A, CxC; 14.PxC, A3R; 15.CxP, P4D; 16.A7T,
nA; 17.A5A, nR (si 17 ... , PxPR!?; 18.Dx D! ,
TRxD; 19.A7R, T1R; 20.AxC, AxA; 21.PxP, A6C;
22.A3D, TR1D; 23.R2R, A5T; 24.P3CD!, A x P;
25.P4TD!, con ventaja ganadora, Dlugy-Howell,
Sharjah 1985) 18.C3A, P5D; 19.C1D, A4D!?;
20.A6TD!, T1T; 21 .A7C!, AxPR; 22.AxT, A6D;
23.DxA, P5R; 24.PxP, TxP+; 25.R2D! y el ataque
negro no prospe ra, Vilela-Pecorelli, La Habana
1986.
C) 9.T1CD, A2D (si 9 ... , P4CD; 10.PxP, PxP;
11.P4CD, A2D; 12.P5D, C4R; 13.C4D, P3R; 14.
PxP, PxP; 15.C4xP, con ventaja, Qi-Keene, China
1981); 10.P4CD, D1A; 11.P5C, C4TD; 12.C4A,
P3A; 13.P6C, P4R; 14.PxP, PxP; 15.CxP!, PTxC;
16.C4T, CxPA; 17.AxC, A3R; 18.D2AD, nD; 19.0-0,
AxA; 20.DxA, C1R; 21.D3C, C3D; 22.A5C, T1R;
23.TD1D, con ventaja, Gulko-Kupreichik, URSS
1985.
D) 9.A6T, AxA (más enérg ica que 9 .. ., P4CD;
10.P4TR, P4R; 11 .AxA, RxA; 12.P5T, CxPD; 13.CxC,
PxC; 14.C5D, P4AD; 15.PTxP, PAxP; 16.D6T+,
R2A; 17.CxC, DxC; 18.DxPT+, D2C, con iguales
perspectivas, Ker-Spassky, Wellington 1988);
10.DxA, P4R!; 11 .P5D, ... (o bien 11.0-0-0, P4CD;
12.P4TR, PxPA; 13.P5T, D2R; 14.P4CR, PxP;
15.CxP, CxC; 16.TxC, A3R; 17.AxP, P4A; 18.PTxP,
PxPD; 19.C5D!, AxC; 20.AxA, P6D!; 21.T2T!, D4R;
22.R1C, P7D; 23.TxP, PTxP; 24.DxP+, R1T;
25.T2T+, DxT; 26.DxC+ y tablas, Japljan-Kuzmin,
URSS 1982) 11 ... , C4TD; 12.C3C, P4A; 13.P4TR,
... (ó 13.T1AD, A2D; 14.P3CD, P4CD; 15.PxP, PxP;
16.C1D, C2C, con juego igua lado, Petursson -
Gallagher, SaintJohn 1988) 13 ... , A2D; 14.P5TR,
P4CD con contrajuego, Peturni-Gufeld, Los
Angeles 1987.
E) 9.0-0-0, P4CD; 10.P4TR, P4TR; 11.C4A, ... (con
11.A6T nos encontraríamos en la Partida núm.
8) 11 ... , A2D; 12.P4CR!, CxP; 13.CxC, P4R; 14.A7T!,
T1T; 15.CxPT!, TxA; 16.CxA, RxC; 17.P5T, T1TR;
18.P5A Y las blancas tienen la iniciativa, Podgaets-
Lanka, Lvov 1984.
9 .... , P4TR
Jugable es9 ... , P4R; 10.P5D,C4TD; 11.C3C, P4A;
12.P5T, A2D; 13.0-0-0, P4CD; 14.A3D?, ... (correcto
era 14.R1C) 14... , P5C!; 15.C1C, A5T, con
posibilidades de triunfo, Brenninkmeijer-Nijboer,
Dieren 1985.
Otra idea es 9 ... , P4CD; 10.P5T, P4R (si 10 ... ,
PxPA; 11.P4CR! , AxP!?; 12.PxA, CxPC; 13.0-0-0!,
CxA; 14.DxC, y las negras no tienen adecuada
compen sac ió n por el material, Kasparov-
Spassky, Wikshic 1983, pero es jugable 10 ... ,
C4TD; 11.C4A, P3A, con posibilidades aproxi-
madamente iguales, Gligoric-Djuric, Yugos lavia
1986); 11.P5D, ... (inferior es 11.PxPR, CDxP;
12.C4A, PxPA; 13.PxP, PTxP; 14.0-0-0, T1R;
15.D2AR, C2T+!; 16.D3C, C1A; 17.A4D, P3AD,
Zeitling-Loginov, Omsk 1985) 11 ... , C4TD; 12.C3C,
PxP (si 12 ... , A2D; 13.A6T, PxP; 14.AxA, RxA;
15.0-0-0, T5C; 16.A2R, D1C; 17.P4A, D3C; 18.P5A,
D7A; 19.PTxPl, D5A; 20.TxP+ l, R1C; 21.C5Tl,
con ataque ganador, Gheorghiu-Santana, Nueva
York 1988; o bien 12 ... , CxPA; 13.AxC, PxA; 14.0-
O-O, C2D; 15.D2Rl, C3C; 16.T2T, A3A; 17.TD1T,
D2R; 18.D1R, A2D; 19.PTxP, PAxP; 20.TxP,DxT;
21.TxD, RxT; 22.D1T+, R1C; 23.D6T, con fuerte
iniciativa, Tarjan-Nezhny, EE.U U. 1982); 13.0-0-
O, C2D (mejor era 13 ... , P3A); 14.PTxP, PAxP;
15.C1C!, T4C; 16.P4CD!, PxP a.p.; 17.AxT, con
posición anadora, Timman-Kasparov, Bugojno
1982.
10. A6T, ...
Otra posibilidad es 10.0-0-0, P4CD; 11.C50, ... (si
11.C4A, las negras pueden elegir entre 11...,
A2D; 12. P4CR l, CxPD; 13.AxC, P4R; 14.AxPR,
PxA, Timman-Nunn, Tilburg 1982, o bien 11 ... ,
PxP; 12.AxP, P4R; 13.PxP, CDxP; 14.A3C, D1Rl ;
15.C4-5D, CxC; 16.CxC, A3R, con buen
co ntrajuego, Ree-Mestel, Plovdiv 1983, mientras
que, si 15.R1C, P4T; 16.A4D, CR2D; 17.C4-5D,
P3A; 18.C3R, A3TDl, Dydyshko-Gelfand, Minsk
1986. En cambio, fa ll aría 11 ... , P4R, debido a
12.PxPR, CDxP; 13.P5Al, Ree-Nunn, Wijk aan
Zee 1982) 11..., PxP; 12.CxC+, AxC (también es
jugable 12 ... , PxC; 13.P4CR, C5Cl; 14.C3A, P4AD;
15.PxPA, A3Rl; 16.PTxP, D4T; 17.P3TD, PDx Pl ,
con iniciativa del negro, Schmidt-Sznapik,
Po lonia 1984); 13.P4CR, C5C; 14.C3A, P4A; 15.AxP,
... (no es tan bueno 15.PxPT, A3Rl; 16.PTxP,
D4Tl, Tarjan-Gunawan, In dones ia 1983) 15 .. .,
PxP; 16.AxP, 02Al; 17.A3C, AxA; 18.0xA, A3R;
19.PxP, AxA; 20.PxA, 04T (o bien 20 ... , C7T+;
21.R2A, T5C; 22.020, TR1C; 23.PTxP, TxA;
24.PxP+, R1Al; 25.T1CD, D5A; 26.D6T+, RxP;
27 .D5T+, R1A Y tablas ,'Schmidt-Sznapik, Praga
1985), con pos ibilidades equ ilibradas, Nowak-
Sznapik, Polanika-Zdroj 1985.
También se ha jugado 10.C50, P4CO; 11.PxP,
PxP (más débil es 11 ... , TxP, Murey-Nunn,
Londres 1983); 12.T1AO, A20; 13.CxC+, PxC;
14.P50, C4R; 15.C40, T1R; 16.A2R, con
posibi li dades aproximadas para ambos bandos,
Van der Sterren-Riemersma, Dordrecht 1988.
Otra idea ensayada en esta posición es 10.C1A,
P4R; 11.P5D, C5D; 12.C3C, CxC; 13.PxC, P4A;
14.P4CD, P3C; 15.P5C, PxP; 16.PxP, C1R; 17.A3D,
P4A; 18.D2AD, D2R; 19.R1Dl, D2AR; 20.R1A,
con mejor partida, Portisch-Nunn , Szirak 1987,
o bien, en esta línea, 13 ... , P3A; 14.A2R, PxP;
15.PAxP, A2D; 16.P4CD, con pequeña ventaja ,
Christiansen-Djuric, San Francisco 1987.
-
10.... , P4CO
Si 10 ... , AxA; 11.DxA, P4R; 12.0-0-0, PXP; 13.CxP,
CxC; 14.TxC, D2R; 15.P4C R, D4R; 16.T2Dl, A3R;
17.P4A, D4A, Gligoric-Cigan, Portoroz-Ljubljana
1985, y aquí las blancas omitieron la continuación
decisiva 18.P5ARl Pero mejor es, para las negras,
12 ... , P4CDl; 13.P4CR, PxPA; 14.C3C, AxP; 15.AxP,
AxPA; 16.DxP+, R1T; 17.D6T+, C2T; 18.CxP, con
posibilidades iguales para ambos bandos,
Lerner-Watson, Moscú 1985.
11.0-0-0, ...
Poco clara es 11.P4CR, P4R; 12.P5D, C5D; 13.CxC,
AxA; 14.DxA, PxC; 15.C2R, Px P; 16.CxP, TxP;
17.AxP, 01 R; 18.0-0-0, T5C; 19.A3C, D4R; 20.D3R,
A2C, Kraidman -Westerinen, Ramat-Hasharon,
1982. En cambio, es jugable 11.AxA, RxA; 12.0-
O-O, P4R (si 12 ... , PxP; 13.P5D, con iniciativa,
Cebalo-Djuric, Yugoslavia 1983); 13.PxPR, COxP;
14.PxP, PxP; 15.C4A, P5C (a considerar es 15 ... ,
A2D; 16.C3- 5D, CxC; 17.CxC, A3R, con
posibili dades iguales, Deze-Quinteros, Novi Sad
1982); 16.C3-50, CxC; 17.CxC, P4AO; 18.P4A,
C3A; 19.P5A, con perspectivas de ataque para
las blancas, Rivas-Meste l, Marbella 1982.
35
 11 .... , PxP 22.A2AR, P5R!; 23.A40!. PxP; 24.Px P. C20;
25.AxA+, OxA; 26. T1CR, 03T, con presión negra
Una alternativa a considerar es 11"., P4R!; 12.AxA, sobre el lado de rey, Tarjan-Thipsay. Manchester
RxA; 13.PxPR, ... (ó 13'.P50, C4T; 14.PxP, PxP; 1983); 12.0-0, A2D; 13.P3TD, C4T; 14.T1C. P4CO!?
15.C3C, P5C; 16,C5C!, con mejor juego, Ivanov- (si 14... , P4AR; 15.PxP, PxP; 16.P4A, con ventaja.
Blocker, EE .UU. 1985) 13 ... , PxPR (o bien 13 ... , Timman-Gligoric. Hastings 1973/74); 15.P4CO,
COxP, Sande-Zagorovsky, correspondencia PxPC; 16.PTxP. C5T; 17.AxC, PxA; 18.P5C. D4T;
1985); 14.D5C, ... (en la partida Wiedenkeller- 19.P6C, con posibilidades para ambos bandos.
Lind, Suecia 1985 se jugó 14.D3R) 14... , D2R; Knaak-Uhlmann, R.O. Alemana 1984.
15.C5D, CxC, con posibilidades de igualar, Mestel-
Gufeld, Hastings 1986-87. 2)9 ... , C1R; 10.CR2R, A3T (si 10 .... P4AR; 11 .PxP.
PxP; 12.CR2R. C20; 13.0-0. C4A; 14.A2A. P4TO;
12. P4CR, C5CD 15.P4A, con ventaja, Portisch-Oonner, Wijk aan
13.C3C,P4A 20. P5A!, 03C Zee 1975); 11.A2AR, P4AR (o bien 11..., C20;
14. AxA,RxA 21. TR1A!, P4T 12.0-0, C4A!?; 13.A2AO. P4TO; 14.P3TO!. A20;
15. P5D, R1T 22. T2A,C3T 15.P4CO. PxP; 16.PxP. TxT; 17.DxT. C3T; 18.T1C,
16. AxP,A2D 23. n-lA, T1AR con iniciativa blanca, Portisch -Oonner, Amster-
17. P5C, C2T 24. P6A+,PxP dam 1981); 12.PxP. PxP; 13.D2A!?, ... (13.0-0)
18. P3T,D2A 25. PxP+, R1T 13 .. .. C3T; 14.P3TD,C4A; 15.A4AO, R1T; 16.P4A,
19. P4A, TR1AD 26. P5R!, rinde C2D; 17.0-0, P3TD, C4A; 15.A4AD, R1T; 16.P4A.
C2D; 17.0-0, P3TO; 18.TD1D.C2C!; 19.D30, C3A,
con buena partida, lonov-Ehlvest, Volgodonsk
1983.
Partida núm. 9
3) 9 ... , C4T; 10.CR2R. P4AFlll.PxP, PxP; (si 11 ....
Reykjavik 1988 AxP; 12.0-0, C20; 13.C4R, C5A; 14.C2-3C! . R1T;
15.A2AO, C3C; 16.A3C. T1A; 17.020, con mejor
Blancas: Timman juego. Petrosian -Gligoric. Milán 1975); 12.0-0,
Negras: Kasparov C20; 13.020. C4A!; 14.A2AD, P4TD; 15.P3TO, ...
(o bien 15.P4A. P5R; 16.C4T!? CxC; 17.AxC.
1. P4D, C3AR 4. P4R, P3D C3A, con contrajuego, Pahtz-Uhlmann. R.O .
2. P4AD, P3CR 5. P3A, O-O Alemana 1982, pero mejor era 16.P3TO) 15... ,
3. C3AD,A2C 6. A3R, P4R A2D; 16.P4CD, C3T; 17.TD1C, PxP; 18.PxP, 01R,
como en la partida Knaak-Uhlmann. Leipzig
(ver diagrama) 1981. y aquí las blancas pudieron quedar mejor
con 19.TR1A.
7.P5D,P3A 8. A3D, P4CO!
9. PxPC, ...
Otra posibilidad es 8 ... , PxP; 9.PAxP y ahora:
Si 9.PxPA, PxP; 10.AxP, CxPA; 11.CR2R. A3R;
1) 9 ... , C02D; 10.CR2R, C4A (otra idea es 10 .. ., 12.A3C. 01C; 13.0-0. T10; 14.R1T. 02C; 15.C50.
C4T; 11.0-0, P4A; 12.PxP, PxP; 13.T1A, C2-3A; AxC; 16.0xA, con posibilidades para ambos
14.R1T, R1T; 15.A5CR, 03C; 16.D2A, P5A; 17.D3C, bandos. Knaak-Geller. 1974. También es jugable
OxO; 18.PxO. A20; 19.P4CR. PxP a.p.; 20.PxP. 9.CR2R. P5C; 10.C4T. P4A; 11.P3TD, P4TO; 12.(}-{),
P5R!; 21.AxP. y tablas. Polugaievsky-G ligoric. C1R; 13.D2D, P4A; 14.PxPA, .. . (interesante es
Belgrado 1974); 11.A2AO, P4TD (si 11..., C4T; 14.PxPC, PxPC; 15.CxP!. TxT; 16.TxT. PxC; 17.AxP)
12.0-0, P4TO; 13.P3TO. P4AR; 14.PxP. PxP; 15.T1C. 14... , PCxP; 15.A5C, D2A; 16.C3C, T3T; 17.TD1R,
R1T; 16.R1T. 02R; 17.P4CO. PxP; 18.PxP, C20; D2A; 18.PxP, PxP; 19.P3CD, A2D; 20.D2AO. R1T;
19.020, C2-3A; 20.T1T? TxT; 21 .TxT. P5A!; 21.C2C, P3TR; 22.A2D. P4TR!, con posibilidades
36
para ambos bandos, Christiansen-Zsuzsa Polgar, 14.C3AR, A xC; 15.AxA, TxA, con iniciativa de las
Nueva York 1987. negras, Van der Sterren -Scheeren, Amsterdam
Otra id ea, a 9.CR2R, es: 9 ..., PCxP; 10.AxP, P4A; 1980.
11.0-0, .. . (11.020, C020; 12.0-0, T1C; 13.T010,
C1R ; 14.P3TO, C3C; 15.A30, P5A; 16.A2AO, A20; 11 . ... , CxP 15. T1CO, A2CR
17 .P4A, A3T, con juego equilibrado, Petrosian - 12.A5C,04T+ 16. C2R, C20
Kochiev, URSS 1976) 11 ..., C020 (o bien 11 ... , 13.020,OxO+ 17. CxP, C4A
CR20; 12.P3TO, C3C; 13.A30, P5A!?; 14.A2AO, 14. AxO,AxP 18.A2A,A3R
Cl -20; 15.P4TO, C4A; 16.C5C, P3TO; 17.C3T,
P4TO; 18.C3A, con pequeña ventaja, Spassky- El peón de menos está compensado por la
Timman, Amsterdam 1973, mientras que, si mayor actividad de las piezas negras.
13.A5CO, P3TO; 14.A30, P4TO; 15.P4CO, PTxP;
16.PXP, TxT; 17.0xT, PxP lleva a un juego poco 19. C4R, T01A
cl aro, Kuligovsky-Gralka, Polonia 1978); 12.T1C, 20. O-O, CxC 22.A30,C3C
... (si 12.A30!?, C4T; 13.D2A, C3C; 14.A5CO, T1C; 21. AxC, P4A 23. C1A!?, ...
15.P4CR, P3TO!; 16.A30, P5A; 17.PxC, PxA;
18. 0 xP, 05T; 19.C3C, P4A; 20.PxP, PxP, con Tratando de mantener el peón de ventaja, las
ataque, Hort-Vogt, Trencianske-Teplice 1979) blancas se condenan a una total actividad .
12 ... , T1C; 13.P3TO, C3C; 14.A2T?, ... (mejor era
14.A30) 14... , C4T; 15.P4CO, PxP; 16.TxP, A3T; 23 .... , TR1D 26. A2R, P3TR
17.A1CO, C5AR; 18.P3CR, C5A, con iniciativa, 24.A5CR, T20 27 . A4T,C40
Groszpeter-Vogt, Trnava 1983. 25. T1R, R2A 28. A1D?, .. .
Finalmente, otro plan es 9.020, P5C; 10.C10,
P4TO; 11.C2A, ... (si 11.P3TO, C3T; 12.A2AO, Esperando 28 ... , C6A; 29 .A3CO, pero omite la
A20; 13.C2R, 02A; 14.0-0, TR1A; 15.T1A, T1C; réplica intermedia de su rival.
16.C2A, PxP; 17.PAxP, 02C, con juego equili -
brado, Beljavsky-Kochiev, URSS 1978) 11 ... , C3T; 28 ... ., A50+! 29. A2A, ...
12.T10, C4A; 13.A2R, PxP; 14.PAxP, A20;
15.A4AO, T1A; 16.T1AO, C4T; 17.C2R, P4A; Si 29.R1T, P4C y, si 29.R1A, C6R+.
18.PxP, PxP; 19.0-0, 03A;20.P3CO, R1T; 21 .C30,
CxC; 22.AxC, 02A; 23.A4AO, 03C; 24.A30, 02A; 29 .... , AxA+ 31.A3C,AxA
25.A4A, 03C y tablas, Balashov-Kochiev, Moscú 30. RxA,C6A 32. TxA,C80+
1979.
Esto establece una neta superioridad para las
9 . .. ., PxPO 10. PRxP,P5R! negras y la lucha queda resuelta.

Más activa que 10 .. ., A2C; 11 .CR2R, C020; 33. TxC,TxT 39.C6A.T20+

12.A2AO, P3TO; 13.PxP, TxP; 14.P4CO, C3C; 34. C30, T70+ 40. R4A, T7 A+
15.A3C, P5R, con juego incierto, Timman- 35. R3R, TxPC 41. R4C, TxPT
Quinte ros, Bled 1979. 36. T3T,T8R+ 42. T6T,R4C
37. R40,T2R 43. P4T,P4T
11 . CxP, ... 38.C5R+,R3A 44. TxPT,TxT

Poco claro es 11 .PxP, C5C; 12.020, o bien Y las blancas jugaron 45.CxT, abandonando ......
11.A2A!?, T1R; 12.Px P, CxPR! ; 13.Cx C, A4A; sin esperar la réplica de su adversario . ..

arqueología
TODOS LOS MESES
EN SU QUIOSCO

37
 PRIMER CENTENARIO
DE LA MUERTE DE KOLISCH
El ajedrecista
que se convirtió e~ millonario y noble
Por Pablo Morán, Arbitro Internacional

Kolisch fue un caso único en la historia del ajedrez. Logró algo que jamás un ajedrecista
consiguió: hacerse multimillonario y pasar a engrosar las filas de la nobleza europea. En
ajedrez fue grande, muy grande y con un talento excepcional, pero, para desgracia de
Caissa, Kolisch tenía talento para dos actividades: para el ajedrez y para ganar dinero, y
por causa de lo segundo dedicó pocos años a lo primero.
Ignaz Kolisch nació en Presburgo, hoy Bratislava, hermosa ciudad checa a orillas del
Danubio y que entonces formaba parte del Imperio Austro-húngaro, el6 de abril de 1837.
Su familia era judía y acomodada, por lo que pudo realizar estudios clásicos en Viena y
posteriormente sobre negocios en Italia. A los diecinueve años ya estaba considerado
como el mejor jugador de Viena y /legó a ser secretario de un importante banquero, que
además era presidente del club de ajedrez de San Petersburgo, con quien viajó en el año
1859 por diversos países de Europa, jugando encuentros con las principales figuras de
aquel tiempo, batiendo, en el Café de la Regence, de París, a Harrwitz, y más tarde a los
mejores de Inglaterra. En 1861 empató con Anderssen (+5, -5, =1), que desde la retirada
de Morphy volvía a ser considerado como el mejor jugador del mundo. Este mismo año
jugó un match en Londres que /legó a ser famoso por el gran número de empates. Fue con
L. Paulsen y finalizó con el resultado desfavorable para Kolisch de +6, -7, =18. Se cuenta
que alguien ofreció a Kolisch 5 libras porcada partida que no perdiera y entonces se dedicó
a buscar empate tras empate, hasta que los organizadores del encuentro se decidieron a
darlo por terminado y sin vencedor.
Sólo jugó tres torneos, el de Cambridge, 1860, que ganó; el de Bristol, del año siguiente,
en el que quedó tercero, y el gran torneo de París, de 1867, en el que venció ante todos los
mejores jugadores del mundo, incluido el gran Steinitz yen el que participó el español
Celso Golmayo, fundador de la dinastía de los ajedrecistas de este apellido que tantos días
de gloria dieron al ajedrez de nuestro país.
En la época de este sensacional triunfo Kolisch ya estaba de lleno en el mundo de la banca
y no tardó en relacionarse con los famosos Rothschild, consiguiendo acumular una
cuantiosa fortuna. Aunque ya no volvió a participar en ningún torneo, su interés por el
ajedrez siempre estuvo presente pues financió revistas dedicadas a nuestro juego y
numerosos torneos, entre ellos el famoso de Baden-Baden, de 1870.
En el año 1881 accedió a la nobleza al concederle el título de barón el emperador
Francisco José, esposo de Sissi, que tan popular se hizo hace unos años gracias a unas
almibaradas películas alemanas.
38
 Kolisch fue muy popular en vida, poseía un gran sentido del humor, un encanto especial
y una extraordinaria habilidad para disfrutar de la vida, así como una gran generosidad.
Cuando acababa de cumplir los cincuenta y dos años fallec ió en Viena, concretamente
el 30 de abril de 1889, o sea, hace ahora cien años.
Veamos una de sus victorias:

Londres, 1861
Segunda partida de l match

Gambito Evans
Blancas: Kolisch
Negras: Paulsen

1. P4R, P4R
2. C3AR, C3AD 4. O-O, C3AR
3.A4A,A4A 5. P4CD, ...

y se llega a un gambito Evans, aunque con

retraso.

5 . ... ,AxP 6. P3A,A2R

En las pos iciones clásicas de l gambito Evans, la

retirada solía ser a 4T ó 4A.

7.P4D,PxP , 8.PxP,CxP
Paulse n fue uno de los grandes jugadores
defensivos de su tiempo, y confiando en su
pericia no duda en capturar peones.
9.P5D,C4T , 11. A3T, CxA
10.A3D,C4A 12. DxC, O-O
Por el precio de dos peones el blanco tiene un
excelente desarrollo, pero hay que jugar
enérgicamente, pues si se pierde la iniciativa la
ve ntaja de material se impondría.
13. P6D!, .. .
Nuevo sacrificio, esta vez con la idea de retrasar
el desarro llo negro del ala de dama .
13...., PxP
Probablemente algo mejor hubiese sido A xP.
15 .... , C2C
Protege el peón dama co n lo que se impide la
citada variante. Sin embargo debemos señalar
que en numerosas ocasiones la mejorforma de
refutar una amenaza es ignorarla . Por ejemplo,
con 15 ... , A2C!; 16.CxA+, DxC; 17.AxPD, D5R;
18.Dx D, AxD; 19.AxT, TxA, el negro ha perdido
la ca lid ad, pero los dos peones de ventaja la
compensa n de sobra.
16. A2C,C4A
17. D3R, C3R 18.C4D,A3A
Mejor era 18 ..., P4AR. Ahora el blanco comienza
a combinar.
19. C6A!, PxC
Forzado, pues si 19 ... , D1 R; 20.CxA+, PxC; 21 .AxP
decide.

14. C3AD, .. . 20.CxA+,PxC

(ver diagrama) Era preferible retirar al rey a n. Ahora Kolisch

El blanco tiene un armonioso desarrollo, aunque
a un alto precio. Ahora vamos a asistir a una
bonita lucha entre el espíritu (ventaja de
desarrol lo, mejor activ id ad de piezas) contra la
materia (tres peones de más).
14. ... , P3CD
Para desarro ll ar el alfil.
15. C5D!, ...
ya no dará resp iro a su adversario.
21 . D6T,P4D 22. AxPA, D3D
y aunque parezca que el negro lo tiene todo
controlado, su posición se desmorona rápi-
damente.
23. P4AR!, T1R
Con la esperanza de que el blanco continuase
con 24.P5A?, D1A! y se salva, pero .. .

Con la amenaza CxA+ y AxPD, ganando la ca lidad. 24. T3A!, rinde

39
 PROBLEMAS
NIVEL 1
No debe ofrecer excesiva dificultad la resolución de los problemas de este grupo a los
jugadores de primera categoría, pero sí será interesante para éstos tratar de resolverlos
al "golpe de vista", en dos o tres minutos a lo sumo. Para los de segunda categ oría,
calculamos como tiempo bueno para hallar la línea ganadora de cuatro a seis min utos;
unos nueve o diez, para los jugadores de tercera categoría, V un máximo de doce minu tos,
para el aficionado.
En todo caso, un buen aperitivo para afrontar los siguientes niveles.

3.071 3.073

Blancas Blancas
juegan Juegan
y y
ganan ganan
En la partida Djurhuus-Berg (Copenhague, 1988) Aunque las negras tienen planteadas am enazas
las blancas remataron drásticamente esta posi- más directas, en esta posición de la partida
ción . ¿Cómo? Erlandson-Mooren (correspondencia , 1988 ), las
blancas se impusieron con rapidez. ¿Cómo?

3.072 3.074

Blancas Negras
Juegan juegan
y y
ganan ganan
Las blancas remataron drásticamente la lucha, Con todos sus efectivos en el ataque, las negras
en esta posición de la partida Dannevig -Fossan remataron rápida y elegantemente esta posición ,
(Noruega, 1988), con brillante maniobra combi - en la partida Piket-Douven (Holand a, 1988).
nativa. ¿Cuál es ésta? ¿Cómo continuaría usted?
40
3.075 3.078

Blancas Negras
juegan Juegan
y y
ganan ganan
Esta posición, correspondiente a la partida Aprovechando la exce lente situación de sus
Rabinsakhar-Tsorbatzog lu (Olimpiada, 1988), fue piezas, las negras decidieron fulminantemente
rema tada por las blancas fulminantemente. esta posición, a la cual se llegó en la partida
¿Cómo se gana? Farago-Grooten (Gent, 1988). ¿Cómo?

3.076 3.079

Blancas Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
Este f inal corresponde a la partida Inkiov-West Con tres peones a cambio de un caballo, las
(O limpiada, 1988) y, en él, las blancas forzaron negras parecían tener buen juego, en esta
un rápido triunfo con enérgico juego. ¿Cómo lo posición de la partida Gervitz-Kangur (Jurmala ,
conduciría usted? 1987). Pero las blancas vencieron. ¿Cómo?

3.077 3.080

Blancas Blancas
Juegan Juegan
y y
ganan ganan
Un conocido tema táctico es la clave de la En la partida Jolmov-Godes (Varna, 1987) las
maniobra que d io la victoria a las b lancas, en blancas decidieron la lu cha a su favor con bella
esta posición de la partida Dojoian-Vaisser (Sochi, maniobra combinativa. ¿Cuál es?
1988). ¿Lo ve usted?
41
 3.083

PROBLEMAS
NIVEL 2
Imperceptiblemente, se eleva el nivel de
dificultad, aunque es probable que alguno Negras
de los problemas de este nivel le resulte juegan
más fácil que otros del nivel 1. Se trata de y
que los temas combinativos se van cono-
ciendo y nuestras ideas son más claras. ganan
Cuatro minutos deben bastar, en cada pro-
Esta compleja posición fue resuelta en f avor de
blema, para el jugador de primera categoría; las negras, tras una precisa y sutil manio b ra de
nueve, para el de segunda; trece, para el de ataque, en la partida Afanasjev-Lukm an ov
tercera, y quince, para el aficionado. (URSS, 1988). ¿Cómo?

3.081 3.084

Blancas Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
A esta posición se llegó en la partida Sax-Inkiov Un conocido tema táctico permitió a las bl ancas
(O lim p iada, 1988). En el la, con conocido tema rematar elegantemente esta posición , a la q ue
combinativo, las blancas remataron brillante- se llegó en la partida Gheorghiu-Uhl ma nn
mente la lucha. ¿Cómo continuaría usted? (Bulgaria, 1968). ¿Cómo?

3.082 3.085

Negras !'legras
juegan Juegan
y y
ganan ganan
En la partida A. Balashov-Gervitz (Riga, 1986) En esta posición, que corresponde a la partida
las negras lograron imponer su ventaja de Alburt-Wilder (E.E .U.U., 1988) las negras se
material y ganar la partida, con una sorprendente impusieron con enérgica maniobra de ataq ue
maniobra . ¿Cuál es? combinativo . ¿Cuá l es el método ganador?
42
 3.088

PROBLEMAS
NIVEL 3
Negras
Un nuevo paso, quizá menos perceptible Juegan
que el anterior, en cuanto a dificultad se
refiere. Para resolver los problemas de este
y
nivel, un jugador de primera categoría no ganan
deberá emplear más de cinco o seis minutos,
Un típico tema combinativo fue la base de la
V será un buen tiempo el de doce minutos maniobra que dio la victoria a las negras, en
para el de segunda; dieciocho, para el de esta posición de la partida Hadad-Tatai
tercera, V veinte, para el aficionado. (Olimpiada, 1988). ¿Cómo continuaría usted?

3.086 3.089

Negras Blancas
Juegan juegan
y y
ganan ganan
En la partida Rodgaard -Nunn (Olimpiada, 1988) De la partida Pisarsky-Mikenas (Novosivirsk,
se llegó a esta posición. En el la, con precisa 1988) es esta posición. En ella , con enérgica
m aniobra táctica, las negras remataron maniobra, las blancas remataron la lucha. ¿Cómo
b rillantemente la lucha . ¿Cómo? continuaría usted?

3.087 3.090

Negras Blancas
juegan Juegan
y y
ganan ganan
Estefinal se produjo en la partida A. Rodrígue z- En la partida Kristiansen-Blatny las blancas
Smagin (Sochi, 1988) y, en él, aprovechando la remataron esta posición con una elegante
mala situación de las piezas blancas, las negras maniobra combinativa. ¿Cómo continuaría usted
lograron alzarse con la victoria. ¿Cómo? para lograr la victoria?
43
 3.093

PROBLEMAS
NIVEL 4
La dificultad, teóricamente, es mayor en
el lote de problemas de este grupo. Pero ya Blancas
algunos de los temas nos serán familiares. juegan
Las soluciones, por otro lado, nos ayudárán
a comprender las combinaciones. Siete u
y
ocho minutos han de ser suficientes para la ganan
resolución de cada problema al jugador de
Esta posición, correspondiente a la partida
primera; quince, para el de segunda; vein- Sisniega-lIlescas (Olimpiada, 1988), fue rematada
tidós, para el de tercera, y veintiséis, para el por las blancas mediante preciso juego com-
aficionado. binativo. ¿Cómo lo conduciría usted?

3.091 3.094

Blancas Negras
juegan juegan
y y
ganan ganan
Esta posición, que se produjo en la partida Un conocido tema táctico permitió a las negras
Polugaievsky-Watson (Sochi, 1988), terminó con imponerse rápidamente, en esta posi ción de
la victoria de las blancas que, en este momento, la partida Nikolac-Hodgson (Almad a, 1988) .
iniciaron la maniobra decisiva. ¿Cuál es? ¿Cómo?

3.092 3.095

Blancas !'legras
juegan Juegan
y y
ganan ganan
Con la posición dominante de sus piezas, las A esta posición se llegó en la partida Ghinda -
blancas lograron alzarse con la victoria, en esta Watson (Olimpiada, 1988) y, en ella, las negras
posición de la partida Montovani-Schul er encontraron una sutil continuación que les dio
(Mendrisio, 1987). ¿Cuál es el plan ganador? la victoria . ¿Cómo?
44
 3.098

PROBLEMAS
NIVEL 5
Si ha resuelto los niveles anteriores, podrá
afrontar los de éste con buenas posibilidades Blancas
de éxito. Encare el estudio con espíritu de juegan
competición y, al final, viendo en las solu-
ciones la forma en que se resolvieron las
y
partidas, obtendrá una valiosa experiencia. ganan
Tiempos de resolución: diez a doce minutos,
En la partida Velimirovic-Maynard (Olimpiada,
para el jugador de primera categoría; dieci- 1988) se llegó a esta posición, en la cual la s
nueve, para el de segunda; veintiséis para blancas iniciaron un enérgico juego combinativo
el de tercera, y treinta, para el aficionado. que les condujo a la victoria . ¿Cómo?

3.096 3.099

Negras
Blancas juegan
juegan y
y hacen
ganan tablas
Esta posición se dio en la partida Beljavsky- Este final se produjo en la partida Ivanchuk-
Barbero, de la última Olimpiada . En ella, las Antonio (Olimpiada, 1988). Aunque la ventaja
blancas consiguieron imponerse, tras una precisa blanca parece decisiva, el joven maestro filipino
co nducción de este laborioso final. se salvó con el empate. ¿Cómo?

3.097 3.100

Blancas Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
En la partida Murugan -Meste l (Salónica, 1988) De la partida Hernánd ez-Sc hlosser (Olimpiada ,
se produjo este final, en el que, con precisa 1988) es esta posición, en la que las blancas
maniobra, las blancas consiguieron la victoria. consiguieron imponerse, mediante una exac-......
¿Cómo se logra? ta maniobra combinativa. ¿Cómo se logra?"
45
 FINALES ARTISTICOS Por J. P. de Arriaga

Test de habilidad como finalista

A. Livshits y J. Speelman han publicado en 1988 un vo lumen dedicado al final, titulado
"Test your endgame ability". Se trata de proporcionar al jugador de torneos material para
enriquecer su bagaje teórico-táctico en los diferentes tipos de fina les, clasificados por el
material, seleccionados cu idadosamente entre los mejores estudios de los grandes
compositores y ordenados según su dificultad, con objeto de que el propio lector pueda
rellenar su test mediante un ingenioso sistema de puntos, tantos por ciento y tiempos.

Según sus autores este libro debe ser con - tardó ocho días en reso lver y que livshits y
siderado como un li bro teórico y de consu lta, Speelman piden que se resuelva en 150 min-
donde se ha llan maniobras no hab itua les y utos, añadiendo ci nco estudios más, es decir,
recursos extraordinarios. en unos ¡25 minutos!
los estudios han sido seleccionados tratando las so luciones son esquemáticas, con pocas
de que las posiciones de los d iagramas sean lo variantes y sin comentarios.
más "natura les" posible, como si provinieran de Por otra parte, el li bro contiene algunos errores
una partida jugada, según curiosos, como los que figu-
sus autores; pero el hecho ran en la introducción del
de que hayan tenido que p rimer capítulo, donde ha-
recurrir a f i nales com- cie ndo un poco de historia
puestos para encontrar el hacen referencia al libro de
material adecuado indica luce na y dan el título:
que los compos itores de "Repetición de amores e arte
estudios aportan más ima- de aj edrez con Cl juegos de
ginación de la que puede partido", y a continuación
ha llarse en el transcurso de dicen que contiene 23 com-
una partida. posiciones (7) en vez de las
El material, 522 diagramas, 150 que indica el título.
está agrupado en nueve Desde luego los autores no
capítulos, que se d is- han visto la edi-ción de 1497.
tribuyen en los 87 test de 6 Con el "libro de la invención
estudios cada uno. Cada liberal y arte del juego del
capítulo lleva un prólogo o Ajedrez" de Ruy lópez, de
pequeña intro-ducción en 1561, sucede lo mismo:
donde se aportan 30 dia- dicen que contiene 100 fina-
gramas más .. les, cuando en rea lidad no
J. Speelman, candidato al contiene ninguno. ¡Mala
título mundial, es bien cono- suerte la de estos autores!
cido, pero su co laborador A. El gran maestro J. Speelman, coautor del libro. Aparte de esto y de los ya
livshits, ded icado a la en- habitua les errores, como la
señanza del ajedrez, lo era menos hasta ahora. atribución a lucena del final de torre y peón
Más discutib le es el tiempo as ignado para la contra torre, pág. 170, que ellos mismos dicen
resolución de los diferentes test, páginas de 6 que es falsa y dan la referencia correcta en el
estudios, que oscila entre los 50 y los 150 minu- texto, la fecha del fina l de Reti de peón contra
tos. No es lo mismo enfrentarse a un estudio de peón, el volumen es altamente recomendable y
ahogado en un fina l de peones que a un estudio de agradable lectura y presentación.
de casillas conjugadas.
En el único caso que ex iste una referencia pre- Veamos ahora algunos ejemplos tomados de
cisa es en el final de R. Reti , núm. 158 de la él, seis miniaturas que interpolando tiempos,
colección, caballo y peón contra dos peones, según los autores, habría que resolver en unos
que el que fuera campeón de mundo E. lasker 93 minutos.
46
 NQ 258 M. RAUCH, 1939 NQ261 M. LlBURKIN, 1948

Las blancas juegan y ganan Las blancas juegan y ganan

NQ 259 V. YAKHONTOV, 1958 N Q262 V . KOSEK, 1921 -23

Las blancas juegan y hacen tablas Las blancas juegan y ganan

NQ260 H. OTTEN, 1892 NQ263 A . SELESNIEV, 1923

Las blancas juegan y ganan Las blancas juegan y ganan

(Las soluciones a estos fina les se dan en la página siguiente)

47
 "MEMORIAL MAX EUWE" EN AMSTERDAM (viene de pág. 6)
25. TxT+,OxT 26. AxA, PxA!
Superior a 26 .. ., DxA; 27.C5R. Las blan cas
minimi za n, al doblar peones a su rival, la v en-
taja teórica de las negras, con su mayoría de
peones en el flanco más alejado de los reyes.
Sin embargo, el dominio de la columna abierta
da la iniciativa a las negras.

27. P3T,P4A!
28.R2T,P3A 29. P4CD, .. .
Si 29.C2D, para evitar C5R, seguiría 29 ... , D5D;
30.C3A, D6R!, con neta ventaja.

29 .... , C5R 30. P4C, ...

Intento de liquidación, ante 30.D2CR?, D6D!

(ver diagrama) 37.07T+,R3A

38.06C,R3D 41.030+, R2R
30.... , 030! 39.030+,D40 42. D7T +, 02A!
40.06C+,D3R 43. D4R+, ...
Sutil golpe táctico que omitió en sus cálculos el
G.M . islandés. Si 43.DxP, D3A+ y , tras el camb io de damas, el
rey capturaría el P.T.R. blanco , ganando
31.PxP,OxPA! 34.R2C,PAxC fác ilmente.
32. 02CR!?, C4C! 35.PxP,OxP
33.CxC,OxP+ 36. 02A+,R2D 43 ...., R1A 47.02A+,R3R
44.04C,R2C 48.08A,03A+
La superioridad de Timman es evidente. Ahora 45. R3A, D4D 49. R3C,R4R
protegerá sus peones de CD . y T.R . y 46.03C,R3A 50.07C+,R5A
maniobrará cómodamente con su rey sobre el
P.T.R. enemigo, imponiéndose con buena y la s blancas abandonaron. Si 51D4D+, •
técnica . R6C; 52.D1 C+, R6T!; 53.D3R+, R5T, etc.

Soluciones
a los Finales Artísticos
Nº258
Las negras está n en zugzwang. Así pues setrata
de pasarles el turno de jugar: 1.R1A!, R6D;
2.R1C, R5D; 3.R2C, R6D ; 4.R1A!, R5D; 5.R2R ,
R4D; 6.R3R, R3D; 7.P4C seguido de 8.P4A y
ganan .
Nº259
Mezcla las ideas de Reti yTroitzkyy obtiene una
bella miniatura : 1.P6T, R3A; 2.P7T, R2C; 3.R7A!,
P5C; 4.R6D! (se amenaza R7R), C6A; 5.R5A! ,
P6C; 6.R4C, P7C; 7.R3T, P8C=D; 8.P8T =D+, Rx D;
9.P7C+, RxP; 10.Ahogado.
Nº260
Un precioso ejemp lo de obstrucción de líneas:
1.P5T, A1A; 2.R5D, A3T; 3.P5C+ !, AxP; 4.R4R,
A5T; 5.R3A Y ganan .
48
Nº261
Hay que acercarse al peón negro evitando que
el negro se libere: 1.P6R, P5T; 2.R1D!! (si ahora
2.R1A? ó 2.R3A sigue P6T; 3.R1C o R3C, A2T! y
tab las), P6T; 3.R1A, R2T; 4.R1C! (aprovechando
que no puede A2T) , R3T; 5.R1T! , R2T; 6.R2T!,
R3T; 7.Rx P y ganan.
Nº262
Mi entras el alfil está en la diagonal larga el peón
no pod rá avanzar. Hay que obligarle a cambiar
de diagonal. Vemos: 1.C5C! , A1C ; 2.C7A, R7D
3.R8A, A2T; 4.C5C, A3C; 5.R7C, A 1R; 6.C4R+.
R6R; 7.C6D, A4T; 8.R6T y ganan.
Si hubieran jugado las negras 4... , A7A entonces
5.C6R, A3C; 6.C4A, A7A; 7.R7R Y ganan .
Nº263
Un buen ejemplo de apertura de líneas: 1.P6C!
(si 1.T1TR?, P4TD!), PxP; 2.T1TR!, R1A; 3.R6A! Y
ahora o mate o pierde la torre.
Si 1..., R1R; 2.PxP, R2A; 3.TxP+!~ ganan .
Si 1..., P4TD; 2.PxP, T3T+; 3.R5R, T6T; 4.TxP, ......
R2R; 5.T8T!, Tx P; 6.T7T+ Y ganan . ..
 SOLUCIONES
NIVEL 1 n Núm. 3.080
Núm. 3.071
1.05T+!! Y las negras aba ndonaron, ya que, si
1..., RxO ó 1.. ., Px O, sig ue 2.T7T mate.
Núm. 3.072
1.0xP+!, TxO; 2.TxT + y las negras abandona -
ron , ante 2 ... , R1T, 3.C6C mate.
Núm. 3.073
1.AxP+ !, y las negras abandonaron, ya q ue, si
1... , RxA; 2.o4C+, R2T; 3.07C mate; si 1.. ., PxA;
2.070+, para 07C mate y, si 1.. ., R1T; 2.TxP+
lleva al mate, igualmente.
Núm. 3.074
1.. ., 06C+ !; 2.AxO, PTxA+; 3.R4C, C2R y las
blancas abandonaron, ante T3C mate.
Núm. 3.075
1.C5C! y las negras aba ndonaron , puesto que, si
1..., P3T; 2.CxP+ ganaría la dama .
Núm. 3.076
1.T7R !, TxP (Si 1..., TxT; 2.PxT+, R1 R; 3.T80+,
ga nando); 2.TxT, TxC; 3.TxT y las negras
aba ndonaron, ante 3 .. ., RxT; 4.TxPC.
Núm. 3.077
1.T8A+ !, OxT; 2.AxP+! y las negras abando naro n,
ante la pérd ida de la dama, tras esta jugada de
"desviació n" de la pieza defensora.
Núm. 3.078
1..., TxP+!; 2.PxT, P7C+; 3.RxP, D4C+; 4.R1T, 06C
y las blancas abandonaron, ante 5 ... , DxP mate,
puesto que, si 5.A1A, 08C mate .
Núm. 3.079
1.C6A!, CxC; 2.AxP+, T2A (Si 2 .. ., R1T; 3.Tx P+ !,
RxT; 4.02T+ ll eva al mate); 3.AxT +, RxA; 4.050+
y las negras aba nd o naro n.
1.T8T+, R3C; 2.06T+!! y las negras abandonaro n,
ante 2 .. ., Px O; 3.T8C-8C mate.
NIVEL 2
Núm. 3.081
1.TxP+!, RxT; 2.T1C+, R3A; 3.C5A!, D6R; 4.0xT,
OxT; 5.C4R+, R4A; 6.0xPA+ y la s negras aban-
donaron, ante 6 ... , R5C; 7.07C+.
Núm. 3.082
1..., 08A+!; 2.0xO, TxO; 3.RxT, P6C; 4.PxP, P6T!
y las blancas aba ndonaron . Falso hubiera sido
4.. ., Px P; 5.C4R!, P7C; 6.C3A.
Núm. 3.083
1..., P4C!; 2.04AO, A6A+ !; 3.TxA, TxT y las blancas
abandonaron. Un típico tema de "desviación"
de la pieza defe nsora.
Núm. 3.084
1.0xC!, OxT (Si 1..., PxO; 2.T4C+y3.AxO, decidi -
ría); 2.0xPA+, TxO; 3.PxT+, RxP; 4.AxO y las
negras aba ndonaron.
Núm. 3.085
1..., CxP!; 2.RxC, AxP+; 3.CxA, ... (S i 3.R1A,
A4C+!; 4.CxA, 07R mate) 3... , OxC+; 4.R1A, A4C+;
5.CxA, OxO; 6.AxT, 060+ y las blancas aban-
donaron .
I NIVEL 3
I
Núm. 3.086
1..., TxC!; 2.TxT, TxP+; 3.R4T, R3T!; 4.P3C, P4C+;
5.R3T, C5A mate.
49
Núm. 3.087
1 ... , TlO+!; 2.R7T, R4A!; 3.R6T, oo. (Si 3.nA+,
A3A) 300" T70! y las blancas abandonaron, ya
que, si 4.R7T, nT+; 5.R8C, T1T +; 6.R7 A, T2T + y
700" TxT.
Núm. 3.088
1..., TxPC!!; 2.A40, oo. (si 2.RxT, D5C+; 3.R1A,
AxC y ganan) 200" 06T; 3.C1C, OxP; 4.030, AxA;
5.R20, 04T+ Y las blancas abandonaron, ya que,
si 6.R1A, TxC+ y si 6.C3A, C4A; 7.DxA, C6C+ y
ganan.
Núm. 3.089
1.0xT!, TxO; 2.TxT+, OxT+, OxT; 3.P7A, 01AO;
4.A6T!, OxA; 5.P8A=0+, OxO; 6.TxO+, R2A;
7.nA+, R1C; 8.AxP y las negras abandonaron.
Núm. 3.090
1.TxP!, TxT;2.no, T1A; 3.TxT, TxT; 4.P6C! y las
negras abandonaron, puesto que si 400" Px P
sigue 5.C5C .
NIVEL 4
Núm. 3.091
1.C5R!, PxC; 2.A7A, P5R (Si 200" T1AR; 3.A6C+,
seguido de 4.TxA con rápido mate); 3.05A+,
R1T; 4.AxT, P6R (o bien 4"., RxA; 5.T8R+); 5.08AO,
03A; 6.A7A+ Y en este punto las negras
abandonaron.
Núm. 3.092
1.nA, T20; 2.TxT, OxT; 3.08A+!, 010 (o bien
3"., DxD; 4.CxA+, R1A; 5.CxD, ganando); 4.CxA+,
R1A; 5.0xO+ y las negras abandonaron .
Núm. 3.093
1.CxP!, PxC (si 1"., CxA; 2.CxT, TxC; 3.AxC, DxA;
4.DxAgana);2.0xP+, R1T; 3.AxC, OxA; 4.AxP+!,
RxA; 5.0xA+, R1C; 6.05C+, RH; 7.06A+ Y las
negras abandonaron, pues, si 7". , R1C; 8.T7R
deciciría.
Núm. 3.094
1..., TxP!; 2.0xT,,,. (si 2.DxP, C7A+l; 3.TxC, C6C+
gana) 2"., C6C+!, 3.TxC, C7A+; 4.R1C, CxO; 5.T3T,
05A y las blancas abandonaron.
50
Núm. 3.095
1..., R3T!;2.A40, (si 2.AxA, D7A;3.A7C+, R3Cl
oo.
y gana) 200" AxA (también ganaba 2"., D7R);
3.TxA, TxP+!; 4.RxT, 07A+; 5.RH, C6C+ y las
blancas abandonaron.
I NIVEL 5
i
Núm. 3.096
1.07Cl, R1A (si 1..., TxD; 2.PxT, T1A; 3.P5Dl ,
gana); 2.P4T, T3C; 3.P50!, PxP; 4.P6A, PxP+;
5.RxP, T2-2CR; 6.08A+, R2R; 7.070+, R3A (o
bien 700" R1A; 8.D8D+, R2A; 9.DxP+, gana);
8.060+, R2A; 9.0xP+, R2R; 10.070+ Y las negras
abandonaron, ante 1000 " R3A; 11.D5A+, R2R;
12.P7 A, etc.
Núm. 3.097
1.P6C+l, PxP; 2.PxP+, TxP; 3.C5C+, TxC+; 4.PxT,
C1A (a 4"., P5A; 5.P6C+l); 5.A6A, P5A (o bien 5".,
R1 R; 6.A7R gana); 6.P6C+!! y las negras
abandonaron, ante 6"., CxP; 7.P7D, C2R+; 8.R4R,
C3A; 9.R5D y ganan .
Núm. 3.098
1.TxC!, PxT; 2.0xP+, R20; 3.05A+!, R3A (si 300"
R1R; 4.A7A+; R1A; 5.A5D+, ganando) ; 4.06R+,
030; 5.P50+, R3C; 6.A3R+, P4A; 7 .PxP a.p., RxP;
8.A50+!, R2A; 9.A4AR!!, OxA; 10.0xA+, R3C;
11.0xA+, R4T; 12.C3A, P6R; 13.P3TO!, PxP+;
14.R1A y las negras abandonaron.
Núm. 3.099
1..., P4C!; 2. P5A, oo. (si 2.PxP, C2A!; 3.P6C, C4R+
y tab las, al capturar el P.C.) 200" RxP; 3.P6A+,
R1R; 4.A5T+, R1A; 5.R3R, P5C!; 6.A6C, P6C;
7 .R3A, C5A; 8.RxP, C3C; 9.P60, (si 9.A4R, R2A
oo.
y tablas) 9'00' C20; 10.P7A, C4R; 11.R4A, oo. (o
bien 11.A5T, CxP) 1100" CxP+ y tablas.
Núm. 3.100
1.TxP!, P3A (si 1..., CxT; 2.T8D mate y, si 1.. .,
C1A; 2.T8D); 2.TxA!, CxT (si 2" ., DxT; 3.T8A+,
R2A; 4.A4A gana); 3.TxP, 08C+ (o bien 3".,
D8T+; 4.R2C, DxT; 5.AxD, CxA; 6.A4D y ganan) ;
4.R2C, 07C+; 5.R3T!, (no 5.R3C?, D1C+! y
oo'
negras ganan) 5"., C20; 6.A4A+, R1T; 7.T6AO, .......
01C; 8.A6R! y las negras abandonaron . ...
Impreso en España el 1 de mayo de 1989
 EL AJEDREZ EN LA FILATELIA Por Isidoro Sánchez de la Nava

MONGOLlA, 1986
Serie de nomi nada "Campeones mundia les de ajedrez"
VALORES :
531.20 !VI; 532. 30 M; 533. 40 M ; 534.50 M ; 535. 60 M; 536. 80 M; 537. 1,20 T; 538.4 T (Hoja bloque).
FECHA DE EMISIÓN:20 de noviembre de 1986.

DATO AJEDRECíSTICO:
En los sel los de la serie base
están representados siete
campeones mundiales, y se
recuerda en ell os posiciones
de alguna de sus partidas me-
morab les.
En la hoja b loque aparece el
resto de los campeones no re-
presentados en la serie base,
alrededor de l emblema de la
FIDE .
La emisión alude tanto a los
campeones masculinos como
a los feme ninos.
 ELEGIDAS
MEJORES
COMPUTADORAS
DE AJEDREZ
LA GRAN MARCA
DE COMPUTADORAS DE AJEDREZ DEL AÑO POR
LOS MEJORES
Para mayor información dirigirse az
ci Marqués de Urquiio,6 y 8-1'A ESPECIALISTAS
28008 Madrid DE 12 PAíSES
'.I.z (91) 542 6529
SUPER EXPERT
PRECIO: 129.800 Ptas.
Por fin
NOVAG adopte:,
el SISTEMA MODULAR con
la SUPER EXPERT
SUPER FORTE y la SUPER FORTE
PRECIO: 88.750 Ptas. * 96 K bayte de Ram (Lectura escritura)
* 64 K BIT de Rom (sólo lectura)
* 32 K Bayte de Memoria de aperturas
SUPREMO O SUPER PRIMO: * PROGRAMABLE por el usuario
para actualizarla
RECORD PRECIO/PRESTACIONES. * Pantal la ALFANUMERICA
32 K Bayte ROM con representac ión gráfica de las piezas
16 K BIT RAM * MEMORIZA simultáneamente hasta
15 K Bayte 1IÍ1. Aperturas 10 partidas comp letas.
48 niveles + 8 * ANALIZA posteriormente cualquier partida
almacenada .
(sobre mate)
* Comunicación con IBM compatible.
Reloj y evaluaciones
Profundiza
* MODULAR: el propio usuario puede
cambiar en pocos minutos el programa
ha sta 20 PlYS por nuevas versiones que se
Extrarrápido: 8 Mhz comerc ial izarán a excelentes' precios: cada
Mate en 10 memoria no excederá las 15.000 pts.
Memoria y Autoplay * Todas las funciones ya existentes en otros
y TODAS modelos: *
LAS FUNCIONES * El ELO certificado por la agencia oficial
SUPREMO independiente en U.S. es: 2.164 ELO .
DE LA PR IMO
PRECIO: 48.150 Ptas. En el' primer torneo presentada (PORZ-OPEN
en Alemania) la SUPERFORTE obtuvo 5.5 pun -
tos situándose por encima de las otras tres
PRIMO grandes marcas de computadoras que presen-
taban sus mejores modelos de 32 BITS y mi -
PRECIO: 32.150 Ptas. croprocesadores extrarrápidos.
* ReloJ~ evaluaciones. consejos NEXTBES T. Autoplayanálisis.
linea principal, seguimiento de procesamiento.
RECORD
DE VENTAS La Novag
DEL 88 SUPER FORTE
en el nivel 4
(J minuto por ;ugada
PRIMO Y V!P: El éxito mu ndial de est os ordenadores
es la recompensa a 10 anos de i nvestig ación y m ejor a
de promedio}
de hardwa re y software. Gracias a la incorporación do mofe en 7 con
de chips mono postilla de 8 Mhz se baten todos los blancos
records de la rel ación calidad · precio. Son idó neos pa- (ver diagrama}
ra jugadores de primera pr eferente, pero se pu eden
adaptar (gracia s a sus 44 nivelos) a jugadores m enos
expertos.
Ade má s de gozar de las presta ciones de los ordena -
DE VENTA
dores mucho má s ca ros (Autoplav, next best. mar-
cha átrás, hint. subpromociones, varios Bstilos de EN EL CORTE INGLES
juego. etc.) ofre ce n una valiosa pantalla donde apa-
rece, de manera rotati va, la siguiente información :
M ejor jugada hallada hasta el momento, jugada es-
pe ra d a d o re s pu o c tO, $ig ui o nt e j u g Od o , vOlo r a c;16 n
posicional y material, información de procesamiento,
reloj.
Not. : El VlP es la versi ón po rtátil de l PRIMO: ca beon
el bolsillo de una camisa y sus pilas (AAAI proporcio-
nan unas 100 horas de juego. y EN LOS MEJORES
ESTABLECIMIENTOS .