Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla 

 
Facultad de Medicina   
 
Examen parcial de Diseño de estudios epidemiológicos  
1. En un estudio de prevalencia en qué se evalúa la frecuencia de un factor de riesgo en un 
grupo de 1263 individuos.  

Prevalencia de enfermedad en presencia y ausencia de un factor de riesgo  

De acuerdo con estos valores se obtienen los siguientes resultados: (Desarrollar las ecuaciones y 
cálculos)  

Prevalencia en el grupo expuesto = Nº de casos en expuestos/ Población expuesta 

255/624=0.48 

Prevalencia en el grupo no expuesto = Nº de casos en no expuestos/ Población no expuesta 

28/639= 0.1392 

Razón de prevalencia = P en expuestos/P no expuestos 

255/89= 2.86 
Diferencia de prevalencias= P en expuestos - P en no expuestos 

255-89= 166 

Interpretación de cada uno de los resultados  

_______________________________________________________________________________
_ 
_______________________________________________________________________________
_ _______________ 
 
 
2.  Estudio  de  cohorte  diseñado  para  estudiar  en  1924  sujetos  el  riesgo  de  desarrollo  de 
insuficiencia  cardiaca  según  su  condición  de  paciente  con  o  sin  hipertensión  arterial,  el 
estudio arrojó los siguientes resultados después del seguimiento:   

De acuerdo con estos valores se obtienen los siguientes resultados: (Desarrollar las ecuaciones y 
cálculos)  

Incidencia en el grupo expuesto= a/a+b 

637/935=0.68 
Incidencia en el grupo no expuesto= c/c+d 

325/989=0.32 

Riesgo Relativo= Iexp/ Ino 

0.68/0.32=2.125 

Porcentaje de riesgo atribuible a la exposición= Iexp-Ino/Iexp X100 

0.68-0.32/0.68 X100= 0.36/0.68 X100= 52.94% 

Porcentaje de riesgo atribuible a la población= It-Ino/It X100 

It= a+c/a+b+c+d 
 
It=962/1924=0.5 
 
Fap=0.5-0.32/0.5 X100= 0.18/0.5 X100= 36% 
 
Interpretación de cada uno de los resultados  
● Iexp:  Existe  68%  de  probabilidad  de que se desarrolle insuficiencia cardiaca en el grupo 
expuesto a hipertensión arterial 
● Ino:  Existe  32%  de  probabilidad  de  que  se  desarrolle  insuficiencia  cardiaca  en el grupo 
NO expuesto a hipertensión arterial 
● RR: Según el resultado(2.1) es un factor de asociación. El riesgo es moderado. 
● Fae: El 52.94% de la población obedecen a la etiología de hipertensión arterial 
● Fap:  El  36%  de  la  población  se  descarta  si  se  quita  el  factor  de  riesgo  el  cual  es 
hipertensión arterial 
 
3.  En  un  estudio  destinado  a  valorar  el  nivel  de  protección  conferido  por  la  vacuna  contra  el 
sarampión  utilizando  un  diseño  de  estudio  de casos y controles. Para ello se identifican a 48 
 niños  con  el  antecedente  de  sarampión  y  48  controles,  en  quienes  indagan  por  el 
antecedente de vacunación previa, obteniendo los siguientes resultados:  

Asociación sarampión con antecedente de vacunación: casos y controles  

De acuerdo con estos valores se obtienen los siguientes resultados: (Desarrollar las ecuaciones y 
cálculos)  

Odds de exposición en enfermos= a/c 

34/14= 2.42 

Odds de exposición entre controles= b/d 

46/2= 23 

OR = a d/ b c 

34 *2/ 14*46 

68/3772 

0.01 
Diferencia de Odds  

Interpretación de cada uno de los resultados  

_______________________________________________________________________________
_ 
_______________________________________________________________________________
_ _______________  
 
4.  En  una  población  de  25,000  habitantes,  durante  una  campaña  de  salud,  se  detectaron  1500 
hipertensos,  los  cuales  fueron  observados  durante  los  siguientes  5  años,  en  ese  tiempo  se 
presentaron 200 casos de cardiopatía coronaria, y 20 de ellos murieron.  

Calcular con estos datos:  

Prevalencia  al  inicio  del  estudio​=  Número  de  personas  con  la  enfermedad  /  población 
total  

1500 / 25,000 = 0.06 

Odds  de  Prevalencia​=  Número  de  sujetos  que  presentan  el  evento  /  Número  que  no  lo 
presenta 

1500 / 23,500 = 0.63 

Incidencia  de  CC  =  Número  de  personas  que  contraen  la  enfermedad  en  un  periodo 
determinado  /  Número  de  personas  libres  de  la  enfermedad  en  la  población  expuesta  al 
riesgo en el inicio del estudio 

200 / 1500 = 0.13 

Letalidad=   (​Número de muertes por una enfermedad en un periodo y área determinados /

 Número de casos diagnosticados por la misma enfermedad en el mismo periodo y área) x
100

( 20 / 1500 ) x 100 = 1.3

Interpretación de cada uno de los resultados  

● Prevalencia al inicio del estudio 

● Odds de Prevalencia 
● Incidencia de CC 
● Letalidad 

5.  En  un  grupo  de  500  pacientes  mayores  de  60  años,  con  cardiopatía  hipertensiva,  se  llevó  a 
cabo  un  ECA  con  la  finalidad  de  comparar  dos  tratamientos.  Durante  el  seguimiento  a  lo 
largo  de  dos  años,  fallecieron  15%  de  pacientes  en  el  grupo  de  intervención (medicamento 
nuevo) y 20% en el grupo control (tratamiento estándar).  

Calcular con estos datos: 

RR (Riesgo relativo entre tratados y no tratados)  

RA (Reducción de riesgo debido al tratamiento)  

NNT (Número de pacientes que deben ser tratados para evitar un caso)  

Interpretación de cada uno de los resultados   

_______________________________________________________________________________
_ ______________________________________________________________  

6.  En  un  estudio  hipotético  para  evaluar  una  prueba  diagnóstica  de  infección  con  ​Helicobacter 
pylori,  m
​ ediante  la  identificación  de  anticuerpos  específicos  contra  esta  bacteria  se 
obtuvieron los siguientes resultados   

Sensibilidad= ​Probabilidad de clasificar correctamente a un individuo enfermo; es decir, la 

probabilidad de obtener en el enfermo la prueba un resultado positivo. 
S ensibilidad = V PV+PF N   
Sensibilidad = 148/(148+42) 
Resultado= 77.89% 
 
Especificidad= ​ Es la probabilidad de que para un sujeto sano se obtenga un resultado negativo. 
Es decir, la especificidad para detectar a los sanos. 
E specif icidad = V NV+NF P  
Especificidad= 192/(192+8) 
Resultado= 96% 
 
Valor predictivo positivo= ​Es la probabilidad de padecer la enfermedad si se obtiene un 
resultado positivo en el test. 
V P P = V PV+F P
P  
VPP= 148/(148+8) 
Resultado= 94.87% 
 
Valor predictivo negativo= ​Es la probabilidad de que un sujeto con resultado negativo en la 
prueba esté realmente sano. 
V P N = F NV+NV N  
VPN= 192/(192+42) 
Resultado= 82% 
 
Razón de verosimilitud positiva = ​Mide cuánto es más probable un resultado positivo según la 
presencia de la enfermedad. Indica a qué punto una persona tiene más posibilidades de ser 
positivo en la realidad cuando la prueba es que está diciendo es positivo. 
Sensibilidad
RV P = 1−Especif icidad  
RV+= 77.89%/(1-96%) 
Resultado= 19.5 
 
Interpretación de cada uno de los resultados
● Sensibilidad: Significa que hay una probabilidad de 77.86% de que en un paciente enfermo la
prueba diagnóstica sea positiva.
● Especificidad: El resultado fue de 96% de especificidad. Es decir que si en un paciente sano se le
realiza la prueba tiene una probabilidad del 96% de que sea negativa.
● Valor predictivo positivo: Nuestra prueba tiene un valor predictivo positivo de 94.87%, lo que significa
que en caso de que una prueba sea positiva es probable que el paciente esté enfermo.
● Valor predictivo negativo: En caso de que una prueba salga negativa hay una probabilidad del 82%
de que el paciente a la que se le realizó sea sano o que no padezca esa enfermedad.
● Razón de verosimilitud positiva: La prueba positiva de la identificación de anticuerpos es 19.5 veces
más frecuente en pacientes con infección de ​Helicobacter Pylori​ que sin la infección.
Alumnos: 
★ Lopez Perez Rosaura 
★ Maliachi Illera Libna Isabel 
★ Lopez Flores Ana Valeria 
★ Castillejos Leal Leyre 
★ Rangel Ramírez Uziel 
★ Manrique Aviles Jacqueline 

Fecha: 12/Octubre/2020 

Primera parte del parcial valor 20% de la calificación