Ciudad de México., a 1 de diciembre de 2022.

DRA. KARLA VIVAR QUIROZ

SUBDIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
ESCUELA NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA

Dictamen del trabajo de titulación: “UN HABITAR DISIDENTE: REFUNCIONALIZACIÓN Y

RESIGNIFICACIÓN DE LA CALLE DESDE EL CREW 88”, mismo que se ha escrito con el
propósito de obtener el grado de Licenciada en Etnología.

Los criterios se evaluaron de la manera siguiente, para posteriormente describir las

características del trabajo en cada rubro:

A) Formulación precisa y puntual del tema de investigación:

Excelente  Bueno X Regular  Insuficiente

Argumentación:
El tema investigado es muy interesante, dadas las condiciones de asedio al espacio
público que se viven desde la lógica capitalista, el reflexionar sobre múltiples formas de
habitar el espacio fuera de la lógica mercantil imperante se vuelve una urgencia para las
ciencias sociales y para poder construir formas de acompañar, analizar y comprender
estas prácticas sociales.

B) Exposición de aspectos teórico- metodológicos y del diseño de la

investigación (objetivos, conceptos y técnicas) sustentada.
Excelente  Bueno X Regular  Insuficiente

Argumentación:
Considero que la inclusión de los autores de la Escuela de Frankfurt es un acierto para el
trabajo en su conjunto, las propuestas de Horkheimer, Adorno, Benjamin y demás autores
son una herramienta valiosísima para la crítica a la ilustración y al sistema capitalista en
general.
Asimismo, la discusión teórica en torno al espacio y al habitar está muy bien realizada, las
reflexiones son pertinentes y las y los autores revisados son analizados con precisión e
inteligencia. Retomar los textos de Angela Giglia a un año de su fallecimiento y reflexionar
sobre sus propuestas de manera creativa es una forma muy fecunda de recordarla, lo cual
se agradece mucho.

El acápite de la historia de las ciudades está muy bien escrito, si bien pudieron haberse
revisado autores como Pirenne, Sennet, al mismo Weber, entre otros. Dada la orientación
de la historia específica que se plantea de la ciudad vinculada al tiempo y a la lógica
mercantil capitalista, hace que la lectura sea fluida y con los aportes de los autores
citados queda muy clara la reflexión en torno a los tiempos de ocio y producción
impuestos desde el sistema económico que va construyendo la lógica de vida en las
urbes. Asimismo, la reflexión sobre la calle como territorio fragmentado, en disputa y en
resistencia es un elemento más para el análisis que se hace de las prácticas del Crew 88
del capítulo 3.

C) Desarrollo coherente, fundamentado y fluido del tema propuesto.

Excelente  Bueno X Regular  Insuficiente

Argumentación:
El texto presentado está muy bien escrito, las reflexiones son muy buenas y los autores
revisados se discuten a profundidad e incluso se reinterpretan a la luz de los objetivos que
orientan la investigación.

Sin duda, el tercer capítulo es donde se realiza el mayor aporte, el trabajo de campo
muestra una cercanía y conocimiento sobre el tema analizado. Las entrevistas y
testimonios en torno a la resignificación de las formas de habitar el espacio, de hacer
ciudad y contravenir las lógicas capitalistas son una apuesta analítica que hay que
reflexionar, discutir y retomar en términos teóricos y en la vida cotidiana misma, lo cual es
un gran alcance para cualquier ejercicio académico.

Celebro que la tesis presentada pueda tener incidencia en quien la lee, no sólo en
términos de reflexión teórica sino en términos de lo que los frankfurtianos llamaron

2
filosofía social, que es una reflexión que atraviesa el quehacer cotidiano de cualquier ser
humano.

Se sugiere, más como curiosidad que como requisito, se pudiera hablar brevemente del
espacio físico en dónde se desenvuelven las y los integrantes del Crew 88 y conocer
brevemente a cada una y uno de ellos.

D) Manejo de información bibliográfica, casuística o testimonial, actualizada y

suficiente, del mejor nivel académico.
Excelente X Bueno Regular  Insuficiente

Argumentación:
La reflexión teórica mostrada en los diferentes capítulos se realizó de manera seria,
profunda e informada, existe una combinación de fuentes que reúnen a las y los autores
“clásicos” y propuestas muy recientes de autoras y autores que discuten y hacen que
revisitemos las categorías canónicas. La elección de fuentes también es un acierto del
texto presentado.

E) Presentación adecuada del aparato crítico (citas, referencias y notas aclaratorias)

y consignación de las fuentes de información utilizadas.
Excelente Bueno X Regular  Insuficiente

Argumentación:
El aparato crítico está construido cabalmente, sólo habría que revisar cuestiones de
tipografía, interlineado y justificación que son meramente de estilo.

El anexo que está puesto como ensayo fotográfico, puede ser incluido dentro del cuerpo
principal del texto, es un trabajo muy bien cuidado con una seria de reflexiones profundas
e importantes para el tema analizado. Es una pena que se vaya hasta el final del texto
cuando podría proporcionar muchísimos elementos para la discusión si se incluye dentro
del capítulo etnográfico y de trabajo de campo.

Se sugiere que pueda evaluarse con su director de tesis el considerar la inclusión de ese
apartado dentro del cuerpo de la tesis, incluso como un capítulo más, así como está

3
puede funcionar. Ya que da cuenta de una manera creativa y profunda, una serie de
condiciones del habitar la ciudad, de la polisemia de la calle y de la dimensión lúdica de la
presencia del Crew 88 y todas las actividades que realizan. También es un pre-texto para
poder reflexionar sobre la importancia de las fotografías, imágenes, cartas, volantes,
graffitis y demás expresiones estéticas no solo como corpus analítico, sino como fuente
de conocimiento y comprensión de los sujetos y lugares que tratamos de entender desde
las disciplinas sociales.

F)¿Qué calificación general recibiría este trabajo?

Excelente  Bueno X Regular  Insuficiente

Argumentación:
El manuscrito en general tiene un nivel muy bueno en cuanto a la discusión teórica, el
trabajo de campo y la redacción final del texto. Felicito a la estudiante y a su director de
tesis por el trabajo que han realizado y agradezco el poder acompañarles en este
proceso.

G) Solicitamos sus comentarios globales sobre el trabajo y las sugerencias y

correcciones que considera pertinentes para mejorarlo, le agradeceremos expresar
observaciones y comentarios de orden constructivo y propositivo. (Estas
observaciones no serán de carácter condicionante a menos que usted lo señale).

Los comentarios en cuanto a contenido los he vertido en los apartados anteriores, por lo
que en este inciso, sólo hago sugerencias de forma para que el texto gane en legibilidad y
presentación.

Se recomienda revisar la ortografía y poner acentos en algunas palabras que se repiten

como: mamá, página, ósea en lugar de o sea, realicé, realizó, sobre todo, verbos en
pasado.

También se recomienda revisar la tipografía y puntaje para unificarlos en todas las citas a
pie de página.

H) Por último, ¿considera usted que el manuscrito reúne los requisitos mínimos
para ser presentado en examen profesional?
Si X No 

4
Argumentación:

El texto presentado cumple a cabalidad con todos los requisitos de una tesis de
licenciatura, por lo que puede continuar con los trámites necesarios para presentar el
examen profesional correspondiente. Reitero mis felicitaciones para al estudiante y su
director de tesis.

ATENTAMENTE

DRA. AÍDA ANALCO MARTÍNEZ