Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Temas a discutir
Se propone un recorrido general por diversas aproximaciones y metodologías para la crítica literaria
contemporánea, con base en las experiencias y prácticas de algunos de los representantes más relevantes
para la crítica y los estudios literarios. El curso dará una visión panorámica de autores, giros y métodos
para leer textos literarios, sin necesariamente hacer un repaso de las escuelas históricas de la crítica del
siglo XX. A pesar de que se trata de un curso de crítica literaria, debido a las necesidades del programa no
se podrán leer directamente texto literarios en función de las lecturas críticas, sin embargo, durante las
Universidad Iberoamericana Primavera 2018
Maestría en Letras Modernas Prof. Roberto Cruz Arzabal
sesiones se espera que el profesor y les estudiante establezcan relaciones entre métodos críticos y textos
literarios conocidos o recomendados.
Forma de trabajo
Las sesiones oscilan entre la exposición magistral, la ronda de discusión sobre tópicos relacionados con las
lecturas y análisis específicos de problemas mediante el intercambio de saberes.
Dado que el curso se propone como la construcción colectiva de conocimientos y la conversación en
torno de los métodos y las lecturas, es indispensable la participación mediante comentarios, preguntas o
réplicas. Para poder mantener un nivel mínimo de diálogo en torno de los textos, se exige que les
estudiantes lean cada semana las lecturas obligatorias indicadas para cada sesión; para un mejor desarrollo
de las sesiones, es recomendable leer también alguna o todas las lecturas complementarias indicadas, sin
embargo, esto no es un requisito.
Evaluación
Después de la lectura del programa, cada estudiante deberá elegir una sesión, en la fecha del programa
dedicada a ella presentará una breve ponencia en la que presente una reflexión crítica tomando como
punto de partida las lecturas obligatorias y complementarias indicadas para esa sesión, con las siguientes
características:
a) Duración de entre 30 y 40 minutos (entre 8 y 9 cuartillas, aproximadamente),
b) deberá ser un ejercicio crítico sobre una obra literaria a partir de la mayoría de los conceptos y/o
métodos de esa sesión, o un ejercicio metacrítico de éstos (no un resumen ni un esquema)
c) deberá tener un planteamiento de problema claro, un uso adecuado de conceptos y una exposición
cuidadosa de la metodología utilizada,
d) se entregará al profesor una versión impresa de la presentación oral, para evaluación,
e) la presentación oral podrá acompañarse de material audiovisual extra, pero no es obligatorio.
Al final del semestre, se entregará un ensayo final en el que cada estudiante realizará un ejercicio de crítica
literaria a partir de alguno o algunos de los métodos vistos en el curso. Este ensayo deberá tener las
siguientes características:
a) tener un planteamiento adecuado y pertinente de acuerdo con lo visto en el curso, de preferencia
estará relacionado con su proyecto de investigación de grado, pero no es obligatorio,
b) tener una extensión de entre 12 y 15 cuartillas, más bibliografía y/o ilustraciones,
c) presentarse de acuerdo con el formato de citación de la MLA,
Una versión abreviada de este ensayo será presentada en un coloquio de crítica dentro del curso, esta
ponencia tendrá las siguientes características:
a) puede ser una versión escrita o una exposición exclusivamente oral
b) deberá durar un máximo de 20 minutos (aproximadamente 6 cuartillas)
c) se enfatizarán el problema de investigación, el corpus analizado, los métodos y conceptos utilizados
(y su definición concisa) y los argumentos principales,
d) podrán utilizarse acompañamientos audiovisuales, pero no es obligatorio.
En la última sesión, como parte de las conclusiones, cada estudiante presentará una reflexión sobre la
práctica de la crítica literaria y los estudios literarios contemporáneos con las siguientes características
a) será de carácter libre, por lo que podrá ser una reflexión académica sobre el estado de los estudios
literarios, una reflexión ensayística sobre la crítica literaria o un híbrido que dé cuenta de los
intereses y pensamientos de quien la presenta
b) tendrá una extensión máxima de 5 cuartillas,
c) podrá utilizar otros medios además de la escritura, sin que sea obligatorio.
d) La versión en PDF se enviará por correo electrónico para comentario y evaluación.
!2
Universidad Iberoamericana Primavera 2018
Maestría en Letras Modernas Prof. Roberto Cruz Arzabal
Ponderación
Ponencia de sesión: 30%
Ensayo final + presentación en coloquio: 50%
Reflexión libre sobre crítica: 20%
Criterios de evaluación
En todos los documentos escritos, se tomarán en cuenta los siguientes elementos:
a) Ortografía y adecuación gramatical
b) Coherencia textual y jerarquía de ideas
c) Uso adecuado de conceptos
En cada uno de los elementos de evaluación se tomarán en cuenta:
a) Ponencia
1. Conceptos claves de los textos
2. Relaciones entre el texto presentado y los conceptos principales del módulo y el curso
3. Presentación ordenada de los elementos
4. Uso de material extra para la discusión
5. Argumentación relacionada con el planteamiento de la pregunta
6. Uso de bibliografía pertinente vista en la sesión
7. Selectividad de temas y textos vistos en las sesiones
c) Ensayo final
1. Planteamiento adecuado y desarrollo de un problema de investigación
2. Pertinencia y profundidad de la bibliografía crítica y teórica
3. Uso de bibliografía adicional a la vista en el curso
4. Uso de herramientas metodológicas pertinentes vistas en clase.
d) Reflexión libre
1. Proposición de problemas o ejemplos no considerados en la exposición
2. Dimensión crítica de la reflexión
Actividades
Lectura y resolución de dudas sobre el programa (8 de enero)
!3
Universidad Iberoamericana Primavera 2018
Maestría en Letras Modernas Prof. Roberto Cruz Arzabal
!4
Universidad Iberoamericana Primavera 2018
Maestría en Letras Modernas Prof. Roberto Cruz Arzabal
!5
Universidad Iberoamericana Primavera 2018
Maestría en Letras Modernas Prof. Roberto Cruz Arzabal
11. Nuevos formalismos y el problema de la forma después del postestructuralismo (16 de abril)
Lecturas obligatorias
Caroline Levine, “Introduction. The Affordances of Form”, “Rhythm” en Forms. Whole, Rhythm,
Hierarchy, Network.
Jahan Ramazani, “A Dialogic Poetics”, en Poetry an its Others.
Audrey Wasser, “ Form and Fragmentation: Romantic Legacies”, en The Work of Difference.
Lecturas complementarias
Tom Eyers, “Alain Badiou, Wallace Stevens, and the Paradoxical Productivity of Poetic Form”, en
Speculative formalism.
Mathias Nilges, “Form(alism’s) Now”, en en E. Sauri y M. Nigel (eds.), Literary Materialism.
Ignacio Sánchez Prado. “Mexican Revolution and Literary Form. Reflections on Nellie Campobello’s
Cartucho”, en, Mexican Literature in Theory.
!6
Universidad Iberoamericana Primavera 2018
Maestría en Letras Modernas Prof. Roberto Cruz Arzabal
!7
Universidad Iberoamericana Primavera 2018
Maestría en Letras Modernas Prof. Roberto Cruz Arzabal
—————. Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Trad. José Vázquez Pérez y Umbelina
Larraceleta. Madrid: Pre-Textos, 2002.
Derrida, Jacques. Acts of Literature. Ed. Derek Attridge. New York: Routledge, 1998.
—————. Espectros de Marx. El estado de la deuda, el trabajo del duelo y la nueva Internacional.
Trad. José Miguel Alarcón y Cristina Peretti. Madrid: Pre-Textos, 1998.
Dolphin-Krute, Maia. Ghostbodies. Towards a New Theory of Invalidism. Bristol: Intellect, 2017.
Eagleton, Terry. La función de la crítica. Trad. Fernando Inglés Bonilla. Barcelona: Paidos, 1999.
Ebert, Teresa L. The Task of Cultural Critique. Urbana, IL: University of Illinois Press, 2009.
Epplin, Craig. Late Book Culture in Argentina. NY-London: Bloomsbury, 2014.
Eyers, Tom. Speculative Formalism: Literature, Theory, and the Critical Present. Evanston, IL:
Northwestern University Press, 2017.
Federici, Silvia. Calibán y la Bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Trad. Verónica
Hendel y Leopoldo Sebastián Souza. Buenos Aires: Tinta Limón, 2010.
Foucault, Michel. Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Trad. Elsa
Cecilia Frost. México: Siglo XXI, 1968.
Garramuño, Florencia. Mundos en común. Ensayos sobre la inespecificidad del arte. Buenos Aires:
FCE, 2015.
Gumbrecht, Hans Ulrich. Atmosphere, Mood, Stimmung: On a hidden potential of literature. Trad.
Erik Butler. Stanford, CA: Stanford University Press, 2012.
—————. Our Broad Present. Time and Contemporary Culture. New York: Columbia University
Press, 2014.
Hayles, N. Katherine y Jessica Pressman (eds.). Comparative Textual Media. Transforming the
Humanities in the Postprint Era. Minneapolis: Minnesota University Press, 2013.
Herzogenrath, Bernd, ed. Travels in Intermedia[lity]: ReBurring the Boundaries. Hanover, NH:
Dartmouth College Press, 2012.
Jameson, Fredric. Documentos de cultura, documentos de barbarie. La narrativa como acto
socialmente simbólico. Trad. Tomás Segovia. Madrid: Visor, 1989.
Jerade, Miriam. "Herir la lengua. Por una política de la singularidad —Derrida, lector de Celan—".
Aisthesis (Pontificia Universidad Católica de Chile), 57 (julio, 2015). 73-92.
Lazzarato, Maurizio. Signs and Machines. Capitalism and the Production of Subjectivity. Trad.
Joshua David Jordan. Los Angeles: Semiotext(e), 2014.
Levine, Caroline. Forms. Whole, Rhythm, Hierarchy, Network. New York: Princeton UP, 2015.
Ludmer, Josefina. Aquí América Latina. Una especulación. Buenos Aires: Eterna Cadencia, 2010.
Martín-Barbero, Jesús. De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. 2ª ed.
Madrid: Gustavo Gili, 1991.
Martínez-San Miguel, Yolanda, Ben Sifuentes-Jáuregui y Marisa Belausteguigoitia. Critical terms in
Caribbean and Latin American Thought: Historical and Institutional Trajectories. NY:
Palgrave MacMillan, 2016.
McKenzie, Donald F. Bibliography and The Sociology of Texts. Cambridge: Cambridge University
Press, 1999.
————— Bibliografía y sociología de los textos. Trad. Fernando Bouza. Madrid: Akal, 2005.
Meschonnic, Henri. Spinoza. Poema del pensamiento. Trad. Hugo Savino. Buenos Aires: Cactus-
Tinta Limón, 2015.
Mitchell, W. J. T. Teoría de la imagen. Ensayos sobre representación verbal y visual. Trad. Yaiza
Hernández Velázquez. Madrid: Akal, 2009.
Mitchell, W. J. T. y Mark B. N. Hansen, eds. Critical Terms for Media Studies. Chicago, IL:
Univesity of Chicago Press, 2010.
Molloy, Sylvia. "La política de la pose". Cuadernos LIRICO 16 (2017), <http://lirico.revues.org/
3576>.
!8
Universidad Iberoamericana Primavera 2018
Maestría en Letras Modernas Prof. Roberto Cruz Arzabal
Moraña, Mabel, ed. Ángel Rama y los estudios latinoamericanos. Pittsburgh, PA: Instituto
Internacional de Literatura Iberoamericana, 1997.
Ngai, Sianne. Our Aesthetic Categories: Zany, Cute, Interesting. Cambridge, MA: Harvard
University Press, 2012.
Padilla, José-Ignacio. El terreno en disputa es el lenguaje. Ensayos sobre poesía latinoamericana.
Madrid: Iberoamericana-Vervuert, 2014.
Rama, Ángel. La ciudad letrada. Pról. Hugo Achugar. Montevideo, Arca, 1998.
—————. La ciudad letrada. Pról. Eduardo Subirats y Erna von der Walde. Monterrey: UANL-
FINEO, 2009.
Ramazani, Jahan. Poetry and its Others. News, Prayer, Songs, and the Dialogue of Genres.
Chicago, IL: University of Chicago Press, 2013.
Raunig, Gerald. Mil máquinas. Breve filosofía de las máquinas como movimiento social. Trad.
Marcelo Expósito. Madrid: Traficantes de sueños, 2008.
Rowe, William. Hacia una poética radical. Ensayos de herméutica radical. Trad. Claudio Canaparo.
Pref. Eduardo Milán. Pról. Julio Ortega. México: FCE, 2014.
Said, Edward. El mundo, el texto y el crítico. Trad. Ricardo García Pérez. Barcelona: Random
House Mondadori, 2004.
Sánchez Prado, Ignacio, ed. Mexican Literature in Theory. NY-London: Bloomsbury, 2018.
Sarlo, Beatriz. Siete ensayos sobre Walter Benjamin. Buenos Aires: FCE, 2000.
Sauri, Emilio y Mathias Nigel (eds.). Literary Materialism. New York: Palgrave Macmillan, 2013.
Schaeffer, Jean-Marie. Pequeña ecología de los estudios literarios. ¿Por qué y cómo estudiar
literatura? Trad. Laura Fólica. Buenos Aires: FCE, 2013. (Lengua y Estudios Literarios)
Steyerl, Hito. Condenados de la pantalla. Trad. Marcelo Expósito. Buenos Aires: Caja Negra, 2014.
Tally, Robert. T., Jr. Fredric Jameson. The Project of Dialectical Criticism. Stanford: Pluto Press,
2014.
Thoburn, Nicholas. "Communist Objects and the Values of Printed Matter”. Social Text 103 28.2
(verano 2010). 1-30.
Wagner, Peter, ed. Icons – Texts – Iconotexts. Essays on Ekphrasis and Intermediality. Berlin-NY:
Walter de Gruyter, 1996.
Warner, Michael. Publics and Counterpublics. NY: Zone Books, 2005.
————— Público, públicos, contrapúblicos. Trad. Victoria Schussheim. Pról. Hilda Sabato.
México: FCE, 2012.
Wasser, Audrey. The Work of Difference modernism, romanticism, and the production of literary
form. NY: Fordham University Press, 2016.
Wegenstein Bernadette. Getting Under the Skin. Body and Media Theory. Body and Media Theory.
Cambridge, MA: The MIT Press, 2006.
Williams, Raymond. Marxismo y literatura. Trad. Pablo di Masso. Pról. J. M. Castellet. Barcelona:
Península, 1988.
—————. Marxismo y literatura. Trad. Guillermo David. Buenos Aires: Las Cuarenta, 2009.
!9