Memoria Santa Maria Yosoyua

Página 1 de 62
Oaxaca de Juárez, Oaxaca a 28 de junio del 2021.
Arq. Porfirio Alejandro Ibáñez Bustamante

PRESENTE
A quien corresponda:
En relación al proyecto denominado "CONSTRUCCIÓN DE TECHADO EN ÁREA

DE IMPARTICIÓN DE EDUCACIÓN FÍSICA EN LA ESCUELA
TELESECUNDARIA CLAVE 20DTV1267W , EN LA LOCALIDAD DE
GUADALUPE YOSOYUA, MUNICIPIO DE SANTA MARÍA YOSOYUA", en
respuesta a su solicitud, le envío a usted la memoria de cálculo y el proyecto
estructural.
Aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo y reiterarme a sus órdenes
para cualquier aclaración.
Atentamente
Ing. David Jesús Zaragoza Santiago
Cédula Profesional 10258051
Oaxaca de Juárez, Oax, 28 de junio de 2021
Arq. Porfirio Alejandro Ibáñez Ing. David Jesús Zaragoza Arq. Porfirio Alejandro Ibáñez
Bustamante Santiago Bustamante
Director Responsable de Obra Responsable Estructural Proyectista
No. Registro: A-1513-A Cedula Profesional: 10258051 Cedula Profesional: 4654562
Página 2 de 62
MEMORIA DE CÁLCULO
NOMBRE DE LA OBRA:
"CONSTRUCCIÓN DE TECHADO EN ÁREA DE
IMPARTICIÓN DE EDUCACIÓN FÍSICA EN LA ESCUELA
TELESECUNDARIA CLAVE 20DTV1267W , EN LA
LOCALIDAD DE GUADALUPE YOSOYUA, MUNICIPIO DE
SANTA MARÍA YOSOYUA ".
LOCALIDAD: GUADALUPE YOSOYUA.
MUNICIPIO: SANTA MARÍA YOSOYUA.
DISTRITO: TLAXIACO.
REGIÓN: MIXTECA.
ESTADO: OAXACA.
Página 3 de 62
Índice
1. ANTECEDENTES ............................................................................................ 5
2. INFORMACIÓN UTILIZADA ............................................................................ 5
3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................... 6
3.1 Ubicación del Inmueble ........................................................................... 6
3.2 Descripción Arquitectónica ..................................................................... 7
3.3 Descripción Estructural ........................................................................... 7
3.4 Descripción Geotécnica .......................................................................... 7
4. NORMATIVIDAD VIGENTE Y MARCO DE REFERENCIA PARA LA
ELABORACIÓN DEL PROYECTO ESTRUCTURAL ............................................. 8
4.1 Reglamentos, normas y manuales aplicables ....................................... 8
5. ANÁLISIS ESTRUCTURAL ............................................................................. 9
5.1 Especificaciones de Cargas. ................................................................... 9
5.2 Especificaciones de Materiales ............................................................ 10
5.3 ACCIONES ACCIDENTALES ................................................................. 11
5.3.1 ACCIONES POR VIENTO ................................................................. 11
5.3.2 ACCIONES POR SISMO .................................................................. 13
5.4 ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA Y MODELADO .................................. 17
5.4.1 MODELO DE ANÁLISIS TRIDIMENSIONAL ..................................... 19
5.4.2 Centro de Masa y Centro de Rigidez ................................................. 23
5.4.3 Fuerzas Sísmicas por Nivel ............................................................... 23
5.4.4 Cortante Basal Mínimo ...................................................................... 24
5.4.5 Periodo Fundamental de la Estructura .............................................. 24
5.5 COMBINACIONES Y FACTORES DE CARGA ...................................... 25
6. DISEÑO DE ELEMENTOS DE SUPERESTRUCTURA ................................ 26
6.1 REVISIÓN DE ESTADOS LIMITE DE FALLA ........................................ 26
(FORMULAS Y TEORIA) .................................................................................. 26
6.1.1 Elementos de acero. ........................................................................ 26
6.1.2 Losas, trabes y zapatas. ................................................................. 28
6.2 REVISIÓN DE ESTADOS LIMITE DE FALLA DE COLUMNAS (C1) ..... 29
Página 4 de 62
6.3 REVISIÓN NUMÉRICA DE ESTADOS LIMITE DE FALLA EN

ELEMENTOS DE ACERO (VIGAS, COLUMNAS, LARGUEROS, ELEMENTOS
DE APOYO Y DE ARRIOSTRAMIENTO) ......................................................... 33
7. DISEÑO DE ELEMENTOS DE CIMENTACIÓN ............................................ 52
7.1 Mecánica de suelos................................................................................ 52
7.2 Revisión de estados limite de falla de las zapatas .............................. 53
7.2.1 Cálculo de esfuerzo actuantes en el terreno (método de la escuadría)
53
7.2.2 Calculo de esfuerzo actuantes en el terreno de acuerdo a las NTC y
Elementos Mecánicos para diseñar zapatas. ................................................. 53
7.2.3 Revisión por flexión en Zapatas......................................................... 53
7.2.4 Revisión por Cortante en Zapatas ..................................................... 53
8. DISEÑO DE CONEXIONES Y ELEMENTOS SECUNDARIOS ..................... 56
9. REVISIÓN DE ESTADOS LIMITE DE SERVICIO ......................................... 58
10. CONCLUSIONES........................................................................................ 61
11. RECOMENDACIONES ............................................................................... 62
12. REFERENCIAS ........................................................................................... 62
Página 5 de 62
MEMORIA DE CÁLCULO DEL TECHADO EN ÁREA DE

IMPARTICIÓN DE EDUCACIÓN FÍSICA EN LA ESCUELA
TELESECUNDARIA CLAVE 20DTV1267W, EN LA LOCALIDAD DE
GUADALUPE YOSOYUA, MUNICIPIO DE SANTA MARÍA YOSOYUA,
QUE SE CONSTRUIRÁ EN LA LOCALIDAD DE GUADALUPE
YOSOYUA DEL MUNICIPIO DE SANTA MARÍA YOSOYUA,
DISTRITO DE TLAXIACO, REGIÓN MIXTECA, ESTADO DE
OAXACA.
1. ANTECEDENTES
El Arq. Porfirio Alejandro Ibáñez Bustamante solicitó al Ing. David Jesús Zaragoza
Santiago, el proyecto estructural para la obra denominada “Construcción de techado
en área de impartición de educación física en la escuela telesecundaria clave
20DTV1267W, en la localidad de Guadalupe Yosoyua, municipio de Santa María
Yosoyua”, que se construirá en la localidad de Guadalupe Yosoyua, municipio de
Santa María Yosoyua, distrito Tlaxiaco, región Mixteca del estado de Oaxaca.
2. INFORMACIÓN UTILIZADA
El Arq. Porfirio Alejandro Ibáñez Bustamante, proporcionó al Ing. David J. Zaragoza

la siguiente información:
 Plano topográfico
 Planos arquitectónicos
 Ubicación del inmueble
 Mecánica de suelos
Página 6 de 62
3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

3.1 Ubicación del Inmueble
El techado se construirá en la localidad de Guadalupe Yosoyua, municipio de Santa
María Yosoyua, distrito Tlaxiaco, región Mixteca del estado de Oaxaca.
A continuación, en la Figura 1 se muestra la localización donde se construirá el
techado, dicha figura dará las características para los factores topográficos del
lugar.
Figura 1Macro localización del Techado de Guadalupe Yosoyua.
Figura 2. Micro localización del techado de Guadalupe Yosoyua.
Página 7 de 62
3.2 Descripción Arquitectónica
De acuerdo con el proyecto arquitectónico proporcionado, la construcción se tendrá

medidas en planta de 19.70 x 32.20 m, la cual tendrá una altura libre de 6.00 metros;
la geometría de la cubierta será de arco circular y será una estructura al aire libre
sin muros y sin obstrucciones.
3.3 Descripción Estructural

La estructuración es a base de marcos ortogonales combinados de columnas de
concreto reforzado y vigas de alma abierta (armaduras); el techado se resolvió por
medio de 6 armaduras (A1) con geometría de arco circular y con peralte constante
de 100 cm, existen otras armaduras en sentido longitudinal de 6.00 m de claro de
sección constante de 85 cm de alto. Las armaduras se consideraron simplemente
apoyadas (articulación y apoyo simple) sobre columnas, éstas son columnas de
concreto de acero grado estructural A36 con sección circular de 14” de diámetro
(Tubo OC 14” Cedula 30) y con una altura desde el nivel de piso de 6.00 m. La
cimentación se resolvió por zapatas aisladas (ZA1) con dimensiones de 2.00 x 2.00
m de 30 cm de espesor
3.4 Descripción Geotécnica
 Se trata de un suelo Arcilloso Color Rojizo (CL), ubicado en la Zona C, en la

cual se recomienda un coeficiente sísmico de 0.50.
 La cimentación es de tipo superficial, el cálculo de la capacidad de Carga se
realizó a 1.50 m de profundidad y da una capacidad de Carga Admisible para
Cargas gravitacionales de Qa=11.25 t/m2, utilizando un Factor de Seguridad
de 3.
 Se colocara una capa de 40 cm de material mejorado, la paca inferior será
de material drenante con diámetro menora 3”, la capa superior será de 20 cm
de material de banco de calidad para subrasante.
Página 8 de 62
4. NORMATIVIDAD VIGENTE Y MARCO DE

REFERENCIA PARA LA ELABORACIÓN DEL
PROYECTO ESTRUCTURAL
El análisis y diseño del techado se hizo de acuerdo con las especificaciones del
Reglamento de Construcción y Seguridad Estructural para el Estado de Oaxaca
(RCSEO) vigente, y en lo procedente en el Reglamento de Construcciones para el
Distrito Federal (RCDF) y sus Normas Técnicas Complementarias, para Diseño por
Sismo (NTC SIS), además de las Normas Técnicas complementarias para Diseño
y Construcción de Estructuras de Concreto (NTC CON). Además se utilizaron las
velocidades regionales del viento contenidos en los manuales de Diseño de Obras
Civiles editados por la Comisión Federal de Electricidad (MDOC CFE); manual de
diseño por viento. Únicamente los elementos de acero se revisaron con el criterio
de esfuerzos permisibles cuyos valores se mencionan más adelante y están de
acuerdo con la Normatividad AISC ASD 2001.
Esta normatividad es de aplicación en el Estado de Oaxaca, de acuerdo con lo

indicado en el Artículo 198 del RCSEO.
4.1 Reglamentos, normas y manuales aplicables
 Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, Gaceta Oficial de la
Ciudad de México.
 Normas Técnicas Complementarias sobre Criterios y Acciones para el Diseño
Estructural de las Edificaciones, Gaceta Oficial de la Ciudad de México.
 Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y Construcción de
Estructuras de Concreto, Gaceta Oficial de la Ciudad de México.
 Normas Técnicas Complementarias para el Diseño por Sismo (2017), Gaceta
Oficial de la Ciudad de México.
 Normas para la Rehabilitación Sísmica de Edificios de Concreto Dañados por
el Sismo del 19 de septiembre de 2017 , Gaceta Oficial de la Ciudad de México
 Norma técnica complementaria para la revisión de la Seguridad estructural de
las edificaciones (ntc-rsee), Gaceta Oficial de la Ciudad de México
Página 9 de 62
5. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Para el análisis de la estructura se siguieron las especificaciones del RCSEO, el
RCDF, las NTC SIS y las NTC CONC.
5.1 Especificaciones de Cargas.

5.1.1 Cargas Muertas
Elemento e, cm g, kg/m3 w, kg/m2

Lámina Galvanizada cal. 26 4.89
Instalaciones 5
Total de Carga Muerta 9.89
5.1.2 Cargas Vivas

W Wa Wm
Carga Carga Carga
Destino de piso o cubierta
Viva Viva viva
Media Accidental Máxima
a) Habitación (casa–habitación, departamentos, viviendas, dormitorios,
cuartos de hotel, internados de escuelas, cuarteles, cárceles, 80 100 190
correccionales, hospitales y similares)
b) Oficinas, despachos y laboratorios 100 180 250
c) Aulas 100 180 250
d) Comunicación para peatones (pasillos, escaleras, rampas,
40 150 350
vestíbulos y pasajes de acceso libre al público)
e) Estadios y lugares de reunión sin asientos individuales 40 350 450
f) Otros lugares de reunión (bibliotecas, templos, cines, teatros,
40 250 350
gimnasios, salones de baile, restaurantes, salas de juego y similares)
g) Comercios, fábricas y bodegas 0.8Wm 0.9Wm Wm
h) Azoteas con pendiente no mayor de 5 % 15 70 100
i) Azoteas con pendiente mayor de 5 %; otras cubiertas, cualquier
5 20 40
pendiente.
j) Volados en vía pública (marquesinas, balcones y similares) 15 70 300
k) Garajes y estacionamientos (exclusivamente para automóviles) 40 100 250
Carga Viva Carga Viva Nota la carga viva accidental

Elemento
Máxima Instantánea Se considera nula a petición de la secretaria
Cubierta 40 kg/m2 0 kg/m2
5.1.3 Cargas Muertas + Cargas Vivas

Carga Muerta+ Carga Viva Carga Muerta+ Carga Viva
Elemento
Máxima Instantánea
Cubierta 49.89 kg/m2 9.89 kg/m2
Página 10 de 62
5.2 Especificaciones de Materiales
Concreto
Concreto f’c = 250 kg/cm2, clase 1.

Peso Volumétrico  = 2400 kg/m3.
Módulo de elasticidad = 14,000 ′ (kg/cm2)
Acero de refuerzo
Las barras serán corrugadas y deberán cumplir con las normas NMX-C-407-
ONNCCE,NMX-B-294 o NMX-B-457 GR. 60 #3, #4, #5, #6, #8 , #10 #12 con un
límite de fluencia de fy = 4200 kg/cm2
Acero en malla electrosoldada, fy=5000 kg/cm2 en capa de compresión.
Acero estructural
En placas, anclas y perfiles, A-36 fy=2530 kg/cm² y Fu=4080 kg/cm².

Acero en montenes, A-50 fy=3515 kg/cm² y Fu=4920 kg/cm².
Página 11 de 62
5.3 ACCIONES ACCIDENTALES

5.3.1 ACCIONES POR VIENTO
Se trata de una estructura ligera y sensible a efectos por cargas accidentales de
viento.
Cargas accidentales de viento
Considerando que la velocidad regional, según el manual de viento de la CFE, en
su sección C, Estructuras; tomo III. Ayudas de diseño; tema 1, criterios de diseño;
capítulo 4. Diseño por viento; en su tabla III.1(a); consigna para la zona en cuestión
una velocidad regional para un periodo de retorno de 200 años (congruente con una
estructura del grupo “A”), la velocidad de 140 km/h.
La presión dinámica de base que se obtuvo es de qz=91.83 kg/m2, esta presión se

tiene que multiplicar por los factores de presión tanto exteriores como interiores para
obtener la presión efectiva que obra sobre los elementos (columnas y techo). En el
anexo se muestran dichos coeficientes, se tomó en cuenta que se presentan
succiones. Los coeficientes corresponden a una construcción abierta libre por
debajo.
Página 12 de 62
Cálculo de Presión Dinámica de Base

CÁLCULO DE LA PRESIÓN DE VIENTO, SEGÚN EL MANUAL DE CFE
Clasificación de la estructura según su importancia y respuesta ante la acción del viento
Hc, (m) Dx, (m) Dy, (m) l To, seg Grupo Tipo
4 19.7 32.2 0.20 0.40 A 1
Determinación de la velocidad de diseño

Clase de la Categoría del
Periodo de Velocidad Altura de la Factor de Factor de Velocidad Velocidad
estructura, terreno,
retorno, regional, Vr estructura, Z α δ (m) c rugosidad y topografía de diseño, de diseño,
según su según su
años (km/h) (m) altura, Frz local, FT VD (km/h) VD (m/s)
tamaño. rugosidad.
A 200 140 10 1 0.099 245 1.137 1.137 1 159.18 44.22
Obtención de la presión dinámica de base, qz

Presión Factor de Presión
Temperatura corrección por dinámica
Altitud (m) barométric
del sitio t temperatura y base, qz
a Ω (hg)
por altura G (kg/m2)
2372 573.96 25 0.76 91.83
Determinación de las presiones, pz

l To, seg Conclusión
0.20 0.40 Utilizar el análisis de carga estático
Página 13 de 62
5.3.2 ACCIONES POR SISMO
De acuerdo a Reglamento de Construcción y Seguridad Estructural para el Estado

de Oaxaca, las acciones sísmicas de diseño se determinan de acuerdo al tipo de
terreno, se considera terreno Tipo II.
Tanto el espectro de diseño sísmico como el factor de reducción de fuerzas sísmicas
Q’ se calculará según el Reglamento de Construcción y Seguridad Estructural para
el Estado de Oaxaca en su Capítulo VI Diseño por Sismo, en su artículo 236 y de
acuerdo al estudio de Tendido de refracción sísmica.
5.3.2.1 Factor de comportamiento sísmico Q y condiciones de regularidad.
De acuerdo a la tabla 4.2.2 podemos tomar un factor de ductilidad Q=2, ya que nuestro sistema
estructural es a base de Marcos de concreto y vigas de alama Abierta.
Página 14 de 62
EVALUACIÓN DE LAS CONDICIONES DE REGULARIDAD

CONDICIÓN Conclusión
Su planta es sensiblemente simétrica con respecto a dos ejes ortogonales por lo que CUMPLE
toca a masas, así como a muros y otros elementos resistentes. Éstos son, además,
sensiblemente paralelos a los ejes ortogonales principales del edificio.
La relación de su altura a la dimensión menor de su base no pasa de 2.5. CUMPLE
La relación de largo a ancho de la base no excede de 2.5. CUMPLE
En planta no tiene entrantes ni salientes cuya dimensión exceda de 20 por ciento de CUMPLE
la dimensión de la planta medida paralelamente a la dirección que se considera del
entrante o saliente.
En cada nivel tiene un sistema de techo o piso rígido y resistente. NO CUMPLE
No tiene aberturas en sus sistemas de techo o piso cuya dimensión exceda de 20 CUMPLE
por ciento de la dimensión en planta medida paralelamente a la abertura; las áreas
huecas no ocasionan asimetrías significativas ni difieren en posición de un piso a
otro, y el área total de aberturas no excede en ningún nivel de 20 por ciento del área
de la planta.
El peso de cada nivel, incluyendo la carga viva que debe considerarse para diseño CUMPLE
sísmico, no es mayor que 110 por ciento del correspondiente al piso inmediato
inferior ni, excepción hecha del último nivel de la construcción, es menor que 70 por
ciento de dicho peso.
Ningún piso tiene un área, delimitada por los paños exteriores de sus elementos CUMPLE
resistentes verticales, mayor que 110 por ciento de la del piso inmediato inferior ni
menor que 70 por ciento de ésta. Se exime de este último requisito únicamente al
último piso de la construcción. Además, el área de ningún entrepiso excede en más
de 50 por ciento a la menor de los pisos inferiores.
Todas las columnas están restringidas en todos los pisos en dos direcciones CUMPLE
sensiblemente ortogonales por diafragmas horizontales y por trabes o losas planas.
Ni la rigidez ni la resistencia al corte de ningún entrepiso difieren en más de 50 por CUMPLE

ciento de la del entrepiso inmediatamente inferior. El último entrepiso queda excluido
de este requisito.
En ningún entrepiso la excentricidad torsional calculada estáticamente, es, excede CUMPLE

del diez por ciento de la dimensión en planta de ese entrepiso medida paralelamente
a la excentricidad mencionada.
Página 15 de 62
Conclusión: No se cumple con una condición de regularidad por lo que el Factor de

ductilidad (Q) se multiplicara por 0.9
5.3.2.2 Espectro de Diseño Sísmico
Parámetros de para construcción del Espectro
Página 16 de 62
T, s a Q'x Q'y a/Q'x a/Q'y

0 0.96 1.8 1.8 0.533 0.533
0.2 0.96 1.8 1.8 0.533 0.533
0.4 0.96 1.8 1.8 0.533 0.533
1.4 0.96 1.8 1.8 0.533 0.533
1.425 0.949 1.8 1.8 0.527 0.527
1.525 0.907 1.8 1.8 0.504 0.504
1.725 0.835 1.8 1.8 0.464 0.464
3.225 0.550 1.8 1.8 0.306 0.306
5.225 0.399 1.8 1.8 0.222 0.222
Figura 3 Datos para construcción del Espectro
Página 17 de 62
Figura 4 Espectro de Diseño Sísmico
5.4 ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA Y MODELADO
Para el análisis de la estructura se siguieron las especificaciones del RCOAX, el

RCDF y las NTC SIS. Se utilizó un modelo tridimensional mediante el uso del
programa ETABS, que utiliza el método de elementos finitos para muros y losas.
Por cargas verticales

Se aplicaron las cargas muertas y vivas descritas anteriormente.
Por fuerzas sísmicas
Página 18 de 62
Las fuerzas sísmicas totales se obtuvieron por medio del método sísmico dinámico
especificado en el inciso 8 de las NTC SIS , con los efectos de torsión descritos en
el inciso 8.5 de las mismas Normas.
Se consideraron la amplificación dinámica de la torsión y las excentricidades
accidentales especificadas en estas Normas
ed1 = ec + 0.10 L
ed2 = ec - 0.10 L
para las condiciones de carga descritas en los datos de entrada para el programa
ETABS.
Página 19 de 62
5.4.1 MODELO DE ANÁLISIS TRIDIMENSIONAL

Imágenes del modelo Tridimensional del Techado en SAP2000
Página 20 de 62
Imágenes del modelo Tridimensional del Techado en SAP2000
Página 21 de 62
Página 22 de 62
Imágenes del modelo del módulo central usado en SAP2000.

Elevación de sección transversal
Página 23 de 62
5.4.2 Centro de Masa y Centro de Rigidez

Debido a que el diafragma es flexible, no tiene sentido encontrar un centro de rigidez.
5.4.3 Fuerzas Sísmicas por Nivel
TABLE: Base Reactions
OutputCase CaseType StepType StepNum GlobalFX GlobalFY GlobalFZ GlobalMX GlobalMY GlobalMZ
Text Text Text Unitless Tonf Tonf Tonf Tonf-m Tonf-m Tonf-m
DEAD LinStatic 1.60E-13 -1.26E-13 16.6317 -0.02917 -199.5804 -2.01E-12
CM LinStatic 2.16E-13 -1.64E-13 19.9317 -0.06061 -239.1804 -2.67E-12
CV LinStatic 4.47E-13 -3.02E-13 26.4 -0.25156 -316.8 -5.23E-12
VIENTO 1 LinStatic -7.22E-13 5.91E-13 -42.705 -17.21881 512.46 9.50E-12
VIENTO 2 LinStatic -2.40E-13 -9.09E-13 -12.045 193.99781 144.54 -7.93E-12
SXE LinRespSpecMax 4.7931 2.43E-08 1.318E-06 9.57E-07 6.56587 0.00064
SYE LinRespSpecMax 1.99E-08 4.4687 4.763E-06 4.2241 5.669E-05 53.62441
0.9CM+1.1Viento1 Combination -5.35E-13 4.50E-13 -25.1935 -17.44554 302.32222 7.19E-12
0.9CM+1.1Viento2 Combination -6.99E-14 -1.15E-12 4.689 213.34304 -56.26838 -1.11E-11
CM+CVMAX Combination 6.63E-13 -4.66E-13 46.3317 -0.31217 -555.9804 -7.90E-12
Sismo X1 CombinationMax 5.2724 1.4747 21.9249 1.32728 -255.876 17.69676
Sismo X1 CombinationMin -5.2724 -1.4747 21.9249 -1.46063 -270.3209 -17.69676
Sismo Y1 CombinationMax 1.5817 4.9156 21.9249 4.57983 -260.9317 58.98707
Sismo Y1 CombinationMin -1.5817 -4.9156 21.9249 -4.71318 -265.2653 -58.98707
Página 24 de 62
5.4.4 Cortante Basal Mínimo
Revisión Cortante Basal Minimo

Comprobación
Dirección Modo Periodo a/Q' Wo .8ao/Q' Wo Vo Fs Vd ao.Wo
X 1 0.4007 0.2881291 19.9317 4.5943227 4.7931 0.9585284 4.5943227 3.189072
Y 2 0.3829 0.2846668 19.9317 4.5391152 4.4687 1.0157574 4.5391152 3.189072
5.4.5 Periodo Fundamental de la Estructura
4.4 PERIODO FU NDAMENTAL DE LA ESTRU CTU RA

TABLE: Modal Participating Mass Ratios
OutputCase StepType StepNum Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ
Text Text Unitless Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
MODAL Mode 1 0.4007 0.9770 3.00E-19 1.98E-19 0.977 3.00E-19 1.98E-19 4.75E-18 2.20E-02 5.16E-14 4.75E-18 0.022 5.16E-14
MODAL Mode 2 0.3829 0.0000 0.784 6.84E-13 0.977 0.784 6.84E-13 1.70E-02 1.57E-18 3.09E-18 0.017 0.022 5.16E-14
MODAL Mode 3 0.3574 0.0000 3.16E-16 2.36E-17 0.977 0.784 6.84E-13 3.44E-18 9.82E-12 5.62E-01 0.017 0.022 0.562
MODAL Mode 4 0.3520 0.0000 0.214 2.32E-16 0.977 0.998 6.85E-13 3.99E-03 7.01E-19 1.17E-15 0.021 0.022 0.562
MODAL Mode 5 0.2835 0.0000 7.70E-17 5.89E-15 0.977 0.998 6.91E-13 2.03E-15 1.87E-10 0.434 0.021 0.022 0.996
MODAL Mode 6 0.2108 0.0000 2.69E-14 0.274 0.977 0.998 2.74E-01 1.67E-12 2.37E-15 4.25E-16 0.021 0.022 0.996
MODAL Mode 8 0.1984 0.0000 3.21E-12 0.182 0.979 0.998 4.57E-01 1.21E-12 4.82E-16 4.88E-17 0.021 0.328 0.996
MODAL Mode 10 0.1537 0.0000 1.09E-16 5.94E-17 0.998 0.998 4.57E-01 4.80E-15 2.55E-11 0.0004851 0.021 0.461 0.997
MODAL Mode 11 0.1288 0.0000 6.11E-19 3.87E-16 0.998 0.998 0.457 1.32E-14 1.79E-03 5.79E-11 0.021 0.463 0.997
MODAL Mode 12 0.123049 0.0002301 5.78E-16 3.54E-15 0.998 0.998 0.457 2.60E-15 0.002735 8.32E-15 0.021 0.466 0.997
Página 25 de 62
5.5 COMBINACIONES Y FACTORES DE CARGA
5.5.1 Combinaciones de carga.

Caso Combinación de carga
1 1.5(PP+CM)+1.5(CVMAX)
2 1.1(PP+CM+CVACC+SX+0.3SY)
3 1.1(PP+CM+CVACC+SX-0.3SY)
4 1.1(PP+CM+CVACC-SX+0.3SY)
5 1.1(PP+CM+CVACC-SX-0.3SY)
6 1.1(PP+CM+CVACC+0.3SX+SY)
7 1.1(PP+CM+CVACC+0.3SX-SY)
8 1.1(PP+CM+CVACC-0.3SX+SY)
9 1.1(PP+CM+CVACC-0.3SX-SY)
PP: peso propio

CM: Carga Muerta
CVMAX: Carga Viva Máxima
CVACC: Carga Viva Accidental
SX: Sismo en dirección X
SY: Sismo en dirección Y
5.5.2 Factores de carga

En el Art. 223 del RCSEO se dan los valores para los factores que son:
Para la combinación de carga muerta más carga viva máxima (CM+CVMAX),
revisión por acción gravitacional, el factor se especifica en 1.5.
Para la combinación de carga muerta más carga viva instantánea (CM+CVINST),
revisión por acción sísmica o de viento, el factor se especifica en 1.1.
Los elementos de acero se diseñaron con el método de esfuerzos permisibles,
teniendo presente la convención de usual de los factores de seguridad,
mencionados en la siguiente sección.
Página 26 de 62
6. DISEÑO DE ELEMENTOS DE SUPERESTRUCTURA

La revisión de los estados límite de falla de los diversos elementos estructurales
ante los elementos mecánicos obtenidos de la etapa de análisis se hizo de acuerdo
con:
 Las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de
Estructuras de Concreto del Reglamento de Construcciones para el Distrito
Federal (NTC CON).
 Las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de
Cimentaciones del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal
(NTC CIM).
Se respetaron las especificaciones de las NTC CON relativas al acero mínimo por
temperatura, por flexión y por cortante de los diversos elementos estructurales,
especialmente muros y losas (incisos 5.7 y 6.5.2.5c).
6.1 REVISIÓN DE ESTADOS LIMITE DE FALLA

(FORMULAS Y TEORIA)
6.1.1 Elementos de acero.

TENSIÓN
a) Tensión en el área total excepto para miembros conectados con pasadores:
Ft < 0.60fy < 0.50Fu
b) Tensión en el área neta en miembros conectados por pasadores:
Ft=0.45 fy
c) Tensión en elementos redondos SAG-ROD

Ft < 0.60 fy < 0.33 fu
Página 27 de 62
CORTANTE
Excepto en las conexiones extremas de vigas y en situaciones similares, en el área
efectiva de la sección transversal que resiste el esfuerzo cortante:
Fv=0.40Fy
El área efectiva para resistir cortante en vigas laminadas y en perfiles armados o
secciones formadas por placas, podrá calcularse como el producto del peralte total
por el espesor del alma.
COMPRESIÓN
a) En la sección total de miembros cargados en compresión axial, cuando KL/r, la
mayor relación de esbeltez efectiva de cualquier tramo no arriostrado es menor que
Cc:
b) En la sección total de miembros cargados en compresión axial cuando KL/r es

mayor que Cc.
c) En la sección total de arriostramientos y en miembros secundarios cargados

axialmente, cuando L/r excede 120 (para este caso k se considera igual a la unidad)
Página 28 de 62
donde: Fa está dado por alguna de las expresiones anteriores
d) En el área total de atiesadores de trabes armadas de alma llena:

Fa=0.60fy
e) En el alma de perfiles laminados, en la unión entre alma y patín:
Fa=0.75fy
FLEXIÓN
Tensión y compresión en las fibras extremas de miembros compactos laminados en
caliente o armados, cargados en el plano de su eje menor, simétricos con respecto
a dicho eje: Fb=0.66 fy
Si la sección no es compacta se considera: Fb=0.60 fy
6.1.2 Losas, trabes y zapatas.
La revisión de los estados límite por flexión y por cortante de los elementos
estructurales de concreto se hizo de acuerdo con los incisos 2.1.2 y 2.1.5 de las
NTC CON.
Página 29 de 62
6.2 REVISIÓN DE ESTADOS LIMITE DE FALLA DE COLUMNAS (C1)
Página 30 de 62
CUMPLE
Página 31 de 62
Revisión de la Columnas con Sap.

TABLE: Steel Details 1 - Summary Data - AISC 360-10
Frame DesignSect DesignType Status Ratio RatioType Combo Location ErrMsg WarnMsg
Text Text Text Text Unitless Text Text m Text Text
213 OC 14" CED 30 Column No Messages 0.143825 PMM 0.9CM+1.1Viento1 0 No Messages No Messages
213 OC 14" CED 30 Column No Messages 0.174726 PMM CM+CVMAX 0 No Messages No Messages
213 OC 14" CED 30 Column No Messages 0.141549 PMM Sismo X1 0 No Messages No Messages
213 OC 14" CED 30 Column No Messages 0.179543 PMM Sismo Y1 0 No Messages No Messages
Página 32 de 62
Elementos Mecanicos
TABLE: Element Forces - Frames
Frame OutputCase P V2 V3 T M2 M3
66 0.9CM+1.1Viento1 1.46 0.0056 -0.4627 0.04481 -2.14628 0.05563
66 0.9CM+1.1Viento2 -1.5079 0.0045 -0.0531 -0.04583 -0.33542 0.00713
66 CM+CVMAX -3.0884 -0.0055 0.6326 -0.05166 2.94077 -0.05391
66 ENVSISX -1.2142 0.4244 0.4185 0.00382 2.02195 2.34483
66 ENVSISX -1.9736 -0.4271 0.0735 -0.04165 0.26329 -2.37313
66 ENVSISY -1.3754 0.1267 0.6344 -0.0053 3.20024 0.69447
66 ENVSISY -1.8125 -0.1293 -0.1424 -0.03253 -0.915 -0.72278
142 0.9CM+1.1Viento1 2.4592 0.0093 -0.6724 -0.01579 -3.08833 0.05045
142 0.9CM+1.1Viento2 -2.6271 -0.0017 -0.0489 0.01444 -0.34841 -0.00012
142 CM+CVMAX -4.0847 -0.0096 0.8278 0.02113 3.81577 -0.04831
142 ENVSISX -1.6741 0.4433 0.4592 0.02735 2.19981 2.39374
142 ENVSISX -2.1476 -0.449 0.1306 -0.01006 0.51955 -2.41906
142 ENVSISY -1.7652 0.1313 0.6844 0.03087 3.42055 0.71018
142 ENVSISY -2.0565 -0.137 -0.0946 -0.01358 -0.70119 -0.7355
213 0.9CM+1.1Viento1 2.8249 0.002 -0.7764 0.00472 -3.57352 0.01552
213 0.9CM+1.1Viento2 -2.4869 0.0017 -0.0916 -0.00893 -0.56116 0.00424
213 CM+CVMAX -4.4018 -0.0009057 0.9216 -0.01009 4.25515 -0.01281
213 ENVSISX -1.7476 0.4466 0.5338 0.01688 2.58329 2.40477
213 ENVSISX -2.2019 -0.4462 0.0972 -0.02762 0.32972 -2.4094
213 ENVSISY -1.7713 0.1343 0.8826 0.01856 4.46055 0.72044
213 ENVSISY -2.1782 -0.1339 -0.2516 -0.02929 -1.54754 -0.72507
284 0.9CM+1.1Viento1 2.8249 -0.002 -0.7764 -0.00472 -3.57352 -0.01552
284 0.9CM+1.1Viento2 -2.4869 -0.0017 -0.0916 0.00893 -0.56116 -0.00424
284 CM+CVMAX -4.4018 0.0009057 0.9216 0.01009 4.25515 0.01281
284 ENVSISX -1.7476 0.4462 0.5338 0.02762 2.58329 2.4094
284 ENVSISX -2.2019 -0.4466 0.0972 -0.01688 0.32972 -2.40477
284 ENVSISY -1.7713 0.1339 0.8826 0.02929 4.46055 0.72507
284 ENVSISY -2.1782 -0.1343 -0.2516 -0.01856 -1.54754 -0.72044
355 0.9CM+1.1Viento1 2.4592 -0.0093 -0.6724 0.01579 -3.08833 -0.05045
355 0.9CM+1.1Viento2 -2.6271 0.0017 -0.0489 -0.01444 -0.34841 0.00012
355 CM+CVMAX -4.0847 0.0096 0.8278 -0.02113 3.81577 0.04831
355 ENVSISX -1.6741 0.449 0.4592 0.01006 2.19981 2.41906
355 ENVSISX -2.1476 -0.4433 0.1306 -0.02735 0.51955 -2.39374
355 ENVSISY -1.7652 0.137 0.6844 0.01358 3.42055 0.7355
355 ENVSISY -2.0565 -0.1313 -0.0946 -0.03087 -0.70119 -0.71018
426 0.9CM+1.1Viento1 1.46 -0.0056 -0.4627 -0.04481 -2.14628 -0.05563
426 0.9CM+1.1Viento2 -1.5079 -0.0045 -0.0531 0.04583 -0.33542 -0.00713
426 CM+CVMAX -3.0884 0.0055 0.6326 0.05166 2.94077 0.05391
426 ENVSISX -1.2142 0.4271 0.4185 0.04165 2.02195 2.37313
426 ENVSISX -1.9736 -0.4244 0.0735 -0.00382 0.26329 -2.34483
426 ENVSISY -1.3754 0.1293 0.6344 0.03253 3.20024 0.72278
426 ENVSISY -1.8125 -0.1267 -0.1424 0.0053 -0.915 -0.69447
Página 33 de 62
6.3 REVISIÓN NUMÉRICA DE ESTADOS LIMITE DE FALLA EN ELEMENTOS DE ACERO (VIGAS,

COLUMNAS, LARGUEROS, ELEMENTOS DE APOYO Y DE ARRIOSTRAMIENTO)
Peso propio de la armadura obtenida del programa SAP
TABLE: Material List 2 - By Section Property

Peso Longitud Peso
Elemento Perfil
kg/m m Kg
Cuerda Superior CS 2LI 3" x1/4" 14.58 21.89 319.16
Cuerda Inferior CI 2LI 3" x1/4" 14.58 20.89 304.58
Diagonal D1 D1-PTR 2" CAL 11 4.36 23.94 104.38
Diagonal D2 D1-PTR 2" CAL 11 0.00
Montante M1 M1-PTR 2" CAL 11 4.36 15.00 65.40
Montante M2 M2-2PTR 2" CAL 11 8.72 2.00 17.44
Total A1 810.95
Página 34 de 62
TABLE: Material List 2 - By Section Property-Armadura A2

Peso TotalLength Peso
Elemento Perfil
kg/m m Kg
Cuerda Superior PTR 3" CAL 11 6.81 6.00 40.86
Cuerda Inferior PTR 3" CAL 11 6.81 6.00 40.86
Diagonal D1 PTR 2" CAL 11 4.38 6.90 30.20
Montante M1 PTR 2" CAL 11 4.38 2.54 11.14
Total A1 123.06
Página 35 de 62
Ánalisis de Cargas en Nodos para una Armadura central (Cargas Gravitacionales)

Anchos tributarios Cargas sobre los nodos (kg)
Longitud entre Nodo Nodo sobre Nodo Nodo Nodo sobre
Nodo extremo
Caso de Carga kg/m² armadura (m) Intermedi montante M2 extremo Intermedi montante
Carga Viva Máxima 40 6 1.3 0.933 0.283 312.0 223.9 67.9
Lamina 4.89 6 1.3 0.933 0.283 38.1 27.4 8.3
Instalaciones,
Clips,tornillos,CF,CV 1 6 1.3 0.933 0.283 7.8 5.6 1.7
Larguero 5.82kg/m 6 - - - 34.92 34.92 34.92
Cargas en Nodos debido a Carga Muerta= 80.9 67.9 44.9

Cargas en Nodos debido a Carga Muertas+Carga Viva Máxima= 392.9 291.8 112.8
Ánalisis de Cargas en Nodos para una Armadura central (Viento)

Presión Dinamica de Base 97.73 Anchos tributarios Cargas sobre los nodos (kg)
Presión o Nodo Nodo Nodo sobre
Longitud entre Nodo sobre Nodo
Succión Intermedi Intermedi montante Nodo extremo
armadura (m) montante M2 extremo
Coeficiente de Presión (kg/m²) o o M2
-0.7 -68.4102 6 1.3 0.933 0.283 -533.6 -383.0 -116.2
-0.6 -58.6373 6 1.3 0.933 0.283 -457.4 -328.3 -99.6
0.4 39.09152 6 1.3 0.933 0.283 304.9 218.8 66.4
Página 36 de 62
Fuerzas en los nodos debidas a carga muerta CM+CVMAX (524 y 426 kg).
Página 37 de 62
Fuerzas en los nodos debidas a carga de viento, todo a succión

(Cpb= -0.60 y Cps= -0.70; -531.9 kg y -455.9 kg), VIENTO 1.
Página 38 de 62
Fuerzas en los nodos debidas a carga de viento, mitad a presión y mitad a succión
(Cpb= 0.40 y Cps= -0.70; 304 kg y -513.9 kg), VIENTO 2.
Página 39 de 62
Fuerzas en las barras debido a Carga Viva + Carga Muerta (CV + CM)
Fuerza a compresión= -21,791.4 kg
Página 40 de 62
Fuerzas en las barras debido a la carga del viento, todo a succión

(Cpb=-0.60 y Cps=-0.70)+ el 90 % de la carga muerta (CM)
Página 41 de 62
Fuerzas en las barras debido a la carga del viento, mitad a presión y mitad a succión
(Cpb= 0.40 y Cps=-0.70)+ el 90 % de la carga muerta (CM)
Página 42 de 62
CUERDA SUPERIOR
Revisión de elemento de acero.
Elemento que se revisa: Cuerda Superior
Condición de carga : CM+CVMAX
Datos de la sección
Perfil En pulgadas Cal Peso kg/m D, cm t, mm
2LI 3"X1/4" 3 1/4 14.58 7.62 6.35
Análisis
Longitud Libre
kL/rx A, cm2 Sx, cm3 Ix, cm4 rx, cm
de Pandeo, cm
247 47.13740458 18.54 50.17 509.77 5.24
Revisión de estados límite de falla y de servicio

Esfuerzos permisibles, relación de esbeltez y flecha máxima
Acero E, kg/cm2 Fy, kg/cm2 Fv, kg/cm2 Fb, kg/cm2 Ft, kg/cm2
A-36 2,037,000.00 2530 1012 1518 1518
Cc Fa, kg/cm2 Kl/r máx

126.07 1,307.05 300
Esfuerzos Esfuerzo Relación entre esfuerzos

actuantes permisible actuantes y permisibles
Pu, kg fa, kg/cm2 Fa, kg/cm2 fa/Fa CONCLUSIÒN
21790 1175.30 1,307.05 0.90 CUMPLE
Página 43 de 62
CUERDA INFERIOR
Revisión de elemento de acero.
Elemento que se revisa: Cuerda Inferior
Condición de carga : 0.9CM+1.1Viento
Perfil En pulgadas Cal Peso kg/m D, cm t, mm
2LI 3"X1/4" 3 1/4 14.58 7.62 6.35
Análisis
Longitud Libre
kL/rx A, cm2 Sx, cm3 Ix, cm4 rx, cm
de Pandeo, cm
381 72.70992366 18.54 50.17 509.77 5.24

Acero E, kg/cm2 Fy, kg/cm2 Fv, kg/cm2 Fb, kg/cm2 Ft, kg/cm2
A-36 2,037,000.00 2530 1012 1518 1518
Cc Fa, kg/cm2 Kl/r máx

126.07 1,134.61 300
Esfuerzos Esfuerzo Relación entre esfuerzos

actuantes permisible actuantes y permisibles
Pu, kg fa, kg/cm2 Fa, kg/cm2 fa/Fa CONCLUSIÒN
15,264.50 823.3279396 1,509.03 0.55 CUMPLE
Página 44 de 62
Revisión de un elemento diagonal para VIENTO 1 + 0.90 Carga Muerta.
Página 45 de 62
CUMPLE
Página 46 de 62
REVISIÓN CUERDA INFERIOR
Página 47 de 62
REVISIÓN CUERDA SUPERIOR
Página 48 de 62
REVISIÓN MONTANTE M2
Página 49 de 62
Diseño de Contraflambeos
Caso de Carga
= S=Pendiente
= =
Combinación de Carga
=( ) ∗ ("# )=( )$"# (&. (°)* = +&. , /

Tensión en los Contraflambeos.
=( )( . /01 . ) = (+&. , )(,. )(2) = (. &3
4560#.78 1# 5 ó :#. 5 / # ; = . 22 ∗ 60 = . & ∗ , = +2 & /<
(. &3
Á.# .#>0#. ? = Ø = = = .2 <
; +2 &
Conclusión: El CF de Ø=1/2” tiene un área de 1.27 cm2 mucho mayor a la necesaria, por lo que basta con un CF al
centro del larguero.
Página 50 de 62
Revisión de Largueros.
REVISIÓN DE ESTADOS LIMITE DE FALLAS Y DE SERVICIOS DE LARGUEROS
Revisión de elemento de acero. Larguero

Elemento que se revisa: Montén Techo.
Condición de carga : CM+CVMAX
Perfil En pulgadas Cal Peso kg/m D, cm B, cm t, cm Sx, cm3 Ix, cm4 rx, cm Avx, cm2 Iy, cm4 Sy, cm3 ry, cm Avy, cm2
6 MT 12 6"X2-1/2" 12 6.16 15.2 6.4 0.266 35.15 267.85 5.91 4.0432 39.12 8.93 2.26 3.4048
Análisis
L, cm W, t/m2 Ancho, m w, t/m q, ° pend, % wx, t/m wy, t/m P, t Mx, t-m Vx, t My, t-m Vy, t kL/r D, cm
600 0.05489 1.13 0.0620257 30 48.23 0.054 0.016 0 0.242 0.161 0.070 0.04651928 265.49 1.53
Revisión de estados límite de falla y de servicio 0.52359878 0.5 0.8660254 0.25 0.75
Acero E, kg/cm2 Fy, kg/cm2 Fv, kg/cm2 Fb, kg/cm2 Ft, kg/cm2 Cc Fa, kg/cm2 Kl/r máx D perm, cm
A-50 2,037,000.00 3515 1406 2109 2109 106.95 148.82 300 3.00
Esfuerzos actuantes Relación entre esfuerzos actuantes y permisibles

ft, kg/cm2 fa, kg/cm2 fvx, kg/cm2 fvy, kg/cm2 fbx, kg/cm2 fby, kg/cm2 ft/Ft fa/Fa fvx/Fvx fvy/Fvy fbx/Fbx fby/Fby
0 0 39.86 13.66 687.68 781.40 - - 0.03 0.01 0.33 0.37
Revisión de flexocompresión biaxial Revisión de cortante Revisión de tensión Revisión por relacion de esbeltez y flecha
fa/Fa+fbx/Fbx+fby/Fby Conclusión fvx/Fvx+fvy/Fvy Conclusión ft/Ft conclusión (kL/r)/(kL/r)max D/Dperm Conclusión
0.70 cumple 0.04 cumple - Cumple 0.88 0.51 Cumple
Página 51 de 62
REVISIÓN DE ESTADOS LIMITE DE FALLAS Y DE SERVICIOS DE LARGUEROS
Revisión de elemento de acero. Larguero

Elemento que se revisa: Montén Techo.
Condición de carga : VIENTO
Perfil En pulgadas Cal Peso kg/m D, cm B, cm t, cm Sx, cm3 Ix, cm4 rx, cm Avx, cm2 Iy, cm4 Sy, cm3 ry, cm Avy, cm2
6 MT 12 6"X2-1/2" 12 6.16 15.2 6.4 0.266 35.15 267.85 5.91 4.0432 39.12 8.93 2.26 3.4048
Análisis
L, cm W, t/m2 Ancho, m w, t/m q, ° pend, % wx, t/m wy, t/m P, t Mx, t-m Vx, t My, t-m Vy, t kL/r D, cm
600 0.0856 1.13 0.096728 30 48.23 0.084 0.024 0 0.377 0.251 0.109 0.072546 265.49 2.39
Revisión de estados límite de falla y de servicio 0.52359878 0.5 0.8660254 0.25 0.75
Acero E, kg/cm2 Fy, kg/cm2 Fv, kg/cm2 Fb, kg/cm2 Ft, kg/cm2 Cc Fa, kg/cm2 Kl/r máx D perm, cm
A-50 2,037,000.00 3515 1406 2804.97 2109 106.95 148.82 300 3.00
Esfuerzos actuantes Relación entre esfuerzos actuantes y permisibles

ft, kg/cm2 fa, kg/cm2 fvx, kg/cm2 fvy, kg/cm2 fbx, kg/cm2 fby, kg/cm2 ft/Ft fa/Fa fvx/Fvx fvy/Fvy fbx/Fbx fby/Fby
0 0 62.16 21.31 1,072.43 1,218.58 - - 0.04 0.02 0.38 0.43
Revisión de flexocompresión biaxial Revisión de cortante Revisión de tensión Revisión por relacion de esbeltez y flecha
fa/Fa+fbx/Fbx+fby/Fby Conclusión fvx/Fvx+fvy/Fvy Conclusión ft/Ft conclusión (kL/r)/(kL/r)max D/Dperm Conclusión
0.82 cumple 0.06 cumple - Cumple 0.88 0.80 Cumple
Página 52 de 62
7. DISEÑO DE ELEMENTOS DE CIMENTACIÓN
La cimentación está resuelta como se mencionó anteriormente, con zapatas

aisladas (dos tipos ZA1) con dimensiones de 2.00 x2.00 m y 30 cm de espesor para
la ZA1, las cuales están desplantadas a 1.50 m de profundidad con respecto al nivel
de terreno natural, las cuales se diseñaron con el criterio de techo invertido.
La revisión de los estados límite por flexión y por cortante de los tableros de las
zapatas y contratrabes se hizo de acuerdo con los incisos 2.1.2 y 2.1.5 de las NTC
CON.
7.1 Mecánica de suelos
De acuerdo a la Mecánica de Suelos se concluye lo siguiente:

 La cimentación adecuada es a base de zapatas aisladas
 La Capacidad de carga se tomó de acuerdo a la mecánica de suelos.
 Profundidad de desplante recomendada es de 150 cm con respecto al nivel
de terreno natural inferior.
 No existe presencia de NAF
 La zona sísmica se clasifica como zona C, Terreno tipo II.
 Se recomienda colar una plantilla de concreto pobre de f’c= 100 kg/cm2.
Página 53 de 62
7.2 Revisión de estados limite de falla de las zapatas

7.2.1 Cálculo de esfuerzo actuantes en el terreno (método de la escuadría)
7.2.2 Calculo de esfuerzo actuantes en el terreno de acuerdo a las NTC y Elementos Mecánicos para diseñar zapatas.
7.2.3 Revisión por flexión en Zapatas
7.2.4 Revisión por Cortante en Zapatas
Análisis sísmico
Cargas que bajan a columna.
Ánalisis de Cargas para una columna
Caso de Carga por Ancho tributario Longitud de Reeacion en
Área Peso
área kg/m² (m) Armaduras columna
Lamina 4.89 6.00 19.50 117.00 572.13 286.07
Instalaciones,
Clips,tornillos,CF,CV 1.00 6.00 19.50 117.00 117.00 58.50
Caso de Carga por Longitud de Peso de Cantidad de Reeacion en
longitud kg/m larguero Larguero Larguero Peso Total columna
Larguero L1 5.82 6.00 34.92 10.00 349.20 174.60
Larguero L2 11.64 6.00 69.84 9.00 628.56 314.28
Pesos de las armaduras Peso Total
Armadura A1 810.95 405.48
Armadura A2 123.06 123.06
Cargas que baja en columna 1361.98
Página 54 de 62
Analisis sismico
Q, Factor
Coeficiente Fuerza Momento
Elemento Peso (ton) de C.S./Q H (m)
Sismico Sismica (ton) de Volteo
ductilidad
OC 14" CED 20. 0.41 0.96 2.00 0.48 0.20 3.00 0.59
Armaduras 1.36 0.96 2.00 0.48 0.65 6.00 3.92
S= 1.77 S= 4.51
Diseño de Zapatas
DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS PARA COLUMNAS QUE RESISTEN FUERZAS SÍSMICAS
ZAPATA ZA1
MURO O COLUMNA 1 DATOS DE LA CIMENTACIÓN
Peso Peso
P Mx My Df Bx Ly A Sx Sy Dp D Mx D My
EJE COND CARGA Zapata Relleno
(CM+CVMAX) 4.41 4.25 0.21 1.50 2.00 2.00 4.00 1.33 1.33 2.88 8.64 11.52
ZA1 SISMO 1.77 4.51 0.23 1.50 2.00 2.00 4.00 1.33 1.33 2.88 8.64 11.52
VIENTO -2.82 3.57 0.02 1.50 2.00 2.00 4.00 1.33 1.33 2.88 8.64 11.52
FUERZAS RESULTANTES ESFUERZOS TERRENO REVISIÓN DE ACUERDO CON LA NTC

Pt Mtx Mty f1 f2 ex ey B' L' A' f
15.93 4.25 0.21 7.33 0.64 0.27 0.01 1.47 1.97 2.89 5.50
13.29 4.51 0.23 6.87 -0.23 0.34 0.02 1.32 1.97 2.60 5.12
8.70 3.57 0.02 4.87 -0.52 0.41 0.00 1.18 2.00 2.35 3.70
Página 55 de 62
Factor de carga para cargas verticales: 1.50

Factor de carga para cargas sísmica: 1.10
t h d Lm Lv Mu [tm/m] Vu [t/m]
0.50 30.00 24.00 0.75 0.63 2.32 5.20

0.50 30.00 24.00 0.75 0.63 1.58 3.54
0.50 30.00 24.00 0.75 0.63 1.14 2.56
CUMPLE.
DISEÑO POR FLEXIÓN

f´c Fy long pmín Asmín Asmín pmáx Asmáx As As p Fy/f"c q Mr Mu Mu/Mr
kg/cm2 kg/cm2 cm2 vars long cm2 vars cm2 tm tm

250 4200.00 0.00 5.44 #3@20 0.02 45.71 #4@20 6.35 0.0026 24.71 0.0654 5.57 2.32 0.42
250 4200.00 0.00 5.44 #3@20 0.02 45.71 #4@20 6.35 0.0026 24.71 0.0654 5.57 1.58 0.28
250 4200.00 0.00 5.44 #3@20 0.02 45.71 #4@20 6.35 0.0026 24.71 0.0654 5.57 1.14 0.21
DISEÑO POR CORTANTE

CONCL M/Vd L/h<4 1-0.0004(h-700) COND ELEM Vcr1 Vcr2 3.50-2.50M/Vd 1.5Frbd(f*c)^0.50 Vcr1,2 Vcr Vu Vu/Vr CONCL
FLEXIÓN ANCHO t t t t t CORTANTE

CUMPLE 1.86 2.10 1.00 CUMPLE 6.87 13.58 1.00 40.73 13.58 13.58 5.20 0.38 CUMPLE
Página 56 de 62
8. DISEÑO DE CONEXIONES Y ELEMENTOS SECUNDARIOS

REVISIÓN DE PLACA DE APOYO QUE RECIBE LA ARMADURA.
Revisión de elementos de apoyo
Elemento que se revisa: Placa apoyo y anclas de Armadura
Condición de carga : VIENTO
Datos de la sección de placa
Perfil Cal Peso kg h, cm b, cm t, cm A, cm2 Sx, cm3 Ix, cm4 rx, cm Avx, cm2 Iy, cm4 Sy, cm3 ry, cm Avy, cm2
placa apoyo 3/4 30.28 45 45 1.905 2025 15187.5 341718.75 12.99 85.725 341718.8 15187.5 12.99 85.725
Análisis (transmisión de carga armadura-placa-apoyo en concreto) ESFUERZOS PLACA VS CONCRETO DATOS DE TRABE ESFUERZOS EN PLACA
P, t Mx, tm My, tm Vx Vy f1, kg/cm2 f2, kg/cm2 C, t T, t H,cm B, cm Mpx, kg-cm/cm Vpzy, kg/cm Mpy, kg-cm/cmVpzx, kg/cm
6.93 0.32 0.05 0.22 0.07 5.86 0.99 2.966 0.49916667 5.08 2.54 4,668.02 233.87 5,280.95 248.75

Esfuerzos permisibles Aplastamiento del concreto
Acero E, kg/cm2 Fy, kg/cm2 Fv, kg/cm2 Fb, kg/cm2 Ft, kg/cm2 Fa, kg/cm2 f'c= 250 kg/cm2
A-36 2,037,000.00 2530 1348.996 2018.94 2023.494 1,682.45 f*c= 200 kg/cm2
A-36 2,037,000.00 2530 1345.96 2023.494 2023.494 1,345.96 f*p=0.70 f*c= 140 kg/cm2 cumple
Revisión de placa, A-36 Flexión Cortante

t, pulg t, cm fvx, kg/cm2 fvy, kg/cm2 fbx, kg/cm2 fby, kg/cm2 fbx/Fb+fby/Fb conclusión fvx/Fv+fvy/Fv conclusión
3/4 1.905 130.58 122.77 77.18 87.31 0.08 cumple 0.19 cumple
Revisión de anclas, grado 42 Tensión Cortante

Ø, pulg Ø, cm anclas/lecho As/lecho, cm2 ft, kg/cm2 V, t fv, kg/cm2 ft/Ft conclusión fv/Fv conclusión
1 2.54 1 5.07 98.51 0.23086793 45.5623683 0.05 cumple 0.03 cumple
x
h H
Página 57 de 62
Página 58 de 62
9. REVISIÓN DE ESTADOS LIMITE DE SERVICIO
Desplazamientos por sismo en la dirección más desfavorable.

Caso cm Q x Q, cm H, cm DQ/H Dpermisible Conclusión
Sismo 1.1918 2 2.38 600 0.0039 0.012 CUMPLE
Página 59 de 62
NOTA: NO SE PRESENTAN DEFORMACIONES POR VIENTO DEBIDO QUE NO SON SIGNIFICATIVAS.
Flecha en ARMADURA A1 debidas a Carga viva + Carga muerta (CV+CM).

Flecha permisible: L/240= 1970 /240=8.21 cm
Flecha actuante: 3.85 cm CUMPLE POR DESPLAZAMIENTOS
Página 60 de 62
Flecha en ARMADURA A1 debidas a Viento (1.1CMCVINST+1.1 VIENTO).

Flecha permisible: L/240= 1970 /240=8.21 cm
Flecha actuante: 0.71 cm CUMPLE POR DESPLAZAMIENTOS
Página 61 de 62
10. CONCLUSIONES
El proyecto estructural del Techado de Santa Maria Yosoyua se hizo de acuerdo

con las especificaciones del Reglamento de Construcción y Seguridad Estructural
para el Estado de Oaxaca (RCSEO), publicado en el Periódico Oficial en el año de
1998, y, en lo procedente, el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal
(RCDF) y sus Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo (NTC
SIS), además de las Normas Técnicas complementarias para Diseño y Construcción
de Estructuras de Concreto (NTC CON).
Esta normatividad es de aplicación en el estado de Oaxaca, de acuerdo con lo

indicado en el Artículo 198 del RCOAX.
Se recomienda que durante el proceso de la obra exista la supervisión necesaria

del Director Responsable de Obra, que asegure la ejecución de acuerdo con las
especificaciones del proyecto estructural.
Atentamente
Ing. David Jesús Zaragoza Santiago
Cédula Profesional 10258051
Oaxaca de Juárez, Oax, 20 de abril de 2021.
Página 62 de 62
11. RECOMENDACIONES
Se recomienda que durante el proceso de la obra exista la supervisión necesaria

del Director Responsable de Obra, que asegure la ejecución de acuerdo con las
especificaciones del proyecto estructural.
Además de cualquier cambio relacionado al proyecto deberá consultarse con el
responsable del proyecto estructural mismo que emite esta memoria de cálculo.
12. REFERENCIAS
 Reglamento de Construcción y Seguridad Estructural para el Estado de

Oaxaca
 Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (2017), Gaceta
Oficial de la Ciudad de México.
 Normas Técnicas Complementarias sobre Criterios y Acciones para el
Diseño Estructural de las Edificaciones (2017), Gaceta Oficial de la Ciudad
de México.
 Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y Construcción de
Estructuras de Concreto (2017), Gaceta Oficial de la Ciudad de México.
 Normas Técnicas Complementarias para el Diseño por Sismo (2017),
Gaceta Oficial de la Ciudad de México.
 Normas para la Rehabilitación Sísmica de Edificios de Concreto Dañados
por el Sismo del 19 de septiembre de 2017 (2017), Gaceta Oficial de la
Ciudad de México
 Norma técnica complementaria para la revisión de la Seguridad estructural
de las edificaciones (ntc-rsee) (2017), Gaceta Oficial de la Ciudad de
México
 Manual de diseño por viento de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
 Manual de diseño por Sismo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Memoria Santa Maria Yosoyua

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Santa Maria Yosoyua

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Página 1 de 62

Oaxaca de Juárez, Oaxaca a 28 de junio del 2021.

Arq. Porfirio Alejandro Ibáñez Bustamante

En relación al proyecto denominado "CONSTRUCCIÓN DE TECHADO EN ÁREA

Oaxaca de Juárez, Oax, 28 de junio de 2021

6.3 REVISIÓN NUMÉRICA DE ESTADOS LIMITE DE FALLA EN

MEMORIA DE CÁLCULO DEL TECHADO EN ÁREA DE

El Arq. Porfirio Alejandro Ibáñez Bustamante, proporcionó al Ing. David J. Zaragoza

3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Figura 1Macro localización del Techado de Guadalupe Yosoyua.

Figura 2. Micro localización del techado de Guadalupe Yosoyua.

3.2 Descripción Arquitectónica

De acuerdo con el proyecto arquitectónico proporcionado, la construcción se tendrá

3.3 Descripción Estructural

3.4 Descripción Geotécnica

 Se trata de un suelo Arcilloso Color Rojizo (CL), ubicado en la Zona C, en la

4. NORMATIVIDAD VIGENTE Y MARCO DE

Esta normatividad es de aplicación en el Estado de Oaxaca, de acuerdo con lo

5.1 Especificaciones de Cargas.

Elemento e, cm g, kg/m3 w, kg/m2

5.1.2 Cargas Vivas

Carga Viva Carga Viva Nota la carga viva accidental

5.1.3 Cargas Muertas + Cargas Vivas

5.2 Especificaciones de Materiales

Concreto f’c = 250 kg/cm2, clase 1.

Acero en malla electrosoldada, fy=5000 kg/cm2 en capa de compresión.

En placas, anclas y perfiles, A-36 fy=2530 kg/cm² y Fu=4080 kg/cm².

5.3 ACCIONES ACCIDENTALES

La presión dinámica de base que se obtuvo es de qz=91.83 kg/m2, esta presión se

Cálculo de Presión Dinámica de Base

Determinación de la velocidad de diseño

Obtención de la presión dinámica de base, qz

Determinación de las presiones, pz

5.3.2 ACCIONES POR SISMO

De acuerdo a Reglamento de Construcción y Seguridad Estructural para el Estado

5.3.2.1 Factor de comportamiento sísmico Q y condiciones de regularidad.

EVALUACIÓN DE LAS CONDICIONES DE REGULARIDAD

La relación de su altura a la dimensión menor de su base no pasa de 2.5. CUMPLE

La relación de largo a ancho de la base no excede de 2.5. CUMPLE

En cada nivel tiene un sistema de techo o piso rígido y resistente. NO CUMPLE

Ni la rigidez ni la resistencia al corte de ningún entrepiso difieren en más de 50 por CUMPLE

En ningún entrepiso la excentricidad torsional calculada estáticamente, es, excede CUMPLE

Conclusión: No se cumple con una condición de regularidad por lo que el Factor de

5.3.2.2 Espectro de Diseño Sísmico

Parámetros de para construcción del Espectro

T, s a Q'x Q'y a/Q'x a/Q'y

Figura 4 Espectro de Diseño Sísmico

5.4 ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA Y MODELADO

Para el análisis de la estructura se siguieron las especificaciones del RCOAX, el

Por cargas verticales

Por fuerzas sísmicas

5.4.1 MODELO DE ANÁLISIS TRIDIMENSIONAL

Imágenes del modelo Tridimensional del Techado en SAP2000

Imágenes del modelo del módulo central usado en SAP2000.

5.4.2 Centro de Masa y Centro de Rigidez

5.4.4 Cortante Basal Mínimo

Revisión Cortante Basal Minimo

5.4.5 Periodo Fundamental de la Estructura

4.4 PERIODO FU NDAMENTAL DE LA ESTRU CTU RA

5.5 COMBINACIONES Y FACTORES DE CARGA

5.5.1 Combinaciones de carga.

PP: peso propio

5.5.2 Factores de carga