INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

Unidad Profesional Interdisciplinaria de Ingeniería

Campus Guanajuato

“La técnica al servicio de la patria”

Ética | 3BM3

Ingeniería biotecnológica.

Integrantes:

Martínez Santana Francisco José

Cruz Sanchez Gabriela

Avila Sandoval Maripaz

Romero Muñoz Emilio

Perez Garcia Valeria

Equipo: Eunoia

CASO DE ESTUDIO : EL DILEMA DE ALEXANDER GAVIN

10 de abril de 1983
Estimado profesor Hennessey:

No he charlado con usted desde que participé en el Programa para Ejecutivos de

la Escuela Tuck en el verano de 1978. Muchas veces he querido ir a visitarlo, pero
mi vida ha ido de sorpresa en sorpresa y, en años recientes, he estado demasiado
ocupado para tomarme unas vacaciones.

Quiero relatarle un caso que se me presentó hace poco. Sé que le interesará y, si

tiene tiempo, le agradecería que me dijera lo que habría hecho usted si hubiera
estado en mi situación.

Espero que recuerde que soy gerente general de proyectos de la compañía

constructora El Sahd, en Kuwait. La compañía es muy próspera, tiene fama de
cumplir, de manera eficiente y a buen costo, importantes proyectos de
construcción en el Oriente Medio. El presidente y director general es un conocido
kuwaití y mi jefe inmediato es otro estadounidense expatriado, que es
vicepresidente general de proyectos de obras urbanas.

Hace dos meses, presentamos una cotización al subcontratista principal de un

proyecto en Irán. Nuestra cotización era por 30 millones de dólares y suponíamos
que tendríamos que negociar con Ajax, Ltd., una empresa británica, y pedirle
cotizaciones. Habíamos incluido una buena utilidad en los 30 millones de dólares.

El 3 de marzo me dirigí a Teherán a efecto de entrevistarme con el gerente de

Ajax para este importante proyecto. Dicho gerente me informó que nos darían la
obra. Salí encantado. La obra significaba mucho para nosotros. Habíamos
invertido muchas horas en los planes y era justo el tipo de trabajo que hacemos
mejor.

Entonces, vino la sorpresa. Me informaron que la cotización tenía que subir a 33

millones de dólares. Contesté que siempre era posible elevar el precio, pero que
quería conocer el motivo por el cual nos pedían que lo hiciéramos. La respuesta
fue:

- Para hacer el negocio requerimos que 1 millón de dólares vaya,

directamente, para el director administrativo de nuestra empresa en Londres.
 Yo recibiré un millón de dólares y usted, Alexander, recibirá un millón de
dólares en una cuenta numerada en Suiza.

- ¿Por qué yo? – Pregunté.

- Porque necesitamos que usted se enganche, pues con ello nos aseguramos
de que jamás hablará de esto con nadie.

Volví a Kuwait para mediar el asunto. Me preocupaba mucho el hecho de que

había oído hablar de casos parecidos en que, si el cotizante se negaba a
cooperar, el siguiente mensaje era que el intercambio podría involucrar daños
físicos. No era la primera vez que me veía involucrado en “sobornos”. Son parte
normal de la forma de hacer negocios en Oriente Medio, pero jamás me había
visto en una situación donde se me presionara para que aceptara una “tajada” en
lo personal. No me gustaba, iba en contra de mi ética.

En esos momentos en verdad no sabía qué hacer. Pensé, entre otras cosas,
cuánto me habría ayudado el poder exponer mi dilema ante un grupo en Tuck y
escuchar la discusión al respecto.

Atentamente,

Alexander Gavin.

Realizarán esta actividad en equipo

1 .Definan el problema de Alexander

El problema de Alexander es que él es un empleado honesto, intenta dar los

mejores precios a la hora de presentar un presupuesto para una obra. Sin
embargo, en esta ocasión le informaron que tenía que elevar la cotización del
proyecto de 30 millones de dólares a 33 millones de dólares, para de esta forma
su jefe llevarse una tajada de 2 millones libres y Alexander y un compañero de él
de igual manera 1 millón de dólares cada uno. Por todo esto, Alexander se
encuentra en un dilema ya que en caso de rechazar el trato puede poner en
peligro su bienestar físico y si lo acepta estaría yendo en contra de sus principios.

2. Explica en virtud de qué es responsable Alexander

En virtud, Alexander es responsable de negociar la cotización con Ajax en

representación de la constructora “El Sahd” y llegar a un acuerdo para generar las
utilidades esperadas con el presupuesto correcto.

3. ¿A quién y a qué le debe su lealtad como persona y miembro de la

empresa?

A el presidente y director general de la empresa kuwaití y a su jefe inmediato que

es estadounidense expatriado.

4. ¿Qué tipo de poder o poderes se presentan en el problema de Alexander?

Podemos notar que hay un claro abuso de autoridad también conocido como
abuso de poder o abuso de las funciones públicas, son prácticas de intercambio
social en las que se ejecuta una conducta basada en una relación de poder
jerárquica, y desigual. Eso lo notamos cuando el jefe de Alexander le dijo “Porque
necesitamos que usted se enganche, pues con ello nos aseguramos de que jamás
hablará de esto con nadie”, también notamos abuso de confianza.

5. ¿Cuál es la intención que persigue Alexander al tomar la decisión?

Como nos narra el vuelve a Kuwait para mediar el asunto él toma la decisión de
aceptar el dinero, aunque va contra su ética, su intención es convencer al
cotizante de dar los 33 millones de dólares; con el objetivo de evitar daños a su
persona.

6. ¿Qué tan bien librada sale esta intención cuando se compara con los
resultados probables?
Desde nuestra perspectiva su intención sale bien librada si lo hace de la manera
correcta, aceptando el trabajo pero llegando a un acuerdo sobre no aceptar el
soborno, evitando así daños a su persona.

7. ¿A quién podría perjudicar la decisión o acto de Alexander?

Su decisión no sólo podría perjudicar a su persona en base a sus principios, si no

que formaría parte de la cultura de la corrupción la cual conlleva muchas
problemáticas en la sociedad.Por otro lado termina afectando a su empresa la cual
como lo menciona tiene muy buena fama, por lo que mancharia su nombre.

8. ¿Si usted fuera alexander, Puede usted tratar el problema con las partes
afectadas antes de tomar su decisión?

-Considero que si, se podría llegar a tratar antes de la decisión ya que el problema
no solo afecta a Alexander sino que hay terceras personas las cuales se ven
afectadas por las consecuencias que trae consigo dicha decisión, así sea para
bien o para mal. Por tanto, dichas personas deberían estar al tanto de dicho
suceso.

9. ¿Piensa usted que su decisión será tan válida a la larga como parece serlo
ahora?

-La decisión cae en un relativismo moral desde el momento de ser tomada, ya que
para algunas personas les parecerá válida la decisión; mientras que a otras les
parecerá todo lo contrario. Considero que la decisión llegará a no ser válida con el
tiempo dependiendo de cómo van evolucionando las leyes y normas.

10. ¿Podría usted revelar, sin problema, su decisión o acto a su jefe, a su

director general, al consejo directivo, a su familia, a la sociedad en general?
Considero que seria algo dificil, primero; por que a las personas a las que se les
revelaría son aquellas que colateralmente fueron perjudicadas por la decisión
tomada.Además como lo menciona el texto fue en contra de su ética por lo que
resulta más difícil de externar que le has fallado a tu persona a tus principios e
ideales.

11.- ¿En qué condiciones haría usted válidas algunas excepciones?

Mi opinión es que cuando consideramos válida alguna excepción se debe a que

estamos dando un rango de importancia a lo que está dentro de la
situación.Cuando consideramos que “algo” es más importante que lo demás.

13. En un escrito en Word , de forma Individual escribir una reflexión sobre

lo realizado y su relación con la obligación, la responsabilidad, la ley , la
norma , los principios y las reglas.

En este caso podemos observar lo anteriormente visto en clase, en el cual

podemos comenzar hablando sobre los principios individuales de cada persona,
los cuales van de la mano con los valores.

Como sociedad, las reglas y leyes nos ayudan a tener una mejor convivencia,
adquiriendo obligaciones y responsabilidades, aportando de esta manera
beneficios a nuestra entorno.

Para finalizar, se puede ver que los conceptos de responsabilidad y obligaciones

están relacionadas entre sí, ya que son puntos claves para poder cumplir con lo
involucrado con los conceptos de norma, ley, así evitando la corrupción y daños a
su integridad y delimitando su calidad como persona.

Avila Sandoval Maripaz

Las obligaciones y responsabilidades que tenemos como personas ayudan a que

la sociedad prospere y traiga consigo grandes beneficios tanto para nuestra
persona como para quienes nos rodean el cumplir con nuestras responsabilidades
y obligaciones nos ayudan a ser útiles para nuestro entorno. Por otra parte las
normas nos ayudan para realizar de manera correcta una situación en específico;
guiándonos para proceder de la mejor manera.
En el caso de las leyes estas nos ayudan a mantener a la sociedad estable y
organizada; poniendo un límite al libre albedrío; imponiéndose por una voluntad
superior el Estado. Y trayendo consecuencias en caso de no obedecerlas.

Considero que los principios son de gran importancia debido a que cuando una
persona carece de principios está por consecuencia no cumplirá sus
obligaciones,responsabilidades como miembro de una sociedad por lo mismo ni
las normas ni leyes serán ejercidas.

Martínez Santana Francisco José

Todos como personas tenemos obligaciones y responsabilidades que debemos

cumplir en muchos aspectos, cuestiones que debemos cumplir conforme a una
serie de leyes y normas que de alguna forma rigen el comportamiento humano y lo
regulan. Esas obligaciones y responsabilidades como asistir al trabajo, pagar
impuestos, dar de comer a nuestra familia, etc. ayudan a que todos crezcamos
juntos, como personas, familia, comunidad y sociedad, de esta forma se pueden
cumplir todos las metas de una sociedad y hacer que crezcan cuestiones como su
economía, infraestructura e incluso que puedan abrir su mente al mundo
globalizado.

Las leyes son normales legales vaya, que mantienen relativamente todo en orden,
ya que hay una imposición de estas y a su incumplimiento, hay castigos
verdaderamente severos como pagar una pena en la cárcel, multas de miles de
pesos, entre otras. Cabe señalar que su desconocimiento, no nos exime de su
cumplimiento por lo cual es mejor al llegar a la edad legal informarnos acerca de
las leyes que nos rigen y cumplirlas.

Por último hablar de los principios que simplemente son aquellos que no nos son
impuestos pero que son el simple hecho de haber nacido y ser humanos y además
formar parte de una comunidad, nos indican la forma de comportarnos bien o mal.
Muchas veces impuesta por la religión que se practique, pero de igual forma
regidos por una sociedad que de alguna forma juzga si la forma en que se está
llevando a cabo el cumplimiento de esos principios es el correcto. Y las reglas que
no necesariamente se deben de cumplir o al menos no hay medidas drásticas al
incumplirlas, como el no llevar el uniforme a la escuela era simplemente motivo de
una llamada de atención pero no de una pena de cárcel como ocurre al traficar
con algún estupefaciente por nombrar un ejemplo.

En conclusión la mejor forma de vivir es cumplir toda responsabilidad, norma, ley,

obligación y no fallar a nuestros principios en medida de lo posible, de esta forma
vivir plenos y felices.
 Emilio Romero Muñoz

En conclusión, a pesar de que iba contra su ética Alexander aceptó el soborno

hablamos que hubo ‘corrupción’ el cual se define como el uso indebido del poder,
que es utilizado por las personas a quienes le fue encomendado para su propio
beneficio particular. La forma más común de corrupción es el soborno, que se
define como la entrega o aceptación de dinero, regalos u otro tipo de ventajas
como incentivo para hacer algo deshonesto, ilegal o que constituye una violación
de la confianza en el transcurso de la actividad comercial. Justo como en nuestro
caso de Alexander pero si él seguía su ética moral tal vez hubieran presionado de
formas que involucran daños físicos o involucrar a las autoridades donde aplicaría
la ley jurídica.

Gabriela Cruz Sanchez

A pesar de las obligaciones y las responsabilidades que tenemos que cumplir a

diario, es importante no cambiar nuestras propias reglas de conducta y moral ya
que la sanción al incumplimiento de las normas morales es el desprecio de los
demás y el sentimiento de arrepentimiento o inquietud de quien la viola. Las
normas éticas o morales son las reglas de conducta que nos obligan a tener un
comportamiento consciente y desinteresado hacia el bienestar y el mejoramiento
social.

Valeria García Pérez