Resumen

El hombre ha nacido libre, y sin embargo, vive en todas partes entre cadenas. El
mismo que se considera amo, no deja por eso de ser menos esclavo que los demás.
"De lo contrario, no fue jamás digno de arrebatársela." Pero el orden social
constituye un derecho sagrado que sirve de base a todos los demás.

El orden social es un derecho fundamental y sagrado de todas las personas, y este

derecho se basa en la costumbre más que en algo dado. Una de las sociedades
más antiguas, es la familia. La familia en sí existe sólo por convención. La familia
es el primer modelo de sociedad política, un jefe como un padre, un pueblo como
los niños, iguales y libres por nacimiento.

Se puede decir que el razonamiento de Calígula es similar al de Hobbes y Grotius.

Aristóteles también dijo que los humanos no son inherentemente iguales, algunos
nacen esclavos, otros nacen para gobernar. Los más fuertes no siempre son lo
suficientemente fuertes para ser señores y amos a menos que transformen su poder
en justicia y la obediencia en deber. La violencia no crea derechos, crea poder
legítimo, aunque no hay obligación de obedecer. Siempre hay una gran diferencia
entre conquistar una multitud y controlar una sociedad, las personas dispersas
siendo conquistadas una a una constituyen un grupo, pero no una asociación.
Porque no hay interés común, no hay comunidad.

El hombre puede rehuir su libertad, no puede rehuir la libertad de sus hijos, que
nacen y son libres. Su libertad les pertenece, nadie tiene derecho a decidir. Antes
de que alcancen la edad de la sabiduría, el padre puede prescribirles condiciones
para asegurar su crianza y bienestar, pero no se las puede conceder irrevocable e
incondicionalmente; porque tal acción sería contraria al fin natural y sobrepasaría
los límites de la patria potestad.

En vez de destruir la igualdad natural, el pacto fundamental sustituye por el contrario

una igualdad moral y legitima a la desigualdad física que la naturaleza había
establecido entre los hombres, las cuales, pudieron ser desiguales en fuerza o en
talento, vienen a ser todas iguales por convención y derecho.
Crítica

El contrato social es una libro muy informativo, llamativo, interesante, entre otras;
que me gustó mucho a pesar de que es un poco antiguo, cada línea tiene una
lección importante en el contexto de cómo el hombre es esclavo de sí mismo. Hbala
sobre como el hombre nace libre pero habla como esto cambió debido a que el
padre era el gobernante del niño, lo que esto significó que existieran restricciones,
ya que, él era responsable del niño.´

"El hombre es bueno por naturaleza y la sociedad es la que lo corrompe".

Esta obra maravillosa enseña a cada uno a regular la voluntad de todos de modo
que beneficie a la sociedad ya los individuos en la dimensión ética de la justicia y
la igualdad.

El contrato social se me hizo algo muy informativo, ya que, pude analizar sobre
como una persona que tiene poder usa su fuerza y no de su moralidad, y asimismo
comprender como la fuerza tiene la eficacia para poder cambiar tanto, ya sea una
causa o un derecho. Me parece correcto que una persona se haga responsable de
sus cargos y de que puedan unir fuerzas y ser mejor. Asimismo, buscar el bien de
cada hombre junto con sus principios y sin una maera de perjudicar y descuidar las
obligaciones.