Está en la página 1de 3

Epistemología

Alumno: David Alejandro Delgado Alcaráz


Matricula: LPS2109
Fecha: 21/03/22
Grupo: Psicología 1°B
Profesora: María del Mar Alvarado Castañeda

Ensayo segundo Parcial:


“La evolución en la epistemología y su
consolidación para la futura psicología”
Es bien sabido que la epistemología se consolidó como una rama oficial de la
Filosofía en el siglo XX después de la reunión del Círculo de Viena sin embargo
¿Que se necesito para que se llegar a ese punto?
Después de años de búsqueda por encontrar la verdad y el conocimiento llega el
concepto de Ideología por Destutt de Tracy, planteando que para encontrar la
verdad primero, hay que determinar el origen de las ideas. (Significados.com,
2022) Este concepto sería tomado y potenciado por Marx y Egels planteando la
Ideología como Una falsa conciencia. Esta se describiría como un mecanismo de
ocultación para negar la desigualdad en la distribución del capital. (filosofia , 2022)
Aunque esta corriente fue importante para los escritos de Marx y Egels para la
epistemología no seria mas que un preludio de la batalla entre el Racionalismo y el
Empirismo.
El Racionalismo con sus dos vertientes la Kantiana y la Platónica. La platónica
planteando que por la razón es posible establecer que los principios mas
generales que regulan la naturaleza y a partir de eso deducir la realidad. Mientras
que la Katiana sostenía que la razón pura es incapaz de alcanzar el conocimiento
y que se requiere de la experiencia de nuestros sentidos. (Romero Borre, 2005)
Y es aquí cuando Karl Popper propone una de las bases mas importantes para la
Ciencia Moderna y la epistemología. El Falsacionismo, que se basa en
contrastación negativa con la experiencia, por vía de la falsación. Popper
distinguía a la ciencia verdadera, constituida por teorías susceptibles de ser
demostradas falsas. Que más tarde Lakatos puliría planteando que en vez de solo
falsear y descartar, se debe proponer una teoría que falsee a la otra y tome su
lugar llamándolo Falsacionismo refinado. (IBÁÑEZ, 2007)
Todos estos antecedentes fueron clave para la consolidación de la psicología
como una ciencia verídica. En el libro “Historia de la Psicología” de Álvarez Diaz
hacen una comparación entre otros dos autores. Descartes y Locke siendo este
ultimo el que sentó las bases del principio general empirista, el cual afirma que
todas neutras ideas tienen su origen en la experiencia. Se entiende que Locke
sentó las principales bases de la psicología como ciencia que en base a la
experimentación (Conocimiento empírico por medio de la observación) se logra
explicar la conducta humana como reacciones medibles.
Mientras que Descartes se iba por un lado Ontológico planteando la
Autoconciencia con su frase “Pienso luego existo” y tomando una clara postura
Racionalista Cartesiana.
(León, 2013)
Ya para finalizar este ensayo diré que objetivamente es más sensata la posición
de Locke para comenzar a abordar la psicología como algo verídico y estudiable.
Sin embargo, Descartes me llama aún más la atención porque a pesar de que su
modo de abordar el conocimiento por medio de la Mente plantea uno de los
saberes que a mi parecer es innegable. Yo existo. Y si quizá ya hay muchas
teorías que proponen que somos un cerebro en una cubeta o que somos una
simulación realmente no podemos negar que pensamos y que pensar es existir.
Hagamos un ejercicio rápido Piensa en no pensar, claro es un sin sentido, pero lo
mas similar que se puede llegar experimentar del No pensar (Tomando en cuenta
que nuestras capacidades cognitivas se encuentran en orden) es la meditación y
claro la muerte, pero la muerte es el fin de la existencia ¿No?
Es toda una odisea el separar el conocimiento verdadero del que no. En especial
en esta era en la que la información es tanta, que muchas veces viene cargada de
sesgos, de ideologías o simplemente de “mafufadas” como solemos decir en el
salón y de lo único de lo que puedo estar seguro es que existo, aquí y ahora.

Bibliografía
filosofia . (2022). Obtenido de https://www.filosofia.org/filomat/df297.htm

IBÁÑEZ, J. J. (17 de Mayo de 2007). Madrid blogs. Obtenido de


https://www.madrimasd.org/blogs/universo/2007/05/12/65443#:~:text=Suele
%20considerarse%20que%20Lakatos%20toma,del%20avance%20de%20la%20ciencia.

León, Z. M. (2013). Historia de la Psicología. CDMX: UNAM.

Romero Borre, L. H. (2005). Tesis Básicas del Racionalismo Crítico. Obtenido de


file:///C:/Users/dadae/Downloads/Hernandez%20(2005)%20Tesis%20b%C3%A1sicas
%20del%20racionalismo%20cr%C3%ADtico.pdf

Significados.com. (21 de Marzo de 2022). Obtenido de https://www.significados.com/ideologia/

También podría gustarte