Universidad Indoamérica

Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Económicas

Estudiantes: Emanuel Riera
Nivel: 7mo Semestre

La Reconvención

Para empezar este ensayo debemos saber que la reconvención es un proceso

judicial en el que el demandado responde a una demanda con otra que es de
igual magnitud, o que ataca directamente a quien lo demanda, aprovechando la
oportunidad del proceso pendiente iniciado por él. Esta demanda es
independiente de la original impuesta, pero forma parte del mismo proceso.

Por otra parte, la respuesta del demandado, a quien se le inicia una

investigación y posterior proceso judicial, sugiere un grupo de acciones contra
quien lo demanda y en su propio favor.

El demandado, por medio de la reconvención, formulará la pretensión o

pretensiones que considere pertinentes respecto del demandado.

Pero la pregunta es ¿en qué casos se permite realizare la reconvención? La

regla general es que en todo juicio cabe reconvención, salvo disposición
expresa en contrario en la norma procesal.

Por esto, es necesario tener en cuenta en qué casos se prohíbe o se limita la

reconvención:

 No puede reconvenirse en asuntos de alimentos

(Art 154 COGEP).

 Tampoco cabe reconvención en procedimientos monitorios

(Art. 359 COGEP).

En juicios sumarios solo cabe la reconvención conexa, esto es, aquella que
tenga una relación directa entre actor y demandado y los propios hechos
narrados en la demanda. (Art. 333 COGEP).

 En procedimiento ejecutivo, cabe reconvención siempre que la misma se

sustente en otro título ejecutivo. (Art. 351 COGEP).

La reconvención debe plantearse al contestar la demanda. En la práctica es

aconsejable que la reconvención esté aparejada al mismo escrito de
contestación, para que no exista duda de que fueron presentadas en el mismo
acto.
La reconvención debe seguir los mismos requisitos que la demanda, en todo
aquello que le pueda ser aplicable atendiendo a la naturaleza de este acto
procesal.

Es también importante acompañar y anunciar todos los medios probatorios

para sustentar la reconvención.

Hay un artículo que ha generado cierta discusión sobre el momento de

presentar la reconvención en el procedimiento ordinario.   En numeral tercero
del artículo 293 dispone que en las audiencias preliminares que tengan lugar
en este tipo de procedimientos el juez “ofrecerá la palabra a la parte actora que
expondrá los fundamentos de su demanda. Luego intervendrá la parte
demandada, fundamentando su contestación y reconviniendo de considerarlo
pertinente.”

Con esto, se daría entender que el demandado puede plantear la reconvención

verbalmente en la audiencia preliminar. En lo personal, considero que este no
sería la interpretación correcta del artículo, ya que recordemos que la
reconvención es uno de los actos de proposición previstos en el COGEP (que
son la demanda, la contestación de la demanda, la reconvención y la
contestación de la reconvención), por lo que, en lo principal todos deben seguir
los mismos lineamientos de la demanda; y, la primera formalidad de la
demanda –conforme al artículo 142 ibídem- es que debe hacerse por escrito.
Por ende, la reconvención en el procedimiento ordinario no se debe plantear en
audiencia, sino al momento de contestar la demanda.

Así como el juez debe calificar tanto la demanda como la contestación, también
debe revisar y calificar la reconvención. En caso de que la reconvención
adolezca de algún requisito o no sea clara, el juez dispondrá la respectiva
corrección en el término de tres días contados a partir de la notificación de la
providencia en la que hace conocer este particular.